Sanningen om de som förstör familjer. Straff för en splittrad familj. Var ständigt missnöjd

- Far, jag är rädd... Jag vill gifta mig, skaffa barn, skaffa familj... Åren går, jag är redan över trettio, men det är omöjligt att hitta en man, omöjligt, pappa! Männen har definitivt blivit galna: antingen dricker de svart eller så festar de... Far, jag är rädd! Du förstår, alla behöver en säng, en kropp, och ju förr desto bättre... I allmänhet är det svårt att hitta en man, men för honom att vänta tills äktenskapet och uthärda det är något utanför fantasins rike! Och hur ska man leva... enligt Gud? Ska jag gå till klostret? Men jag har aldrig velat bli nunna, jag har inget krav på det här. Och det finns inget värre än ensamhet! Hur ska man leva, pappa?!

Hon gråter... bokstavligen gråter - en vacker och snäll kvinna som ingen behöver... Och jag vet inte vilka ord jag ska trösta henne med.

Vad händer med oss, berätta?! Man kan kalla det en epidemi, en modefluga, massgalenskap – vad man vill. Nästan varje dag i samtal, i bikt, hör jag hjärtskärande historier om vansinne – ofta våldsamma, men inte psykiska, utan moraliska. Om hur folk, efter att ha levt 20, 30 år tillsammans, blir galna... hur män, som förstör familjen, förvandlas till monster och ex-fruar till rovgiriga, galna kvinnor.

Och nya och nya berättelser hopar sig och dyker upp i minnet.

De har tre barn, ett starkt hem, ett företag och 23 års familjerfarenhet. Och så drar han henne i håret till ikonerna, stryper henne och ropar: "Jag svär inför ikonerna att jag kommer att döda dig!" Och hans ansikte - förvrängt av meningslöst raseri, med vita ögon - ansiktet av en demon.

Någon kommer att säga: vi måste också lyssna på den andra sidan. Ja, jag lyssnade på andra och tredje part... Jag är redan trött på de här berättelserna, men bilden är densamma: rädsla! Det finns ingen verklig tro: på Gud, på evigt liv, på mänsklig värdighet. Och vid fyrtio års ålder, när mycket redan har uppnåtts och livet fortsätter som vanligt, förstår en person plötsligt att det är så det kommer att fortsätta... med långsamt åldrande och avtagande av styrka, känslor och sinne... Och paniken börjar... Sökandet efter "spänning" börjar. Och demonen levererar dessa förnimmelser, och nu i industriell skala. Hela branschen av "hög" liv med sina nattklubbar, "rum", rundturer, butiker, förlorade dejtingsajter... med all denna lust som har översvämmat världen och gömmer sig bakom, som i hån, kärlek. Vad är detta för galenskap!

– Jag blev av kärlek! Tja, vad kan du göra! – utbrister den grånande herren och slår upp händerna.

Så här: Jag älskade, älskade 25 i fem år, och så en dag slutade jag älska. Vad kan du göra? Det finns ingen rättegång... Struntprat, du vet, bara galningens delirium... Och av någon anledning, för det mesta, blir män galna, det vill säga de bryter sig loss från alla skruvar och tappar bokstavligen sin människa. utseende. Jag förstår delvis varför män. Bra för en kvinna på Den här rollen i livet spelas av familj, barn, ta hand om hemmet... Det här är en moralisk tillflyktsort. Och detta sparar tills vidare, även i frånvaro av djup tro. För en man är det viktigaste affärer, karriär, framgång. Och om allt detta har uppnåtts i allmänna termer, då uppstår frågan: vad är nästa, vad är det till för?! En person vänjer sig ju vid allt: man kan lika vänja sig vid en Bentley och en privat herrgård i London som vid en gammal Zaporozhets och en förfallen hydda. Och om lyx fortfarande behagar din fåfänga, kommer det inte att ge dig en känsla av fullhet i livet - det är säkert. För människan är kropp, själ och... Gud! Och om en person undviker kommunikation med Herren, då förlamar han sig, skär sig, blir en galen ryttare vid livets firande... bara en ryttare utan huvud. Och en sådan ryttare kan bäras överallt. Och han bär det.

Hur uppiggande är andra lagar inom familjerätten! Även om det är vid olika tidpunkter och i olika områden - andliga och sekulära, så finns det sådana pärlor att även om de inte är helt tillämpliga, så får de dig verkligen till sinnes.

Basil the Great, till exempel, har en regel, vars essens går ut på att om en person förstör sitt eget äktenskap utan en god anledning, har han inte rätt att skapa en ny familj, för en gång kunde han inte stå ut, bevarade inte det som Herren anförtrott honom (Andra kanoniska budskapet § 48). Låter hårt, men nykter! Äktenskapet – även ogift, men lagligt – är trots allt också en Guds institution! En gåva vars bevarande kräver ansvar, ansträngning och tro. Det är omöjligt utan tro, för om äktenskapet bara är en mänsklig institution, då kan det förstöras lika lätt som det kan skapas. Varför inte? Sorg, tårar, trohet, barn, svek - så detta är också allt mänskligt... om det inte finns någon Gud... då - bara fiktion... sentimentalitet... konventioner. Som en av karaktärerna F.M. sa. Dostojevskij: "Om det inte finns någon Gud, då är jag Gud!" Och därför är allt möjligt!

Så här kollapsar allt och flyger ner i avgrunden. Men du kan inte lura din själ, ditt samvete, denna Guds röst i din själ. Och så - en tjej, en student, kommer i tårar och erkänner att hon har ett barn från gift man, och han är nu arg... och har ingen brådska med att skiljas... och han är inte längre lika villig att ge pengar som tidigare. Och att plugga är så dyrt... Så vad ska man göra nu?

Hur gillar du frågan? Vad ska man svara?! Men det verkade bara som om det inte var nödvändigt att leva som en gud, att allt bara var en gammal frussaga.

Frestelse, frestelse överallt... syndens diktatur. Och tusentals, hundratusentals går frivilligt in i detta slaveri... Och vi pratar också om någon form av demokrati och frihet! Resonemang av apor inför en boa constrictor! Och återigen handlar allt om tro. Nåväl, vårt folk kan inte existera utan tro! Utan aktiv och medveten tro, utan ortodoxi! Hur är det inte klart än?! Vi känner inte till åtgärderna! Vi kommer till själva essensen, vi avslöjar denna essens inte i filosofiska konstruktioner, utan i våra egna liv... Sålunda uppenbarades kommunismens väsen för världen, och världen blev förskräckt. Och nu förkroppsligar vi kapitalismen "till fullo", tar från livet allt som är möjligt och vad som inte är... Och säg mig att detta inte är hedendom! Ja, den äkta varan! Dyrkan av köttet - med förtjusning, ivrigt, med osjälvisk hänryckning till svimningspunkten, med b på låt oss slå i golvet med våra huvuden! Ge oss mer lycka, jordisk lycka, så ger vi allt för det, vad du än ber om! Vi kommer till och med att ge upp vår familj, för familjelycka är väldigt tråkigt, men ge oss ett upplopp av passioner!

Och nu är det inte bara män som är konstiga, utan också kvinnor - de vill inte utstå problem, vardagliga svårigheter, sorger ... och inte i sina extrema manifestationer, utan i de mest vardagliga, vanliga. En kvinna börjar känna att hennes liv går mediokert, att hennes skönhet bleknar och inte uppskattas av någon, och i allmänhet förtjänar hon, en skönhet och en smart kvinna, ett "bättre liv". Egentligen är motivet detsamma som för "vandrande" män: livet går över, men du kan fortfarande ta så många ljusa och spännande saker från det! Ta det!.. Och återigen förstår du att grunden för en sådan syn på sig själv, på livet, är banal stolthet, misstro på Gud, i det faktum att det inte finns något viktigare än enighet med Honom, utan vilken livet i allmänhet är omöjligt i sin fullhet.

Det händer att kvinnor blir vårdslöst förälskade och lämnar sina män (ofta anständiga och trogna, men mindre framgångsrika och drivna än de skulle vilja). Men oftare är orsaken till separationen inte "dödlig" kärlek, utan snarare missnöje med livet, otacksamhet och oförmågan att uppskatta det som sänts av Gud. Och en sådan kvinna ger sig av på "autonom resa". Och okej, om det här var resan för ett fartyg på väg mot en lugn hamn, så nej - snarare, det ser ut som en haj som letar efter ett offer. Och här spelar det ingen roll om detta "byte" tillhör någon eller inte. Vi måste "plucka" den, locka den, absorbera den - till varje pris.

En gång välsignade han lägenheten till en ensam medelålders kvinna. Hennes man ”stalades” från henne av en granne och en god vän, som satt vid samma bord med henne mer än en gång, som åtnjöt hennes gästfrihet och fullständiga förtroende... Hon skilde sig först från sin man själv, eftersom han av någon anledning "passade henne inte", och sedan tog hon bort någon annans man... Nu har de sålt lägenheten, flyttat till gud vet var och håller på att bygga ett nytt ”bo” åt sig själva. Och hur många sådana exempel!

Och hur smärtsamt det är att se dessa olyckliga, lurade kvinnor! Och det värsta är att de som "rånar" inte förstår deras elakhet, eller verkligen inte känner det, annars skulle deras liv förvandlas till tortyr.

Tja, vad händer härnäst... för denna "haj"? Hon "stal" mannen... tog tag i hennes "lyckobit"... rovdjur, som ett djur... Men åren flyger förbi, och ålderdomens närmande blir mer och mer uppenbar... och meningslösheten av dagarna levde och oundvikligheten i svaret blir tydligare. Och när passionerna svalnar blir de tidigare älskandes ömsesidiga alienation mer och mer uppenbar. Vad finns det för lycka?!

Fler och fler unga flickor kommer till templet och lever fritt med andras män. Det är också bra när de kommer i tårar, utmattade av synd, trötta på lögner och samvetsplåga. Men ofta hör man bara ett faktapåstående, och till och med med ett flin. Det går verkligen nerför ryggraden, även om det verkar som om jag redan är van vid allt.

Kära tjejer, förstår ni vad ni gör?! Varför förstör du ditt liv, för att förstöra någon annans familj är en allvarlig dödssynd?!

"Jag förstörde det inte", svarar han. – Vi träffas bara ibland – det är allt.

Och detta sägs utan att blinka. Det vill säga, hon är säker på att att förstöra en familj innebär att leda till en skilsmässa, och i så fall "i smyg", så är det okej, även om det inte är särskilt bra, naturligtvis. Galenskap! En person förstår inte att ens en passionerad tanke redan är en invasion av någon annans familj. Den syndiga spänningen uppstår omedelbart mellan människor i närvaro av denna tanke, spänning, omedvetet uttryckt i passionerade blickar, ord, "slumpmässiga" beröringar - och detta är hela familjens förstörelse. Dessutom börjar de mest fruktansvärda svek, fall och svek med de mest "fluffiga" och "upphöjda" känslorna. Demoner maskerar sig alltid som något trevligt, ljust, romantiskt ... och när en person befinner sig i fruktansvärd, oframkomlig lera, finns inte ett spår kvar av all denna "själafullhet". Och sådan är den bittra historien om alla fallen.

Kära flickor... pojkar... män och hustrur, låt oss titta på våra känslor. Kom ihåg att syndens sötma alltid förvandlas till hopplös bitterhet och tårar. Alltid.

"Säg mig..." Jag fortsätter samtalet. - Ursäkta mig, vad heter du?

"Alla (Masha, Sveta, Tanya...)", svarar den unga varelsen.

- Säg mig, Alla, skulle du vilja ha en snäll, omtänksam familj? kärleksfull make, barn?

– Så att ni skulle bygga ett liv tillsammans bit för bit, år efter år, övervinna sorger och svårigheter, växa i ömsesidig kärlek... Tillsammans skulle ni skapa ett hem... en karriär... fostra barn... Skulle du gillar allt detta för dig själv?

– Jo, självklart.

– Skulle du vilja att om 25 år, när du börjar blekna och i denna vissnande, skulle du bara tröstas av det faktum att livet hände, att det finns en familj, barn och en kärleksfull, trogen man... skulle du vilja det hade din man just vid den här tiden en sådan underbar Allochka på sin sida?

– Skulle du vilja att din man kommer hem efter midnatt med kinkiga gester och skiftande ögon... så att han blir oförklarligt nervös och abrupt... så att han börjar åka iväg på affärsresor för ofta... och varje dag irriterar du dig honom mer och mer... och en dag insåg de att han inte längre behöver dig, utan helt enkelt äckligt! Skulle du vilja ha det här för dig själv?

- Så varför gör du mot andra vad du inte vill själv?! Det är så enkelt! Detta är trots allt Guds bud... ett av dem som är nödvändigt för ett bra, normalt liv...

"Men deras förhållande var redan komplicerat...

- Framförallt! Evangeliet säger att Herren "inte kommer att sönderdela ett krossat rör och inte släcka det rykande linet" (Matt 12:20). Det vill säga att Skaparen själv värderar mänsklig frihet och blandar sig inte i relationer mellan människor, vilket ger dem möjlighet att göra sina egna medvetna val. Det händer trots allt att ett andetag kan tippa vågen åt ett eller annat håll. Spara eller förstör! Och så - du invaderar denna tunnaste, ömtåliga väv av familjeliv och förstör lätt allt som har skapats genom åren och som kanske fortfarande skulle kunna leva. Förstår du vilken allvarlig synd detta är?!

Titta vad som händer runt omkring! Hela den sjuka, korrupta, degenererade världen hoppas kunna göra oss likadana, så att de inte ska plågas eller avslöjas. Ja, vi fördömer knappt längre... och vi skulle inte fördöma alls om det inte vore för kyrkan. Det är hon som fortfarande kallar skönhet för skönhet och styggelse för styggelse; det är hon som fortsätter att påminna en person om hans himmelska kallelse där alla för länge sedan skulle vilja glömma det, för att inte lida för att njuta av sitt tråg; Det är hon som inte ger den förlorade själen vila och uppmuntrar den med hopp om Guds nåd.

Vi kan inte ge upp! Vi måste kämpa för varje tum av familjen!

För ungefär ett halvår sedan dök en man upp i templet. Han orsakade också problem, gjorde en sådan sak att hans fru lämnade ... och tog barnet ... och, det verkar, har redan blivit tillsammans med någon ... Med ett ord, det är över. Ännu en historia om kollaps. Men den här lilla bonden blev plötsligt rädd (utan tvekan var det någon som bad för honom). Och han kom till templet i förvirring och beslutade, med Guds hjälp, att inte ge upp, att bekämpa demonerna, att kämpa för sin familj! Han ångrade sig... du förstår, han namngav inte bara sina synder, "rapporterade inte om det utförda arbetet", som händer med oss, utan bestämde sig bestämt för att förändras, bli annorlunda... att återfödas med hjälpen av Gud. Och han sa också bestämt till sig själv: oavsett vad är jag en man och far inför Gud och jag kommer att bete mig som en make och far. Och han gick till sin före detta hustru, men hon släppte honom inte på tröskeln; han gav henne blommor, och hon slängde dem i papperskorgen... han ville se barnet, men han fick ingen dejt... han såg sin fru på långt håll med den nya, och hans hjärta höll på att brista.. ... Men han sa: Herre, du förstår: Jag ångrar mig... Förlåt mig och låt mig vara man, förbli far... Och han höll fast, oavsett vad. Han fortsatte att ringa... träffas... söka kommunikation och ge blommor... Inte med fräckhet, du vet, inte med ambition, utan med kärlek... och han vann!

För två dagar sedan kom han upp efter gudstjänsten och sa enkelt:

– Far, vi är tillsammans igen!

Om du bara visste vilken glädje det är för en präst att höra sådana ord! Vad finns det för en präst - det finns mer glädje i himlen över en syndare som omvänder sig än omkring 99 rättfärdiga människor!

Ja, han förstörde äktenskapet och hans frus otrohet fullbordade ofredandet. Men Herren kan återställa förfallet kött ur askan, om det bara fanns tro, skulle det finnas omvändelse, det skulle finnas kärlek! Jag minns det välkända talesättet: "Den som vill, letar efter möjligheter, den som inte vill, letar efter skäl." Hur ofta i våra liv letar vi bara efter skäl att kasta av oss "bördan" av familjelivet, utan att inse att denna börda faktiskt är "lätt att äta." Och dessa skäl kommer snart att hittas. Och allt runt omkring faller, kollapsar på grund av den extrema mångfalden av dessa imaginära skäl. Men hur värdig respekt är inte den som, även i extrem oenighet, söker möjligheter att bevara ett äktenskap: i sin själ, i en bestämd avsikt, i sökandet efter försoning... i medvetenhet om ansvar... i tillit till Guds barmhärtighet! Och en sådan läggning av hjärtat är naturligtvis mer behaglig för Gud än avkoppling, att söka självtillfredsställelse och enkla vägar. Gud kommer inte att överge krigaren, och familjen, även om den förstörs, men som fortfarande håller fast vid en tråd av tro, kommer att återupprättas av Herren och hedras - för tålamod, tro och hopp - med stora välsignelser. Och i vår tid är denna väg vägen för att kämpa för vår familj, stå för den - detta är ett kärleksarbete som täcker våra många synder. Ge inte upp... ge inte upp lätt eller hårt. Aldrig! Kämpa för era familjer med Guds hjälp! Förbli fruar och mödrar, män och fäder - i era hjärtan, i era tankar och handlingar, trots de skenande passionerna i en galen värld. Och för denna ställning i sanningen kommer Herren säkerligen att ge oss sin nåd, och vi kommer att förstå att det inte finns något viktigare och bättre än detta i världen!

Föregående Nästa

Förstörelsen av familjen är gradvis och omärklig. Det gäller både familjen som social institution och en specifik familj. I början av 1930-talet skrev forskaren Sorokin med fasa att antalet skilsmässor i det ryska samhället hade nått en aldrig tidigare skådad nivå på 89 skilsmässor per 1 000 äktenskap. Han tog upp frågan om en fruktansvärd nedgång i moral, så före revolutionen var det ännu färre skilsmässor. Från ungefär detta ögonblick började processen med familjeförstörelse bland det ryska folket.

Flera generationer gick, hela livsstilen förändrades, innan det stod klart för alla att familjen måste räddas. Ungefär samma sak händer med varje specifik familj. Innan det helt kollapsar inträffar många till synes obetydliga händelser som så småningom förstör familjen. Det är som om många små sprickor dyker upp på någon vacker vas, och sedan smulas allt sönder från ett litet slag, och det är nästan omöjligt att bevara det.

Förstörelsen av en familj påverkas av så många faktorer att det är svårt att peka ut något viktigt som ensamt skulle kunna återupprätta familjen. När vi talar om att bevara familjen måste vi därför förstå att detta är ett omfattande problem och det har många sidor som måste åtgärdas samtidigt.

Man och hustru är inte föräldrar

Det verkar för mig som på sistone Det fanns en klyfta mellan begreppen: familj och föräldraskap. Det vill säga att ordet "familj" inte längre omedelbart väcker associationer till barn: en man och hustru är redan en familj. Fler och fler unga människor som har gift sig vill först leva för sig själva och skjuta upp barnen till ett senare datum.

Brist på statligt stöd för moderskap

Tills nyligen stödde inte staten själv moderskap. Under många år var den magra barnbidraget per barn och månad som en smäll i själen på alla föräldrar. "Du, säger de, föder själv där, uppfostra dem sedan, men räkna inte med oss, vi har inte tvingat dig att föda. Era barn, det är ni som lider.” Som ett resultat av denna attityd var moderskapet absolut inte prestigefyllt, det var särskilt psykologiskt svårt att få många barn. Hur många oförtjänta förebråelser har mammor till många barn hört för det faktum att "de födde, och nu hoppar de i kö överallt", "de skapade fattigdom, och nu går de för förmåner och förmåner och tigger."

Förändringar i regeringens politik

Och överraskande nog verkar det som att pengar inte kan tvinga människor att föda barn. När allt kommer omkring kommer den som vill ha barn att föda utan ekonomiskt stöd, och den som inte vill kommer inte att vilja förlora sitt lugna och sorglösa liv för pengar. Men så vänder sig presidenten till ryska medborgare och lovar seriöst ekonomiskt stöd till föräldrar, och plötsligt förändras situationen dramatiskt. Inte en enda utlovad rubel har ännu betalats, men inställningen till moderskap har redan förändrats.

Jag var själv med om hur människor plötsligt ändrade sin inställning till stora familjer. De som igår tittade på en stor familj med ett flin säger nu att det är väldigt bra att någon bestämmer sig för att föda. Och allt detta beror på att nu har staten sagt: ”Dina barn är våra barn. Vi behöver dina barn, vi hjälper till att uppfostra dem.” Nu "skapar människor med många barn inte fattigdom", utan uppfostrar framtida medborgare i landet som det så desperat behöver.

Ekonomiskt bistånd blir också psykologiskt

Nu betraktas en enkel mammas arbete för att uppfostra ett barn av staten som högkvalificerat arbete som måste betalas. Endast ekonomiskt bistånd utlovades, men också psykologisk hjälp. Att nu få barn, om inte ännu på modet, är åtminstone inte skamligt.

Naturligtvis är ekonomiska åtgärder viktiga, men de ensamma löser inte problemet. I många europeiska länder får föräldrar tillräckligt många förmåner för att leva bekvämt. Om du har tre barn, då kan du leva helt på dessa förmåner utan att arbeta. Men det finns ingen befolkningsexplosion i dessa länder. Naturligtvis är födelsetalen högre i dessa länder. Tack vare ekonomiskt stöd urartar västländer fortfarande, även om de urartar mindre, fortfarande.

Mode för familj och barn

Men enbart ekonomiskt stöd räcker förstås inte. Det var trots allt inte bara barnbidraget på 70 rubel som förhindrade att få barn. Luften i sig var mättad med en stämning för små familjer. Du kan till exempel titta på reklam där de försöker använda bilden av en familj. Nästan överallt finns en familj på tre - mamma, pappa och ett barn. Jag vet inte om detta gjordes av någon med flit, eller om det bara var ett uttryck för andan i luften.

En kvinna är en arbetare, inte en mamma?

Det viktigaste är att under sovjettiden (och nu ännu mer) blev bilden av en välmående och lycklig kvinna alltmer förknippad med en karriär, med ett yrke och inte med familjen. Detta skapades av sovjetisk ideologi, som fungerade från dagis. Bilden av en arbetande kvinna tecknades, som precis som män står vid maskinen, bygger hus, sköter produktionen, men bara inte sitter hemma med sin familj.

I sovjetisk biograf kan filmer där huvudkaraktärerna har en stor familj räknas på en hand: "Big Family", "Evdokia", "One Day Twenty Years Later" - det är förmodligen allt! Och så nästan överallt finns det ett, sällan två barn i en familj. På grund av att detta är bilden av familjen som ständigt tecknas, blir den naturlig och uppfattas som normen.

Modet för små familjer stöds av det faktum att det moderna samhället syftar till att konsumera olika varor - varor, tjänster, underhållning. Vi lever i en konsumentcivilisation. Hela industrier är inriktade på att tillgodose våra artificiellt skapade behov. "Ta allt från livet", "Låt dig inte torka ut" - sådana motton regnar ner över människor från alla håll.

Livet för nöjes skull?

Allt detta kommer gradvis in i vårt medvetande, och mestadels i det undermedvetna. Som ett resultat av denna attityd blir det mindre och mindre lust att gifta sig och skaffa barn. Varför blir det fler och fler borgerliga vigslar, eller helt enkelt samboskap? Samlivet ger dig möjlighet att ta det trevligaste från livet utan att ge något tillbaka. Vi kommer att använda varandra för vårt nöjes skull, och om något händer kommer vi att fly. Och en familj där de inte har bråttom att skaffa barn skiljer sig inte mycket från samboende.

Endast en person som är fast besluten att ge mer än att ta kan skapa en familj och uppfostra barn. Och för att utbilda sådana människor måste ett helt utbildningssystem fungera – både i familjen och i dagis, och i skolan, och på tv och radio, bör barnet få stämningen för sublim uppoffrande tjänst till sina nära och kära, sitt land. Det kristna livet är genomsyrat av denna inställning, så det finns ingen anledning att uppfinna någon ny ideologi. För en rysk person räcker det att återvända till vårt traditionella ortodoxa sätt att leva.

Familjeutbildning för ungdomar

Den bästa tiden är skoltid, tonåren. Tonåringar är redan mogna nog att tänka själva. Och trots fel familjeuppfostran tänker de vid denna tidpunkt alla på sin framtida familj, alla vill ha familjelycka i framtiden, och därför är de redo att ändra sig själva, sina åsikter och sina vanor. Detta är den mest romantiska åldern, tack vare vilken tonåringar lätt absorberar det höga kärleksidealet, som händer en gång för livet.

Om en vacker bild av traditionella familjerelationer målas före tonåringar, då när de skapar en familj, kommer de att sträva åtminstone lite mot detta ideal. Kvinnor kommer att försöka att inte separera från sina barn under tre år, fäder kommer att försöka ta hand om sina söner och inte lägga allt på kvinnors axlar, etc. Även om, naturligtvis, inte alla kommer att kunna bygga upp hela sin familj ordentligt relationer, men det blir färre misstag och inga Det kommer att bli några mycket allvarliga missräkningar. Nästa generation kommer att rätta till ännu fler misstag. Och så om några generationer kommer det att vara möjligt att förändra situationen till det bättre.

Familjevärderingar bör ingjutas från barndomen

Det skulle vara bra om ett särskilt ämne dök upp i skolan, till exempel "Familielivets etik och psykologi", men familjeundervisning kan integreras i alla skolämnen, särskilt humaniora.

Vad ska du prata om med tonåringar? Först och främst är det nödvändigt att visa skillnaden mellan sann kärlek och att bli kär. Vi pratade om detta redan i början av boken.

Om man-kvinna-relationer

Vi måste prata med tonåringar om hur man väljer rätt make/maka. Här kan du ge råd till unga människor att inte välja en man eller hustru för sig själva, utan en far eller mor för sina barn. "Vill jag att den här tjejen ska vara min dotters mamma och att min dotter ska vara som hon?" Många kommer genast att säga om sin flickvän: "Åh, nej, nej, nej! Min söta dotter ska vara söt, ha en lång kjol, ha långt lockigt hår, ha ett blygsamt uppträdande och vara väldigt hårt arbetande.” Det är den här typen av mamma du ska leta efter för din dotter.

Vi måste prata med tonåringar om hur förhållandet mellan en man och en kvinna förändras när de går igenom de tre huvudsakliga stadierna: bruden och brudgummen, man och hustru, far och mor. Bruden och brudgummen är fortfarande främlingar för varandra, och därför döljer de alla sina brister. En man och hustru är redan nära människor, och hustrun är närmare än mamman, och mannen är närmare än pappan. Och om vi inte skäms för våra nära släktingar, så efter smekmånad, makarna är inte blyga för varandra. Under de första två till tre åren lär sig makar så mycket om varandra som tidigare var okänt att de flesta skilsmässor slutförs strax efter två till tre år livet tillsammans.

Men även om förhållandet mellan man och hustru är utmärkt är det fortfarande långt ifrån perfekt. När allt kommer omkring kan ni älska varandra enligt principen: "Du - till mig, jag - till dig." Sann kärlek kan endast visa sig när två personer lär sig att älska en tredje tillsammans, det vill säga först när nya familjemedlemmar dyker upp i familjen och makarna blir far och mor.

Vem är chefen i familjen?

Vi måste prata med tonåringar om vem som ska vara familjens överhuvud, om hur en man ska vara för att bli en riktig familjeöverhuvud och om hur en kvinna ska vara för att bli hemmafru. Vanligtvis förolämpar samtalet om att mannen ska vara familjens överhuvud mycket moderna tjejer och vi måste noggrant förklara detta problem för dem. Det är nödvändigt att tydligt separera två begrepp - "huvud" och "despot". Vad är skillnaden? Kortfattat kan vi säga detta: huvudet är ansvarigt för allt som händer och är skyldig till allt. En despot, tvärtom, är inte ansvarig för någonting, och alla runt honom är skyldiga.

Om en person snubblar, vem är skyldig: huvudet eller benet? Det är klart att det är huvudet. Hon har ögon som ska titta ner på vägen, hon har ett sinne som ska välja den säkrare vägen. Hon har öron som lyssnar för att se om en bil kör i närheten. Så mannen borde vara ett sådant huvud och ansvara för allt.

Exempel på familjerelationer

En liten illustration för att förstå hur en ledare skiljer sig från en despot. En man och hustru ska på långresa. Hustrun spenderade lång tid framför spegeln och plockade ut kläder, de var försenade till bussen och följaktligen till tåget. Vem är skyldig? Det vanliga svaret: fru. Inte sant! Det är min mans fel!

Se själv: han visste att hans fru gillade att spendera lång tid på att förbereda sig och välja outfits. Gud gav honom ett klart sinne, förmågan att resonera nyktert och beräkna allt. Varför använde han inte sina förmågor och tänkte inte på att ställa in tiden för att lämna huset en halvtimme tidigare? Varför beräknade du inte alla möjliga misstag? Maken fick en stark vilja. Varför använde han det inte? för att i tid slita din fru från spegeln? En man bärs inte så mycket med av känslor. Varför gav han efter för känslor, blev berörd och berörd av sin vackra fru som visade upp sig framför spegeln? Han är den enda att skylla på!

Om mannen är familjens verkliga överhuvud, kommer han inte att skylla på sin fru för deras försening, utan kommer att skylla sig själv för allt. Despoten kommer att skrika hysteriskt åt sin fru, som tillbringade en extra halvtimme framför spegeln och som i allmänhet är skyldig till alla hans misslyckanden.

Därför, när kyrkan säger att mannen är familjens överhuvud, är det inte så mycket en hotfull påminnelse till en kvinna om hennes slaveri som en varning till en man om hur han måste vara för att hans fru ska respektera honom som huvud. Det finns nästan inga sådana män kvar nu, så kvinnor kan inte vara i den lydnad som kvinnor brukade ha.

Hur man räddar en familj: ett svar till makar

Det största hoppet för att återupprätta familjen kommer att vara om både man och hustru vill rädda familjen. Denna situation inträffar ganska ofta när makar vill leva fredligt, men inte kan skapa och upprätthålla denna fred i familjen.

Om tålamod

Den främsta orsaken här kan kallas brist på tålamod och ödmjukhet. När allt kommer omkring är familjelivet allt byggt på tålamod. Detta är särskilt nödvändigt i början av familjelivet. Det finns inga personer som är idealiska för varandra direkt, åtminstone en viss anpassning krävs alltid.

Varför det kan vara lättare för troende

Om makarna är troende och ofta bekänner, är det lämpligt att de har en gemensam biktfader. Med till och med stora skillnader i uppfostran och uppförande kommer de att ledas i andligt liv av en herde, och bara tack vare detta kommer de att vara mycket mer likasinnade än under olika biktfader. Bekännelse hjälper i allmänhet en person att förstå sig själv och sina passioner. Det är desto mer underbart om det finns möjlighet att få råd från en präst som känner familjen till den som bekänner mycket väl, känner sin make inte bara externt utan också från bikten. I en sådan situation är det mycket lättare för prästen att ge råd, inte bara se den inre världen hos en av makarna, utan också veta hur detta kommer att påverka den andra.

Odla tålamod

Varför har vi så lite tålamod? Orsaken ligger i de flesta fall, återigen, i barndomen. På grund av förlusten av traditioner i barnuppfostran, odlas ofta otålighet från en mycket ung ålder. Barnet är bara ett och ett halvt år gammalt, han sträcker sig efter godis och hans mormor ger honom det. "Var ska jag ge honom godis i den här åldern?!" – Mamma är indignerad. "Jo, naturligtvis, frågade han mig själv. Hur kan jag vägra? – mormodern kommer med ursäkter. Och så om och om igen unnar sig barnet. Varje (!) önskan uppfylls omedelbart (!). Som ett resultat, vid tre års ålder, kan barnet inte längre tolerera den minsta förseningen med att uppfylla sina önskningar.

Hur skaffar man sig ödmjukhet och tålamod för sig själv? Att odla dessa dygder hos sig själv är ett av målen för det kristna livet. Därför leder ett korrekt andligt liv alltid till dessa dygder.

Familjehierarki - vem är ansvarig?

En annan vanlig orsak till familjens sammanbrott: makar vet inte hur man korrekt bygger en hierarki i familjen. Allt oftare i livet möter vi mäns kvinnlighet och kvinnors maskulinitet. Paret vill rädda familjen, men de har svårt att göra detta.

Det moderna sättet att leva skapar en ond cirkel. Kvinnor blir beslutsamma och påträngande för att inte vara beroende av män. Och män, när de ser alltför självständiga kvinnor, förlorar undermedvetet allt ansvar: "Du behöver inte oroa dig för henne, hon är inte ett misstag, hon kommer inte att låta sig kränkas." En församlingsmedlem, efter att ha pratat med henne om vem som är familjens överhuvud, beklagade länge: "Hela mitt liv har jag förberett mig för ett aktivt liv, att vara den första i allt, att uppnå allt.

Min man stödde inte någon av mina ansträngningar. I trädgården, i grönsaksträdgården - jag plöjde ensam överallt. Jag förebråade honom alltid för hans ansvarslöshet, för att han inte hade empati med mig och inte brydde sig om någonting. Och nu förstår jag att det är mitt eget fel. När allt kommer omkring gav jag inte efter för honom i någonting, jag insisterade alltid på min egen, i varje detalj sökte jag erkännande av att jag hade rätt.” En kvinna kan döda maskuliniteten i en man med sina egna händer om hon inte vill vara feminin.

Det finns mycket sällan situationer i familjer när bara en part är skyldig till oenigheten. Båda makarna är nästan alltid skyldiga. Jag minns händelsen. Maken var otrogen, lämnade familjen, det verkar som att allt är enkelt, han är dålig och är skyldig till allt. Men ofta är allt mycket mer komplicerat. Du börjar prata med din man och det visar sig att han har rätt på många sätt och själv delvis är ett offer för sin frus beteende.

Om föräldrarnas föräldrar

Till exempel respekterar en fru sina föräldrar väldigt mycket, vilket i sig inte är dåligt. Men om hennes föräldrars ord är viktigare för henne än hennes mans ord, då kollapsar familjen. Om, när man avgör viktiga frågor, föräldrarnas åsikt väger tyngre än makens argument, är detta inte längre normalt. Och om makarna dessutom bor i en lägenhet som donerats av hustruns föräldrar, är det mycket dåligt.

Flera konflikter med min fru när hon tar ställning som föräldrar, flera förebråelser att du (mannen) lever på mina föräldrars bekostnad och måste vara dem tacksamma för detta - och familjen faller samman totalt. I en sådan familj är huvudet inte längre mannen, utan hustruns föräldrar. I en riktig familj, från det ögonblick makarna undertecknar på registerkontoret, för hustrun, är mannens åsikt lag, och för mannen är hans hustrus och barns intressen framför allt.

Om maskulinitet och femininitet

Vi kan säkert säga att en kvinna avslöjar sig i all sin skönhet först när hon har en pålitlig man bredvid sig, bakom vilken hon är som bakom en stenmur. Annars börjar hennes själ att "förvandlas till sten." Och en man å sin sida förvandlas om en ödmjuk och omtänksam fru står bredvid honom. Makar som korrekt fyller sin roll i familjen kan verkligen förändra eller korrigera den andre. En man, som är maskulin, gör sin fru feminin. En fru, som är feminin, kan göra sin man till överhuvud för sin familj.

Därför, i denna situation, kommer huvudreceptet för makar att vara ganska enkelt: var och en återvänder till sina fastigheter, till sin roll i familjen. Mannen bör inte lägga över besluten i familjefrågor på sin frus axlar, och i alla svåra situationer bör han omedelbart fatta beslut om dem, utan att vänta på sin frus ingripande. Hustrun bör rådgöra med sin man oftare, överlämna sina tankar till sin mans bedömning och godkännande. Allt detta kräver avsevärd intern ansträngning, eftersom det är lättare att omedelbart bygga relationer i en familj korrekt när den skapas, än att senare bryta det redan etablerade relationsmönstret.

Det är ofta fruarna som har svårast att komma överens med. För det första är råd alltid användbara. Ett huvud är bra, men två bättre. För det andra är misstro ett tecken på brist på kärlek. Och vägen till att återställa familjen och kärleken i den går oundvikligen genom förtroende. Det finns inget sätt att kringgå detta stadium. Att tro på sin man, och till och med inspirera honom, är en kvinnas uppgift.

En av de viktigaste kallelserna för en kvinna är att vara hustru, följeslagare och hjälpare till sin man. Utan en pålitlig bakdel uppnås inte en enda seger. Också i familjen skulle nästan ingen prestation av en man vara möjlig utan en kvinna. En berömd Moskvapräst sa följande.

Att berömma din fru: ett exempel från familjelivet

Hustrun till en rektor vid ett stort universitet sa till mig: "Han kommer hem, och jag börjar berömma honom: "Så bra du är, så bra du är." "Och han blommar omedelbart på något sätt." Även om han verkar vara en vuxen man, en akademiker, chef för en enorm läroanstalt, den smartaste personen. Och samtidigt behöver han också ha beröm från sin fru. För han gör allt detta inte bara för Gud, inte bara för staten, inte bara för studenter, utan också för sin fru, för sin familj. Därför behöver han definitivt beröm från sin fru att mannen alltid litar på familjen.

Hustrun är faktiskt inte bara en assistent utan också en inspiratör för sin man. Om hustrun tjatar på sin man kommer han inte att leva, och mannen kommer aldrig att bli vare sig en bra arbetare eller en bra ägare, eftersom all hans mentala styrka går till att hantera förolämpningen och övervinna sin indignation. En klok fru kommer att leva med sin mans problem, fördjupa sig i allt, se allt, berömma, uppmuntra och inspirera.

Hur man undviker en skandal

Det sista jag ville säga i det här avsnittet handlar om skandalerna och uppgörelserna som nästan oundvikligen uppstår när en familj går sönder. Visserligen vill vi förstå många saker för att rätta till situationen, men ofta förvandlas sökandet efter sätt att rädda familjen till en skandal med ett stort antal anspråk som strömmar ut mot varandra. I allmänhet, för att bevara en familj, är det extremt användbart för åtminstone en av makarna att ha en underbar gåva - rädslan för att förolämpa den andra.

Ett gift par berättade hur de försökte lösa alla sina familjeproblem. Eftersom de visste att förebråelser alltid orsakar en defensiv reaktion, närmade de sig ett sådant obehagligt samtal på följande sätt. "Du vet, kära, något jag inte gillar med mig själv är att jag ofta har blivit irriterad på dig." Den förebråelsen uttalades inte till hennes man, utan till henne själv. – På något sätt gillar jag inte mig själv. Mannen morrar inte som svar, utan kommer tvärtom i en välvillig själsläggning, eftersom han ombeds hjälpa till att förstå sin hustrus själ.

Och under samtalet uppstår naturligtvis frågan om varför frun började bli irriterad, och mannen vill naturligtvis förbättra sig, eftersom detta är nödvändigt för att frun ska sluta ogilla sig själv och finna sinnesfrid. Och detta är inte bara ett psykologiskt knep, utan dessa makars principiella ståndpunkt - jag har ingen rätt att skylla på den andra, jag kan bara skylla mig själv.

Skandal: förbjudna fraser

Som regel, när man försöker förstå sin relation, slutar makar ofta med ömsesidiga anklagelser och förolämpningar. Och det finns de mest grundläggande samtalsreglerna som makar inte följer. Det finns till exempel förbjudna fraser: "Lugna ner dig!", "Var inte nervös!" etc., som i en sådan situation inte kan uttalas ens med lugnaste röst, eftersom de bara framkalla en ytterligare ökning av skandalen. Och om helt oförskämda ord kommer ut som: "Du måste bli behandlad!", kommer sådana kränkande fraser även efter en lång tid att sticka ut som en tagg i en persons minne och ge smärta och ångest.

Förresten, förmågan att glömma och förlåta är också själens viktigaste egenskap för familjelivet. Denna egenskap är förknippad med ödmjukhet och tillit. Det är alltid svårt för en stolt person att förlåta. Och om vi tror och litar på en person är det lätt att förlåta honom, för man tror alltid att det inte är han själv som skapar ondskan, utan ondskan som har besatt honom. Och det är inte personen som måste hatas, utan synden som har fastnat i honom som smuts.

Hustrun vill rädda familjen

Låt oss överväga en vanligare situation, när bara den ena parten vill rädda familjen och den andra öppet bryter upp. Allt som sades ovan om bristen på tålamod och ödmjukhet, om den felaktiga hierarkin i familjen, gäller utan tvekan i dessa fall. Nedan ska jag försöka notera endast vilka ytterligare svårigheter som uppstår i dessa fall.

Det verkar för mig att det oftare finns en situation när mannen går för skilsmässa och frun försöker kämpa för familjen. Jag kanske har fel, och den här situationen utvecklas helt enkelt oftare i familjerna till församlingsmedlemmar, som oftast är kvinnor. Men ändå tror jag att kvinnor (även icke-kyrkliga kvinnor) behåller en större känsla av ansvar för familjen på grund av ett starkare moderskap och en starkare psykologisk inställning till att ta hand om andra familjemedlemmar. Maken är psykologiskt mer anpassad till familjens yttre skydd och i det moderna samhället förlorar han oftare ansvaret, först för det inre klimatet i familjen och sedan för familjen helt och hållet.

Män är inte längre modiga

Jag ser manlig kvinnlighet som en viktig anledning till att män ofta lämnar sin familj. Sedan efterkrigstiden har en allvarlig förändring av levnadssättet skett i vårt samhälle. Ett stort antal soldater lade ner sina liv i det stora fosterländska kriget; istället för män började rena manliga yrken allt mer behärskas av kvinnor, vilket tydligt underlättades av främjandet av jämställdhet mellan kvinnor och män.

Och så har manliga yrken, som läkare och lärare, nu nästan uteslutande blivit kvinnliga. Nu får en pojke, som från tre års ålder till övervägande del bör uppfostras av en man, en enorm dos kvinnlig utbildning, en feminin beteendestil och kvinnlig bild tänkande. Därför visar det sig att tjejer och unga kvinnor får en kvinnlig uppväxt som är naturlig för dem och mer eller mindre behåller sin roll i familjen, samtidigt som män har en stark förskjutning mot kvinnlighet. Därför är på många sätt att män lämnar familjen inte bara deras fel, det är snarare en tragedi för hela vårt samhälle och alla är skyldiga till detta.

Oskuldspresumtion för alla

Det första en kvinna bör göra om hon vill rädda sin familj är att ärligt försöka förstå sig själv. Vi har en viss stereotyp om kvinnors oskuld och mäns presumtion om skuld. På grund av detta är det ibland svårare för en kvinna att inse sin skuld i den aktuella situationen. Ovan, när man pratade om kränkningen av den korrekta hierarkin i familjen, gavs två exempel när, på logiknivå, en kvinna hade rätt, men i själva verket hade hon inte alls rätt.

Vem är skyldig? Jag använder exemplet med min mans fylleri

Detta händer till exempel när en man dricker. Maken dricker och på grund av detta faller familjen samman. Det verkar som om det bara är han som är skyldig. Men alla män blir inte omedelbart alkoholister efter att ha skrivit på registret. För att bli alkoholist måste det gå ganska mycket tid, och viktigast av allt måste omständigheter skapas som är lämpliga för denna passion. Sådana omständigheter inkluderar till exempel en evigt missnöjd hustru. När allt kommer omkring har vi redan sagt att en fru ska inspirera en man. Tänk om du hela tiden tjatar på din man? Det är klart att han bara är irriterad.

Även här är situationen som med ett barn. Ju oftare ett barn kallas mobbare, desto lättare är det för det att bli det efter det. För det första börjar han själv redan vänja sig vid att han är så här. Och för det andra är det lättare. Han kallade sig själv en huligan och det finns ingen efterfrågan från dig. Föräldrarna tänkte sporra barnet genom att kalla dem namn så att det skulle bevisa att han inte var en mobbare, utan effekten blev den motsatta. Till en början, under masken av en huligan, är det helt enkelt lättare för honom, och sedan blir den yttre masken en inre karaktär.

Det är samma sak med män. De tjatar på honom, tjatar på honom, kallar honom en sluten, en lat man, en parasit, sedan förolämpar de honom igen och säger att han inte kan göra någonting, och de tror att mannen efter detta borde förbättra sig. Inget sånt här! Motsatsen. De flesta män har redan dåligt utvecklade maskulina egenskaper, och de dödas till slut. Vad återstår efter detta? Bara en sak: bli full och glömma.

Är det möjligt att ändra och korrigera en vuxen?

Ett av de största misstagen i familjelivet är att tänka att vi kan fixa den andra vuxna i familjen. "Vad ska jag göra med honom?" – det är huvudfrågan. Men en sådan fråga är endast lämplig när man uppfostrar ett barn. En mamma med en ung son kan göra något annat, men ingenting kan göras med sin man. Även med en äldre son är det lite som kan göras, särskilt om han redan har gått in i en övergångsperiod. Och det är ännu svårare att byta man. Du kan inte läsa en moralisk läxa för din man. Om förhållandet är förstört kommer han inte att lyssna, all hans manliga stolthet kommer inte att tillåta honom att göra det.

Den som är äldre kan undervisa. En man kan undervisa sin fru som familjens överhuvud, men en fru kan inte, hon kan bara använda andra metoder för att påverka. Även om det finns sällsynta fall när en fru tvingar sin man att förbättra sig. Vissa vänners män slutade dricka först efter att hans fru sa: "Antingen slutar du dricka eller så skiljer vi oss." Men här är situationen sådan att maken gör detta för att rädda familjen, och vi överväger ett fall där mannen öppet bryter upp.

Det korrekta sättet att ställa en fråga till en kvinna

Frågan i det här fallet måste inte ställas så här: "Vad ska jag göra med det?", utan på ett annat sätt: " Vad ska jag göra med mig själv för att skapa förutsättningar för att bevara min familj?"Trots allt, ibland är det inte lätt att rädda en familj även om båda försöker göra det. Och om den ena vill rädda familjen och den andra inte, så finns det inget sätt att få den andre att vilja det. Han är en fri man.

Därför är det första en kvinna bör göra i det här fallet sin egen omvändelse och rättelse. Hustrun måste ta bort alla hinder från sin mans väg till omvändelse, som är uppenbart andligt svag, för endast en person andligt långt från Gud kan träda över sin familj.

Det finns också fall när en hustru verkligen beter sig idealiskt och inte ger den minsta "anledning för dem som söker en anledning" (2 Kor. 11, 12). Men detta garanterar inte familjens bevarande. Därför är det andra som en hustru bör göra att be för sin man. För bara Gud kan röra vid människans förhärdade hjärta. Det är möjligt att hjärtat kommer att mjukna först efter allvarliga prövningar och sorger.

Låt oss komma ihåg hur faraos hjärta mjuknade under Israels flykt från Egypten - först efter fruktansvärda katastrofer. Jag minns två familjer där freden återupprättades först efter ett dödligt hot mot makens liv. Endast en svår sjukdom kunde skaka en man så mycket att han förstod vad hans hustru, som inte lämnade honom i det ögonblicket, betydde för honom.

Bön för familjen

Hur ska man be? Be hjärtligt. Eftersom bön från hjärtat är en sällsynt gåva, gör det åtminstone försiktigt.

Det är bättre att be konstant. Även om bönen inte är särskilt lång så sägs den ständigt, till exempel varje dag i morgon- eller kvällsböner. Det skulle inte vara helt korrekt att be enligt principen: "Nu är det tomt, nu är det tjockt." Med ett speciellt känslomässigt uppsving kan du läsa många böner, men sedan, på grund av ett orimligt stort antal böner, kommer denna uppgång snabbt att försvinna, och vi kommer inte att be alls.

Vilka böner ska jag läsa? Du kan läsa alla böner som är lämpliga i det här fallet. Gud ser inte på de specifika orden i vår bön, utan på vårt behov, på grund av vilket dessa böner sägs. Om du inte hittar någon kan du be den enklaste bönen, till exempel "Jungfru Guds moder, gläd dig ...", eller "Fader vår ...", eller "Himmelsk kung ..."

Beroende på din flit kan de uttalas flera gånger. Gör det till en regel, till exempel efter kvällsböner, att läsa bönen "Jungfru Guds moder, gläd dig..." ytterligare tolv gånger för din familj. Varje dag, droppe för droppe, och i Guds ögon kan detta redan vara en riktig ström av våra oupphörliga böner. Vem ska du be till? Du kan be till vilket helgon som helst, för han kommer då att be för dig inför Gud, alla böner kommer att nå Gud.

Hur länge ska en kvinna orka? Och borde det?

Det sista jag ville notera i den här situationen är följande. En kvinna kan ha en fråga: "Vad betyder det att "röja vägen"? Varför ska jag nu stå ut med allt från min man? Och mobbning också?” Det är omöjligt att ge ett tydligt svar på denna fråga. Jag skulle svara så här: kvinnan måste själv bestämma vilket mått av tålamod som är användbart för hennes man och sparande för henne. För att göra detta skulle jag råda en kvinna att ställa den här frågan till sig själv. "Och om jag hade uthärdat detta inte från min man utan från min son, skulle jag ha utstått det?"

Vad en kvinna än får utstå från sin vuxna son, måste hon också utstå från sin man. Om en son är oförskämd mot sin mamma, men hon känner att hon är skyldig att ha uppfostrat honom på det här sättet, då måste hon uthärda det, åtminstone på ett välgörande sätt. Om sonen beter sig otillåtet fräckt, men detta inte på något sätt orsakas av moderns misstag, måste vi titta noga och resonera.

Om moderns tålamod och ödmjukhet verkar på hennes son som en förmaning, då måste han återigen hålla ut. Om detta gör sonen ännu mer osjälvisk, då kan du skiljas från en sådan son. Men i alla fall bör hustrun be till Gud att förmana henne. Alla situationer med alla sina drag kan inte beskrivas, bara Guds röst i hjärtat kan visa den rätta vägen.

Maken vill rädda familjen

Det är svårt när mannen, familjens överhuvud, inte vill kämpa för att bevara den, och bara hustrun gör alla ansträngningar. Men, förefaller det mig, situationen är ännu svårare när det inte är mannen utan hustrun själv som provocerar fram skilsmässan och vill lämna sin man. Denna situation är svårare eftersom, som nämnts ovan, kvinnor fortfarande behåller mer av sin anknytning till familjen. Och för att denna anknytning ska förstöras betyder det att alltför allvarliga förändringar har inträffat i kvinnans själ. Även om män förstås delvis kan rättfärdigas av sin kvinnliga uppväxt, och kvinnor kan rättfärdigas av att deras liv provocerar dem att vara mer som män. Men ändå är en kvinna bunden till sin familj av många fler strängar än män, vilket betyder att hon behöver bryta dem mer i sin själ. Det är en sak om en fru lämnar sin man som är alkoholist eller fuskare, men det är en annan sak när mannen inte dricker, inte är otrogen och vill rädda familjen, men hans fru lämnar honom.

Tålamod, ödmjukhet, böner

Jag upprepar igen att allt som sades om situationen om makarnas brist på tålamod och ödmjukhet, om familjens felaktiga hierarki, allt gäller här. Allt som sades om att man inte kan korrigera en annan person med våld gäller även här. Därför måste en man skaffa både tålamod och ödmjukhet. Maken måste återställa den korrekta hierarkin i familjen. En man bör inte så mycket tillrättavisa sin hustru som rätta sig själv och be för sin hustru.

Återställ hierarkin i familjen

Men det är lätt att säga "återställ den korrekta familjehierarkin", men det är extremt svårt att göra det. Det är lätt för en fru att återställa den korrekta hierarkin i familjen. Det räcker för henne att ödmjuka sig inför sin man. Det är sant att det inte heller är lätt, men problemet här ligger bara i kvinnan själv. Hur kan en man återställa den korrekta hierarkin? Ödmjuka din fru? Detta är omöjligt om personen själv inte vill det.

Därför är fallet när en fru är en "affärskvinna" som har nått viss framgång, har vuxit i samhällets ögon och viktigast av allt har vuxit i hennes egna ögon, och hennes man redan på något sätt verkar ovärdig för sin nya position - detta fall är förmodligen nästan omöjligt att rätta till. Familjen faller oundvikligen samman.

Det finns förmodligen ett annat alternativ - när en fru lämnar familjen på grund av ett passionerat kärleksintresse. En sådan händelse är ganska lärorik för män som vill rädda sin familj.

Äktenskapsbrott och sann kärlek

En kvinna berättade för mig historien om sitt svek innan hennes bröllop med sin man. Efter flera års samliv, när den vanliga gråa vardagen började, träffade hon en man. En stark passion började. Intellektuellt förstod hon att hennes man var en underbar man, att hon hade en dotter, men hon hörde inte hennes sinnes röst. Maken började gissa att något var fel i familjen. – Jag kände att jag inte tillhörde mig själv. Jag förstod att min familj kunde kollapsa, men jag kunde inte hejda mig själv. Jag drogs till den mannen, jag var irriterad på min man, men jag klarade inte av mig själv.

Bara min man räddade mig från all denna besatthet. Han gjorde inget väsen, skrek inte, han försökte hjälpa mig att förstå mig själv. Och i ett ögonblick, plötsligt föll allt på plats, jag insåg att ingen förstår mig så mycket som min man, att han förstår mig ännu bättre än jag, och det blev läskigt att byta ut honom mot en annan främling.”

Det var en fantastisk berättelse om hur sann kärlek kan göra mirakel. Endast en verkligt kärleksfull person kan skilja allvarlig synd från personen själv och fortsätta att älska trots svek.

Hur man räddar en familj: ett svar till släktingar

Ibland ställs frågan om att bevara familjen inte av makarna själva, utan av deras släktingar, i första hand mödrar. I det här fallet kan mammor få tre råd.

Först. Det måste vi alltid komma ihåg en annan persons omvändelse på vår begäran är nästan omöjlig. Därför förblir bön mest effektiva medel att rätta till situationen. Vi har redan pratat om detta. Ingen mängd anklagelser och anklagelser hjälper som regel inte bara inte utan förstärker också situationen.

Andra. Om vi ​​ser att en av makarna har fel, och vi vill hjälpa till att rätta till familjeförhållanden, ändå Vi måste försöka att aldrig blanda oss i våra barns familjerelationer. Du kan trösta, du kan tycka synd om, du kan sympatisera, men inte blanda dig, pressa en av makarna att vidta någon åtgärd. Förhållandet mellan makar vars familj går sönder kan vara så komplicerat att varje onödig inblandning kommer att förvirra allt ännu mer. Ingen av de anhöriga kan känna till alla finesser i förhållandet mellan makar. Och att ge råd utan att förstå situationen är mycket farligt.

Tredje. Om vi ​​fortfarande vill ge råd måste vi kontrollera oss själva tio gånger: "Har jag en passion, har jag en förutfattad åsikt?" Endast de som verkligen älskar kan ge råd. "Verkligen" betyder förresten opartisk. För att testa dig själv måste du ta ställning som någon annans barn: inte din dotter, utan din svärson, inte din son, utan din svärdotter. Och vi måste försöka bedöma situationen från deras klocktorn.

Och det är bättre att ge råd till dina barn, samtidigt som du alltid rättfärdigar din svärson eller svärdotter, och inte dina barn, och alltid övertalar dem att förlåta och försona sig. Inte ett enda anklagande ord bör uttalas mot en svärson eller svärdotter.

Ofta med frågan "Hur räddar man en familj?" människor vänder sig till präster. I det här fallet måste de som ställer frågan komma ihåg att det finns något som heter "ung ålder". Ung ålder är när en oerfaren präst tar på sig rollen som en gammal man som med sin makt kan bestämma andra människors öden.

Om prästen är oerfaren

Jag kommer att lista flera uppenbara misstag som borde varna människor för att de har hamnat i händerna på en ung man och att de måste vara mycket försiktiga med hans ord.

Först och främst bör det inte finnas någon onödig inblandning av prästen i en persons personliga liv, och särskilt i den intima delen av familjeförhållanden. Om personen själv inte berör detta ämne under bikten, bör prästen inte vara intresserad av denna sida av livet och blanda sig i den. En präst kan beröra detta ämne endast om någon själv ber prästen om råd på detta område. Men även i detta fall måste råden vara extremt balanserade.

Förbud mot att gifta om sig

Till exempel finns det präster som förbjuder andra äktenskap. I "Fundamentals of the Social Concept of the Russian Orthodox Church" behandlas denna fråga enligt följande.

Den heliga synoden i den ryska ortodoxa kyrkan fördömde i sin resolution av den 28 december 1998 handlingarna av de biktfader som ”förbjuder deras andliga barn att ingå ett andra äktenskap på grund av att ett andra äktenskap påstås fördömas av kyrkan; förbjuda gifta par att skiljas i de fall där familjelivet på grund av vissa omständigheter blir omöjligt för makarna.”

Samtidigt beslutade Kyrkomötet att ”påminna pastorer om att i sin inställning till andra äktenskap vägleds den ortodoxa kyrkan av aposteln Paulus ord: ’Är du förenad med din fru? Sök inte efter en skilsmässa. Är du kvar utan fru? Sök inte efter en fru. Men även om du gifter dig kommer du inte att synda; och om en flicka gifter sig, kommer hon inte att synda... En hustru är bunden av lagen så länge hennes man lever; om hennes man dör, är hon fri att gifta sig med vem hon vill, endast i Herren” (1 Kor. 7:27-28,39).”

Om intima relationer

Ett annat exempel på biktfaders orimliga beteende är föraktet för kroppen eller sexuell intimitet som sådan, för en mans och en kvinnas kroppsliga relationer välsignas av Gud i äktenskapet, där de blir källan till människosläktets fortsättning och uttrycka kysk kärlek, fullständig gemenskap, "enhällighet av själar och kroppar" av makarna, som kyrkan ber om i äktenskapsriten.

Ibland stöter du på fall när en präst säger till sina andliga barn, registrerade på registret: "Antingen gift dig eller lev inte med din man, annars kommer du att leva i otukt." Om detta sägs till makar som båda går i kyrkan är detta åtminstone på något sätt förståeligt, eftersom det är en allvarlig synd att ett kyrkligt par lever utan äktenskap.

Vad händer om en av makarna är en icke-troende och inte vill gifta sig? ”Fundamentals of the Social Concept” säger tydligt att kyrkan respekterar lagligt äktenskap som ingåtts enligt sekulära lagar. Att kalla ett sådant äktenskap för otukt är inte på något sätt acceptabelt. Fallet med ett så kallat ”borgerligt äktenskap” kan kallas förlorat sambo, när det inte ens finns en underskrift på kanslikontoret. Dessutom kan man inte kräva inträde i ett kyrkligt äktenskap under hot om att på annat sätt inte behöva ha äktenskaplig intimitet med sin man.

Sådana krav är ett grovt missbruk av prästerlig auktoritet över församlingsmedlemmarna. Om en fru kommer hem och säger till sin otroende man att antingen kommer de att gifta sig eller så kommer de inte att sova tillsammans, då förstörs normala familjeförhållanden nästan oundvikligen. Och skulden för förstörelsen kommer att ligga både på den unge prästen och på hustrun som förkunnar sådant för sin man.

Bröllop utan målning i registret

Det är absolut inte möjligt att genomföra ett bröllop utan målning i kanslikontoret. Vanligtvis kommer ofta unga par fram och frågar om det går att gifta sig utan att måla. Som, vad är en målning - ett papper, en stämpel i ett pass, men ett bröllop är ett äktenskap gjort i himlen. Om en person inte vill acceptera de mindre förpliktelser som uppstår efter vigseln, vad kan vi då säga om det större ansvaret som uppstår efter vigseln.

Sådana önskemål om ett bröllop utan målning är helt enkelt en önskan att fira bröllopet vackert, men utan att ta på sig några juridiska skyldigheter. Så fort en person sätter en stämpel i sitt pass dyker det genast upp något slags ansvar.

Går det att skriva under inlägget? Är det möjligt att bli gravid under fasta?

Ett annat tecken på en ung man är spridningen av några ohälsosamma idéer. De stöder till exempel uppfattningen att makar lider för att de skrev under under fastan, eller för att ett barn blev till under fastan. Och de stackars församlingsborna börjar leta efter påskbord för att räkna allt detta i fastan eller inte. Men i själva verket, om människor i sin ungdom inte var kyrkobesökare och registrerade sig för att fasta, och fick barn under fastan, då kommer Herren inte att hålla detta emot dem som en synd, eftersom de gjorde det omedvetet. Men om en kyrklig person gör detta, så är detta en allvarlig synd, eftersom personen medvetet går emot kyrkans seder och Guds bud.

Förtvivlans synd

Trots att situationen med familjer i Ryssland är deprimerande vill jag ändå inte att vi ska fyllas av en anda av förtvivlan. har stor destruktiv kraft. Väckelse är möjlig endast där det finns tro, hopp och kärlek.

Framtidshopp

Jag ska ge dig en berättelse från en kvinnlig psykolog som fyller mig med hopp för framtiden. En kvinna undervisade klasser för en grupp femåriga barn. Vi läser sagan "Kinens hydda", där kaninen släppte in räven i sin hydda och hon körde iväg honom.

Efter lektionen frågar psykologen en tjej: "Tycker du att räven är bra?" - "Nej, hon bedrog kaninen, hon är listig och lurar alla." Detta är den första nivån i vår själ - de tankarna som vi är medvetna om hos oss själva. På den här nivån upprepade flickan vad hon hörde från vuxna: att ljuga är inte bra.

Efter fem minuters konfidentiellt samtal frågar psykologen: "Vilket av djuren gillar du bäst?" - "Räv." - "Och varför?" "Hon är listig och skicklig, det är därför allt fungerar för henne." "Har list någonsin hjälpt dig?" - "Ja, jag åt en gång godis, och när de letade efter den skyldige sa jag att min bror gjorde det, och jag fick det inte." Detta är själens andra nivå - undermedvetna, eftersom det som flickan sa inte insåg av henne, och sades först efter ett konfidentiellt samtal där psykologen "tog fram" några av barnets böjelser. På den här nivån avslöjas det att flickan sympatiserar med räven och kan vara listig och lura, som räven.

Men det finns en djupare nivå av själen. "Vad gjorde du när din bror blev straffad?" - "Jag tittade på tecknade filmer och lekte med leksaker." - "Vilka?" - "Jag kommer inte ihåg". - "Hade du kul?" – Nej, det är tråkigt. - "Från vad?" – Jag tyckte synd om min bror. Detta är den tredje nivån - samvete, där flickan förstår att hennes list aldrig räddade henne från straff alls, eftersom hon fortfarande plågas. Denna själsnivå förblir ren hos de flesta barn, även om den är överväldigad från ovan med alla möjliga falska attityder och passioner på nivån av medvetande och undermedvetet.

Även om det går att bearbeta våra hjärnor och våra barns hjärnor finns det ett djup som är väldigt svårt att bearbeta. Därför är det inte förvånande att när jag i konversationer var tvungen att prata med tonåringar om krigaren Jevgenij Rodionov, som i tjetjensk fångenskap vägrade ta av sig sitt kors, för vilket han grymt torterades, frös plötsligt de mest huliganklasser och fångade varje ord med fantastisk uppmärksamhet. Även om deras själar är förorenade av helt andra hjältar: Spider-Man, Teenage Mutant Ninja Turtles, The Simpsons, etc., finner detta inte samma resonans i deras själar som en berättelse om sann hjältemod.

Shugaev Ilia, präst

I verkligheten bryter människor inte för att någon i ett par inte matchar sin partners horoskop eller säger få komplimanger. Som forskning av Paul Amato och Denise Previti visar är orsakerna oftast helt andra.

Det har varit många artiklar inom genren ”Självhjälp” på sistone, men hemodlade rådgivare och ”specialister” ger oss ibland råd om vad vi under några omständigheter inte bör göra. Speciellt när det kommer till familjerelationer.

I verkligheten bryter människor inte för att någon i ett par inte matchar sin partners horoskop eller säger få komplimanger. Som forskning av Paul Amato och Denise Previti visar är orsakerna vanligtvis ganska olika. 21,6 % av äktenskapen går sönder på grund av en av partnernas otrohet, 19,2 % - p.g.a. psykologisk inkompatibilitet, 10,6 % - på grund av att en av partnerna använder alkohol eller droger, 9,6 % - på grund av att partnerna flyttar ifrån varandra. Fysiskt eller psykiskt våld orsakar skilsmässa hos 5,8 % respektive 4,3 %.

Forskaren John Gottman säger till Psychology Today att grunden för allt är våra vanor. Och det finns minst fem "giftiga" vanor som leder till upplösningen av partners som en gång älskade varandra. Dessa är vanorna.

Regelbundna anklagelser

Detta fenomen inom psykologi kallas "casual attribution": det är när en av partnerna associerar eventuella problem i familjen med den andras personliga egenskaper. "Du lyssnar aldrig", "Du är alltid för upptagen" eller "Det är bara så typiskt för dig."

Frank Finchmans och Thomas Bradburys arbete visar att de flesta stabila äktenskap misslyckas på grund av sådana generaliseringar och personaliseringar. Vanan att koppla varje problem med partnerns karaktärsdrag leder snabbt till känslomässig avskildhet.

Det första tecknet på att detta är inneboende hos ert par är oförmågan att till exempel agera på ett samordnat sätt på vägen. En förare-make, till exempel, ber en passagerare-fru titta på kartan och tala om för honom vart han ska vända sig. Vid ett visst ögonblick inser båda att de går åt fel håll. Mannen börjar omedelbart anklaga sin fru för att vara "så dum att hon inte kan lista ut kartan", och hon svarar rasande att mannen själv är en idiot och hon förklarade allt korrekt. I allmänhet kan en GPS-navigator undergräva alla relationer och blir väldigt ofta orsaken till ett bråk.

Oförmåga att prata

Om en situation irriterar en av partnerna och han vägrar att diskutera det kan detta bli ett stort problem. Först ställer hon en fråga till honom. Han tjurar och svarar inte. Hon höjer sedan rösten och han reser sig och säger: "Jag är trött på dina utbrott. Jag går". Och lämnar rummet.

Detta mönster är ganska vanligt och dess upprepning kan vara en bra prediktor för missnöje i äktenskapet, depression, skilsmässa eller till och med fysisk misshandel. Detta är en av de vanligaste beteendemodellerna: mannen klagar över sin frus "eviga gnäll", och hon känner i sin tur att hon har upphört att vara intressant för sin man.

Om situationen upprepar sig ofta kommer äktenskapet nästan säkert att falla isär.

Ingen delning av berättelser

Arthur Arons berömda forskning visar att att berätta historier från vardagen och ställa frågor är en viktig del av att vara engagerad i ett förhållande. Om en man och hustru slutar dela berättelser om arbete eller relationer med vänner, är äktenskapet dött.

Det värsta är att detta händer allt oftare - elektroniska prylar är skyldiga. Framgången för ett äktenskap är när parterna visar intresse och bryr sig om varandra. Om du slutar uppmärksamma vad som händer i din makes liv är ditt äktenskap definitivt i trubbel.

Förlåtelse finns bara i ord

Verbala uttalanden om förlåtelse kanske inte är sanna. Orden "Jag förlåter dig" signalerar ofta att ingen verkligen har förlåtit någon, och i varje efterföljande konfrontation kommer denna förbittring att komma upp till ytan. Det verkar för gärningsmannen som att hans partner inte alls vet hur man förlåter, och för "offret" verkar det som att hans partner ständigt inte gör något annat än att leta efter brister. Om en av familjemedlemmarna inte alls vet hur man förlåter blir relationen svår. Eller så kommer de att falla isär, vilket är ännu mer troligt.

Felaktig ansvarsfördelning

En mycket vanlig situation: mannen går till jobbet och hustrun tar hand om hushållssysslor och barn. Den första tycker att livet är svårare för honom, den andra lider av ensamhet, dålig självkänsla och känner hela tiden att hon är väldigt överbelastad, men det är ingen som uppskattar detta. Båda kritiserar varandra för lättja och för att de inte klarar sitt ansvar bra.

Det är strängt taget inga problem med att hustrun jobbar lite frilans och maken diskar efter sig. Men "mönster", ofta adopterade från föräldrar, kan förstöra ett äktenskap.

Den universella lagen består av en enkel visdom - gör inte illa mot andra, så att de inte gör illa mot dig, men till detta kan du säkert lägga till "Och för att inte förvärra din karma."

Svek anses vara en av de värsta karmiska handlingarna - karman för en man som övergav sin familj är mycket negativ, eftersom han orsakade en kvinna mycket smärta och lidande. Och därför kommer vedergällning för en sådan oanständig handling oundvikligen att överfalla honom, och när, det verkade, allt hade glömts bort för länge sedan - detta är världens lagar.

Vad händer med karma när din man sviker dig?

"Karmalagarna (i motsats till lagstiftning) kan inte kringgås. Om du försöker undvika karmiska plikter, kommer de att överta dig och tvinga dig att uppfylla din plikt på ett strängare och jämnare sätt; ful form. Du kommer att lida, men universum kommer att tvinga dig att lägga ut den energi som det behöver i sin Stora Utveckling (men om din själ är i harmoni med dess karmiska uppgifter, så kommer du med största sannolikhet att vara lycklig)"

Meningen med familj är att skydda varandra, ge kärlek och vänlighet och fortsätta familjelinjen i en atmosfär av tröst och andlig harmoni. Detta är en av de viktigaste uppgifterna för varje person. Tyvärr, det moderna livet sätter sina spår - nu har det blivit modet att lämna sin fru med små barn, du bryr dig inte om känslor älskade, ge upp allt och tänk bara på dig själv.

Men enligt karmiska lagar är en sådan handling helt negativ; den förvärrar en mans karma avsevärt och berövar honom också möjligheten att bli älskad i framtiden.

I allmänhet består en persons karma just av hans handlingar - goda förbättrar auran, gör vårt öde renare och gladare, men dåliga handlingar innebär grym vedergällning och livsläxor som måste utarbetas och läras mot ens vilja.

Sedan i äktenskapet tar en man rollen som familjeförsörjare och styrkor, han har mycket ansvar. Dagens herrar klarar inte alltid av detta och föredrar att helt enkelt fly och lämna kvinnan ensam, utan hjälp och stöd.

Det vill säga, män förnekar personligen sitt direkta öde att vara familjens beskyddare och överhuvud. Universum läser detta och... berövar verkligen en man alla hans fördelar, och ibland även sexuell makt.

"En mans karma i de mest allmänna termerna är möjligheten och skyldigheten att vara en skapare, en byggare, en pådrivare av mänskligheten. En man som aktivt bryter igenom det okändas mörker är en kämpe, en inkräktare av nya utrymmen, ny kunskap, ny perfektion. Han är en man, och mycket kan förlåtas för honom. En kvinnas karma är att vara allt som kommer att förse människan (och mänskligheten) med rörelse, utveckling, konstruktion och perfektion. Tydligen är denna uppgift lite svårare, så en kvinna får initialt lite mer av allt: lite fler möjligheter och lite mer ansvar, lite mer potentiell styrka och lite mer problem, lite mer intuition och lite fler tester för själen.”

Från boken "Woman's Karma, Man's Karma"

Karman för de män som överger sina små barn är särskilt nedvärderade - ett sådant brott kommer att innebära verklig vedergällning, från vilken det inte kommer att vara möjligt att bli av med det. Inte bara lämnar en man sin familj, han berövar en försvarslös varelse sin kärlek och omsorg, överger honom bokstavligen, även om han själv förde honom till världen.

Ju mer lidande och smärta en sådan handling medför för nära och kära, desto mer kraftfull blir den karmiska vedergällningen. Små barns lidande förringar henne fullständigt till ett sådant tillstånd att hon ibland måste betala karmiska räkningar i efterföljande liv.

Hela fasan med detta är att barnet inte kan föreställa sig varför hans far övergav honom, han ansåg honom vara något permanent, en av de närmaste människorna, och därför förvränger den plötsliga faderns avgång för alltid barnets öde.

Det är av denna anledning som många av dem som övergav sina familjer sedan lever ett långt ifrån lyckligt liv, och detta blir bara värre med åren, det växer - karma spelar in. Män lämnar av olika anledningar, men om denna avgång inte motiverades av tungt vägande argument (till exempel om frun var otrogen eller behandlar sin man illa), kommer detta definitivt att förvärra karma.

Även om många representanter för det starkare könet uppriktigt tror att detta är deras personliga rättighet: om jag vill gifter jag mig, om jag vill får jag en skilsmässa. Men det är inte sant. Du har inte rätt att ta ansvar för en annan person och skapa en allians med honom, bara för att sluta helt enkelt förstöra den och lämna din partner ensam med sin smärta.

Om du inte är redo att vara med en kvinna hela ditt liv, föda barn och sätta dem på fötterna, ta hand om dem, då är det bättre att inte bilda familj.

"En människas karmiska uppgift är att utforska världen, själens gudomliga penetration in i universums tätaste materia. En man utforskar nya länder och utrymmen. Han går djärvt ut i det okända. I det territorium som återvunnits från evigheten bygger han vackra slott och odlar groddar som kommer att föda nya generationer av byggare och upptäcktsresande. Han är en görare och skapare. Och det spelar ingen roll vad en man gör: sår spannmål, bygger städer och skepp, upptäcker nya lagar i den fysiska världen eller det mänskliga psykets subtila värld, förbättrar tekniken, ger människor den komfort som finns i den jordiska tillvaron, etc. - huvudsaken är att han gör det som kunde vara mer noggrant. Allt som en man bygger måste tjäna världens harmoni. Och om det är så, så fullgör mannen sin huvudsakliga karmiska uppgift. Han är en doer. Han är en solstråle som tränger igenom vår världs täta materia. Han fyller allt han rör med intelligensens ljus. Han är en logiker. Han lär sig naturens lagar och sätter dem i förnuftets tjänst. Han tämjer vilddjuret som heter Chaos, han skapar ordning till liv. Han är en skapare och byggare"

Från boken "Woman's Karma, Man's Karma"

Faktum är att detta citat gör det tydligt hur långt moderna män är från sin primära uppgift, från sin egen essens. Genom att förneka sina huvuduppgifter och sitt syfte, verkar en man skicka en signal ut i rymden: "Jag vill inte vara en man, jag gillar det inte, jag kan inte klara av mitt jordiska ansvar."

I framtiden är ödet för den som övergav sin familj och orsakade henne mycket smärta helt olämpligt: ​​många av dem som övergav sina fruar och barn börjar dricka och glida nedför. Det är som om de inte har någon plats i den här världen, de börjar få svårigheter med arbetet, svårigheter i den sexuella sfären och i sina personliga liv. Det här är karma.

Känner en fru smärtan av en övergiven man: en kvinnas karma

"En kvinna själv är kallad att föda liv, tydligen, därför är alla livets motsättningar koncentrerade i henne bokstavligen i en överdriven form! Män skulle inte ens drömma om sådana problem i sina mardrömmar.”

Från boken "Woman's Karma, Man's Karma"

Faktum är att kvinnor nu lämnar lika ofta som män. Och även om det vackra könet inte har så fantastiska karmiska uppgifter som en man, finns det fortfarande något som påverkar kvinnors karma negativt - det här är smärtan och den moraliska plågan som den övergivna mannen upplever.

Naturligtvis, även efter att tidigare känslor har svalnat eller försvunnit, förblir människor under en tid anslutna till varandra genom osynliga trådar. Många kvinnor frågar: kan en ex-fru känna känslorna hos en övergiven make? Allt här är individuellt, eftersom andlig utveckling och esoteriska förmågor är olika för oss alla.

Om kärleken mellan er var stark, och ni är bra på att förstå människor, har ni en viss gåva från naturen, då kommer ni att känna oklara upplevelser i en tid då den övergivna mannen kommer att lida som mest akut. För andra kvinnor går detta helt spårlöst över: de känner ingenting eller är till och med i ett slags euforiskt tillstånd från sin nyvunna frihet.

Men glöm inte karmisk vedergällning - om du lämnade en man som inte förtjänade ett sådant öde, dömde du dig själv att arbeta bort detta senare i livet.

Dessutom har sådana handlingar en omvänd, spegelvänd sida - enligt karma-läran kommer efter ett tag samma ondska som du orsakade någon i det förflutna att vänta dig. Men bara förstärkt flera gånger så att du ångrar dig från det du har gjort och förstår vilken smärta du fick ditt lojala parti att känna.

"Och kvinnan? Kvinnan själv är som en del av materien, en del av den gudomliga naturen, som berörs av en solstråle. Hon är i alla fall närmare materien och kan därför hjälpa en man att förstå materia, eller snarare känna den. En klok kvinna är som en guide som hjälper en mans ljusstråle att tränga in i materiens djup. Hon är som en lins som kan sprida en stråle som är för hård, mjuka upp dess utstrålning, eller tvärtom kan samla och koncentrera en stråle av manligt ljus för mer subtilt och exakt arbete. Vi kan säga att en kvinna är en cell i den ursprungliga gudomens kropp. Hon är intuitiv och känslig. En man är en gnista av det gudomliga sinnet, som strävar efter att förstå sin kropp."

Från boken "Woman's Karma, Man's Karma"

Vi kan dra slutsatsen att en man inte kan ha ett helt liv utan en kvinna, precis som vice versa. Inledningsvis är båda dessa frågor - manliga och kvinnliga - utformade för att smälta samman, detta gör att paret kan uppnå oöverträffad framgång, stödja varandra i allt och skapa ett idealiskt familjeliv där alla känner sig bra och bekväma.

När en kvinna lämnar en man, berövar hon honom också en viktig del, utan vilken det blir mycket svårt för honom. Till viss del kan en frus avgång från familjen bryta den övergivna makens framtida liv om han förlorar sin styrka och självförtroende.

Och i det här fallet, tyvärr, karma ex-fru eller följeslagare kommer också att förvärras. När allt kommer omkring har var och en av oss ganska uppenbara uppgifter i den här världen, och en omotiverad separation kan orsaka akut smärta jämförbar med fysisk smärta - som om en bit av en persons kropp skärs av levande. Och detta är naturligtvis en dålig karmisk handling.

Av denna anledning är karman för en man som övergav sin familj och karman för en kvinna som lämnade sin följeslagare på många sätt lika. Och det skulle vara ett misstag att tro att en kvinna kommer att behöva betala mindre för karmiska skulder i framtiden, och en man kommer att behöva betala mer. Här spelar snarare sekundära faktorer en roll - till exempel föredrar den svaga hälften av mänskligheten att lämna sina män bara för goda skäl– när mannen är otrogen, dricker eller ägnar sig åt misshandel.

Naturligtvis, i sådana situationer finns det inget behov av att prata om någon karma, mannen förtjänar det. Men det starkare könet styrs oftare av en basinstinkt - att lämna familjen för att det är svårt, för att barn stör deras karriär, för att deras frus figur har försämrats och hon inte längre är vacker. Och det är i sådana fall som vi börjar prata om svek, om en dålig gärning och om det faktum att karmisk vedergällning kommer att vänta på personen.