Watergate-skandaali. Syyt ja seuraukset. Watergate. Valkoisen talon romahdus erosi Watergate-skandaalin vuoksi

Yhdysvalloissa vuosina 1972-1974 tapahtunut vakava poliittinen skandaali jäi historiaan "Watergaten tapauksena". Tämän konfliktin seurauksena Amerikan nykyinen presidentti Richard Nixon erosi.

Mielenkiintoinen tosiasia on, että tapaus, jossa Yhdysvaltojen päällikkö joutui jättämään tehtävänsä ennenaikaisesti, on toistaiseksi ainoa Yhdysvalloissa.

Tänään opit Watergate-skandaalin syyt sekä sen seuraukset.

Richard Nixonin poliittisen uran nousu

Richard Nixon voitti republikaanien senaatin paikan ollessaan 33-vuotias. Hänet tunnettiin siitä, että hän ilmaisi avoimesti antikommunistisia uskomuksiaan pelkäämättä kritiikkiä.

Nuori Richard Nixon

Hänen poliittinen uransa kehittyi niin nopeasti, että jo vuonna 1950 hänestä tuli historian nuorin senaattori.

Ensimmäinen tapaus

Kuitenkin, kuten sanonta kuuluu, jos kaikki menee liian hyvin, odota ongelmia. Näin tapahtui Nixonille.

Eräs amerikkalainen kustantamo syytti häntä vaalikampanjaan osoitettujen varojen laittomasta käytöstä. Vakavien syytösten lisäksi oli myös varsin hauskoja syytöksiä.

Esimerkiksi eräs toimittaja syytti Richard Nixonia cockerspanielin ostamisesta valtionkassasta saaduilla rahoilla.

Tuleva presidentti kuitenkin kiisti kaikki nämä syytökset väittäen, ettei hän ollut koskaan elämässään rikkonut lakia tai tehnyt sopimusta omantuntonsa kanssa. Poliitikon mukaan koira ostettiin henkilökohtaisilla varoilla ja se oli lahja hänen lapsilleen.

Kaksinkertainen fiasko

Vuonna 1960 hän ehti ensimmäistä kertaa Yhdysvaltain presidentiksi. Tuolloin hänen päävastustajansa oli John Kennedy, joka oli vaalikilpailun johtaja.

Tämän seurauksena Kennedystä tuli Amerikan presidentti.

Alle vuotta myöhemmin Nixon osallistui kuvernöörivaaleihin vuonna, mutta myös tässä hän epäonnistui.

Presidentin virka

Vuonna 1963 John Kennedy murhattiin kampanjamatkan aikana Dallasissa. Sitten hänet korvattiin Lyndon Johnsonilla, joka saavutti erittäin hyviä tuloksia tässä virassa.

Presidenttikautensa päättyessä Johnson päätti olla hakematta toista kautta.

Nixonille se oli todellinen lahja. Vuonna 1968 hän voitti vaalit ja hänestä tulee Amerikan presidentti. Mielenkiintoinen tosiasia on, että hän oli pääkilpailijansa edellä alle 1 prosentilla.

Meriitit

Richard Nixon ei tietenkään voi väittää olevansa paras Yhdysvaltain presidentti. Hänellä on kuitenkin vakavia ansioita tässä virassa.

Hän esimerkiksi auttoi Amerikkaa pääsemään pois Vietnamin sodasta ja solmimaan diplomaattiset suhteet Kiinan kanssa.

Nixon on ensimmäinen (vuodesta 1945) Yhdysvaltain presidentti, joka vierailee Moskovassa. Tämä tapahtui vuonna 1972.

Tapaaminen osoittautui erittäin tulokselliseksi. Se nosti esiin tärkeitä kysymyksiä, jotka vaikuttavat sekä valtioiden välisiin taloudellisiin suhteisiin että sotilaallisen potentiaalin vähentämiseen.

Näyttäisi siltä, ​​mistä muusta voi haaveilla presidenttinä, kun kaikki menee hyvin?

Historiallinen viittaus

Tiedät varmasti, että Amerikassa on kaksi poliittista voimaa, joiden välillä käydään jatkuvaa taistelua vallasta. Nämä ovat demokraatteja ja republikaaneja.

Jommankumman leirin edustajat hallitsevat Yhdysvaltoja vuorotellen yrittäen kaikin voimin pitää vallan käsissään mahdollisimman pitkään.

Lähimenneisyydestä voimme muistaa kuinka demokraatti Barack Obama korvattiin republikaanilla.

On helppo arvata, että sellaisissa olosuhteissa onnistuneen poliittisen kamppailun saavuttamiseksi nykyisen presidentin tulisi olla mahdollisimman varovainen jäädäkseen toiselle kaudelle.

Republikaanipuolueesta valitulla Nixonilla ei ollut tässä suhteessa vertaista. Hän työskenteli kaikilla rintamilla kerralla. Ja samalla.

Salainen palvelu ja muut vallan välineet

Kun Nixon otti ohjat haltuunsa, hän järjesti henkilökohtaisen salaisen palvelun. Tämä laite valvoi presidentin kilpailijoita ja vastustajia.

Yhdysvaltain päämies salakuunteli vastustojensa puhelinkeskusteluja ja antoi myös erikoisagenteille luvan suorittaa "epäilyttäviä" henkilöitä.

Hänen toimintansa alkoi näyttää yhä enemmän diktaattorin merkkejä. Pysyäkseen vallassa hän turvautui kiristykseen ja lahjontaan.

Seuraavien presidentinvaalien tullessa poliitikko antoi virkamiesten tuen hankkiakseen heidän harjoittaa veropetoksia.

Putkimiesten osasto

Vuonna 1971 kuuluisa New York Times -sanomalehti päätti julkaista CIA:lta saatuja salaisia ​​materiaaleja. Tiedot liittyivät sotaan ja vaaransivat vakavasti nykyisen presidentin.

Luonnollisesti Nixon ei pitänyt tästä, ja hän reagoi välittömästi hänen suuntaansa olevaan hyökkäykseen. Joidenkin raporttien mukaan hän otti tämän tietovuodon henkilökohtaisena haasteena.

Joten hänen asetuksellaan perustettiin niin kutsuttu "putkimiesyksikkö". Pohjimmiltaan tämä ryhmä ihmisiä harjoitti vakoilua ja toteutti erilaisia ​​"pomonsa" käskyjä.

He estivät kaikki demokraattien mielenosoitusyritykset ja eliminoivat myös ihmiset, jotka olivat viranomaisille vastenmielisiä.

Republikaani Nixon teki paljon vaivaa tullakseen jälleen Valkoisen talon johtajaksi. Tällaiset toimet eivät kuitenkaan voineet pysyä varjoissa pitkään.

Juuri tällaiset tapahtumat edelsivät Watergate-skandaalina tunnettua historiallista tapausta.

Watergaten tapaus

Ja nyt lyhyesti siitä, kuinka Watergate-skandaali alkoi.

Watergate-kompleksi Washingtonissa oli Nixonin kilpailijoiden demokraattisen puolueen päämaja.

17. kesäkuuta 1972 hotelliin astui 5 putkimiesvaatteisiin pukeutunutta henkilöä (mielenkiintoinen tosiasia on, että tämän jälkeen Nixonin vakoojaryhmää alettiin kutsua "putkimiehiksi").

Nämä "putkimiehet" eivät kuitenkaan pystyneet suorittamaan erityistehtävää. Heidät esti yksinkertainen vartija, joka onneksi päätti tehdä suunnittelemattoman kiertotien. Hän huomasi epäilyttävät kasvot ja soitti välittömästi poliisille.

Tutkinnan aikana poliisi löysi paljon kiistattomia todisteita, mukaan lukien rikotun oven demokraattien päämajaan sekä salakuuntelulaitteita.

Siitä hetkestä lähtien Watergaten tapauksen perusteellinen tutkinta alkoi.

Heti kun tapaus tuli julkisuuteen, presidentti Nixon teki kaikkensa peittääkseen skandaalin.

Mutta mikään ei toiminut hänelle, koska joka päivä ilmestyi yhä vakavampia todisteita, jotka todistavat hänen osallisuutensa Watergaten tapaukseen. Löydetyillä äänitallenteilla oli tässä kaikessa tärkeä rooli.

Presidentti onnistui tuhoamaan 20 minuuttia arvokasta ääntä, mutta tämä ei pelastanut häntä. Löydetyt materiaalit riittivät syyttämään Nixonia laittomista toimista maataan kohtaan.

Presidentin avustajat yrittivät oikeuttaa Yhdysvaltojen päämiehen selittäen kuuntelulaitteiden asentamista sanomalla, että äänitallenteet tehtiin vain historiaa varten. Mutta tällaiset väitteet eivät vakuuttaneet tutkimusta.

Watergate-skandaali aiheutti myrskyn kritiikkiä koko maassa. Tilanne paheni erityisen, kun lainvalvontaviranomaiset esittivät todisteita siitä, että Nixon oli toistuvasti kiertänyt verojen maksamista ja käyttänyt julkisia varoja henkilökohtaisiin tarkoituksiin.

Watergaten tuomio

Jos Nixon onnistui poliittisen uransa alussa helposti perustelemaan itsensä pennun ostoon, niin nyt asiat olivat paljon vakavampia.

Valkoisen talon päällikkö kuuli päivittäin häntä vastaan ​​esitettyjä syytöksiä pilvistä huolimatta, eikä hänellä ollut aikomusta jättää virkaa. He vaativat kuitenkin virkasyytettä (virastaan ​​poistamista tuomioistuimen päätöksellä).

Perusteellisen tutkimuksen jälkeen senaatti ja edustajainhuone tekivät päätöksensä Watergate-skandaalista. He totesivat nykyisen presidentin Richard Nixonin syylliseksi ja erottivat hänet virastaan.

Kaikkien äänitallenteiden tutkimisen jälkeen havaittiin, että Nixonin lisäksi myös hänen työtoverinsa käyttivät väärin virka-asemaansa.

He turvautuivat kiristykseen ja uhkauksiin sekä kiristivät suuria summia "uhreistaan". Yhdysvaltain kansalaiset olivat hämmästyneitä korruption tasosta ja laajuudesta, joka tuli vallan huipulta.

Eroaminen

Kaikilla näillä asioilla olisi voinut olla erittäin haitallinen vaikutus paitsi Nixonin uraan myös hänen elämäänsä. Kun kaikki virkasyytepaperit olivat valmiit, presidentti tajusi hävinneensä.

Siksi Richard Nixon erosi 9. elokuuta 1974. Varapresidentti Gerald Fordista tuli Yhdysvaltain presidentti.

Hän armahti Nixonin "kaikista rikoksista, jotka hän saattoi tehdä", mihin hänellä oli oikeus tehdä, koska virkasyytettä ei ollut vielä alettu käsitellä senaatissa.

Ford huomautti myöhemmin, että tämä päätös oli yksi tärkeimmistä syistä hänen tappioonsa vuoden 1976 vaaleissa.

Mielenkiintoinen tosiasia on, että Richard Nixon ei koskaan myöntänyt syyllisyyttään Watergate-tapauksessa, ja päivänsä loppuun asti hän kiisti häntä vastaan ​​esitetyt syytökset.

Watergate ja puristin

Watergate-skandaalia analysoitaessa on erittäin tärkeää huomata, että tapaus ei olisi saanut tällaista resonanssia ilman lehdistöä. Hän haastoi presidentin ja johti hänet murskaavaan fiaskoon.

Pohjimmiltaan media teki jotain, mitä tiedustelupalvelut eivät olleet koskaan pystyneet tekemään koko Amerikan historiassa siihen hetkeen asti.

Siksi Watergate-skandaalista tuli niin kuuluisa kaikkialla maailmassa, ja itse sanasta "Watergate" tuli yleinen sana.

Sana "Watergate" viittaa skandaaliin, joka johtaa virkasyytteeseen. Päätettä "portti" käytetään myös puhuttaessa skandaaleista. Esimerkiksi: Monicagate Clintonin hallinnon aikana tai Irangate Reaganin aikana.

Watergate-skandaalin teemaa on kuvattu toistuvasti kirjallisuudessa, elokuvissa ja tietokonepeleissä.

Johtopäätös

Kaiken sanotun perusteella on selvää, että Watergate edustaa skandaalia, joka johti Richard Nixonin virkasyytteeseen.

Itse asiassa Watergate koskettaa monia muita tärkeitä maailmanvaltojen politiikkaan liittyviä näkökohtia. Mutta jokainen lukija tekee omat johtopäätöksensä.

Jos pidät siitä ollenkaan, tilaa sivusto millä tahansa kätevällä tavalla. Meillä on aina mielenkiintoista!

Piditkö postauksesta? Paina mitä tahansa painiketta.

Watergaten tapaus on poliittinen skandaali, joka tapahtui Amerikassa vuonna 1972, ja se johti silloisen valtionpäämiehen Richard Nixonin eroon. Tämä on ensimmäinen ja toistaiseksi ainoa kerta Yhdysvaltain historiassa, kun presidentti hänen elinaikanaan jätti tehtävänsä aikaisin. Sanaa "Watergate" pidetään edelleen viranomaisten korruption, moraalittomuuden ja rikollisuuden symbolina. Tänään selvitetään, mikä oli Watergaten tapauksen tausta Yhdysvalloissa, miten skandaali kehittyi ja mihin se johti.

Richard Nixonin poliittisen uran alku

Vuonna 1945 33-vuotias republikaani Nixon voitti paikan kongressissa. Hän oli jo tuolloin kuuluisa antikommunistisista uskomuksistaan, joita poliitikko ei epäröinyt ilmaista julkisesti. Nixonin poliittinen ura kehittyi erittäin nopeasti, ja jo vuonna 1950 hänestä tuli Amerikan yhdysvaltojen historian nuorin senaattori.

Nuorelle poliitikolle ennustettiin loistavia näkymiä. Vuonna 1952 Yhdysvaltain nykyinen presidentti Eisenhower nimitti Nixonin varapresidentin virkaan. Tämän ei kuitenkaan ollut tarkoitus tapahtua.

Ensimmäinen konflikti

Yksi johtavista New Yorkin sanomalehdistä syytti Nixonia vaalivarojen laittomasta käytöstä. Vakavien syytösten lisäksi oli myös erittäin hauskoja syytöksiä. Esimerkiksi toimittajien mukaan Nixon käytti osan rahoista ostaakseen lapsilleen cockerspanielinpennun. Vastauksena syytöksiin poliitikko piti puheen televisiossa. Hän luonnollisesti kielsi kaiken väittäen, ettei hän ollut koskaan elämässään syyllistynyt laittomiin tai moraalittomiin tekoihin, jotka voisivat tahrata hänen rehellisen poliittisen uransa. Ja koira annettiin syytetyn mukaan hänen lapsilleen yksinkertaisesti lahjaksi. Lopuksi Nixon sanoi, ettei hän aio jättää politiikkaa eikä vain luovuttaisi. Hän muuten lausuu samanlaisen lauseen Watergate-skandaalin jälkeen, mutta siitä lisää hieman myöhemmin.

Kaksinkertainen fiasko

Vuonna 1960 hän ehti ensimmäistä kertaa Yhdysvaltain presidentiksi. Hänen vastustajansa oli joku, jolla ei yksinkertaisesti ollut vertaista kyseisessä kilpailussa. Kennedy oli erittäin suosittu ja arvostettu yhteiskunnassa, joten hän voitti valtavalla erolla. 11 kuukautta Kennedyn presidentiksi nimittämisen jälkeen Nixon asetti itsensä virkaan, mutta hävisi myös täällä. Kaksoistappion jälkeen hän ajatteli lähteä politiikasta, mutta vallanhimo vaati silti veronsa.

Presidentin virka

Kun Kennedy murhattiin vuonna 1963, hän tuli hänen tilalleen. Hän selviytyi tehtävästään melko hyvin. Kun seuraavien vaalien aika lähestyi, tilanne Amerikassa paheni huomattavasti - liian kauan kestänyt Vietnamin sota aiheutti protesteja kaikkialla Yhdysvalloissa. Johnson päätti, että hän ei asetu ehdolle toiselle kaudelle, mikä oli varsin odottamatonta poliittiselle ja kansalaisyhteiskunnalle. Nixon ei voinut jättää väliin tätä tilaisuutta ja ilmoitti ehdokkuudestaan ​​presidentiksi. Vuonna 1968 hän voitti vastustajansa puolella prosenttiyksiköllä ja johti Valkoista taloa.

Meriitit

Tietenkin Nixon on kaukana suurista Amerikan hallitsijoista, mutta ei voida sanoa, että hän oli Yhdysvaltain historian huonoin presidentti. Hän pystyi yhdessä hallintonsa kanssa ratkaisemaan kysymyksen Amerikan vetäytymisestä Vietnamin konfliktista ja normalisoimaan suhteet Kiinan kanssa.

Vuonna 1972 Nixon tuli viralliselle vierailulle Moskovaan. Koko Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välisten suhteiden historiassa tällainen tapaaminen oli ensimmäinen. Se toi mukanaan useita tärkeitä kahdenvälisiä suhteita ja aseiden vähentämistä koskevia sopimuksia.

Mutta yhdessä vaiheessa kaikki Nixonin palvelut Yhdysvaltoihin muuttuivat kirjaimellisesti arvottomiksi. Vain muutama päivä riitti tähän. Kuten ehkä arvasit, syynä tähän on Watergaten tapaus.

Poliittiset sodat

Kuten tiedätte, demokraattien ja republikaanien vastakkainasettelua Amerikassa pidetään yleisenä asiana. Kahden leirin edustajat ottavat melkein vuorotellen valtion hallintaansa, asettavat ehdokkaitaan vaaleihin ja tarjoavat heille massiivisen tuen. Tietysti jokainen voitto tuo suurta iloa voittajalle ja suuren pettymyksen vastustajille. Saadakseen vallan vipuja ehdokkaat käyvät usein erittäin intensiivisiä ja periaatteettomia taisteluita. Propaganda, kompromissimateriaali ja muut likaiset menetelmät tulevat peliin.

Kun yksi tai toinen poliitikko ottaa vallan ohjat käsiinsä, hänen elämänsä muuttuu todelliseksi taisteluksi. Jokainen, pieninkin virhe on syy kilpailijoille lähteä hyökkäykseen. Suojellakseen itseään poliittisten vastustajien vaikutukselta presidentin on toteutettava valtava määrä toimenpiteitä. Kuten Watergaten tapaus osoitti, Nixonilla ei ollut vertaista tässä suhteessa.

Salainen palvelu ja muut vallan välineet

Kun keskustelumme sankari, 50-vuotiaana, tuli presidentiksi, yksi hänen ensisijaisista tavoitteistaan ​​oli henkilökohtaisen salaisen palvelun luominen. Sen tavoitteena oli hallita presidentin vastustajia ja mahdollisia vastustajia. Lain puitteet laiminlyötiin. Kaikki alkoi siitä, kun Nixon alkoi salakuunnella kilpailijoidensa puhelinkeskusteluja. Kesällä 1970 hän meni vielä pidemmälle: hän antoi luvan salaiselle palvelulle suorittaa ei-osioetsintöjä demokraattien kongressin jäsenten kohdalla. Presidentti ei halveksinut hajota ja hallitse -menetelmää.

Sodanvastaisten mielenosoitusten hajottamiseksi hän käytti mafia-militanttien palveluita. He eivät ole poliiseja, mikä tarkoittaa, että kukaan ei sano, että hallitus laiminlyö ihmisoikeuksia ja demokraattisen yhteiskunnan lakeja. Nixon ei kaihtanut kiristystä ja lahjontaa. Kun vaalien seuraava kierros lähestyi, hän päätti pyytää virkamiehiä apuun. Ja jotta jälkimmäinen kohtelisi häntä uskollisemmin, hän pyysi todistuksia alhaisimman tulotason ihmisten verojen maksamisesta. Tällaista tietoa oli mahdotonta antaa, mutta presidentti vaati ja osoitti valtansa voiton.

Yleisesti ottaen Nixon oli erittäin kyyninen poliitikko. Mutta jos tarkastellaan poliittista maailmaa kuivien tosiasioiden näkökulmasta, on erittäin vaikea löytää sieltä rehellisiä ihmisiä. Ja jos niitä on, he todennäköisesti vain osaavat peittää jälkensä. Sankarimme ei ollut sellainen, ja monet tiesivät siitä.

"Putkimiesosasto"

Vuonna 1971, kun seuraaviin presidentinvaaleihin oli enää vuosi jäljellä, New York Times -sanomalehti julkaisi yhdessä numerossaan CIA:n luottamukselliset tiedot sotilasoperaatioista Vietnamissa. Vaikka Nixonin nimeä ei mainittu tässä artikkelissa, se asetti kyseenalaiseksi hallitsijan ja hänen koneistonsa pätevyyden kokonaisuutena. Nixon otti tämän materiaalin henkilökohtaisena haasteena.

Hieman myöhemmin hän järjesti niin sanotun putkimiesyksikön - salaisen palvelun, joka harjoitti vakoilua ja paljon muuta. Myöhemmin suoritettu tutkimus osoitti, että tämän palvelun työntekijät kehittivät suunnitelmia presidentin toimintaan häiritsevien ihmisten eliminoimiseksi sekä demokraattien järjestämien mielenosoitusten häiritsemiseksi. Luonnollisesti Nixon joutui vaalikampanjan aikana turvautumaan "putkimiesten" palveluihin paljon useammin kuin normaaliaikoina. Presidentti oli valmis tekemään mitä tahansa tullakseen valituksi toiselle kaudelle. Tämän seurauksena vakoojaorganisaation liiallinen toiminta johti skandaaliin, joka jäi historiaan Watergate-tapauksena. Virasto ei ole kaukana konfliktin ainoasta seurauksesta, mutta siitä lisää alla.

Kuinka kaikki tapahtui

Yhdysvaltain demokraattisen puolueen komitean päämaja oli tuolloin Watergate-hotellissa. Eräänä kesäkuun iltana vuonna 1972 hotelliin astui viisi miestä kantoi putkimiesten matkalaukkuja ja kädessä kumihanskoja. Tästä syystä vakoojajärjestöä kutsuttiin myöhemmin Putkimiehiksi. Sinä iltana he toimivat tiukasti suunnitelman mukaan. Sattumalta vakoojien synkkiä tekoja ei kuitenkaan ollut tarkoitus tapahtua. Heidät keskeytti vartija, joka yhtäkkiä päätti suorittaa suunnittelemattoman tarkastuksen. Kun hän kohtasi odottamattomia vieraita, hän seurasi ohjeita ja soitti poliisille.

Todisteet olivat enemmän kuin kiistattomia. Tärkein niistä on rikottu ovi demokraattien päämajaan. Aluksi kaikki näytti yksinkertaiselta ryöstöltä, mutta perusteellinen etsintä paljasti perusteita vakavammille syytteille. Lainvalvontaviranomaiset löysivät rikollisilta kehittyneitä äänityslaitteita. Alkoi vakava tutkinta.

Aluksi Nixon yritti hiljentää skandaalin, mutta melkein joka päivä löydettiin uusia faktoja, jotka paljastivat hänen todelliset kasvonsa: demokraattien päämajaan asennetut "bugit", Valkoisessa talossa käytyjen keskustelujen tallenteet ja muuta tietoa. Kongressi vaati presidenttiä toimittamaan kaikki asiakirjat tutkimukseen, mutta Nixon tuotti vain osan niistä. Tämä ei tietenkään sopinut tutkijoille. Tässä asiassa ei sallittu pienintäkään kompromissia. Seurauksena oli, että Nixon onnistui piilottamaan vain 18 minuuttia äänitallennetta, jonka hän pyyhki pois. Sitä ei voitu palauttaa, mutta tällä ei ole enää merkitystä, koska säilyneet materiaalit riittivät enemmän kuin tarpeeksi osoittamaan presidentin halveksuntaa kotimaansa yhteiskuntaa kohtaan.

Presidentin entinen avustaja Alexander Butterfield väitti, että keskustelut Valkoisessa talossa tallennettiin yksinkertaisesti historian vuoksi. Kiistämättömänä argumenttina hän mainitsi, että Franklin Rooseveltin aikana tehtiin laillisia tallenteita presidentin keskusteluista. Mutta vaikka olisimme samaa mieltä tämän väitteen kanssa, poliittisia vastustajia kuunnellaan, mitä ei voida perustella. Lisäksi vuonna 1967 luvaton kuuntelu kiellettiin lainsäädännöllä.

Watergaten tapaus Yhdysvalloissa aiheutti suurta kohua. Tutkinnan edetessä yleisön suuttumus kasvoi nopeasti. Helmikuun lopussa 1973 lainvalvontaviranomaiset osoittivat, että Nixon oli syyllistynyt vakaviin verorikkomuksiin useammin kuin kerran. Se paljasti myös sen, että presidentti käytti valtavia määriä julkisia varoja henkilökohtaisten tarpeidensa täyttämiseen.

Watergaten tapaus: tuomio

Uransa alussa Nixon onnistui vakuuttamaan yleisön syyttömyydestään, mutta tällä kertaa se oli mahdotonta. Jos presidenttiä syytettiin silloin koiranpennun ostamisesta, niin nyt oli kyse kahdesta ylellisestä talosta Kaliforniassa ja Floridassa. "Putkimiehiä" syytettiin salaliitosta ja pidätettiin. Ja valtionpäämies ei tuntenut joka päivä yhä enemmän Valkoisen talon omistajaa, vaan sen panttivankia.

Hän yritti sinnikkäästi, mutta epäonnistuneesti, hälventää syyllisyyttään ja jarruttaa Watergaten tapausta. Presidentin tilaa tuolloin voidaan kuvata lyhyesti sanoilla "taistelua selviytymisestä". Presidentti kieltäytyi erosta suurella innolla. Hänen mukaansa hän ei missään olosuhteissa aikonut jättää virkaa, johon kansa hänet nimitti. Amerikkalaiset puolestaan ​​eivät edes ajatelleet Nixonin tukemista. Kaikki johti syytteeseen. Kongressimiehet olivat päättäneet erottaa presidentin korkeasta virastaan.

Täydellisen tutkimuksen jälkeen senaatti ja edustajainhuone antoivat tuomionsa. He tunnustivat, että Nixon oli käyttäytynyt tavalla, joka ei sopinut presidentille ja heikensi Amerikan perustuslaillista järjestystä. Tämän vuoksi hänet erotettiin virastaan ​​ja tuotiin tuomioistuimen eteen. Watergaten tapaus aiheutti presidentin eron, mutta siinä ei vielä kaikki. Äänitallenteiden ansiosta tutkijat totesivat, että monet presidentin piiriin kuuluvat poliittiset hahmot käyttivät säännöllisesti virka-asemaansa väärin, ottivat lahjuksia ja uhkasivat avoimesti vastustajiaan. Amerikkalaisia ​​ei yllättänyt eniten se tosiasia, että korkeimmat arvosanat menivät arvottomille ihmisille, vaan se, että korruptio oli saavuttanut niin laajan mittakaavan. Siitä, mikä viime aikoihin asti oli poikkeus ja saattoi johtaa peruuttamattomiin seurauksiin, on tullut arkipäivää.

Eroaminen

9. elokuuta 1974 Watergate-tapauksen pääuhri Richard Nixon lähti kotimaahansa jättäen presidentin viran. Hän ei luonnollisesti myöntänyt syyllisyyttään. Myöhemmin hän muistutti skandaalista, että hän teki presidenttinä virheen ja toimi päättämättömästi. Mitä hän tarkoitti tällä? Mistä ratkaisevista toimista keskusteltiin? Ehkä siitä, että yleisölle tarjotaan ylimääräisiä vaarallisia todisteita virkamiehistä ja lähikumppaneista. Suostuuko Nixon todella tällaiseen suurenmoiseen tunnustukseen? Todennäköisesti kaikki nämä lausunnot olivat yksinkertaista yritystä perustella itseään.

Hänen roolinsa skandaalin kehityksessä oli selvästi ratkaiseva. Amerikkalaisen tutkijan mukaan Watergate-skandaalin aikana media haastoi valtionpäämiehen ja aiheutti hänelle peruuttamattoman tappion. Itse asiassa lehdistö teki sen, mitä mikään instituutio Amerikan historiassa ei ollut koskaan aiemmin onnistunut - se riisti presidentin virastaan, jonka hän sai enemmistön tuella. Tästä syystä Watergate ja lehdistö symboloivat edelleen vallan hallintaa ja lehdistön voittoa.

Sana "Watergate" on juurtunut monien maiden poliittiseen slangiin ympäri maailmaa. Se viittaa syytteeseen johtaneeseen skandaaliin. Ja sanasta "portti" on tullut jälkiliite, jota käytetään uusien poliittisten, eikä vain, skandaalien nimissä. Esimerkiksi: Monicagate Clintonin, Irangate Reaganin, Volkswagen-autoyhtiön huijaus, joka sai lempinimeltään Dieselgate ja niin edelleen.

Watergaten tapausta Yhdysvalloissa (1974) on kuvattu useammin kuin kerran eriasteisesti kirjallisuudessa, elokuvissa ja jopa videopeleissä.

Johtopäätös

Tänään saimme selville, että Watergaten tapaus on konflikti, joka syntyi Amerikassa Richard Nixonin hallituskaudella ja johti viimeksi mainitun eroon. Mutta kuten näette, tämä määritelmä kuvaa tapahtumia melko säästeliäästi, vaikka otetaan huomioon se tosiasia, että ensimmäistä kertaa Yhdysvaltain historiassa ne pakottivat presidentin jättämään viran. Watergaten tapaus, jonka historia on tämän päivän keskustelumme aiheena, oli suuri vallankumous amerikkalaisten tietoisuudessa ja toisaalta osoitti oikeuden voiton ja toisaalta korruption ja kyynisyyden tason. vallassa olevat.

Watergate-skandaalin alkamisen katsotaan olevan 17. kesäkuuta 1972. Tänä päivänä Watergate-hotellikompleksin vartija Frank Willis löysi tilojen rutiinikierroksen aikana demokraattipuolueen ehdokkaan McGovernin päämajan ovista kalvon, joka esti lukon lukitsemisen. Willis ei aluksi antanut löydölle mitään merkitystä ja yksinkertaisesti poisti kalvon - mutta se ilmestyi uudelleen. Ullis soitti poliisille, koska epäili jotain olevan vialla. Kutsuun vastasi joukko siviilipukuisia poliiseja, jotka tunnetaan ahtaissa piireissä nimellä "Bum Squad". Sen jäsenet pukeutuivat kuin hipit ja ajoivat tavallisella autolla ilman erityisiä merkintöjä. Pseudohipit saapuivat tiloihin herättämättä huomiota ja ottivat välittömästi kiinni viisi epäilyttävää kohdetta, joiden todettiin kantaneen kuuntelulaitteita, kameroita, elokuvia ja tuhansia dollareita käteistä. Tämä "tapaus" tuli heti suuren yleisön tietoon, ja media tarttui siihen - loppujen lopuksi vaalikampanja oli täydessä vauhdissa.

Tämä tapaus, yksi tunnetuimmista journalismin historiassa, päättyi hyvin tunnetulla tavalla. Nixonin ero, joka vaikutti journalistisen tutkimuksen tulokselta, järkytti yleisöä niin paljon, että Watergate-skandaalista ei tullut pelkästään journalismin osastojen tutkimuskohde, vaan myös pohjaton lähde fiktiivisille teoksille - sekä juoruille ja väärintulkinnoille. . Olemme tarkastelleet viisi tärkeintä.

MYYTTI #1: Washington Postin toimittajat syrjäyttivät presidentti Nixonin

Kuten seuraavasta jutusta käy ilmi, lehdistö vaikutti pikemminkin mediaskandaalin kehittymiseen kuin presidentin hallinnollisen ja rikostutkinnan etenemiseen.

Watergate-skandaalin alusta lähtien Washington Postin toimittajat Bob Woodward ja Carl Bernstein saivat tietoa korkea-arvoiselta tiedustelulähteeltä. Jo 20. kesäkuuta 1972 Woodward tapasi ensimmäisen kerran salaperäisen henkilön, lempinimeltään Deep Throat, joka alkoi toimittaa hänelle salaisia ​​tietoja demokraattien vakoilusta.

Elokuun 1. päivänä The Washington Postissa ilmestyy huomautus 25 000 dollarin summasta, joka maksettiin Nixonin kampanjavaroista yhdelle Watergaten vangeista. 29. syyskuuta samassa paikassa koko salaisesta rahastosta, joka perustettiin vakoilemaan demokraatteja Yhdysvaltain oikeusministerin John Mitchellin aktiivisella osallistumisella.

Kun Bernstein lähestyi Mitchelliä kommentteja varten, hän uhkasi häntä ja samalla The Washington Postin kustantajaa Katherine Grahamia vastaan. Miettimättä kahdesti Bernstein julkaisi uhkauksen. Syyskuun 15. päivänä viisi murtovarkaa (joita käsittelijät kutsuvat "putkimiehiksi"), Nixonin uudelleenvalintakomitean (CRP) talousneuvonantaja G. Gordon Liddy ja entinen CIA-upseeri Hunt nostettiin syytteeseen salaliitosta, laittomasta salakuuntelusta ja murtovarkaudesta. . Lokakuussa 1972 Bernstein ja Woodward ilmoittivat, että FBI oli luonut yhteyden Nixonin hallinnon ja Watergaten murtovarkaiden välille.

Liddy ja Hunt kuuluivat Nixonin sisäpiiriin - presidentin ympärillä oleva rengas kiristyi, ja suurelle yleisölle näytti siltä, ​​että toimittajilla oli tässä keskeinen rooli - ja he olivat itse asiassa mukana FBI-vuotojen julkaisemisessa.

30 vuotta myöhemmin Deep Throat paljasti: se osoittautui Mark Feltiksi - ei vähempään kuin FBI:n silloinen apulaisjohtaja.

MYYTTI #2: Nixonin osallisuus Watergate-murtamiseen on todistettu.

Everett Collection / East News

Richard Nixon puhuu kabinettinsa ja Valkoisen talon henkilökuntaansa erottuaan. Vasemmalta - Edward ja Tricia Nixon

Itse asiassa näin ei koskaan tapahtunut, vaikka Woodward-Bernstein-kaksikko varmasti aiheutti yhteiskunnan jakautumisen ja lisäsi epäluottamusta Valkoiseen taloon.

Jopa osavaltion syyttäjä James Neal oli varma, ettei presidentti Nixon tiennyt lähestyvästä tunkeutumisesta demokraattien luolaan, minkä hän näki kysymyksessä, jonka Nixon esitti esikuntapäälliköksi Haldemanille 23. kesäkuuta: ”Millainen idiootti teki tämän? ” Tutkinnan ja oikeudenkäyntien aikana viisi "putkimiestä" ja kaksi järjestäjää, Hunt ja Liddy, tuomittiin suoraan tunkeutumisesta demokraattien päämajaan, mutta ei todistettu, että he toimivat Nixonin tietäen.

Tutkimus sai todisteita siitä, että "putkimiesten" prikaati perustettiin presidentin tietämyksellä jo vuonna 1971, jotta voidaan estää tietojen vuotaminen Yhdysvaltojen Vietnamin sotaan osallistumisen synkistä puolista. Heidän hyväksikäytökseensä kuului murtautuminen amerikkalaisen sodanvastaisen aktivistin Daniel Ellsbergin psykiatrin asuntoon, jota Nixonin kätyrit ilmeisesti aikoivat kiristää löytämillään materiaaleilla. Tämä hakkerointi ei antanut Nixonin joukkueelle mitään, mutta siitä tuli toinen kohokohta hänen poliittisella urallaan.

Mutta ennen kuin hän erosi 9. elokuuta 1974, Nixon ei koskaan myöntänyt järjestäneensä Watergate-murtoa, ja hänen seuraajansa presidenttinä Gerald Ford myönsi hänelle täyden armahduksen ja lopetti siten virallisen jatkotutkimuksen. Richard Nixon kuoli 22. huhtikuuta 1994, ja hänellä oli erittäin kiistanalainen maine, mutta hänen osallisuuttaan hakkerointiin ei todistettu oikeudessa - eikä hän itsekään tunnustanut.

MYYTTI nro 3: Demokraattien Watergaten salakuuntelu oli tärkein syy Nixonin kaatumiseen.

Bettmann/Capital Pictures/East News

Itse asiassa Nixonin suurin virhe oli kömpelö yritys hiljentää kesäkuun 17. päivän tapaus – tätä tutkittiin Watergate-hyökkäyksen suorien tekijöiden oikeudenkäynnin jälkeen sekä FBI että senaatissa erityisesti perustettu komitea.

Saadakseen murtovarkaiden todistajat puhumaan ankara tuomari John J. Sirica (muuten republikaani) antoi heille alustavat 40 vuoden vankeusrangaistukset, mikä vahvisti hänen lempinimensä John Maximum. Ja jo 23. maaliskuuta 1973 tuomari Sirica luki oikeudessa yhdeltä "putkimieheltä" - James McCordilta - kirjeen, jossa hän, peläten mahdollisuutta kuolla vankilassa, vihjasi tarkasti, että hänet pakotettiin olemaan hiljaa. hänen korkea-arvoisista suojelijaistaan.

Sirica ei luottanut Nixoniin ja hänen tiimiinsä alusta alkaen ja aloitti mielellään uudelleen tutkimuksen. Näin alkoi skandaalin kuuma vaihe: käy ilmi, että Valkoinen talo on mukana rikoksen peittämisessä ja hiljentämisessä.

Jo 9. huhtikuuta 1973 New York Timesissa ilmestyi uutinen: McCord ilmoitti senaatin Watergaten komitealle suurista summista, joita Nixonin kampanja maksoi "putkimiehille".

Sitten tapahtumat kehittyivät huimaa vauhtia: samassa kuussa todistajien todistukset alkoivat paljastaa tosiasioita siitä, että vaikutusvaltaiset Nixon-neuvonantajat: Harry Robbins Haldeman, John Ehrlichman ja John Dean salasivat hakkeroinnin yksityiskohtia.

Kaikki kolme pakotettiin jättämään tehtävänsä (ja palvelemaan myöhemmin eri vankeusrangaistuksia), ja Dean joutui myös aloittamaan yhteistyön tutkinnan kanssa. Muun muassa 245-sivuisessa raportissaan Dean myönsi, että hän oli toistuvasti keskustellut Nixonin kanssa tavoista hiljentää asia - eli estää oikeudenkäyttöä lainkäyttökielellä. Nyt senaatin valiokuntaa huolestutti eniten kysymys siitä, kuinka paljon presidentti itse oli tietoinen hakkeroinnista.

Pahimmalla mahdollisella hetkellä Nixonin entinen sihteeri Alexander Buttersfield esiintyi suorassa televisiossa miljoonien hämmästyneiden amerikkalaisten edessä. kertoi senaattorit ovaalitoimiston usean päivän salakuuntelusta, joka suoritettiin presidentin itsensä käskystä.

Komitean jäsenille sekä miljoonille amerikkalaisille kävi selväksi, että nämä nauhat valaisivat Nixonin roolia salaliitossa.

Mutta presidentti Nixon kieltäytyi julkaisemasta nauhoja ja määräsi sen sijaan oikeusministeri Richardsonin erottamaan itsepäisen syyttäjän Archibald Coxin, joka vaati niiden vapauttamista. Järkyttynyt Richardson kieltäytyi noudattamasta määräyksiä ja erosi lokakuussa.

Tutkimusten ja erojen ketjureaktio jatkui, ja 6. helmikuuta edustajainhuone päätti aloittaa virkasyytemenettelyn itse presidenttiä vastaan. Byrokraattinen byrokratia kesti 5. elokuuta 1974 asti, jolloin korkein oikeus vaati nauhojen sisällön julkistamista.

Nauhat osoittautuivat odotetusti "savuavaksi aseeksi": Nixon keskustelee niissä suoraan alaistensa kanssa tavoista hiljentää arkaluonteinen asia. Hän ehdotti muun muassa, että CIA:n virkamiehet valehtelevat FBI:n tutkijoille, että Watergate-hakkerointi tehtiin kansallisen turvallisuuden nimissä.

Muuten, yhdessä tallenteista neuvonantaja Haldeman vakuuttaa Nixonille, että hänen miehensä FBI:ssa nimeltä Mark Felt (kyllä, sama Deep Throat, kuten myöhemmin käy ilmi) auttaa peittämään hänen jälkiään.

Näistä nauhoista, ei Watergaten salakuunteista, tuli pääasiallinen todiste Nixonin syyllisyydestä ja yksi tärkeimmistä syistä hänen kaatumiseensa.

MYYTTI nro 4: Watergate-skandaalia tutkivan senaatin komitean varapuheenjohtajan Howard Bakerin kuuluisa lause "Mitä presidentti tiesi ja milloin hän tiesi sen?" oli syyttävä

Hulton Archive/Getty Images

29. kesäkuuta 1973 John Deanin päätyttyä hirvittävän kaksipäiväisen raporttinsa oli Tennesseen senaattori Howard Bakerin vuoro esittää kysymyksiä. Silloin Baker esitti historiallisen kysymyksensä.

Itse asiassa Baker, kuten monet komission jäsenet, ei pyrkinyt todistamaan Nixonin syyllisyyttä hinnalla millä hyvänsä. Pöytäkirjat osoittavat, että tämän Bakerin, Nixonin hallinnon aktiivisen jäsenen ja vankkumattoman republikaanien, kysymyksen oli tarkoitus osoittaa, ettei Nixon tiennyt uhkaavasta hakkeroinnista. Silminnäkijät eivät voineet sanoa varmasti, että presidentti oli tietoinen ajatuksesta, ja siksi Richard Nixon ei koskaan ollut rikosoikeudellisessa vastuussa, toisin kuin monet hänen työtoverinsa.

Tämä sakramentaalinen lause muuten sai uuden elämän vuonna 2016, Russiagaten huipulla - tällä kertaa liberaalit toimittajat osoittivat sen Trumpille syyttävästi. Tilanne muuten toistui: ei ollut mahdollista todistaa Yhdysvaltain nykyisen presidentin tietoisuutta tai osallisuutta venäläisten hakkerien toiminnassa.

MYYTTI #5: Washington Postin tutkinta alkoi sen jälkeen, kun Deep Throatin FBI-lähde kertoi toimittajille: "Seuraa rahoja."

Tämä tehokas linja on yhtä hurskasta fiktiota kuin suuri osa Oscar-palkitusta Watergate-elokuvasta Kaikki presidentin miehet. Edellä mainitussa Washington Postin artikkelissa 29. syyskuuta 1972 sanomalehden oma henkilökunta puhui "luotettavista lähteistä", jotka toimittivat heille tietoa Nixonin kampanjarahaston vaikuttavista kuluista epäilyttävissä tarkoituksiin.

Todellisuudessa Mark "Deep Throat" Felt ei koskaan lausunut tätä neuvoa, ei vähiten siksi, että hän ja hänen FBI-kollegansa itse tutkivat komitean menoja presidentti Nixonin uudelleenvalintaan ("seuraa rahaa") ja kertoivat oikealla hetkellä havainnoistaan. lehdistölle.

Yleisesti ottaen Watergaten tarinasta tuli popkulttuurinen ilmiö suurelta osin Carl Bernsteinin itsensä kirjan "Kaikki presidentin miehet" ja edellä mainitun samannimisen elokuvan ansiosta, jossa hän oli mukana käsikirjoituksesta ja rooleista. The Washington Postin pelottomia toimittajia näyttelivät Dustin Hoffman ja Robert Redford. Käsikirjoittajien ylevän mielikuvituksen synnyttämä lause "Seuraa rahaa!" ilmestyi vain elokuvassa ja levisi sitten idioomana, joka romantisoi toimittajan uteliaisuutta.

Mutta kuten yllä olevasta voidaan nähdä, Nixon-tiimiä vastaan ​​tehdyn tutkimuksen suoritti amerikkalaisten tiedustelupalveluiden johto kunnioitettavan konservatiivisen tuomarin John Sirican ja kongressin poliittisen eliittien tukemana. Amerikkalainen voimajärjestelmä on löytänyt riittävän koskemattomuuden vastustaakseen Nixonin hallinnon machiavellisia menetelmiä, ja tarina omistautuneiden yksinäisten toimittajien taistelusta voimakasta sortovaltiokoneistoa vastaan ​​osoittautuu vain yhdeksi urbaaniksi legendaksi.

Osallistuessaan vuoden 1972 vaalikilpailuun Richard Nixonin tiimi odotti väistämätöntä voittoa. Ensimmäisen presidenttikautensa aikana hän onnistui voittamaan amerikkalaisten luottamuksen. Nixonin kehotus lopettaa sota Vietnamissa sai intohimoisen vastauksen. Lisäksi hän aloitti neuvottelut Moskovan kanssa ohjuspuolustusjärjestelmien rajoittamisesta. Äänestäjät ottivat tämän aloitteen myönteisesti vastaan: kylmän sodan kireä ilmapiiri oli väsyttänyt kaikkia. Nixon aloitti myös suhteiden sovitteluprosessin kommunistisen Kiinan kanssa.

Mao Zedongin kanssa, helmikuu 1972. (wikipedia.org)

Marraskuun 1972 vaaleissa Richard Nixon valittiin uudelleen toiselle kaudelle. George McGovern, hänen vastustajansa demokraattisesta puolueesta, onnistui voittamaan vain yhden osavaltion ja yhden liittovaltion piirin (Massachusetts ja Columbia). Vasta valitun presidentin voittoa varjosti kuitenkin viisi kuukautta aiemmin puhjennut poliittinen skandaali. Tuntemattomat hyökkääjät menivät demokraattien päämajaan Watergate-hotellissa Washingtonissa. Poliisi pidätti heidät. Kutsumattomat vieraat valmistautuivat vierailulleen perusteellisesti: poliisi löysi kaksi mikrofonia ja joukon erilaisia ​​pääavaimia. Lisäksi nuorilla oli mukanaan suuri määrä rahaa. Myöhemmin asiantuntijat tutkivat laskut ja tulivat siihen tulokseen, että kyseessä oli rahaa Nixonin vaalirahastosta.

Demokraattien päämaja Watergatessa. (wikipedia.org)

Miehet pidätettiin kaikkein sopimattomimmalla hetkellä - he asettivat vain mikrofoneja ja valokuvasivat demokraateille kuuluvia asiakirjoja. Epäonniset agentit sanoivat osallistuneensa ryöstöön, mutta poliisi ei ollut vaikuttunut tästä tarinasta. Yksi pidätetyistä oli James McCord, Nixonin kampanjakomitean jäsen. FBI kiinnostui tapauksesta ja aloitti tutkinnan. Ja täällä tapaamme uusia hahmoja, jotka vaikuttivat suuresti Nixonin eroon. Puhumme The Washington Post -sanomalehden työntekijöistä Bob Woodwardista ja Carl Bernsteinista. He alkoivat käsitellä monimutkaista tapausta todellisella journalistisella innolla ja väittivät alusta alkaen, että Valkoinen talo oli mukana skandaalissa. Woodwardin ja Bernsteinin tutkimus muistuttaa todellista dekkaria. Toimittajat eivät piilottaneet sitä, että he tekivät yhteistyötä korkea-arvoisen informantin kanssa. Jälkimmäinen piti nimensä salassa, ja vasta vuonna 2005 kävi selväksi, että FBI:n apulaisjohtaja Mark Felt oli vuotanut tiedot toimittajille. Lehtimiehet, suuret pilailijat, antoivat hänelle salanimen "Syvä kurkku". Woodwardin ja Bernsteinin julkaisuja seurasivat tuhannet amerikkalaiset, ja tapauksen uusia yksityiskohtia uutisoitiin myös televisiossa.

Bob Woodward ja Carl Bernstein. (wikipedia.org)

Presidentti kiisti osallisuutensa Watergate-skandaaliin. Jopa sen jälkeen, kun tuomioistuin totesi, että Howard Hunt, tiedusteluupseeri ja Valkoisen talon konsultti, oli hotellin salakuuntelun tekninen järjestäjä, ja Nixonin uskottu Gordon Liddy oli operaation johtaja. Muuten, myöhemmin löydettiin nauhoitus Nixonin keskustelusta presidentin hallinnon päällikön Harry Haldemanin kanssa, joka tapahtui muutama päivä Watergaten tapauksen jälkeen. "Hunt tietää liikaa. Kaikki voi päättyä fiaskoon, Nixon sanoo.

Tutkimus onnistui saamaan tämän ja muut tietueet Yhdysvaltojen päämiehen Valkoiseen taloon asentamien "bugien" ansiosta. Yhdellä nauhoista presidentti puhuu tarpeesta keskeyttää tutkinta kansallisen turvallisuuden nimissä. Kuten Mark Felt myönsi myöhemmin, tämä törkeä asema inspiroi häntä välittämään salaisia ​​tietoja The Washington Postin toimittajille.

Syyttäjien vaatimuksista huolimatta Nixon kieltäytyi itsepintaisesti luovuttamasta nauhoja (heinäkuuhun 1974 asti) ja kielsi edelleen osallisuutensa Watergate-skandaaliin. Kaikki tämä aiheutti korjaamatonta vahinkoa hänen maineelleen. Lisäksi hän ei halunnut kommunikoida lehdistön kanssa - kohtalokas, ei-hyväksyttävä virhe yleisen epäluottamuksen olosuhteissa.

Amerikkalaiset vaativat presidentin eroa. (wikipedia.org)

On myönnettävä, että hänen suhteensa toimittajiin ei toiminut edes hänen uransa alussa - poliitikko aliarvioi selvästi median kyvyt. Katsokaapa televisiokeskusteluja vuonna 1960, jolloin hän hävisi John Kennedylle. Mahdollisuudet voittoon olivat lähes yhtä suuret, mutta Nixon näytti unohtaneen television valtavan vaikutuksen keskivertoamerikkalaiseen ja epäonnistuneen surkeasti. Toisin kuin Kennedy, joka rakensi imagoaan huolellisesti, Nixon kieltäytyi meikkaamasta, mikä sai hänestä näyttämään sairaalta. Valitsin puvun, joka sulautui taustaan. En ollut täysin valmistautunut työskentelemään kameran parissa. Hänen silmänsä hyppäsivät kamerasta toiseen, mikä antoi katsojille tunteen, että poliitikko salailee jotain. Nixon kieltäytyi osallistumasta viimeiselle kierrokselle ja myönsi tappion etukäteen. Yli 60 miljoonaa amerikkalaista seurannut keskustelu vaikutti selvästi valtasuhteeseen vaalikilpailussa. Nixon hävisi, vaikka hän oli tähän asti suosikki.

Watergate-tapauksen aikaan presidentti ei näyttänyt koskaan hallitsevan lehdistön kanssa kommunikoinnin monimutkaisuutta. Hän vastasi toimittajien hyökkäyksiin hiljaa. Samaan aikaan Nixonin sisäpoliittinen neuvonantaja John Ehrlichman ja presidentin kansliapäällikkö Bob Haldeman erosivat, koska he osallistuivat salakuunteluskandaaliin. Vuonna 1974 tuomioistuin tuomitsi heidät vankilaan. Kaikkiaan yli 20 henkilöä todettiin syylliseksi – kaikki heillä oli tavalla tai toisella yhteyksiä presidentin hallintoon.

Tilannetta vaikeutti se, että tämä ei ollut ensimmäinen suuri skandaali Nixonille. Puhumme salaisista "Pentagon Papersista", jotka The New York Times julkaisi vuonna 1971. Vietnamin sodan historia, sellaisena kuin se on esitetty näissä asiakirjoissa, ei luonnehtinut Amerikan hallitusta parhaalta puolelta. Washington yritti hiljentää epämiellyttävän tarinan, mutta turhaan. Yhdysvaltain korkein oikeus päätti myöhemmin, että sanomalehdillä oli oikeus julkaista näitä lehtiä.

Toinen oikeudenkäynti, joka levisi kaikkialle Amerikkaan toimittajien ponnistelujen ansiosta, ei jättänyt Nixonille mitään mahdollisuutta. Helmikuussa 1974 hyväksyttiin päätös virkasyytemenettelyn aloittamisesta. Presidentti erosi 9. elokuuta. Virkaan astunut Gerald Ford armahti Richard Nixonin kaikista hänen rikoksistaan.

Videoviesti 8. elokuuta 1974: Richard Nixon ilmoittaa eroavansa

Suurin osa Nixonin puolesta Valkoisessa talossa tehdyistä äänitallenteista julkaistiin. Tällä hetkellä presidentin keskusteluja on julkaistu noin 3 300 tuntia, joista 700 on edelleen turvaluokiteltuja kansallisen turvallisuussyistä.

Eronsa jälkeen Richard Nixon alkoi kirjoittaa muistelmia ja työskentelee geopolitiikkaan.

"Watergate" on esimerkki siitä, kuinka poliitikon henkilökohtaiset piirteet vaikuttavat hänen toimintaansa. Richard Nixon oli äärimmäisen epäluuloinen mies, joka oli altis salailulle, salailulle ja salaperäisille toimille. Hän rakasti juonittelua ja epäili aina ympärillään olevia juonittelun häntä vastaan. Sen luonnollinen elinympäristö olisi ollut Katariina de' Medicin tai Ivan Julman hovi. Nixon tyydytti osan epäilystään keräämällä materiaalia kilpailijoistaan ​​ja vastustajistaan, mm. kuuntelemalla. Hän oli esimerkiksi ainoa presidenteistä, joka antoi käskyn häiritä soikeaa toimistoa - presidentin työtoimistoa, mikä johti lopulta hänen poliittiseen romahdukseen ja eroamiseen virkasyytteen uhalla. Hänen jälkeensä kukaan presidenteistä ei luonnollisestikaan sallinut tällaista salakuuntelua.

Vuonna 1972, keskellä kireää presidentinvaalikampanjaa, jossa Nixon halusi tulla valituksi uudelleen toiselle kaudelle republikaanipuolueesta, hän hyväksyi avustajiensa ehdottaman suunnitelman salakuunnella demokraattisen puolueen toimistoa, joka vuokrattiin ylellisessä Watergaten asuntokompleksissa Washingtonin keskustaan. Nixon ja hänen kampanjansa toivoivat saavansa lisää tietoa demokraattien taktiikoista vaalien aikana.

Yöllä 17. kesäkuuta 1972 kompleksin hallintoyhtiön vartija tavanomaisen kiertueen aikana huomasi vahingossa, että demokraattien toimiston ulko-ovea ei ollut suljettu tiukasti. Vartija avasi sitä hieman ja varmisti, ettei toimistossa ollut ketään. Oven lukon kieli oli peitetty teipillä, mikä herätti vartijassa epäilyksiä. Hän soitti poliisille. Tiloista löydettiin viisi henkilöä, jotka otettiin kiinni. Murtovarkaiden todettiin varastaneen demokraattien kampanja-asiakirjoja työpöydistä ja kaapeista. Myöhemmin käy ilmi, että tämä oli toinen kerta, kun he astuivat tähän toimistoon - alun perin asennettu kuuntelulaitteisto oli viallinen ja se oli tarpeen korjata. Ensi silmäyksellä se vaikutti tavalliselta ryöstöltä, mutta murtovarkaat löysivät republikaanien päämajan työntekijöiden puhelimet ja yhteystiedot.

Nixon sanoi, että hänen päämajallaan ei ollut mitään tekemistä tämän hakkeroinnin kanssa, äänestäjät uskoivat sen ja marraskuussa 1972 Nixon voitti maanvyörymän voiton jatkaen toimintaansa Yhdysvaltain presidenttinä, ja murtovarkaita vastaan ​​aloitettiin tutkinta, jota auttoi suuresti Kahden vaikutusvaltaisen Washington Postin toimittajan rinnakkainen tutkimus. Jonkin ajan kuluttua tutkimus johti huipulle - Nixonin lähimpiin ja luotettaviin avustajiin. Jossain vaiheessa, kun kaikki alkoi viitata presidentin osallisuuteen tähän huijaukseen, Nixon julisti julkisesti: "En ole roisto."

Erikoissyyttäjä nimitettiin, mikä merkitsi tutkinnan äärimmäisen tärkeän aseman antamista. Kaikki olisi hyvin, mutta yksi epäillyistä räjähti vahingossa, että ovaalikabinetissa oli keskustelunauhoja. Erityissyyttäjä vaati myös luovuttamista, hänet evättiin ja hänet erotettiin, mikä aiheutti poliittisen kriisin Washingtonissa ja teki virkasyyteestä väistämättömän.

Välttääkseen sen Nixon erosi ja jätti Valkoisen talon 8. elokuuta 1974 toisen toimikautensa puolivälissä. Hänen tilalleen tullut J. Ford käytti armahdusoikeuttaan, ja Nixon välttyi siten oikeudenkäynniltä ja rangaistukselta.

Vaikka Watergaten motiivit olivat suurelta osin henkilökohtaisia, sen seuraukset olivat poliittisia, vakavia ja pitkäaikaisia. Amerikkalaisten keskuudessa on yleisesti hyväksyttyä, että Watergate antoi vakavan iskun presidentin instituutiolle. Tavalliset huijarit tuomitaan valan alla valehtelemisesta, mutta tässä presidentti itse osoittautui huijariksi, huijariksi, jolta he odottavat selkeitä moraalisia ohjeita ja esimerkkiä lakien noudattamisessa. Skandaalin käsitystä pahensi tuolloinen tappio Vietnamin sodassa, ts. Amerikkalainen yhteiskunta sai tuolloin kaksinkertaisen iskun. Yhteiskunta järkytti paljastuksia vallan väärinkäytöstä ja tavanomaisesta rikollisuudesta korkeimmillaan.

Watergaten aiheuttama kansallinen trauma alkoi voittaa vasta R. Reaganin noustessa valtaan vuonna 1981.

Nixon joutui syytteeseen ei itse hakkeroinnista vaan valehtelusta ja oikeuden estämisestä.

Historia toistaa itseään nyt Trumpin kanssa, ja yllättävän monissa yksityiskohdissa. Tapahtui hakkerointi (palvelimiin), on jälkiä, jotka osoittavat aivan huipulle, presidentin lausunto, ettei hän ollut vastuussa, tutkintaa johtanut FBI:n johtaja irtisanottiin, on erikoistutkija, joka Trump haluaa myös ampua, ensimmäiset syytetyt ovat ilmestyneet, kongressi on jo määrännyt virkasyytteen.