Tämä on valo ja miltä se ilmestyi. Selvitetään se: mikä on valo? Uusiutuvia lähteitä käytetään Ukrainassa, mutta ei tarpeeksi

Alkusoitto Platonin filosofiselle myytille

Ja alueella, joka ei ole kaukana
Nukkumispaikalta ilmestyi silmieni eteen
Tulipalo, joka palaa pimeyden puolipallon alla.
("The Divine Comedy", Helvetti, IV, 67-69)

Yhdessä "Infernon" 4. laulun jaksossa Dante kuvaa linnaa, jota ympäröi seitsemän muuria ja joka on ikään kuin pelkistetty malli Kiirastulivuoresta. Hän mainitsee valonlähteen, tulen, jonka ansiosta pystyi kaukaa näkemään helvetin kukkulan tai korkean paikan, jossa asuu suurten, enimmäkseen muinaisten runoilijoiden ja filosofien hyveelliset sielut sekä muinaiset sankarit, jotka elivät "ennen kristillinen opetus” ja kuoli kastamattomana. Filosofien joukossa, jotka ympäröivät Aristotelesta tämän Kiirastulivuoren melankolisen helvetin kopion rinteistä, Dante mainitsee ensimmäisten henkilöiden joukossa Sokrateen ja Platonin ja vasta sitten Diogenen, Thales, Anaxagoras, Zenon, Empedokles ja Herakleitos. On epätodennäköistä, että Dante, joka lainasi vapaasti Aristotelesta Raamatun ohella, olisi voinut lukea Platonin dialogeja, jotka käännettiin latinalaisille ja eurooppalaisille kielille aikaisintaan 1400-luvulla. Hän tunsi nämä nimet todennäköisesti muiden kirjailijoiden teoksista. Danten kuvaaman "pimeyden pallonpuoliskon alla palavan tulen" ja Platonin Tasavallan 7. kirjassa kuvaaman tulen välillä voidaan kuitenkin havaita tietty samankaltaisuus. Platonin filosofisen myytin luolassa "ihmiset kääntävät selkänsä valolle, joka lähtee tulesta, joka palaa kaukana ylhäällä" (Gos., VII, 514b). Nyt meille Platonin jatkokehitys juonista ihmisistä, jotka istuvat luolassa ja katsovat liikkumattomana niiden takana kulkevien asioiden varjoja, ei ole niin tärkeää kuin itse tulen kuva, joka luolan suljetussa tilassa näyttää korvaavan aurinko on tärkeä. Toinen mielenkiintoinen teksti, jossa tämä kuva esiintyy, on ranskalaisen tieteiskirjailijan J. Vernen romaani "Matka Maan keskustaan". Muistutan teitä lyhyesti, että laskettuaan sukupuuttoon kuolleen kraatterin suun kautta useita kymmeniä liitoja maan alle, matkustajat joutuvat valtavaan, valon tulvimaan luolaan, jonka sisällä on meri. Ei ole epäilystäkään siitä, että ranskalainen tieteiskirjailija tunsi Aeneidin ja viittasi siihen tietoisesti: romaanin hahmot lainaavat useaan otteeseen Vergiliusa: ”Usko minua, ei ole vaikeaa mennä alas Avernukseen. .”. Vankityrmän pimeyden jälkeen professori Lidenbrockin ja hänen seuralaisilleen paljastunut jättimäinen luola, joka on täynnä valoa ja siihen roiskuu meri, verrattuna "Aeneisiin", osoittautuu Elysiumin hyvin oudoksi paleobotaniseksi ja paleozoologiseksi analogiksi:

Täällä eetteri on korkealla peltojen yläpuolella ja karmiininpunainen valo
Aurinko paistaa ja sen tähdet syttyvät.

(En., VI, 640-642)

Vaikka J. Vernen romaanin valot eivät esiinny selkeästi luolaa kuvattaessa, kirjailija sanoo, että se valaistui melko oudolla tavalla: "Tämä hajavalo, jonka alkuperää en osaa selittää, valaisi kaikki esineet tasaisesti, jolla on tietty fokus, joka pystyy luomaan varjon, ei ollut". Kylmien säteiden kirkkaudesta, joka loi surullisen, melankolisen tunnelman, kirjailija päättelee niiden sähköisestä alkuperästä. Hän muistuttaa myös, että "yhden englantilaisen kapteenin teorian mukaan maapallo on kuin valtava ontto pallo, jonka sisällä kaasu ylläpitää oman paineensa alaisena ikuista tulta, kun taas kaksi muuta valoa, Pluto ja Proserpina, pyörivät sen mukaan. heidän kiertoradansa suunnitteluun."

On sanottava, että luolan symboliikka on hyvin laajalle levinnyt eri kansojen mytopoeettisissa perinteissä. Luolan imago on edelleen merkittävä kansanomaisessa mielessä, esimerkiksi ei-asiantuntijoiden jakamana kuvana, jolla on kronisia piirteitä paikasta, josta eurooppalainen kulttuuri syntyi noin 40 tuhatta vuotta sitten. Laskauxin luolat Ranskassa ovat silmiinpistävin esimerkki siitä, kuinka läheisesti antiikin ja mysteerin ajatus liittyy luoliin. Luolan symbolin ympärille on keskittynyt monia mytologisia aiheita. Annan tietoja tietosanakirjasta ”Maailman kansojen myyttejä” (V. Toporovin artikkelia kutsutaan nimellä ”luola”): luola on pyhä turvapaikka, suoja - kreikkalaisen perinteen mukaan Panin, Endymionin yhteydessä. , satyyrit, nymfit; Zeus lapsi; vedalaisessa mytologiassa - Valan Panin yhteydessä, varastetun karjan piilottaminen luolaan; tämä on myös aiheena auringon laskemisesta luolaan ja auringon noususta luolasta. Avestan Mithraismissa uusplatonistin Porfyryn mukaan Zoroasterin Mithran kunnioittamista varten luoma luola oli malli maailmankaikkeudesta, "ja sen sisällä olevat asiat ... olivat kosmisten elementtien ja vyöhykkeiden symboleja". Usein syvänä syvennyksenä kuvattu luola muodostaa sisäänkäynnin alempaan maailmaan, toimien eräänlaisena alamaailman antivuorena tai vuorena. Erillinen aihepiiri muodostuu mytologisista tarinoista luolassa elävästä hirviöstä tai eläimestä. On myös laajalle levinnyt käsitys luolasta paikkana, jossa on tuulia, sateita, pilviä, joita pidetään joko tuhoavina elementteinä tai hedelmällisyyden kantajina ja tekijöinä. Luola liittyy maan kohtuun emättimenä, lisääntymispaikkana ja hautana samanaikaisesti. Luola voi, kuten Platonin kertomassa filosofisessa myytissä, toimia tilana, jossa vain epäaito, epäluotettava, vääristynyt ja vääristävä tieto ja epätäydellinen olemassaolo ovat mahdollisia. Joskus luolaan piiloutumisen ja sieltä poistumisen teema liittyy henkilöitettyyn valon ja tulen kuvaan - Candrillona (Cinderella) tai sen analogi.

Palatakseni aiheeseen tuli, luolan valonlähde, on sanottava, että luolassa olevaa tulta tai tulisijaa verrataan joskus munaan (keltuainen kuoressa) tai aurinkoon (tuli taivaankuoressa, vrt. Kirkkoslaavilainen "luola" sanoista "peshch", venäjän "pechera", "pechora", "uuni" jne.) Viimeinen huomautus osoittaa selvästi luolasymbolismin rituaali-aloitteen (esimerkiksi "luolatoiminta") konnotaatiot. Ranskalainen perinteisten muotojen tutkija R. Guenon omisti useita artikkeleita luolan symbolismin ja sen aloitusmerkityksen analysoinnille kirjassa "Symbols of Sacred Science". Tässä rajoittuisin useisiin R. Guenonin valaisemaan luolan symboliikkaan. Ensinnäkin luolan symboli on yksi "aksiaalisen symbolismin" symboleista ja on käänteinen analogia vuoren symbolin kanssa. Jos vuori yleensä symboloi jotakin maailman yläpistettä, joka liittyy maailman keskuksen symboliin (intialainen Meru-vuori, heprealainen Siinai, kreikkalainen Olympia jne.), niin sama keskuksen pyhä asema on liittyy luolaan, pelkistettynä ja käänteisenä vuorena - kuin toinen vuori vuoren sisällä. Lisäksi R. Guenon tuo esiin yhteyden luolan symbolin ja sydämen symboliikan välillä. Tämä on jotain salaista, ulkomaailmalta piilossa, ja sillä on myös yhteys keskuksen symboliikkaan. Voimme sanoa, että luola on kuin vuoren sydän. Seuraava huomautus koskee luolan sisäisen tilan suhdetta ulkoiseen maailmaan. Jos vuori on maksimaalisesti avoin maailmalle ja kohoaa sen yläpuolelle, niin luola on suoja, samalla pyhä asema. Siksi se, mitä tapahtuu luolan sisällä, on mittaamattoman tärkeämpää kuin se, mitä tapahtuu sen ulkopuolella. Tästä syystä R. Guenon päättelee paradoksaalisesti, että luolan sisäinen valo, jota yleensä kuvataan himmeäksi ja heikommaksi verrattuna päivänvaloon, ei vääristä asioita, vaan antaa niiden todellisen kuvan, toisin kuin tavallinen päivänvalo. Myös jo mainittu tulikuvan yhteys munaan - symboliin, joka juontaa juurensa orfien ja hindujen "maailmanmunaan" - puhuu myös luolan merkityksestä "aksiaalisen symbolismin" elementtinä. Perinteisen, mukaan lukien antiikin maailman käsityksen ihmisestä mikrokosmosena, jonka rakenne ja koostumus on makrokosmoksen rakenteen ja koostumuksen mukainen, voidaan sanoa, että luolan sisällä oleva valo on luolan sisäistä aurinkoa. mikrokosmos, ja toisaalta makrokosmisen auringon heijastus objektiivisen älyn tai maailmanjärjen merkityksessä. Näin ollen mikrokosmoksen sisäinen aurinko, kun sitä ei peitä pilvet, sumut ja höyryt, on R:n mukaan älyllisen intuition lähde, joka yhdistää. Guenon, yksilöllinen järjestys objektiivisen tiedon järjestyksessä. Toinen tärkeä huomautus koskee luolasymbolin yhteyttä labyrinttisymboliin. Labyrintin kuva oli Aeneis-kirjan VI kirjassa kuvatun Cumaen Sibylin luolan portissa. Yksityiskohtiin menemättä voidaan sanoa, että labyrintti edeltää kirjaimellisesti tai symbolisesti luolan sisäänkäyntiä (Aeneas, katsoen labyrintin kuvaa, näyttää käyvän sen läpi mielessään) ja toimii eräänlaisena testinä, jonka pitäisi paljastaa hakijan "pätevyys" käymään läpi aloitusrituaalin, joka tapahtuu luolassa. Toisaalta labyrintin läpi kulkeminen saattoi olla osa puhdistusrituaaleja, jotka puolestaan ​​olivat välttämättömiä valmistelemaan aloittelijaa sellaisen uuden tiedon havaitsemiseen, joka ei ollut ilmeistä jokapäiväiselle "profaanille" maailmalle.

Toisin kuin vuoren symboli, luolan symboli tuo maailman kaksinkertaistamisen "sisäiseksi" ja "ulkoiseksi". Jos luolasymboliikassa sisäinen tila on R. Guenonin tulkinnan mukaan pyhä, aito, autenttinen ja ulkoinen tarkoittaa "profaania" ja epäaitoa, niin Platonin filosofisessa myytissä on juuri se tieto, että ihmiset, jotka ovat luolan sisällä. Voidaan vain arvailla, haluaako Platon metaforallaan verrata ihmiselämää vihkimisrituaalin alkuvaiheeseen, koska luolassa voivat olla vain tietyt valmistelevat vaiheet, mukaan lukien sisäänkäyntiä edeltävän labyrintin kulku. luolaan. Ottaen huomioon, että ihmiselämän osien metaforinen assimilaatio rituaalin tiettyihin osiin tapahtui jo Upanishadeissa, ja se tunnettiin todennäköisesti muinaisessa Kreikassa, tällainen tulkinta vaikuttaa melko hyväksyttävältä. Siten Platonin filosofisen myytin tulkinnassa on kyse perinteisen symbolismin yleistyksestä, jolla oli todennäköisesti suora yhteys rituaalikäytäntöön, mutta joka oli jo Platonin aikaan menettänyt tämän yhteyden. Platon sijoittaa mielipidemaailman epäautentsina tietona aloitusluolaan, kun taas R. Guenonin mukaan mielipidemaailma on tässä tapauksessa juuri arjen ulkoinen päivämaailma. Tästä näkökulmasta katsottuna Platonin kuvaus luolaan palaamisesta, jonka ihminen tekee sen jälkeen, kun hänet viedään ulos avoimeen tilaan, jossa hän näkee todellisen valon ja näkee asiat sellaisina kuin ne ovat, vaikuttaa merkityksettömältä. Viimeinen initiaatiovaihe R. Guenonin mukaan on uloskäynti luolasta aukon kautta, joka yleensä sijaitsee sen yläkaaressa. Platon esittelee dramatismia, joka ei alun perin kuulunut rituaalisymboliikkaan, mutta tämä dramatistiikka ihmisen asemasta luolan puolipimeydessä, muistaen, miltä maailma näyttää ulkopuolella, missä todellisen olemassaolon valo hallitsee, sallii hänen yhdistää luolan symboli anamneesiteoriaan. Platonin ajatus olemassaolon jakamisesta oikeaan ja epätosaan on erityinen aihe. Mutta yllä olevassa yhteydessä voidaan muistaa Paracelsukselle kuuluva lausunto: "Ei ole kahta taivasta, sisäistä ja ulkoista - se on yksi taivas, jaettu kahteen." Tämä Paracelsuksen lausunto näyttää olevan sopusoinnussa Heideggerin kritiikin kanssa, joka kohdistui Platonin tulkintaan filosofisesta myyttistään.

Nyt on aika puhua siitä, mikä on olemus valon polarisaatio .

Yleisimmässä mielessä on oikein puhua aaltopolarisaatiosta. Valon polarisaatio ilmiönä on aaltopolarisaation erikoistapaus. Loppujen lopuksi valo on sähkömagneettista säteilyä ihmissilmän havaitsemalla alueella.

Mikä on valon polarisaatio

Polarisaatio on poikittaisaaltojen ominaisuus. Se kuvaa värähtelevän suuren vektorin asemaa tasossa, joka on kohtisuorassa aallon etenemissuuntaa vastaan.

Jos tätä aihetta ei käsitelty yliopiston luennoilla, kysyt todennäköisesti: mikä tämä värähtelevä suure on ja mihin suuntaan se on kohtisuorassa?

Miltä valon eteneminen näyttää, jos katsomme asiaa fysiikan näkökulmasta? Miten, missä ja mikä värähtelee ja minne se lentää?

Valo on sähkömagneettinen aalto, jolle on tunnusomaista sähkökentän voimakkuusvektorit E ja magneettikentän voimakkuusvektori N . Muuten, mielenkiintoisia faktoja valon luonteesta voidaan oppia artikkelistamme.

Teorian mukaan Maxwell , valoaallot ovat poikittaisia. Tämä tarkoittaa, että vektorit E Ja H ovat keskenään kohtisuorassa ja värähtelevät kohtisuorassa aallonnopeusvektoriin nähden.

Polarisaatiota havaitaan vain poikittaisilla aalloilla.

Valon polarisaation kuvaamiseksi riittää, että tiedät vain yhden vektorin sijainnin. Yleensä tätä varten harkitaan vektoria E .

Jos valovektorin värähtelysuunnat ovat jotenkin järjestetyt, valoa kutsutaan polarisoiduksi.

Otetaan valo yllä olevassa kuvassa. Se on varmasti polarisoitunut, koska vektori E värähtelee yhdessä tasossa.

Jos vektori E värähtelee eri tasoissa yhtä suurella todennäköisyydellä, silloin tällaista valoa kutsutaan luonnonvaloksi.

Valon polarisaatio on määritelmän mukaan säteiden erottaminen luonnonvalosta tietyllä sähkövektorin suunnalla.

Muuten! Lukijoillemme on nyt 10 % alennus

Mistä polarisoitunut valo tulee?

Valo, jonka näemme ympärillämme, on useimmiten polaroimatonta. Hehkulamppujen valo, auringonvalo on valoa, jossa jännitevektori vaihtelee kaikkiin mahdollisiin suuntiin. Mutta jos työsi edellyttää, että tuijotat LCD-näyttöä koko päivän, tiedä, että näet polarisoitunutta valoa.

Valon polarisaatioilmiön havaitsemiseksi sinun on kuljettava luonnonvalo anisotrooppisen väliaineen läpi, jota kutsutaan polarisaattoriksi ja joka "leikkaa" tarpeettomat värähtelysuunnat jättäen yhden.

Anisotrooppinen väliaine on väliaine, jolla on erilaisia ​​ominaisuuksia riippuen suunnasta tässä väliaineessa.

Kiteitä käytetään polarisaattoreina. Yksi luonnonkiteistä, jota on pitkään käytetty kokeissa valon polarisaation tutkimiseksi - turmaliini.

Toinen tapa tuottaa polarisoitua valoa on heijastus dielektristä. Kun valo osuu kahden median väliselle rajapinnalle, säde jaetaan heijastuneeseen ja taittuneeseen. Tässä tapauksessa säteet ovat osittain polarisoituneita ja niiden polarisaatioaste riippuu tulokulmasta.

Tulokulman ja valon polarisaatioasteen välinen suhde ilmaistaan Brewsterin laki .

Kun valo osuu rajapintaan kulmassa, jonka tangentti on yhtä suuri kuin kahden väliaineen suhteellinen taitekerroin, heijastunut säde on lineaarisesti polarisoitunut ja taittunut säde on osittain polarisoitunut säteen tulotasossa sijaitsevien värähtelyjen vallitessa. .

Lineaarisesti polarisoitu valo on valoa, joka on polarisoitu siten, että vektori E värähtelee vain yhdessä tietyssä tasossa.

Valon polarisaatioilmiön käytännön sovellus

Valon polarisaatio ei ole vain ilmiö, jota on mielenkiintoista tutkia. Sitä käytetään laajasti käytännössä.

Melkein kaikille tuttu esimerkki on 3D-elokuvaus. Toinen esimerkki ovat polarisoidut lasit, joissa auringon häikäisyä veteen ei näy, ja vastaantulevien autojen ajovalot eivät sokea kuljettajaa. Polarisoivia suodattimia käytetään valokuvaustekniikassa ja aaltopolarisaatiota käytetään signaalien välittämiseen avaruusalusten antennien välillä.

Polarisaatio ei ole vaikeimmin ymmärrettävä luonnonilmiö. Vaikka jos kaivaat syvälle ja alat ymmärtää perusteellisesti fyysisiä lakeja, joita se noudattaa, voi syntyä vaikeuksia.

Jotta et tuhlaa aikaa ja voittaa vaikeudet mahdollisimman nopeasti, pyydä neuvoja ja apua kirjoittajiltamme. Autamme sinua suorittamaan esseesi, laboratoriotyösi ja ratkaisemaan testejä aiheesta "valon polarisaatio".

Koulun fysiikan kurssista tiedämme, että mikään maailmassa ei katoa tyhjyyteen tai ilmaantuu tyhjästä. Sama koskee akkujen, kuuman veden tai sähkön lämpöä - niillä on lähteitä. Nämä ovat mineraaleja, jotka toimivat energiateollisuuden raaka-aineina: uraanimalmi, kivihiili, kaasu, öljy ja öljytuotteet, uusiutuvat lähteet - vesi, auringonvalo, tuuli.

Alla oleva infografiikka näyttää, kuinka näitä energialähteitä käytetään Ukrainassa.

Ydinpolttoaine lähetetään ydinvoimalaitoksille, joissa se vapauttaa energiansa tuottaakseen sähköä.

Toinen suurin energianlähde sähköntuotannossa on kivihiili. Ydinvoimalaitokset ja hiilivoimalaitokset tuottavat yhdessä suurimman osan sähköstä maassa, uusiutuvilla lähteillä ja kaasulla ei ole juurikaan osuutta prosessissa.

Sähköntuotannon lisäksi kivihiiltä käytetään myös lämpöenergian tuottamiseen

Se lämmittää patteriin ja hanoihin tulevan veden. Mutta vain pieni osa hiilestä käytetään lämmön tuottamiseen - 1,9 miljoonaa tonnia öljyekvivalenttia 27,3:sta. on erityinen mittayksikkö, jonka avulla voidaan vertailla eri tyyppisten polttoaineiden hyödyllisiä vaikutuksia.

Merkittävä osa hiilestä käytetään sähköntuotannon lisäksi suoraan teollisuuden tarpeisiin, esimerkiksi metallurgiaan.

Kaasua käytetään myös lämmön tuottamiseen

8,5 miljoonaa tonnia öljyekvivalenttia. Mutta kaasun päätarkoitus Ukrainassa on lämmittää ruokaa liedelläsi (jos sinulla on kaasuliesi).

Uusiutuvia lähteitä käytetään Ukrainassa, mutta ei tarpeeksi

Tämä on lupaava investointialue, mutta niihin ei voi täysin luottaa, koska ihmiset eivät vieläkään pysty hallitsemaan säätä ja siten tuulen voimakkuutta tai aurinkoisten päivien määrää.

Ja tiedätkö, et voi sanoa, että pieni osuus uusiutuvista lähteistä on huono. Jokaisella maalla on omat ominaisuutensa sähkön ja lämmön tuotannossa. Kulutusrakennetta voidaan muuttaa vähentämällä fossiilisten lähteiden osuutta ja lisäämällä uusiutuvien, mutta ideaalimallia ei ole, koska jokaista maata rajoittavat sen raaka-ainevarannot, materiaaliresurssit ja ilmasto-ominaisuudet.

Ukrainan energiasektorin tappiot ovat yksinkertaisesti valtavia

Huomaa paksu harmaa lohko infografiassa, joka edustaa konversiohäviötä. Sähkön tuotannossa hävikkien osuus on 74 % alkuperäisistä raaka-aineista, lämmön - 27 %. Häviöille sinänsä ei voida tehdä mitään, tämä on alan ominaisuus, mutta Euroopassa sähköntuotannon häviöt ovat noin 30 %, eivät 74 %.

Mistä asuntoni valo oikein tulee?

Klikkaa infografiaa nähdäksesi sen täysikokoisena

Sähköä toimitetaan lankaketjun kautta useilta tuottajilta, ja yli puolet on ydinvoimaloita. Muuten, jos luulit, että ydinvoimalaitokset käyttävät jonkinlaista avaruusteknologiaa, jonka seurauksena sähköä tuotetaan, tulemme pettymään; niiden toimintaperiaate on hyvin alkeellinen. Reaktorissa atomien fissiosta vapautuva energia lämmittää vettä ja syntyvä höyry pääsee sähkögeneraattoreita pyörittäviin turbiineihin.

Ydinvoimalaitosten etuja ovat, että ne kuluttavat vähän polttoainetta ja ovat ympäristöystävällisempiä kuin lämpövoimalaitokset.

Ja koska muistimme ydinvoimalaitokset, sinun on tiedettävä, että niiden käytön aikana vapautuva lämpö käytetään myös akkujen ja hanojen veden lämmittämiseen.

Pääasiallinen sähkön kuluttaja on teollisuus. Erityisesti paljon sitä tarvitaan metallurgisille yrityksille.

Käyttääkö teollisuus yhtä paljon kaasua kuin sähköä?

Kaasuteollisuudessa tilanne on päinvastainen - suurin osa kaasusta kuluu väestön tarpeisiin: kaasuliesiimme ja taloja lämmittävän tai hanasta virtaavan veden lämmittämiseen.

Klikkaa infografiaa nähdäksesi sen täysikokoisena

Kuinka paljon hiiltä ostamme muista maista?

Ukraina tuo kolmanneksen käyttämästään kivihiilestä. Ja kolme neljäsosaa muunnetaan muun tyyppiseksi polttoaineeksi ja energiaksi, kuten koksiksi tai sähköksi.

Klikkaa infografiaa nähdäksesi sen täysikokoisena

Ymmärrä Ukrainan energiasektori äläkä anna populisteille mahdollisuutta pettää sinua uudelleen. Oppaassa kerrotaan selkeiden infografioiden ja tiiviin tekstin avulla alan tilanne, kuka on kuka energiamarkkinoilla, mistä raaka-aineet tulevat ja miten ne muuttuvat valoksi ja lämmöksi sekä mitä uudistuksia alalla on meneillään.

Kiinnitä huomiota oppaan kanteen. Pidämme siitä yhtä paljon kuin sisällä olevista infografioista.

Menimme yhä alaspäin. Pian huomasin jälleen pehmeän hehkun tulevan, näytti siltä, ​​​​että tyhjästä. Vaikutelma oli kuin itse ilma hehkuisi ja valaisi tilan valolla, jota et löydä ylhäältä. Ehkä Leo voi selittää tämän ilmiön?

VALOA

Vimanan rungon tulee olla vahva ja kestävä. Valmistettu kevyestä materiaalista, se on kuin suuri lintu. Sisään on asennettu elohopeapotkuri, jonka pohjassa on rautalämmitin. Elohopeaan kätketyn voiman avulla, joka laukaisee ajopyörteen, sisällä istuva ihminen pystyy kulkemaan pitkiä matkoja taivaalla. Vimanan liike on sellainen, että se voi nousta ja laskea pystysuunnassa ja liikkua vinosti eteen- ja taaksepäin. Sen avulla kuolevaiset voivat lentää ilmassa ja taivaalliset olennot voivat laskeutua maahan."

Ramayana, toinen suuri Intian eepos, puhuu myös vimanoista, jotka lentävät korkealla elohopean ja ”liikkuvan tuulen” avulla. He pystyivät kulkemaan pitkiä matkoja - sekä ilmassa että maan alla - ohjaamalla vapaasti ylös ja alas sekä edestakaisin. Nämä upeat laitteet palvelivat vain maharadoja ja jumalia.

Legendan mukaan Arjuna ei ollut jumala, vaan kuolevainen, ja siksi hän nousi taivaaseen laitteen avulla, joka nousi pilvien alla ukkosen äänellä. Lennon aikana Arjuna näki muita lentokoneita: kaatuvia, liikkumattomina ilmassa roikkuvia, vapaasti kelluvia jne. Mahabharata kertoo myös muinaisten intialaisten jumalien kauheista aseista, jotka nykytiedon valossa muistuttavat hyvin paljon atomisia.

Esimerkiksi mainitaan, että Bhima lensi eimanallaan "ukkonen kaltaisella äänellä, valtavan säteen avulla, joka oli yhtä häikäisevän kirkas kuin aurinko". Lisäksi suuri soturi Arjuna käytti vimanaa noustakseen taivaaseen Indraan.

Vimanas - tätä Mahabharata kutsuu muinaisen Intian hämmästyttäviksi lentäviksi koneiksi. Tämä eepos kertoo tarinan pitkästä sodasta Pandavien ja Kauravien perheiden välillä (luulen, että jumalat aloittivat tämän sodan ratkaistakseen maailman silloisen ylikansoituksen ongelman).

JUMALIEN vaunut

Lasimäisiä tunneleita ei ollut tarkoitettu jalankulkijoiden liikkumiseen”, Leo sanoi kävellessään. - Ne kuljettivat ihmisiä ja tavaroita maan pinnalta maanalaisiin kaupunkeihin muinaisilla vimana-ajoneuvoilla. Emme tiedä kuinka vanhoja nämä viestit ovat. Ne olivat olemassa jo ensimmäisten uudisasukkaiden tullessa tänne. Jopa legendamme ei kerro mitään siitä, kuka ne loi ja milloin."

Hänen jälkeensä kulkimme lasimaisesta tunnelista karkeasti veistetylle graniittimassalle, joka ylitti sen. Leo selitti, että se luotiin paljon myöhemmin ja johdattaa meidät suoraan määränpäähämme.

Ehkä nämä voimakkaat ihmiset ovat huolissaan siitä, että joku saattaisi estää heitä hallitsemasta maailmaa, ja he käyttävät "palkkasotureita" syvyyksistä pelotellakseen (ja kenties kokonaan poistaakseen polultaan) niitä, jotka ovat liian lähellä totuutta. Nämä olivat ajatukseni Leon kanssa keskustellessani.

Ilmeisesti planeetallamme oli ja on edelleen tietty salainen seura, johon kuuluu erittäin vaikutusvaltaisia ​​ihmisiä. He naamioivat vuosisatoja vanhat kontaktinsa alamaailmaan huijauksilla ja valheilla lentävistä lautasista ja niitä ohjaajista.

Ilmeisesti nämä olennot liittyvät myös lentäviin lautasiin. Ainakin kuvausten mukaan joidenkin UFO-tyyppien lentäjät ja niin sanotut "miehet mustissa" ovat hämmästyttävän samanlaisia ​​kuin rotu, johon oppaamme kuului.

Vasta myöhemmin opin Leon kaltaisista olennoista myyteistä ja legendoista. Intiaanit kutsuvat heitä huijareiksi - "petoilijoiksi". Legendan mukaan huijarit asuvat maan tyhjiöissä. Sieltä pinnalle tullessaan ne kiusaavat ihmisiä ja ottavat heidät mukaan heidän haitalliseen ja usein tappavaan hauskanpitoonsa. Siksi joitain niihin liittyviä paikkoja on pitkään pidetty kiellettyinä. Tällaisissa paikoissa ei kannata käydä.

Hämmästyttävimmät tiedot vimanoista annetaan Samarangana Sutradharassa. Näiden laitteiden valmistustekniikasta on tarkat ohjeet:

Hakafa (Babylonian koodeksi) sanoo melko yksiselitteisesti: ”Lentävän vaunun ajamisen kunnia on suuri. Kyky lentää on vanhin perintömme. Tämä on lahja ylläolevilta. Saimme sen heiltä pelastaaksemme monia ihmishenkiä."

Kaldealaisessa käsikirjoituksessa "Sifral" annetut tiedot ovat hämmästyttäviä. Se sisältää yli sata sivua lentokoneen teknistä kuvausta. On olemassa termejä, kuten grafiittitanko, kuparikäämi, kideosoitin, tärisevät pallot, kulman vakaus jne.

Minua on aina kiehtonut ajatus nähdä nämä uskomattomat koneet, jotka ryntäävät kuin nuolet ylös ja alas esihistoriallisissa tunneleissa, jotka yhdistävät maanpäällisen maailman maanalaiseen. Nyt nämä tunnelit ovat melkein hylättyjä, ja satunnaiset vaeltajat käyttävät niitä väärin. Leo kuitenkin sanoi, että tähän päivään asti jotkut ihmiset väittävät nähneensä vimanojen ryntäävän heidän ohitseen silmänräpäyksessä tunnelin läpi. Aivan kuten he eivät usko UFO-silminnäkijöitä siellä, vimanojen näkineiden todistuksia ei myöskään suurelta osin luoteta. Mutta en yhtään ihmettelisi, jos kävisi ilmi, että planeettamme syvyyksissä piileskelee edelleen niitä, jotka tietävät kuinka kaukaisten esi-isiemme tekniikat toimivat.

"Kukaan ei tiedä", kuului vastaus. – Jotkut sanovat, että tämä on osa vanhimpien perintöä, heidän tietämyksensä, joka on pääosin kadonnut miljoonien vuosien aikana. Toiset väittävät, että tämä on astraalivalo, vanhimpien taikuuden tuote. Mutta onko se taikuutta vai tiedettä, mielestäni sillä ei ole merkitystä."

Kylmän hehkun luonteen ymmärtämiseksi sinun on tiedettävä, mitä valo yleensä on. Mistä valo tulee luonnosta? Missä ja miten se syntyy? Aineen rakenteen tuntemus auttaa meitä vastaamaan näihin kysymyksiin.

Kaikki ympärillämme olevat kehot on rakennettu hyvin pienistä hiukkasista - atomeista ja molekyyleistä.

Luonnossa on erilaisia ​​atomeja: vety-, rauta-, rikkiatomeja jne. Tällä hetkellä tunnetaan yli 100 erilaista kemiallista alkuainetta. Jokainen alkuaine koostuu atomeista, joilla on samat kemialliset ominaisuudet.

Kaikki eri aineiden ominaisuudet riippuvat siitä, mistä atomeista ne koostuvat ja kuinka nämä atomit sijaitsevat molekyylissä suhteessa toisiinsa.

Pitkään atomia pidettiin jakamattomana ja muuttumattomana aineen hiukkasena. Nyt tiedämme, että kaikkien alkuaineiden atomit ovat monimutkaisia, ne koostuvat vielä pienemmistä hiukkasista.

Nykyaikaisten käsitteiden mukaan jokaisen atomin keskellä on ydin, joka koostuu protoneista - positiivisia sähkövarauksia kuljettavista hiukkasista ja neutroneista - hiukkasista, joilla ei ole sähkövarausta. Ytimen ympärillä, suhteellisen suurilla etäisyyksillä siitä, on hyvin pieniä hiukkasia, jotka ovat ytimeen verrattuna erittäin kevyitä - negatiivisilla sähkövarauksilla varattuja elektroneja. Jokaisella elektronilla on yksi negatiivinen sähkövaraus. Protonin positiivinen varaus on suuruudeltaan yhtä suuri kuin elektronin negatiivinen varaus.

Normaalitilassaan atomi on sähköisesti neutraali. Tästä on helppo päätellä, että atomiytimen protonien lukumäärän on oltava yhtä suuri kuin tämän ytimen ympärillä kiertävien elektronien lukumäärä.

Kuinka monta varausta atomin ydin kantaa ja kuinka monta elektronia sen ympärillä kiertää? Tähän kysymykseen voidaan vastata D.I. Mendelejevin jaksollisen järjestelmän avulla. Siinä kaikki elementit on järjestetty tunnettuun järjestykseen. Tämä sekvenssi on sellainen, että protonien lukumäärä alkuaineen atomiytimessä on yhtä suuri kuin alkuaineen atomiluku jaksollisessa taulukossa. Elektronien lukumäärä on myös yhtä suuri kuin atomiluku. Esimerkiksi tinan sarjanumero on 50; Tämä tarkoittaa, että tinaatomiydin sisältää 50 protonia ja 50 elektronia pyörii tämän ytimen ympärillä.

Vetyatomin yksinkertaisin rakenne. Tämän alkuaineen atominumero on 1. Näin ollen vetyatomin ytimessä on yksi protoni ja yksi elektroni kiertää sen ympäri rataa, jota kutsutaan kiertoradalla. Normaalissa vetyatomissa ytimen ja elektronin välinen etäisyys on 53 senttimetrin kymmenmiljardia, tai
0,53 angströmiä). Tällainen etäisyys säilyy vain, kun atomi on normaalissa tai, kuten sanotaan, virittymättömässä tilassa.

Jos vetyä kuumennetaan tai sen läpi johdetaan sähkökipinöitä, sen atomit virittyvät: ytimen ympärillä 0,53 A:n kiertoradalla kiertävä elektroni hyppää uudelle kiertoradalle, joka on kauempana ytimestä (kuva 3). ). Tämän uuden kiertoradan säde on neljä kertaa suurempi kuin ensimmäisen, se on jo 2,12 A. Viritettynä elektroni vangitsee tietyn määrän energiaa ulkopuolelta (palamislämpö, ​​purkausten sähköenergia jne.) . Mitä enemmän energiaa se kaappaa, sitä kauempana se on ytimestä. Voit pakottaa elektronin hyppäämään kolmannelle kiertoradalle ytimestä, sen säde on yhdeksän kertaa suurempi kuin ensimmäisen kiertoradan säde. Siirtyessään pois ytimestä elektroni näyttää hyppäävän askeleelta askeleelta, ja näiden "askelmien" korkeus ei ole sama; ne liittyvät toisiinsa kuin peräkkäisten kokonaislukujen neliöt 12:22:32:42 jne.

Yhdellä kiertoradalla elektroni säilyttää kaiken energian, jonka se nappasi hyppääessään tälle kiertoradalle, ja niin kauan kuin se pysyy siinä, sen energiareservi pysyy muuttumattomana.

Elektroni ei kuitenkaan melkein koskaan viipyy pitkään kiertoradalla kaukana ytimestä. Tällaisella kiertoradalla se voi pysyä siellä vain sekunnin miljardisosat, sitten se putoaa kiertoradalle, joka on lähempänä ydintä ja antaa samalla takaisin aiemmin vangitsemansa osan energiasta valoenergian muodossa. Näin valo syntyy.

Millainen tämä valo tulee olemaan: keltainen, vihreä, sininen, violetti vai täysin näkymätön silmälle? Se riippuu siitä, mistä "askelesta" elektronimme hyppää ja mihin, eli kuinka sen etäisyys atomin ytimestä muuttuu.

Tutkijat ovat havainneet, että jokainen atomin elektroni voi hypätä vain yhdestä tietystä

kiertoradat muille määritellyille radoille; siksi atomit voivat virittymisen jälkeen lähettää vain hyvin spesifisiä valonsäteitä (kuva 4), jotka ovat ominaisia ​​näiden alkuaineiden atomeille.

Niiden alkuaineiden atomit, joissa on monia elektroneja, säteilevät virittyessään monia erilaisia ​​valonsäteitä.

Kiihtyneiden atomien lähettämät valonsäteet voivat olla silmillemme näkyviä tai näkymättömiä. Miten näkyvät ja näkymätön valonsäteet eroavat toisistaan?

Tiede on osoittanut, että valo on sähkömagneettisten aaltojen virta.

Aaltojen muodostuminen on helpointa havaita vedessä. Veteen putoavasta kivestä aallot leviävät ympyröissä kaikkiin suuntiin. Ne muodostuivat, koska kivi sai vesihiukkaset liikkeelle. Joidenkin hiukkasten värähtely välittyy viereisiin hiukkasiin. Tämän seurauksena aalto etenee veden pinnalla kaikkiin suuntiin.

Kiihtyneet atomit, joissa elektronit hyppäävät kauempana olevilta kiertoradoilta ydintä lähempänä oleville kiertoradoille, synnyttävät myös ympärillään olevan väliaineen värähtelyä - sähkömagneettisia aaltoja. Tietenkin nämä aallot eroavat luonteeltaan niistä aalloista, jotka esiintyvät vedessä.

Aallot eroavat toisistaan ​​luonteeltaan ja pituudeltaan. Sekä veteen luodut aallot että sähkömagneettiset aallot voivat olla pitkiä ja lyhyitä. Jokaisella aallolla on harjansa ja kourunsa. Vierekkäisten harjanteiden yläosien välistä etäisyyttä kutsutaan aallonpituudeksi.

Jos heität pieniä kiviä veteen peräkkäin, niin veden pinnalle ilmestyy monia lyhyitä aaltoja, joiden harjanteiden väliset etäisyydet ovat pieniä. Jos heität suuren kiven veteen, pitkät aallot, joilla on suuret etäisyydet vierekkäisten harjanteiden välillä, tulevat paikasta, jossa se putoaa. On selvää, että samalle alueelle mahtuu paljon enemmän lyhyitä aaltoja kuin pitkiä aaltoja. On myös selvää, että pitkillä aalloilla on pienempi värähtelytaajuus kuin lyhyillä. Kuinka monta kertaa yksi aalto on pidempi kuin toinen, niin monta kertaa sen värähtelytaajuus on pienempi kuin lyhyen aallon värähtelytaajuus.

Vaikka sähkömagneettiset aallot ovat luonteeltaan hyvin erilaisia ​​kuin veden pinnalla olevat aallot, ne eroavat myös värähtelyjen pituudesta ja taajuudesta.

Auringonvalo, joka näyttää meistä valkoiselta, on eripituisten sähkömagneettisten aaltojen virta.

Sähkömagneettisten aaltojen, jotka voimme havaita silmällä, pituus on 0,4 mikronia tai vastaavasti 4000 angströmiä (yksi mikroni on millimetrin tuhannesosa) 0,8 mikroniin tai 8000 angströmiin. Kaikki yli 0,8 mikronin ja alle 0,4 mikronin aallot eivät enää näy silmälle.

Sitten auringonvalo hajoaa sen osiin - värillisiin säteisiin, joista voimme erottaa punaisen, oranssin, keltaisen, vihreän, sinisen, indigon, violetin. Jos nämä värilliset säteet putoavat valkoiselle paperille, saamme siihen värillisen raidan, jossa yksi väri korvataan toisella. Tätä nauhaa kutsutaan spektriksi.

Auringonvalon spektri näkyy myös, kun taivaalle ilmestyy sateenkaari. Sateenkaari syntyy siitä, että auringonsäteet hajoavat spektriksi pienissä sadepisaroissa, jotka tässä tapauksessa toimivat luonnollisina prismoina.

Kuvassa Kuvassa 5 on asteikko silmälle näkyvistä ja näkymättömistä säteistä. Tällä asteikolla lyhytaaltoiset säteet sijaitsevat näkyvien säteiden yläpuolella ja pitkäaaltoiset näkymätön säteet sijaitsevat alla. Violettisäteiden takana on vielä lyhyemmän aallonpituuden näkymätön säteet - ultravioletti. Ihmissilmä havaitsee vain ne Auringon säteet, jotka ovat

Aallonpituudet sch-sch:stä freak) senttimetriin> m0 ovat 4000 - 8000 angströmiä.

Luonnossa on säteitä, joiden aallonpituus on jopa lyhyempi kuin ultravioletti; nämä ovat röntgensäteitä ja gammasäteitä. Ne ovat näkymättömiä silmälle, mutta ne havaitaan helposti valokuvalevyillä ja erikoisfilmeillä. Auringonvalon spektrissä ei ole röntgensäteitä tai gammasäteitä.

Punaisten säteiden takana on vielä pidemmän aallonpituisia näkymättömiä säteitä - infrapuna.

Infrapunasäteet eivät vaikuta tavalliseen valokuvalevyyn, mutta ne voidaan havaita asettamalla lämpömittari tähän spektrin näkymättömään osaan: siinä oleva elohopea alkaa välittömästi nousta. Infrapunasäteitä kutsuttiin aiemmin jopa "lämpösäteiksi", koska niitä lähettävät kaikki kuumennetut kappaleet. Kehomme lähettää myös infrapunasäteitä. Tällä hetkellä on olemassa erityisiä levyjä, joilla voit valokuvata esineitä infrapunasäteiden "valossa".

Luonnossa on sähkömagneettisia värähtelyjä, joiden aallonpituudet ovat jopa suurempia kuin infrapunasäteiden; Nämä ovat radiotekniikan käyttämiä sähkömagneettisia värähtelyjä: televisiolähetyksissä käytettävät ultralyhyet aallot, lyhyet aallot, joilla pitkän matkan radioasemat ovat erityisen hyvin "kiinni", keskiaallot, joilla useimmat Neuvostoliiton radioasemat lähettävät, ja lopuksi pitkät tuhansien aallot. metriä.