Qurolli kuchlar yordamida barcha muammolarni hal qilib bo'lmaydi. Har bir inson zudlik bilan boshqa shaharga bora olmasligini hisobga olsak, jinsiy zo'ravonlikka qarshi kurashning eng samarali usuli qanday? Hamma ham qila olmaydi

Ona tilingizni bilish nima uchun muhim? To'liq diktant sizni aqlli qiladimi? Tug'ma savodxonlik bormi va ijtimoiy tarmoqlar nutqimizga qanday ta'sir qiladi? Rus tili va ommaviy kommunikatsiyalar kafedrasi mudiri Nadejda Ilyuxina bizga bu savollarga javob berishga yordam berdi.

- Nadejda Alekseevna, biz savodli bo'lishimiz kerakmi?

Yuqori savodxonlikni talab qiladigan bir qancha kasblar mavjud. Bu ishga qabul qilishda hisobga olinadi. Boshqalar uchun bunday talab yo'q, lekin ishonchim komilki, har qanday ziyoli va/yoki o'qimishli odam savodli bo'lishga ehtiyoj sezadi. O‘z ona tilingizda to‘g‘ri, to‘g‘ri, ifodali gapira, yoza olmaslik – o‘z qadr-qimmati, milliy qadr-qimmat tuyg‘usi tufayli uyat. Mamlakatimizda rus tili ham rasmiy til hisoblanadi. Har bir fuqaro unga egalik qilishi kerak. Endi xatolarni tuzatadigan va shu tariqa yozuvchi uchun vaziyatni osonlashtiradigan matn muharrirlari mavjud. Ayniqsa, bu qaysidir ma'noda muhim bo'lgan matn bo'lsa. Ammo bunday (foydali!) muharrir faqat yozuvchining xavfsizligini ta'minlasin, lekin uni "mas'uliyatdan" ozod qilmasin. Aks holda, vaqt o'tishi bilan biz robotning biz uchun o'ylashiga ishonishimiz mumkin.

- Hozirgi vaqtda rus tilining o'zgarishi ayniqsa aniq. Sizningcha, bu tanazzulmi yoki evolyutsiyami?

Tilning o'zgarishi haqida gapirish noto'g'ri. Ha, hozir, ko'p sabablar ta'siri ostida, til rivojlanishi jarayonlari hatto 30 yil oldingiga qaraganda ancha tez davom etmoqda. Til, ayniqsa lug'at va uslub bizning ko'z o'ngimizda sezilarli darajada o'zgarib bormoqda. Ammo bu til tizimining o'zagiga ta'sir qilmaydi. Biz faqat tildagi evolyutsion jarayonlarning tezlashishini kuzatmoqdamiz, bu jamiyatdagi o'zgarishlarni doimo kuzatib borishi va ushbu tilda so'zlashuvchilarning barcha avlodlari uchun yangi sharoitlarda kommunikativ foydalilikni saqlab turishi kerak. Garchi zamonaviy nutq amaliyotidagi ba'zi hodisalar haqiqatan ham tilshunoslarni tashvishga solsa ham.

- Tug'ma savodxonlik - haqiqatmi yoki afsonami?

Albatta, bu afsona. Hatto til ham tug'ma emas, genetik jihatdan o'tadigan tilni o'zlashtirishning tug'ma qobiliyati haqida gapirish to'g'riroq va bola, biz bilganimizdek, o'z muhitida gapiradigan tilni o'zlashtiradi. Imlo va tinish belgilariga oid tug'ma bilim haqida gapirish bundan ham noto'g'ri. Yana bir narsa shundaki, musiqa, rasm chizish, dizayn kabi ma'lum moyilliklar mavjud. Ba'zi odamlar jumlaning sintaktik tuzilishini yaxshi bilishadi, boshqalari - ma'noning nuanslarini va uni tinish belgilari bilan osongina shakllantirishadi. Vizual o'rganuvchilar deb ataladigan odamlar vizual xotiradan foyda olishadi.

Avvalo, ijtimoiy tarmoqlar (chat xonalari, forumlar va boshqalar) og'zaki nutqni aks ettiradi. Bu yozma nutq normalaridan keskin farq qiluvchi maxsus normalari bilan yozma shaklda ifodalangan og'zaki nutqdan boshqa narsa emas. Albatta, bu har doim ham savodli emas. Bularning barchasi birgalikda ko'zni tortadi. Vaqt o'tishi bilan biz ko'nikamiz, chunki bu soha va aloqa usuli so'zsiz istiqbolga ega. Internet aloqasi uchun xos bo'lgan qo'shimcha grafik vositalar, qisqartirish usullari va og'zaki bo'lmagan til allaqachon ishlab chiqilmoqda.

Mening avlodim va menga yaqin odamlar uchun savodxonlik turli sharoitlarda tarbiyalangan - biz asosan savodli matnlar bilan o'ralgan edik: kitoblar, jurnallar, gazetalar, televizion sarlavhalar, ular professionallar tomonidan tahrirlangan va xatolarsiz. Hozirgi vaqtda bolalar erta yoshdan boshlab ijtimoiy tarmoqlarda, ya'ni har doim ham savodli bo'lmagan turli xil matnlar muhitida "yashaydilar". Shuning uchun ularning nutqi, yozma tili ham murakkabroq sharoitda shakllanadi. Shu munosabat bilan, Yagona davlat imtihoniga tayyorgarlik ko'rish metodologiyasini eslatib o'tmaslik mumkin emas. Ko‘ramizki, barcha yo‘nalishlarga o‘qishga kirayotgan talabalarning savodxonligi avvalgidan ancha past. Hamma yozishi mumkin, ular avvalgidan ko'ra ko'proq yozadilar. Lekin hamma ham malakali yoza olmaydi. Shuning uchun, siz nafaqat bolalik va o'smirlik davrida, balki nutq madaniyati bilan shug'ullanishingiz kerak.

- Savodxonlikni qanday yaxshilash mumkin?

O'z ustingizda ishlashingiz kerak: nutqingizga e'tibor bering, yaxshi kitoblarni o'qish uchun vaqt topishga harakat qiling, lug'atga qarang - Internetda ularning ko'pi bor. Aytgancha, filologlar ham lug'at yordamiga murojaat qilishadi. Siz u yoki bu murakkab shakldan to'g'ri foydalanayotganingizga hech qachon ishonch hosil qila olmaysiz. So'nggi paytlarda ona tilini (nafaqat chet tilini) o'rganish bo'yicha kurslar talab qilinmoqda. Ularga kattalar, savodxonlik darajasini oshirishni, tillari haqida qiziqarli narsalarni aytib berishni va nutqini yaxshilashga yordam berishni xohlaydigan "belgilangan" odamlar qatnashadilar.

Va, albatta, bunga "Total Diktant" kampaniyasi yordam beradi. U savodxonlik muammosiga e'tiborni qaratadi, o'z savodxonligini baholash va uni yaxshilash imkoniyatini beradi, ayniqsa diktant har yili o'tkaziladi. Undan oldin deyarli ikki oy davomida bepul tayyorgarlik kurslari o'tkaziladi. Ularga har qanday savol berish mumkin bo'lgan malakali mutaxassislar rahbarlik qiladi. Xohlovchilar ko'p - bu umumiy diktant deb hisoblanishi mumkinligini anglatadi yaxshi ma'noda savodxonlik darajasini oshiring.

Suratda: Artem Onoprienko (“Illuminator” fotoklubi)

Xalqaro vaziyat keskin: mahalliy mojarolar va tobora kuchayib borayotgan terrorizm muammosi bizni armiyamizga boshqa nuqtai nazardan qarashga majbur qilmoqda. Biz IMEMO RAS xalqaro xavfsizlik markazi rahbari Aleksey Arbatov bilan uning og‘ir o‘tmishi, Suriyaning buguni va texnik kelajagi haqida suhbatlashdik.

Zamonaviy dunyoda armiyaning roli qanday o'zgarib bormoqda?

So'nggi paytlarda dunyoda harbiy kuchning roli oshdi - bu xalqaro munosabatlar va xalqaro xavfsizlik bilan shug'ullanadigan har bir kishi uchun mutlaqo ayon. Bu, ayniqsa, Rossiya va G‘arb o‘rtasidagi munosabatlarda yaqqol seziladi. Shu bilan birga, tajriba shuni ko‘rsatadiki, barcha muammolarni qurolli kuchlar yordamida hal qilib bo‘lmaydi. Nodavlat ishtirokchilar, IShID kabi terror tashkilotlari bilan urushlar cheksiz davom etadi va hech bir tomonning aniq g'alabasi bilan tugamaydi. Oxirgi 25 yil qurolli kuchlar bitta siyosiy muammoni mustaqil hal qila olmasligini ko'rsatdi.

Sovuq urush davrida, ikki yadroviy davlat bir-biri bilan raqobatlashganda, armiya oldingi safda edi. Turg'unlik yuzaga keldi: SSSR va AQSh bir-biriga qarshi urushda g'alaba qozona olmadi, chunki yadroviy mojaro har ikki tomon uchun ham falokat bo'lar edi. Buning o'rniga ular o'zlarining ittifoqchilari va sheriklari orqali boshqa mamlakatlar hududida juda ko'p urushlar olib borishdi. Bular nihoyatda shiddatli harbiy harakatlar davri edi. Keyin u keskin pasayib ketdi, lekin so'nggi bir necha yil ichida u yana o'sdi. Qarama-qarshilikning shiddati va ko‘lami bo‘yicha avvalgi holatga qaytdik, demagan bo‘lardim. Biz to'g'ridan-to'g'ri jang qilmaymiz, garchi tez-tez o'zimizni Suriya samolyotining urib tushirilishi yoki kemalar va samolyotlarning namoyishkorona yondashuvi bilan bog'liq voqeada bo'lgani kabi, mojaro yoqasida topamiz.

Armiya mamlakatning iqtisodiy qudratini almashtira olmasligini tushunish muhimdir. Mao Szedun vafotidan keyin Xitoy 30 yil davomida iqtisodiyotini modernizatsiya qildi va dunyodagi ikkinchi iqtisodiy kuchga aylandi. Endilikda u oʻz qoʻshinlarini modernizatsiya qilish va qayta jihozlash boʻyicha keng qamrovli dastur orqali oʻzining harbiy qudratini iqtisodiy holatiga moslashtirmoqda. Ko'pgina ko'rsatkichlar bo'yicha Xitoy allaqachon dunyoning qolgan qismidan oldinda, lekin u o'zini juda ehtiyotkorlik bilan tutmoqda. Rossiya, aksincha, iqtisodiyotning xomashyo eksport modeli inqirozi natijasida iqtisodiy jihatdan zaiflashdi. Endi biz iqtisodiy kuchimiz yo‘qligini harbiy kuchlarni faol ko‘paytirish va tanlab foydalanish orqali qoplashga harakat qilyapmiz.

Rossiyada biz qurolli kuchlarning jihozlanishi, harakatchanligi va armiyaning jangovar tayyorgarligi nuqtai nazaridan sezilarli darajada oshganini ko'rmoqdamiz. Jangovar tayyorgarlikka katta mablag' sarflanadi. Afsuski, bularning barchasi kuchli iqtisodiyotga asoslanmagan. Bundan tashqari, harbiy kuch cheklangan moddiy va inson resurslari uchun jamiyatning boshqa dolzarb ehtiyojlari bilan raqobatlashadi va NATOga mamlakat bo'ylab noqulay muhit yaratish uchun asos beradi. Tashqi dunyo bilan hozirgi qarama-qarshilik sharoitida yuqori texnologiyali iqtisodiyotga o'tishning iloji yo'q - bu chet eldan kapital va texnologiyalarning keng oqimini talab qiladi. Shu sababli, vaqt o'tishi bilan harbiy faoliyatning kuchayishi Rossiyaning iqtisodiy poydevorini tobora ko'proq buzadi va bu bizning mudofaa qobiliyatimizga ham ta'sir qiladi.

Rossiya qurolli kuchlarining holati yaqinda ular oldida turgan vazifalarga qanday mos keladi?

Umuman olganda, Rossiya armiyasi yuqori darajadagi jangovar tayyorgarlik va texnologik jihozlarni namoyish etadi. Operativ-harbiy nuqtai nazardan, barcha operatsiyalar yuqori darajada amalga oshirilmoqda: yuqori aniqlikdagi qurollar qo'llanilmoqda, yangi turdagi qurollar katta miqdorda sinovdan o'tkazilmoqda. Ba'zan odamda bu Suriya kampaniyasining maqsadlaridan biri - yangi qurollarni poligonda emas, balki jang maydonida sinab ko'rish degan tuyg'u paydo bo'ladi. O'nlab so'nggi tizimlar allaqachon sinovdan o'tgan va o'zlarini juda yaxshi ko'rsatdi.

Ammo bu vaqt davomida bizning dushmanimiz rus qurollari ishlab chiqilgani emas edi. Suriyada biz harbiy-texnik nuqtai nazardan katta ustunlikka ega bo'lgan partizanlarga qarshi kurashyapmiz. Yo'qotishlar, garchi ular yangi qonunlarga ko'ra tasniflangan bo'lsa-da, aftidan, biz Janubiy Osetiyadagi operatsiya bilan solishtirganda minimal darajada azob chekmoqdamiz. Rossiya o'z siyosiy maqsadlariga erishadimi va nima evaziga - bu alohida savol.

Suriya kampaniyasining hozirgi natijalarini qanday baholaysiz?

Ikkita vazifa bor edi: birinchidan, IShID, al-Nusra va boshqa terrorchi tashkilotlarni bostirish, Bashar al-Assad rejimini Rossiya bu urushga kirmaganida muqarrar ravishda yuz berishi muqarrar bo'lgan qulashdan qutqarish. Ikkinchidan, biz mintaqaviy emas, balki global kuch ekanligimizni, chegaralarimizdan uzoqda harbiy amaliyotlar o‘tkazishimiz mumkinligini ko‘rsatish. Ikkinchi vazifa bajarildi, birinchisi esa qisman: Rossiyaning harbiy mavjudligi va rejimni ag‘darishni maqsad qilgan muxolifatga qarshi harbiy amaliyotlari bilan Asad hokimiyatda cheksiz qolishi mumkin. Aks holda, birinchi vazifa hali bajarilmagan – terrorchilarga bir qancha og‘ir zarbalar berilganiga qaramay, ular mag‘lubiyatga uchragani yo‘q va hali ham mamlakatning salmoqli qismini nazorat qiladi. Bunday urush Rossiya tomoni uchun katta xarajatlar va ma'lum yo'qotishlar bilan cheksiz davom etishi mumkin. Shu munosabat bilan biz tinchlik va osoyishtalik sari yo'l tutishimiz aniq zarur bo'lgan davrga kirmoqdamiz. Aks holda, Rossiya aholisi orasida iqtisodiyotdagi jiddiy muammolar fonida cheksiz urush olib borayotganimizdan norozilik kuchayadi.

Gap shundaki, partizan qo'shinlari muntazam kuchlarga nisbatan bir qator afzalliklarga ega. Ular o'z mamlakatlarining harbiy byudjeti bilan cheklanmagan va doimiy pul oqimiga ishonishlari mumkin. Ular hech qanday yo'qotishlardan qo'rqmaydilar - ular pul yoki g'oya uchun ularga qo'shilgan dunyoning turli burchaklaridan kelgan ko'ngillilar tomonidan doimiy ravishda to'ldiriladi. Har qanday muntazam armiya uchun yo'qotishlar juda nozik masala. Hech bir davlat uzoq yillar davomida, ayniqsa, Suriyadagi kabi urushda og‘ir insoniy yo‘qotishlarga duchor bo‘la olmaydi. Partizan qo'shinlari, aksincha, doimo jang qilishga tayyor - bu ular tashqarida o'ladigan muhit. Ular uchun tinch aholi o‘rtasida garov zarari qancha ko‘p bo‘lsa, shunchalik yaxshi – bu ommaviy axborot vositalariga ta’sir qiladi, urushga qarshi psixologik muhitni yaratadi va urushayotgan mamlakat obro‘siga putur etkazadi.

IShID kabi tashkilotlar bilan ziddiyatlarni faqat harbiy yo‘l bilan hal qilib bo‘lmaydi. Partizan harakatini yengish uchun unga qarshi kurashayotgan boshqa barcha kuchlar bilan birlashish, uni mahalliy aholi qo‘llab-quvvatlashidan mahrum qilish va hudud chegaralarini yopish kerak. Buning uchun biz Asad taqdirini kelishib olishimiz kerak bo‘ladi – hech kimga sir emaski, mintaqadagi ko‘plab davlatlar uning hokimiyatini saqlab qolishga qarshi. Bu erda bir tomondan Saudiya Arabistoni va Turkiya, ikkinchi tomondan Eron o'rtasida rivojlangan davlatlararo va diniy qarama-qarshiliklar rol o'ynaydi. Ular bilan kelishuvlarsiz IShID doimiy ravishda o'zini oziqlantiradi va qo'rqitish harakatlarini amalga oshiradi turli mamlakatlar, shu jumladan Yevropa va AQSh.

Rossiya armiyasining hozirgi holati qanday?

1990-yillarda Rossiya qurolli kuchlari ham moddiy, ham chuqur tanazzulga yuz tutdi axloqiy jihatdan. Armiyaning nufuzi, ayniqsa, Birinchi Chechen urushidan keyin juda past edi. Nafaqalar achinarli edi va katta kechikishlar bilan to'landi. Vayronaga aylanishi mumkin bo'lgan hamma narsa vayronaga aylandi. Bu, birinchi navbatda, hukumat tizimining o'zgarishi va rahbariyatning siyosiy vazifalari tufayli sodir bo'ldi. Eski muammolar rad etildi, ammo yangilari hech qachon so'ralmadi. Harbiy-texnik taraqqiyotning muhim yo'nalishlari yo'qoldi.

Sizga bir misol keltiraman. 1980-yillarning birinchi yarmida Qo'shma Shtatlarni ta'qib qilish uchun SSSR oltita yirik Akula suv osti kemasini qurdi - bu Amerika Trident strategik raketa suv osti kemalarining analogi edi. 1990-yillarda rejalashtirilgan ta'mirlash ishlari yo'qligi sababli, bu qayiqlarning deyarli barchasi yaroqsiz holga keldi - faqat bittasi qoldi, u sinov platformasiga aylantirildi. Biroz vaqt o'tgach, yana ettita suv osti kemasi ishlab chiqarildi, ular hali ham Rossiya raketa suv osti flotining asosini tashkil qiladi. Ulardan biz allaqachon bittasini yo'qotganmiz. Har bir bunday qayiq 700 million dollar turadi, uning uchun raketalar yana 800 million dollar turadi.Faqat bitta suv osti kemasini foydalanishga topshirish uchun 1,5 milliard dollar to'lash kerak, ya'ni juda katta pul shunchaki yo'qotilgan.

Keyin, 2000-yillarning o'rtalaridan boshlab, iqtisodiyot ko'tarildi. Armiya va tashqi siyosat oldida yangi maqsadlar paydo bo'ldi: Rossiyaning dunyodagi mavqei va ta'sirini tiklash. Armiyadagi vaziyat, birinchi navbatda, ofitserlarning ish haqi va oddiy va oddiylar orasida xizmat qilishdan manfaatdor bo'lgan shartnoma bo'yicha xodimlar sonining ko'payishi nuqtai nazaridan yaxshilana boshladi. Ilgari mavjud bo'lgan ikkita halokatli muammo - oziq-ovqat va harbiylarni uy-joy bilan ta'minlash - umuman olganda hal qilindi. Xizmat ko'rsatishda zamonaviy uskunalarning ulushi (ya'ni, xizmat muddati 10-15 yildan ortiq bo'lmagan) keskin oshdi: 2000-yillarning boshidagi 5-7% dan bugungi kunda 60% gacha va maqsadli 70%. .

Ammo 2012-yilda iqtisodiy inqiroz boshlandi. Bir muncha vaqt davomida qayta qurollanish inertsiya bilan amalga oshirildi, ammo keyin uni sozlashni boshladilar. 23 trillion rublga mo'ljallangan "Dastur 2020" allaqachon qayta ko'rib chiqilgan va ba'zi vazifalar keyinroqqa qoldirilgan. Navbatdagi davlat dasturi moliyaviy jihatdan ancha sodda bo‘ladi, ammo iqtisodiy istiqbollari aniq emasligi sababli u hali qabul qilinmagan. "Milliy mudofaa" moddasi bo'yicha ajratmalar qisqartirilmoqda - o'tgan yili unga 3,2 trillion rubl sarflangan bo'lsa, joriy yilda 2,8 trillion mablag' ajratish rejalashtirilgan. Agar biz iqtisodiyotning mobilizatsiya turiga o‘tmasak yoki iqtisodiyotning xomashyo modeli islohotini amalga oshira olmasak, mudofaa qobiliyatimiz, ayniqsa, eng yangi yuqori texnologiyali harbiy tizimlar nuqtai nazaridan tobora ortib borayotgan yo‘qotishlarga duchor bo‘ladi.

Qaysi yangi qurol turlarini eng istiqbolli deb hisoblaysiz?

Yangi dasturga ko'ra, ular, ehtimol, kamroq an'anaviy qurol turlarini sotib olishadi: zirhli texnika, artilleriya, aviatsiya, kemalar, suv osti kemalari - va 10-15 yildan keyin armiya qiyofasini aniqlaydigan yangi istiqbolli tizimlarga e'tibor qaratishadi. Avvalo, bu bir xil qurollar bilan yangi vazifalarni bajarishga imkon beradigan axborot va boshqaruv tizimlari: masalan, yuqori aniqlikdagi zarbalarni amalga oshirish va mablag'larni samaraliroq sarflash. Ularsiz o'ta dinamik bo'lib borayotgan urushlarda qo'shinlarning zamonaviy qo'mondonligi va nazorati mumkin emas - vaziyat har soatda o'zgarib turadi.

Keyin quruqlik, aviatsiya yoki dengizga asoslangan yuqori aniqlikdagi uzoq masofali qurollar haqida gapiramiz. Birinchidan, bu boshqariladigan raketa qurollari va barcha turdagi uchuvchisiz tizimlar, shuningdek, sun'iy intellektga ega qurollar. UAVlar allaqachon axborot va boshqaruv tizimlarining muhim elementiga aylangan va kelajakda ular uzoq masofali zarba beruvchi qurollarga aylanadi. Quruqlikdagi kuchlarga uchuvchisiz tizimlarni kiritish mumkin. Ekipajsiz masofadan turib ishlaydigan jangovar mashinalar bo'ladi. Keyingi bosqich - bu butun dengiz san'atini ostin-ustun qilib, suv osti kemalari va kemalar uchun xavf tug'dirishi mumkin bo'lgan dengizdagi uchuvchisiz tizimlar, shu jumladan suv osti tizimlari.

Yana bir yo'nalish - kosmik tizimlar. Kosmik darajadagi tizimlarsiz, ya'ni sun'iy yo'ldoshlarsiz, armiya bugungi kunda shunchaki jang qila olmaydi: ular zarbalar berish, razvedka qilish va operatsiyalar samaradorligini baholash uchun kerak. Kosmik zarba berish tizimlari hali rivojlanish bosqichida, ammo 10-15 yil ichida kosmik ob'ektlarga zarba berishning yangi tizimlari paydo bo'lishi mumkin. Yerdagi nishonlarga koinotdan zarba berish mumkin bo'lishi mumkin. Uzoq vaqt davomida bu g'oya harbiy strateglar va muhandislar tasavvurida mavjud edi, ammo amalda fizika va osmon mexanikasining ob'ektiv qonunlari tufayli uni amalga oshirish qiyin edi. Hozirgi vaqtda kosmosda qurollarni joylashtirish hali ham juda qimmat va amaliy emas, ammo vaqt o'tishi bilan bu o'zgarishi mumkin.

Rossiyada kontrakt-ko'ngilli armiyaga to'liq o'tish mumkinmi?

Har yili Rossiyada 300 mingdan ortiq kishi armiyaga chaqiriladi, ulardan 280 mingi qurolli kuchlarga, qolganlari esa boshqa qo'shinlar va harbiy tashkilotlarga yuboriladi. Bizda 380 ming pudratchi ishchi bor va ularning soni inqirozgacha bo'lganidan sekinroq bo'lsa-da, o'sib bormoqda. Iqtisodiy nuqtai nazardan kontrakt tizimiga o'tish masalasini hal qilishimizga ishonaman. Buning uchun biz qo'shinlar sonini biroz optimallashtirishga borishimiz kerak - endi bu armiya va uning jihozlari vazifalari bilan hech qanday tarzda oqlanmaydi. Katta, yomon jihozlangan armiya kichikroq, ammo yaxshi tayyorgarlikdan o'tgan va qurollangan armiyadan kam.

Turli hisob-kitoblar shuni ko'rsatadiki, agar o'tish 3-4 yil davomida amalga oshirilsa, bu qo'shimcha ravishda mamlakat mudofaasiga ajratilgan joriy byudjetning bir necha foizini talab qiladi. Agar siz armiya sonini kamaytirsangiz, siz hatto tejashga erishasiz: yiliga ikki marta chaqirish, poezd qilish, butun mamlakat bo'ylab transport qilishning hojati yo'q - bularning barchasi juda qimmat voqealar. Bundan tashqari, ommaviy harbiy xizmatga chaqiruv sifatsiz kontingentni hosil qiladi. Muddatli harbiy xizmatchi birinchi olti oyni o‘qishga, ikkinchi olti oyni demobilizatsiyani kutishga o‘tkazsa, natijada murakkab qurol tizimlarini boshqarish va katta jismoniy va ruhiy stress ostida harbiy harakatlarda qatnashish uchun zarur bo‘lgan harbiy odam bo‘lmaydi.

2030 yilga kelib, Rossiyada eng katta aholi guruhi qirq yoshlilar bo'ladi va yoshlar soni keskin kamayadi. Bu harbiy xizmatga qanday ta'sir qiladi?

Hokimiyatning ma'lum munosabatini hisobga olgan holda, demografik tafovut harbiy xizmatni kengaytirishga olib kelishi mumkin. Ilgari armiyada 3 yil, keyin 2 yil, hozir bir yil xizmat qildingiz. Xizmat muddati yana uzaytirilishi mumkin. Hozirda yiliga 280 ming kishi muddatli harbiy xizmatga chaqiriladi - bu turli yoshdagi chaqiriluvchilar kontingentining chorak qismini tashkil etadi. Siz ko'proq chaqirishingiz mumkin - masalan, yarmi. Yoki siz boshqa yo'l bilan borib, harbiy xizmat uchun jozibador sharoitlar yaratib, to'liq shartnoma armiyasiga o'tishingiz mumkin. Keyin natija ancha yaxshi bo'ladi, lekin buning uchun siz bir qator kuchli irodali qarorlar qabul qilishingiz va ba'zi tashkilotlarning qarshiligini engishingiz kerak. Har holda, voqelik shuni ko'rsatdiki, shartnoma asosidagi askarlar armiya uchun chaqiriluvchilarga qaraganda ancha yaxshi. Endi bahs asosan iqtisod va tashkiliy masalalar atrofida ketmoqda va bu jamiyat va harbiy elita psixologiyasidagi ijobiy siljishdir.

Rossiyada harbiy ta'lim sifati bilan bog'liq vaziyat qanday?

Mamlakatimizda harbiy ta’lim sifati ancha yuqori, ammo unga yondashuv G‘arbnikidan biroz farq qiladi. Bizning armiyamiz juda tor ixtisoslikka ega, NATO mamlakatlaridagi zobitlar yoki yuqori martabali qo'mondonlar esa iqtisod va tashqi siyosatni yaxshi bilishadi va o'zlarining yaqin sohalarini chuqurroq bilishmaydi. Rossiya oliy oʻquv yurtlarida qurolli kuchlarni tayyorlash darajasi yuqori, ammo men dasturga ofitserlarning dunyoqarashini kengaytiruvchi va mustaqil fikr yuritish imkonini beruvchi tegishli mavzularni qoʻshishni istardim. Zamonaviy armiya uchun ofitser tarixni bilishi, iqtisodiyot, ijtimoiy masalalar va hatto falsafani tushunishi kerak. Ofitserlar biznes va siyosatchilar bilan bir qatorda har qanday yuqori rivojlangan jamiyatning elitasidir. Afsuski, so'nggi yillarda Rossiyadagi siyosiy tizim halokatli darajada byurokratik bo'lib qoldi, u hamma narsani "Men xo'jayinman, sen ahmoqsan" degan asosiy tamoyilga bo'ysundirdi. Bu zobitlarni jasorat va tashabbuskorlikka aslo undamaydi.

Umuman harbiy fan haqida gapiradigan bo‘lsak, Mudofaa vazirligi qoshida harbiy ilmiy muassasalar va ilmiy-tadqiqot institutlari tarmog‘i mavjud, ammo bu yerda ahvol achinarli. 2012 yilgacha ular o'ylamasdan qisqartirildi va harbiy fan katta zarar ko'rdi. Qimmatli kadrlar va butun bir ilmiy maktablar yo'qoldi, ularni bir necha yil ichida tiklab bo'lmaydi.

2035 yilda Rossiyani qanday ko'rasiz?

Rossiya muvaffaqiyatli davlat sifatida iqtisodiy hajmi bo'yicha dunyoda AQSh va Xitoydan keyin kamida uchinchi o'rinni egallashi kerak. Tabiiy boyliklarimiz, hududimiz va yuqori malakali kadrlarimizni hisobga olsak, buning iloji bor. Har qanday davlat harbiy harakatlar foydasi zarar bilan qiyoslab bo‘lmasligini tushunishi uchun bizga yetarli darajada to‘xtatib turish qobiliyatiga ega armiya kerak bo‘ladi. Hozirda, jilovlash nuqtai nazaridan, Rossiyada hamma narsa yaxshi: bizda yadroviy qurollar mavjud, agar operativ-taktik bo'lsa, dunyoning boshqa mamlakatlariga qaraganda bir necha baravar ko'p va AQSh bilan taxminan tenglik mavjud.

Ikkinchidan, Rossiya xalqaro terrorizmga qarshi kurashishi kerak bo‘ladi, bu esa kelajakda yanada xavfliroq bo‘lishi mumkin. Va nafaqat o'zimizning va qo'shni hududlarimizda, balki terrorchilar joylashishi mumkin bo'lgan uzoq joylarda ham. Bugun Rossiya bu kurashda ishtirok etmoqda, ammo bu qanchalik samarali ekanligini vaqt ko'rsatadi. Bizning armiyamiz oddiy qo'shinlar bilan jang qilish uchun ko'proq mos keladi, ammo terrorizmga qarshi kurashish uchun bizga boshqa qo'shinlar tuzilishi, harbiy tayyorgarlik va qurol tizimlari kerak. Siz, albatta, strategik bombardimonchini terrorchilarga yuborishingiz mumkin, ammo bitta parvoz yo'q qilinishi mumkin bo'lgan butun lager yoki ombordan yuz baravar qimmatga tushadi.

Uchinchidan, Rossiyaning BMT tinchlikparvar operatsiyalarida faol ishtirok etishi muhim. Harbiy mojarolarning oldini olish va tinchlikni ta'minlash BMTning eng muhim vazifasi va buyuk davlatning rolidir. Bu nafaqat olijanob vazifa, balki davlatning jahondagi nufuzi va nufuzini nihoyatda oshiradigan qadamdir. Endi bu biz uchun qabul qilinishi mumkin emas past daraja ushbu jarayonlarda ishtirok etish.

To'rtinchidan, va nihoyat, mamlakatimizning obro'-e'tibori va maqomini saqlab qolgan holda, Armiya biz muhim resurslar va mahsulotlarni etkazib beradigan yoki oladigan asosiy sarmoya va aloqalarni himoya qilish orqali iqtisodiyotni rivojlantirishi kerak. Va agar biz innovatsion iqtisodiy modelga o'tishni va jahon savdosida ancha katta rol o'ynashni istasak, ko'p narsalarni olishimiz kerak bo'ladi.

Hozircha Rossiyada bunday armiya yo'q, lekin kelajakda u yaratilishiga umid qilaman.

Qonun. Faqat qonun. Unga rioya qilish va, ehtimol, qo'shimcha qo'shimchalar.

Yaxshisi, hatto ta'qib qilish to'g'risidagi alohida qonun, chegara holatlarini qamrab oladigan va hodisaning mohiyatini batafsil tavsiflaydi. Oiladagi zo'ravonlik kabi: alohida qonun ham zarur, chunki suiiste'mollik nafaqat mashhur kaltaklash bilan bog'liq.

Xuddi shunday, ta'qib qilish nafaqat qo'l ostidagilar bilan jinsiy aloqa qilishdir.

Va mustaqil sud.

Biz Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksini ochamiz.

Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 133-moddasi. Jinsiy harakatlarga majburlash:

1. Shaxsni shantaj qilish, mol-mulkini yo‘q qilish, shikastlash yoki musodara qilish bilan qo‘rqitish yoki jabrlanuvchining (jabrlanuvchining) moddiy yoki boshqa qaramligidan foydalangan holda jinsiy aloqaga, sodomiyaga, lesbiyanlikka yoki jinsiy xarakterdagi boshqa harakatlarni sodir etishga majburlash -

bir yuz yigirma ming rublgacha miqdorda jarima yoki mahkumning bir yilgacha bo'lgan ish haqi yoki boshqa daromadlari miqdorida yoki bir yilgacha bo'lgan muddatga majburiy mehnat bilan jazolanadi. to'rt yuz sakson soatgacha yoki ikki yilgacha axloq tuzatish ishlari yoxud bir yilgacha muddatga majburiy mehnat yoxud shu muddatga ozodlikdan mahrum qilish bilan jazolanadi.

2. O'sha qilmish voyaga etmaganga (voyaga etmaganga) nisbatan sodir etilgan bo'lsa, -

uch yilgacha yoki unsiz muayyan lavozimlarni egallash yoki muayyan faoliyat bilan shug'ullanish huquqidan mahrum qilib, besh yilgacha bo'lgan muddatga majburiy mehnat yoki besh yilgacha ozodlikdan mahrum qilish bilan jazolanadi. uch yilgacha muayyan lavozimlarni egallash yoki muayyan faoliyat bilan shug'ullanish huquqidan mahrum qilish bilan yoki bir yilgacha.

Chunki bunday muammo haqiqatan ham mavjud va ayollar bundan aziyat chekmoqda.

Shu bilan birga, tanganing teskari tomoni jabrlanuvchilarni rag'batlantirish ko'rinishida mavjud, chunki ayollar uchun, aytaylik, ko'pincha bu variant deyarli yagona ishlaydigan ijtimoiy lift va vijdon (va ma'naviy azob) bo'lib chiqadi. bilasizki, nonga, stakanga yoyib bo'lmaydi, agar uni to'kib tashlamasangiz, cho'ntagingizga solmaysiz. Ayni paytda, patriarxat sharoitida opportunizmning ayol madaniyati umuman oddiy emas ...

Ideal holda, qonunda nima shantaj deb hisoblanishi va qaysi hollarda intim munosabatlar ixtiyoriy-majburiy masalaga aylanishini tushuntirish yaxshi bo'lardi. Muvaffaqiyatsiz jinsiy aloqadan oldingi voqealar ta'qib qilishni to'xtatmaydi. Jinsiy zo'ravonlikni tashkil etuvchi narsa boshqa odamning jozibadorligini og'zaki yoki jismoniy baholashni talab qilishi mumkin.