Цитати про місця де хочеться відпочивати
відомі на весь світ цитати про море та відпочинок, відпустку та свободу… Я запитав у могутнього моря, У чому великий заповіт буття.
Розділ майна під час розлучення – це процедура, передбачена Сімейним кодексом у межах шлюборозлучного процесу. За змістом норм чинного законодавства, розділу підлягають як наявне в подружжя майно, а й їхні правничий та обов'язки, насамперед майнового характеру: борги, кредити, іпотека.
Питання актуальне сьогодні, оскільки рідкісна сім'я обходиться без залучення всіляких кредитів і позик, зокрема іпотеки.
Як поділити зобов'язання за кредитом, яким чином це питання регулюється нормами права та правозастосовчою практикою – про це я поговорю сьогодні.
Що таке обов'язок? Борг - це офіційно підтверджене зобов'язання сплати коштів у встановлений термін. Борг може бути підтверджений кредитним договором і будь-яким іншим способом.
За змістом статті 45 Сімейного кодексу РФ, розділ боргів між подружжям виробляється у рівних частках, тобто кожен із них зобов'язаний виплатити його половину. Але це загальне правило, і при розподілі майнових зобов'язань слід враховувати специфіку заборгованості та мети, на які були витрачені позикові кошти.
Інший порядок поділу може передбачати шлюбний договір (про нього я говорив у статті "Новини").
Правозастосовна практика поділяє особисті та загальні борги подружжя. До категорії індивідуальних заборгованостей ставляться зобов'язання, що виникли з метою задоволення індивідуальних потреб чоловіка.
Особисті борги таких характеристик не мають.
Особисте зобов'язання одного з подружжя має на увазі витрату отриманих коштів саме для задоволення особистих потреб одного із членів сім'ї– наприклад, індивідуальна поїздка за кордон, придбання речі, яка може бути віднесена до майна особистого користування тощо.
При розгляді цього питання обов'язково слід пам'ятати, що суд за умовчанням розглядає все майнові зобов'язання подружжя як загальні. Доказ особистого характеру боргів лягає на плечі чоловіка, що не бажає поділу цього зобов'язання та виконання його частини у рамках поділу майна.
Як докази тут можуть бути використані будь-які документи, що доводять витрату коштів на особисті індивідуальні потреби чоловіка, фотографії та відеозаписи, свідчення свідків. У ряді випадків не обійтися без допомоги юриста, що спеціалізується на сімейних суперечках.
У практиці вирішення сімейних суперечок існує й таке поняття, як фіктивний борг – нікчемне зобов'язання, у якого укладено договір позики чи є розписка, проте фактична передача коштів не проведена.
За змістом норм права, фіктивність боргу має доводити потерпіла сторона, саме чоловік, в обов'язок якого може бути зобов'язане погашення неіснуючої заборгованості. Насправді такі відносини є найбільшу складність через те, що законом гарантовано право позикодавця на повернення коштів, наданих у межах або .
Фіктивність зобов'язання може бути доведена такими способами:
Самостійно довести фіктивність позики дуже складно. Для найкращого результату настійно рекомендую.
Є два типи розділів: за згодою подружжя, це коли було досягнуто домовленості і в судовому порядку, коли такої домовленості немає і подружжя не може її досягти. Розглянемо обидва варіанти докладніше.
Крім поділу майна в судовому порядку сімейне законодавство передбачає проведення такої процедури подружжям самостійно, за взаємною домовленістю. Як правило, у такому випадку між подружжям, яке за бажанням сторін може бути засвідчено нотаріально.
Якщо ви плануєте розподілити борги під час розлучення саме таким способом, слід враховувати такі нюанси:
1) У угоді мають бути детально прописані всі майнові зобов'язання подружжя, із зазначенням даних договору чи розписки, залишку боргу тощо.
2) Не менш докладно необхідно описати режим поділу боргів: встановити, яке зобов'язання за ким закріплюється, яка сума підлягає виплаті кожним подружжю щомісяця, як розподіляється майно, придбане у межах цільових кредитів і позик.
Якщо не передбачити в угоді всі зобов'язання та порядок їх виконання після , необхідно бути готовим до того, що кожен чоловік має право регресного стягнення виплаченого ним після розлучення боргу. Іншими словами, не прописаний в угоді порядок виплати кредиту може обернутися для вас судовим рішенням про стягнення його частини на користь колишнього чоловіка.
Крім того, під час укладання угоди, як правило, не залучаються кредитори та кредитні організації, на користь яких здійснюються виплати боргів. Угода також не має чинності виконавчого документа, і при порушенні його положень чоловіком вам нічого не залишиться, окрім як звертатися до суду за розподілом боргів.
Для того, щоб зробити поділ майна у судовому порядку, необхідно підготувати та направити до суду з відповідними вимогами. Іншими словами, у тексті позову заявник пропонує суду варіант поділу майна та боргових зобов'язань.
Слід зазначити, що під час розгляду справи необхідно буде залучати і кредитора чи представника банку.
Загальні принципи поділу зобов'язань подружжя в суді зводяться до наступного:
1) Заборгованість ділиться пропорційно присудженим часткам подружжя у масі спільного майна, тобто якщо квартира, придбана в іпотеку, ділиться навпіл, відповідно, порядок виконання кредитного зобов'язання також лягає рівними частками кожного їх подружжя.
2) Якщо об'єкт, придбаний у кредит, залишається одним із подружжя, відповідно, виплата позики лягає з його плечі.
Наведу варіанти розвитку подій на прикладі розділу автомобіля, отриманого в кредит.
Отже, куплений під час шлюбу автомобіль у разі вважається спільним майном подружжя. Отже, способи його розділу можуть бути такими:1) Автомобіль залишається за одним з подружжя, при цьому виплата кредиту покладається на нього в повному обсязі.
2) Право власності на автомобіль розділено між подружжям, у своїй кожен із яких зобов'язаний виплачувати заборгованість за кредитом пропорційно присудженої йому частки у праві власності на транспортний засіб.
3) Право власності на автомобіль поділено між подружжям. При цьому одному з них виплачено вартість його частки у праві, подальших претензій на авто він не має. Зобов'язання також підлягає виконанню обома подружжям у рамках присуджених їм часток у праві на транспортний засіб.
Хотілося б звернути увагу на те, що сьогодні в судовій практиці немає єдиної політики вирішення суперечок такого плану.
Розділ кредитів у суді багато в чому залежить від характеру зобов'язання, позиції кредитора, взаємних домагань подружжя та наявності особистих та фіктивних боргів.
Розділ іпотеки при розлученні - одна з найскладніших процедур в рамках поділу майна, а також (судячи з мого досвіду) одна з найбільш актуальних тем для подружжя, що розлучається. І це відомо, т.к. Ціна іпотеки/квартири досить істотна.
Складність при цьому обумовлена тим, що за змістом чинного законодавства, майно, яке перебуває в заставі, а саме житло, придбане в іпотеку. річ неподільна.
Слід зазначити, що якщо квартира придбана в іпотеку до шлюбу, за загальним правилом, така нерухомість не підлягає розділунезважаючи на те, що платежі здійснювалися із сімейного бюджету.
Якщо ж іпотечний кредит оформлено вже після одруження, нерухомість вважається спільним майномподружжя незалежно від цього, чоловік чи дружина виступають у ролі позичальника.
Як я говорив вище, єдиної судової практики щодо поділу боргів після розлучення не існує, ще складніші справи з іпотекою.
Для того, щоб розділити зобов'язання за іпотечним кредитом, необхідно ділити предмет застави, що формально суперечить нормам чинного законодавства.
Також дуже неохоче йдуть на розділ іпотеки та банки – переоформлення документів не викликає ентузіазму.
Варіантів розвитку подій може бути декілька:
1) Визначити в угоді частки у щомісячному платежі кожного з подружжя, продовжувати виконання зобов'язання та розпоряджатися нерухомістю після погашення боргу та зняття обтяження у вигляді застави.
2) Продати квартиру за згодою банку та розділити отриману суму, після погашення заборгованості за кредитом, згідно з нормами сімейного законодавства.
3) Виплатити залишок заборгованості, зняти обтяження як застави і зробити поділ майна відповідно до Сімейного кодексу РФ.
Будь-який з варіантів розділу квартири, що перебуває в заставі. має бути узгоджений з банком.
Відео
Відеосюжет: іпотечний брокер і ріелтор разом із ведучою обговорюють питання іпотеки при розлученні подружжя.
Поставте питання юристу безкоштовно!
Коротко опишіть у формі вашу проблему, юрист БЕЗКОШТОВНОпідготує відповідь та передзвонить протягом 5 хвилин! Вирішимо будь-яке питання!
Борги- це фінансові зобов'язання, що виникають на основі різних правовідносин. Це можуть бути кредитні зобов'язання перед банківською установою, заборгованості з відшкодування позики перед фізичними особами або відшкодування матеріальних та моральних збитків, внаслідок затопленої житлової площі або розбитого транспортного засобу.
Але чи передбачає Уряд Російської Федерації винятки та особливості при розподілі боргу після розірвання офіційного шлюбу? Відповідно до Сімейним кодексом РФ при розлученні розділу підлягає як нажите майно і речі, а й усі борги, оформлені під час шлюбу, теж вважаються спільними (права й обов'язки навіть колишнього подружжя залишаються у цьому питанні рівними: деталі — ).
Якщо колишнє подружжя оформляло кредит на двох, а потім вирішило подати на розлучення, його розділ реалізовуватиметься на основі загальноприйнятих правил Сімейного кодексу. Положення цього нормативно-правового документа регламентують, що майно, нажите у шлюбі, ділиться порівну, включаючи загальні заборгованості.
Борги подружжя під час розлучення по СК РФ ст 45 є загальними:
За основу вирішення питання беруть принцип рівності подружжя. Це означає, що кожен стає боржником у розмірі 1/2 від усієї суми заборгованості. визначає ряд винятків, що виникають при розподілі боргових зобов'язань чоловіка та дружини при оформленні розлучення. Судова організація може відступити від загальних правил з метою захисту інтересів подружжя, якщо один із них з неповажних причин не приносив у сім'ю доходи. Самовільно розпоряджався майном сім'ї над її інтересах, цим утискуючи права неповнолітніх дітей.
Важливо!Законодавець не забороняє одному з подружжя взяти борги повністю на себе та звільнити від боргів інший бік.
Способи поділу боргів при розлученні подружжя:
Увага!Цивільний кодекс говорить: змінити чи анулювати договір можна лише за згодою сторін, якщо інше не передбачено кодексом, іншими законами чи додатковим договором.
Спільними борговими зобов'язаннями вважаються борги, що виникли з ініціативи подружжя заради інтересів сім'ї. Навіть якщо ініціатива виходила від одного чоловіка, але всі отримані гроші були використані на потреби сім'ї, відповідний борг також вважається спільним.
Спільні боргові зобов'язання поділяються на 3 види:
Основний наслідок визнання загальної заборгованості — рівний розподіл боргових зобов'язань у разі офіційного розлучення. При не погашенні спільного боргу, стягуватимуть його за рахунок спільного майна подружжя. Судові пристави реалізовують нерухомість у примусовому порядку, проте виручені кошти передають банку-кредитору.
Окрему категорію заборгованостей суд може визнати особистими боргами, які не підлягатимуть поділу у разі розлучення подружжя. Такими зобов'язаннями можуть бути борги, що настали до офіційної реєстрації шлюбу, а именно:
Для того щоб підтвердити особистий характер заборгованості чоловіка, слід надати докази, що кошти витрачені не на сім'ю, а також довести, що сім'я отриманої позики не потребувала (довідки про доходи, виписки з банківських рахунків).
Складності виникають із розділом іпотечної заборгованості при розлученні. Це з тим, що банки-кредитори вимагають, щоб за оформленні кредиту подружжя виступали созаемщиками. У цьому випадку, згідно із законом та складеною угодою, вони нестимуть солідарну відповідальність перед іпотечною організацією.
Відповідно до загальних правил, ділитися боргами за кредитами при розлученні будуть пропорційно отриманим частинам у придбаній квартирі. Складність виникне через те, що не тільки заборгованість, а й сам суб'єкт нерухомості при розлученні повинен бути розділений у рівних частках. Але водночас фактичний розділ чи продаж квартири неможливі, оскільки взята в іпотеку квартира закладена банку-кредитору. Щоб урегулювати відповідне питання на оптимальних для сторін умовах, колишнім подружжю рекомендується домовитися з банком.
Насамперед особи, які подали на розлучення, повинні сповістити банк-кредитор про подальше розірвання шлюбу і спробувати полюбовно домовитися про можливість розділити заборгованість чи реалізувати закладений суб'єкт нерухомості та виручені кошти погасити борг.
Якщо здійснити добровільний поділ кредитної заборгованості неможливо і питанням займається судова інстанція, банку-кредитору надсилається повідомлення про прийняте рішення. Варто зазначити, що кредитні організації включають до іпотечного договору пункт, який регулює, що при розлученні подружжя-співпозичальників угода про надання іпотеки не змінюється. Відповідно, ні укладання добровільної мирової угоди, ні рішення суду не зможуть змінити початковий кредитний договір.
На законодавчому рівні передбачено варіант, у якому борг то, можливо погашено достроково з допомогою нової позички, взята вже з подружжя чи обома, але вже окремо.
Розділити борги при розлученні можна двома способами: оформити угоду про розподіл майнаабо подати позов до суду. У першому випадку чоловік і дружина можуть самостійно вибрати порядок розмежування боргових зобов'язань. Головна умова — мирова угода має бути засвідчена в нотаріальній конторі, без якої відповідний документ не матиме юридичної сили і суд не прийме її до розгляду. Перед завіренням договору нотаріус повинен переконатися, що його положення не обмежують права другої половини.
Якщо колишня подружня пара не дійшла згоди щодо поділу боргів, потрібно скласти позовну заяву та направити її до судового управління.
Незважаючи на те, що в законодавстві відсутні чіткі правила щодо розподілу боргових зобов'язань, на основі всієї вищевикладеної інформації можна зробити висновок, що добровільно врегулювати майнові права та обов'язки подружжя можливо за допомогою шлюбного договору або угоди про розподіл майна.
Важливо! Чоловік і дружина, що розлучаються, повинні знати, що при розділі іпотеки за невиплатою загального боргу за кредитом слід звернення стягнення на спільне майно, якщо його виявиться недостатньо для повного погашення заборгованості після розлучення, то банк-кредитор має право претендувати на особисте майно кожного з подружжя.
У цій статті розберемося у питаннях поділу майна подружжя, а також їх спільних боргів. На запитання відповідає адвокат із шлюборозлучних процесів.
Насправді важливого значення немає у який час ділити майно. Але бажано це робити або в процесі розірвання шлюбу або після його припинення. Це потрібно для того, щоб не виникало проблем із доведенням моменту припинення сімейних стосунків.
Майно підлягає поділу з певного періоду. Тобто люди перестали вести спільне господарство, перестав бути спільним спільним бюджетом, відповідно з цього моменту вони вважають, що майно має бути поділено. І щоб проблем не було з визначенням цього моменту, краще це робити або після розірвання шлюбу, коли вже є дата набрання законної сили рішенням суду або свідоцтво про розірвання шлюбу або в процесі розлучення в цій же справі або паралельно, коли справа розглядається у світовому. суді.
Щоб розділити своє майно подружжя може скористатися кількома варіантами:
Не підлягає розділу:
Підлягає розділурухоме та нерухоме майно, набуте у шлюбі незалежно від чиїх грошей це купувалося.
Також хочеться зазначити, що крім майна підлягають поділу також спільні боргові зобов'язання.
За загальним правилом усе, що придбано під час шлюбу, ділиться подружжям суворо по 1/2 частки. Але якби так було все просто, то люди не зверталися б до суду. У кожного своя правда.
Наприклад, чоловік може доводити, що він зробив більший внесок у якесь майно чи розвиток бізнесу. Дуже часто зустрічаються ситуації, коли чоловіки кажуть: «Так вона ж не працювала, з дітьми сиділа! А я заробляв гроші, за все платив. Але насправді вважається, що внесок подружжя до спільного бюджету рівний.
Також бувають ситуації, що частка чоловіка, з яким залишилася дитина, може бути збільшена судом. Все дуже індивідуальне.
Автомобіль найчастіше ділиться суворо навпіл. У цьому випадку саме майно залишається у користуванні одного з подружжя, а другому подружжю виплачується компенсація у розмірі 1/2 від ринкової вартості автомобіля.
Ще один приклад, коли частка чоловіка може бути збільшена або повністю визнається за одним із подружжя - це в тому випадку, якщо чоловік доведе, що майно було придбано на його особисті кошти. Наприклад, квартира, яка куплена у шлюбі, купувалась на гроші, виручені від продажу квартири, яка дісталася у спадок.
Звісно, у практиці такі випадки трапляються. І не рідко.
Часто приносять до суду договори дарування та розписки, щоб вивести майно їхнього режиму спільної власності подружжя. Але ці договори дарування та розписки можна оскаржувати та визнавати їх недійсними. Наразі дуже популярними стали експертизи на давність складання документів та проставлення підпису. Але зазвичай, якщо людина лукавить, приносить фальшивий документ, який не відповідає дійсності, а протилежна сторона каже, що призначатиметься експертиза для перевірки цього документа, дуже часто такі розписки та договори забирають назад. І зазвичай на цьому все закінчується.
Суд виносить своє рішення не на підставі одного документа (розписки чи договору), а на підставі сукупності всіх доказів. Іноді буває обманом очевидним. Наприклад, коли документи з'являються не на початку, а згодом, у процесі суду.
Незважаючи на те, що існує кримінальна відповідальність за надання підроблених документів, на практиці суди не застосовують цю статтю і нікого не карають у рамках кримінального законодавства. Тому це активно користуються, т.к. відповідальності ніякої немає.
Іпотечна квартира ділиться так само, як і все майно - по 1/2 частки.
Бувають питання у розділі самої іпотеки.
Наприклад, коли 1 чоловік позичальник, а другий ні. І тут до суду залучається банк. Він є третьою особою в процесі. Але банки не йдуть на поділ іпотечного кредиту, оскільки насправді це заміна особи в зобов'язанні. Тому за рішенням суду зобов'язати платити іпотеку другого чоловіка, який не є позичальником, — неможливо. Оплата іпотеки залишається все одно на позичальнику.
По іпотеці подружжю краще домовитися мирно.
Наприклад, позичальник залишається один, а за фактом платять двоє. Або якщо чоловік продовжує проживати в іпотечній квартирі – нехай він і платить.
Загальні борги подружжя, як і майно, діляться навпіл. Вважається, що борги беруться на спільні сімейні спільні потреби. Тому на борги поширюється загальне правило - у рівних частках. Це може бути боргові зобов'язання перед фізичними особами, наприклад, за розпискою чи кредити перед банками. Однак не все так просто.
Приклад із практики: Чоловік визнає, що борг був, борг узятий Але поділити невиплачений борг 50/50 не дасть жодного банку. Суд не може винести рішення щодо розподілу боргу в ситуації, коли кредит оформлений на одного чоловіка. Оскільки суд не може своїм рішенням змінювати умови договору із банком. У цьому випадку є такі варіанти: перший - стягнути половину вже виплачених платежів з моменту припинення шлюбних відносин і звертатися до суду кожні 3 роки з позовом про стягнення половини, другий - одночасно погасити весь кредит і стягнути половину сплаченого кредиту. А кредит, що діє, розділити неможливо через те, що у справі є третя особа банк, який ніколи не дасть цього зробити.
Трапляються випадки, що дружина чи чоловік можуть довести, що кредит брався без їхнього відома і гроші були витрачені не на потреби сім'ї. Інша сторона, якщо впевнена у своїй правоті, має довести протилежне — що гроші витрачені саме на загальні потреби.
Взагалі, коли одружені, мається на увазі, що подружжя при використанні коштів спільного бюджету, вони його планують спільно. І є ситуації, коли, наприклад, чоловік продає автомобіль і заявляє, що дружина знала про цю угоду. А дружина стверджує протилежне. У цій ситуації суддя може стати на бік чоловіка, тому що ми маємо таке поняття як «презумпція згоди другого чоловіка на продаж майна». У цій ситуації дружині потрібно саме доводити конкретними доказами про своє незнання про угоду купівлі-продажу автомобіля та про те, що вона досі передбачала, що автомобіль перебуває у чоловіка.
Приклад із практики адвоката: У користуванні у жінки був автомобіль У подружжя була дитина-інвалід. І автомобіль купувався з метою перевезення дитини лікарнями і в центри реабілітації. І дружина займалася тим, що возила дитину доки чоловік працював. У чоловіка при цьому навіть не було посвідчення водія. Тобто він автомобілем ніколи не користувався. автомобіль завжди був у користуванні дружини. Потім у них починають псуватися стосунки і чоловік цей автомобіль за договором купівлі-продажу переоформлює на свою подругу. При цьому автомобіль залишається у неї в користуванні. Чоловік навіть і не думав, що вона його продала. Потім чоловік подає позов про розподіл майна, а дружина приносить до суду договір купівлі-продажу автомобіля. У суді з'ясувалося, що автомобіль уже рік продано. Чоловік за порадою адвоката виконав такі дії: призупинив процес по розподілу майна, подав новий позов до того ж суду про визнання цієї угоди купівлі-продажу авто недійсною (уявною), відновити провадження у розподілі майна та розділити автомобіль.
Позов про поділ майна є «майновим» і він оцінюється. Підсудність визначається залежно від ціни позову:
Це дуже часто питання, яке задає подружжя, яке хоче розлучитися. Законом не забороняється поєднувати всі вимоги в один позов.
Але з метою економії часу і щоб весь процес був структурованішим — краще розділяти ці процеси. Це не обов'язково робити все послідовно.
Єдиний виняток - це коли з вимогами про розірвання шлюбу подаються також вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини, яка залишається проживати спільно з одним із подружжя.
Розірвання шлюбу та поділ майна краще не поєднувати в один позов, а робити окремо. Тому що поділ майна — це досить тривалий процес, який може тривати кілька місяців.
Для поділу майна необхідно підготувати наступний пакет документів:
По розподілу майна подружжя процес може бути дуже тривалим. Іноді майно ділиться навіть роками. Тому розірвання шлюбу та поділ майна краще не пов'язувати в один позов. Краще поділяти.
Судові засідання можуть бути відкладені з різних причин. Наприклад, за клопотанням сторін (про призначення експертизи).
Також справа може бути взагалі припинена. Наприклад, у зв'язку з розглядом взаємопов'язаної іншої справи.
Буває, що суддя дає час для обговорення умов укладання мирової угоди.
Ситуації бувають зовсім різні.
Як розділити боргові зобов'язання між подружжям
Середня оцінка 5 від 1 користувачів
При розподілі спільного майна між колишніми чоловікомі дружиною дуже часто тепер спливає питання про погашення заборгованості, що залишилася, по позиці або кредиту. За його вирішенні є дві складності. Це порядок визначення загального боргу та процедура погодження з банком. Судді тут керуються статтями СК РФ, ДК РФ, НК РФ, низкою федеральних законів та підзаконних актів. Велике значення, зокрема, мають внутрішні документи кредитних установ, за якими надаються позикові кошти клієнтам.
СК РФ визначає, що з розлученні між подружжям 2020 року виробляється розділ як спільного майна, а й боргових зобов'язань. Ст. 39 вказує, яким чином відбувається це розмежування: при розподілі спільного майна суд визначає розмір часток, призначених для кожного з подружжя. Відповідно до них розподіляється і загальне боргове зобов'язання.
Головна проблема полягає у складності визначення, яку заборгованість вважати загальною. Все тому, що джерела їхнього походження можуть бути різними. Більшість боргів – це наслідки кредитних договорів. А суб'єктно-об'єктний склад їх може серйозно відрізнятися:
Умовою кредитного договору є солідарна відповідальність між позичальниками чи між поручителем та позичальником. А таке правило іноді вступає у протиріччя зі ст. 39 СК РФ про розподіл боргів згідно з частками. Тому кожне судове рішення з таких питань приймається лише після ретельного вивчення думки кредиторів, позичальників та поручителів. Якщо суддя винесе вердикт, який суперечить кредитному договору щодо подальшого погашення, то банк може оскаржити рішення в суді вищої інстанції.
Розглянемо, який обов'язок буде загальним для чоловіка та дружини. Вирішальним чинником визначення є мета, яку позику чи кредит оформлявся. Якщо гроші бралися і витрачалися потреби сім'ї, їх відносять до категорії загальних боргових зобов'язань.
Якщо в кредитному договорі як ціль буде вказано купівлю побутової техніки, меблів, путівок для сімейної поїздки на відпочинок тощо, то це спільні потреби. Також до них слід віднести оплату внесків за навчання спільних дітей або придбання для них особистого майна.
Як докази наявності загального боргу між подружжям у 2020 році може виступати не лише кредитний договір, а й товарні чеки, путівки, наявність самої речі у сімейному володінні.
При розподілі майна через суд розподіляють лише частки у спільній власності. Це стосується і боргу при розлученні, тобто. особисту заборгованість судовим рішенням не ділитимуть.
Певна складність виникала раніше із визначенням особистого боргу. Якщо його було оформлено до шлюбу, то автоматично потрапляв у цю категорію. Цей факт можна оскаржити лише у судовому порядку за умови, що в період шлюбу погашення кредиту здійснювалося за рахунок коштів загального сімейного бюджету.
Але буває так, що . Такими може вважатися навіть покупка автомобіля, якщо другий чоловік не давав своєї згоди отримання позикових коштів у банку. Раніше тягар надання доказів того факту, що отримані гроші не витрачалися на потреби сім'ї, покладалися на чоловіка, який не був позичальником і бажає оскаржити поділ особистого боргу між подружжям у 2020 році.
Однак Верховний Суд РФ, виносячи рішення у справі про розподіл боргів, зазначив, що не всі борги, що виникли у шлюбі, діляться навпіл. Тому що при розподілі майна необхідно спиратися на ст. 39 СК РФ, яка встановлює принцип рівності часток, але в ній нічого не йдеться про боргові обов'язки. Законодавство РФ передбачає, що кожен із подружжя може мати власні зобов'язання перед позикодавцями. ВС встановив, що загальний борг подружжя визнається таким лише з дотриманням низки умов.
Якщо він оформлений тільки на одного з подружжя, то він повинен супроводжуватися обставинами, що випливають із ст. 45 СК РФ. У ній встановлено, що загальним борг оголошується, якщо його було взято і повністю витрачено потреби сім'ї. Причому тягар докази лягає на плечі тієї особи, яка бажає її поділити. Тобто. якщо позичальником виступає дружина, то у разі судового розгляду саме їй необхідно доводити, що кошти були витрачені на придбання спільного майна подружжя чи інші спільні потреби.
Для зменшення частки другої сторони у спільному майні деякі недобросовісні подружжя користуються таким забороненим прийомом, як створення «фіктивного боргу». Наприклад, чоловік чи дружина у змові оформляє кредитний договір заднім числом, а метою одержання вказує загальні потреби.
Що таке фіктивний борг і як вони розподіляються між подружжям під час розлучення.У такому разі діяти доведеться потерпілій стороні. По-перше, за підозри на фіктивний кредитний договір необхідно наполягати на проведенні експертизи з метою з'ясування терміну його фактичного написання. По-друге, може знадобитися експертиза фінансового стану подружжя на момент теоретичного оформлення кредиту. Так, має бути визначено рівень доходу з метою з'ясування дотримання умов оформлення позики.
Якщо кредитором виступає не банківська структура, слід встановити факт наявності зв'язку між «позикодавцем» і другим чоловіком.
Якщо постраждалій стороні не вдасться довести фіктивність кредиту, то розподіл боргів у 2020 році закінчиться тим, що відповідати за них доведеться спільним майном.
Якщо загальні борги подружжя діляться через суд, то практикується три варіанти рішень:
При розподілі боргів між подружжям не враховуватимуться ті заборгованості, які виникли внаслідок отримання кредиту одним чоловіком, за умови, що другий не виступав як співпозичальник, не давав своєї згоди на оформлення.
Також якщо друга сторона не претендує на частину майна, придбаного за рахунок отриманих коштів.
Також не піддаються поділу борги, що виникли після фактичного припинення спільного життята ведення загального господарства подружжям. Навіть якщо в період оформлення вони офіційно зберігали статус чоловіка та дружини.
У тому, що без погодження з банком здійснення процедури є проблематичним. Тобто. суддя, звичайно, може ухвалити рішення, але якщо воно не задовольнить кредитну організацію, то остання його легко заперечує.
Чи має перший чоловік відповідати за особисті кредити другого?
ТакНі
Як правило, банки страхуються, спочатку включаючи до договору пункт поділу у майбутньому боргу у разі розлучення. Йому і доведеться слідувати сторонам. Але якщо така відсутня, то стають можливі такі способи розділу:
Кожен із подружжя має право на подання позовної заяви до суду з метою поділу спільного майна та боргів. Позов складається за стандартними правилами, викладеними у ст. 131 ЦПК України. У ньому слід обов'язково вказати:
До позову слід додати пакет документів, які можуть бути підставою правоти позивача, а також копії кредитних договорів та загальноцивільних паспортів обох сторін.
Зібрати доказову базу для поділу загальних боргів нескладно, якщо спочатку дбайливо ставитися до всіх платіжних документів. Саме вони після кредитного договору, у якому вказується мета позики, є основним доказом. Сама наявність спільного майна теж є такою. Наприклад, у пари в квартирі стоїть нові меблі, вартість яких не дозволяє її придбати відразу коштом від загальних доходів. У такому разі як доказ враховуватиметься аналіз фінансового стану сім'ї. Роблять його на підставі довідок про доходи (2-ПДФО, 3-ПДФО та ін.).
Розділ боргів подружжям через суд може суттєво затягтися, якщо під час слухання знадобляться додаткові експертизи та за умови подання зустрічного позову відповідачем. Зробити це може на будь-якому етапі розгляду справи. Складається документ за тими самими правилами, як і основний позов. Найчастіше причина подачі – небажання відповідати за особистими борговими зобов'язаннями другого чоловіка.
Для вирішення питання поділу майна та боргів подружжю зовсім не обов'язково звертатися до судової інстанції. За бажанням вони можуть скласти мирову угоду про поділ (ст.38 СК РФ). У такому разі в документі самі сторони можуть розділити частки у будь-яких пропорціях за бажанням, якщо це не зачіпає інтересів третіх зацікавлених осіб. Документ підлягає обов'язковому засвідченню нотаріуса. Він може бути складений як у період існування шлюбу, і після розлучення.
За останні два роки судові рішення щодо розділу загальних боргів істотно змінилися, завдяки роз'ясненням ЗС РФ про неприпустимість повсюдного визнання загальної відповідальності за кредитами, оформленими на одного чоловіка.
Тепер суддя, розглядаючи справу, вимагає надання доказів того, що отримані кошти повністю витрачалися на загальні сімейні потреби.
Для поділу загальних боргів у 2020 році колишнє подружжя може вдатися до допомоги судової інстанції або домовитися між собою полюбовно.