Samuela Teilora Kolridža biogrāfija
Semjuels Teilors Kolridžs (1772-1834) dzejnieks, literatūrkritiķis un filozofs Politikā tas, kas sākas ar bailēm...
Hipnozes ieteikumu telepātija. Hipnoze. Ieteikums. Telepātija. No slimības vēstures
© AST Publishing House LLC, 2014
Visas tiesības aizsargātas. Nevienu šīs grāmatas elektroniskās versijas daļu nedrīkst reproducēt nekādā veidā vai ar jebkādiem līdzekļiem, tostarp ievietošanu internetā un korporatīvajos tīklos, privātai un publiskai lietošanai bez autortiesību īpašnieka rakstiskas atļaujas.
Priekšvārds
"Viņam bija krāsaina dzīve un noslēpumaina nāve"
Slavenajam zinātniekam Vladimiram Mihailovičam Bekhterevam bija grūta bērnība, vētraina jaunība, gaiša dzīve un noslēpumaina nāve. Viņš joprojām ir viens no lielākajiem rādītājiem vietējā medicīnā - un ne tikai. Bekhtereva biogrāfija ir plaši pazīstama, un nav jēgas to detalizēti pārstāstīt, taču es vēlētos atzīmēt dažus nozīmīgus punktus.
Vladimirs Mihailovičs dzimis tālu no visām galvaspilsētām un lielajām pilsētām, agri zaudēja tēvu, un viņa māte viņu audzināja ļoti krampjos finansiālajos apstākļos. Neskatoties uz to, viņam izdevās iegūt krievu intelektuāļa klasisko izglītību. Viņa alma mater bija Sanktpēterburgas Medicīnas un ķirurģijas akadēmija (vēlāk Militārās medicīnas akadēmija). Jaunībā Vladimirs Mihailovičs piedalījās studentu demonstrācijās, kā arī cīnījās Krievijas un Turcijas frontē. Viņš nebija sajūsmā par karu, lai gan toreiz diezgan ilgu laiku, pat padomju varas gados, valkāja cara armijas virsnieka mēteli.
Bekhterevs no mazotnes bija aktīvs cilvēks un ļoti mantkārīgs pēc zināšanām. Daudzas problēmas, kuras viņš aktīvi uzņēmās, viņš burtiski pārvarēja vētra, ar patiesi militāru pieeju, izmantojot gan personīgo šarmu, gan caururbjošās spējas. Un viņš uzņēmās daudz, sākot no jaunu zinātnes virzienu formulēšanas līdz jaunu institūciju izveidei. Bekhterevs bija lielisks organizators un kaustisks zinātnieks, kurš pētīja dažādus cilvēka darbības aspektus, īpaši sistēmā “cilvēks-vide”. Neticami zinātkārs prāts ļāva Vladimiram Mihailovičam kļūt par anatomu, neirologu, neiropatologu, klīnicistu, psihiatru (tostarp tiem, kas cieši sadarbojās ar alkoholisma un alkohola atkarību problēmu). Strādājis arī socioloģijas, psiholoģijas un pedagoģijas jomās, sniedzot būtisku ieguldījumu šo disciplīnu attīstībā.
Bekhterevs bija aktīvs zinātnes popularizētājs. Viņam ir vairāk nekā pieci simti zinātnisku un populārzinātnisku darbu, kas sarakstīti bez rakstāmmašīnas un datora palīdzības.
Jā, zinātniskās darbības ietvaros Vladimirs Mihailovičs dažkārt bija skarbs savos spriedumos, kas, iespējams, vispār bija raksturīgi tam laikam: tas pats Freids savus studentus, kuri nekļuva par sekotājiem, sauca par "neirotiskiem", bet Bekhterevs, pēc baumas, nekautrējās lietot vārdu "deģenerāti", tostarp adresēti lielvarām. Pirms revolūcijas viņš publiski teica, ka "valsti vada traks hieromonks", par ko, cita starpā, viņu mīlēja padomju valdība; tomēr viņš arī iemeta tās vadītājiem diagnozēm līdzīgas kopijas, izmantojot spēcīgus vārdus no psihiatriskās leksikas. Un ko par viņa runu 1911. gada Krievijas Psihiatru un neirologu savienības pirmā kongresa atklāšanā, kurā viņš atzīmē, ka vienīgā neuzmākšanās vieta Krievijā ir psihiatriskās slimnīcas!
Turklāt Vladimirs Mihailovičs kritizēja klasiskos psihoanalītiķus un jo īpaši to pašu Freidu, taču tā jau bija ļoti konstruktīva kritika, pats zinātniskais strīds, kurā dzimst patiesība un pati zinātne turpina attīstīties.
Viena no galvenajām Bekhtereva zinātniskajām interesēm, kas faktiski radīja krievu psihoterapiju, bija hipnoloģija un hipnosugestīvie paņēmieni kā tādi. Pats Bekhterevs bija ne tikai teorētiķis, bet arī aktīvs praktiķis hipnoloģijas un suģestijas (suģestijas) jomā, īpaši alkoholisma ārstēšanā. Šis viņa darbības virziens tika izstrādāts padomju laikā: uz to balstījās gandrīz visa padomju psihoterapija un hipnoloģija līdz PSRS sabrukumam. Un principā hipnoloģijas un psihoterapijas jomā kopumā Krievija bija autoritāte, lielā mērā pateicoties Bekhtereva spēcīgajam ieguldījumam hipnosugestīvu paņēmienu attīstībā.
Ja ieskicē sava veida "zinātnisko ģenealoģiju", tad slavenais zinātnieks Žans Mārtins Šarko, kurš terminu "magnētisms" nomainīja uz "hipnotisms" un kļuva par vienu no hipnozes suģestijas "tēviem", bija gan Freida, gan Bekhterevs. Savukārt Bekhterevs bija tādu ievērojamu padomju psihiatru-hipnologu skolotājs kā P.I.Buls un V.E.Rožnovs. Un tiešais Rožnova skolnieks - sava veida "Bekhtereva zinātniskais mazdēls" -, savukārt, ir jūsu pazemīgais kalps.
Mūsdienu psihiatrija un hipnoloģija joprojām aktīvi attīstās, tostarp pateicoties Bekhtereva darbiem un uz tiem balstītiem. Bekhterevs gāja tālāk par savu skolotāju Šarko, jo viņš pētīja "hipnotismu" nevis kā kaut kādu noslēpumainu un nesaprotamu parādību, bet gan kā vienu no dabaszinātņu problēmām, kurai bija vajadzīgs tikpat zinātnisks pētījums. Tostarp šāda fundamentāla pavērsiena dēļ daudzu cilvēka smadzeņu darbības problēmu risinājumu, kas iepriekš šķita "slēptas noslēpumainības plīvurā", šodien risina Bekhtereva skolēni. Un dažas viņa darbības jomas - piemēram, bioķīmisko izmaiņu izpēte cilvēka organismā hipnosuggestion rezultātā - joprojām aktīvi turpinās, un ziņojumi par tiem tiek uzklausīti dažādos mūsdienu psihoterapeitiskajos kongresos.
Bekhterevs, pateicoties viņa zinātniskajai pieejai dzīvei, izrādījās ļoti uzmanīgs cilvēks. Ņemiet, piemēram, tik labi zināmu viņa teicienu, ka "Ja pacients pēc sarunas ar ārstu nejūtas labāk, tad tas nav ārsts." Tikpat aktuāli šodien izklausās arī daudzi citi viņa izteikumi: “Fanātisms atšķaida smadzenes”, “Nevar būt tautas līderis, neiemiesojot viņu sapņus”, “Ir jārunā ar pūli, ne tik daudz pārliecinoši, cik cerot uzbudināt. to ar dedzīgiem vārdiem”, „Alkoholisms ir tik sociāls ļaunums, ka to kopumā ir grūti pārvērtēt, ”utt. Dažas viņa frāzes ieguvušas aforismu spēku un tos aktīvi lieto cilvēki, pat tie, kas ir ļoti tālu no medicīnas. .
Tāds bija lielais zinātnieks, pētnieks un nemiernieks - Vladimirs Mihailovičs Bekhterevs. Pat ar savu negaidīto nāvi viņš izraisīja daudzas spekulācijas un leģendas, starp kurām vēl nav noskaidrota nepārprotama patiesība. Un starp viņa galvenajiem darbiem par hipnosuģestiju ir grāmata “Smadzenes. Ieteikums. Telepātija”, kas kļuvusi par mācību grāmatu daudziem hipnologiem ne tikai Krievijā, bet visā pasaulē.
N.N. Naricins,psihoterapeits, psihoanalītiķis
Ieteikums nemanāmi un bez ierosinātās personas pretestības iekļūst psihiskajā sfērā.
…Kas ir ieteikums? Jautājums par to, kas ir suģestija, ir viens no svarīgākajiem mūsdienu psiholoģijas un sociālās dzīves jautājumiem, kas pēdējā laikā ir ieguvis milzīgu praktisku nozīmi, jo īpaši, pateicoties hipnotisma izpētei; tomēr tagad ir stingri noteikts, ka suģestija kopumā ir daudz plašāka darbība par hipnotisku suģestiju, jo pirmā izpaužas nomoda stāvoklī un turklāt tiek novērota sociālajā dzīvē visur un visur ļoti dažādos apstākļos. Tomēr, neskatoties uz suģestijas milzīgo praktisko nozīmi, šķiet, ka tā psiholoģiskā būtība joprojām ir tik maz pētīta, ka dažādi autori šim jēdzienam ir piešķīruši un turpina piešķirt ļoti dažādas nozīmes.
Jau savā darbā "Ieteikuma loma sabiedriskajā dzīvē" vērsu uzmanību uz autoru pretrunām šajā jautājumā un no tā izrietošo apjukumu. "Vēl nesen šim terminam," es saku, "nebija īpašas zinātniskas nozīmes, un tas tika lietots tikai parastā runā, galvenokārt, lai apzīmētu mājienus, ko viena persona izdarīja citam ar vienu vai otru mērķi. Tikai pēdējā laikā šis termins ir ieguvis pilnīgi īpašu zinātnisku nozīmi līdz ar mūsu zināšanu paplašināšanos par dažu indivīdu garīgo ietekmi uz citiem. Bet šo terminu jau ir sācis ļaunprātīgi izmantot, attiecinot to uz parādībām, uz kurām tas neattiecas, un bieži ar to piesedzot faktus, kas paliek nepietiekami noskaidroti. Neapšaubāmi, šāda zinātniskā termina ļaunprātīga izmantošana rada daudz neskaidrību to psiholoģisko parādību aptvērumā, kas attiecas uz ieteikumu jomu "...
Ir daudz piemēru, kuros ir iekļauts ieteikums mentālā sfēra nemanāms pašam cilvēkam un bez jebkādas cīņas vai pretestības no viņa puses.
Kopumā var teikt, ka suģestija, vismaz nomoda stāvoklī, daudz biežāk iekļūst psihiskajā sfērā tieši šādā nemanāmā veidā un katrā ziņā bez īpašas cīņas un pretestības no ierosinātā cilvēka puses. Tas ir ierosinājuma sociālais spēks. Ņemsim piemēru: “Ielas vidū, laukumā, uz ietves apstājas tirgotājs un sāk gāzt veselus sējumus pļāpājot, glaimojot publikai un slavējot savu preci. Garāmgājējos tiek uzmodināta ziņkāre, viņi apstājas. Drīz vien mūsu varonis kļūst par pūļa centru, kas tukši skatās uz "brīnišķīgajiem" priekšmetiem, kas viņai tiek izbrīnīti. Vēl dažas minūtes, un pūlis sāk pirkt lietas, par kurām tirgotājs iedvesmo, ka tās ir skaistas, lētas.
Ielu runātāja argumenti ir absurdi, viņa motīvi ir nicināmi, un tomēr viņš parasti velk līdzi masas, ja vien kāds cits runātājs neierodas un nepavelk viņus citā virzienā.
“Ielas runātājs uzkāpj uz baļķa vai vagona un sāk rēkt pūļa priekšā. Visrupjākajā veidā viņš cildina tautas lielo prātu un godīgumu, pilsoņu drosmi, veikli paziņojot saviem klausītājiem, ka ar tādiem talantiem skaidri jāsaprot, kā valsts labklājība ir atkarīga no viņa apstiprinātās politikas, no partija, kuras drosmīgs čempions viņš ir. Viņa argumenti ir absurdi, viņa motīvi nicināmi, un tomēr viņš parasti velk sev līdzi masu, ja vien kāds cits runātājs neierodas un nevelk viņus citā virzienā. Antonija runa Jūlijā Cēzarā ir lielisks ierosinājuma piemērs.
Acīmredzot šajā gadījumā ieteikuma efekts netiktu realizēts, jo drīz visi pamanītu, ka tirgotājs savus objektus slavē bez mēra, ka ielu runātājs pārspīlē savas partijas nozīmi, absurdā veidā slavinot tās nopelnus. . Vismaz visi, kuriem ir skaidrs garantiju absurdums un nepatiesība, šādos gadījumos nekavējoties aiziet no tādiem runātājiem, ap kuriem paliek tikai uzticams klausītāju pūlis, kuriem ir maz izpratnes par šo lietu, nepamana nedz rupju. glaimi vai nepatiesi apgalvojumi, un tāpēc viegli pakļaujas ierosinājumam.
Viens no izcilākajiem poētiskajiem suģestijas piemēriem, kas iekļūst apziņā pēc noteiktas cīņas, ir Iago ieteikums Otello, kurš sākotnēji šo ierosinājumu uztver ar spēcīgu pretestību, bet pēc tam pamazām tam pakļaujas, kad sāk darboties "greizsirdības inde". tās postošais darbs Otello dvēselē. Tāpat daži no hipnozē izteiktajiem ieteikumiem dažkārt sastopas ar zināmu pretestību no hipnotizētā cilvēka puses. Īpaši bieži tas notiek ar personām, kuras ir indoktrinētas veikt darbības, kas ir pretrunā viņu morālajai pārliecībai. Kā zināms, daži franču autori pēc personas pretestības pakāpes, kurai tiek izteikti ieteikumi, kas ir pretrunā ar vispārpieņemtiem morāles jēdzieniem, pat uzskatīja par iespējamu noteikt konkrētās personas morāli.
Viss notiek visparastākajā, dabiskākā kārtībā, un tomēr tas ir īsts ierosinājums, kas kā zaglis iebrūk psihiskajā sfērā un rada tajā letālas sekas.
Acīmredzami, ka hipnozē personība lielākoties netiek pilnībā izvadīta, tikai zināmā mērā izdziest un, satiekot pārliecībai pretēju ierosinājumu, tā vai citādi pretojas tam.
Tomēr mums nav nekā obligāta un pat raksturīga ierosinājumam, kas būtu pret to no tās personas puses, kurai ierosinājums izteikts, jo daudzi ieteikumi nonāk šīs vai citas personas mentālajā sfērā bez mazākās pretestības no viņa puses. Es saku vienam cilvēkam, kurš ir nomoda stāvoklī, ka viņa roka sāk savilkties dūrē, ka spazmas satver visu roku un pievelk to pie pleca, un šis ieteikums tiek nekavējoties izpildīts. Es saku citam, ka viņš nevar ar roku satvert apkārtējos priekšmetus, ka ir paralizēts, un izrādās, ka no tā brīža viņš patiešām zaudēja roku. Tas viss turpinās līdz brīdim, kad es saku abām personām, ka viņi atkal kontrolē savu roku. Nevienā gadījumā, tāpat kā daudzos citos gadījumos, nav pretestības ēnas.
... Nevar arī domāt, ka ierosinājums nepieļauj kritiku. Pretestība suģestijai, kur tāda pastāv, galu galā ir balstīta uz kritiku, uz piedāvātās idejas iekšējās pretrunas izpratni ar dotā cilvēka pārliecību, uz nesaskaņu ar viņu par viņa "es". Citādi pretestības nebūtu. No tā redzams, ka suģestija atsevišķos gadījumos pat neizslēdz kritiku, vienlaikus nepārstājot būt suģestija.
To parasti pamana vājās hipnozes pakāpēs, kad cilvēks joprojām ir kritisks pret visu apkārtējo, ieskaitot ieteikumus.
No slimības vēstures
Iesaku vienam hipnozē esošam cilvēkam pēc pamošanās paņemt no galda fotokartīti, ko viņš redz. Kad viņš pamostas, viņš gandrīz uzreiz noskenē galda virsmu un pievērš skatienu noteiktā vietā. — Vai tu kaut ko redzi? ES jautāju. "Es redzu karti." Es atvados no viņa, domādams doties prom; bet viņš joprojām pievērš skatienu uz galdu. "Vai jums kaut kas jādara?" ES jautāju. "Es gribēju paņemt šo karti, bet man tā nav vajadzīga!" viņš atbild un aiziet, neievērojot ieteikumu un acīmredzami cīnās ar to. Ļoti labu piemēru tam atrodam arī B. Siddisā (ārsts, Hārvardas skolotājs Boriss Siddis. - Ed.). Personai, kurai ir vāja hipnozes pakāpe, tiek ieteikts, dzirdot klauvējienu, paņemt cigareti un aizdedzināt to. "Kad viņš pamodās, viņš visu atcerējās. Es ātri pieklauvēju vairākas reizes. Viņš piecēlās no krēsla, bet uzreiz atkal apsēdās un smejoties iesaucās: "Nē, es tā nedarīšu!" - "Ko darīt?" ES jautāju. "Aizdedzināt cigareti, tas ir absurds!" "Un jūs patiešām gribējāt to darīt?" Es jautāju, parādot vēlmi kā pārgājušu, lai gan bija skaidrs, ka viņš tagad ar to cīnās. Viņš neatbildēja. Atkal es jautāju: "Vai jūs tiešām gribējāt to darīt?" "Ne īsti," viņš atbildēja īsi un izvairīgi.
Līdz ar to "ieteikto ideju un darbību pieņemšana bez kritikas" arī nav absolūta suģestijas nepieciešamība, lai gan neapstrīdami, ka lielākā daļa ieteikumu bez jebkādas pretestības nonāk mentālajā sfērā, kā minēts iepriekš.
Tāpat mēs neatrodam pilnīgu automatismu ieteikumu īstenošanā. Mēs zinām, cik bieži mēs pat hipnozē iegrimušiem cilvēkiem atklājam, ka ierosinājums netiek īstenots bez zināmas cīņas. To pašu mēs novērojam pēchipnotiskas suģestijas gadījumos. Dažkārt šī cīņa beidzas ar to, ka ieteikums, kas bija ceļā uz realizāciju, galu galā paliek neīstenots vispār, kā tas bija tikko sniegtajos piemēros. Tiesa, šī pretdarbība mainās atkarībā no ierosinājuma stipruma, rakstura, viena vai otra ārējā stāvokļa, tomēr tā ir iespējama un daudzos gadījumos pastāv. Līdz ar to motorisko automātismu nekādā gadījumā nevar uzskatīt par ierosinājuma neatņemamu sastāvdaļu.
Ieteikums nereti psihiskajā sfērā nonāk nemanāmi, bez jebkādas vardarbības.
Tātad suģestija bieži nonāk mentālajā sfērā nemanāmi, bez jebkādas vardarbības, dažkārt izraisa ierosinātā subjekta personības cīņu, tiek pat pakļauta kritikai no viņa puses un ne vienmēr tiek veikta automātiski.
Jāpiebilst gan, ka citos gadījumos suģestija faktiski it kā piespiedu kārtā nonāk psihiskajā sfērā un, bez jebkādas kritikas un iekšējas cīņas pieņemta, tiek īstenota diezgan automātiski. Šādu ieteikumu piemērs ir abata Farijas suģestijas metode, kas rīkojās ar vienu rīkojumu. Vispārzināmā pavēle pieder pie vienas un tās pašas suģestiju kārtas, kas visur un visur balstās ne tik daudz uz nepaklausības baiļu spēku un pakļaušanās racionalitātes apziņu, bet gan uz reālu suģestiju, kas šajā gadījumā pārsprāgst. apziņa vardarbīgi un pēkšņi un nedodot laiku pārdomām un kritikai, noved pie automātiskas ierosinājuma izpildes.
Acīmredzot suģestijas būtība slēpjas nevis vienā vai otrā ārējā pazīmē, bet gan ierosinātā subjekta īpašajās attiecībās ar subjekta "es" ierosinājuma uztveres un īstenošanas laikā. Vispārīgi runājot, ierosinājums ir viena no metodēm, kā ietekmēt dažas personas uz citām, ko tīši vai netīši veic ierosinošā persona un kas var rasties vai nu nemanāmi personai, kurai ierosinājums izteikts, vai arī ar viņa zināšanu un piekrišanu.
Lai noskaidrotu ierosinājuma būtību, jāpatur prātā, ka mūsu uztvere var būt aktīva un pasīva. Pirmajā gadījumā obligāti piedalās subjekta “es”, kas atbilstoši mūsu domāšanas gaitai un vides apstākļiem vērš uzmanību uz noteiktiem objektiem un parādībām. Pēdējie, nonākot psihiskajā sfērā ar uzmanības piedalīšanos un tiek asimilēti caur refleksiju un refleksiju, kļūst par paliekošu personīgās apziņas jeb mūsu "es" īpašumu.
Šāda veida uztvere, kas noved pie mūsu personīgās apziņas bagātināšanas, ir mūsu uzskatu un uzskatu pamatā, jo turpmākais aktīvās uztveres rezultāts ir mūsu domas darbs, kas noved pie vairāk vai mazāk stingras pārliecības veidošanās. Pēdējie, ieejot mūsu personīgās apziņas saturā, uz laiku slēpjas aiz apziņas sliekšņa, bet tā, ka katru minūti pēc “es” vēlēšanās tos atkal var atdzīvināt, atveidojot piedzīvotās idejas.
Bet, papildus aktīvajai uztverei, mēs lielu daļu apkārtējās pasaules uztveram pasīvi, bez mūsu “es” līdzdalības, kad mūsu uzmanību aizņem, piemēram, kaut kas. kad koncentrējamies uz kādu domu vai kad viena vai otra iemesla dēļ mūsu uzmanība ir novājināta, kā tas tiek novērots, piemēram, izklaidības stāvoklī. Abos gadījumos uztveres objekts neietilpst personīgās apziņas sfērā, bet iekļūst citās mūsu mentālās sfēras jomās, kuras varam saukt par vispārējo apziņu. Šis pēdējais ir pietiekami neatkarīgs no personīgās apziņas, tāpēc visu, kas nonāk vispārējās apziņas sfērā, mēs nevaram patvaļīgi ievadīt personīgās apziņas sfērā. Tomēr vispārējās apziņas produkti noteiktos apstākļos var nonākt arī personiskās apziņas sfērā, un to sākotnējās izcelsmes avotu personiskā apziņa ne vienmēr atpazīst.
Papildus aktīvajai uztverei mēs lielu daļu apkārtējās pasaules uztveram pasīvi, bez mūsu “es” līdzdalības, kad mūsu uzmanība ir kaut kas aizņemta.
Vesela virkne neviendabīgu iespaidu, kas nonāk psihiskajā sfērā pasīvās uztveres laikā bez jebkādas uzmanības līdzdalības un iekļūst tieši vispārējās apziņas sfērā, papildus mūsu “es”, veido tās apkārtējās pasaules ietekmes, kas mums ir netveramas, kas atspoguļojas mūsu labklājībā, bieži piešķirot tai tādu vai citu juteklisku nokrāsu, un kas ir pamatā neskaidrajiem motīviem un motīviem, ko mēs bieži piedzīvojam abos gadījumos. Vispārējās apziņas sfērai parasti ir īpaša loma katra cilvēka mentālajā sfērā. Dažkārt pasīvi uztverts iespaids nejaušas ideju savienošanas rezultātā nonāk personīgās apziņas sfērā mentāla tēla veidā, kura novitāte mūs pārsteidz. Dažos gadījumos šis attēls, iegūstot plastiskas formas, parādās īpašas iekšējās balss veidā, kas atgādina obsesīvu ideju, vai pat sapņa vai reālas halucinācijas formā, kuras izcelsme parasti ir sfērā. vispārējās apziņas darbības produkti. Kad personiskā apziņa vājinās, kā to novērojam miegā vai dziļā hipnozē, tad vispārējās apziņas darbs pāriet uz apziņas stadiju, pilnībā neievērojot ne uzskatus, ne personīgās apziņas darbības nosacījumus, kā rezultātā sapņos, tāpat kā dziļā hipnozē, viss, ko mēs personīgās apziņas sfērā pat nevaram iedomāties, šķiet iespējams.
Diez vai var apšaubīt, ka suģestija attiecas tieši uz to ietekmju kārtību mentālajā sfērā, kas notiek neatkarīgi no mūsu “es”, iekļūst tieši vispārējās apziņas sfērā. Pat savā darbā “Ieteikuma loma sabiedriskajā dzīvē” (Sanktpēterburga, 1898) es ierosinājumu pēc atbilstošiem paskaidrojumiem definēju šādi:
"Tādējādi ierosinājums tiek reducēts uz noteiktu garīgo stāvokļu tiešu inokulāciju no vienas personas uz otru, potēšanu, kas notiek bez saņēmēja gribas līdzdalības un bieži pat bez skaidras apziņas no viņa puses." Tajā pašā laikā es paskaidroju, ka "šī definīcija satur būtisku atšķirību starp ierosinājumu kā veidu, kā viens cilvēks garīgi ietekmē otru no pārliecināšanas, kas vienmēr tiek radīts tikai ar loģisko domāšanu un personīgās apziņas līdzdalību."
... Neapšaubāmi, zināmā mērā gan pavēle, gan piemērs darbojas tieši kā ieteikums un pat nav no tā atšķirami; citādi gan pavēli, gan piemēru, kas darbojas pēc cilvēka prāta, var gluži pielīdzināt loģiskai pārliecībai.
Gan pavēle, gan piemērs darbojas tieši tāpat kā ierosinājums, un tos pat nevar atšķirt no tā; citādi gan pavēli, gan piemēru, kas darbojas pēc cilvēka prāta, var gluži pielīdzināt loģiskai pārliecībai.
Tādējādi pavēle darbojas galvenokārt ar baiļu spēku par iespējamām nepaklausības sekām caur apziņu par nepieciešamību izpildīt, ņemot vērā padevības saprātīgumu kopumā utt. Šajā ziņā rīkojums darbojas tieši tāpat kā pārliecināšana. Bet neatkarīgi no tā, pavēle, vismaz atsevišķos gadījumos, iedarbojas tieši uz psihisko sfēru kā ierosinājums. Kā zināms, terminu "ieteikums" pirms tā ieviešanas psiholoģijā sabiedrība vēlams izmantot, lai izteiktu vienas personas nežēlīgo ietekmi uz otru. Labākais piemērs pavēles kā ierosinājuma ietekmei ir pavēle, kas, kā zināms, darbojas ne tikai baidoties no nepaklausības sekām, bet arī ar tiešu ieteikumu, nedodot iespēju saprātīgi apspriest pavēles tēmu. . Tādā pašā veidā, no vienas puses, piemērs neapšaubāmi iedarbojas uz prātu, pārliecinot kādu par cilvēka redzētā un dzirdamā lietderību; no otras puses, piemērs var darboties arī kā psihisks infekcijas līdzeklis, citiem vārdiem sakot, ar tiešu suģestiju, kā pilnīgi netīša un neapzināta imitācija.
Šajā sakarā atgādināsim par publisku nāvessodu lipīgo ietekmi, pašnāvību imitāciju, konvulsīvu slimīgu formu pārnešanu ar imitāciju utt.
Kas attiecas uz citiem dažu personu ietekmes veidiem uz citiem, piemēram, prasība, padoms, cerības vai vēlmes izpausme, tad būtībā tie nenozīmē neko vairāk kā materiāla sniegšanu spriedumam citai personai, un tāpēc tie nozīmē atbalstīt vai stiprināt tajā ir zināma pārliecība, lai gan atsevišķos gadījumos šīs ietekmes formas var ietekmēt arī apziņu tieši, piemēram, suģestija.
Tādējādi gan pavēle, gan piemērs, kā arī citi dažu personu garīgās ietekmes veidi uz citiem, dažos gadījumos darbojas ar pārliecināšanu, citos gadījumos ar ierosinājumu, bet biežāk tie vienlaikus darbojas gan kā pārliecināšana, gan kā ierosinājums un tāpēc nevar būt tiek uzskatīti par neatkarīgiem paņēmieniem, kā ietekmēt dažas personas uz citām, piemēram, pārliecināšana un ierosināšana... Tāpēc ar vārdu "iedvesmot" mēs saprotam ne tikai īpašu veidu, kā ietekmēt vienu vai otru cilvēku, bet arī šīs ietekmes iespējamo rezultātu, un , no otras puses, , ar vārdu "ieteikums" saprotam ne tikai konkrētā cilvēka mentālajā sfērā sasniegto rezultātu, bet zināmā mērā arī metodi, kas noveda pie šī rezultāta.
Mūsuprāt, ierosinājuma jēdziens galvenokārt satur ietekmes tiešuma elementu. Neatkarīgi no tā, vai ierosinājumu izteiks kāds no malas caur vārdu, vai arī ietekme tiek veikta caur kādu parādību vai darbību, tas ir, vai mums ir verbāls vai konkrēts ierosinājums, tas vienmēr ietekmē nevis ar loģisku pārliecināšanu, bet tieši ietekmē mentālo sfēru. , papildus personīgās apziņas sfērām vai vismaz bez apstrādes ar subjekta "es", kuru dēļ notiek reāla viena vai cita psihofiziskā stāvokļa potēšana.
Piemērs var darboties arī kā psihisks infekcijas avots, citiem vārdiem sakot, ar tiešu ierosinājumu, kā pilnīgi netīša un neapzināta imitācija.
Tāpat tie stāvokļi, kurus sauc par pašhipnozi un kuriem nav nepieciešama sveša ietekme, parasti rodas tieši mentālajā sfērā, kad, piemēram, viena vai otra ideja ir iekļuvusi apziņā kā kaut kas gatavs domas formā, kas pēkšņi parādījās un pārsteidza apziņu, tā vai cita sapņa formā, redzēta piemēra formā utt. Visos šajos gadījumos mentālās ietekmes, kas rodas papildus svešai iejaukšanās, tiek iepotētas arī mentālajā sfērā tieši, apejot kritisko. un pašapzinīgs "es" jeb tas, ko mēs saucam par personīgo apziņu.
Tādējādi iedvesmot nozīmē vairāk vai mazāk tieši ieaudzināt idejas, jūtas, emocijas un citus psihofiziskus stāvokļus cita cilvēka mentālajā sfērā, citiem vārdiem sakot, ietekmēt tā, lai, ja iespējams, nebūtu vietas kritikai un spriedums; ar suģestiju jāsaprot tieša ideju, jūtu, emociju un citu psihofizisku stāvokļu ievadīšana dotā cilvēka mentālajā sfērā papildus viņa “es”, t.i., apejot viņa pašapzinīgo un kritisko personību.
KOPSAVILKUMS
Ja ierosinājums ir kaut kas cits, nevis vienas personas ietekme uz otru, tieši iepotējot idejas, jūtas, emocijas un citus psihofiziskus stāvokļus bez tās personas personīgās apziņas līdzdalības, kurai ierosinājums izteikts, tad ir skaidrs, ka tas var Visvieglāk izpaužas, kad tas iekļūst psihiskajā sfērā vai nemanāmi, netieši, ja nav īpašas pretestības no subjekta "es" vai vismaz ar pēdējā pasīvo attieksmi pret suģestiju, vai kad tas nekavējoties nomāc. psihiskais "es", novēršot jebkādu pretestību no pēdējā ...
spēks cilvēces kalpošanā, nevajadzētu vilcināties. Mums ir jāapzinās, vai būsim kopā ar cilvēkiem, kuri, izcīnījuši brīvību, vēlas veidot savu nākotni un aicina mūs piedalīties šajā būvniecībā. 1 janvāris 1920. gads V. M. Bekhtereva aicinājums ārstiem visā pasaulē ar aicinājumu protestēt pret Padomju Krievijas blokādi tika publicēts laikrakstos un pārraidīts radio. V. M. Bekhterevs vairākkārt tika ievēlēts par Petrogradas (un vēlāk Ļeņingradas) Darba tautas deputātu padomes deputātu. V. M. Bekhterevs nomira 1927. gada 24. decembrī Maskavā neiropatologu un psihiatru kongresa laikā, kurā tika ievēlēts par goda priekšsēdētāju.
V. M. Bekhterevs sniedza lielu ieguldījumu bioloģijas un medicīnas zinātņu attīstībā. Viņi radīja jaunus zinātniskos virzienus. Viņa darbība bija tik plaša un auglīga, ka diez vai ir iespējams īsā esejā uzskaitīt visu viņa zinātnisko darbu un atklājumu nosaukumus. 1925. gadā V. M. Bekhtereva profesūras 40. gadadienai veltītajā gadadienā viņa students M. P. Ņikitins atcerējās savu sarunu ar vienu no ārzemju zinātniekiem, kurš teica: “Es ticētu, ka V. M. Bekhterevs viens pats to paveica zinātnē un uzrakstīja tik daudz zinātnisku darbu. , ja viņš būtu pārliecināts, ka tos var izlasīt vienas dzīves laikā. Dažādas bibliogrāfiskas uzziņu grāmatas liecina, ka viņš rakstījis un publicējis no 600. līdz 900 zinātniskie raksti, tostarp vairāk nekā 10 monogrāfijas.
V. M. Bekhterevs ir vispāratzīts mūsdienu neiromorfoloģijas klasiķis. Viņš atklāja un aprakstīja vairākus smadzeņu un muguras smadzeņu veidojumus, no kuriem daži tika nosaukti viņa vārdā (Bekhtereva vestibulārā nerva kodols utt.). Savus pētījumus šajā jomā viņš apkopoja monogrāfijā "Muguras smadzeņu un smadzeņu ceļi", kas kļuvusi par klasiku. Pasaules vadošie neiromorfologi uzskatīja V. M. Bekhterevu par augstāko autoritāti šajā zinātnes jomā. Daži eksperti nopietni teica, ka tikai divi cilvēki zina smadzeņu anatomiju - Dievs un Bekhterevs.
Lieli ir arī zinātnieka nopelni neirofizioloģijas jomā. Viņa galvenie centieni šajā jomā bija vērsti uz trīs galveno problēmu izpēti: funkciju lokalizāciju smadzeņu garozā, asociatīvo refleksu atklāšanu (I. P. Pavlova terminoloģijā - nosacīti refleksi) un nervu sistēmas ietekmi uz smadzeņu garozas funkcijām. iekšējie orgāni. Šie sasniegumi tika apkopoti darbā “Smadzeņu funkciju doktrīnas pamati”, par kuru I. P. Pavlovs rakstīja, ka tas “attēlo ļoti plašu sistemātisku nosaukumā norādītā priekšmeta izklāstu, prezentāciju, kas ir unikāla savā pilnībā. ne tikai krievu, bet arī ārzemju literatūrā”.
1906.-1907.gadā. V. M. Bekhtereva laboratorijā tika izstrādāta motorisko kombināciju (kondicionēto) refleksu tehnika, ko sāka ieviest psihiatriskajā praksē (bērnu garīgās aktivitātes izpēte ontoģenētiskā aspektā, izglītības metožu pamatojums, garīgo slimību patoģenēze, patoloģisko tieksmju un alkoholisma ārstēšana utt.) .
V. M. Bekhtereva un viņa studentu pētījums par iekšējo orgānu funkciju regulēšanas kombinētajiem-refleksajiem mehānismiem parādīja, ka interoceptīviem (organiskiem, V. M. Bekhtereva terminoloģijā) impulsiem ir īpaša saistība ar smadzeņu garozas prefrontālajām daivām. Savu nozīmi nav zaudējuši arī V. M. Bekhtereva uzskati par smadzeņu smadzeņu funkciju organizāciju un lokalizāciju. V. M. Bekhtereva aprakstītie nervu sistēmas darbības mehānismi daudzējādā ziņā ir tuvi tam, ko tagad sauc par “atgriezeniskās saites principu” sarežģītu pašregulējošo sistēmu darbībā.
Nozīmīgu vietu V. M. Bekhtereva zinātniskajā darbā ieņem viņa pētījumi līdzsvara orgānu funkciju jomā. Viņš pētīja pusloku kanālu, labirinta, smadzeņu trešā kambara grīdas un smadzenīšu lomu mūsu priekšstatu par kosmosu veidošanā.
Bekhtereva eksperimentālie psiholoģiskie pētījumi par psiholoģijas problēmām galvenokārt bija vērsti uz uztveres, asociatīvās
Par V. M. Bekhterevu - zinātnieku un hipnologu
ny procesi, psihomotorie akti. Kopš 90. gadu vidus V. M. Bekhtereva darbs sākās pie psiholoģijas pārstrukturēšanas, pamatojoties uz objektīvu metodi mūsdienu dabaszinātņu garā. Šajā sakarā viņš uzrakstīja "Objektīvo psiholoģiju", "Cilvēka refleksoloģijas vispārīgos pamatus", "Kolektīvo refleksoloģiju" utt.
V. M. Bekhterevs bija viens no sava laika izcilākajiem neirologiem-klīnicistiem. Varbūt tikai slavenā neiropatologa Babinska ieguldījums ir samērojams ar V. M. Bekhtereva ieguldījumu nervu slimību semiotikas attīstībā. Viņš aprakstīja lielu skaitu patoloģisku un normālu refleksu un nervu slimību simptomu. Savus atklājumus nervu slimību diagnostikas un ārstēšanas jomā V. M. Bekhterevs apkopoja tādos darbos kā “Nervu slimības individuālos novērojumos”, “Nervu sistēmas slimību vispārējā diagnostika” uc Viņš aprakstīja dažas garīgo slimību formas un simptomus. cilvēks ar garīgiem traucējumiem.
V. M. Bekhtereva darbība psihiatrijas jomā sakrita ar Krievijas psihiatrijas straujās attīstības un uzplaukuma periodu. Viņš sniedza nozīmīgu ieguldījumu šīs medicīnas nozares attīstībā.
V. M. Bekhterevs bija gan lielisks diagnosts, gan dziednieks. Viņš veica lielus pasākumus psihiatriskās aprūpes organizēšanā, psihiatrisko iestāžu režīma uzlabošanā, daudz darīja dažādu terapijas veidu ieviešanā psihisko slimību ārstēšanā, organizēja psiho- un darba terapiju psihiatriskajās institūcijās, aprūpes un patronāžas pakalpojumus garīgajiem. slims, neiropsihiatriskās dispanseris. V. M. Bekhtereva izmantoto terapeitisko līdzekļu un metožu klāsts bija ārkārtīgi plašs. Šīs doktora zinātnieka darbības pamatā bija ļoti humāni ideāli un tieksmes.
V. M. Bekhterevs visu savu radošo mūžu nodarbojās ar hipnozes, suģestijas un telepātijas jautājumiem. Viņa pirmās publikācijas par šo tēmu datētas ar 1890. Viņa koncepciju par hipnozes būtību kā cilvēka psihes fenomenu, kā arī plašu
Par V. M. Bekhterevu - zinātnieku un hipnologu
vispārinājumus par suģestiju terapeitisko izmantošanu hipnozē, viņš izklāstīja darbā "Nervu slimības atsevišķos novērojumos" (1894-1896). Nākotnē V. M. Bekhterevs uzrakstīja lielu skaitu darbu par šo tēmu, daži no tiem ir publicēti šajā publikācijā.
Ārsta zinātnieka laikmets un tips. XVIII-XIX gadsimtu mijā. medicīnā sākās pavērsiens, kas izraisīja patiesu revolūciju šajā zinātnē. Vispārīgākā izteiksmē tās būtību var raksturot ar šādiem galvenajiem punktiem: principiāli jauna pieeja cilvēkam kā medicīnas subjektam, tā sociālā statusa maiņa, jaunas medicīniskās aprūpes organizācijas formas, pamatīga medicīnas reforma. izglītība, klīnisko un klīniski anatomisko principu plaša izmantošana, instrumentālo pētījumu metožu ieviešana un jaunas semiotikas rašanās, nozoloģiskā principa iedibināšana, eksperimenta ieviešana, medicīnas profilaktisko un ārstniecisko iespēju pieaugums. . Tas viss bija saistīts ar medicīnas reorganizāciju uz strauji attīstošās dabaszinātnes bāzes un dabaszinātņu metožu ieviešanu cilvēka dzīves izpētē normālos un patoloģiskos apstākļos.
Krievu medicīnas vēsturē N. I. Pirogovs bija viens no pirmajiem, kurš izvēlējās šo medicīnas attīstības ceļu. N. I. Pirogova laikā ne visi ārsti un ķirurgi saprata, ka tikai anatomijas un fizioloģijas zināšanas noved pie medicīnas progresa.
N. I. Pirogovs zināšanas par cilvēka ķermeņa uzbūvi ielika ķirurģiskās prakses pamatā, veidojot jaunu ķirurģisko anatomiju. S.P.Botkina personā krievu medicīniskā doma pacēlās līdz skaidrai izpratnei par jauno epistemoloģisko situāciju medicīnā. Viņš nonāca pie secinājuma, ka dziedināšanas māksla galvenokārt sastāv no spējas "piemērot dabaszinātnes atsevišķiem slimības gadījumiem".
S. P. Botkins uzsvēra, ka gan patiesi zinātniskas medicīnas radīšanai, gan katra atsevišķa pacienta pareizai diagnostikai un ārstēšanai noteicošā nozīme ir pētījuma metodei.
Par V. M. Bekhterevu
- zinātnieks un hipnologs
niya. Nozīmīgu vietu visā S. P. Botkina metodoloģijā ieņem viņa priekšstati par slimību kā dzīves normas maiņu, kuras pamatā ir dabas likums.
Pēc I. P. Pavlova godīgā vērtējuma, S. P. Botkins bija “labākā medicīnas un fizioloģijas likumīgās un auglīgās savienības personifikācija, tie divi cilvēka darbības veidi, kas mūsu acu priekšā ceļ cilvēka ķermeņa zinātnes celtni un sola nākotni, lai sniegtu cilvēkam vislabāko laimi – veselību un dzīvību.
Jaunais medicīnas epistemoloģiskais un metodoloģiskais līmenis prasīja jauna tipa ārstu, ārstu zinātnieku. Medicīnas praktiskie mērķi visā tās vēsturē ir palikuši nemainīgi: palīdzēt slimajiem un novērst slimības. Šī cēlā uzdevuma risināšanā milzu loma vienmēr bijusi ārsta personībai, talantam, pieredzei, intuīcijai, cilvēciskajām īpašībām. Pati medicīna kā zināšanu sistēma līdz 19.gs. pamatojoties uz klīnisko novērojumu. Dabaszinātņu metožu ieviešana medicīnā noveda pie tā, ka ārsts sāka uzskatīt savus novērotos klīniskos faktus par noteiktu organisma dzīves modeļu izpausmi. Ir radusies problēma par medicīnas kā zināšanu un prakses sfēras mijiedarbību ar fundamentālajām dabaszinātnēm. Šī mijiedarbība izpaudās V. M. Bekhtereva darbā. Viņš saskatīja eksperimentālo pētījumu priekšrocības, jo tas ļauj atklāt dažus dziļus modeļus, kas var izskaidrot klīniskos datus un radīt vairāk efektīvas metodes slimību ārstēšanai un profilaksei. Taču cilvēka dabas zinātniskās izpētes iespējas medicīnā ierobežo vairāki iemesli. Pirmkārt, tās ir ētiskas un juridiskas normas, kas aizliedz eksperimentēt ar cilvēkiem. Un, otrkārt, tās ir ierobežotās iespējas modelēt cilvēka patoloģiju dzīvniekiem. Tāpēc medicīna bieži apsteidz eksperimentālos pētījumus bioloģijā.
V. M. Bekhterevs tika izveidots kā jauna veida ārsts, ārsts-zinātnieks, XIX gadsimta 70. gados. Līdz šim laikam-
Par V. M. Bekhterevu - zinātnieku un hipnologu
ne psihiatrijā, ne neiroloģijā anatomofizioloģiskais princips nav stingri nostiprināts. Iesakot jaunajam zinātniekam V. M. Bekhterevam vadīt Kazaņas universitātes Psihiatrijas nodaļu, viņa skolotājs \\. M. Balinskis rakstīja, ka "viņš ar stingru kāju stāvēja uz anatomiskās un fizioloģiskās zemes – vienīgā, no kuras jāgaida turpmāki panākumi nervu un garīgo slimību zinātnē".
19. gadsimta otrā puse iezīmēja slavenā diskusija starp Parīzes psihoneiroloģiskās skolas atbalstītājiem, kuru vadīja Šarko, un Nansī skolas atbalstītājiem, kuru vadīja Bernheims. Pirmās no šīm skolām dziļumos veidojās fizioloģiskais skatījums uz hipnozes būtības izpratni, otrās dziļumos - psiholoģiskais. VM Bekhterevs bija šo interesantāko zinātnisko notikumu tiešs liecinieks. 1885. gadā viņš īslaicīgi stažējās Šarko Salpêtrière klīnikā, apmeklēja viņa hipnozes seansus un, tieši sazinoties ar slaveno neiropsihiatru, bija iespēja iepazīties ar viņa uzskatiem par hipnozes būtību un hipnotizācijas metodēm. V. M. Bekhtereva izpratnē medicīna arvien vairāk pārvērtās par “patoloģisko procesu dabaszinātni”.
V. M. Bekhterevs, I. P. Pavlovs, tāpat kā viņu laikabiedru galaktika, pēc A. A. Uhtomska domām, bija pārstāvji no “tās paaudzes, kas bija kaut kas līdzīgs itāļu-franču renesansei Krievijas teritorijā”.
Tuvāka iepazīšanās ar nervu un garīgo slimību klīniku pārliecināja jauno Bekhterevu, ka zināšanas, kas iegūtas nervu sistēmas anatomijas un fizioloģijas jomā, neļauj pienācīgā līmenī atrisināt klīnikas problēmas. Tieši vēlme aizpildīt robu zināšanās, kā V. M. Bekhterevs atgādināja daudzus gadus vēlāk, piespieda viņu kopā ar klīniku pētīt smadzeņu struktūru un funkcijas.
Neiromorfoloģijas progress tajā laikā bija saistīts ar tādu ievērojamu psihiatru un neiropatologu-klīnicistu vārdiem kā Fleksigs, Meinerts, Šarko, Ver-
Par V. M. Bekhterevu - zinātnieku un hipnologu
Niks un citi.10-15 gadu laikā, strādājot smadzeņu struktūras izpētes jomā, V. M. Bekhterevs veica vairākus atklājumus un kļuva par vienu no spilgtākajiem šīs zināšanu jomas pārstāvjiem.
V. M. Bekhterevs guva izcilus panākumus nervu sistēmas morfoloģijas jomā, galvenokārt pateicoties jaunu metožu izmantošanai. Viņš galvenokārt izmantoja tā saukto embrioloģisko metodi. Šīs metodes radošais pielietojums deva V. M. Bekhterevam iespēju atklāt vairākus muguras smadzeņu un smadzeņu ceļus. V. M. Bekhtereva pētījuma rezultāts bija ne tikai jaunu smadzeņu struktūru apraksts, bet arī jauna izpratne par smadzeņu un muguras smadzeņu arhitektoniku, par sakarībām starp to dažādajiem veidojumiem.
V. M. Bekhtereva pieejas smadzeņu struktūras izpratnei fundamentālā novitāte bija tāda, ka atsevišķu smadzeņu daļu sekcijas topogrāfiskās anatomijas vietā viņš sniedz fizioloģisko, funkcionāls nervu sistēmas anatomija. Tikai šāda anatomijas izpratne atrada pielietojumu vispārējā nervu sistēmas patoloģijā un nervu slimību klīnikā. Pateicoties šai pieejai, atsevišķu smadzeņu veidojumu iekšējo savienojumu nozīme kļuva skaidrāka nekā šo savienojumu topogrāfiskā apraksta gadījumā. Tādējādi, lai atrisinātu neatliekamās klīnikas problēmas, zinātniekam bija ne tikai jāizmanto pieejamās zināšanas, bet ar jaunu metožu un atklājumu palīdzību jāveido tam laikam jauna smadzeņu anatomija.
Ārzemju ceļojuma laikā V. M. Bekhterevs papildus klīnikai, neiromorfoloģijai un neirofizioloģijai apguva arī eksperimentālo psiholoģiju, kas toreiz parādījās. Psihiatriskās klīnikas prakse, kā arī personīgā medicīniskā pieredze V. M. Bekhterevu noveda pie domas, ka nervu sistēmas anatomija un fizioloģija ir nepieciešams, bet ne pietiekams pamats zinātniskās psihiatrijas radīšanai. Mums ir vajadzīga fundamentāla zinātne, mums ir vajadzīga psiholoģija, kas balstīta uz citu dabaszinātņu disciplīnu piemēru, balstoties uz eksperimentāliem pētījumiem.
Par akadēmiķi Vladimiru Bekhterevu laikabiedri teica, ka tikai divi cilvēki zina smadzeņu anatomiju - Dievs un Bekhterevs. Viņš bija pirmais, kas iebruka cilvēka svētumā – viņa apziņā. Un viņš spēja ne tikai izārstēt visnopietnākās slimības, bet arī kontrolēt cilvēkus ar suģestiju un hipnozes palīdzību. Bekhterevs veica simtiem unikālu hipnozes eksperimentu, pēc kuriem cilvēki brīnumainā kārtā atdzīvojās un atbrīvojās no atkarībām: alkoholisma, smēķēšanas, narkotiku atkarības. Viņš izskaidroja ilūziju un halucināciju noslēpumu – no spokiem un stigmatiem līdz burvjiem un NLO (bet ticēja dzīvībai uz citām planētām!). Viņš saprata, kā Kristus dziedināja bezcerīgi slimus cilvēkus. Viņš atmaskoja sektantus, "pasaules gala" pareģotājus un burvjus, kas uzdodas par gaišreģiem. Viņš analizēja, kāpēc uzliesmo kari un kā parādās tādi līderi kā Žanna d’Arka, Muhameds, Pēteris Lielais, Napoleons. Viņš pētīja visfantastiskāko parādību - domu pārraidi no attāluma. Viņš zināja, kādi būs nākotnes cilvēki. Un pārsteidzošākais leģendārā zinātnieka atklājums - Bekhterevs atklāja nemirstības noslēpumu.
Sērijas: Cilvēks ir Visuma gēns
* * *
Sekojošais fragments no grāmatas Smadzeņu parādības (V. M. Bekhterevs) nodrošina mūsu grāmatu partneris - kompānija LitRes.
Par hipnozi
…Kas ir hipnotisks stāvoklis? Ir zināms, ka Šarko to uzskatīja par īpašu nervu stāvokli, līdzīgu histērijai, Bernheima - kā iedvesmotu sapni, daži to atzina par īpašu emociju vai emocionālu satraukumu (afektu), un es atzinu par pareizu to uzskatīt par īpašu. dabiskā miega modifikācija.
Šarko viedoklis, kurš hipnozē atpazina īpašu nervu stāvokli, kas līdzīgs histērijai, tagad ir pilnībā atmests, jo eksperimenti ir parādījuši, ka lielākā daļa cilvēku, ja ne visi, ir pakļauti hipnozei vienā vai otrā pakāpē. Acīmredzot nav iespējams visus atzīt par histēriskiem. Šī teorija saņēma pēdējo triecienu, kad kļuva skaidrs, ka arī dzīvnieku hipnoze ir jāatzīst par cilvēka hipnozei pilnīgi analoģisku parādību.
...Starp maniem pacientiem bija viens ārzemju zemnieks no iesauktajiem, kurš neprata krieviski, kurš cieta no mugurkaula griezuma vai nepilnīgas paralīzes un kuru es izmeklēju saistībā ar refleksiem, kas iegūti no stilba kaula. Šim nolūkam man bija vairākkārt klusi jāpiesit pa stilba kaula priekšējo virsmu. Piecu minūšu laikā es pamanīju, ka mans subjekts ir aizmidzis. Pieņemot, ka runa ir par hipnozi, testēšanas nolūkos izteicu smaržu un dažādu garšas vielu suģestiju, un izrādījās, ka ieteiktās halucinācijas izdevās pilnībā. Šis fakts noveda pie atziņas, ka šajā gadījumā runa nebija par parastu sapni, bet gan par hipnozi; tikmēr šis svešzemnieks nemaz nebija pakļauts suģestijai un pat krievu valodu nesaprata. Ir skaidrs, ka arī šeit bija runa par mehāniskām ietekmēm, kas noveda pie hipnozes, ja nebija ieteikumu.
Man arī bija gadījums, kad vienkārša suģestija iespaidā kādai no sievietēm bija iespējams izraisīt mērenu hipnozes pakāpi, savukārt spēcīga spoguļa spoguļa izgaismošana bez jebkāda ierosinājuma ieveda viņu tik dziļā hipnotiskā stāvoklī. ar letarģijas raksturu, ka viņu bija iespējams izvest no hipnozes, tikai spēcīgi mehāniski spiežot ar kliedzienu vai pieliekot spēcīgu foradisku strāvu, savukārt ieteikums pamosties, pat atkārtots ar neatlaidību, palika neveiksmīgs ...
Šie un līdzīgi fakti neatstāj šaubas, ka hipnozi izraisa vairāk nekā viens ierosinājums un ka fiziska ietekme dažkārt ir efektīvāka nekā verbāla ietekme suģestijas veidā.
Tādu pašu secinājumu izdara fakts, ka bērnus zīdaiņa vecumā viegli iemidzina ar metodisku glāstīšanu vai vieglu paglaudīšanu un vienmuļu šūpuļdziesmas skandēšanu, savukārt verbālajai suģestijai šeit nav nozīmes.
Visbeidzot, šobrīd, kā mēs jau teicām, ir konstatēts, ka hipnoze dzīvniekiem ir pilnīgi analoga cilvēku hipnozei, un verbāla suģestija dzīvniekiem nav iespējama.
No otras puses, nevar bez ierunām atpazīt hipnozes un miega konverģenci, kas sasniedz gandrīz līdz identifikācijas punktam, ko veic Bernheims. Hipnozei un miegam ar zināmām līdzībām ir arī būtiskas atšķirības. Tātad, jūs varat runāt ar hipnotizētāju un saņemt no viņa atbildes; tālāk hipnozes laikā ir paaugstināta suģestējamība, kas parastā sapnī nenotiek: hipnotizētu cilvēku var likt sapnim automātiski staigāt, veikt noteiktas darbības utt., kaut vai iedvesmots, bet savdabīgs miega modifikācija, precīzāk, stāvoklis, kas saistīts ar miegu.
Pie teiktā jāpiebilst, ka hipnoze no parastā miega atšķiras ar citu pazīmi, t.s. saikne. Dziļā hipnozē starp hipnotizēto un hipnotizētāju tiek nodibinātas īpašas attiecības: pirmais dzird tikai otrā vārdus, viņam pakļaujas it visā, neapšaubāmi izpilda viņa ieteikumus, kamēr viņš vispār nereaģē uz svešu cilvēku ietekmi.
Tagad redzēsim, uz ko balstās hipnozes emocionālā teorija. Tas balstās uz to, ka ar noteiktām emocijām tiek zaudēta spēja reproducēt to, kas tika pieredzēts spēcīgas emocijas laikā, un tajā pašā laikā pārdzīvotās emocijas laikā tiek atklāta paaugstināta ierosināmība. Ir zināms, ka šīs divas pazīmes tiek novērotas arī hipnozē. Bet, neskatoties uz līdzību norādītajā ziņā, hipnoze vienalga nederēs nevienai no mums zināmajām emocijām, un, lai to atzītu par īpašu emociju, būtu jānorāda tās bioloģiskais raksturs, t.s. Emocijas jeb, objektīvi izsakoties, mīmikas-somatiskie stāvokļi dzīves apstākļos attīstās kā noteiktas reakcijas dažādos ārējos apstākļos. Bailes no pēkšņas ārējas ietekmes, bailes no briesmām, kauns kā aizsargreflekss pret seksuālās sfēras iejaukšanos, greizsirdība kā bailes pazaudēt seksuālo objektu utt. – tie visi ir mīmikas-somatiskie stāvokļi, kas attīstījušies kā lietderīgi refleksi piemērotus apstākļus.
Kādas emocijas vai kāds mīmikas-somatiskais stāvoklis ir hipnoze kā stāvoklis, kas saistīts ar miegu?
Ja hipnozi, kā zināms, novēro arī dzīvniekiem, tad gluži dabiski, ka tās saknes slēpjas dziļi organiskajā pasaulē. Un patiešām veselā virknē dzīvnieku, no zemākā līdz augstākajam, mēs novērojam īpašus "stupora" stāvokļus jeb tā sauktās parādības. iedomāta nāve, ko tiem pašiem dzīvniekiem var izraisīt mākslīgi. Kad blaktis vai zirneklis rāpo pa papīru, pietiek ar vieglu sitienu pa galdu vai papīra lapu, lai tas acumirklī un ilgu laiku kļūtu nekustīgs, citiem vārdiem sakot, sastingst sastindzis. Ja, satverot čūsku aiz astes, ātri pakratīsim to gaisā, redzēsim, kā tā acumirklī kļūst nejūtīga un kļūst cieta kā nūja. Varbūt tas izskaidro seno "brīnumu", kad Mozus rokās, kurš atklāja ūdens avotu, stienis pārvērtās par čūsku. Putns pēkšņi uzradušās čūskas skatienā kļūst nejūtīgs un kļūst par upuri, lai gan šķiet, ka tas varētu viegli aizlidot un tādējādi izvairīties no nāves. Lielais Āfrikas grauzējs kapibara, neskatoties uz ātru skrējienu, tieši tādā pašā veidā iekļūst čūskas mutē. Līdzīgus torpora piemērus sniedz augstākie mugurkaulnieki, līdz pērtiķiem ieskaitot. Cilvēka kultūras dzīves apstākļos šādas parādības novērojamas salīdzinoši reti, taču arī šeit zināmi "apdullināšanas" vai "apdullināšanas" gadījumi ar pēkšņiem ārējiem stimuliem, kā, piemēram, ugunsgrēku un zemestrīču laikā. Atcerēsimies Bībeles stāstu par Sāru, kura, redzot Sodomas un Gomoras iznīcināšanu, pārvērtās par “sāls” stabu. (Nosaukums "sāls" šeit, protams, tiek izmantots salīdzinājumam.)
Jautājums ir: kāda ir šo parādību bioloģiskā nozīme, ko raksturo pēkšņs kustību stīvums? Novērojumi liecina, ka tie attīstās, pēkšņi parādoties briesmām. Bet kāda ir šo reakciju nozīme un kā dabā dominējošā dabiskā atlase varētu aizkavēt šādu parādību? No iepriekš minētā ir skaidrs, ka visā dzīvnieku pasaulē, līdz pat cilvēkiem, mums ir kopīgs inhibējošais reflekss, kas attīstās pēkšņu stimulu apstākļos, kas ietekmē mīmikas-somatisko sfēru. Lai gan šis reflekss dažos gadījumos noved pie indivīda nāves, kopumā tas tomēr ir aizsargājošs un tāpēc noderīgs. Šī inhibējošā refleksa lietderība ir acīmredzama no tā, ka stupora stāvoklis vairumā gadījumu ir pilnīgs līdzeklis dzīvniekam.
Kļūda, ieņemot fiksētu stāvokli, kļūst mazāk pamanāma kā plēsēju mērķis. Zināmi eksperimenti, ka pat cāļi viegli satver rāpojošo kāpuru, kamēr mierīgi guļošu kāpuru atstāj mierā. Un pašu putnu briesmu brīdī izglābj nekustīgs stāvoklis vai stupora stāvoklis no plēsējiem. Tas pats jāpatur prātā attiecībā uz augstākajiem mugurkaulniekiem.
Ja dažos gadījumos šī refleksa attīstība indivīdam izrādās postoša, tad mēs nedrīkstam aizmirst, ka mēs novērojam vienu un to pašu visos iedzimtajos refleksos kopumā. Tie izrādās lietderīgi lielākajā daļā gadījumu un var izrādīties vienkārši nepiemēroti un atsevišķos gadījumos pat kaitīgi. Mirkšķināšanas reflekss var kalpot kā piemērs: tas ir ārkārtīgi noderīgs acīm kopumā, jo ar tā palīdzību putekļu daļiņas tiek noņemtas no gļotādām uz acs iekšējo kaktiņu, tas pats reflekss var būt arī ārkārtīgi kaitīgs, ja tāds ir. ass priekšmets nokrīt zem augšējā plakstiņa, jo, mirkšķinot, šajā gadījumā var tikt nopietni bojāta acs radzene.
Vispārējā inhibējošā refleksa lietderība ar stupora raksturu dabā tiek izmantota arī citā ziņā, pēcnācēju vairošanās interesēs, kad mātītei pārošanās apstākļos jābūt nekustīgai būtnei. Mēs to redzam abiniekiem un pat putniem. Mājas vista, uz kuras uzlēca gailis, satverot viņu ar knābi aiz kakla, pēkšņi sastindzis, apstājas kā pie saknes un pārošanās brīdī paliek bez mazākās kustības. Stulbumu, kas saistīts ar pēkšņu viena vai cita veida spēcīgu stimulu parādīšanos, var konstatēt arī vāju un monotonu un parasti monotonu stimulu ietekmē. Kā piemēru var minēt labi zināmo čūsku apburšanu ar flautas skaņām, dzīvnieku pieradināšanu ar skatienu utt.
Šis dabā novērotais nejutīguma stāvoklis ir hipnotiskā stāvokļa prototips, ko mēs pētām laboratorijās un klīnikās. Un tas, ko mēs saucam par hipnozi, ir tikai vispārējā inhibējošā refleksa mākslīga atveidošana tādā vai citādā mērā sapnim līdzīga nejutīguma veidā.
Lai izraisītu hipnotisku stāvokli dzīvniekiem, var izmantot dažādas mākslīgas metodes, ar kurām mēs jau daļēji esam iepazinušies. Ķirzaku, kurai ir neparasti straujas kustības, var ievadīt hipnozē, viegli paglaudot krūtīs, aizverot acis. Pēc tam dzīvnieks kļūst sastindzis, un tam, tāpat kā vardei hipnozē, var iedot jebkuru pozu, kuru tas saglabā ilgu laiku. Ir zināms senais (kopš 16. gadsimta) iespaidīgais Kir-chera eksperiments ar cāļiem. Ja gaili vai vistu vispirms nomierina un tad uzmanīgi, pieliecot ķermeni pie dēļa, ar krītu no galvas novelk līniju knābja priekšā, tad putns paliks sastindzis ar skatienu, kas vērsts gar dēli. novilkta līnija. Autors Personīgā pieredze Varu teikt, ka jebkuru putnu, pat dziedātājputnus, var hipnotizēt. Šim nolūkam pietiek paņemt putnu rokās, nomierināt un, pagriežot vēderu uz augšu, novietot uz galda malas, atstājot galvu nokarenā stāvoklī aiz galda malas; tad ir vērts ar pirkstu viegli pakasīt putnam kaklu, un ar saliktām kājām un spārniem tas ilgi paliks nekustīgs, bez jebkādas kustības, un var uzmanīgi izstiept ķepu, pacelt spārnu un pat uzmanīgi iedurt adatu. savu ķermeni, un tas paliek nekustīgs.
Visbeidzot, mākslīgo hipnozi zīdītājiem var izraisīt arī ar īpašiem paņēmieniem. Starp citu, Mangolds ierosināja īpašu ierīci, kas acumirklī hipnotizē dzīvniekus, piemēram, trušus. Ierīce ir neparasti vienkārša un sastāv no tā, ka dzīvnieks tiek ievietots mašīnā, un tā mugura balstās uz ierīces jumta. Pēc tam ar speciālu siksnu palīdzību dzīvnieks tiek piesiets pie ierīces jumta zem rokām un augšstilbiem, pēc tam ar speciālas apkakles palīdzību jumts acumirklī apgriežas puslokā (180°), kā arī tas, dzīvnieks acumirklī atrodas uz ierīces jumta ar ķepām uz augšu. Ar šo manevru pietiek, lai dzīvnieks nonāktu hipnotiskā stāvoklī. Acīmredzot šajā gadījumā īpaša loma ir pēkšņam auss pusloku kanālu kā statiska orgāna kairinājumam, kas uztur ķermeņa līdzsvaru, pateicoties tajos esošās endolimfas straujai pārvietošanai, kā acīmredzot. , situācija ir arī ātras čūskas kratīšanas gadījumā aiz astes.
Kas attiecas uz cilvēku, tad no viņa iegūstam mākslīgu stupora vai hipnozes stāvokli, gan ar fizisko metožu palīdzību, piemēram, piespēles, t.s. magnētisks skatiens vai ilgstošas monotonas skaņas u.c., arī ar verbālās suģestijas palīdzību. Pēdējais notiek tāpēc, ka cilvēkā kā sabiedriskā būtnē vārdam kā simbolam ir īpaši liela nozīme, aizstājot citus konkrētus, t.i., fiziskus stimulus. Var pat noteikti teikt, ka verbāliem stimuliem cilvēku sabiedrībā ir daudz svarīgāka loma nekā noteiktiem fiziskiem stimuliem.
Lai cilvēkā izraisītu hipnozi, es parasti izmantoju kombinētu stimulāciju, vienlaikus gan fizisko, gan verbālo. Šim nolūkam šis cilvēks apsēžas krēslā, tiek aicināts paskatīties uz medicīniskā āmura spīdīgo galu, pēc kura uzreiz sākas ieteikums par miega tuvošanos, par noslieci gulēt, par paša miega iestāšanos. uc Parasti šī procedūra ilgst ne vairāk kā vienu divas minūtes līdz pēdējais vārds“aizmigt” cilvēks iekrita vienā vai otrā pakāpē hipnozes stāvoklī, kas ir atkarīgs no hipnotizētās personas individuālajiem apstākļiem.
Tādējādi mēs nonākam pie secinājuma, ka hipnoze nav ne sāpīgs nervu stāvoklis kā histērija, kā mācīja Šarko, ne mākslīgi izraisīts miegs vai izraisīts miegs, kā mācīja Bernheims un kā daudzi to saprot joprojām, bet gan atspoguļo īpašu bioloģisko stāvokli formā. miegam līdzīgs torpors kā vispārējs inhibējošs reflekss, kas novērots dažādām dzīvnieku sugām, neizslēdzot cilvēkus. Šo stāvokli var reproducēt reizēm lielākā, reizēm mazāk mākslīgi, ar fizisku pasākumu palīdzību visdažādākajās dzīvnieku sugās un cilvēkos arī ar verbālu ietekmi.
Par hipnozē pārbaudīto ieteikumu objektīvajām pazīmēm
Kā zināms, hipnozes izpētē liels darbs tika veltīts hipnotiskā stāvokļa objektīvo pazīmju izpētei. Taču bez jautājuma par paša hipnotiskā stāvokļa objektīvajām pazīmēm ne maza praktiska nozīme ir arī jautājumam par tām objektīvajām pazīmēm, kas izsaka hipnozē veikto suģestiju. Ikviens saprot, ka pat vājākajās hipnozes stadijās, kad hipnotizētais subjekts ir pakārtots hipnotizētājam, pirmā no paklausības sajūtām apstiprina visus hipnotizētāja izteiktos ieteikumus, it kā tie patiešām būtu izpildīti, savukārt patiesībā šī atziņa. paliek tikai hipnotizētā iztēlē vai tas tiek veikts.tikai nelielā mērā vai pat vispār nav.
Pieņemsim, ka mēs iesakām anestēziju. Hipnotizētais ir pārliecināts, ka anestēzija ir atnākusi, un pat izmeklējot injekcijas apgalvo, ka sāpes neizjūt, savukārt no sejas grimasēm, īpaši ar negaidītu injekciju, var viegli pārliecināties, ka narkoze tiešām nav atnākusi. vai tas ir vāji izteikts. Ar atbilstošiem jautājumiem, protams, arī hipnotizētais neatteiksies to apstiprināt. Tas pats var notikt, piemēram, ar citiem ieteikumiem. ar ierosinājumu par hiperestēziju, halucinācijām, garastāvokļa izmaiņām utt.
Ņemot to vērā, ir īpaši svarīgi pētīt efektīva suģestija objektīvās pazīmes, jo īpaši tāpēc, ka šo pazīmju neapšaubāmā klātbūtne, kas liecina par suģestijas īstenošanu, liecina arī par hipnotizētā cilvēka būtisko suģestējamību.
Tikmēr, ja pašam jautājumam par hipnozes objektīvajām pazīmēm aiz muguras jau ir plaši pazīstama zinātnisku novērojumu sērija, tad jautājums par pašu ierosinājumu realizācijas objektīvajām pazīmēm šķiet ārkārtīgi maz attīstīts, un ir tikai ārkārtīgi uz tā ir trūcīgas literāras norādes.
Pats par sevi saprotams, ka gadījumos, kad hipnozes suģestijas ietekmē notiek sirdsdarbības izmaiņas, apstājas asiņošana un pat iekaisuma parādības uz ādas virsmas, nav nepieciešamas nekādas īpašas metodes, lai pierādītu, ka hipnozes īstā īstenošana ir. izteikti priekšlikumi. Bet situācija ir pavisam citāda, ja mēs ierosinām halucinācijas, hiperestēziju vai anestēziju, aklumu utt.
Šeit, bez šaubām, ir nepieciešami īpaši paņēmieni, lai atrastu objektīvas pazīmes, kas pārliecina, ka ierosinājums ir pilnībā realizēts, tas ir, ka tiešām ir notikusi hiperestēzija vai anestēzija, aklums utt., un šīs parādības nav tikai cilvēka iztēlē. , pakļauts ierosinājumam.
Pieejamo literatūras datu salīdzinošais trūkums par mūs interesējošo jautājumu liek tam pievērst īpašu uzmanību.
Mans pētījums par mūs interesējošo jautājumu sākās deviņdesmito gadu sākumā un pirmo reizi tika publicēts ziņojumā, kas tika sagatavots Kazaņas neirologu un psihiatru biedrībā 1893. gadā, un pēc tam tika publicēts manā Nervu slimības atsevišķos novērojumos (Kazaņa, 1894).
Kopš tā laika mani novērojumi šajā virzienā ar dažādiem pārtraukumiem ir turpinājušies līdz pat nesenam laikam, un vēlākā periodā pēc mana ierosinājuma tika veikti arī pētījumi par hipnozē ieteikto emociju ietekmi uz pulsu un elpošanu, ko veica Dr.Lazurskis. Turklāt kopā ar doktoru Narbutu es publicēju rakstu "Objektīvas hipnozes jutīguma izmaiņu pazīmes". Visbeidzot, nesen mūsu laboratorijā tika veikts sistemātisks doktora Srezņevska pētījums par hipnozē ieteiktajām krāsām.
Pirms manu sākotnējo pētījumu publicēšanas literatūrā bija interesanti pētījumi par šo pašu tēmu, Binet un Fere, no kuriem īpašu uzmanību ir pelnījis skolēnu stāvoklis lidojoša putna ierosināšanas laikā. Izrādās, ka, ja jūs piespiežat hipnotizētāju paskatīties uz lidojošu putnu, kas viņam tuvojas, tad līdz ar acu saplūšanu notiek pakāpeniska zīlītes sašaurināšanās.
No savas puses es veicu šādu eksperimentu ar vienu no pacientiem, kurš tika pakļauts hipnozei: kas, manuprāt, šķiet pat vienkāršāk nekā Binet un Fere pieredze. Nohipnotizējis vienu cilvēku un piespiedis viņu hipnozē atvērt acis, es viņai ieteicu, ka viņa redz kādu spilgtu punktu tālu no sevis, un palūdzu viņai vērīgi paskatīties uz šo punktu. Tad es iesaku pacientei, ka šis punkts viņai lēnām tuvojas un beidzot ir tieši viņas acu priekšā. Tajā pašā laikā bija iespējams pārliecināties, ka, šķiet, ka spilgtais punkts tuvojas pacienta acīm, tās pakāpeniski saplūda uz iekšu un tajā pašā laikā viņu acu zīlītes pakāpeniski sašaurinājās. Visbeidzot, pēc ierosinājuma, ka gaismas punkts ir ļoti tuvu, acu priekšā, hipnotizētā persona paziņo, ka viņai ir sāpīgi skatīties, un varēja būt pārliecināts, ka viņas acis tajā brīdī asi šķielēja uz iekšu.
Tā kā šo novērojumu veicu es, esmu atkārtojis to pašu eksperimentu ar citiem miega līdzekļiem ar tikpat veiksmīgiem panākumiem. Tur, kur šī pieredze neizdevās, iespējams, nebija atbilstošas halucinācijas šī vārda īstajā nozīmē.
Moll uzskata Bineta un Fēra pieredzi par vienu no vērtīgām objektīvām turpmākā ierosinājuma pazīmēm, un nevar noliegt, ka tā šķiet viegli pierādāma. Tomēr es uzskatu, ka gan šo, gan mūsu pieminēto eksperimentu ar gaismas punktu nevar atzīt par pilnīgi nevainojamu, lai atšķirtu simulāciju no faktiskā ierosinājuma, jo acu konverģenci var panākt arī patvaļīgā veidā, vienlaikus sašaurinot skolēni ir parādība, kas pavada konverģenci.
Tādējādi pietiek ar to, ka hipnotizētājs, neredzot nevienu putnu vai gaismas punktu, tikai iedomājas objektu, kas virzās viņam pretī, lai attiecībā pret acīm un zīlītēm iegūtu visas tās parādības, kas ir novērojamas reālajā redzēšanā.
Manuprāt, daudz pārliecinošāks kā īstenota ierosinājuma objektīvs pazīme ir sekojošais eksperiments, kuru veicu aptuveni tajā pašā laikā kā iepriekšējais. Dziļajā hipnozē tiek dots ieteikums, ka tiks veikti spēcīgākie adatu dūrieni, no kuriem būs jūtamas asas un ilgstošas sāpes. Tikmēr spiediens tiek izdarīts ar tapas neaso galu uz zoda vai citas sejas daļas, vienlaikus liekot domāt, ka ir piedzīvotas stipras sāpes. Rezultāts ir sejas izliekums, it kā no sāpēm, dažreiz pat asiņu pieplūdums sejā un skaidra acu zīlīšu sāpju reakcija, kas izteikta ar to paplašināšanos.
Līdzīgi es veicu līdzīgus eksperimentus ar speciālo un vispārējo anestēziju. Pēc iepriekšējas hipnozes subjekta redzes pārbaudes tika uzskatīts, ka viņa ir pilnīgi akla ar kreiso aci.
Pēc tam īpašs pētījums ar Snellen aparātu, kas paredzēts, lai atklātu sejas, kas izliek aklumu, parādīja, ka, iegremdējot hipnozē, īsts aklums tika konstatēts kreisajā acī.
Tādā pašā veidā pētījums ar stereoskopisku figūru saplūšanu neradīja šaubas, ka subjekts patiešām ir akls un neiedomājās sevi tikai aklu. Pat šķita, ka zīlītes reakcija uz kreiso aci bija nedaudz vājāka nekā uz labo; bet šo faktu varētu saistīt ar izmitināšanas trūkumu redzes trūkuma dēļ.
Vēl viens eksperiments, ko man izdevās veikt ar to pašu cilvēku, bija tas, ka viņa bija iedvesmota no pilnīgas akluma pret sarkano krāsu ne tikai hipnozes laikā, bet arī pēc pamošanās no tās. Tad, kad, pamostoties, viņai lika pa sarkano stiklu kādu laiku paskatīties pie sveces liesmas, viņa, protams, neredzēja sarkano liesmu, bet parasto liesmas krāsu, tikai nedaudz bālāku. . Tad, kad viņas redze bija pietiekami nogurusi, viņai tika lūgts paskatīties uz gaišajiem griestiem, uz kuriem viņa uzreiz ieraudzīja pelēcīgu, nevis krāsainu zaļganu liesmas attēlu, kā tas būtu pēc papildinošo krāsu principa skatoties. pie sarkanas liesmas.
Tādējādi, ja nav konsekventas papildu krāsas, pēc atbilstošo krāsu objektu apskatīšanas ar ieteikto krāsu aklumu, mēs iegūstam jaunu ieteikuma īstenošanas kontroles zīmi reāla daltonisma, nevis tikai iedomāta akluma veidā.
Dr. Srezņevska mūsu valstī veiktajos novērojumos par ieteiktajām krāsām hipnozē atklājās, ka pēc ieteiktās krāsu ilūzijas fiksēšanas tiek iegūts konsekvents krāsas plankums, kas vairumā gadījumu ir tāda paša veida sekundāra ilūzija kā oriģināls. viens; atsevišķos gadījumos tika konstatētas krāsu indukcijas parādības ierosinātās ilūzijas ietekmē un vienā gadījumā pat varēja novērot krāsu fāžu un krāsu kontrastu fenomenu secīgā attēlā. Pēdējās parādības ir pelnījušas zināmu uzmanību arī no ierosināto parādību objektīvo pazīmju viedokļa.
Turklāt ieteiktajai anestēzijai objektīvas pazīmes var atrast skolēna un citu organisko funkciju reakcijā uz sāpīgiem stimuliem. Tādējādi, ierosinot atsāpināšanu vienā ķermeņa pusē, es pārliecinājos, ka pat spēcīgi kairinājumi ieteiktās atsāpināšanas zonā neizraisīja sāpīgu reakciju zīlītē, savukārt pēdējo nebija grūti noteikt, iedurot tajās vietās ķermenis ar normālu jutību.
Šos novērojumus par skolēnu sāpju reakcijas neesamību ieteiktās atsāpināšanas laikā es kopā ar Narbutu pēc tam pārbaudīju uz citām personām, kas pakļautas hipnozei, un kopumā rezultāti bija tādi paši. Sāpīgi stimuli ieteiktās atsāpināšanas zonā nedeva skolēna reakciju uz gaismu gadījumos, kad anestēzija bija pabeigta.
No otras puses, mēs arī pētījām stimulu ietekmi ieteicamās anestēzijas jomā un ierosinājām hiperestēziju uz pulsu un elpošanu; kamēr elpošana un pulss tika reģistrēti pirms hipnozes, hipnozē pēc ierosinājuma izteikšanas, bet bez stimulācijas, tad hipnozē stimulācijas laikā vai pēc tās un visbeidzot pēc pamošanās no hipnozes. Kairinājuma avots šajos eksperimentos bija indukcijas aparāts ar Dubois Reymond spoli; tāds pats kairinājums tika radīts ar elektroda palīdzību prof. Chiriev, kas ir plakne ar vairākiem stiepļu galiem, kas atdalīti viens no otra ar gumiju. Gan kairinājuma zonas, gan tā stiprums visos gadījumos bija vienādas. Kontrolei dažos ierosinātās hiperestēzijas gadījumos uz ādas virsmas tika uzlikts elektrods un iedarbināts indukcijas aparāts ar hipnotizētajai personai nemanāmu atvērtu ķēdi.
Veikto eksperimentu rezultāti kopumā sniedza sekojošo.
Dažos gadījumos, kad ieteiktā anestēzija bija vairāk vai mazāk pilnīga, sāpīgais kairinājums ieteiktās anestēzijas zonā gandrīz nebija saistīts ar izmaiņām elpošanas ritmā un asinsrites sistēmā, vai arī šīs izmaiņas kopumā bija ļoti vieglas.
Citos gadījumos ar mazāk izteiktu ieteikto anestēziju reakcija uz sāpīgiem stimuliem bija daudz vājāka nekā nomoda stāvoklī. Ierosinot hiperestēziju, gluži pretēji, tika konstatētas asas izmaiņas gan pulsā, gan elpošanā kopā ar sāpju stimuliem. Ar seklu hipnozi, kad anestēzijas un hiperestēzijas ierosinājums nesasniedza mērķi, un rezultāti izrādījās nenoteikti.
Tādējādi šie novērojumi liek secināt, ka cilvēkiem, kuri atrodas dziļā hipnozes pakāpē, ieteiktā narkoze un hiperestēzija ir neapšaubāms un reāls fakts, nevis viņu iztēles produkts, tāpat kā histērisku cilvēku anestēzija un hiperestēzija. reāla, un ne tikai iedomāta.anestēzija un hiperestēzija.
Tomēr jāatzīmē, ka tādas parādības kā ieteiktās halucinācijas, ieteiktās anestēzijas un hiperestēzijas parasti izdodas ar dziļākām hipnozes pakāpēm; tomēr vājākos hipnotiskajos stāvokļos šīs parādības reti izdodas tādā pilnībā, un tāpēc iepriekš minētās pazīmes šajos gadījumos nevar būt nozīmīgas, lai izskaidrotu turpmāko ierosinājumu. Bet noskaņas un emocijas, pēc maniem novērojumiem, ir viegli iesakāmas pat ar salīdzinoši vāju hipnozes pakāpi. Tāpēc ļoti svarīgs ir jautājums par to, kas ir hipnozē ierosināto emociju un noskaņojuma objektīvās pazīmes.
Šajā sakarā jau sen esmu ievērojis faktu, ka suģestijas ietekmē vienas vai otras emocijas vai noskaņojuma hipnozē atbilstošā veidā sakrīt gan elpas ritms, gan pulsa viļņi, gan sirdsdarbības ritms. Atbilstošus līknes es katru gadu demonstrēju lekcijās par hipnozi, kuras lasu Militārās medicīnas akadēmijas studentiem jau vairāk nekā 10 gadus.
Tad šis priekšmets tika piedāvāts īpašai attīstībai Dr. Lazurskim, kurš strādāja mūsu psiholoģiskajā laboratorijā, un viņa sistemātiskie pētījumi šajā ziņā kopumā deva tādus pašus rezultātus kā mūsu pētījumi.
Tāpat kā es, viņš pārliecinājās, ka hipnozē katru suģestējošu sajūtu pavada asas pulsa un elpošanas izmaiņas. Bailes, dusmas un nomācoša ietekme uzrādīja īpaši spēcīgu ietekmi šajā ziņā; tikmēr prieka ietekme atklājās daudz mazāk izteiktā pakāpē. Gandrīz visos gadījumos tika konstatēts gan vairāk vai mazāk būtisks sirdsdarbības ātruma pieaugums, gan pulsa līknes izmaiņas. Elpošanas izmaiņas prieka laikā izpaudās ar elpošanas palielināšanos un tās amplitūdas samazināšanos, bet dažkārt, tāpat kā ar bailēm un dusmām, tika novērotas neregulāras un nevienmērīgas elpošanas kustības, kas, šķiet, bija vai nu dziļākas, vai virspusējas.
Visbeidzot, būtiska objektīva pazīme ieteikumu īstenošanai attiecībā uz dažāda veida emocijām un noskaņojumiem, kā arī ierosinātām sajūtām vai patīkama un nepatīkama rakstura halucinācijām ir atbilstošas mīmikas izmaiņas. Šī zīme, kuru es pastāvīgi izmantoju lekcijās par hipnozi, lai pierādītu ieteikto stāvokļu īsto īstenošanu, šķiet ļoti vērtīga tās neparastās skaidrības dēļ. Ja mēs ieteiksim hipnotizētājam, ka viņš piedzīvo bailes vai prieku, ka viņam tiek dots skābs vai rūgts dzēriens, ka viņš sajūt patīkamu vai nepatīkamu smaku, tad mēs redzēsim, vai šie ieteikumi tiek realizēti, ka saskaņā ar izteiktajiem ieteikumiem mainīsies viņa sejas izteiksmes.
Šīs sejas izteiksmes izmaiņas ir īpaši efektīvas cilvēkiem ar kustīgu fizionomiju; cilvēkiem ar vājāk attīstītu sejas izteiksmi, tomēr tās izmaiņas joprojām ir skaidri nosakāmas saistībā ar nepatīkamām sajūtām (piemēram, garšas, ožas), kā arī saistībā ar sāpīgiem emocionāliem afektiem, pēc kuru ierosinājuma kopumā , daudz asāka reakcija ir sastopama visiem cilvēkiem.mīmikas izmaiņas nekā ar patīkamas kvalitātes afektiem un sajūtām.
... Simulācija un neapzināta suģestija – šie ir divi galvenie zemūdens rifi, no kuriem jāizvairās, pētot suģestijas faktorus, savā monogrāfijā par dzīvnieku magnētismu saka Bineta un Fereta. Cik grūti ir precīzi izmērīt hipnotizētāja garīgo stāvokli, lai tas neizplatās; Nereti ir pilnīgi neatrisināms uzdevums atšķirt viņa piedzīvotā iedvesmotā noskaņojuma realitāti pēc garīgajām izpausmēm no viņa paša iztēles darbības produkta. Tāpēc virkne novērotāju ir vērsuši uzmanību uz jautājumu, vai hipnozē izteiktie ieteikumi kaut kādā veidā ietekmē organisma somatiskās funkcijas, kuras varētu pakļaut vairāk vai mazāk precīzai pārbaudei. Šis jautājums ir tik vilinošs un tik svarīgs tiesu medicīnas attiecībās, ka zinātniekiem tika ieguldīts daudz darba, lai to atrisinātu. Literatūrā šajā ziņā ir daudz vērtīgu darbu.
Pat Braids 50. gados, izmantojot diezgan precīzus mērījumus, norādīja uz to hipnotizētiem cilvēkiem dzirde ir 12 reizes jutīgāka nekā normālā stāvoklī, līdzīgus novērojumus viņš veica ožas un taustes jomā. Braids, starp citu, novēroja, ka hipnotizēts cilvēks var sajust un sekot stikla piltuves kustībām, kas šūpojas gaisā 15 pēdu attālumā. Tā kā hipnotiskā stāvokļa laikā āda ir ļoti jutīga, subjekti var staigāt pa istabu, nesaskaroties ar apkārtni. Pēc Braida teiktā, viņi vadās pēc objektu siltumvadītspējas un gaisa pretestības.
70. gadu beigās, pateicoties Šarko un viņa studentu pētījumiem, jautājums par hipnozes objektīvajām pazīmēm pirmo reizi tika pilnībā izskatīts. Kā zināms, šo pētījumu rezultāts bija hipnotiskā miega sadalījums trīs fāzēs: letarģiskā, kataleptiskā un somnambuliskā, ar katrai no tām specifiskām, raksturīgām, tikai objektīvām hipnotiskā stāvokļa pazīmēm. Nekavējoties pie šo objektīvo zīmju apraksta, jo tās ir labi zināmas visiem, uzskatām par nepieciešamu tikai atzīmēt, ka jau drīz, kad tās pārbaudīja Bernhcim un viņa skolēni, visa hipnozes konstrukcija triju formā. pieminētās fāzes ar to objektīvajām pazīmēm tika satricinātas un izvirzīts pirmais plāns jutības pakāpe pret ierosinājumiem...
Par apsēstību ārstēšanu ar hipnotiskiem ieteikumiem
Pirms neilga laika es publicēju klīnisku lekciju, kurā izklāstīju metodi, ko izmantoju, lai ārstētu apsēstības ar autosuģestiju sākotnējos hipnozes periodos, un citēju Smags gadījums apsēstības, kas beidzas ar atveseļošanos, izmantojot tikko teikto ārstēšanu. Starp citu, šajā lekcijā es minēju, ka "pēdējos pāris gadus savā psihiatrijas kursā, skaidrojot apsēstību doktrīnu, es vienmēr esmu pievērsis klausītāju uzmanību, cita starpā, uz posthipnotisku ieteikumu izmantošanu. apsēstību ārstēšanai."
Laikā, kad rakstīju šos vārdus, man vēl nebija izdevies praksē īstenot obsesīvu ideju ārstēšanu ar posthipnotiskiem ieteikumiem, jo pacientiem ar obsesīvām idejām, kuras novēroju, lai gan varēja izraisīt pašas sākotnējās hipnozes parādības, Nevienu no pacientiem nevarēja ievest pēdējās dziļākajās pakāpēs, kurās, kā zināms, pēchipnotiski ieteikumi ir vislabākie.
... Tā kā piemērotā materiāla vākšana manis norādītajā virzienā turpinās līdz pat šai dienai, man vēl nav prātā šeit norādīt visus apsēstības gadījumus, ka es izmantoju hipnotiskus ieteikumus, un aprobežojos tikai ar vienu novērojumu, lieliski izskaidro hipnotisko ieteikumu ārstniecisko vērtību saskaņā ar obsesīvām idejām.
K., precējusies, 40 gadus veca, ļoti nervozas mātes un tēva meita, kurš pārmērīgi lietoja alkoholu. Viņas abas māsas izcēlās ar nervozitāti. Pati paciente jaunībā bija nervoza, un kā meitene cieta no bālas nevarības. Apmēram 4 gadus pēc laulībām, tas ir, apmēram pirms 18 gadiem, viņai pirmo reizi parādījās lielas histērijas lēkmes, kas tomēr bija tikai divas vai trīs reizes. Taču kopš tā laika ik pa laikam ir uznākušas nelielas histērijas lēkmes, kas izpaudās ar spiedienu kaklā, sirdsklauves un asarām, ik pa laikam smiekli. Turklāt pacientam ilgstoši ir tīri slimīgas bailes no noteiktiem dzīvniekiem, piemēram, kaķiem un pelēm, bailes no spokiem un dažreiz bailes no netīrības, kuru dēļ viņa ir spiesta bieži mazgāt rokas. Tajā pašā laikā viņa ir pārsteidzoši neizlēmīga it visā un uztraucas par visādiem niekiem. Pat tādi nesvarīgi notikumi kā kalpu nosūtīšana kaut kur ar visparastāko uzdevumu bieži izraisa satraukumu. Visbeidzot, dažreiz pacientam bija daudz vardarbīgākas apsēstības; tātad, ja viņa bija sabiedrībā, viņai bieži šķita, ka viņa ar savu sarunu ir aizskārusi to vai citu cilvēku. Šīs domas par kādu aizvainot pacientu parasti vajāja ilgu laiku un bieži noveda viņu lielā satraukumā. Taču īpaši krasi viņas stāvoklis pasliktinājās trīs nedēļas pirms pirmās vizītes pie manis decembra beigās. Pavisam negaidīti ar viņu notika šāds atgadījums, kas kalpoja par ieganstu sāpīgu obsesīvu ideju attīstībai: viņa ieteica vienai no savām radiniecēm M. kundzei, kura 16 gadus cieta no patēriņa, doties uz Svijažsku dievkalpojumā. svētā Hermaņa relikvijas. M. kundze patiešām ņēma vērā viņas padomu, taču notika tā, ka, no Kazaņas atbraukusi uz Svijažsku, viņa nomira tieši sava ceļojuma mērķī, pašā baznīcā. Ziņas par to ļoti pārsteidza mūsu pacientu. Kopš tā laika viņu vajā doma, ka viņas radinieks miris, pateicoties viņas nepiemērotajiem padomiem. Par spīti pašas pacientes iekšējai atturībai, šī tā laika doma nelika viņu mierā gandrīz ne uz minūti: viņa bieži un ilgstoši apraudāja gan savu radinieku, gan savu nodarījumu. Domas, mūžīgas šaubas, satraukums un dažādas bailes, kas viņu bija satraucušas agrāk, tagad izgaisa otrajā plānā un pacientam it kā pārstāja eksistēt. Ne izklaide, ne aktivitātes viņu nenomierina. Atrodoties sabiedrībā, viņa nedzird, ko saka apkārt, un viņa vienmēr domā par vienu un to pašu; arī lauksaimniecība viņai neienāk galvā tā paša iemesla dēļ. Pat naktī paciente bieži redz savu nelaimīgo radinieku sapņos; tajā pašā laikā viņai bieži tiek pasniegti daži notikumi, kas saistīti ar pēdējās nāvi. Tāpēc pacients guļ augstākajā pakāpē nemierīgi, bieži pamostas, naktī uztraucoties ar to pašu domu.
Objektīvs pētījums (17. janvārī) atklāja sekojošo. Pacients ir nedaudz zem vidējā auguma, pareizas miesasbūves, ar diezgan bālu ādu, bet pietiekami attīstītu zemādas tauku slāni. Ar plaušām viss kārtībā. Sirdī tiek pamanīta tikai neliela uzbudināmība un tendence uz strauju darbību. No zarnu puses var novērot nelielu pietūkumu. Citi iekšējo orgānu darbības traucējumi netiek pamanīti. Jutīgums un motoriskās zonas, kā arī refleksi bez būtiskām izmaiņām.
Izrakstījusi pacientei nātrija bromīdu, ko viņa tomēr iepriekš bija lietojusi bez īpašiem panākumiem, ieteicu viņai arī hipnozes ārstēšanu, ko viņa nevilcinoties nolēma. Pirmajā hipnotizācijas mēģinājumā pacients, kurš bija daudz dzirdējis par hipnozi, sāka izrādīt lielu sajūsmu; bija pat gaidāmas histērijas lēkmes pazīmes. Ņemot to vērā, es izmantoju vājāko miega pakāpi, pirmo reizi izmantojot iepriekš aprakstīto pašhipnozes metodi. Tiklīdz paciente piespēļu iespaidā aizvēra plakstiņus, liku viņai pēc sevis atkārtot šādus vārdus: “No šī brīža man vairs nav jāuztraucas par M. nāvi, jo viņa nomira nevis mana notikuma rezultātā. padomu, bet tāpēc, ka viņa bija ilgstoši slima un varēja nomirt tāpat un mājās tieši tāpat. Šīs pašhipnozes sekas bija tādas, ka jau nākamajā dienā (18. janvārī) pacients jutās labāk, nemaz neraudāja un naktī labi gulēja. Obsesīvā doma, kā viņa teica, it kā attālinājās no viņas. Tiesa, tas joprojām nāk prātā, taču tas vairs tik ļoti nesatrauc pacientu un drīz vien pazūd no samaņas. Tālākās automātiskās sugestijas sekas bija tādas, ka paciente tagad bez aizrautības saskārās ar hipnozi un faktiski varēja tikt uz īsu brīdi hipnotizēta ar caurlaidēm, un hipnozes laikā viņa tika iedvesmota vairs neciest. domāja par M. kundzes nāvi. Hipnozes parādības bija tas, ka paciente nevarēja brīvprātīgi atvērt acis; tajā pašā laikā viņai attīstījās strauja jutības pret sāpīgiem stimuliem vājināšanās un ekstremitāšu atslābināšana.
Lai pārbaudītu suģestijas spēku šajā salīdzinoši vieglajā hipnotiskajā stāvoklī, es pavēlēju pacientei saspiest labo roku dūrē, pēc tam paziņojot, ka viņa vairs nevar izplest pirkstus; un, patiešām, kādu laiku paciente nemaz nevarēja atvērt dūri, un tad, lai gan viņa to atvēra, tas notika tikai pēc lielām pūlēm. Tomēr jāatzīmē, ka līdzīgi ieteikumi, lai gan daudz mazākā mērā, ir sekmīgi pacientam un nomoda stāvoklī.
Nākamajā dienā pēc hipnozes (19.01.) paciente norādīja, ka pēc vakardienas ieteikumiem visu dienu līdz pat vakaram jūtas labi, bet no pulksten 20 atkal parādījās doma par M. kundzes nāvi, viņasprāt, sakarā ar to, ka viņa bija vakarā palika viena. Naktī sapnī paciente redzēja arī M., bet no rīta jutās diezgan mierīga. Jāpiebilst, ka kopš vakardienas pacientei sākās menstruācijas, kuru laikā viņa vienmēr jutās nedaudz sliktāk un vairāk cieta no uzmācīgām idejām. Hipnoze tagad ir daudz dziļāka nekā agrāk. Ieteikumi ir vienādi.
20. janvārī paciente, atnākusi uz manis pieņemšanu, paziņoja, ka visu vakardienu pēc hipnozes jūtas ļoti labi un uzmācīgas idejas pa dienu nemaz neparādās. Viņa gulēja naktī no pulksten 11 līdz 3, tad pamodās un kādu laiku uztraucās par bijušo kundzi un no vakara domu. Tā kā pacientei uz piecām dienām bija jādodas mājās uz ciemu, viņu nohipnotizējusi, ieteicu viņai prombūtnes laikā no Kazaņas vispār nedomāt par M. kundzi un arī naktī justies mierīgi, neredzot nemaz. M. un sapnī. Pacienta hipnotiskais miegs tagad izrādījās dziļāks nekā iepriekš, un rezultātā mainījās ieteikumu stiprums: tagad pacientam hipnozes stāvoklī atkārtoti ieteikumi var izraisīt paralīzi, informāciju un pilnīgu anestēziju, kas līdz šim nebija veikta. iespējams iepriekš.
Izbraukusi pēc 20.janvāra, paciente pie manis atgriezās tikai 12.martā ar paziņojumu, ka viņas bijušās domas par M. kundzi pēc pēdējās seansa ir pilnībā zudušas. Pēc viņas teiktā, no iepriekšējās viņai bija tikai nervu stāvoklis; bet, no otras puses, pēdējā laikā pacientu atkal sāk uztraukt parādības, kas viņai bija pirms apsēstības ar M. kundzes nāvi. Tādējādi viņu samulsina pārsteidzoša neizlēmība it visā: šaubas, kā pareizi rīkoties, un ilgu laiku nevar par kaut ko izlemt; apņēmies, viņš trīs reizes maina savus rīkojumus. Turklāt viņa joprojām sāka baidīties no dažiem dzīvniekiem (kaķiem, pelēm), un arī bailes no spokiem un netīrības atgriezās. Pēdējās dēļ viņa pastāvīgi mazgā rokas, dažreiz neskaitāmas reizes dienā; bieži pat mazgā un visas trīs reizes dienā.
... Ņemot vērā šo pacientes stāvokli, nolēmu nekavēties ar hipnotisku ārstēšanu un 17. martā, viņu nohipnotizējot, iedvesmoju viņu vairs neciest no šaubām, nealkot un nejust nekādas bailes plkst. viss, starp citu, un bailes no netīrības.
Dienu vēlāk, 19. martā, paciente mani informēja, ka viņas šaubas vairs nesatrauc tik lielā mērā kā iepriekš; bailes no netīrības ir mazākas, un kopumā viņa jūtas labāk. Atkal tika izteikts ieteikums hipnozes stāvoklī ...
Pilnībā atguvusies no apsēstībām, kas viņu mocīja, paciente devās uz savu ciemu, kur atrodas līdz šai dienai, nejūtot vajadzību pēc turpmākas ārstēšanas.
Tātad pirmo reizi janvārī bija nepieciešami tikai 4 hipnotiskie seansi (no kuriem viens ar pašhipnozi), lai atbrīvotos no sāpīgas obsesīvas domas, un otrajā reizē, martā, pietika ar trim hipnotiskiem seansiem, lai novērstu obsesīvo domu skaits no pacienta apziņas.idejas.
Šis rezultāts, protams, runā pats par sevi un tam nav nepieciešams īpašs skaidrojums. Jebkurā gadījumā apsēstību ar hipnozi ārstēšanas metode, manuprāt, ir pelnījusi visnopietnāko medicīnas speciālistu uzmanību ...
Šobrīd bibliotēkāMans vārds. lvizdevusi vairāk nekā 2000 grāmatu par psiholoģiju. Bibliotēka tiek pastāvīgi atjaunināta. Mācieties mācīties.
Veiksmi! Jā, un esi ar tevi... :)
Vietne www.MyWord.ru ir bibliotēkas telpas un, pamatojoties uz Krievijas Federācijas federālo likumu "Par autortiesībām un blakustiesībām" (ar grozījumiem, kas izdarīti ar 1995. gada 19. jūlija federālajiem likumiem N 110-FZ, 2004. gada 20. jūlijs N 72-FZ), kopēt, saglabāt cietajā diskā vai jebkādā citā veidā saglabāt šajā bibliotēkā ievietotos darbus arhivētā veidā ir stingri aizliegts.
Šis fails ir ņemts no atvērtiem avotiem. Jums ir jāsaņem atļauja lejupielādēt šo failu no šī faila autortiesību īpašniekiem vai viņu pārstāvjiem. Un, ja jūs to neesat izdarījis, jūs uzņematies visu atbildību saskaņā ar spēkā esošajiem Krievijas Federācijas tiesību aktiem. Vietnes administrācija nav atbildīga par jūsu darbībām./
B.M. Bekhtereva hipnozes ierosinājuma telepātija
Maskavas "Doma" 1994
53,57 B 55
VISPĀRĒJĀM FILOZOFIJAS PROBLĒMĀM LITERATŪRAS IZVEIDE
ISBN 5-244-00549-9
© Izdevniecība Doma. 1994. gads
Ar JV "Columbue" tehnisko palīdzību
Brīnumainas dziedināšanas, dziednieki un pareģotāji katrai gaumei, psihoterapijas telesesijas, masveida aizraušanās ar ekstrasensiem, domu pārraide no attāluma un bioenerģijas pārraide, burvestības, komunikācija ar citplanētiešiem utt., piepildīja tavu ikdienu. Patiesam un patiesi zinātniskam vārdam par šīm parādībām ir nenovērtējama sociālpolitiska, izglītojoša un medicīniska vērtība. Iepazīšanās ar ideju, faktu, novērojumu, padomu un brīdinājumu bagātību, ko mums novēlējis V. M. Bekhterevs šajā sarežģītajā medicīnas jomā, tagad ir vairāk nekā jebkad agrāk. Tas arī veicinās daudzu ar hipnozi, suģestiju un telepātiju saistītu problēmu zinātnisko attīstību.
Izcilā zinātnieka darbi pēc viņa nāves netika publicēti (izņemot viensējumu "Izlasītie darbi"). Tie ir kļuvuši par bibliogrāfisku retumu. Daudzas no tām nav pazīstamas pat ekspertiem.
V. M. Bekhtereva idejas par hipnozes būtību, suģestiju un telepātiju vēl nav bijušas nopietnas zinātniskas izpētes priekšmets. Tāpēc pat daļas no daudzajiem zinātnieka darbiem publicēšana ir ārkārtīgi aktuāla.
Ievadrakstā mēģināsim analizēt V. M. Bekhtereva idejas par neiropsihiskās dzīves noslēpumaino parādību būtību viņa daudzpusīgā zinātniskā darba kontekstā, viņa apziņas koncepciju, viņa kā ārsta zinātnieka personību.
Vladimirs Mihailovičs Bekhterevs dzimis 1857. gada 20. janvārī Jelabugas * apriņķa Sorali ciemā, Vjatkas guberņā, tiesu izpildītāja ģimenē. Deviņu gadu vecumā viņš palika bez tēva, un piecu cilvēku ģimene - māte un četri dēli - piedzīvoja lielisku
Par V. M. Bekhterevu - zinātnieku un hipnologu
materiālās grūtības. Vjatkas ģimnāzijā viņš iepazinās ar tā laika izcilu dabaszinātnieku un Krievijas sabiedriskās kustības progresīvo figūru darbiem un idejām.
1873. gadā pēc sekmīgas eksāmenu nokārtošanas ģimnāzijas septītajā klasē V. M. Bekhterevs iestājās Sanktpēterburgas Medicīnas un ķirurģijas akadēmijā (vēlāk Militārās medicīnas akadēmijā), kur ar entuziasmu nodarbojās ar dabas un medicīnas zinātnēm, aktīvi piedalījās studentu sabiedriskā dzīve. Ceturtajā kursā viņš par savu nākotnes medicīnas specialitāti izvēlējās psihiatriju un neiropatoloģiju.
1876. gada decembrī viņš piedalījās pirmajā kopīgajā strādnieku un studentu demonstrācijā Ņevas prospektā pie Kazaņas katedrāles, kurā uzstājās G. V. Plehanovs. Demonstrācija tika izklīdināta, vairāki demonstranti - studenti un strādnieki - tika arestēti. V. M. Bekhterevam izdevās izvairīties no aresta. Daudzus gadus vēlāk viņš par to rakstīja: "Kāds laimīgais liktenis mani izglāba no aresta un citām skarbās Nemesis sekām, kas piemeklēja daudzus manus radiniekus un tuvākos biedrus."
1877. gada pavasarī V. M. Bekhterevs pārtrauca studijas. Iemesls tam bija Krievijas un Turcijas atbrīvošanas karš, kas sākās 1877. gada aprīlī. Progresīvā Krievijas sabiedrības daļa ar entuziasmu iesaistījās cīņā par brālīgo slāvu tautu atbrīvošanu Balkānos. Medicīnas sabiedrība nav atstāta malā. Daudzi ārsti devās uz fronti kā brīvprātīgie, tostarp Medicīnas-ķirurģijas akadēmijas profesori S. P. Botkins, N. V. Sklifosovskis un citi.Pēc S. P. Botkina aicinājuma uz fronti devās arī daži akadēmijas vecāko klašu studenti. Viņu vidū bija V. M. Bekhterevs, kurš ceturto gadu pabeidza pirms termiņa un 1877. gada maijā brāļu Ryžovu vienības sastāvā devās uz operāciju teātri. Korespondence, ko viņš nosūtīja no turienes uz laikrakstu Severny Vestnik, atspoguļo jaunā Bekhtereva personīgos iespaidus un brīvprātīgo militārā ceļa galvenos posmus.
Par V. M. Bekhterevu - zinātnieku un hipnologu
Rižovu medicīniskā atdalīšana. 1877. gada rudenī V. M. Bekhterevs atgriezās Sanktpēterburgā. 1878. gadā viņš ar izcilību absolvēja akadēmiju un tika atstāts, lai sagatavotos profesūrai. Zinātnisko darbu viņš sāka Medicīnas-ķirurģijas akadēmijas Psihisko un nervu slimību katedras vadītāja I. P. Meržejevska vadībā.
1881. gada 4. aprīlī Bekhterevs aizstāvēja disertāciju medicīnas doktora grāda iegūšanai par tēmu “Pieredze ķermeņa temperatūras klīniskajā izpētē dažu garīgo slimību formās.” Šis pētījums bija nopietns zinātnisks klīnisks un eksperimentāls darbs, kurā tika iegūti interesanti dati un izdarīti secinājumi par nervu sistēmas primāro lomu visa organisma dzīvē normālos un patoloģiskos apstākļos. Tajā pašā 1881. gadā akadēmijas konferencē viņam tika piešķirts Privatdozent akadēmiskais nosaukums. Bekhterevs pavadīja 1884-1885 slavenāko Eiropas zinātnieku laboratorijās un klīnikās. 1885. gada rudenī kļuva par Kazaņas universitātes psihiatrijas katedras vadītāju. Tad viņš atvēra pirmo eksperimentālo psihofizioloģisko laboratoriju Krievijā. Kazaņas periods ieņem īpašu vietu Bekhtereva darbā. Psihiatrijas nodaļas vadīšanas gados viņam izdevās rajona psihiatrisko slimnīcu pārvērst par nodaļas klīnisko bāzi. Viņš veica zinātniskus pētījumus neiroloģijas jomā galvenokārt Kazaņas militārajā slimnīcā. Ar aktīvu V. M. Bekhtereva līdzdalību Kazaņā tika organizēta neiropatologu un psihiatru biedrība, kas sāka izdot žurnālu Neiroloģijas biļetens. Viņš piesaistīja darbā talantīgus un progresīvi domājošus jauniešus, strādāja ciešā kontaktā ar tādiem pazīstamiem medicīnas zinātniekiem un dabaszinātniekiem kā N. A. Vinogradovs, N. O. Kovaļevskis, K. N. Arnšteins, A. M. Zaicevs u.c. Viņš veica vairākus nozīmīgus pētījumus * kopā ar ievērojamais Kazaņas fiziologs N. A. Mislavskis.
V. M. Bekhterevs Kazaņā strādāja apmēram 8 gadus. Šeit viņš veica daudzus zinātniskus pētījumus, kas viņam atnesa pasaules slavu, publicēja
Par V. M. Bekhterevu - zinātnieku un hipnologu
Esam publicējuši tādus darbus kā "Apziņa un tās robežas", "Nervu slimības individuālos novērojumos", sagatavots viņa klasiskā darba "Muguras smadzeņu un smadzeņu ceļi" pirmais izdevums.
1893. gadā viņu ievēlēja par Sanktpēterburgas Militārās medicīnas akadēmijas Psihisko un nervu slimību katedras vadītāju. Viņa "pedagoģiskā, zinātniskā, organizatoriskā un sabiedriskā darbība iegūst nebijušu vērienu. Ar viņa aktīvu līdzdalību tika reorganizēta psihiatriskā klīnika un uzcelta jauna nervu slimību klīnika ar vienu no pasaulē pirmajām neiroķirurģijas nodaļām. Klīnika organizēja anatomiski-histoloģisko , fizioloģiskās, psiholoģiskās un bioķīmiskās laboratorijas.1908. gadā šajā pašā klīnikā tika atvērta pirmā elektrokardiogrāfijas telpa Krievijā.
V. M. Bekhterevs 20 gadus vadīja Militārās medicīnas akadēmijas Psihisko un nervu slimību nodaļu. Viņš nodibināja vairākus īpašus žurnālus, piemēram, "Psihiatrijas, neiroloģijas un eksperimentālās psiholoģijas apskats" (V. M. Bekhtereva pēdējos dzīves gados žurnāls tika izdots ar nosaukumu "Psihiatrijas, neiroloģijas un refleksoloģijas apskats"), "Biļetens Psiholoģijas, Kriminālās Antropoloģijas un Hipnoloģijas nodaļa "(Vēlāk žurnālu sauca par "Psiholoģijas, kriminālantropoloģijas un pedoloģijas biļetenu") utt.
1903.-1907.gadā. V. M. Bekhterevs publicēja fundamentālu septiņu sējumu darbu "Smadzeņu funkciju izpētes pamati", kurā apkopoti daudzu autora pētījumu rezultāti smadzeņu funkciju lokalizācijas izpētes jomā un apkopota neirofizioloģijas attīstība līdz pat sākumam. 20. gs., kā arī publicējusi monogrāfijas "Psihe un dzīve" , "Objektīvā psiholoģija", "Suģestija un tā loma sabiedriskajā dzīvē" un vairāk nekā 200 rakstus par nervu sistēmas anatomiju un fizioloģiju, psiholoģiju, psihiatriju, neiroloģiju. utt.
Pirmā Krievijas revolūcija 1905-1907 ieņem īpašu vietu V. M. Bekhtereva dzīvē un zinātniskajā darbībā. 1905. gadā viņš kalpoja par
Par V, M. Bekhterevs - zinātnieks un hipnologs
Militārās medicīnas akadēmijas vadītājs. Tā paša gada septembrī II Krievijas psihiatru kongresā, kas notika Kijevā, viņš uzstājās ar prezentāciju par tēmu "Personība un tās attīstības un veselības nosacījumi". Ziņojums ne tikai atspoguļoja zinātnieka uzskatus par cilvēka personības būtību, bet arī bija sava veida politisks protests – Bekhterevs savu runu noslēdza ar vārdiem: "Atveriet man cietumu, dodiet man dienas starojumu." Zāle uz ziņojumu reaģēja ar aplausu vētru, sākās spontāns mītiņš. Saniknotais Kijevas gubernators draudēja kongresu aizliegt.
1908. gadā darbu sāka V. M. Bekhtereva organizētais Psihoneiroloģijas institūts - jauna tipa augstākās izglītības un pētniecības iestāde. Tajā tika pieņemti dažāda vecuma, sociālā stāvokļa un tautības cilvēki. Institūta pasniedzēji bija tādi slaveni zinātnieki kā N. E. Vvedenskis, V. L. Komarovs, P. F. Lesgafts, P. A. Ostankovs, Ņ. N. Petrovs, L. M. Pušeps, E. V. Tarle, A. A. Uhtomskis, F. D. Batjuškovs un citi. Institūta 1908. gada 1. decembrī par goda biedru ievēlēja L. N. Tolstoju.
1910. gadā III krievu psihiatru kongresā Sanktpēterburgā V. M. Bekhterevs uzstājās ar referātu par tēmu “Krievijas iedzīvotāju neiropsihiskās veselības jautājumi”. Krievu psihiatru un neirologu savienības I kongresā S. S. Korsakova piemiņai (1911) viņš sniedza ziņojumu par akūtu sociālo tēmu - pašnāvību pieaugumu skolēnu vidū pēc pirmās Krievijas revolūcijas. V. M. Bekhtereva galvenā uzmanība un radošie spēki šajos gados bija vērsti uz Psihoneiroloģiskā institūta attīstību un paplašināšanu. 1918. gadā viņš Petrogradā nodibināja Smadzeņu un psihisko aktivitāšu izpētes institūtu. V. M. Bekhterevs bija viens no pirmajiem lielākajiem krievu zinātniekiem, kas pārgāja padomju varas pusē. Savu referātu konferencē Smadzeņu izpētes institūtā 1919. gada janvārī viņš noslēdza ar šādiem vārdiem: “Vēstures pagrieziena punktā nevar stāvēt krustcelēs un gaidīt – vajag gribu rīkoties, celt. un konstruktīvs darbs. Un jums, zinātniekiem, kuri vienmēr ir devuši savu
Nejauši raksti
-
-
Vīriešu vārdi, kas sākas ar burtu "e" Visi vārdi, kas sākas ar burtu e, ir vīriešu vārdi
Ja meitenes vārds sākas ar burtu "E", tad jūsu priekšā ir gudra, izsmalcināta un saprātīga meitene no tiem, par kuriem ...
-
Kleopatras nāves noslēpums: izdarīja pašnāvību vai tika nogalināts cīņā par troni?
Saskaņā ar vēsturiskajām liecībām, Kleopatra, pēdējā aktīvā senās Ēģiptes karaliene, izdarīja pašnāvību...
-
DIY kāzu prievīte – kā izveidot neaizstājamu kāzu aksesuāru?
Prievīte ir sieviešu apakšveļas gabals elastīgas lentes veidā, kas satur zeķes. Ja senos laikos šis elements...
-
Apsveicam kumes jubilejā
Sena leģenda vēsta: Kad cilvēks piedzims, debesīs iedegsies zvaigzne, Lai viņam mūžam spīd. Tātad, lai zvaigzne...
-
Kuma un Kumu dāvana izdomāta
Vai tu zini manas tenkas, cik gadus mēs ar tevi draudzējamies? Lai gan dažreiz dzīve mūs salauž, sit un griežas. Bet...
Kods
-
2023-05-15 03:38:27 
Konsultācija skolotājiem un vecākiem “Uzvaras diena
Neviens nav aizmirsts, nekas nav aizmirsts. Ir pagājuši daudzi gadu desmiti kopš pēdējā šāviena uz...
-
2023-05-15 03:38:27 
Olga Dybina - Nodarbības par iepazīšanos ar ārpasauli bērnudārza vecākajā grupā
Nominācija: nodarbības kopsavilkums par tēmas rīkiem. Nodarbības kopsavilkums vecākajā grupā par iepazīšanos ar ...
Mantojums
-
2023-05-15 03:38:27 
Klase pirmajā junioru grupā Bērnudārza jaunāko grupu nodarbības
Daudziem bērnudārza audzinātājiem aktuāls jautājums ir, kā pareizi un interesanti pavadīt...
-
2023-05-01 04:48:28 
Jūlija kāzu idejas. jūlijā kāzas. Pazīmes kāzu dienas izvēlei
Mēness kāzu kalendārs 2019. gada jūlijam, norādot jaunā mēness dienas, pilnmēness, mēness ceturtdaļas, atrašanās vietu ...
aizbildnība
-
2023-05-01 04:48:28
Kāzas jūlijā: idejas un padomi!
Mēness kāzu kalendārs 2019. gada jūlijam, norādot jaunā mēness dienas, pilnmēness, mēness ceturtdaļas, atrašanās vietu ...
-
2023-05-01 04:48:28 
Kompozīcija "Vai cilvēkam ir nepieciešama atmiņa?
Kāpēc jums vajadzētu uzlabot atmiņu? Smieklīgs jautājums, jūs sakāt. Galu galā visi zina, kas ir laba atmiņa.
Pensija
-
2023-05-01 04:48:28 
Labvēlīgas dienas kāzām jūnijā
Gada patronese un saimniece būs Dzeltenais Zemes suns. Šis dzīvnieks ir apveltīts ar apdomību un ...
-
2023-04-17 16:20:02 
Blaugznas un krāsoti mati Blaugznas parādījās pēc matu krāsošanas
Katra sieviete vēlas būt skaista, kopta, atšķirīga. Šajā ziņā koptiem matiem ir liela nozīme un ...
