Kumening yubileyi bilan tabriklayman
Qadimgi rivoyatda shunday deyilgan: Inson tug'ilsa, osmonda bir yulduz yonar, U uchun abadiy porlaydi. Shunday qilib, yulduzga ruxsat bering ...
Nikohni bekor qilishda mulkni bo'lish Oila kodeksida nazarda tutilgan tartibdir ajralish jarayoni. Amaldagi qonunchilik normalariga ko'ra, nafaqat turmush o'rtoqlarning mol-mulki, balki ularning huquq va majburiyatlari, birinchi navbatda, mulkiy xususiyatga ega: QARZLAR, KREDITLAR, IPOTEKALAR bo'linishi kerak.
Bu masala bugungi kunda dolzarbdir, chunki noyob oila barcha turdagi kreditlar va qarzlarni, shu jumladan ipotekalarni jalb qilmasdan ishlaydi.
Kredit majburiyatini qanday taqsimlash kerak, bu masala qonun va huquqni qo'llash amaliyoti bilan qanday tartibga solinadi - men bugun bu haqda gapiraman.
Qarz nima? Qarz - bu pulni o'z vaqtida to'lash uchun rasmiy ravishda tasdiqlangan majburiyat. Qarz kredit shartnomasi bilan tasdiqlanishi mumkin, va har qanday boshqa yo'l bilan.
Rossiya Federatsiyasi Oila kodeksining 45-moddasi ma'nosida, er-xotinlar o'rtasidagi qarzlarni taqsimlash teng ulushlarda amalga oshiriladi, ya'ni ularning har biri o'z yarmini to'lashi shart. Ammo bu umumiy qoida bo'lib, mulkiy majburiyatlarni taqsimlashda qarzning o'ziga xosligini va olingan mablag'lar qanday maqsadlarga sarflanganligini hisobga olish kerak.
Boshqa bo'lim buyrug'i nikoh shartnomasini nazarda tutishi mumkin (men bu haqda "" maqolasida gapirganman).
Huquqni qo'llash amaliyoti turmush o'rtoqlarning shaxsiy va umumiy qarzlarini ajratadi. Shaxsiy qarzlar toifasi turmush o'rtog'ining shaxsiy ehtiyojlarini qondirish uchun yuzaga kelgan majburiyatlarni o'z ichiga oladi.
Shaxsiy qarz bunday xususiyatlarga ega emas.
Turmush o'rtoqlardan birining shaxsiy majburiyati nazarda tutadi oila a'zolaridan birining shaxsiy ehtiyojlarini qondirish uchun maxsus olingan pulni sarflash- masalan, chet elga individual sayohat, shaxsiy mulkka tegishli bo'lishi mumkin bo'lgan narsalarni sotib olish va boshqalar.
Ushbu masalani ko'rib chiqayotganda, sud, sukut bo'yicha, turmush o'rtoqlarning barcha mulkiy majburiyatlarini umumiy deb hisoblashini yodda tutish kerak. Qarzlarning shaxsiy xususiyatini isbotlash turmush o'rtog'ining elkasiga tushadi mulkni taqsimlash doirasida ushbu majburiyatning bo'linishini va uning bir qismini bajarishni istamagan shaxs.
Dalil sifatida bu erda turmush o'rtog'ining shaxsiy shaxsiy ehtiyojlari uchun mablag'lar sarflanganligini tasdiqlovchi har qanday hujjatlar, fotosuratlar va video yozuvlar, guvohlarning ko'rsatmalaridan foydalanish mumkin. Ba'zi hollarda siz oilaviy nizolarga ixtisoslashgan advokat yordamisiz qilolmaysiz.
Oilaviy nizolarni hal qilish amaliyotida, shuningdek, soxta qarz - ahamiyatsiz majburiyat bo'lib, u bo'yicha kredit shartnomasi tuzilgan yoki kvitansiya mavjud, ammo pul mablag'larining haqiqiy o'tkazmasi amalga oshirilmagan.
Qonun ma'nosida, xayoliy qarz jabrlanuvchi tomonidan isbotlanishi kerak, ya'ni turmush o'rtog'i, uning vazifasi mavjud bo'lmagan qarzni to'lash bilan bog'liq bo'lishi mumkin. Amalda bunday holatlar eng qiyin hisoblanadi, chunki qonun kreditorning yoki ostida taqdim etilgan mablag'larni qaytarish huquqini kafolatlaydi.
Xayoliy majburiyat quyidagi usullar bilan isbotlanishi mumkin:
Qarzning xayoliyligini mustaqil ravishda isbotlash juda qiyin. Eng yaxshi natijalarga erishish uchun men juda tavsiya qilaman.
Ikki xil bo'linish mavjud: er-xotinning kelishuviga ko'ra, bu kelishuvga erishilgan va sud tartibi bunday kelishuv bo'lmaganda va turmush o'rtoqlar bunga erisha olmasalar. Keling, ikkala variantni ham batafsil ko'rib chiqaylik.
Sudda mulkni taqsimlashdan tashqari, oilaviy huquq ham bunday tartibni turmush o'rtoqlar tomonidan mustaqil ravishda, o'zaro kelishuv asosida amalga oshirishni nazarda tutadi. Qoida tariqasida, bu holda er-xotinlar o'rtasida, tomonlarning iltimosiga binoan, notarial tasdiqlanishi mumkin.
Agar siz ajralish paytida qarzlarni shu tarzda taqsimlashni rejalashtirmoqchi bo'lsangiz, quyidagi nuanslarni hisobga olishingiz kerak:
1) Shartnomada er-xotinning barcha mulkiy majburiyatlari batafsil bayon qilinishi kerak, bunda shartnoma yoki kvitansiya ma'lumotlari, qarzning qoldig'i va boshqalar ko'rsatilgan.
2) Qarzlarni taqsimlash tartibini batafsil tavsiflash kerak: kimga qanday majburiyat yuklanganligini, har oyda er-xotinning har biri qancha miqdorda to'lashi kerakligini, maqsadli kreditlar va kreditlar bo'yicha olingan mol-mulk qanday taqsimlanishini aniqlash.
Agar shartnomada barcha majburiyatlar va ularni bajarish tartibi ko'zda tutilmagan bo'lsa, siz har bir turmush o'rtog'ingiz ajrashgandan keyin ularga to'langan qarzni undirish huquqiga ega ekanligiga tayyor bo'lishingiz kerak. Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, shartnomada ko'rsatilmagan kreditni to'lash tartibi sizning sobiq turmush o'rtog'ingiz foydasiga uning bir qismini undirish uchun sud qaroriga aylanishi mumkin.
Bundan tashqari, shartnoma tuzishda, qoida tariqasida, kreditorlar va kredit tashkilotlari qarzni to'lash foydasiga jalb etilmaydi. Shartnoma, shuningdek, ijro hujjati kuchiga ega emas va agar sizning turmush o'rtog'ingiz uning qoidalarini buzsa, qarzlarni taqsimlash uchun sudga murojaat qilishdan boshqa ilojingiz qolmaydi.
Sud protsessida mulkni taqsimlashni amalga oshirish uchun tegishli talablarni tayyorlash va sudga yuborish kerak. Boshqacha qilib aytganda, da'vo matnida arizachi sudga mulkiy va qarz majburiyatlarini bo'lish variantini taklif qiladi.
Ko'rib chiqilayotganda shuni ta'kidlash kerak kreditor yoki bank vakilini jalb qilish kerak bo'ladi.
Er-xotinning sudda majburiyatlarini taqsimlashning umumiy tamoyillari quyidagilardan iborat:
1) Qarz er-xotinning umumiy mulk massasida berilgan ulushlariga mutanosib ravishda bo'linadi, ya'ni ipoteka bilan sotib olingan kvartira yarmiga bo'lingan bo'lsa, tegishli ravishda kredit majburiyatini bajarish tartibi ham teng ulushlarga to'g'ri keladi. ularning har bir turmush o'rtog'i.
2) Agar kreditga sotib olingan ob'ekt turmush o'rtoqlardan birida qolsa, tegishli ravishda kreditni to'lash uning yelkasiga tushadi.
Men kreditga sotib olingan avtomobilning bo'limi misolidan foydalanib, voqealarni rivojlantirish variantlarini beraman.
Shunday qilib, nikoh paytida sotib olingan mashina har qanday holatda ham er-xotinning umumiy mulki hisoblanadi. Shunday qilib, uni ajratish usullari quyidagicha bo'lishi mumkin:1) Avtomobil turmush o'rtoqlardan birida qoladi, shu bilan birga qarzni to'lash unga to'liq yuklanadi.
2) Avtomobilga egalik huquqi turmush o'rtoqlar o'rtasida bo'linadi, ularning har biri transport vositasiga egalik qilishda unga berilgan ulushga mutanosib ravishda kredit bo'yicha qarzni to'lashi shart.
3) Avtomobilga egalik huquqi turmush o'rtoqlar o'rtasida bo'linadi. Shu bilan birga, ulardan biriga huquqdagi o'z ulushining qiymati to'langan, uning mashinaga boshqa da'vosi yo'q. Majburiyat, shuningdek, har ikkala er-xotin tomonidan ham transport vositasiga bo'lgan huquqda ularga berilgan ulushlar doirasida bajarilishi kerak.
Bugungi kunda sud amaliyotida bunday nizolarni hal etish bo‘yicha yagona siyosat mavjud emasligiga e’tiboringizni qaratmoqchiman.
Sudda kreditlar bo'limi ko'p jihatdan majburiyatning xususiyatiga, kreditorning pozitsiyasiga, turmush o'rtoqlarning o'zaro talablariga va shaxsiy va soxta qarzlarning mavjudligiga bog'liq.
Ajralishda ipotekani bo'lish - mulkni bo'lishning eng murakkab protseduralaridan biri, shuningdek (mening tajribamga ko'ra) turmush o'rtoqlarning ajrashishi uchun eng dolzarb mavzulardan biridir. Va bu tushunarli, chunki. ipoteka/kvartiraning narxi ancha katta.
Qiyinchilik, amaldagi qonunchilikka ko'ra, garovga qo'yilgan mol-mulk, ya'ni ipoteka asosida sotib olingan uy-joy bilan bog'liq. bo'linmas narsa.
Shuni ta'kidlash kerakki, agar kvartira nikohdan oldin ipoteka bilan sotib olingan bo'lsa, odatda bunday mulk bo'linishga tobe emas, to'lovlar oilaviy byudjetdan amalga oshirilganligiga qaramasdan.
Agar ipoteka krediti nikohdan keyin berilgan bo'lsa, ko'chmas mulk umumiy mulk hisoblanadi er yoki xotin qarz oluvchi bo'lishidan qat'i nazar, turmush o'rtoqlar.
Yuqorida aytib o'tganimdek, ajralishdan keyin qarzlarni taqsimlash bo'yicha yagona sud amaliyoti mavjud emas, ipoteka bilan bog'liq ishlar yanada murakkabroq.
Ipoteka krediti bo'yicha majburiyatni bo'lish uchun amaldagi qonunchilik normalariga rasmiy ravishda zid bo'lgan garov predmetini ajratish kerak.
Banklar, shuningdek, ipoteka bo'limiga borishni juda istamaydilar - ular hujjatlarni qayta rasmiylashtirishda ishtiyoqmand emaslar.
Voqealarni rivojlantirish uchun bir nechta variant bo'lishi mumkin:
1) Shartnomada er-xotinning har birining oylik to'lovidagi ulushlarini belgilab qo'ying, majburiyatni bajarishni davom ettiring va qarzni to'lab, garov shaklidagi og'irlikni olib tashlaganingizdan so'ng mol-mulkni tasarruf eting.
2) Bankning roziligi bilan kvartirani soting va kredit bo'yicha qarzni to'lagandan keyin olingan summani oilaviy qonunchilik qoidalariga muvofiq taqsimlang.
3) Qarzning qoldig'ini to'lash, garov ko'rinishidagi og'irlikni olib tashlash va Rossiya Federatsiyasining Oila kodeksiga muvofiq mulkni taqsimlash.
Garovga qo'yilgan kvartirani bo'lishning har qanday varianti bank bilan kelishilgan bo'lishi kerak.
Video
Video: Ipoteka brokeri va rieltor, taqdimotchi bilan birgalikda ajralishda ipoteka masalalarini muhokama qiladi.
Advokatdan bepul so'rang!
Sizning muammoingizni shaklda qisqacha tasvirlab bering, advokat TEKINGA javob tayyorlaydi va 5 daqiqa ichida sizga qo'ng'iroq qiladi! Biz har qanday muammoni hal qilamiz!
qarzlar- Bular turli huquqiy munosabatlar asosida vujudga keladigan moliyaviy majburiyatlardir. Bular bank muassasasi oldidagi kredit majburiyatlari, jismoniy shaxslarga berilgan kreditni to'lash yoki suv bosgan turar-joy maydoni yoki buzilgan transport vositasi natijasida etkazilgan moddiy va ma'naviy zararni qoplash bo'yicha qarzlar bo'lishi mumkin.
Ammo Rossiya Federatsiyasi hukumati rasmiy nikohni bekor qilgandan keyin qarzni taqsimlashda istisnolar va xususiyatlarni nazarda tutadimi? Ga muvofiq Rossiya Federatsiyasining Oila kodeksi ajralish paytida nafaqat sotib olingan mol-mulk va narsalar bo'linishi kerak, balki nikoh paytida berilgan barcha qarzlar ham umumiy hisoblanadi (bu masalada hatto sobiq turmush o'rtoqlarning huquq va majburiyatlari teng bo'lib qoladi: tafsilotlar -).
Agar sobiq turmush o'rtoqlar ikki kishiga qarz olib, keyin ajrashish uchun ariza berishga qaror qilsalar, uning bo'limi Oila kodeksining umumiy qabul qilingan qoidalari asosida amalga oshiriladi. Ushbu me'yoriy hujjatning qoidalari qo'shma nikohda olingan mulk, shu jumladan umumiy qarzlar teng taqsimlanishini tartibga soladi.
Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 45-moddasiga binoan ajralish paytida er-xotinning qarzlari keng tarqalgan:
Muammoni hal qilish uchun er-xotinlarning tengligi printsipi asos qilib olinadi. Bu shuni anglatadiki, har bir kishi umumiy qarzning 1/2 qismi miqdorida qarzdor bo'ladi. ajrashish to'g'risida ariza berishda er va xotinning qarz majburiyatlarini taqsimlashda yuzaga keladigan bir qator istisnolarni belgilaydi. Sud tashkiloti er-xotinning manfaatlarini himoya qilish uchun umumiy qoidalardan chetga chiqishi mumkin, agar ulardan biri hurmatsiz sabablarga ko'ra oilaga daromad keltirmagan bo'lsa. Oilaning mol-mulkini uning manfaatlariga mos kelmaydigan o'zboshimchalik bilan tasarruf etish va bu bilan voyaga etmagan bolalarning huquqlarini buzish.
Muhim! Qonun chiqaruvchi er-xotinlardan birining qarzlarini to'liq o'z zimmasiga olishni va boshqa tomonni qarzlardan ozod qilishni taqiqlamaydi.
Er-xotinlar ajrashgan taqdirda qarzlarni taqsimlash usullari:
Diqqat! Fuqarolik kodeksi Kodeksda, boshqa qonunlarda yoki qo'shimcha shartnomada boshqacha tartib nazarda tutilgan bo'lmasa, shartnoma faqat tomonlarning kelishuvi bilan o'zgartirilishi yoki bekor qilinishi mumkin.
Umumiy qarz majburiyatlari - bu oila manfaatlari uchun er-xotinning tashabbusi bilan yuzaga kelgan qarzlar. Agar tashabbus turmush o'rtog'idan bo'lsa ham, lekin olingan barcha pullar oila ehtiyojlari uchun ishlatilgan bo'lsa ham, tegishli qarz ham birgalikda hisoblanadi.
Qo'shma qarz majburiyatlari 3 turga bo'linadi:
Qarzni umumiy deb e'tirof etishning asosiy natijasi rasmiy ajralish holatlarida qarz majburiyatlarini teng taqsimlashdir. Agar umumiy qarz to'lanmagan bo'lsa, u er-xotinning umumiy mulki hisobiga undiriladi. Sud ijrochilari ko'chmas mulkni majburan sotadilar va barcha daromadlar kreditor bankka o'tkaziladi.
Sud qarzlarning alohida toifasini er-xotinlar ajrashgan taqdirda bo'linib bo'lmaydigan shaxsiy qarzlar deb tan olishi mumkin. Bunday majburiyatlar nikohni rasmiy ro'yxatga olishdan oldin yuzaga kelgan qarzlar bo'lishi mumkin, xususan:
Turmush o'rtog'i qarzining shaxsiy xususiyatini tasdiqlash uchun pul mablag'lari oilaga sarflanmaganligi to'g'risida dalillarni taqdim etish, shuningdek, oila olingan kreditga muhtoj emasligini isbotlash kerak (daromad sertifikatlari, bank ko'chirmalari).
Ajralishda ipoteka qarzini taqsimlash bilan bog'liq qiyinchiliklar paydo bo'ladi. Buning sababi shundaki, kreditor banklar kredit olish uchun ariza berishda turmush o'rtoqlardan birgalikda qarz oluvchi sifatida harakat qilishlarini talab qiladi. Bunda qonun va shartnomaga ko‘ra, ular ipoteka tashkiloti oldida birgalikda javobgar bo‘ladilar.
Umumiy qoidalarga ko'ra, ajralish paytida kreditlar bo'yicha qarzlar sotib olingan kvartirada olingan qismlarga mutanosib ravishda bo'linadi. Ajralish paytida nafaqat qarzlar, balki ko'chmas mulk ob'ekti ham teng ulushlarga bo'linishi kerakligi sababli qiyinchilik paydo bo'ladi. Shu bilan birga, kvartirani haqiqiy bo'lish yoki sotish mumkin emas, chunki ipotekaga olingan kvartira kreditor bankda garovga qo'yilgan. Tegishli masalani tomonlar uchun maqbul shartlarda hal qilish uchun sobiq turmush o'rtoqlarga bank bilan muzokaralar olib borish tavsiya etiladi.
Avvalo, ajrashish uchun ariza bergan shaxslar kreditor bankni nikohning yaqinlashib kelayotgan bekor qilinishi to'g'risida xabardor qilishlari kerak. va qarzni bo'lish yoki garovga qo'yilgan mol-mulkni sotish va olingan mablag' bilan qarzni to'lash imkoniyati bo'yicha kelishuvga erishishga harakat qiling.
Agar kredit qarzini ixtiyoriy ravishda taqsimlashni amalga oshirish imkoni bo'lmasa va bu masalani sud ko'rib chiqsa, kreditor bankka qaror to'g'risida xabarnoma yuboriladi. Shuni ta'kidlash kerakki, kredit tashkilotlari ipoteka shartnomasiga er-xotinlar - birgalikda qarz oluvchilar ajrashganda, ipoteka shartnomasi o'zgarmasligini tartibga soluvchi bandni kiritadi. Shunga ko'ra, na ixtiyoriy kelishuv bitimining tuzilishi, na sud qarori dastlabki kredit shartnomasini o'zgartira olmaydi.
Qonunchilik darajasida, turmush o'rtoqlardan biri yoki ikkalasi tomonidan allaqachon olingan, ammo alohida-alohida olingan yangi kredit yordamida qarzni muddatidan oldin to'lash imkoniyati taqdim etiladi.
Ajralishda qarzlarni taqsimlashning ikki yo'li mavjud: dizayn mulkni taqsimlash shartnomasi yoki sudga murojaat qiling. Birinchi holda, er va xotin mustaqil ravishda qarz majburiyatlarini ajratish tartibini tanlashlari mumkin. Asosiy shart - kelishuv bitimi notarius tomonidan tasdiqlangan bo'lishi kerak, bu holda tegishli hujjat yuridik kuchga ega bo'lmaydi va sud uni ko'rib chiqish uchun qabul qilmaydi. Shartnomani tasdiqlashdan oldin notarius uning qoidalari ikkinchi yarmining huquqlarini buzmasligiga ishonch hosil qilishi kerak.
Agar sobiq turmush qurgan er-xotin qarzlarni taqsimlash to'g'risida kelishmagan bo'lsa, da'vo arizasini tuzish va uni sud bo'limiga yuborish talab qilinadi.
Qonunchilikda qarz majburiyatlarini taqsimlash bo'yicha aniq qoidalar mavjud emasligiga qaramay, yuqoridagi barcha ma'lumotlarga asoslanib, er-xotinning mulkiy huquq va majburiyatlarini nikoh shartnomasi yoki nikoh shartnomasidan foydalangan holda ixtiyoriy ravishda hal qilish mumkin degan xulosaga kelish mumkin. mulkni taqsimlash to'g'risidagi shartnoma.
Muhim! Ajrashayotgan er va xotin bilishi kerakki, ipotekani bo'lishda, kredit bo'yicha umumiy qarzni to'lamaslik, umumiy mulkni undirish bilan birga keladi, agar ajrashgandan keyin qarzni to'liq qoplash uchun etarli bo'lmasa, kreditor. bank er-xotinning har birining shaxsiy mulkini talab qilish huquqiga ega bo'ladi.
Ushbu maqolada biz turmush o'rtoqlarning mulkini taqsimlash, shuningdek, ularning umumiy qarzlari bilan shug'ullanamiz. Savollarga ajralish bo'yicha advokat javob beradi.
Aslida, mulkni qaysi vaqtda bo'lish muhim emas. Ammo buni ajralish jarayonida yoki tugatilgandan keyin qilish maqsadga muvofiqdir. Bu oilaviy munosabatlarning tugatilganligini isbotlash bilan bog'liq muammolar bo'lmasligi uchun kerak.
Mulk muayyan davrdan boshlab bo'linishi kerak. Ya'ni, odamlar qo'shma uy xo'jaligini yuritishni to'xtatdilar, umumiy qo'shma byudjet bo'lishni to'xtatdilar, mos ravishda, o'sha paytdan boshlab ular mulkni bo'lish kerak deb hisoblaydilar. Va bu lahzani aniqlashda hech qanday muammo bo'lmasligi uchun buni nikoh bekor qilingandan keyin, sud qarori yoki ajralish to'g'risidagi guvohnoma kuchga kiradigan sana allaqachon mavjud bo'lganda qilish yaxshiroqdir. xuddi shu ishda yoki parallel ravishda, ish global sudda ko'rib chiqilayotganda ajralish jarayoni.
O'z mulkini bo'lish uchun er-xotinlar bir nechta variantdan foydalanishlari mumkin:
Bo'linishga tobe emas:
Bo'linish nikoh paytida olingan ko'char va ko'chmas mulk, kimning puliga sotib olinganidan qat'i nazar.
Shuni ham ta'kidlashni istardimki, mulkdan tashqari, birgalikdagi qarz majburiyatlari ham bo'linishi mumkin.
Umumiy qoidaga ko'ra, nikoh paytida olingan barcha narsalar er-xotinlar o'rtasida qat'iy ravishda 1/2 ulushga bo'linadi. Ammo bu qadar oddiy bo'lganida, odamlar sudga bormaydilar. Har kimning o'z haqiqati bor.
Misol uchun, turmush o'rtog'i qandaydir mulk yoki biznesni rivojlantirishga ko'proq hissa qo'shganligini isbotlashi mumkin. Ko'pincha erkaklar shunday deyishadi: "Xo'sh, u ishlamadi, u bolalar bilan o'tirdi! Va men pul topdim, hamma narsa uchun to'ladim. Ammo, aslida, turmush o'rtoqlarning qo'shma byudjetga qo'shgan hissasi teng ekanligiga ishoniladi.
Bola qolgan turmush o'rtog'ining ulushi sud tomonidan oshirilishi mumkin bo'lgan holatlar ham mavjud. Hamma narsa juda individualdir.
Avtomobil ko'pincha qat'iy yarmiga bo'linadi. Bunday holda, mulkning o'zi turmush o'rtoqlardan birining foydalanishida qoladi va ikkinchi turmush o'rtog'iga avtomobilning bozor qiymatining 1/2 qismi miqdorida kompensatsiya to'lanadi.
Turmush o'rtog'ining ulushi ko'paytirilishi yoki turmush o'rtoqlardan biri uchun to'liq tan olinishi mumkin bo'lgan yana bir misol, agar turmush o'rtog'i mulk uning shaxsiy mablag'lari hisobidan sotib olinganligini isbotlasa. Masalan, nikohda sotib olingan kvartira meros bo'lib qolgan kvartirani sotishdan tushgan mablag'ga sotib olingan.
Albatta, bunday holatlar amalda uchrab turadi. Va kamdan-kam emas.
Ko'pincha sovg'a va kvitansiya hujjatlari er-xotinning umumiy mulki rejimining mulkini olib qo'yish uchun sudga beriladi. Ammo bu xayriya shartnomalari va kvitansiyalari e'tiroz bildirilishi va haqiqiy emas deb topilishi mumkin. Endi hujjatlarni rasmiylashtirish va imzo qo'yishni cheklash bo'yicha imtihonlar juda mashhur bo'ldi. Ammo, odatda, agar biror kishi vijdonsiz bo'lsa, haqiqatga to'g'ri kelmaydigan soxta hujjat olib kelsa va qarama-qarshi tomon bu hujjatni tekshirish uchun ekspertiza tayinlanishini aytsa, ko'pincha bunday kvitantsiya va shartnomalar qaytarib olinadi. Va odatda bu erda tugaydi.
Sud qarorni bitta hujjat (kvitansiya yoki shartnoma) asosida emas, balki barcha dalillar yig'indisi asosida qabul qiladi. Ba'zida aldash aniq ko'rinadi. Misol uchun, hujjatlar boshida emas, balki keyinroq, sud jarayonida paydo bo'lganda.
Soxta hujjatlar taqdim etganlik uchun jinoiy javobgarlik mavjudligiga qaramay, amalda sudlar ushbu moddani qo‘llamaydi va hech kimni jinoyat qonunchiligiga muvofiq jazolamaydi. Shuning uchun, bu faol ishlatiladi, chunki. Deyarli javobgarlik yo'q.
Ipoteka kvartirasi barcha mulk bilan bir xil tarzda bo'linadi - 1/2 ulush.
Ipoteka bo'limining o'zida savollar mavjud.
Misol uchun, 1 turmush o'rtog'i qarz oluvchi bo'lsa, ikkinchisi esa yo'q. Bunday holda, bank sudda ishtirok etadi. U jarayondagi uchinchi shaxs. Ammo banklar ipoteka krediti bo'limiga bormaydilar, chunki aslida bu majburiyatdagi shaxsni almashtirishdir. Shu sababli, sud qarori bilan qarz oluvchi bo'lmagan ikkinchi turmush o'rtog'ini ipotekani to'lashga majburlash mumkin emas. Ipoteka to'lovlari qarz oluvchi uchun bir xil bo'lib qoladi.
Turmush o'rtoqlar tinch yo'l bilan ipoteka to'g'risida kelishib olishlari yaxshiroqdir.
Misol uchun, qarz oluvchi yolg'iz qoladi, lekin aslida ikkita to'laydi. Yoki turmush o'rtog'i ipoteka kvartirasida yashashni davom ettirsa, u to'lasin.
Turmush o'rtoqlarning umumiy qarzlari, shuningdek, mol-mulk yarmiga bo'linadi. Qarzlar umumiy oilaviy ehtiyojlar uchun olinadi, deb ishoniladi. Shuning uchun umumiy qoida qarzlarga nisbatan qo'llaniladi - teng ulushlarda. Bu jismoniy shaxslar oldidagi qarz majburiyatlari bo'lishi mumkin, masalan, kvitansiya yoki banklarga kreditlar bo'yicha. Biroq, hammasi ham oddiy emas.
Case Study: Turmush o'rtog'i qarz borligini tan oladi, qarz olingan. Ammo hech bir bank to'lanmagan qarzning 50/50 qismini bermaydi. Qarz bir turmush o'rtog'iga berilgan vaziyatda sud qarzni taqsimlash to'g'risida qaror qabul qila olmaydi. Chunki sud o'z qarori bilan bank bilan tuzilgan shartnoma shartlarini o'zgartira olmaydi. Bunday holda, quyidagi variantlar mavjud: birinchisi, nikoh to'xtatilgan paytdan boshlab to'langan to'lovlarning yarmini undirish va har 3 yilda bir marta yarmini undirish talabi bilan sudga murojaat qilish, ikkinchisi - barcha kreditni bir vaqtning o'zida to'lash va shuningdek, yarmini undirish. to'langan kredit. Va joriy kreditni bo'lish mumkin emas, chunki bu holatda uchinchi tomon banki mavjud bo'lib, u hech qachon buni amalga oshirishga imkon bermaydi.
Shunday paytlar bo‘ladiki, xotin yoki er o‘zlariga ma’lum bo‘lmagan holda qarz olinganligini va pul oila ehtiyojlariga sarflanmaganini isbotlashi mumkin. Ikkinchi tomon, agar bu to'g'ri ekanligiga ishonch hosil qilsa, buning aksini isbotlashi kerak - bu pullar umumiy ehtiyojlar uchun maxsus sarflangan.
Umuman olganda, odamlar turmush qurganlarida, ikkala turmush o'rtoq ham qo'shma byudjet mablag'laridan foydalanganda uni birgalikda rejalashtirishi tushuniladi. Va shunday holatlar mavjudki, masalan, turmush o'rtog'i mashinani sotadi va xotini bu bitim haqida bilganini da'vo qiladi. Ammo xotini buning aksini aytadi. Bunday vaziyatda sudya turmush o'rtog'ining tarafini olishi mumkin, chunki bizda "ikkinchi turmush o'rtog'ining mulkni sotishga roziligi prezumptsiyasi" kabi narsa bor. Bunday vaziyatda xotin avtomashinani oldi-sotdi bitimini bilmasligini va hali ham mashina eri bilan bo'lgan deb taxmin qilganligini aniq dalillar bilan isbotlashi kerak.
Advokatning amaliyotidan misol: Ayol mashinadan foydalangan. Er-xotinning nogiron farzandi bor edi. Va mashina bolani kasalxonalar va reabilitatsiya markazlariga olib borish uchun sotib olingan. Xotin esa eri ishlaganda bolani haydash bilan shug'ullangan. Erimning haydovchilik guvohnomasi ham yo‘q edi. Ya'ni, u hech qachon mashina ishlatmagan. Mashina har doim xotinining foydalanishida bo'lgan. Keyin ularning munosabatlari yomonlasha boshlaydi va turmush o'rtog'i bu mashinani qiz do'stiga sotish shartnomasi bo'yicha qayta ro'yxatdan o'tkazadi. Mashina uning ixtiyorida qoladi. Er uni sotganini xayoliga ham keltirmadi. Keyin turmush o'rtog'i mol-mulkni taqsimlash to'g'risida da'vo arizasi bilan murojaat qiladi va turmush o'rtog'i avtomobilni sotish shartnomasini sudga olib keladi. Sudda mashina bir yildan beri sotilgani ma’lum bo‘ldi. Er advokatning maslahati bilan quyidagi harakatlarni amalga oshirdi: mulkni bo'lish jarayonini to'xtatib qo'ydi, ushbu avtomobil oldi-sotdi bitimini haqiqiy emas (xayoliy) deb e'tirof etish to'g'risida yangi da'vo arizasi bilan sudga murojaat qildi, mulkni taqsimlashni davom ettirish va avtomobilni bo'lish. .
Mulkni bo'lish to'g'risidagi da'vo "mulk" dir va u baholanadi. Yurisdiktsiya da'voning qiymatiga qarab belgilanadi:
Bu ajrashmoqchi bo'lgan turmush o'rtoqlar tomonidan so'raladigan juda keng tarqalgan savol. Qonun barcha da'volarni bitta da'voga birlashtirishni taqiqlamaydi.
Ammo vaqtni tejash va butun jarayonni yanada tizimli qilish uchun bu jarayonlarni ajratish yaxshiroqdir. Buni ketma-ket bajarish shart emas.
Faqatgina istisno, agar turmush o'rtoqlardan biri bilan qolgan bolani boqish uchun aliment undirish to'g'risidagi da'volar nikohni bekor qilish talablari bilan qo'yilgan bo'lsa.
Ajralish va mulkni bo'lish bitta da'voga qo'shilmasligi kerak, lekin alohida amalga oshirilishi kerak. Chunki mulkni taqsimlash bir necha oy davom etishi mumkin bo'lgan ancha uzoq jarayondir.
Mulkni taqsimlash uchun quyidagi hujjatlar to'plamini tayyorlash kerak:
Nikoh mulkini bo'lish jarayoni juda uzoq davom etishi mumkin. Ba'zida mulk hatto yillar davomida bo'linadi. Shuning uchun nikohni buzish va mol-mulkni taqsimlashni bitta da'voga bog'lamaslik yaxshiroqdir. Ulashish yaxshiroq.
Sud majlislari turli sabablarga ko'ra kechiktirilishi mumkin. Masalan, tomonlarning iltimosiga binoan (ekspertiza tayinlash to'g'risida).
Bundan tashqari, ish butunlay to'xtatilishi mumkin. Masalan, tegishli boshqa ishni ko'rib chiqish munosabati bilan.
Shunday bo'ladiki, sudya kelishuv bitimi shartlarini muhokama qilish uchun vaqt beradi.
Vaziyatlar butunlay boshqacha.
Turmush o'rtoqlar o'rtasida qarz majburiyatlarini qanday taqsimlash kerak
O'rtacha reyting 1 foydalanuvchidan 5
Umumiy mulkni sobiq er va xotin o'rtasida taqsimlashda, qarz yoki kredit bo'yicha qolgan qarzni to'lash masalasi ko'pincha paydo bo'ladi. Uni hal qilishda ikkita qiyinchilik bor. Bu umumiy qarzni aniqlash tartibi va bank bilan kelishish tartibi. Bu erda sudyalar Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining, Rossiya Federatsiyasining Soliq kodeksining, bir qator federal qonunlar va qonunosti hujjatlarining moddalariga amal qiladilar. Ayniqsa, kredit tashkilotlarining ichki hujjatlari katta ahamiyatga ega bo'lib, unga ko'ra mijozlarga kreditlar beriladi.
RF IC 2020 yilda turmush o'rtoqlar o'rtasida ajrashgan taqdirda nafaqat umumiy mulk, balki qarz majburiyatlari ham bo'linishini belgilaydi. Art. 39-bandda bu farq qanday sodir bo'lishi ko'rsatilgan: umumiy mulkni taqsimlashda sud er-xotinning har biri uchun mo'ljallangan ulushlar miqdorini belgilaydi. Ularga muvofiq umumiy qarz majburiyati ham taqsimlanadi.
Asosiy muammo, qanday qarz umumiy hisoblanishini aniqlashning qiyinligidadir. Buning sababi shundaki, ularning kelib chiqish manbalari butunlay boshqacha bo'lishi mumkin. Aksariyat qarzlar kredit shartnomalari natijasidir. Va ularning sub'ekt-obyekt tarkibi jiddiy farq qilishi mumkin:
Kredit shartnomasining sharti qarz oluvchilar o'rtasida yoki kafil va qarz oluvchi o'rtasidagi umumiy va umumiy javobgarlikdir. Va bunday qoida ba'zan San'atga zid keladi. Qarzlarni aktsiyalarga ko'ra taqsimlash to'g'risidagi RF ICning 39-moddasi. Shuning uchun bunday masalalar bo'yicha har bir sud qarori faqat kreditorlar, qarz oluvchilar va kafillarning fikrlari har tomonlama o'rganilgandan keyin qabul qilinadi. Agar sudya keyinchalik to'lash bo'yicha kredit shartnomasiga zid bo'lgan hukm chiqarsa, bank yuqori turuvchi sudda qarorga e'tiroz bildirishi mumkin.
Er va xotin uchun qanday qarz umumiy bo'lishini ko'rib chiqing. Aniqlashda hal qiluvchi omil kredit yoki kredit qanday maqsadda berilganligidir. Agar pul olingan va oila ehtiyojlari uchun sarflangan bo'lsa, ular umumiy qarz majburiyatlari sifatida tasniflanadi.
Agar kredit shartnomasining maqsadi maishiy texnika, mebel, oilaviy ta'til uchun yo'llanmalar va boshqalarni sotib olish bo'lsa, bu umumiy ehtiyojlardir. Shuningdek, ular birgalikda bolalarni o'qitish yoki ular uchun shaxsiy mulk sotib olish uchun to'lovlarni to'lashni o'z ichiga olishi kerak.
2020 yilda turmush o'rtoqlar o'rtasida umumiy qarz mavjudligining dalili sifatida nafaqat kredit shartnomasi, balki savdo kvitansiyalari, vaucherlar, oilaviy mulkda narsaning mavjudligi ham xizmat qilishi mumkin.
Mulkni sud orqali taqsimlashda faqat umumiy mulkdagi ulushlar taqsimlanadi. Ushbu qoida ajralishdagi qarzga ham tegishli, ya'ni. shaxsiy qarz sud qarori bilan bo'linmaydi.
Avvalroq shaxsiy qarzning ta'rifi bilan ba'zi qiyinchiliklar paydo bo'lgan. Agar u nikohdan oldin chiqarilgan bo'lsa, u avtomatik ravishda ushbu toifaga kirdi. Bu fakt faqat sudda e'tiroz bildirilishi mumkin, agar nikoh paytida kredit umumiy oilaviy byudjetdan to'langan bo'lsa.
Ammo shunday bo'ladi. Agar ikkinchi turmush o'rtog'i bankdan qarz mablag'larini olishga rozilik bermagan bo'lsa, hatto mashina sotib olish ham shunday deb hisoblanishi mumkin. Ilgari, olingan pulning oila ehtiyojlariga sarflanmaganligi to'g'risida dalillarni taqdim etish yuki qarz oluvchi bo'lmagan va 2020 yilda turmush o'rtoqlar o'rtasidagi shaxsiy qarzning taqsimlanishiga e'tiroz bildirmoqchi bo'lgan turmush o'rtog'iga yuklangan.
Biroq, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi, qarzlarni taqsimlash to'g'risidagi ishni hal qilishda, nikohda paydo bo'lgan barcha qarzlar yarmiga bo'linmasligini ta'kidladi. Chunki mulkni taqsimlashda San'atga tayanish kerak. RF ICning 39-moddasi, u aktsiyalarning tengligi tamoyilini belgilaydi, ammo u qarz majburiyatlari haqida hech narsa aytmaydi. Rossiya Federatsiyasi qonunchiligida turmush o'rtoqlarning har biri kreditorlar oldida o'z majburiyatlariga ega bo'lishi mumkin. Oliy sud er-xotinning umumiy qarzi bir qator shartlar bajarilgan taqdirdagina shunday deb tan olinishini belgiladi.
Agar u faqat turmush o'rtoqlardan biriga berilgan bo'lsa, unda u San'atdan kelib chiqadigan holatlar bilan birga bo'lishi kerak. 45 RF IC. Umumiy qarz, agar u oilaning ehtiyojlari uchun olingan va to'liq sarflangan bo'lsa, e'lon qilinadi. Bundan tashqari, isbot yuki uni baham ko'rmoqchi bo'lgan odamning yelkasiga tushadi. Bular. agar qarz oluvchi xotin bo'lsa, sudga da'vo qilingan taqdirda, u mablag'lar er-xotinning umumiy mulkini sotib olishga yoki boshqa umumiy ehtiyojlarga sarflanganligini isbotlashi kerak.
Ikkinchi tomonning umumiy mulkdagi ulushini kamaytirish uchun ba'zi vijdonsiz turmush o'rtoqlar "soxta qarz" yaratish kabi taqiqlangan usuldan foydalanadilar. Masalan, er yoki xotin o'zaro til biriktirib, orqaga qarab kredit shartnomasini tuzadilar va olish maqsadi umumiy ehtiyojlarni ko'rsatadi.
Xayoliy qarz nima va ular ajralish paytida er-xotinlar o'rtasida qanday taqsimlanadi.Bunday holda, zarar ko'rgan tomon harakat qilishi kerak. Birinchidan, agar soxta kredit shartnomasida shubha tug'ilsa, uni haqiqiy yozish muddatini aniqlash uchun ekspertiza o'tkazishni talab qilish kerak. Ikkinchidan, nazariy qarzni qayta ishlash vaqtida er-xotinning moliyaviy holatini tekshirish kerak bo'lishi mumkin. Shunday qilib, kredit olish shartlariga muvofiqligini aniqlash uchun daromad darajasini aniqlash kerak.
Agar bank bo'lmagan tuzilma kreditor sifatida ishlayotgan bo'lsa, unda "qarz beruvchi" va ikkinchi turmush o'rtog'i o'rtasida aloqa mavjudligini aniqlash kerak.
Agar zarar ko'rgan tomon kreditning soxtaligini isbotlay olmasa, 2020 yilda qarzlarning bo'linishi umumiy mulk ular uchun javobgar bo'lishi bilan yakunlanadi.
Agar turmush o'rtoqlarning umumiy qarzlari sud orqali bo'lingan bo'lsa, unda uchta echim qo'llaniladi:
Er-xotinlar o'rtasidagi qarzlarni taqsimlashda, agar ikkinchisi birgalikda qarz oluvchi sifatida ishlamasa, ro'yxatdan o'tishga rozilik bermasa, er-xotinlardan biri tomonidan kredit olish natijasida yuzaga kelgan qarzlar hisobga olinmaydi.
Shuningdek, agar ikkinchi shaxs olingan mablag'lar hisobidan sotib olingan mulkning bir qismini talab qilmasa.
Shuningdek, amalda tugatilgandan keyin paydo bo'lgan qarzlar birga hayot va turmush o'rtoqlar tomonidan umumiy uy xo'jaligini boshqarish. Ro'yxatga olish davrida ular rasman er va xotin maqomini saqlab qolishgan bo'lsa ham.
Bankning roziligisiz protsedurani amalga oshirish muammoli ekanligi. Bular. sudya, albatta, qaror qabul qilishi mumkin, lekin agar u kredit tashkilotini qoniqtirmasa, ikkinchisi unga osongina e'tiroz bildirishi mumkin.
Birinchi turmush o'rtog'i ikkinchisining shaxsiy qarzlari uchun javobgar bo'lishi kerakmi?
HaYo'q
Qoidaga ko'ra, banklar sug'urtalangan bo'lib, dastlab shartnomada ajrashgan taqdirda qarzni kelajakda taqsimlash to'g'risidagi bandni o'z ichiga oladi. U tomonlarga ergashishi kerak bo'ladi. Ammo agar yo'q bo'lsa, unda quyidagi qismlarga ajratish usullari mumkin bo'ladi:
Har bir turmush o'rtog'i umumiy mulk va qarzlarni taqsimlash uchun sudga da'vo arizasi bilan murojaat qilish huquqiga ega. Da'vo San'atda ko'rsatilgan standart qoidalarga muvofiq tuziladi. 131 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi. U quyidagilarni o'z ichiga olishi kerak:
Da'voga da'vogarning to'g'riligi uchun asos bo'lishi mumkin bo'lgan hujjatlar to'plami, shuningdek, har ikki tomonning kredit shartnomalari va fuqarolik pasportlari nusxalari ilova qilinishi kerak.
Agar dastlab barcha to'lov hujjatlariga ehtiyotkorlik bilan munosabatda bo'lsangiz, umumiy qarzlarni taqsimlash uchun dalillar bazasini to'plash qiyin emas. Aynan ular kreditning maqsadi ko'rsatilgan kredit shartnomasidan keyin asosiy dalil bo'ladi. Umumiy mulkning mavjudligining o'zi ham shunday. Masalan, kvartirada er-xotinning yangi mebellari bor, uning narxi uni umumiy daromaddan olingan mablag'lar bilan darhol sotib olishga imkon bermaydi. Bunda dalil sifatida oilaning moddiy ahvolini tahlil qilish hisobga olinadi. Ular buni daromadlar to'g'risidagi hisobot (2-NDFL, 3-NDFL va boshqalar) asosida amalga oshiradilar.
Agar sud muhokamasida qo'shimcha tekshiruvlar zarur bo'lsa va sudlanuvchi tomonidan qarshi da'vo qo'zg'atilgan taqdirda, er-xotinlar tomonidan qarzlarni sud orqali taqsimlash sezilarli darajada kechiktirilishi mumkin. Bu jarayonning istalgan bosqichida taraf tomonidan amalga oshirilishi mumkin. Hujjat asosiy da'vo bilan bir xil qoidalarga muvofiq tuziladi. Ko'pincha, ariza berishning sababi ikkinchi turmush o'rtog'ining shaxsiy qarz majburiyatlari uchun javob berishni istamaslikdir.
Mulk va qarzlarni taqsimlash masalasini hal qilish uchun turmush o'rtoqlar sudga murojaat qilishlari shart emas. Agar so'ralsa, ular bo'linish to'g'risida kelishuv bitimini tuzishlari mumkin (RF ICning 38-moddasi). Bunday holda, hujjatda tomonlarning o'zlari aktsiyalarni o'zlari xohlagan nisbatda bo'lishlari mumkin, agar bu manfaatdor uchinchi shaxslarning manfaatlariga ta'sir qilmasa. Hujjat notarius tomonidan tasdiqlangan bo'lishi kerak. U nikoh mavjud bo'lganda ham, ajrashgandan keyin ham tuzilishi mumkin.
So'nggi ikki yil ichida Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining turmush o'rtoqlardan biriga berilgan kreditlar bo'yicha umumiy javobgarlikni umume'tirof etishga yo'l qo'ymaslik to'g'risidagi tushuntirishlari tufayli umumiy qarzlarni taqsimlash masalasi bo'yicha sud qarorlari sezilarli darajada o'zgardi.
Endi sudya ishni ko'rib chiqayotganda, kredit bo'yicha olingan mablag'lar to'liq oilaviy ehtiyojlarga sarflanganligi to'g'risida dalillarni taqdim etishni talab qiladi.
2020 yilda umumiy qarzlarni taqsimlash uchun sobiq turmush o'rtoqlar sud yordamiga murojaat qilishlari yoki o'zaro kelishuvga erishishlari mumkin.