Леонід івашов – перекинутий світ. таємниці минулого – загадки майбутнього. що приховують архіви спецвідділу НКВД, аненербі та верховного командування вермахту. Перекинутий світ Дивитись що таке "Перекинутий світ" в інших словниках

Поточна сторінка: 1 (загалом у книги 18 сторінок) [доступний уривок для читання: 12 сторінок]

Леонід Івашов
Перекинутий світ
Таємниці минулого – загадки майбутнього
Що приховують архіви Спецвідділу НКВС, Аненербе та Верховного командування Вермахту

© Л. Г. Івашов, 2016

© Книжковий світ, 2016

* * *

До читача

Шановний читачу!

Книга, яку ви взяли до рук, не зовсім звичайна. Це не зовсім наукова праця, хоча в ній багато посилань на вчені авторитети, теорії, відкриття, наводиться безліч конкретних, раніше не введених в обіг архівних джерел. Це і не художня вигадка, незважаючи на відомості фантастичного характеру, що зустрічалися хіба що в найсміливіших творах письменників-фантастів. Моя робота - це спроба збаламутити застигле болото науково-релігійного сприйняття і відображення реальності, в якій мільйони років живе і розвивається розумна цивілізація, але останні дві тисячі років так звана еліта, що формує світогляд людства, спотворила його справжню історію, нав'язує модель створення світу і людини, поставила хибний і небезпечний вектор руху, не вписаний у космічну логіку та духовно-божественну матрицю життя Всесвіту та планети Земля. Людина – це випадково виник у результаті тривалої еволюції, як стверджують дарвіністи, феномен перетворення мавпи на розумне істота, а задана і вписана в гармонію космосу і земної природи субстанція, із заздалегідь певними функціями та потенціалом можливостей. І головною властивістю людини, що відрізняє її і від мавпи і від усього сущого в природі, є наділеність необмеженим потенціалом розуму і тонкою душевно-чуттєвою енергетикою, здатною сприймати всю сукупність гармонії Всесвіту, природи та різноманіття життя.

Людина живе у світі енергій, бо саме енергія є первинною буквально у всьому: вона заповнює простір Всесвіту; оболонку Землі та саму Землю; запускає роботу клітини, вдихаючи у неї життя; ворушить мозок, змушуючи його генерувати думку; налаштовує душу, формуючи емоційно-чуттєве поле; підтримує у робочому стані фізичне тіло. Енергоінформаційне поле, в якому живе кожна людина, накопичує в безкінечному просторі часу найрізноманітнішу інформацію, структурує її в гігантському комп'ютері Всесвіту, задає їй сувору логіку, керує всіма процесами світобудови.

У своїй роботі я хочу лише підкреслити складність світу, в якому ми живемо, його взаємопов'язаність з космічними процесами, циклічний характер історичних епох, а не лінійне бачення історичного часу. І ще одне завдання, що випливає зі змісту книги, – це спроба підштовхнути нашу людську спільноту до формування єдиної системи знань – наукових, релігійних, езотеричних. Тому що лише в умовах єдності знань ми можемо наблизитися до об'єктивного розуміння історії життя людства.

Читаючи сторінку за сторінкою, Ви, шановний читачу, переконайтеся, що й висока наука може помилятися. Наприклад, нав'язавши нам теорію будови та структуру планети Земля, або історію народження та еволюційного розвитку людини. Та й багато чого неправильного нав'язано нам науковими авторитетами та релігійними догматами. Будучи доктором історичних наук, а отже, належать до наукового світу і будучи віруючою людиною, я не заперечую ні науку, ні релігію. Я роблю спробу дати їм поштовх до об'єднання та творчого розвитку.

Леонід Івашов

Вступ

Мудрі китайці стверджують: хочеш знати майбутнє – заглянь у минуле. Звісно, ​​ми, сучасні, пристрасно бажаємо знати своє майбутнє, майбутнє всього людства, бо нинішній світ тріщить швами, а попереду повна незвіданість. І тому копаємось в історичному пилу, відшукуючи крихти старовини, знання та артефакти, щоб скласти картину подій далеких часів, образ першопредків, динаміку розвитку життя на Землі. Але людство, пройшовши величезний складний шлях еволюції, досягнувши великих вершин у наукових знаннях, здійснивши прорив у Всесвіт, проте, не зуміло вирішити низку принципово важливих завдань, без результатів яких рухатися вперед вкрай небезпечно. Бо незрозуміло, що там попереду, і чи варто до нього прагнути. Та й незрозуміло – чи ми вперед, людство, рухалися у своєму розвитку, або згорнули десь, колись у бік від тракту і забрели в «демократичні» нетрі XXI століття, вибратися з яких доведеться далеко не всім, хто нині живе. Та й щоб вибиратися, потрібно знову ж таки знати в який бік повзти, і де той «перед». Так ось, найголовніше завдання, не вирішене людством – відсутність єдиної системи знань та єдиного погляду на світ.

Існує принаймні три системи пізнання світу: науково-матеріалістична, релігійно-ідеалістична та містико-езотерична. Кожна при цьому заперечує дві інші, або ставиться до них підозріло. У такій ситуації осягнути минуле і скласти об'єктивну картину історичних подій дуже важко, якщо взагалі можливо. А без знання минулого, майбутнього може бути. Ця книга лише скромна спроба поєднати воєдино три системи знань у дослідженні, здавалося б, вельми локального і заплутаного питання – містичної ШАМБАЛИ. Комусь із читачів ця тема видасться набридлою: скільки вже написано-переписано про це, але відповіді як не було, так і немає. Та й до Шамбали зараз, коли на носі чергова криза, можливо, велика війна, падіння метеорита, глобальне потепління чи похолодання.

Щоб зацікавити вас, читачу, кину питання-версію: розв'язав би Гітлер Другу світову війну, якби не мав знань і технологій, отриманих від мудреців Тибету? І друге: чи причетна країна Рад до передачі тих самих знань Шамбали, що підштовхнули (за версією автора) німецьке керівництво до початку Другої світової війни? Третє: чому містичні, «антинаукові» знання чиновники з владних спецслужб не викидають і не спалюють з усмішкою «маячня якась», а ховають за сімома замками секретності? А маститі матеріалісти-вчені вважають за велику честь доторкнутися до цієї найсуворішої секретної містики.

На ці та багато інших питань ви, читачу, можете вперше знайти відповіді. Хоча попереджаю: виникне ще більше питань, ніж до прочитання цієї праці, написаної на основі документальних даних, які раніше суворо засекречені. Відповіді на нові питання можна буде знайти тоді, коли людство створить єдину систему пізнання світу, з'єднавши в одному пізнавальний процесрелігійні, наукові та езотеричні знання. А таке можливо за іншої постановки головного філософського питання: «Що первинне: свідомість чи матерія?» Ми формулюємо відповідь на нього інакше: первинна енергія, у тому числі енергія духу та свідомості; матерія вторинна, енергія – матеріальна субстанція. Тільки на такій основі можна створити єдину теорію та загальну методологію дослідження миробудівних процесів, відповісти на питання про зародження життя у Всесвіті та на планеті Земля, про сутність людини та її космічне призначення, про Бога. І лише тоді людство почне писати правдиву історію про себе, щоб пізнати минуле заради прогнозування та планування майбутнього. Сподіватимемося, що російська думка і в цьому напрямі діяльності покаже приклад допитливості свого розуму, науково-пізнавальної сміливості, високої духовно-моральної чистоти помислів.

Глава 1
Роздуми про історію людства, сутність та походження людини

«Спочатку Вас ігнорують, потім сміються з Вас, потім борються з Вами, а потім Ви перемагаєте»

Махатма Ганді

Цікаві думки спадають на думку, коли все більше і глибше копаєшся в історії розвитку людської цивілізації, у долі народів, що процвітали в далекій старовині і пішли в небуття. Коли в суворо засекречених раніше архівах раптом знаходиш те, що давно було відомо «неосвіченим» стародавнім, а нам досі не зрозуміти суті тих речей, якими запросто оперували наші далекі предки. Причому, не найталановитіші та винахідливіші, а просто обивателі. Взяти, наприклад, самі єгипетські та інші піраміди. Їхні тисячі років тому серійно будували по всій планеті: останки знаходять на американському континенті, у Китаї, Південно-Східній Азії, на Півночі, припускають навіть в Антарктиді. А ми, далеко просунуті, не можемо ніяк розгадати ні їхнє цільове призначення, ні спосіб їхнього створення. І таких загадок десятки тисяч. Але не може бути такого, щоби потужні історичні артефакти збереглися, а цілі та технології їх будівництва зникли безповоротно. І справді, подібні знання існують, хай не системно, уривчасто, над багатьма ретельно працюють дослідники, намагаючись вибудувати певну наукову логіку розвитку всесвіту, нашої планети, людської цивілізації, вибудувати історичну магістраль руху розуму.

Деколи вибухають найнеймовірніші сенсації, які ставлять офіційну науку в глухий кут. Так, сучасним «копателям» історичної істини вкрай не просто працювати, тому що, в епохи різноманітних інквізицій, імперій, нерозумних царів та інших диктаторів, першовідкривачі йшли на багаття чи на плаху, історія переписувалася, документальні артефакти знищувалися. Здійснювалися й інші руйнівні дії людей «розумних», що знищують як великі історичні твори людини, а й пам'ятки давніших часів і цивілізацій, що залишилися. Іноді заради уявного збагачення, іноді просто від великої дурості та неосвіченості. Але, підкреслю, це відбувалося за часів далеких, коли, м'яко кажучи, можновладцям не діставало грамотності. Однак, найдивовижніше, напевно, полягає в тому, що ці знання давніх ховаються нашими сучасниками, наділеними відповідною владою, у найнадійніші сейфи, щоб, не дай Боже, хтось їх не викрав і не оприлюднив. Чому?

Звісно ж, кимось, якимись силам серед людської раси, заради якихось лише їм зрозумілих цілей, можливо, просто від незнання, написана неправда про все, що оточує нас і про нас самих. Ця неправда ретельно охороняється, заохочується, тиражується, розвивається як незаперечна історія людства та кожного з його народів. На її затвердження та «розвиток» виділяються великі фінансові ресурси, створюються різні заохочувальні фонди, вручаються премії. І тому ми, нинішні, і наші предки у сьомому поколінні не знали і не знаємо своєї справжньої історії, не знаємо сенсу свого існування, свого походження, не розуміємо глибинної сутності навколишнього середовища та Всесвіту. Можливо, питання полягає в неправильно обраному методі досліджень та пізнання, який не відповідає справжньому устрою світобудови. І тоді наука досліджує не справжній світ, а якусь вигадану ілюзію. А якщо це так, то й людська спільнота будується та живе у «неправильному», неадекватному світоглядному просторі. Спробуємо поміркувати на цю тему, і подати деякі історичні артефакти, що підтверджують здогади автора.

Схоже, найбільшою загадкою планети Земля є людство. Можна доказово пояснити існування будь-якого виду рослинного і тваринного світів, кожної комашки, бо вони вписані в логіку природи, вирішують у величезному різноманітті природних процесів, нехай і малозначущі, але конкретні завдання, вносячи в загальну скарбничку свій корисний внесок. І в цьому сенс їхнього існування, розмноження, повторення життя. При цьому матінка-природа уважно стежить за співвідношенням живих сутностей у парадигмі «кориса-шкода», і якщо шкоди стає більше, то різноманітними методами виправляє ситуацію, щоб не порушувалася природна гармонія та творилася спільна користь для всіх та кожного. Інша річ людина. Чого він більше приносить планеті та навколишньому середовищу: користі чи шкоди?

Якщо абстрагуватися від якогось таємного, незнаного нам задуму існування субстанції під ім'ям «людина», то очевидною стає колосальна шкода, яку завдає людина природі, а користі майже не проглядається. Людина в переважній більшості особин живе для себе, споживає і звертає рослинний і тваринний світи на свою потребу, можливо, якусь дещицю користі несе решті. Або «хомо сапієнс» зовсім не розуміє світ, в якому він живе, або ж він є похідним якоїсь антиприродної сили. І взагалі, чи замислюємося ми про сенс існування народів, імперій, цивілізацій, у категоріях плюс-мінус, користь-шкода? Іноді даємо оцінку діяльності особистостям та народам, політичним силам, епохам, але знову ж таки, з погляду корисності для людини, а не для планети загалом і, тим більше, не для Всесвіту. Що є суто суб'єктивна людська думка. Суб'єктивним є й оцінка прогресу, розвитку народів та цивілізацій. Найчастіше те, що завдає величезної шкоди довкіллю й самій людині, заноситься в аннали історії як найбільше відкриття, прорив у розвитку, грандіозний успіх. Так склалося, що на вістрі руху людства у бік прогресу та розвитку стоїть західна «цивілізована» спільнота.

У XVII-XVIII ст. склалася стійка матриця поділу людства на кластери: дикі народи – варварські – цивілізовані. Звичайно, до цивілізованих європейці відносили себе коханих, а історія людства набула європоцентричного вигляду. Та й сьогодні домінує та штучно насаджується «громадська» думка про те, що найцивілізованіша цивілізація – це Захід на чолі зі Сполученими Штатами Америки. При цьому якось опускаються історичні факти, що свідчать про те, що найбільшої, ні з чим не порівнянної шкоди самому людству та навколишньому середовищу завдав саме Захід. Цивілізатори в ході будівництва імперій, переможних походів, інших «героїчних» діянь знищували не просто мільйони собі подібних, а й цілі людські спільноти, самобутні стародавні цивілізації та народи. І що вище рухалися західні народи шляхом науково-технологічного прогресу, то страшніше ставало іншим народам, тим масштабніше і ефективніше знищувалися менш «цивілізовані» і прогресивні. Взяти те саме розщеплення атомного ядра – грандіозний успіх, Нобелівські премії, створення та негайне застосування атомної бомби, радіоактивне забруднення всієї планети відходами ядерного виробництва.

ХХ століття, що пішло в історію, стало століттям найбільшого драматизму в долі людської цивілізації. Світові війни із небаченим раніше масштабом руйнувань, жорстокості, жертв. Людство ніби втратило розум, підхопило якийсь страшний вірус безумства, кинулося нещадно трощити все, що створювалося тисячоліттями. Усі досягнення попередніх поколінь, наукові відкриття, технології та навіть сакральні знання були задіяні для знищення собі подібних. Знищувалися багатовікова культура, найбільші твори архітектури, стародавні рукописи, пам'ятники, житла, місце існування. І, що найнезрозуміліше, це безумство виникло і стало епідемією, не в якихось безнадійно відсталих у розвитку регіонах світу, але, як вважає практично весь світ, у найрозвиненішій і цивілізованій частині світу: у Європі. Окрім двох світових воєн відбулися сотні локальних, регіональних збройних конфліктів, громадянських воєн, тисячі великих терористичних актів. Плюс кризи, рукотворні пандемії, природні катаклізми, організований масовий голод та безліч інших бід і неприємностей. Плюс руйнація природного довкілля людини, нестримна пристрасть до накопичення, розкоші, нелюдських задоволень. «Схоластичний розвиток індустріальної та військової інфраструктури набув загрозливих масштабів… Розвиток техносфери в нашій цивілізації випереджає духовне осмислення того, що відбувається, і, у зв'язку з цим, назріває загальнолюдська криза», – писав у своїй передсмертній записці в ЦК КПРС у 1986 р. після Чорнобильської катастрофи після Чорнобильської катастрофи 1986 р. СРСР Ст А. Легасов.

І що успішніше прогресує людський рід у матеріально-технічному і навіть науковому розвитку, тим активніше деградує його людську подобу. І знову на вістрі цієї деградації та прикладу розкладання лідирує найвищорозвинена з етнокультурних цивілізацій – західна. Багато написано про вади західного світу, проте відповіді на запитання «чому» немає досі. Більше того, сьогодні, після падіння СРСР, інформаційно-психологічні операції змінюють історичну картину людства і малюють Захід як генератор добра, прогресу та розвитку, а Росію (СРСР), інші країни – «віссю зла», ізгоями тощо. У 1938 м. відомий німецький філософ і геополітик Вальтер Шубарт намагався відповісти на це питання про деструктивну поведінку Заходу: «Захід подарував людству найдосконаліші види техніки, державності та зв'язку, але позбавив його душі» 1
Шубарт Ст.Європа та душа Сходу, М., 2003, с. 26

Сказано дуже точно: Захід позбавив людство душі, що ми й спостерігаємо сьогодні, спостерігали вчора і спостерігатимемо завтра. Залишається лише додати, що з розвитком і прогресом західний світ витравлював із себе власну душу, тобто смислову людську сутність. Але чи Захід мав душу, як основу сутності людини?

Схоже, душевними якостями на Заході мали окремі люди, але суспільство загалом цього надбання позбавлене. І тому прагне набір всіх доступних засобів і методів знищити душу інших народів, створити біороботизоване населення планети, щоб панувати над світом. Проте було б несправедливо ототожнювати із цим монстром народи всіх західних країн. Переважна більшість їх – скоріше жертви певної стратегії та об'єкти оглуплення, аніж переконані прихильники західного образу поведінки. Стародавня Греція подарувала світу та європейським народам велику культуру, глибокі знання, ідеї гуманізму. Саме греки закладали засади майбутньої європейської цивілізованості. Елліни подарували на віки людству Олімпіаду, мабуть, один із найгуманніших, що консолідують народи світу, заходів. Сьогодні Греція – ізгой Євросоюзу, можливо тому, що не витруїла із себе глибину людської сутності, зберегла не лише первозданність християнства в особі православ'я, а й першозавдання самої людини. Проте, західна «цивілізація» проявила себе в історичному процесі як найжорстокіша, найкривавіша з усіх цивілізацій, що існували і існують нині. Правди заради, і народи Сходу, Африки та аборигени Америки теж далеко не ангели. Ніколас Тінберген 2
Тінберген (Tinbergen) Ніколас (р. 15.4.1907, Гаага), нідерландський зоолог та етолог. ВРХ.

З цього приводу писав: «Людина є єдиним із видів, у якому боротьба носить нищівний характер». Але все найогидніше, ніж «багате» людство, є результатом діяльності, насамперед, західних держав, імперій, народів. Якась міфічна жорстокість вразила західне співтовариство, яке, аж ніяк, не успадкувало гуманістичної школи стародавніх греків та первісних основ християнства. Але Еллада, і перші римляни, на жаль, це не Захід і навіть не Європа, а Середземномор'я, що охоплює північ Африки, і частину Азії. До того ж греки це, у культурному відношенні, спадкоємці єгиптян та фінікійців.

Велика Римська імперія створювалася та розвивалася на крові підкорених народів та племен. З кожної, навіть чудової пам'ятки часів Риму, сочиться людська кров. Прийняття християнства також ознаменувалося кров'ю Христа, сотнями тисяч вбитих первохристиян, хрестовими походами зі знищенням інших народів, внутрішньохристиянською міжусобицею. Підкорення Східної Азії, Океанії, Американського континенту вело непросто до завоювань, але знищення цілих цивілізацій зі своїми древньої культурою, традиціями, віруваннями. Знищення під корінь – такий девіз «цивілізованої» Європи стосовно інших народів. Залишали живими лише тих, і в такій кількості, хто міг обслуговувати та збагачувати завойовників. Вірно помітив видатний британський історик (не дуже шанований на Заході) Арнольд Тойнбі:

«Агресія є єдиною формою спілкування Заходу із зовнішнім світом… В історії дипломатії західних держав, захоплених західною демократією, легко проступає список суцільних безумств і нещасть людства» 3
А. Тойнбі.Цивілізація перед судом історії. М., 1996, з 106-107.

І такий підхід до розвитку людства Захід демонструє досі. Заглядаючи в історію західної цивілізації, важко виявити в ній месіанські засади, безкорисливе служіння прогресу, загальному розвитку. Інтриги, змови, інквізиція, безмежна жорстокість, таємні суспільства, війни, суцільна брехня та всесвітня несправедливість. І все заради збагачення та влади. Бог і совість, властиві тією чи іншою мірою іншим народам світу, західній спільноті чужі. Саме поняття «бог» західні спільноти пристосували знову ж таки для цілей збагачення та влади.

Дж. Блек, американський письменник-дослідник у роботі «Таємна історія світу» пише: «Наше легке і сите життя стало можливим завдяки кровопролиттю, тортурам, крадіжкам, несправедливості. У глибині душі ми це знаємо. Тому глибоко всередині нас існує ненависть до себе, яка не дозволяє нам повністю проживати кожен момент та жити повноцінним життям» 4
Дж. Блек.Таємна історія світу. М: Ексмо, 2009, с. 287.

Якщо вірити біблійним канонам про вічне протистояння добра зі злом, то злом однозначно постає Захід. Так звана західна цивілізація, по суті, з моменту її зародження розв'язала і безперервно веде проти людства світову війну, доводячи її в періоди повного затемнення розуму своїх «еліт» до вищої фази божевілля (знищення американських цивілізацій, Перша і Друга світові війни, рабство, Хіросіма та Нагасакі) . Ті ж перемоги римських легіонів, походи Олександра Македонського, хрестові походи, захоплення колоній, освоєння Америки, піратські набіги на морському просторі – це суть операції суцільної світової війни. Просто кошти Античності і Середньовіччя були настільки досконалі, але, що вдавалося досягти людському пізнанню, негайно використовувалося війни, знищення собі подібних. І всі завоювання супроводжувалися диким насильством, руйнацією, розпустою. Тут я не погоджуся з радянським пропагандистським гаслом – «звірячий оскал імперіалізму», оскільки він кривдить тваринний світ, у тому числі хижаків. Нічого подібного ми не спостерігаємо у «нерозумному» тваринному стаді. Звірі оберігають середовище свого проживання, хижаки не вбивають стада антилоп заради розваги, як не спостерігаємо і одностатевих шлюбів, торгівлі живим товаром, несамовитої розпусти та інших «загальнолюдських» цінностей. І знову ж таки, у цьому бісстві та безпутстві лідирує Захід, втягуючи у вир деградації людської особистості всю планету.

То хіба для всього цього, що творить «цивілізований» світ, створювалася людина? І чому він зветься «людина розумна»? І чи може Захід вважатися цивілізацією? Скоріше, це антицивілізація, сатанинська, бісівська спільнота, в якій збереглися і нормальні люди, «хомо сапієнс».

Крістофер Пріст

ПРОКИНУТИЙ СВІТ

ПРОКИНУТИЙ СВІТ

Моїм матері та батькові

Як озирнешся навкруги,
У світі багато дивних місць,
А придивишся суворо -
У світі дивному все не нове:
Праця зі сходу дотемна
Та помилок пелена.

Окремі ситуації, описані в цьому романі, зустрічалися в однойменному короткому оповіданні, яке було вперше опубліковано в 22-му випуску антології «Нове в науковій фантастиці» (видавництво «Сідгуїк енд Джексон»). Однак, якщо не брати до уваги подібного фону, на якому розгортається дія, та імен двох-трьох героїв, між романом і розповіддю по суті немає майже нічого спільного.

ЧАСТИНА ПЕРША

Нарешті мені виповнилося шістсот п'ятдесят миль. За дверима зібралися гільдієри: там має відбутися церемонія, де мене приймуть до учнів гільдії. Тремтлива знаменна мить - немов підсумок всього мого попереднього життя.

Мій батько завжди був гільдієром, і скільки я себе пам'ятаю, вже одне це створювало між нами величезну дистанцію. Я поважав його: життя гільдієра здавалося мені захоплюючим, освяченим тягарем відповідальності і почуттям мети. Батько нічого не говорив мені про свою роботу, але його форма, його підкреслена стриманість і часті відлучки з Міста краще за всякі слова говорили про те, що він по горло зайнятий справами першорядної важливості.

Ще трохи - і переді мною відкриється дорога до його привабливого світу. Мені випала висока честь, на мене покладуть якісь цікаві обов'язки - жоден хлопчик, що виріс у тісних стінах ясел, не впорається з хвилюванням перед цим великим кроком.

Ясла були невеликою будовою на південному краю Міста. Вони були зовсім відокремлені - загін із кількох коридорів, класних кімнат та спалень. З рештою Міста ясла пов'язували єдині і, як правило, замкнені двері, а для фізичної розрядки залишалися лише маленький гімнастичний зал і крихітний відкритий майданчик, стиснутий з усіх боків високими стінами сусідніх будівель.

Як і всіх інших дітей, мене віддали під опіку персоналу ясел відразу після народження, і я не знав іншого життя. Про матір у мене не збереглося навіть спогадів: вона покинула Місто, як тільки я народився.

Життя в яслах було одноманітним, але водночас не таким вже нудним. У мене завелися друзі, і один з них - хлопчина на ім'я Джелмен Джейз. Він був на кілька миль старший і вступив у пору учнівства незадовго до мого. Тепер я сподівався, що зустрінусь із ним знову. Відколи Джейз досяг віку зрілості, я бачився з ним лише одного разу - якось він забігав у ясла на хвилинку. Джейз уже встиг запозичити у гільдієрів їхній стурбований вигляд, і я, як не бився, не впізнав від нього нічого. Зате тепер, коли я стану учнем гільдії, йому, напевно, буде що мені розповісти.

До приймальні, де я стояв, вийшов адміністратор.

Все готове, – сказав він. - Ти пам'ятаєш, що тобі треба робити?

Тоді бажаю удачі.

Я раптом виявив, що тремчу, долоні в мене змокли. Адміністратор, той самий, що зранку вивів мене з ясел, співчутливо посміхнувся. Він уявляв, що розуміє мій стан, але ж йому відома була в кращому разі половина приготованого мені випробування.

Після церемонії посвяти на мене чекало ще дещо. Батько вже сказав мені, що домовився про моє одруження. Я прийняв цю новину спокійно, оскільки знав, що гільдієрам покладено ранні шлюби, і до того ж був знайомий із обраницею. Її звали Вікторія Леру, ми разом виховувалися у яслах. Спільного між нами було небагато - дівчатка в яслах були напереч, а тому намагалися триматися спаяною групкою, - і все ж таки ми не здавалися один одному зовсім сторонніми. Хоча уявити себе одруженою людиною мені було все одно важко: щоб звикнути до цієї думки, потрібен час, а мені його не дали.

Адміністратор кинув погляд на стінний годинник.

Ну що ж, Гельварде. Час.

Ми обмінялися коротким рукостисканням, він відчинив двері й увійшов до зали. Я встиг помітити, що в залі повно гільдієрів, а під стелею сяють яскраві світильники.

Адміністратор зупинився відразу ж за дверима і звернувся до когось, що сидів збоку на піднесенні.

Ваша світлість лорд-навігатор, прошу вашої уваги.

Брух, адміністратор внутрішньої служби. За наказом головного адміністратора я навів юнака на ім'я Гельвард Манн, який хоче стати учнем однієї з найвищих гільдій.

Ваші повноваження зрозумілі, Бруху. Введіть претендента.

Брух обернувся й глянув на мене, і я, наслідуючи його настанови, ступив до зали. У центрі зали було встановлено невелику кафедру, я наблизився до неї і завмер.

І – підняв очі.

Переді мною на помості в сяйві прожекторів у кріслі з високою спинкою сидів літній чоловік. На ньому був чорний плащ з вишитим на грудях навколо яскравої білизни. Праворуч від крісла стояли троє чоловіків, ліворуч – теж троє, всі шестеро в плащах, з перев'язями різних квітів через плече. Перед помостом на підлозі юрмилися ще чоловіки та кілька жінок. Там же був і мій батько.

Всі дивилися на мене, тільки на мене, і моє хвилювання посилювалося з кожною секундою. У голові не залишилося жодної думки - дбайливі настанови Бруха вилетіли з пам'яті.

У тиші, що настала за моєю появою, я дивився на людину, яка сиділа в центрі помосту. Ніколи за всі дитячі та юнацькі милі я в очі не бачив живого навігатора. У недавньому минулому, в яслах, ми говорили про навігаторів з глибокою повагою, і навіть найзухваліші, якщо й дозволяли собі якусь вільність на їхню адресу, то в самому тоні жарту все ж таки чулося схиляння перед людьми, майже легендарними. Той факт, що один із навігаторів вшанував церемонію своєю присутністю, підкреслював її значення. Майнула думка, що тепер буде чим похвалитися перед друзями… але тут я згадав, що відтепер і назавжди ніщо не залишиться для мене таким, як раніше.

Брух виступив уперед і обернувся до мене обличчям.

Ваше ім'я Гельвард Манн, сер?

Абсолютно вірно.

Сюжет

Перша і третя частина розповідається головним героєм - Гельвардом Манном - від першої особи, друга і четверта - від третьої особи.

Гельвард живе в місті, що називається «Земля» або просто Містом, яке постійно рухається рейками з півдня на північ, з минулого в майбутнє, із середньою швидкістю приблизно в одну милю за десять днів. Місто змушене постійно рухатися на північ, щоб не відстати від якоїсь точки, «оптимуму», від якого Місто відносить поверхню планети, що рухається з півночі на південь. Через цей рівномірний рух жителі Міста вимірюють час у милях, наприклад, повноліття настає у віці 650 миль.

Гельвард після досягнення віку 650 миль вирішує піти стопами батька і стати членом однієї з верховних гільдій, гільдії розвідником майбутнього. Він проходить учнівство по черзі у всіх інших верховних гільдіях, щоб навчитися всіх необхідних навичок, після чого йому дають завдання вирушити на південь, у минуле. Пройшовши далеко на південь, Гельвард переконується, що його світ має досить дивну структуру гіперболоїдного вигляду, на півдні поверхня планети розплющується, нескінченно розтягуючись на всі боки, а «минулий» і «майбутній» є не просто назвою напрямків, оскільки на півдні час тече значно повільніше, ніж близько точки оптимуму. Гельвард повертається в Місто з твердою впевненістю, що Місту життєво необхідно постійно рухатися до оптимуму, що вислизає.

Через деякий час Гельвард, розвідуючи місцевість у майбутньому, виявляє непереборну перешкоду для Міста - безкрайній водний простір. Саме в цей час він випадково зустрічає жінку на ім'я Елізабет Хан, яка стверджує, що прибула з Англії із Землі. Вона дуже здивована існуванням дивного «міста», тому що насправді Місто знаходиться на Землі, біля Португалії, а водна перешкода, виявлена ​​Гельвардом - Атлантичний океан. Земля в минулому пережила енергетичну кризу, внаслідок якої цивілізація на частини земної кулі занепала. Елізабет вирушила до Англії, щоб отримати відомості про це місто, після чого повернулася і розповіла жителям Міста правду про нього. Місто - лише пересувна дослідницька лабораторія, яка за двісті років до цього запущена в Південно-Східній Азії фізиком Дістейном, який винайшов спосіб отримання необмеженої кількості енергія завдяки так званому транслатераційному генератору. Однак для отримання енергії лабораторія з генератором повинна триматися біля транслатераційного вікна, що постійно пересувається поверхнею Землі, яке і провело Місто через всю Євразію, будучи «оптимумом». Але транслатераційне поле мало побічні ефекти, впливаючи на органи почуттів та генетичний код жителів Міста, через що їм здавалося, що всі астрономічні об'єкти мають гіперболоїдну форму, а час тече з іншою швидкістю далеко від транслатераційного вікна.

Таким чином, Місто буде змушене зупинитися на місці, незважаючи на неприйняття Гельвардом та деякими іншими гільдієрами нової, перекинутої картини світу.

Нагороди

Примітки

Посилання

• Перекинутий світ у бібліотеці Максима Мошкова
• Інформація про твори «Скинутий світ» на ISFDB

Wikimedia Foundation. 2010 .

• Опричник (кліпер)
• Опитування 3 березня 1991 року про незалежність Латвії

Дивитись що таке "Перекинутий світ" в інших словниках:

Премія «Хьюго» за найкращий роман- Оригінальна назва Hugo Award for Best Novel Нагорода за найкращий твір, написаний у жанрі наукової фантастики чи фентезі від 40 000 і більше слів та опублікований у попередньому календарному році… Вікіпедія

Премія Хьюго за найкращий роман- Лауреати премії Х'юго за найкращий роман. Премію присуджують щорічно за роботи, опубліковані протягом попереднього календарного року. Зміст 1 Лауреати та номінанти 1.1 «Ретро Хьюго» 2 … Вікіпедія

Список антиутопій- Основна стаття: Антиутопія Тут наведено список літературних антиутопій. Джонатан Свіфт, «Подорожі Гулівера» Жюль Верн, «П'ятсот мільйонів бегуми» Ігнатіус Доннеллі, «Колонна Цезаря» Герберт Уеллс, «Машина Часу», «Коли сплячий… Вікіпедія

У колі світла (альбом)- У колі світу Альбом Машина часу Дата випуску 1988 Записаний «Мелодія», 1988 Жанр Рок … Вікіпедія

Кутіков, Олександр Вікторович– Олександр Кутіков… Вікіпедія

Пріст, Крістофер- Крістофер Пріст Christopher Priest Дата народження: 14 липня 1943 (1943 07 14) (69 років) Громадянство: Великобританія Рід діяльності: письменник Жанр … Вікіпедія

У колі світла- Про радіопрограму див. У колі світу (Відлуння Москви) У колі світу Студійний альбом Машина часу Дата випуску серпень 1988 Записаний «Мелодія», 1988 Жанр Арт Рок … Вікіпедія

Лапін, Борис Федорович– У Вікіпедії є статті про інших людей з ім'ям Борис Лапін. У Вікіпедії є статті про інших людей з таким прізвищем, див. Лапін. Борис Федорович Лапін Борис Лапін Дата народження: 5 вересня … Вікіпедія

Леонід Івашов

Перекинутий світ

Таємниці минулого - загадки майбутнього

Що приховують архіви Спецвідділу НКВС, Аненербе та Верховного командування Вермахту

До читача

Шановний читачу!

Книга, яку ви взяли до рук, не зовсім звичайна. Це не зовсім наукова праця, хоча в ній багато посилань на вчені авторитети, теорії, відкриття, наводиться безліч конкретних, раніше не введених в обіг архівних джерел. Це і не художня вигадка, незважаючи на відомості фантастичного характеру, що зустрічалися хіба що в найсміливіших творах письменників-фантастів. Моя робота - це спроба збаламутити застигле болото науково-релігійного сприйняття і відображення реальності, в якій мільйони років живе і розвивається розумна цивілізація, але останні дві тисячі років так звана еліта, що формує світогляд людства, спотворила його справжню історію, нав'язує модель створення світу і людини, поставила хибний і небезпечний вектор руху, не вписаний у космічну логіку та духовно-божественну матрицю життя Всесвіту та планети Земля. Людина - це випадково виник у результаті тривалої еволюції, як стверджують дарвіністи, феномен перетворення мавпи на розумне істота, а задана і вписана в гармонію космосу і земної природи субстанція, із заздалегідь певними функціями та потенціалом можливостей. І головною властивістю людини, що відрізняє її і від мавпи і від усього сущого в природі, є наділеність необмеженим потенціалом розуму і тонкою душевно-чуттєвою енергетикою, здатною сприймати всю сукупність гармонії Всесвіту, природи та різноманіття життя.

Людина живе у світі енергій, бо саме енергія є первинною буквально у всьому: вона заповнює простір Всесвіту; оболонку Землі та саму Землю; запускає роботу клітини, вдихаючи у неї життя; ворушить мозок, змушуючи його генерувати думку; налаштовує душу, формуючи емоційно-чуттєве поле; підтримує у робочому стані фізичне тіло. Енергоінформаційне поле, в якому живе кожна людина, накопичує в безкінечному просторі часу найрізноманітнішу інформацію, структурує її в гігантському комп'ютері Всесвіту, задає їй сувору логіку, керує всіма процесами світобудови.

У своїй роботі я хочу лише підкреслити складність світу, в якому ми живемо, його взаємопов'язаність з космічними процесами, циклічний характер історичних епох, а не лінійне бачення історичного часу. І ще одне завдання, що випливає зі змісту книги – це спроба підштовхнути нашу людську спільноту до формування єдиної системи знань – наукових, релігійних, езотеричних. Тому що лише в умовах єдності знань ми можемо наблизитися до об'єктивного розуміння історії життя людства.

Читаючи сторінку за сторінкою, Ви, шановний читачу, переконайтеся, що й висока наука може помилятися. Наприклад, нав'язавши нам теорію будови та структуру планети Земля, або історію народження та еволюційного розвитку людини. Та й багато чого неправильного нав'язано нам науковими авторитетами та релігійними догматами. Будучи доктором історичних наук, а отже, належать до наукового світу і будучи віруючою людиною, я не заперечую ні науку, ні релігію. Я роблю спробу дати їм поштовх до об'єднання та творчого розвитку.

Вступ

Мудрі китайці стверджують: хочеш знати майбутнє – заглянь у минуле. Звісно, ​​ми, сучасні, пристрасно бажаємо знати своє майбутнє, майбутнє всього людства, бо нинішній світ тріщить швами, а попереду повна незвіданість. І тому копаємось в історичному пилу, відшукуючи крихти старовини, знання та артефакти, щоб скласти картину подій далеких часів, образ першопредків, динаміку розвитку життя на Землі. Але людство, пройшовши величезний складний шлях еволюції, досягнувши великих вершин у наукових знаннях, здійснивши прорив у Всесвіт, проте, не зуміло вирішити низку принципово важливих завдань, без результатів яких рухатися вперед вкрай небезпечно. Бо незрозуміло, що там попереду, і чи варто до нього прагнути. Та й незрозуміло - чи ми вперед, людство, рухалися у своєму розвитку, або звернули десь, колись у бік від тракту і забрели в «демократичні» нетрі XXI століття, вибратися з яких доведеться далеко не всім, хто нині живе. Та й щоб вибиратися, потрібно знову ж таки знати в який бік повзти, і де той «перед». Так от, найголовніше завдання, не вирішене людством – відсутність єдиної системи знань та єдиного погляду на світ.

Існує принаймні три системи пізнання світу: науково-матеріалістична, релігійно-ідеалістична та містико-езотерична. Кожна при цьому заперечує дві інші, або ставиться до них підозріло. У такій ситуації осягнути минуле і скласти об'єктивну картину історичних подій дуже важко, якщо взагалі можливо. А без знання минулого, майбутнього може бути. Ця книга лише скромна спроба поєднати воєдино три системи знань у дослідженні, здавалося б, вельми локального і заплутаного питання - містичної ШАМБАЛИ. Комусь із читачів ця тема видасться набридлою: скільки вже написано-переписано про це, але відповіді як не було, так і немає. Та й до Шамбали зараз, коли на носі чергова криза, можливо, велика війна, падіння метеорита, глобальне потепління чи похолодання.

Щоб зацікавити вас, читачу, кину питання-версію: розв'язав би Гітлер Другу світову війну, якби не мав знань і технологій, отриманих від мудреців Тибету? І друге: чи причетна країна Рад до передачі тих самих знань Шамбали, що підштовхнули (за версією автора) німецьке керівництво до початку Другої світової війни? Третє: чому містичні, «антинаукові» знання чиновники з владних спецслужб не викидають і не спалюють з усмішкою «маячня якась», а ховають за сімома замками секретності? А маститі матеріалісти-вчені вважають за велику честь доторкнутися до цієї найсуворішої секретної містики.

На ці та багато інших питань ви, читачу, можете вперше знайти відповіді. Хоча попереджаю: виникне ще більше питань, ніж до прочитання цієї праці, написаної на основі документальних даних, які раніше суворо засекречені. Відповіді на нові питання можна буде знайти тоді, коли людство створить єдину систему пізнання світу, поєднавши в одному пізнавальному процесі релігійні, наукові та езотеричні знання. А таке можливо за іншої постановки головного філософського питання: «Що первинне: свідомість чи матерія?» Ми формулюємо відповідь на нього інакше: первинна енергія, у тому числі енергія духу та свідомості; матерія вторинна, енергія – матеріальна субстанція. Тільки на такій основі можна створити єдину теорію та загальну методологію дослідження миробудівних процесів, відповісти на питання про зародження життя у Всесвіті та на планеті Земля, про сутність людини та її космічне призначення, про Бога. І лише тоді людство почне писати правдиву історію про себе, щоб пізнати минуле заради прогнозування та планування майбутнього. Сподіватимемося, що російська думка і в цьому напрямі діяльності покаже приклад допитливості свого розуму, науково-пізнавальної сміливості, високої духовно-моральної чистоти помислів.

Роздуми про історію людства, сутність та походження людини

«Спочатку Вас ігнорують, потім сміються з Вас, потім борються з Вами, а потім Ви перемагаєте»

Махатма Ганді

Цікаві думки спадають на думку, коли все більше і глибше копаєшся в історії розвитку людської цивілізації, у долі народів, що процвітали в далекій старовині і пішли в небуття. Коли в суворо засекречених раніше архівах раптом знаходиш те, що давно було відомо «неосвіченим» стародавнім, а нам досі не зрозуміти суті тих речей, якими запросто оперували наші далекі предки. Причому, не найталановитіші та винахідливіші, а просто обивателі. Взяти, наприклад, самі єгипетські та інші піраміди. Їхні тисячі років тому серійно будували по всій планеті: останки знаходять на американському континенті, у Китаї, Південно-Східній Азії, на Півночі, припускають навіть в Антарктиді. А ми, далеко просунуті, не можемо ніяк розгадати ні їхнє цільове призначення, ні спосіб їхнього створення. І таких загадок десятки тисяч. Але не може бути такого, щоби потужні історичні артефакти збереглися, а цілі та технології їх будівництва зникли безповоротно. І справді, подібні знання існують, хай не системно, уривчасто, над багатьма ретельно працюють дослідники, намагаючись вибудувати певну наукову логіку розвитку всесвіту, нашої планети, людської цивілізації, вибудувати історичну магістраль руху розуму.

© Л. Г. Івашов, 2016

© Книжковий світ, 2016

* * *

До читача

Шановний читачу!

Книга, яку ви взяли до рук, не зовсім звичайна. Це не зовсім наукова праця, хоча в ній багато посилань на вчені авторитети, теорії, відкриття, наводиться безліч конкретних, раніше не введених в обіг архівних джерел. Це і не художня вигадка, незважаючи на відомості фантастичного характеру, що зустрічалися хіба що в найсміливіших творах письменників-фантастів. Моя робота - це спроба збаламутити застигле болото науково-релігійного сприйняття і відображення реальності, в якій мільйони років живе і розвивається розумна цивілізація, але останні дві тисячі років так звана еліта, що формує світогляд людства, спотворила його справжню історію, нав'язує модель створення світу і людини, поставила хибний і небезпечний вектор руху, не вписаний у космічну логіку та духовно-божественну матрицю життя Всесвіту та планети Земля. Людина – це випадково виник у результаті тривалої еволюції, як стверджують дарвіністи, феномен перетворення мавпи на розумне істота, а задана і вписана в гармонію космосу і земної природи субстанція, із заздалегідь певними функціями та потенціалом можливостей. І головною властивістю людини, що відрізняє її і від мавпи і від усього сущого в природі, є наділеність необмеженим потенціалом розуму і тонкою душевно-чуттєвою енергетикою, здатною сприймати всю сукупність гармонії Всесвіту, природи та різноманіття життя.

Людина живе у світі енергій, бо саме енергія є первинною буквально у всьому: вона заповнює простір Всесвіту; оболонку Землі та саму Землю; запускає роботу клітини, вдихаючи у неї життя; ворушить мозок, змушуючи його генерувати думку; налаштовує душу, формуючи емоційно-чуттєве поле; підтримує у робочому стані фізичне тіло. Енергоінформаційне поле, в якому живе кожна людина, накопичує в безкінечному просторі часу найрізноманітнішу інформацію, структурує її в гігантському комп'ютері Всесвіту, задає їй сувору логіку, керує всіма процесами світобудови.

У своїй роботі я хочу лише підкреслити складність світу, в якому ми живемо, його взаємопов'язаність з космічними процесами, циклічний характер історичних епох, а не лінійне бачення історичного часу. І ще одне завдання, що випливає зі змісту книги, – це спроба підштовхнути нашу людську спільноту до формування єдиної системи знань – наукових, релігійних, езотеричних. Тому що лише в умовах єдності знань ми можемо наблизитися до об'єктивного розуміння історії життя людства.

Читаючи сторінку за сторінкою, Ви, шановний читачу, переконайтеся, що й висока наука може помилятися.

Наприклад, нав'язавши нам теорію будови та структуру планети Земля, або історію народження та еволюційного розвитку людини. Та й багато чого неправильного нав'язано нам науковими авторитетами та релігійними догматами. Будучи доктором історичних наук, а отже, належать до наукового світу і будучи віруючою людиною, я не заперечую ні науку, ні релігію. Я роблю спробу дати їм поштовх до об'єднання та творчого розвитку.

Леонід Івашов

Вступ

Мудрі китайці стверджують: хочеш знати майбутнє – заглянь у минуле. Звісно, ​​ми, сучасні, пристрасно бажаємо знати своє майбутнє, майбутнє всього людства, бо нинішній світ тріщить швами, а попереду повна незвіданість. І тому копаємось в історичному пилу, відшукуючи крихти старовини, знання та артефакти, щоб скласти картину подій далеких часів, образ першопредків, динаміку розвитку життя на Землі. Але людство, пройшовши величезний складний шлях еволюції, досягнувши великих вершин у наукових знаннях, здійснивши прорив у Всесвіт, проте, не зуміло вирішити низку принципово важливих завдань, без результатів яких рухатися вперед вкрай небезпечно. Бо незрозуміло, що там попереду, і чи варто до нього прагнути. Та й незрозуміло – чи ми вперед, людство, рухалися у своєму розвитку, або згорнули десь, колись у бік від тракту і забрели в «демократичні» нетрі XXI століття, вибратися з яких доведеться далеко не всім, хто нині живе. Та й щоб вибиратися, потрібно знову ж таки знати в який бік повзти, і де той «перед». Так ось, найголовніше завдання, не вирішене людством – відсутність єдиної системи знань та єдиного погляду на світ.

Існує принаймні три системи пізнання світу: науково-матеріалістична, релігійно-ідеалістична та містико-езотерична. Кожна при цьому заперечує дві інші, або ставиться до них підозріло. У такій ситуації осягнути минуле і скласти об'єктивну картину історичних подій дуже важко, якщо взагалі можливо. А без знання минулого, майбутнього може бути. Ця книга лише скромна спроба поєднати воєдино три системи знань у дослідженні, здавалося б, вельми локального і заплутаного питання – містичної ШАМБАЛИ. Комусь із читачів ця тема видасться набридлою: скільки вже написано-переписано про це, але відповіді як не було, так і немає. Та й до Шамбали зараз, коли на носі чергова криза, можливо, велика війна, падіння метеорита, глобальне потепління чи похолодання.

Щоб зацікавити вас, читачу, кину питання-версію: розв'язав би Гітлер Другу світову війну, якби не мав знань і технологій, отриманих від мудреців Тибету? І друге: чи причетна країна Рад до передачі тих самих знань Шамбали, що підштовхнули (за версією автора) німецьке керівництво до початку Другої світової війни? Третє: чому містичні, «антинаукові» знання чиновники з владних спецслужб не викидають і не спалюють з усмішкою «маячня якась», а ховають за сімома замками секретності? А маститі матеріалісти-вчені вважають за велику честь доторкнутися до цієї найсуворішої секретної містики.

На ці та багато інших питань ви, читачу, можете вперше знайти відповіді. Хоча попереджаю: виникне ще більше питань, ніж до прочитання цієї праці, написаної на основі документальних даних, які раніше суворо засекречені. Відповіді на нові питання можна буде знайти тоді, коли людство створить єдину систему пізнання світу, поєднавши в одному пізнавальному процесі релігійні, наукові та езотеричні знання. А таке можливо за іншої постановки головного філософського питання: «Що первинне: свідомість чи матерія?» Ми формулюємо відповідь на нього інакше: первинна енергія, у тому числі енергія духу та свідомості; матерія вторинна, енергія – матеріальна субстанція. Тільки на такій основі можна створити єдину теорію та загальну методологію дослідження миробудівних процесів, відповісти на питання про зародження життя у Всесвіті та на планеті Земля, про сутність людини та її космічне призначення, про Бога. І лише тоді людство почне писати правдиву історію про себе, щоб пізнати минуле заради прогнозування та планування майбутнього. Сподіватимемося, що російська думка і в цьому напрямі діяльності покаже приклад допитливості свого розуму, науково-пізнавальної сміливості, високої духовно-моральної чистоти помислів.

Глава 1
Роздуми про історію людства, сутність та походження людини

«Спочатку Вас ігнорують, потім сміються з Вас, потім борються з Вами, а потім Ви перемагаєте»

Махатма Ганді

Цікаві думки спадають на думку, коли все більше і глибше копаєшся в історії розвитку людської цивілізації, у долі народів, що процвітали в далекій старовині і пішли в небуття. Коли в суворо засекречених раніше архівах раптом знаходиш те, що давно було відомо «неосвіченим» стародавнім, а нам досі не зрозуміти суті тих речей, якими запросто оперували наші далекі предки. Причому, не найталановитіші та винахідливіші, а просто обивателі. Взяти, наприклад, самі єгипетські та інші піраміди. Їхні тисячі років тому серійно будували по всій планеті: останки знаходять на американському континенті, у Китаї, Південно-Східній Азії, на Півночі, припускають навіть в Антарктиді. А ми, далеко просунуті, не можемо ніяк розгадати ні їхнє цільове призначення, ні спосіб їхнього створення. І таких загадок десятки тисяч. Але не може бути такого, щоби потужні історичні артефакти збереглися, а цілі та технології їх будівництва зникли безповоротно. І справді, подібні знання існують, хай не системно, уривчасто, над багатьма ретельно працюють дослідники, намагаючись вибудувати певну наукову логіку розвитку всесвіту, нашої планети, людської цивілізації, вибудувати історичну магістраль руху розуму.

Деколи вибухають найнеймовірніші сенсації, які ставлять офіційну науку в глухий кут. Так, сучасним «копателям» історичної істини вкрай не просто працювати, тому що, в епохи різноманітних інквізицій, імперій, нерозумних царів та інших диктаторів, першовідкривачі йшли на багаття чи на плаху, історія переписувалася, документальні артефакти знищувалися. Здійснювалися й інші руйнівні дії людей «розумних», що знищують як великі історичні твори людини, а й пам'ятки давніших часів і цивілізацій, що залишилися. Іноді заради уявного збагачення, іноді просто від великої дурості та неосвіченості. Але, підкреслю, це відбувалося за часів далеких, коли, м'яко кажучи, можновладцям не діставало грамотності. Однак, найдивовижніше, напевно, полягає в тому, що ці знання давніх ховаються нашими сучасниками, наділеними відповідною владою, у найнадійніші сейфи, щоб, не дай Боже, хтось їх не викрав і не оприлюднив. Чому?

Звісно ж, кимось, якимись силам серед людської раси, заради якихось лише їм зрозумілих цілей, можливо, просто від незнання, написана неправда про все, що оточує нас і про нас самих. Ця неправда ретельно охороняється, заохочується, тиражується, розвивається як незаперечна історія людства та кожного з його народів. На її затвердження та «розвиток» виділяються великі фінансові ресурси, створюються різні заохочувальні фонди, вручаються премії. І тому ми, нинішні, і наші предки у сьомому поколінні не знали і не знаємо своєї справжньої історії, не знаємо сенсу свого існування, свого походження, не розуміємо глибинної сутності навколишнього середовища та Всесвіту. Можливо, питання полягає в неправильно обраному методі досліджень та пізнання, який не відповідає справжньому устрою світобудови. І тоді наука досліджує не справжній світ, а якусь вигадану ілюзію. А якщо це так, то й людська спільнота будується та живе у «неправильному», неадекватному світоглядному просторі. Спробуємо поміркувати на цю тему, і подати деякі історичні артефакти, що підтверджують здогади автора.

Схоже, найбільшою загадкою планети Земля є людство. Можна доказово пояснити існування будь-якого виду рослинного і тваринного світів, кожної комашки, бо вони вписані в логіку природи, вирішують у величезному різноманітті природних процесів, нехай і малозначущі, але конкретні завдання, вносячи в загальну скарбничку свій корисний внесок. І в цьому сенс їхнього існування, розмноження, повторення життя. При цьому матінка-природа уважно стежить за співвідношенням живих сутностей у парадигмі «кориса-шкода», і якщо шкоди стає більше, то різноманітними методами виправляє ситуацію, щоб не порушувалася природна гармонія та творилася спільна користь для всіх та кожного. Інша річ людина. Чого він більше приносить планеті та навколишньому середовищу: користі чи шкоди?

Якщо абстрагуватися від якогось таємного, незнаного нам задуму існування субстанції під ім'ям «людина», то очевидною стає колосальна шкода, яку завдає людина природі, а користі майже не проглядається. Людина в переважній більшості особин живе для себе, споживає і звертає рослинний і тваринний світи на свою потребу, можливо, якусь дещицю користі несе решті. Або «хомо сапієнс» зовсім не розуміє світ, в якому він живе, або ж він є похідним якоїсь антиприродної сили. І взагалі, чи замислюємося ми про сенс існування народів, імперій, цивілізацій, у категоріях плюс-мінус, користь-шкода? Іноді даємо оцінку діяльності особистостям та народам, політичним силам, епохам, але знову ж таки, з погляду корисності для людини, а не для планети загалом і, тим більше, не для Всесвіту. Що є суто суб'єктивна людська думка. Суб'єктивним є й оцінка прогресу, розвитку народів та цивілізацій. Найчастіше те, що завдає величезної шкоди довкіллю й самій людині, заноситься в аннали історії як найбільше відкриття, прорив у розвитку, грандіозний успіх. Так склалося, що на вістрі руху людства у бік прогресу та розвитку стоїть західна «цивілізована» спільнота.

У XVII-XVIII ст. склалася стійка матриця поділу людства на кластери: дикі народи – варварські – цивілізовані. Звичайно, до цивілізованих європейці відносили себе коханих, а історія людства набула європоцентричного вигляду. Та й сьогодні домінує та штучно насаджується «громадська» думка про те, що найцивілізованіша цивілізація – це Захід на чолі зі Сполученими Штатами Америки. При цьому якось опускаються історичні факти, що свідчать про те, що найбільшої, ні з чим не порівнянної шкоди самому людству та навколишньому середовищу завдав саме Захід. Цивілізатори під час будівництва імперій, переможних походів, інших «героїчних» діянь знищували не просто мільйони собі подібних, а й цілі людські спільноти, самобутні давні цивілізації та народи. І що вище рухалися західні народи шляхом науково-технологічного прогресу, то страшніше ставало іншим народам, тим масштабніше і ефективніше знищувалися менш «цивілізовані» і прогресивні. Взяти те саме розщеплення атомного ядра – грандіозний успіх, Нобелівські премії, створення та негайне застосування атомної бомби, радіоактивне забруднення всієї планети відходами ядерного виробництва.

ХХ століття, що пішло в історію, стало століттям найбільшого драматизму в долі людської цивілізації. Світові війни із небаченим раніше масштабом руйнувань, жорстокості, жертв. Людство ніби втратило розум, підхопило якийсь страшний вірус безумства, кинулося нещадно трощити все, що створювалося тисячоліттями. Усі досягнення попередніх поколінь, наукові відкриття, технології та навіть сакральні знання були задіяні для знищення собі подібних. Знищувалися багатовікова культура, найбільші твори архітектури, стародавні рукописи, пам'ятники, житла, місце існування. І, що найнезрозуміліше, це безумство виникло і стало епідемією, не в якихось безнадійно відсталих у розвитку регіонах світу, але, як вважає практично весь світ, у найрозвиненішій і цивілізованій частині світу: у Європі. Окрім двох світових воєн відбулися сотні локальних, регіональних збройних конфліктів, громадянських воєн, тисячі великих терористичних актів. Плюс кризи, рукотворні пандемії, природні катаклізми, організований масовий голод та безліч інших бід і неприємностей. Плюс руйнація природного довкілля людини, нестримна пристрасть до накопичення, розкоші, нелюдських задоволень. «Схоластичний розвиток індустріальної та військової інфраструктури набув загрозливих масштабів… Розвиток техносфери в нашій цивілізації випереджає духовне осмислення того, що відбувається, і, у зв'язку з цим, назріває загальнолюдська криза», – писав у своїй передсмертній записці в ЦК КПРС у 1986 р. після Чорнобильської катастрофи після Чорнобильської катастрофи 1986 р. СРСР Ст А. Легасов.

І що успішніше прогресує людський рід у матеріально-технічному і навіть науковому розвитку, тим активніше деградує його людську подобу. І знову на вістрі цієї деградації та прикладу розкладання лідирує найвищорозвинена з етнокультурних цивілізацій – західна. Багато написано про вади західного світу, проте відповіді на запитання «чому» немає досі. Більше того, сьогодні, після падіння СРСР, інформаційно-психологічні операції змінюють історичну картину людства і малюють Захід як генератор добра, прогресу та розвитку, а Росію (СРСР), інші країни – «віссю зла», ізгоями тощо. У 1938 м. відомий німецький філософ і геополітик Вальтер Шубарт намагався відповісти на це питання про деструктивну поведінку Заходу: «Захід подарував людству найдосконаліші види техніки, державності та зв'язку, але позбавив його душі» 1
Шубарт Ст.Європа та душа Сходу, М., 2003, с. 26

Сказано дуже точно: Захід позбавив людство душі, що ми й спостерігаємо сьогодні, спостерігали вчора і спостерігатимемо завтра. Залишається лише додати, що з розвитком і прогресом західний світ витравлював із себе власну душу, тобто смислову людську сутність. Але чи Захід мав душу, як основу сутності людини?

Схоже, душевними якостями на Заході мали окремі люди, але суспільство загалом цього надбання позбавлене. І тому прагне набір всіх доступних засобів і методів знищити душу інших народів, створити біороботизоване населення планети, щоб панувати над світом. Проте було б несправедливо ототожнювати із цим монстром народи всіх західних країн. Переважна більшість їх – скоріше жертви певної стратегії та об'єкти оглуплення, аніж переконані прихильники західного образу поведінки. Стародавня Греція подарувала світу та європейським народам велику культуру, глибокі знання, ідеї гуманізму. Саме греки закладали засади майбутньої європейської цивілізованості. Елліни подарували на віки людству Олімпіаду, мабуть, один із найгуманніших, що консолідують народи світу, заходів. Сьогодні Греція – ізгой Євросоюзу, можливо тому, що не витруїла із себе глибину людської сутності, зберегла не лише первозданність християнства в особі православ'я, а й першозавдання самої людини. Проте, західна «цивілізація» проявила себе в історичному процесі як найжорстокіша, найкривавіша з усіх цивілізацій, що існували і існують нині. Правди заради, і народи Сходу, Африки та аборигени Америки теж далеко не ангели. Ніколас Тінберген 2
Тінберген (Tinbergen) Ніколас (р. 15.4.1907, Гаага), нідерландський зоолог та етолог. ВРХ.

З цього приводу писав: «Людина є єдиним із видів, у якому боротьба носить нищівний характер». Але все найогидніше, ніж «багате» людство, є результатом діяльності, насамперед, західних держав, імперій, народів. Якась міфічна жорстокість вразила західне співтовариство, яке, аж ніяк, не успадкувало гуманістичної школи стародавніх греків та первісних основ християнства. Але Еллада, і перші римляни, на жаль, це не Захід і навіть не Європа, а Середземномор'я, що охоплює північ Африки, і частину Азії. До того ж греки це, у культурному відношенні, спадкоємці єгиптян та фінікійців.

Велика Римська імперія створювалася та розвивалася на крові підкорених народів та племен. З кожної, навіть чудової пам'ятки часів Риму, сочиться людська кров. Прийняття християнства також ознаменувалося кров'ю Христа, сотнями тисяч вбитих первохристиян, хрестовими походами зі знищенням інших народів, внутрішньохристиянською міжусобицею. Підкорення Східної Азії, Океанії, Американського континенту вело непросто до завоювань, але знищення цілих цивілізацій зі своїми древньої культурою, традиціями, віруваннями. Знищення під корінь – такий девіз «цивілізованої» Європи стосовно інших народів. Залишали живими лише тих, і в такій кількості, хто міг обслуговувати та збагачувати завойовників. Вірно помітив видатний британський історик (не дуже шанований на Заході) Арнольд Тойнбі:

«Агресія є єдиною формою спілкування Заходу із зовнішнім світом… В історії дипломатії західних держав, захоплених західною демократією, легко проступає список суцільних безумств і нещасть людства» 3
А. Тойнбі.Цивілізація перед судом історії. М., 1996, з 106-107.

І такий підхід до розвитку людства Захід демонструє досі. Заглядаючи в історію західної цивілізації, важко виявити в ній месіанські засади, безкорисливе служіння прогресу, загальному розвитку. Інтриги, змови, інквізиція, безмежна жорстокість, таємні суспільства, війни, суцільна брехня та всесвітня несправедливість. І все заради збагачення та влади. Бог і совість, властиві тією чи іншою мірою іншим народам світу, західній спільноті чужі. Саме поняття «бог» західні спільноти пристосували знову ж таки для цілей збагачення та влади.

Дж. Блек, американський письменник-дослідник у роботі «Таємна історія світу» пише: «Наше легке і сите життя стало можливим завдяки кровопролиттю, тортурам, крадіжкам, несправедливості. У глибині душі ми це знаємо. Тому глибоко всередині нас існує ненависть до себе, яка не дозволяє нам повністю проживати кожен момент та жити повноцінним життям» 4
Дж. Блек.Таємна історія світу. М: Ексмо, 2009, с. 287.

Якщо вірити біблійним канонам про вічне протистояння добра зі злом, то злом однозначно постає Захід. Так звана західна цивілізація, по суті, з моменту її зародження розв'язала і безперервно веде проти людства світову війну, доводячи її в періоди повного затемнення розуму своїх «еліт» до вищої фази божевілля (знищення американських цивілізацій, Перша і Друга світові війни, рабство, Хіросіма та Нагасакі) . Ті ж перемоги римських легіонів, походи Олександра Македонського, хрестові походи, захоплення колоній, освоєння Америки, піратські набіги на морському просторі – це суть операції суцільної світової війни. Просто кошти Античності і Середньовіччя були настільки досконалі, але, що вдавалося досягти людському пізнанню, негайно використовувалося війни, знищення собі подібних. І всі завоювання супроводжувалися диким насильством, руйнацією, розпустою. Тут я не погоджуся з радянським пропагандистським гаслом – «звірячий оскал імперіалізму», оскільки він кривдить тваринний світ, у тому числі хижаків. Нічого подібного ми не спостерігаємо у «нерозумному» тваринному стаді. Звірі оберігають середовище свого проживання, хижаки не вбивають стада антилоп заради розваги, як не спостерігаємо і одностатевих шлюбів, торгівлі живим товаром, несамовитої розпусти та інших «загальнолюдських» цінностей. І знову ж таки, у цьому бісстві та безпутстві лідирує Захід, втягуючи у вир деградації людської особистості всю планету.