Bodelning vid en skilsmässa är ett förfarande som föreskrivs i familjebalken under äktenskapsskillnadsförfarande. Enligt normerna i den nuvarande lagstiftningen är inte bara makarnas egendom föremål för delning, utan även deras rättigheter och skyldigheter, i första hand av förmögenhetskaraktär: SKULDER, KREDITER, INNEHÅN.

Frågan är aktuell idag, eftersom en sällsynt familj gör utan att locka alla typer av lån och lån, inklusive bolån.

Hur man delar upp låneskyldigheten, hur denna fråga regleras av lagen och brottsbekämpande praxis - jag kommer att prata om detta idag.

○ Skulder: allmänna eller personliga, typer av skulder och deras skillnader.

Vad är skuld? Skuld är en formellt bekräftad skyldighet att betala pengar i tid. Skulden kan bekräftas genom låneavtal, och på annat sätt.

I den mening som avses i artikel 45 i Ryska federationens familjelag, uppdelningen av skulder mellan makar görs i lika delar, det vill säga, var och en av dem är skyldig att betala sin hälften. Men detta är en allmän regel, och när man delar upp egendomsförpliktelserna bör man ta hänsyn till skuldens särdrag och de syften för vilka de lånade medlen användes.

En annan sektionsordning kan föreskriva ett äktenskapskontrakt (jag talade om det i artikeln "").

Brottsbekämpande praxis skiljer makarnas personliga och gemensamma skulder åt. I kategorin personliga skulder ingår förpliktelser som uppkommit för att tillgodose makens personliga behov.

✔ Allmänna skulder.

• Förpliktelser som bildades av båda makarnas testamente. Det handlar med andra ord om lån där makarna fungerar som medlåntagare, eller så är en av makarna inblandad som borgensman.
• Skyldigheter under vilka de mottagna medlen användes på familjens materiella behov - allmän rekreation, köp av möbler, reparationer, köp av bil etc.

Personlig skuld har inte dessa egenskaper.

✔ Personliga skulder.

En av makarnas personliga skyldighet innebär spendera pengarna specifikt för att tillgodose en av familjemedlemmarnas personliga behov- till exempel en enskild utlandsresa, köp av en vara som kan hänföras till lös egendom m.m.

Vid prövningen av denna fråga måste det beaktas att domstolen som vanligt anser att makarnas alla förmögenhetsförpliktelser är gemensamma. Att bevisa skuldernas personliga karaktär faller på makens axlar som inte vill ha delning av denna skyldighet och fullgörande av dess del inom ramen för bodelningen.

Som bevis kan alla handlingar som styrker utgifterna för medel för makens personliga individuella behov, fotografier och videoinspelningar, vittnen från vittnen användas här. I vissa fall kan du inte klara dig utan hjälp av en advokat specialiserad på familjetvister.

✔ fiktiva skulder.

I praktiken att lösa familjetvister finns det också något sådant som fiktiv skuld - en obetydlig skyldighet enligt vilken ett låneavtal ingås eller det finns ett kvitto, men själva överföringen av medel har inte gjorts.

I lagens mening, den fiktiva skulden ska styrkas av den skadelidande, nämligen maken, vars skyldighet kan åläggas återbetalning av obefintlig skuld. I praktiken är sådana fall svårast på grund av att lagen garanterar långivarens rätt att återbetala de medel som tillhandahålls enligt eller.

Den fiktiva skyldigheten kan bevisas på följande sätt:

• Expertis av alla slag, inklusive grafologi, handstil, etc.
• Vittnes vittnesmål.
• Analys av familjens ekonomiska situation vid tidpunkten för registrering av ett sådant obetydligt lån och efter det.
• Relationsanalys och familjeband make och långivare.
• På andra sätt.

Det är väldigt svårt att på egen hand bevisa att ett lån är fiktivt. För bästa resultat rekommenderar jag starkt.

○ Förfarandet för uppdelning av lån och skulder vid en skilsmässa.

Det finns två typer av skiljeväggar: efter överenskommelse mellan makarna, det är då en överenskommelse träffades och in rättsordning när det inte finns något sådant avtal och makarna inte kan nå det. Låt oss överväga båda alternativen mer i detalj.

✔ Sektion efter samtycke från makarna.

Utöver bodelningen i domstol föreskriver familjerätten också att makarna genomför ett sådant förfarande på egen hand, efter ömsesidig överenskommelse. Som regel i detta fall mellan makar, som på begäran av parterna kan attesteras.

Om du planerar att fördela skulder under en skilsmässa på detta sätt, bör du överväga följande nyanser:

1) Avtalet måste i detalj beskriva alla makarnas egendomsförpliktelser, ange uppgifterna i kontraktet eller kvittot, saldot på skulden etc.

2) Det är nödvändigt att inte mindre detaljerat beskriva sättet att dela skulder: att fastställa vilken skyldighet som tilldelas vem, vilket belopp som betalas av var och en av makarna på månadsbasis, hur egendomen som förvärvats under riktade lån och lån fördelas.

Om avtalet inte innehåller alla skyldigheter och förfarandet för att uppfylla dem efteråt, måste du vara beredd på att varje make har rätt att återkräva den skuld som betalats till dem efter skilsmässan. Med andra ord kan förfarandet för att återbetala ett lån som inte är föreskrivet i avtalet bli ett domstolsbeslut för dig att återkräva en del av det till förmån för den före detta maken.

Vid upprättandet av ett avtal är dessutom som regel inte borgenärer och kreditorganisationer inblandade till förmån för vilka skuldbetalningar görs. Avtalet har inte heller en exekutiv handlingskraft och om din make bryter mot dess bestämmelser har du inget annat val än att gå till domstol för skulddelning.

✔ Avdelning genom domstolsbeslut (genom domstolsbeslut).

För att göra bodelningen i ett rättsligt förfarande är det nödvändigt att förbereda och skicka till domstolen med relevanta krav. Med andra ord, i yrkandets text erbjuder sökanden domstolen möjligheten att dela egendom och skuldförpliktelser.

Det bör noteras att när man överväger det kommer att bli nödvändigt att involvera en långivare eller en representant för banken.

De allmänna principerna för att dela upp makars skyldigheter i domstol är följande:

1) Skulden delas i förhållande till makarnas tilldelade andelar i samfällighetsmassan, det vill säga om lägenheten som köpts med pant delas på hälften, faller även förfarandet för fullgörande av låneskyldigheten i lika delar för var och en av deras makar.

2) Om objektet köpt på kredit förblir hos en av makarna, faller återbetalningen av lånet på hans axlar.

○ Hur är ett billån uppdelat vid en skilsmässa?

Jag kommer att ge alternativ för utveckling av händelser med hjälp av exemplet på en del av en bil köpt på kredit. Så bilen som köptes under äktenskapet anses i alla fall vara makarnas gemensamma egendom. Så sätten att dela upp det kan vara som följer:

1) Bilen förblir hos en av makarna, medan betalningen av lånet tilldelas honom i sin helhet.

2) Äganderätten till bilen delas mellan makarna, som var och en är skyldig att återbetala skulden på lånet i proportion till den andel som han tilldelats i ägandet av fordonet.

3) Äganderätten till bilen delas mellan makarna. Samtidigt fick en av dem betalt kostnaden för sin andel i rätten, han har inga ytterligare anspråk på bilen. Skyldigheten är också föremål för verkställighet av båda makarna inom gränserna för de andelar som tillerkänns dem i rätten till fordonet.

Jag skulle vilja uppmärksamma er på det faktum att det i dag i rättspraxis inte finns någon enhetlig policy för att lösa sådana tvister.

Sektionen av lån i domstol beror till stor del på förpliktelsens art, borgenärens ställning, makarnas ömsesidiga anspråk och förekomsten av personliga och fiktiva skulder.

○ Skilsmässa inteckning avsnitt.

Att dela upp ett bolån vid en skilsmässa är ett av de mest komplexa förfarandena vid bodelning, och även (enligt min erfarenhet) ett av de mest brännande ämnena för skilsmässa makar. Och detta är förståeligt, eftersom. kostnaden för bolånet/lägenheten är ganska betydande.

Svårigheten beror på att enligt gällande lagstiftning den egendom som är pantsatt - nämligen bostad köpt på bolån - sak odelbar.

✔ Hur delas bolånet FÖRE och UNDER äktenskapet?

Det bör noteras att om en lägenhet köptes med inteckning före äktenskapet, som huvudregel, sådan egendom inte föremål för delning trots att betalningar gjordes från familjens budget.

Om hypotekslånet utfärdades efter äktenskapet, fast egendom anses vara gemensam egendom makar, oavsett om mannen eller hustrun är låntagare.

✔ Avsnittsordning och lösningar.

Som jag sa ovan finns det ingen enskild rättspraxis för skulddelning efter en skilsmässa, det är ännu mer komplicerat med bolån.

För att dela upp förpliktelsen under ett hypotekslån är det nödvändigt att dela upp föremålet för säkerheter, vilket formellt strider mot normerna i den nuvarande lagstiftningen.

Bankerna är också mycket ovilliga att gå till avsnittet om inteckningar - de är inte entusiastiska över att återutge dokument.

Det kan finnas flera alternativ för utveckling av evenemang:

1) Bestäm i avtalet andelarna i den månatliga betalningen för var och en av makarna, fortsätt att fullgöra skyldigheten och förfoga över egendomen efter att ha betalat av skulden och tagit bort belastningen i form av säkerheter.

2) Sälj lägenheten med bankens samtycke och dela det mottagna beloppet efter att ha betalat av skulden på lånet, i enlighet med familjerättens regler.

3) Betala skuldens saldo, ta bort belastningen i form av säkerheter och dela egendomen i enlighet med Ryska federationens familjekod.

Något av alternativen för uppdelning av den intecknade lägenheten måste avtalas med banken.

Video

Video: Bolånemäklare och fastighetsmäklare diskuterar tillsammans med programledaren bolånefrågor vid en skilsmässa.

Fråga en advokat gratis!

Beskriv kortfattat ditt problem i formuläret, advokat GRATIS kommer att förbereda ett svar och ringa upp dig inom 5 minuter! Vi löser alla problem!

fordringar– Det är ekonomiska förpliktelser som uppstår utifrån olika rättsförhållanden. Det kan vara låneåtaganden till ett bankinstitut, skuld för att återbetala ett lån till enskilda eller för att kompensera för materiell och moralisk skada till följd av ett översvämmat bostadsutrymme eller ett trasigt fordon.

Men ger den ryska federationens regering undantag och funktioner i skulddelningen efter upplösningen av ett officiellt äktenskap? I enlighet med Ryska federationens familjekod under en skilsmässa är inte bara förvärvad egendom och saker föremål för delning, utan också alla skulder som utfärdades under äktenskapet anses också vara gemensamma (rättigheterna och skyldigheterna för även tidigare makar förblir lika i denna fråga: detaljer -).

Delas makars skulder vid en skilsmässa?

Om de tidigare makarna tog ett lån för två och sedan bestämde sig för att ansöka om skilsmässa, kommer dess avsnitt att genomföras på grundval av de allmänt accepterade reglerna i familjekoden. Bestämmelserna i detta regleringsdokument reglerar att egendom som förvärvats i ett gemensamt äktenskap delas lika, inklusive gemensamma skulder.

Makarnas skulder under en skilsmässa enligt RF IC artikel 45 är vanliga:

• gäldenärer är båda makar (det vill säga medlåntagare) eller de förpliktelser där den ena maken anses vara gäldenär (låntagaren), och den andra är borgensman. Skuld vid skilsmässa kommer att debiteras i lika delar;
• endast en av makarna uppträder som gäldenär, men under förutsättning att hela skulden använts för familjens behov. Det finns fall när en man/hustru tar ett lån från en bank för att tillgodose familjens behov: att göra reparationer i huset för att förbättra levnadsförhållandena eller för att köpa hushållsapparater (tvättmaskin, kylskåp, etc.). Motsvarande skuld erkänns också av domstolen som gemensam.

Hur är de uppdelade?

Principen om makarnas likhet läggs till grund för att lösa frågan. Det innebär att alla blir gäldenärer till ett belopp av 1/2 av den totala skulden. definierar ett antal undantag som uppstår vid uppdelning av en mans och hustrus skuldförbindelser vid ansökan om skilsmässa. Den rättsliga organisationen får avvika från de allmänna reglerna för att tillvarata makarnas intressen, om någon av dem av respektlösa skäl inte tillfört familjen inkomst. Godtyckligt förfogat över familjens egendom som inte ligger i dess intresse och därmed kränkt minderåriga barns rättigheter.

Viktig! Lagstiftaren förbjuder inte en av makarna att fullt ut överta skulderna och befria den andra parten från skulder.

Metoder för uppdelning av skulder vid skilsmässa från makar:

• världsöverenskommelsen. En överenskommelse träffas mellan parterna om båda makarna kommer överens om hur bodelningen ska genomföras, vem som ska betala skulden och med vilka belopp;
• genom domstolen. Om exmaken och hustrun inte kan komma överens skickar en av dem ett yrkande till domstolen.

Uppmärksamhet! civillagen sägs: ett kontrakt kan ändras eller upphävas endast efter överenskommelse mellan parterna, om inte annat föreskrivs i koden, andra lagar eller ett tilläggsavtal.

Gemensamma skuldförbindelser

Allmänna skuldförbindelser är skulder som uppkommit på makarnas initiativ av hänsyn till familjens intressen. Även om initiativet kom från den ena maken, men alla inkomna pengar användes för familjens behov, anses motsvarande skuld också vara gemensam.

Gemensamma skuldförbindelser är indelade i tre typer:

• köper saker på kredit, denna kategori inkluderar också en inteckning;
• utbildning av vanliga barn;
• familjens hushållsbehov (hushållsapparater, vardagsartiklar).

Den främsta konsekvensen av att erkänna skulden som gemensam är en jämn fördelning av skuldförpliktelser vid en formell skilsmässa. Om den gemensamma skulden inte återbetalas, kommer den att drivas in på bekostnad av makarnas gemensamma egendom. Kronofogden säljer fastigheter med tvång, och alla intäkter överförs till borgenärsbanken.

personliga skulder

Domstolen kan erkänna en särskild kategori av skulder som personliga skulder som inte kommer att bli föremål för delning vid äktenskapsskillnad mellan makarna. Sådana skyldigheter kan vara skulder som uppstod före den officiella registreringen av äktenskap, nämligen:

• skyldigheter att betala ekonomisk ersättning i samband med brott;
• skulder som tas på rent personliga behov (behandling av en sjuk släkting, reparation av lös egendom, resa ensam, etc.).

För att bekräfta den personliga karaktären av makens skuld måste du tillhandahålla bevis för att medlen inte spenderades på familjen och även bevisa att familjen inte behövde det mottagna lånet (inkomstbevis, kontoutdrag).

Kreditskulder

Svårigheter uppstår vid uppdelningen av bolåneskulden vid en skilsmässa. Det beror på att långivaren kräver att makar agerar medlåntagare när de ansöker om lån. I detta fall kommer de enligt lagen och avtalet att vara solidariskt ansvariga gentemot hypoteksorganisationen.

Enligt de allmänna reglerna kommer skulder på lån under en skilsmässa att delas i proportion till de delar som erhålls i den köpta lägenheten. Svårigheten kommer att uppstå på grund av att inte bara skulder, utan även föremålet för fastigheter under en skilsmässa måste delas i lika delar. Men samtidigt är själva uppdelningen eller försäljningen av lägenheten omöjlig, eftersom lägenheten som tagits på inteckning är pantsatt till borgenärsbanken. För att lösa den aktuella frågan på optimala villkor för parterna kommer de tidigare makarna att rekommenderas att förhandla med banken.

Först och främst måste personer som har ansökt om skilsmässa underrätta borgenärsbanken om den förestående upplösningen av äktenskapet. och försöka komma överens i godo om möjligheten att dela upp skulden eller sälja den intecknade egendomen och betala tillbaka skulden med intäkterna.

Om det inte går att genomföra en frivillig uppdelning av kreditskuld och domstolen behandlar frågan skickas ett meddelande om beslutet till borgenärsbanken. Värt att notera är att kreditorganisationer i bolåneavtalet innehåller en klausul som reglerar att när makarna-medlåntagarna skiljer sig ändras inte bolåneavtalet. Följaktligen kan varken ingåendet av ett frivilligt förlikningsavtal eller domstolsbeslutet ändra det ursprungliga låneavtalet.

På lagstiftningsnivå ges en möjlighet där skulden kan betalas tillbaka i förtid med hjälp av ett nytt lån, som redan tagits av en av makarna eller båda, men redan separat.

Procedur

Det finns två sätt att dela upp skulder vid en skilsmässa: design bodelningsavtal eller lämna in en stämningsansökan. I det första fallet kan mannen och hustrun självständigt välja förfarandet för att separera skuldförpliktelser. Huvudvillkoret är att förlikningsavtalet måste intygas av en notarie, utan vilken det relevanta dokumentet inte kommer att ha laga kraft och domstolen kommer inte att acceptera det för övervägande. Innan notarien intygar avtalet måste han försäkra sig om att dess bestämmelser inte gör intrång i den andra hälftens rättigheter.

Om det tidigare äkta paret inte kom överens om skulddelningen, är det skyldigt att upprätta ett yrkande och skicka det till rättsavdelningen.

Trots att det inte finns några tydliga regler i lagstiftningen när det gäller fördelningen av skuldförpliktelser, baserat på all ovanstående information, kan man dra slutsatsen att det är möjligt att frivilligt reglera makarnas egendomsrätt och skyldigheter med hjälp av ett äktenskapsförord ​​eller en avtal om bodelning.

Viktig! En skilsmässa man och hustru bör veta att vid uppdelning av ett bolån följs utebliven betalning av den totala skulden på ett lån av utmätning av gemensam egendom, om det visar sig vara otillräckligt för att helt återbetala skulden efter en skilsmässa, då borgenären bank kommer att ha rätt att göra anspråk på personlig egendom för var och en av makarna.

I den här artikeln kommer vi att behandla makarnas egendomsdelning, såväl som deras gemensamma skulder. Frågor besvaras av en skilsmässaadvokat.

När är bästa tiden att dela egendom – före äktenskapets upplösning, i processen eller efter skilsmässan?

Det spelar faktiskt ingen roll vid vilken tidpunkt man ska dela fastigheten. Men det är önskvärt att göra detta antingen i processen med skilsmässa, eller efter dess uppsägning. Detta är nödvändigt så att det inte finns några problem med att bevisa ögonblicket för uppsägning av familjerelationer.

Fastigheten är föremål för delning från viss tid. Det vill säga att människor har upphört att bedriva ett gemensamt hushåll, det har upphört att finnas en gemensam gemensam budget, respektive, från det ögonblicket anser de att egendom ska delas. Och så att det inte finns några problem med att bestämma detta ögonblick, är det bättre att göra detta antingen efter äktenskapets upplösning, när det redan finns ett datum för ikraftträdandet av domstolsbeslutet eller ett intyg om skilsmässa, eller i äktenskapsskillnadsförfarande i samma mål eller parallellt, när ärendet behandlas i den globala domstolen.

Hur kan egendom delas? Är det alltid nödvändigt att döma?

För att dela sin egendom kan makar använda flera alternativ:

1. Äktenskapsförord. Det kan ingås både före äktenskapet och när som helst under äktenskapet. Samtidigt bör det noteras att äktenskapskontraktet börjar gälla från tidpunkten för statlig registrering av äktenskap, om det ingås före datumet för registrering av äktenskap. Äktenskapsförordet är bestyrkt av en notarie.
2. Avtal om bodelning. Detta avtal kan ingås både under äktenskapet och efter dess upplösning. Avtalet ska intygas av en notarie.
3. Överklagande till rätten med yrkande om bodelning av makarnas gemensamma egendom. I domstol delas egendom antingen genom ett domstolsbeslut, eller i domstol kan ett förlikningsavtal ingås som godkänns av domstolen.

Vilken egendom är delad och vad är det inte?

Inte föremål för delning:

• makarnas egendom som förvärvats före äktenskapet, det vill säga vad som fanns i deras personliga egendom före äktenskapet;
• egendom som förvärvats som gåva eller ärvts;
• personliga föremål (guldsmycken, pälsrockar, etc.);
• möbler, apparater, hushållsartiklar som tillhör barnet.

Att delas lös och fast egendom som förvärvats under äktenskapet, oavsett vems pengar den köpts.

Jag vill också notera att utöver egendom även gemensamma skuldförbindelser är föremål för delning.

Hur delas giftorättsgods? Är det alltid lika?

Som huvudregel delas allt som förvärvats under äktenskapet mellan makarna strikt med 1/2 andel. Men om det vore så enkelt skulle folk inte gå till domstol. Alla har sin egen sanning.

En make kan till exempel bevisa att han har gjort fler bidrag till någon form av fastighets- eller affärsutveckling. Mycket ofta finns det situationer när män säger: "Ja, hon jobbade inte, hon satt med barnen! Och jag tjänade pengar, jag betalade för allt. Men i själva verket tror man att makarnas bidrag till den gemensamma budgeten är lika.

Det finns också situationer då andelen av den make som barnet bor hos kan höjas av domstolen. Allt är väldigt individuellt.

Bilen delas oftast strikt i hälften. I det här fallet förblir själva egendomen i bruk av en av makarna, och den andra maken betalas ersättning till ett belopp av 1/2 av bilens marknadsvärde.

Ett annat exempel där makens andel kan utökas eller fullt ut erkännas för en av makarna är om maken styrker att egendomen förvärvats med hans personliga medel. Till exempel köptes en lägenhet som köpts i äktenskap med intäkterna från försäljningen av en lägenhet som gick i arv.

Försöker de lura i domstol för att öka sin andel i bodelningen?

Naturligtvis förekommer sådana fall i praktiken. Och inte sällan.

Ofta förs gåvobrev och kvitton till domstol för att dra tillbaka egendomen från deras regim av gemensam egendom för makarna. Men dessa donationsavtal och kvitton kan ifrågasättas och förklaras ogiltiga. Nu mycket populära har blivit undersökningar för begränsningen av att upprätta dokument och anbringa en signatur. Men vanligtvis, om en person är oseriös, tar med sig ett falskt dokument som inte stämmer överens med verkligheten, och den motsatta sidan säger att en undersökning kommer att utses för att verifiera detta dokument, mycket ofta tas sådana kvitton och kontrakt tillbaka. Och oftast är det där det slutar.

Domstolen fattar sitt beslut inte på grundval av ett dokument (kvitto eller kontrakt), utan på grundval av hela bevisningen. Ibland är bedrägeriet uppenbart. Till exempel när dokument inte dyker upp i början, utan senare, under rättegången.

Trots att det finns ett straffrättsligt ansvar för tillhandahållande av falska handlingar, tillämpar domstolarna i praktiken inte denna artikel och straffar ingen enligt strafflagen. Därför används detta aktivt, eftersom. Praktiskt taget inget ansvar.

Hur är en bolånelägenhet och bolåneskuld uppdelad?

Bolånelägenheten är uppdelad på samma sätt som all fastighet - 1/2 andel.

Det finns frågor i själva bolånedelen.

Till exempel när en make är en låntagare och den andra inte är det. I det här fallet är banken inblandad i domstolen. Han är den tredje personen i processen. Men banker går inte för ett hypotekslån, eftersom detta i själva verket är en ersättning av en person i en skyldighet. Därför är det, genom ett domstolsbeslut, omöjligt att tvinga den andra maken, som inte är låntagaren, att betala bolånet. Bolånebetalningarna förblir desamma på låntagaren.

Det är bättre för makar att komma överens om ett bolån i fred.

Till exempel lämnas låntagaren ensam, men i själva verket betalar två. Eller om maken fortsätter att bo i en bolånelägenhet, låt honom betala.

Hur fördelas makars skulder?

Makarnas totala skulder, liksom egendom, delas på hälften. Man tror att skulder tas för gemensamma gemensamma familjebehov. Därför gäller den allmänna regeln för skulder - i lika delar. Det kan vara skuldförbindelser till privatpersoner, till exempel vid mottagande eller lån till banker. Dock inte allt så enkelt.

Fallstudie: Maken erkänner att det fanns en skuld, skulden är upptagen. Men inte en enda bank kommer att ge en 50/50 andel av den obetalda skulden. Rätten kan inte fatta beslut om skulddelning i en situation då lånet ges ut till ena maken. Eftersom domstolen inte genom sitt beslut kan ändra villkoren i avtalet med banken. I det här fallet finns det följande alternativ: den första är att återkräva hälften av de betalningar som redan betalats från tidpunkten för uppsägningen av äktenskapet och gå till domstol vart tredje år med ett krav på att återkräva hälften, det andra är att återbetala hela lånet åt gången och även återkräva hälften av det betalda lånet. Och det aktuella lånet kan inte delas av den anledningen att det finns en 3:e parts bank i ärendet som aldrig kommer att tillåta detta.

Hur är lån och lån uppdelade, som hustrun eller mannen inte kände till?

Det finns tillfällen då en fru eller man kan bevisa att lånet togs utan deras vetskap och att pengarna inte spenderades på familjens behov. Den andra sidan, om den är säker på att den är rätt, måste bevisa motsatsen – att pengarna användes specifikt för allmänna behov.

I allmänhet, när människor är gifta, är det underförstått att båda makarna, när de använder medel från den gemensamma budgeten, planerar det gemensamt. Och det finns situationer när till exempel en make säljer en bil och hävdar att hustrun kände till den här affären. Men hans fru säger något annat. I den här situationen kan domaren ställa sig på makens sida, eftersom vi har något sådant som "presumtionen om den andra makens samtycke till försäljning av egendom." I den här situationen måste hustrun bevisa med konkreta bevis om sin okunnighet om bilköp och försäljningstransaktionen och att hon fortfarande antog att bilen var hos hennes man.

Ett exempel från advokatverksamhet: Kvinnan använde en bil. Paret fick ett barn med funktionsnedsättning. Och bilen köptes i syfte att transportera barnet till sjukhus och rehabiliteringscenter. Och hustrun var engagerad i det faktum att hon körde barnet medan hennes man arbetade. Min man hade inte ens körkort. Det vill säga, han använde aldrig bil. Bilen har alltid varit i bruk av hans fru. Sedan börjar deras förhållande att försämras och maken omregistrerar denna bil enligt köpeavtalet till sin flickvän. Bilen finns kvar i hennes ägo. Maken trodde inte ens att hon hade sålt den. Därefter lämnar maken in ett yrkande om bodelning, och maken väcker köpeavtalet om bilen till domstolen. I rätten visade det sig att bilen varit såld i ett år. Maken, på inrådan av en advokat, utförde följande åtgärder: avbröt fastighetsdelningsprocessen, lämnade in en ny stämningsansökan till samma domstol för att erkänna denna bilförsäljnings- och köptransaktion som ogiltig (imaginär), återuppta bodelningen och dela bilen .

I vilken domstol ska man ansöka om bodelning?

Fordran på bodelning är "fastighet" och den är föremål för bedömning. Jurisdiktion bestäms beroende på värdet av fordran:

• om värdet av fordran är mindre än 50 000 rubel - yrkandeutlåtandet lämnas in till världsdomstolen,
• om värdet av fordran är högre än 50 000 rubel kommer fallet att behandlas av en federal domstol med allmän jurisdiktion.

Går det att kombinera äktenskapsskillnad, underhållsbidrag, bodelning och tvister om barn i ett och samma yrkande?

Detta är en mycket vanlig fråga som ställs av makar som vill skiljas. Lagen förbjuder inte att kombinera alla anspråk till ett anspråk.

Men för att spara tid och göra hela processen mer strukturerad är det bättre att separera dessa processer. Det behöver inte göras sekventiellt.

Det enda undantaget är när anspråk på återkrav av underhållsbidrag för underhåll av ett barn som återstår att leva med en av makarna också lämnas in med kraven för upplösning av äktenskapet.

Skilsmässa och bodelning bör inte sammanföras till en rättegång utan genomföras separat. För bodelningen är en ganska lång process som kan ta flera månader.

Vilka dokument behövs för domstolen?

För bodelning är det nödvändigt att förbereda följande dokumentpaket:

• handlingar för egendom som ska delas,
• intyg om fastighetsvärdering från en värderingsorganisation,
• dokument som bekräftar den rättsliga ställningen (donationsavtal, kvitton, intyg om arv, försäljning och köp),
• skilsmässaintyg (om något)
• check för betalning av statlig tull.

Hur går bodelningsprocessen till?

Processen att dela giftorättsgods kan vara mycket lång. Ibland delas egendom även i åratal. Därför är det bättre att inte binda upplösningen av äktenskapet och bodelningen i en rättegång. Bättre att dela.

Rättsförhandlingar kan bli försenade av olika anledningar. Till exempel på begäran av parterna (vid utnämning av en undersökning).

Dessutom kan ärendet avbrytas helt. Till exempel i samband med behandling av ett relaterat annat ärende.

Det händer att domaren ger tid att förhandla om villkoren i förlikningsavtalet.

Situationerna är helt olika.

Video

Hur man fördelar skuldförbindelser mellan makar

Medelbetyg 5 från 1 användare

Vid delning av gemensam egendom mellan före detta make och hustrun kommer nu väldigt ofta på frågan om att återbetala den återstående skulden på ett lån eller en kredit. Det finns två svårigheter att lösa det. Detta är förfarandet för att fastställa den totala skulden och förfarandet för att komma överens med banken. Domare här vägleds av artiklarna i IC RF, RF:s civila lag, RF:s skattelagstiftning, ett antal federala lagar och stadgar. Av stor betydelse är i synnerhet kreditinstitutens interna dokument, enligt vilka lån ges till kunder.

Allmänna skuldförbindelser

RF IC fastställer att vid skilsmässa mellan makar år 2020 delas inte bara gemensam egendom utan även skuldförbindelser. Konst. 39 anger hur denna distinktion går till: vid delning av den gemensamma egendomen bestämmer domstolen hur många andelar som är avsedda för var och en av makarna. I enlighet med dem fördelas även den totala skuldförbindelsen.

Det största problemet ligger i svårigheten att avgöra vilken skuld som anses vara allmän. Detta beror på att källorna till deras ursprung kan vara helt olika. De flesta skulder är resultatet av låneavtal. Och deras ämne-objektsammansättning kan skilja sig rejält:

• en make agerar som låntagare och tar pengar för sina personliga behov;
• låntagaren är en av makarna, lånet utfärdas och används för allmänna behov;
• lånet är upptaget för båda makarna (eller så agerar en av dem som borgensman);
• lånet utfärdas till en av makarna, och medlåntagaren är en av familjemedlemmarna, men inte den andre maken osv.

Ett villkor i låneavtalet är solidariskt ansvar mellan låntagarna eller mellan borgensmannen och låntagaren. Och en sådan regel strider ibland mot art. 39 i RF IC om fördelning av skulder efter aktier. Därför fattas varje domstolsbeslut i sådana frågor först efter en grundlig studie av åsikter från borgenärer, låntagare och garanter. Om domaren fäller en dom som strider mot låneavtalet i fråga om ytterligare återbetalning kan banken överklaga beslutet i högre instans.

Fundera på vilken skuld som kommer att vara gemensam för man och hustru. Det avgörande för fastställandet är för vilket ändamål lånet eller krediten utfärdades. Om pengarna togs och användes för familjens behov, klassificeras de som allmänna skuldförbindelser.

Om syftet med låneavtalet är inköp av hushållsapparater, möbler, vouchers för en familjesemester etc, så är det gemensamma behov. De bör också inkludera betalning av avgifter för utbildning av gemensamma barn eller köp av personlig egendom för dem.

Som bevis på förekomsten av en gemensam skuld mellan makar år 2020 kan inte bara ett låneavtal tjäna, utan också försäljningskvitton, kuponger, närvaron av själva saken i familjens ägo.

En av makarnas personliga skuld

Vid bodelning genom domstolen delas endast andelar i samfällighet. Denna regel gäller även för skuld vid en skilsmässa, d.v.s. personlig skuld kommer inte att delas genom ett domstolsbeslut.

Vissa svårigheter uppstod tidigare med definitionen av personlig skuld. Om det utfärdades före äktenskapet föll det automatiskt i denna kategori. Detta faktum kan endast ifrågasättas i domstol, förutsatt att lånet under äktenskapet återbetalades från den allmänna familjebudgeten.

Men det händer det. Även köp av en bil kan betraktas som sådant, om den andra maken inte gav sitt samtycke till att ta emot lånade medel från banken. Tidigare lades bevisbördan på att de erhållna pengarna inte användes till familjens behov på den make som inte var låntagaren och som vill utmana fördelningen av personliga skulder mellan makar 2020.

Ryska federationens högsta domstol noterade emellertid, när de beslutade om fallet om skulddelning, att inte alla skulder som uppstod i äktenskapet är uppdelade på mitten. För vid delning av egendom är det nödvändigt att förlita sig på art. 39 i RF IC, som fastställer principen om aktielikhet, men den säger inget om skuldförpliktelser. Den ryska federationens lagstiftning föreskriver att var och en av makarna kan ha sina egna skyldigheter gentemot långivare. Högsta domstolen slog fast att makarnas gemensamma skuld erkänns som sådan endast om ett antal villkor är uppfyllda.

Om det endast utfärdas till en av makarna, måste det åtföljas av de omständigheter som följer av art. 45 RF IC. Den fastställer att en allmän skuld deklareras om den har tagits och helt spenderats på familjens behov. Dessutom faller bevisbördan på den som vill dela den. De där. om låntagaren är hustru, är det i händelse av en rättegång hon som behöver bevisa att medlen har använts för förvärv av makarnas gemensamma egendom eller andra gemensamma behov.

Fiktiv skuld vid bodelning

För att minska den andra partens andel i den gemensamma egendomen använder vissa skrupelfria makar en sådan förbjuden teknik som att skapa en "fiktiv skuld". Till exempel upprättar en man eller hustru i samverkan ett låneavtal retroaktivt, och syftet med att ta emot indikerar allmänna behov.

I detta fall måste den skadelidande agera. För det första, om ett fiktivt låneavtal misstänks, är det nödvändigt att insistera på en undersökning för att ta reda på tidsramen för dess faktiska skrivning. För det andra kan det bli nödvändigt att undersöka ett gift pars ekonomiska ställning vid tidpunkten för den teoretiska lånehandläggningen. Så inkomstnivån bör bestämmas för att säkerställa efterlevnaden av villkoren för att få ett lån.

Om en icke-bankstruktur fungerar som borgenär, bör det fastställas att det finns en koppling mellan "långivaren" och den andra maken.

Om den berörda parten inte lyckas bevisa att lånet är fiktivt, kommer skulddelningen 2020 att sluta med att gemensam egendom står för dem.

Hur fördelas makars skulder?

Om makarnas totala skulder delas genom domstolen, tillämpas tre lösningar:

1. Uppdelningen av den gemensamma skulden sker i proportion till de andelar av egendomen som fördelas mellan makarna. Normalt sett innebär denna princip lika belopp.
2. Vid uppdelning av skulder beaktas åsikten från bankspecialister, som ger sitt samtycke till fördelningen av skulder mellan makar. Så i en monetär förpliktelse kan antalet låntagare ändras i riktning mot att öka eller minska. Till exempel, i framtiden är den andra maken utesluten från medlåntagarna med betalning av medel som kompensation.
3. Domstolen fattar, på borgenärens insisterande, beslut om att vägra dela upp makarnas skuldförbindelser i närvaro av andra medlåntagare enligt låneavtalet.

Skulder som inte är föremål för delning

Vid skulddelning mellan makar kommer de skulder som uppkommit till följd av att den ena maken har fått lån inte att beaktas, förutsatt att den andra inte agerat som medlåntagare, inte gett sitt samtycke till registrering.

Även om den andra parten inte gör anspråk på en del av egendomen som förvärvats på bekostnad av de erhållna medlen.

Även skulder som uppkommit efter själva uppsägningen av livet tillsammans och makarnas skötsel av det gemensamma hushållet. Även om de under registreringsperioden officiellt behöll status som man och hustru.

Sektionen för banklån

Det faktum att genomförandet av förfarandet utan bankens samtycke är problematiskt. De där. Domaren kan givetvis fatta ett beslut, men om det inte tillfredsställer kreditinstitutet, kan det senare lätt ifrågasätta det.

Ska den första maken ansvara för den andras personliga lån?

JaNej

Som regel är banker försäkrade, och inkluderade till en början i avtalet en klausul för framtida skulddelning vid skilsmässa. Han måste följa sidorna. Men om det inte finns någon, blir följande partitioneringsmetoder möjliga:

• skulden överförs till en av makarna;
• dessutom fortsätter skulden att betalas av båda makarna tillsammans;
• låneavtalet omstruktureras genom att två fakturor utfärdas. Vidare betalar var och en av makarna sin del separat.

Anspråk på skulddelning

Varje make har rätt att väcka talan till domstolen i syfte att dela gemensam egendom och skulder. Anspråket är upprättat enligt standardreglerna i art. 131 Ryska federationens civilprocesslag. Det måste innehålla:

• namnet på den institution där den tillhandahålls;
• parternas viktigaste passuppgifter;
• huvudessensen av anspråken med hänvisning till gällande lagar, som bekräftar anspråkens giltighet;
• en uppskattning av det skyldiga beloppet.

Kravet ska åtföljas av ett paket med handlingar som kan ligga till grund för kärandens rätt, samt kopior av låneavtal och civila pass från båda parter.

Bevis som stöder skuldförbindelser

Det är inte svårt att samla ett bevisunderlag för fördelningen av allmänna skulder om man initialt behandlar alla betalningshandlingar med omsorg. Det är de som efter låneavtalet, som anger syftet med lånet, är huvudbeviset. Själva existensen av gemensam egendom är också sådan. Till exempel har ett par i lägenheten nya möbler, vars kostnad inte tillåter att de kan köpas omedelbart med medel från allmän inkomst. I detta fall kommer en analys av familjens ekonomiska situation att beaktas som bevis. De gör det på basis av resultaträkningar (2-NDFL, 3-NDFL, etc.).

Motfordran

Makarnas uppdelning av skulder genom domstolen kan avsevärt försenas om ytterligare undersökningar behövs under förhandlingen och under förutsättning att svaranden gör ett genkäromål. Detta kan göras av en part i vilket skede som helst av förfarandet. Handlingen är upprättad enligt samma regler som huvudyrkandet. Oftast är orsaken till ansökan oviljan att svara för den andra makens personliga skuldförpliktelser.

Frivillig uppdelning av skulder

För att lösa frågan om bodelning och skulder behöver makar inte gå till domstol. Om så önskas kan de upprätta ett uppgörelse i godo om uppdelningen (artikel 38 i RF IC). I detta fall, i dokumentet, kan parterna själva dela upp aktierna i vilka proportioner de önskar, om detta inte påverkar berörda tredje parters intressen. Handlingen ska vara bestyrkt av en notarie. Den kan upprättas både under äktenskapets existens och efter en skilsmässa.

Arbitrageövning

Under de senaste två åren har domstolsbeslut i frågan om fördelningen av gemensamma skulder förändrats avsevärt, tack vare förtydligandena från Ryska federationens högsta domstol om otillåtligheten av allmänt erkännande av gemensamt ansvar för lån utfärdade till en make.

Nu kräver domaren, med tanke på fallet, att det ska tillhandahållas bevis för att de medel som mottagits på lånet helt och hållet användes för allmänna familjebehov.

För uppdelningen av gemensamma skulder 2020 kan tidigare makar ta hjälp av domstolen eller komma överens i godo sinsemellan.