Šī spēja atšķir suņus pat no mūsu tuvākajiem radiniekiem – pērtiķiem.

Bet kā suņi attīstīja šo spēju? Pētnieki visā pasaulē uzdeva šo jautājumu un sāka meklēt atbildi.

Kucēnu eksperimenti

Visredzamākais skaidrojums šķita, ka suņi, pavadot daudz laika ar cilvēkiem, spēlējoties ar mums un vērojot mūs, vienkārši iemācījās mūs "lasīt". Un šis skaidrojums izskatījās loģisks tik ilgi, kamēr eksperimentos piedalījās pieauguši suņi, kuri, pateicoties “lidojumstundām”, tiešām varēja atrisināt komunikācijas problēmas.

Lai pārbaudītu šo hipotēzi, zinātnieki nolēma eksperimentēt ar kucēniem. Viņiem tika veikti tādi paši testi kā pieaugušiem suņiem. Pētījumā piedalījās kucēni vecumā no 9 līdz 24 nedēļām, daži no viņiem dzīvoja ģimenē un apmeklē apmācības nodarbības, un daži vēl nav atraduši saimniekus un viņiem ir maz pieredzes ar cilvēkiem. Tātad mērķis bija, pirmkārt, saprast, cik labi kucēni saprot cilvēkus, un, otrkārt, noteikt atšķirību starp kucēniem ar dažādu pieredzi ar cilvēku.

6 mēnešus veciem kucēniem vajadzēja būt daudz prasmīgākiem nekā 1,5 mēnešus veciem kucēniem, un tas, kurš jau bija “adoptēts” un apmeklējis apmācības nodarbības, cilvēku saprastu daudz labāk nekā kucēns, kas aug kā zāle gar ceļu.

Pētījuma rezultāti izraisīja lielu zinātnieku pārsteigumu. Sākotnējā hipotēze tika sagrauta drupās.

Izrādījās, ka 9 nedēļas veci kucēni diezgan efektīvi "lasa" cilvēku žestus, un nav svarīgi, vai viņi dzīvo jaunu saimnieku ģimenē, kur ir uzmanības centrā, vai vēl tikai gaida. adopcija".

Turklāt vēlāk izrādījās, ka pat kucēni 6 nedēļu vecumā lieliski saprot cilvēka žestus un turklāt var kā pavedienu izmantot neitrālu marķieri, kādu viņi nekad nav redzējuši.

Tas ir, “stundu lidojumam” nav nekāda sakara ar to, un tas nevar kalpot par izskaidrojumu suņu apbrīnojamajai spējai saprast cilvēkus.

Eksperimenti ar vilkiem

Tad zinātnieki izvirzīja šādu hipotēzi. Ja jau šī īpašība ir raksturīga maziem kucēniem, iespējams, tas ir viņu senču mantojums. Un, kā zināms, suņa sencis ir vilks. Un tā, arī vilkiem ir jābūt šai spējai.

Tas ir, ja runājam par Niko Tinbergena piedāvātajiem 4 analīzes līmeņiem, sākotnējās ontoģenētiskās hipotēzes vietā zinātnieki ir pieņēmuši filoģenētisko hipotēzi.

Hipotēze nebija bez pamata. Galu galā mēs zinām, ka vilki medī kopā un, būdami ganāmpulka dzīvnieki, gan plēsēji, dabiski saprot gan viens otru, gan upuru “ķermeņa valodu”.

Arī šī hipotēze bija jāpārbauda. Šim nolūkam bija jāatrod vilki. Un pētnieki sazinājās ar Kristīnu Viljamsu, kura strādāja Wolf Hollow vilku rezervātā Masačūsetsā. Vilkus šajā rezervātā cilvēki audzināja kā kucēnus, tāpēc viņi pilnībā uzticējās cilvēkam un labprāt ar viņu komunicēja, īpaši ar "vilku auklīti" Kristīnu Viljamsu.

Ar vilkiem tika veikti dažādi diagnostikas spēles varianti saziņai (žestu izpratnei). Un ar visu šo vilku toleranci pret cilvēkiem, eksperimenti ir parādījuši, ka viņi pilnīgi nespēj (vai nevēlas) “lasīt” cilvēka žestus un neuztver tos kā mājienu. Pieņemot lēmumu, viņi vispār nekoncentrējās uz cilvēkiem. Patiesībā viņi rīkojās tāpat kā lielie pērtiķi.

Turklāt pat tad, kad vilki tika speciāli apmācīti “lasīt” cilvēka žestus, situācija mainījās, bet vilki joprojām nesasniedza kucēnus.

Varbūt fakts ir tāds, ka vilki parasti nav ieinteresēti spēlēt cilvēku spēles, domāja pētnieki. Un, lai to pārbaudītu, viņi piedāvāja vilkiem atmiņas spēles. Un šajos testos pelēkie plēsēji uzrādīja izcilus rezultātus. Tas ir, runa nav par nevēlēšanos sazināties ar cilvēku.

Tātad hipotēze par ģenētisko mantojumu nav apstiprināta.

Kāds ir suņa noslēpums?

Kad pirmās divas hipotēzes, kas šķita visredzamākās, neizdevās, pētnieki uzdeva jaunu jautājumu: kādu ģenētisko izmaiņu dēļ ceļā uz pieradināšanu suņi atšķīrās no vilkiem? Galu galā evolūcija savu darbu ir paveikusi, un suņi patiešām atšķiras no vilkiem – iespējams, tas ir evolūcijas sasniegums, ka suņi ir iemācījušies saprast cilvēkus tā, kā to nespēj izdarīt neviena cita dzīva radība? Un tāpēc vilki kļuva par suņiem?

Hipotēze bija interesanta, bet kā to pārbaudīt? Galu galā mēs nevaram atgriezties desmitiem gadu tūkstošu atpakaļ un atkal iziet visu vilku pieradināšanas ceļu.

Un tomēr šī hipotēze tika pārbaudīta, pateicoties zinātniekam no Sibīrijas, kurš 50 gadus veica eksperimentu par lapsu pieradināšanu. Tieši šis eksperiments ļāva apstiprināt evolūcijas hipotēzi par suņu sociālās mijiedarbības ar cilvēku spēju izcelsmi.

Tomēr šis ir diezgan interesants stāsts, kas ir pelnījis atsevišķu stāstu.

Vai suns saprot, ko mēs viņam sakām? “Jā!” atbild daudzi suņu audzētāji. "Nē!" - atbildot saka zoologi, suņi nesaprot, ko mēs viņiem sakām, bet saprot, kā mēs viņiem kaut ko sakām, proti, tver teiktā emocionālo kontekstu. Tieši šī spēja dod viņiem iespēju atbildēt uz mūsu vārdiem tā, kā mēs to vēlamies.

Daudzi suņu mīļotāji joprojām ir pārliecināti, ka viņu mājdzīvnieki saprot visu, ko viņiem saka viņu īpašnieki, viņi vienkārši nevar pateikt nevienu vārdu anatomijas īpatnību dēļ. Tas, protams, tā nav – vārdu krājums, ko suns var atcerēties, ir ļoti ierobežots, un mūsu četrkājainie draugi nemaz nesaprot to nozīmi – viņi vienkārši prot savienot vārdu un tam sekojošo saimnieka reakciju. tas (šī ir suņu apmācība). Tomēr ir pamats naivam viedoklim, ka "mans suns visu saprot, tikai nevar atbildēt."

Nav noslēpums, ka nereti, rādot četrkājaino ķiparu par huligāniskām izdarībām, saimnieks redz, ka viņa mīlulis sāk justies vainīgs – viņš norauj asti, tup uz ķepām un sērīgi skatās uz aizkaitināmo cilvēku. Bieži gadās tāda situācija – saimnieks atnāk mājās par kaut ko satraukts, sāk runāt ar suni un pēc kāda laika konstatē, ka viņa mīlulis mēģina kaut kā mierināt savu vecāko draugu. Tādējādi suņi diezgan skaidri fiksē saimnieka emocionālo noskaņojumu, vērojot ne tikai viņa uzvedību un sejas izteiksmes, bet arī ieklausoties viņa balss tembrā.

Tomēr cik precīzi mūsu četrkājainie draugi spēj notvert savu saimnieku emocijas? Budapeštas Universitātes (Ungārija) zoologu grupa nesen nolēma pievērsties šim jautājumam. Lai veiktu virkni eksperimentu, sākotnēji zinātniekiem bija uz laiku jāpārkvalificējas par treneriem un jāsagatavo dažādu šķirņu suņu eksperimentālā komanda. Apmācības mērķis bija iemācīt mājdzīvniekiem nekustīgi gulēt fMRI skenēšanas sesijas laikā aparāta iekšienē un papildus samierināties ar tāda dīvaina priekšmeta klātbūtni suņiem kā austiņas uz visu laiku.

Tātad, sagatavojuši četrkājaino “brīvprātīgo” komandu (starp citu, gandrīz puse no tiem bija pašu pētnieku mājdzīvnieki), zoologi ievietoja suņus fMRI skenēšanas aparātos, valkājot austiņas, caur kurām suņi varēja dzirdēt dažādas skaņas: cilvēka balss, suņa riešana, kāds troksnis no apkārtējās vides. Turklāt, ja skaņas radīja dzīvas būtnes, tad tās izteica dažādas emocijas: piemēram, riešana varēja būt rotaļīga vai dusmīga, bet cilvēka balss – žēlojoša, aizkaitināta vai smejoša. Kopumā eksperimenta laikā dzīvniekiem tika pārraidītas aptuveni 200 ļoti dažāda rakstura skaņas.

Turklāt paralēli zinātnieki uzstādīja kontroles eksperimentu, kurā piedalījās 22 brīvprātīgie, bet jau no cilvēku cilts. Dalībniekiem, tāpat kā suņiem, tika doti to pašu skaņu ieraksti, veicot smadzeņu fMRI skenēšanu. Šo eksperimentu mērķis ir noskaidrot, kā uz viena veida skaņām reaģē vienas un tās pašas struktūras cilvēka un suņa smadzenēs, kā arī salīdzināt šīs neironu ķēžu reakcijas stiprumu un ātrumu. Rezultātā zinātnieki noskaidroja vienu interesantu lietu – izrādās, ka suņu smadzenes apstrādāja balsis un nolasīja to emocionālo krāsu tāpat kā cilvēka. Turklāt abos gadījumos tika iesaistītas līdzīgas neironu zonas, uz kuru pamata darba autori ierosināja, ka šī smadzeņu struktūra acīmredzot ir raksturīga lielākajai daļai zīdītāju, un tāpēc tā parādījās apmēram pirms 100 miljoniem gadu.

Tomēr dažas smadzeņu reakcijas uz skaņām cilvēkiem un suņiem joprojām bija atšķirīgas. Piemēram, mūsu četrkājaino draugu smadzenes bija jutīgākas pret mehāniskām skaņām vidē, piemēram, vēja troksni vai automašīnas dzinēju: dzīvniekiem uz to reaģēja 48 procenti dzirdes zonu, bet cilvēkiem tikai 3 procenti. Tomēr kopumā izrādījās, ka suņi tiešām var saprast mūsu runu, nesaprotot vārdus, jo, pēc zinātnieku domām: "... viņi saprot nevis to, ko mēs sakām, bet gan to, kā mēs sakām." Acīmredzot šī adaptācija parādījās zīdītāju evolūcijas procesā, lai izmantotu emocionālo stāvokli labi nododošu balss intonāciju analīzi, novērtētu sociālo situāciju, kā arī noteiktu kontaktu veidošanas iespējas.

Dzirdot drauga balsi, tu uzreiz iedomājies viņa tēlu, pat ja viņu neredzi. Un pēc viņa runas toņa jūs ātri nosakāt, vai viņš ir priecīgs vai bēdīgs. To visu varat izdarīt, jo jūsu cilvēka smadzenēs ir balsij veltīta zona.

Kā suņi saprot cilvēku, savu saimnieku? Tagad zinātnieki, izmantojot smadzeņu skenerus un dedzīgu suņu baru, ir atklājuši, ka suņa smadzenēs ir arī šī zona. Atklājums palīdz izskaidrot, kā suņi var tik ļoti pielāgoties savu saimnieku jūtām.

Kā saka Paskāls Belins, neirozinātnieks no Glāzgovas universitātes Apvienotajā Karalistē: "Šis ir izcils, revolucionārs pētījums." Viņš bija daļa no komandas, kas 2000. gadā identificēja smadzeņu apgabalus, kas ir atbildīgi par balsi. Viņi veica pirmo pētījumu, izmantojot primātu smadzenes, un viņi to veica bezkontakta veidā - viņi apmācīja suņus riet uz skenera.

Agrīnie pētījumi liecina, ka cilvēki var viegli atšķirt priecīgas un skumjas suņu rejas. "Suņiem un cilvēkiem ir līdzīga sociālā vide," saka neirozinātnieks Attila Endikss, "un mēs domājām, vai suņi varētu iegūt kādu sociālo informāciju no cilvēku balsīm." Lai to noskaidrotu, neirozinātnieks Endikss un viņa kolēģi nolēma skenēt suņa smadzenes, lai redzētu, kā tās apstrādā dažāda veida skaņas, tostarp balsi, riešanu un vides trokšņus.

Cilvēkiem smadzeņu balss zona tiek aktivizēta, kad dzirdam kāda cita runu, tādējādi palīdzot mums izprast runātāja personību un iegūt balsī emocionālo saturu. Ja suņiem būtu šādas zonas, tas nozīmētu, ka ne tikai cilvēkiem un citiem primātiem ir līdzīgas spējas. Tāpēc komanda apmācīja 11 suņus nekustīgi gulēt profesionālā galvas MRI skenerī, kamēr austiņās tika atskaņotas noteiktas skaņas.

Skeneris uzņēma smadzeņu darbības attēlus, kad suņi klausījās gan cilvēku, gan suņu skaņas, piemēram, vaimanāšanu, raudāšanu, rotaļīgu riešanu un smieklus. Zinātnieki arī skenēja 22 cilvēku smadzenes, kuri klausījās to pašu skaņu kopu. Eksperimenta laikā gan suņi, gan cilvēki bija pie samaņas. Komanda publicēja rezultātus žurnālā Modern Biology, ka attēli parādīja, ka suņa smadzenēs ir zonas, kas ir atbildīgas par balsi, un ka tās apstrādā balsis tāpat kā cilvēku balsis.

Un, tā kā šie reģioni tika atrasti līdzīgās vietās cilvēku un suņu smadzenēs, zinātnieki liek domāt, ka tie, iespējams, attīstījušies vismaz pirms simts miljoniem gadu, kad cilvēki un suņi cēlušies no kopīga senča. Patiešām, daži domā, ka smadzeņu apgabali balss skaņu apstrādei ir atrodami vairākās sugās.

Tomēr, kad cilvēkiem pirmo reizi tika atklāti balss apgabali, tika uzskatīts, ka tie ir īpaši un kaut kādā veidā saistīti ar valodas evolūciju. Rodas jautājums: "Ko tad viņi dara suņa galvā?". Zinātnieki saka, ka atbilde slēpjas tajā, ko arī atklāja skenēšana: pārsteidzoša līdzība, kā suņu un cilvēku smadzenes apstrādā emocionāli uzlādētu informāciju.

Laimes skaņas, piemēram, zīdaiņa ķiķināšana, liek abu sugu primārajai dzirdes garozai uzbudināt vairāk nekā nelaimīgas skaņas, piemēram, ass cilvēka klepus. "Tas liecina, ka suņiem un cilvēkiem ir līdzīgs darba mehānisms sociālo skaņu apstrādei," saka Endikss, norādot, ka citi pētījumi liecina, ka suņi "reaģē uz to, kā mēs sakām, nevis uz to, ko mēs sakām."

Viņš piebilst, ka līdzības dzirdes apstrādē palīdz izskaidrot, kāpēc balss komunikācija ir tik svarīga mūsu divām sugām. Taču ir arī atšķirības. Zinātnieki ir atklājuši, ka suņiem 48% smadzeņu dzirdes zonas spēcīgāk reaģē uz vides skaņām, piemēram, automašīnas dzinēju, nevis balsīm. Kas attiecas uz cilvēkiem, gluži pretēji, tikai 3% no skaņu jutīgajām smadzeņu zonām reaģē uz skaņām, kas nav saistītas ar balsi.

Pirms dažiem gadiem iznāca profesora Siņicina grāmata "Bioloģiskā determinisma teorijas pētījumi (mūžīgās ķēdes)", kurā autors, atsaucoties uz dzīvnieku apmācības jautājumu, raksta:

“Ar ģeniālām kombinācijām ir iespējams likt dzīvniekam veikt ļoti sarežģītas kustības un saistīt tās ar kādu īpašu maņu orgānu kairinājumu (Pavlova “nosacīts reflekss”). Tad mēs iegūsim parādības, kas ļoti atgādina apzinātas cilvēka darbības. To saviem trikiem izmanto dzīvnieku dresētāji, parādot sabiedrībai suņus un zirgus, it kā viņi saprot cilvēka runu, dejo pēc viņu pavēles un izvelk piecciparu skaitļa kubsakni. Autoram ne reizi vien nācās vērot, kā slavenais klauns Vladimirs Durovs mājās gatavoja šādus trikus. Viņa metodes, kas izstrādāta daudzu gadu praksē, pamatā bija teorētiskais pieņēmums, ka dzīvnieki, apmācīti un apmācīti, neko nesaprot no tā, ko viņi dara.

Es palikšu pie šī citāta.

Ir skaidrs, ka prof. Siņicins nepieļauj apzinātu darbību apziņas esamību dzīvniekiem. Lai atspēkotu šo ierosinājumu, ir nepieciešams nedaudz strādāt. Es pie šī jautājuma detalizēti pievērsos nodaļā "Suns nav mašīna". Vairāki eksperimentālie zinātnieki savu daudzo eksperimentu rezultātā pierāda, ka dzīvniekiem pastāv apziņa.

Frīdrihs Engelss stingri atzīst apziņas esamību dzīvniekiem. Viņš raksta:

“Mums ar dzīvniekiem ir kopīgas visa veida racionālas darbības: indukcija, dedukcija un līdz ar to arī abstrakcija (vispārējais četrkāju un divkāju jēdziens), nezināmu objektu analīze (jau rieksta laušana ir analīzes sākums), sintēze (in. dzīvnieku triku gadījumā) un kā abu eksperimentu kombināciju (jaunu šķēršļu gadījumā un nepazīstamās pozīcijās). Pēc veida visas šīs metodes, t.i., visi parastajai loģikai zināmie zinātniskās izpētes līdzekļi, cilvēkiem un augstākajiem dzīvniekiem ir vienādi. Tie atšķiras tikai ar atbilstošās metodes attīstības pakāpi. Metodes galvenās iezīmes cilvēkiem un dzīvniekiem ir vienādas, un tās rada vienādus rezultātus, jo abi darbojas vai ir apmierināti tikai ar šīm elementārajām metodēm. Gluži pretēji, dialektiskā doma, tieši tāpēc, ka tā paredz pašu jēdzienu būtības izpēti, ir raksturīga tikai cilvēkam un pat pēdējam tikai salīdzinoši augstā attīstības līmenī.

Tāpat ļoti svarīgi ir noskaidrot jautājumu, kuram vajadzētu interesēt ikvienu apmācībā iesaistīto personu – vai dzīvnieki, arī suns, saprot cilvēka runu?

Es nerunāšu par antropoīdiem vai jūras lauvām ar viņu augsti attīstītajām smadzenēm, bet koncentrēšos uz dzīvniekiem, kas atrodas zemāk pa bioloģiskajām kāpnēm - ziloni, zirgu un galvenokārt suni.

Atmetot uz apmācības laiku visu vardarbību un gribas ietekmi uz dzīvnieku, redzēsim, kā izveidosies ciešākas un ciešākas attiecības starp cilvēku un suni.

Suns, kurš neprot, atklāti sakot, runāt cilvēku valodā, bet intensīvi vēlas saprast cilvēka runu, seko katrai cilvēka kustībai, visām viņa ķermeņa kustībām, smalki izšķir katru intonāciju, katru nokrāsu savā balsī.

Tieši mēs, kulturāli, brīvi pārvaldām runas un rakstīšanas dotības, kuriem ir milzīga leksika, kas esam zaudējuši spēju, pareizāk sakot, nepieciešamību, apmainoties ar domu žestus un mīmiku, rūpīgi tos pētīt.

Bet paskatieties uzmanīgāk, teiksim, kurlmēmo valodu, kas pilnībā balstīta uz neparasti bagātīgi attīstītām sejas izteiksmēm un žestiem, un jūs sapratīsit suņa uzvedību, kas, cenšoties izprast jūsu garastāvokli un jūsu vārdus, jūtīgi. uztver katru tavu žestu.

Paša suņa rudimentārā "valoda", ārēji novērojot, nav īpaši sarežģīta. Es izklāstu šāda veida "suņu valodas" vārdu krājumu:

1. suns vienreiz pēkšņi rej, paceļ vienu ausi un skatās uz cilvēku: "Am!" Tas nozīmē jautājumu, apjukumu;
2. purns pacelts uz augšu, kavējas rīkles: "Ay-y-yy!" - ilgas;
3. vairākas reizes atkārtota vaimanāšana: "Mm-mm-mm!" - pieprasījums;
4. zobus griežošs rūciens: "Rrrrr!" - draudi;
5. rūkšana ar riešanu: "Rrrr-am!" - izaicinājums cīnīties;
6. astes luncināšana - prieks;
7. zobu atsegšana - smiekli;
8. kāpšana no kājas uz pēdu nozīmē nepacietību;
9. galva un aste nolaista uz leju - bēdas, vainas apziņa;
10. smaga nopūta ir garīga nepatīkamā pieredze;
11. žāvas ar čīkstēšanu - melanholija;
12. pacelta galva un aste pacelta - koķetērija, flirts.

Protams, tie ir tikai "suņu valodas" pamatelementi. Arī šeit, ja ir vēlme un rūpīgi novērojama, var izšķirt lielu skaitu nokrāsu, un jāsaka, ka suņa muguras kustība, skriemelis ar tā dabisko turpinājumu – asti, sunī panāk īpašu izteiksmīgumu.

Vai noliegsim domu, ka suņi visu šo "leksiku" izmanto savstarpējai sapratnei un nesalīdzināmi lielākā mērā, nekā mums pat ir aizdomas? Protams, nē.

Suns savas “runāšanas” metodes pārnes uz saziņu ar cilvēku, uz viņa runas izpratni.

Atsevišķi vārdi-skaņas, ko viņa dzird īpaši bieži, paliek suņa smadzenēs, fiksēti. Katru reizi šie vārdi viņas smadzenēs asociējas ar kādu cilvēka darbību vai ar kāda priekšmeta skatu, garšu un smaržu.

Rezultātā suns stingri uztver atsevišķus cilvēka vārdus, kas saistīti ar kādu parādību.

Gribas iet pastaigāties un, tiklīdz izstiepis roku pie cepures vai piegājis pie pakaramā, vai pat vienkārši paskatījies uz savām galošām, suns jau ir noķēris tavu vēlmi un acumirklī metas pie durvīm.

Jūs teicāt vārdu: "Staigājiet!" - un tavs suns lec augšā, priecīgi lec un mēģina tevi pavadīt ar riešanu.

Mani apmācītie suņi un jo īpaši Ryzhka (netīršķirnes "kollijs") mani diezgan pārliecina, ka viņi skaidri saprot dažus manus vārdus, sasaista ar tiem savu rīcību.

Sēžot pie galda, runāju ar saviem darbiniekiem un, nemaz nemainot toni un neizdarot nekādas kustības, saku: Ryzhka, aizver durvis!

Rižka, ja neguļ un klausās sarunu, uzreiz skrien un aizver durvis.

Es saku tādā pašā tonī un tādā pašā manierē: “Dodiet man sērkociņus!”. Rižka sāk visur meklēt sērkociņus un, atrodot tur nejauši uz palodzes noliktu kastīti, atnes to man.

Tāpat viņa darīs, ja paprasīšu viņai avīzi, atslēgu, naudu, dakšiņu vai nazi, kas nokritis no galda.

Es absolūti nešaubos, ka mans suns saprot visus šos vārdus ("durvis", "atslēga", "nazis", "nauda" utt.) kā tādus. Ja vēlas, šo viņas leksiku var ievērojami pilnveidot, katru reizi saistot vārdu skaņa ar domu par konkrētu darbību vai objektu.

Tātad, es strīdos, ka suņi var saprast vārdus kā tādus, kas nav saistīti ne ar intonāciju, ne ar ķermeņa kustībām. Lai to pierādītu, es veicu šādu eksperimentu.

Telpas vidū uz galda novietots skaļrunis, no kura vads aiziet uz citu istabu, kur atrodas nedzirdīgo kamera.

Es ievietoju sevi šajā kamerā, ieslēdzos un no turienes vienā tonī dodu skaļruņa priekšā sēdošajam sunim veselu virkni pavēles.

Suns klausās, ko stāsta skaļrunis, un precīzi izdara visdažādākās kustības: pie vārda "sēdies" - apsēžas, tad apguļas, dod avīzi, sērkociņi, niez, rej noteiktu skaitu reižu utt.

Skaidrs, ka signalizācija sunim ar sejas izteiksmēm, žestiem un balss intonāciju šeit ir pilnībā izslēgta. Suns saprot pašu vārdu nozīmi, kas atveidoti mehāniski.

Džons Ļuboks ziņo par saviem interesantākajiem eksperimentiem ar suni Vanu, kurš iemācījies izprast attiecības starp vārdu, kas rakstīts uz kartona, un objektu, ko tas apzīmē. Šeit mēs jau redzam otrās kārtas asociāciju: vispirms objekts vai darbība tika saistīta ar vārdu-skaņu, un pēc tam vārds-skaņa tika saistīta suņa smadzenēs ar vārdu-simbolu, kas rakstīts uz kartona.

Ja dzīvnieks ir iemācījies saprast cilvēka vārda nozīmi un saistīt ar to savu rīcību, kurš gan treniņa laikā domātu izdarīt “teorētisku pieņēmumu, ka dzīvnieki neko nesaprot no tā, ko dara”, norāda prof. Siņicins, kurš sajauca mehāniskas, sāpīgas ietekmes metodes (kad dzīvnieks ir piespiedu kārtā spiests kaut ko darīt: lec pāri barjerai, vēloties izvairīties no pātagas sitiena) ar vienīgo pareizo apmācības metodi, izveidojot emocionālus refleksus.

Tulkojumi no suņa vai suņa etoloģija attēlos Perekhryukin-Zalomay Frank

Vai suņi saprot cilvēka runu?

Bez izņēmuma visās grāmatās, vienalga, vai tās būtu konservatīvas vai liberālas, teikts: suņi nesaprot cilvēka runu. Viņi saka, ka reaģē uz žestiem, sejas izteiksmēm, intonāciju, bet vārdi viņiem neko nenozīmē.

Noteikti ne tādā veidā. Rakstā par abstrakto domāšanu teikts, ka suņi korelē vārdu (vārdu) ar konkrētu objektu (personu). Daudzi saimnieki jums apstiprinās, ka suņi nekļūdīgi nes desmitiem priekšmetu pēc vārda, viņi precīzi zina, par kuru no pazīstamajiem cilvēkiem viņi runā. Suns lieliski zina, kad runa ir par viņu, neatkarīgi no tā, vai jūs teicāt viņa vārdu, teicāt "suns" vai "tā vecā soma". Eksperimenti liecina, ka apdāvināti suņi spēj iegaumēt vairākus simtus vārdu komandu, kas apzīmē objektu vai darbību. Nu, jums ienāca prātā, ka parastajā ikdienas runā cilvēki lieto tikai apmēram piecsimt vārdu, un visbiežāk tiek atkārtots divi simti vai trīs simti, ne vairāk. Tāpēc nav pārsteidzoši, ka suņi (pēc dabas esam vērīgi), vairākus gadus dzīvojot ciešā un pastāvīgā kontaktā ar cilvēkiem, ar laiku sāk atpazīt daudzus vārdus un korelēt tos ar konkrētiem priekšmetiem vai darbībām.

Tulkotāja piezīme

Ja ģimenē dzīvo vairāki suņi, katrs zina savu iesauku un citu suņu iesaukas, bez problēmām saprotot, par ko īsti ir runa. Tas ir tas suns, kas reaģē uz aicinājumu konkrētam sunim, pārējie vai nu nereaģē vispār, vai arī izrāda īslaicīgu interesi: ej, ej, ko viņi no tā grib? Uz tādu ziņojumu kā “Marks nekur nebrauks” tikai Marks panikas, un pārējie jautri turpina pulcēties pastaigā. Bet visi reaģē uz vispārējo aicinājumu (mēs izmantojām vārdu “zvērs”), saprotot to kā visu ganāmpulku kā vienu veselumu. "Zvērs nekur neiet" - visi noslīd un izklīst savās vietās ...

Principā suņu runas izpratne neatšķiras no ārzemnieka runas izpratnes, kurš bez sagatavošanās nokļuva svešvalodas vidē un sāk apgūt valodu “pēc auss”. Galu galā jūs, dzirdot kāda cita runu un saprotot, teiksim, katru piekto vai desmito vārdu, nevarat precīzi saprast teiktā nozīmi. Jūs varat tikai aptuveni (izsaucot intonāciju, sejas izteiksmes un žestus, lai palīdzētu) pateikt, par ko ir saruna.

Jo suņi zināmā mērā spēj sintēzēt un var savienot pazīstamus jēdzienus un saprast vienkāršu, īsu, konkrētu frāžu nozīmi. Mazs bērns, sākot runāt, lieto ļoti ierobežotu vārdu skaitu. Pirmie vārdi viņa vārdu krājumā ir lietvārdi (priekšmetu nosaukumi, nosaukumi) un darbības vārdi (darbību nosaukumi). Īpašības vārdi parādās nedaudz vēlāk un pēc tam citas runas daļas, kur bērna runā izšķiroši dominē garie lietvārdi, darbības vārdi un īpašības vārdi (un ikdienas runā to proporcija nepārprotami dominē). Bērna domāšana un runa diezgan ilgu laiku paliek konkrēta, viņiem trūkst sarežģītu abstraktu jēdzienu. Bet vai kāds šaubās par trīs vai četrus gadus vecu bērnu spēju saprast cilvēka runu?

Suņi cilvēka runas izpratnē vienmēr paliek mazu bērnu līmenī. Vai ārzemnieka līmenī, kas sāk mācīties "pēc auss". Ārzemnieks, krājot arvien vairāk vārdu krājuma (arī sākotnēji no konkrētiem jēdzieniem), laika gaitā sintēzes un asociāciju ceļā sāk izprast arvien abstraktākus jēdzienus. Un tad, savienojot tos, viņš spēj saprast sarežģītas abstraktas domas. Suņi to nevar izdarīt. Viņi var saprast, ka tā ir “bumba” vai “nūja”, “sarkana” vai “zila” vai pat “sarkana bumbiņa”. Bet jēdzienu “krāsa” viņiem nevar izskaidrot. Sunim nav tik grūti saprast un atcerēties "pa labi" vai "pa kreisi", "liels" vai "mazs", bet viņi nesaprot, ka tas ir "virziens" vai "lielums". Viņi var iemācīties priedēkļa "nav" nozīmi: neiet, neņemt, bet viņi nekad nesapratīs vārda "noliegums" nozīmi.

Tāpat kā cilvēkiem, kuri slikti zina valodu, mums ļoti palīdz sejas izteiksmes, intonācija un žesti. Izprotot sejas izteiksmes, mēs, suņi, esam vēl gudrāki par jums. Taču vārdiem suņiem ir liela nozīme. Diemžēl suņu spēja saprast cilvēka runu joprojām ir ļoti zemu novērtēta.

Tulkotāja piezīme

Pierādījums tam, ka vārdi ir svarīgi arī suņiem, bija mūsu pārcelšanās uz Slovākiju. Kā izrādās, arī suņiem ir problēmas ar valodas barjeru. Frenks sākumā neko nesaprata, un tas viņu acīmredzami satrauca. Parasti draudzīgs un sabiedrisks, viņš pēkšņi kļuva neuzticīgs cilvēkiem un kurnēja par mēģinājumiem sarunāties ar viņu uz ielas. Vīrietis vienkārši bija apmulsis, neatrodot pazīstamus vārdus cilvēku runā. Taču drīz vien viņš pielāgojās: pirmkārt, pieradis pie cita runas ritma, otrkārt, iepazinās ar jauniem vārdiem un tos iemācījās, un, treškārt, izpratnes trūkumu palīdzēja kompensēt sejas izteiksmes, žesti un intonācija. Kad mēs vēlāk pārcēlāmies uz apgabalu, kurā dominē ungāru valoda, es vairs nereaģēju aizdomīgi, es sapratu, ka cilvēki var būt dīvaini un neko nevar darīt.

Principā mums vārdus nevajag. Bez runas mums ir citi veidi, kā saņemt un pārraidīt informāciju. Tāpat kā aklajam acis aizvieto pirkstu gali un paaugstināta dzirde, tāpat visas mūsu pozas, žesti, acu izteiksme un skatiena virziens uzrunā mūs bez vārdiem. Mēs šajā jomā esam meistari, un jums, cilvēkiem, no mums ir daudz ko mācīties. Daži mūs tur aizdomās par telepātiju. Es atzīstos: mēs nemākam burtiski lasīt domas. Vienkārši, ja jūs par kaut ko domājat, jūsu ķermenis zemapziņā reaģē un nodod jūsu nodomus. Reaģē ar tikko pamanāmām acu kustībām, muskuļu sasprindzinājumu. Jūs tos neredzat, bet mēs ne tikai redzam, bet arī viegli nolasām to nozīmi. Tēlaini izsakoties, mēs redzam jums cauri.

Tulkotāja piezīme

Mana māte man pastāstīja par spilgtu "telepātiskā" signāla piemēru. Frenks bija kopā ar viņu kotedžā. Atnāca kaimiņiene un jautāja, vai vecāki viņu ar mašīnu aizvedīs līdzi uz pilsētu. Māte, protams, piekrita un teica, ka viņi plānojuši braukt mājās ap pulksten sešpadsmitiem. Uzreiz pēc vakariņām uzradās kaimiņš ar iepirkumu maisiņiem. Divas stundas viņa klīda pa māju, skatoties visos stūros, sekoja mātei, kā piesieta, un runāja, runāja un runāja bez pārtraukuma. Mammai šī kaimiņiene nepatika tieši savas nesamērīgās pļāpības dēļ, taču, cenšoties nesabojāt attiecības, viņa lēnprātīgi uzklausīja viņas izgājienus. Jebkurai pacietībai ir savas robežas, un otrās stundas beigās manā mātē sāka pieaugt kairinājums. Cenšoties to neizrādīt, viņa piekrita, pamāja, bet tad neizturēja un, pie sevis zvērēdams, nodomāja: "Lai jūs saplosītu!" Frenks, kurš iepriekš mierīgi gulēja uz paklājiņa, piecēlās un devās pie kaimiņa. Viņa, apsēdusies uz dīvāna un nolikusi sev priekšā apjomīgu vēderu, turpināja kurnēt. Frenks pusminūti klusēdams stāvēja un prasīgi skatījās viņai acīs, un tad, bez agresijas miņas uz purna, uz brīdi iegremdēja zobus viņas biezā vēdera krokās. Kodums nebija spēcīgs, drīzāk simbolisks, bet efekts bija acumirklīgs: tante teikuma vidū apklusa. Kaimiņiene, bez šaubām, viņu kaitināja ar savu grabēšanu, viņš gulēja uz paklājiņa ar sāpīgu sejas izteiksmi, bet tikai tad, kad sajuta solidaritāti no mātes puses, viņš pārgāja uz atklātu savu jūtu izpausmi. Rupji sakot, viņš piegāja pie kaimiņa un lika apklust.