Grūti nosaukt dzīvi par paredzamu. Tomēr, ja paskatās tuvāk, starp cilvēka rīcību un notikumiem viņā ir kāda saistība. Šis savienojums ir tik vājš, ka to var būt grūti izsekot. Lai apzīmētu visa dzīvē notiekošā savstarpējo atkarību, tiek pieņemts jēdziens “efekts”.

Kas ir bumeranga efekts?

Šī efekta būtība ir šāda: katru dienu cilvēks nepārtraukti sūta pasaulē milzīgu skaitu “bumerangu”, kas var būt noteiktas darbības vai vārdi, jūtas vai pat domas. Viss nosūtītais agri vai vēlu tiek atgriezts: nepārdomāti izmestie ļaunie vārdi var atgriezties rīt vai pēc pieciem gadiem, tie var mainīties un piemeklēt ar bonusa atņemšanu vai kādas vērtīgas lietas nozaudēšanu.

Ja sūtīsi ko labu kā bumerangu, tas noteikti atgriezīsies daudz lielākā apjomā. Bumeranga mestās negatīvās darbības un domas atgriežas kā smagi likteņa sitieni. Grūti iedomāties, cik reizes dienā parastu cilvēku apciemo sliktas domas un emocijas. Kļūst skaidrs, kāpēc milzīgs skaits dzīvību un likteņu ir piepildītas ar grūtībām un rūgtumu.

Patiesība vai daiļliteratūra?

Šaubīties var bezgalīgi, bet bumeranga efekts tik un tā darbojas, galvenais ir saskatīt notikumu smalko saistību. “Kā sēsi, tā pļausi” – vecais teiciens lieliski izsaka bumeranga efekta principu. Un ir daudz šādu frāžu, kuru izcelsme ir senatnē. Pat Bībelē ir vārdi, kas apstiprina teoriju, ka viss atgriežas.

Kā izmantot bumeranga efektu savā labā

Ja jūs domājat saprātīgi, tad nav grūti saprast šādu patiesību: saskaņā ar bumeranga likumu viss, kas tiek dots, agrāk vai vēlāk atgriezīsies atpakaļ, mainoties un palielinot apjomu. Izrādās, ka ar efekta palīdzību var būtiski uzlabot savas dzīves kvalitāti.

Bumeranga efekts patiesībā darbojas ļoti vienkārši: ja kaut kā trūkst, piemēram, naudas, tas ir jāatdod. Izklausās smieklīgi, bet tā tas ir. Ja mājā katastrofāli trūkst cietās valūtas, jums jāiet un jāatdod puse no tā, kas jums ir, tiem cilvēkiem, kuri atrodas bēdīgākā situācijā.

Vai dzīvē nepietiek mīlestības? Tātad, jums ir jāatdod sava mīlestība kādam. Piemēram, vientuļa vecmāmiņa kaimiņiene. Jādod sirsnīgi, nepavisam necerot uz ātru atdevi. Protams, viss atgriezīsies, bet visums ir svarīgs, ar kādu attieksmi cilvēki dara labus darbus.

7 izvēlējās

Rīt būs ļoti laba brīvdiena - labo darbu diena. Saskaņā ar leģendu, tā izcelsme ir Maskavā. Pirms laba laika pilsētā ieradās tirgotājs, kurš savu naudu ziedoja labdarībai, palīdzēja paziņām un svešiniekiem. Viņa piemiņai tās pašas ielas iedzīvotāji nolēma atvēlēt īpašu dienu, lai darītu labus darbus un nesavtīgi palīdzētu viens otram. Es ierosinu izmantot šo tradīciju un arī steigties darīt labu. Turklāt pastāv teorija, ka visas labās lietas agrāk vai vēlāk atgriežas pie mums. Tomēr, tāpat kā visas sliktas lietas.

Domā ar aukstu galvu

Galu galā viss pasaulē ir dabisks:

Ļaunums, ko tu izstaroji

Noteikti atgriezīsies pie jums...

Omārs Khajams

Uzskats, ka gan labais, gan ļaunais atgriežas pie cilvēka, kurš tos aizsāka, nāk no tautas tradīcijām. Senči mūs brīdināja par sliktiem darbiem: "Nerok citam bedri, pats tajā iekritīsi", "Ko sēsi, to pļausi" un tamlīdzīgi.

Daži šīs attiecības, reālas vai iedomātas, sauc par bumeranga principu. Saskaņā ar šo teoriju viss, ko cilvēks dara vai saka, spēj atgriezties pie viņa, tāpat kā Austrālijas aborigēnu tradicionālie ieroči.

No vienas puses, šī teorija ir izskaidrojama ar cilvēka nelokāmo ticību vispārējam taisnīgumam. Mēs visi vēlamies ticēt, ka ikviens šajā dzīvē saņems to, ko ir pelnījis. Daži saka: "Dievs sodīja"(vai apbalvoti), citi to sauc par karmisku
predestinācija, citi - bumeranga efekts. Taču doma ir viena – viss izdarītais atgriezīsies: gan labais, gan ļaunais.

No otras puses, tas bieži notiek patiesībā. Tos, kas dara sliktus darbus, citi nemīl un arī necenšas darīt viņiem kaut ko labu. Un daudzi pat mēģina šādiem cilvēkiem atgādināt visas viņu nepatīkamās lietas. Bet tas attiecas ne tikai uz apkārtējiem cilvēkiem. Dusmas kaitē cilvēkam, kurš tās piedzīvo. Svētīgais Augustīns rakstīja: "Ļauns cilvēks nodara ļaunumu sev, pirms tas kaitē citam."Ļaunā attieksme pret citiem reti ļauj cilvēkam sasniegt laimi un harmoniju ar sevi. Turklāt dusmas ir kaitīgas veselībai. Zinātnieki no dažādām valstīm veica eksperimentus, kas pierādīja, ka pārmērīga dusmu un agresivitāte ietekmē cilvēku ne mazāk kā atkarība no nikotīna un noved pie sirds un asinsvadu sistēmas slimībām. Izrādās, bumeranga efekts darbojas kā pašregulējoša sistēma – bez traucējumiem "no augšas".

Pretēji labiem darbiem. Mums ir grūti atteikt cilvēkiem, kuriem esam pateicīgi, laipnība mūsos izraisa abpusējas sajūtas. Protams, to nevajadzētu uztvert kā banālu apmaiņu: tu – man, es – tev. Taču prakse rāda, ka patiesi pozitīviem, laipniem un pašaizliedzīgiem cilvēkiem parasti netiek liegta citu mīlestība. Turklāt labu darbu veikšana ir noderīga – tā padara mūs pašpārliecinātākus, stiprākus un galu galā laimīgākus. Daudzi cilvēki zina, ka, izdarot labu darbu, jūsu dvēsele kļūst laba un priecīga. Un mums pat nevajag, lai kāds mūs par to uzslavētu.

Taču nevajadzētu sagaidīt, ka apkārtējie ir kaut ko parādā par tavu labo darbu. Galu galā, tad tas nav labs darbs, bet labākajā gadījumā - barteris, sliktākajā - manipulācijas līdzeklis.

Esmu daudzkārt dzirdējis frāzi: "Nedari nevienam labu, tad ļaunu neredzēsi." Bet kaut kā sanāca tā, ka katru reizi to teica cilvēki ar apšaubāmām morālām īpašībām, un tas "labais", par kuru tika runāts, bija ļoti divdomīgas darbības. Bet, neskatoties uz to, šie cilvēki ieņēma nostāju, ka visi apkārtējie ir kaut ko parādā, pēc kā viņi izdarīja tālejošu secinājumu, ka apmaiņā pret labo jūs saņemat tikai sliktu. Tāpēc es viņam nepiekrītu. Ko tu domā par viņu?

Veiksim nelielu eksperimentu. Nedēļas laikā (vai labāk - mēneša laikā) centīsimies mazāk dusmoties, darīt labus darbus, palīdzēt citiem. Un tad mēs redzēsim, kā no tā mainīsies mūsu dzīve.

Vai jūs ticat bumeranga efektam? Kā, jūsuprāt, labiem un sliktiem darbiem ir iespēja atgriezties?

bumeranga efekts

(no angļu bumerangs - mešanas ierocis, kas atgriežas īpašniekam) - novērots galvenokārt g propagandas psiholoģija Un izglītības psiholoģija efekts, ka, ja kāda informācijas avota ietekme uz auditoriju vai indivīdiem, rezultāts ir pretējs gaidītajam. Kā likums, E. dz. rodas, ja tiek grauta uzticība informācijas avotam, ja pārraidītā informācija ilgstoši ir monotona, neatbilst mainītiem apstākļiem, ja subjekts, kas pārraida informāciju, izraisa naidīgumu starp tiem, kas šo informāciju uztver utt.

Īsa psiholoģiskā vārdnīca. - Rostova pie Donas: FĒNIKSS. L. A. Karpenko, A. V. Petrovskis, M. G. Jaroševskis. 1998 .

bumeranga efekts

Tas sastāv no tā, ka ar zināmu informācijas avota ietekmi uz auditoriju vai indivīdiem rezultāts ir pretējs gaidītajam; novērota galvenokārt propagandas psiholoģijā un pedagoģiskajā psiholoģijā. Parasti tas notiek, ja:

1 ) mazināja informācijas avota uzticamību;

2 ) pārraidītā informācija ilgstoši ir monotona, neatbilstoša mainītajiem apstākļiem;

3 ) subjekts, kas pārraida informāciju, izraisa naidīgumu starp tiem, kas uztver šo informāciju, utt.

Praktiskā psihologa vārdnīca. - M.: AST, Ražas novākšana. S. Ju. Golovins. 1998 .

BUMERANGA EFEKTS

(Angļu) bumeranga efekts) - mainīt () attieksme(sociālā attieksme, ) pretējā virzienā - attiecībā pret plānoto (mērķis, sagaidāmais) - virzienā (sk. ). Sinh. negatīvas attieksmes izmaiņas. E. b. bieži rodas neveikliem, smalkiem mēģinājumiem ietekmēt jūtas, plānus, uzskatus adresāts,auditorija. Piemēram, nomierinošs līdzeklis ar nolūku adresāts(ārsta, ministra, valsts vadītāja) runa var saukt tieši pret. Efekts. (B. M.)

Lielā psiholoģiskā vārdnīca. - M.: Prime-EVROZNAK. Ed. B.G. Meščerjakova, akad. V.P. Zinčenko. 2003 .

Grāmatas

• Bumeranga efekts, Irina Roliča. "Bumeranga efekts" ir mans pirmais, debijas romāns sērijā "Noslēpumu stāsti". Romāna darbība risinās gan mūsdienu Krievijā, gan viduslaiku Sadraudzības valstī. Likteņi ... Pērciet par 150 rubļiem e-grāmata
• Bumeranga efekts, Zvjagincevs Aleksandrs Grigorjevičs. Spetsnaz majoru Sarmatovu medī cilvēki no noslēpumainas austrumu sektas. Ar tās palīdzību viņi plāno veikt plaša mēroga terora aktu, kas ir biedējošs visai cilvēcei, ...

"Bumeranga efekts"

Ja iepriekšējais piemērs attiecas uz televīzijas gandrīz visvarenības mehānismiem, tad nākamais ir saistīts ar tās dažkārt izpausto impotenci vai, vēl ļaunāk, ar ārkārtīgi negatīvu lomu ar to saistītajiem cilvēkiem. To sauc par bumeranga efektu.

Bumerangs, kā zināms, ir Austrālijas aborigēnu mednieku ierocis, kuram ir unikāls īpašums. Paveicis savu darbu, bumerangs vienmēr atgriežas prasmīgajās rokās, kas to palaida. Tomēr, nepareizi lietojot, tas pats bumerangs atgriežas negaidīti un pa nepareizo trajektoriju. Ja to izmanto nepareizi, tas var arī nogalināt pašu mednieku.

Pat Ju. A. Šerkovins (1973) uzskatīja “bumeranga efektu” par sliktas propagandas disfunkcionālu efektu. Viņš rakstīja par propagandas ietekmes uzkrāšanās faktiem un robežas esamību personas piesātinājumam ar informāciju. Pārsniedzot šo robežu, tiek iegūti negatīvi rezultāti. Mūsdienu skatītājs, nepārprotami "pārbarots" ar monotonu televīzijas informāciju, ir spējīgs sacelties pret savu vadoni, šamani vai pat Dievu.

Tas viss izriet arī no masu psiholoģijas pamatlikumiem. Kā jau tika runāts grāmatas pirmajā daļā, šamaņa sēru rituāls, ar neradošu pieeju saviem pienākumiem, nevis masovizāciju un alas iedzīvotāju pulcēšanu, dažkārt radīja garlaicības sajūtu. Tad tie, kam tas bija, sāka domāt. Tādējādi apziņa un pretsuģestija pamazām attīstījās kā piespiedu līdzeklis glābšanai no apdullinošā rituāla. Problēma gan bija tā, ka, pat sākot domāt individuāli, holocēna laikmeta cilvēks nevarēja rīkoties individuāli. Attiecīgi atsevišķi nemieri acīmredzami bija lemti neveiksmei. Tādējādi radās neizbēgams paradokss: vajadzēja arī masveidā sacelties pret masovizāciju. Atsevišķos posmos neapmierinātā masa atraidīja garlaicīgo šamani, gāza kaitinošo vadoni, mainīja garlaikoto dievību. Suģestējošas ietekmes pārdozēšana noveda pie tās ietekmes vājināšanās, pret suģestējošiem nemieriem. Tiesa, tie neatnesa atbrīvošanu. Parādījās jauni vadītāji, šamaņi un dievi. Parādījās jauni pret-pretsuģestējoši mehānismi.

Mūsdienu "bumeranga efekts" izpaužas apstāklī, ka skatītāju masa, viena un tā paša tēla "pārbarota", sāk viņu ienīst sākumā klusi, klusi, pēc tam atsakās uzticēties socioloģiskajās aptaujās un, visbeidzot, atklāti dumpo. slepeni balsojot pret viņu vēlēšanās. Televīzijas "putra", izrādās, dažreiz ir pat daudz. Un eļļa to patiešām var sabojāt. Tieši tad bumerangs atgriežas kalnā pie mednieka.

Pazīstamie amerikāņu masu komunikāciju pētnieki jau sen ir brīdinājuši, ka informācijas pārdozēšana komunikācijas procesos izraisa īpaša veida aizsargājošu sociāli psiholoģisku mehānismu darbību - tā sauktos "pastiprināšanas pakalpojumus pavadošos faktorus" vai "komunikācijas šķēršļus". (Katz, 1962). Šie mehānismi rada "bumeranga efektu", kas izpaužas kā īpaša veida "pārvēršanās" - saņēmēju izšķiroša novirzīšanās no saviem iepriekšējiem uzskatiem un vēlmēm. Visvairāk uz to ir pakļauti cilvēki, kuriem nav spēcīgu, stabilu savu uzskatu un kuri piedzīvo krusteniskas ietekmes no dažādiem avotiem, t.i., faktiski klasiskā mūsdienu TV skatītāju masa.

Televīzijas bumerangi jau ir kļuvuši diezgan izplatīti. Palielinoties TV kanālu skaitam, to suģestējošā ietekme turpinās kristies. Jau tuvākajā desmitgadē ir iespējams prognozēt ja ne galīgu, tad vismaz daļēju telesuģestijas efektivitātes kritumu. Tomēr brīvība, kā redzējām, nav ilga. Internets strauji nomaina televīziju. Vienlīdzību televīzijas uztvērēju īpašumā drīz nomainīs vienlīdzība masveida piekļuvei globālajam tīmeklim. Tādējādi radīsies jauns, vēl efektīvāks līdzeklis psihes masovizācijai. Personālais dators ar internetu kopējā 21. gadsimta šamaņa, līdera un tehnotroniskās dievības lomā, iespējams, būs spēcīgāks par 20. gadsimta TV šamaņiem. Jo spēcīgāki būs jauno masu komunikāciju superefekti.

Šis stāsts notika ar manu onkuli. Notikumi sākās 80. gadu vidū, nosaukumi ir mainīti.
Tēvocis ir ievērojams, izglītots, inteliģents cilvēks. Viņš strādāja par mēbeļu veikala direktoru. Viņam bija lieli panākumi ar sievietēm, kas viņam patika ar prieku. Viņam bija labsirdīga sieva un divi pusaugu zēni. Dzīvē sieva žēlojās, izturējās kā pret vecāku izlutinātu bērnu, piedodot viņa palaidnības. Viņa strādāja par skolas direktori, vienlaikus saglabājot labu attieksmi pret skolēniem. Viņu sauca Ņina, un viņas tēvocis Ruslans.
Bet par tādu dzīvi onkulim bija jāmaksā pilnā apmērā. Viņš satika sievieti, kura nebija apmierināta ar to, ka ir precējies. Viņu sauca Larisa. Kārtējā aizraušanās visu apgrieza kājām gaisā. Viņa burtiski sāka viņu vajāt, stāvēja zem viņu dzīvokļa logiem, apsargāja netālu no ieejas.
Šādu attiecību rezultāts ir grūtniecība un kopīgas meitas piedzimšana. Tagad Larisa ar meitu rokās stāvēja zem logiem, un bija vēls rudens. Bija pat gadījums, kad viņa zem dzīvokļa durvīm iemeta mazuli.
Ņina paņēma meiteni un piedāvāja adoptēt. Bet šāds scenārijs Larisai nederēja, viņa atkal paņēma bērnu, lai šantažētu. Ņina ar to visu necīnījās, izmeta dusmu lēkmes, skandālus. Viņa sakravāja mantas, paņēma zēnus un devās uz Sibīriju pie tēva. Viņa ieguva skolotājas darbu, un viņa tur strādā līdz šai dienai.
Vecākajam dēlam pārejas vecumā pēc pārtikušas dzīves bija jādodas naktīs skolā mazgāt grīdas. Viņš nikni sāka ienīst Larisu un sapņoja par atriebību viņai. Tātad pagāja piecpadsmit gadi.
Larisa un Ruslans kļuva par ievērojamu pāri. Viņa pat sadraudzējās ar Ņinu. Dēli sāka apmeklēt savu tēvu. Viņi bija biznesa pāris, neatkarīgi no tā, ko viņi uzņēmās, nauda plūda kā upe. Viņi uzcēla pamatīgu savrupmāju ar peldbaseinu. Meita izauga skaista, bija tēva mīļākā. Viņiem patika ceļot, māja vienmēr ir pilna ar viesiem.
Un tā viņiem nāca biznesa priekšlikums atvērt izglītības iestādi, ko viņi nolēma darīt. Viņi pārdeva savu māju, kurā tika ieguldīts tik daudz, un atvēra izglītības iestādi. Un drīz vien tika saņemts priekšlikums atsākt darbu mēbeļu veikalā, kuru agrāk vadīja Ruslans. Ne ātrāk pateikts, kā izdarīts.
Lietas gāja ļoti labi. Iestādei bija nepieciešams vadītājs. Viņi man piedāvāja šo darbu, bet es ar vīru sanācu tikai pēc šķiršanās un dzīvoju tajā mājā kopā ar tiem iedzīvotājiem, par kuriem šeit rakstīju. Tā kā tas notika dažādās pilsētās, man nācās atteikties.
Galvenās skolotājas vietā tika paņemta pusmūža precēta sieviete. Viņas vārds, tāpat kā Ruslana pirmo sievu, bija Ņina. Mantkārīgā tante uzmeta acis visam šim labumam. Ne vīrs, ne meita nekļuva par šķērsli flirtam ar manu tēvoci. Viņš īsti nepretojās. Un tas, ka attiecības ir tikušas tālu, nevienam nav kļuvis par noslēpumu.
Viņa sadraudzējās ar savu vecāko dēlu, uzzinot šīs ģimenes vēsturi. Viņš sāka viņai palīdzēt. Ņina sāka piedāvāt Larisai pieņemt darbā, pēc viņas teiktā, labus speciālistus un atlaist tos, kuri jau strādāja, jo netiek galā ar saviem pienākumiem. Vēlāk kļuva skaidrs, ka tieši viņas komanda sagatavoja netīrumus uz Larisas. Galu galā viņa tagad bija izglītības iestādes direktore.
Tēvocis kļuva neatpazīstams. Viņš sāka dzert un zaudēja svaru. Sākās ļoti skaļi skandāli, pat kautiņi. Meita sāka sapņot, ka Larisu ieskauj milzīgas melnas čūskas, un smējās kā nelietis filmās. Kādu nakti meita ieraudzīja savā istabā vīrieti ar kapuci, kurš peldēja gaisā, apstājās pie galvgaļa un paskatījās uz viņu. Bojājuma pazīmes bija uz sejas. Un Ruslans, kurš mīlēja savu meitu, piedāvāja viņai doties dzīvot un mācīties ārzemēs.
Viņa bija šokā. Larisa izplūda asarās, bet nevarēja palīdzēt. Neviens viņu neatzina par spēcīgu sievieti. Beigās viņa zaudēja darbu. Atlaists par nodokļu nemaksāšanu. Un tā, kā jau bija gaidāms, onkulis paziņoja par savu aiziešanu no ģimenes Ņinai. Nekādu skandālu, asaras viņu vairs neskāra. Visi gaidīja, kā tas beigsies.
Un atnāk ziņas, onkulis ir prom. Pazudis bez pēdām. Nav pēdu, nav liecinieku. Sieva apliecināja, ka, kad viņa pamodās, viņa vairs nebija. Dokumenti tika atstāti mājās. Viņa man apliecināja, ka visi ietaupījumi ir pazuduši. Rezultātā Ņina palika strādāt atgūtajā iestādē. Larisa palika bez nekā, pelnot iztiku no ienākumiem uz peļņu. Un no onkuļa joprojām nav nekādu ziņu, lai gan ir pagājuši daudzi gadi. Neviens vairs necer viņu redzēt dzīvu.