Бид яагаад ийм тэнэг юм бэ? Эдвард де Боно "Бид яагаад ийм тэнэг юм бэ? Хүн төрөлхтөн хэзээ сэтгэж сурах вэ?" Бид үнэхээр тэнэг юм

Бид заримдаа аливаа зүйлийг ямар явцуу, анхдагч байдлаар хардаг, бүтээлч сэтгэлгээ бидэнд ямар өргөн боломжийг нээж өгдгийг уншигчдад бага ч болов харуулахыг хичээсэн Де Боногийн номыг ингэж нэрлэжээ.

Энэ долоо хоногийн турш эрх баригчдын хэлмэгдүүлэлтийн арга хэмжээг чангатгаж буйг сөрөг хүчний үзэлтэй олон нийт хэрхэн хүлээж авч байгааг ажиглаж байхад яг л ийм асуулт өөрийн эрхгүй төрж байна. Энэ бол нэр бүхий сөрөг хүчнийхний орон сууцанд шуугиан тарьсан нэгжлэгүүд, тэдэнд эрүүгийн хэрэг “оёх” оролдлого, “ойгоор аялах” гэх мэт ер бусын түүх юм.

Бүх түүхүүд зүгээр л жигшүүртэй бөгөөд ямар ч энгийн хүний ​​уур хилэнг төрүүлэхгүй байх нь ойлгомжтой. Өөр нэг зүйл тодорхойгүй байна, тэд үнэхээр хэн нэгний хувьд гэнэтийн бэлэг үү? Сэтгүүлчдийн “Фашист улсад Рейхсфюрерийг шүүхэд өгөх боломжгүй” гэсэн ууртай сэтгэгдлүүдийг уншихад надад ганц л асуулт байна: “Та сая үүнийг ойлгосон уу? Өмнө нь тодорхойгүй байсан уу? Сөрөг хүчний зарим эрхмүүд үг хэллэгдээ “Бид шүүхэд хандсан”, “Шүүх бидний гэм буруугүйг нотолсон”, “Бид хуулиа биелүүлэх ёстой”, “Үүнийг хууль хяналтын байгууллага шийдвэрлэх ёстой” гэх мэтээр ярихад надад ганц л асуулт байна. "Манай "шүүхийн" талаар тодорхойгүй өөр зүйл байж болох уу? Эсвэл манай "хууль" эсвэл манай "хууль сахиулах байгууллагууд"-ын тухай??? Зарим хуурмаг зүйл байсаар байна уу? Би энэ талаар дэлгэрэнгүй бичих шаардлагатай юу?

Бүх зүйл энгийн бөгөөд ойлгомжтой гэж би бодож байна. Систем эсэргүүцэж эхэлдэг. Хэн нэгэн өөр зүйл хүлээж байсан уу? Хүмүүст алдах зүйл байхгүй тул эсэргүүцэл нь ширүүн байх болно. Хэрэв хэн нэгэн нь "олон нийтийн тайван шахалтаар систем сүйрнэ" гэж найдаж байгаа бол эдгээр хуурмаг зүйл үлдэж, эсэргүүцэл нь зөрүүд, хэрцгий байх болно, шаардлагатай бол Навальный, Удальцов эсвэл тэдгээр 50-ийн үхлээр хязгаарлагдахгүй. -100 мянган хүн идэвхтэй тэмцэж байна . Алагдсан (шаардлагатай бол) илүү их байх болно. Хэдийгээр энэ бүхэн шаардлагагүй ч гэсэн жижиг "урьдчилан сэргийлэх буулт" нь хүн бүр хурдан айж, "эсэргүүцэл" тоглохоо зогсооход хангалттай байх болно. Энэ ойлгомжгүй байна уу? Үнэхээр духаа хагартал хананд цохих шаардлагатай юу?

Ялахын тулд танд ялалтын стратеги хэрэгтэй бөгөөд стратеги бол цэргийн заль мэх бөгөөд сул арми илүү хүчтэйг ялах боломжийг олгодог заль мэх юм, учир нь шууд мөргөлдөөн, шууд сөргөлдөөнд Ялсан арми нь илүү том, хүчирхэг арми юм. Зүгээр л жагсаал цуглаан хийснээр ялалтад хүрэх боломжгүй нь ойлгомжтой учраас сөрөг хүчинд одоо хэрэгтэй байгаа чадварлаг стратеги. Хэдийгээр жагсаал цуглаан хийх нь мэдээжийн хэрэг ....

Олон нийтийн санаа бодлыг судлах Бүх Оросын төвөөс нэгэн сонирхолтой социологийн судалгаа хийжээ. VTsIOM манай иргэд "соёлын хүн" гэсэн ойлголттой ямар холбоотой болохыг олж мэдэхээр шийджээ. Судалгаанд оролцогчдын гуравны нэг нь соёлтой хүн бол эелдэг, бичиг үсэгт тайлагдсан, өргөн цар хүрээтэй хүн гэж үздэг. Дашрамд дурдахад, PISA-гийн дэлхийн боловсролын хамгийн сүүлийн үнэлгээгээр Оросын сургуулийн сурагчид математикийн хичээлээр 65 сурагчаас 34-т, унших чадвараар 41-д, шинжлэх ухааны мэдлэгээр 37-д жагсчээ. Бодоод үз дээ: Вьетнам бидний өмнө байна. 30-40 жилийн өмнө ийм зүйлийг яаж төсөөлж байсан бэ? Энэ сайхан цаг үед амьдарч байгаа "азтай" өнөөгийн залуу үеийг би хувьдаа өрөвдөж байна.

Шүүмж

Юрий, чи "сүнслэг байдал" гэдэг үгээр юу гэсэн үг вэ? Орчин үеийн Орос улсад "сүнслэг байдал", "шашин" гэсэн ойлголтыг ихэвчлэн адилтгадаг. Хэрэв тийм бол би сургуулийн хүүхдүүдэд, ялангуяа бага ангийн хүүхдүүдэд шүүмжлэлтэй сэтгэж амжаагүй байхад ийм "оюун санаа" суулгахын эсрэг байна. Өөр нэг зүйл бол байгаль дэлхийгээ хайрлах, эцэг эх, мэдлэг, хөршөө хайрлах явдал юм ... Үүнийг зааж өгөх хэрэгтэй.

Саша, Юра хоёр, сүнслэг бол сүнс биш, сүнс бол сүнс биш юм. Сүнс нь насанд хүрэгчдэд, сүнс нь хүүхдүүдэд байдаг, гэхдээ үхвэл сүнс түүн дээр дахин амилахгүй гэж Саша зөв бичсэн байдаг. Сүм сүнсний тухай мартаж, шашин шүтлэг нь Сталины ачаар сүйрчээ. Саша, Сталинизм бол ленинизм биш. Сталин Оросуудыг буруу ачаалсан. Гүржүүд Оросын ард түмнийг захирах ямар эрхтэй байсан бэ? Хэн ч энэ талаар дэмий хоосон бодохыг хүсдэггүй.
Саша, чи АНУ биш, учир нь нэг "А" байхгүй, чи бол Александр. Чи бол үнэний хагас. Андрей нэр нь Саша, Лёша гэсэн хоёр нэрийг холбосон: Алекс: Андр + тэр. Юра Юрий болж, "А"-г ​​"Би"-ээр сольж, нэг мөр тавьжээ. Нэр нь ямар нэгэн байдлаар нэг нүүртэй, ямар нэгэн байдлаар хоёр нүүртэй, хэн ч үүнийг сүнс, сүнс шиг боддоггүй. Олег нэг нүүртэй, Ольга хоёр нүүртэй тул Оросыг хуваажээ. Вова, Володя нар нэг дор гурван нүүр тулсанаас хойш Владимир Оросыг бухимдуулжээ.
Тэнэг нь хурц биш, тэнэг - нэг "o" ба нөгөө тал руугаа зам. Хурц - хоёр "о" үгэнд дуртай, гэхдээ энэ нь юу өгдөг вэ? Мөхөс төгсгөл. Ухаалаг байх нь ашиггүй, чи хүн болгонтой хамт байдаггүй. Тэнэг, яаж уух вэ гэдэг нь дээр, харин ус биш, харин архи нь дээр. Сэтгэн бодох нь хэцүү бөгөөд хэнд хэрэгтэй вэ? Коммунизм нам дор, Ленинд Сталины ухаан байгаагүй. Ленин нэгдлийн тухай, Сталин нэгдлийн фермийн тухай ярьж, Владимир шиг бүх хүнийг бухимдуулж байсан ч Ильич биш.

Proza.ru порталын өдөр тутмын үзэгчид 100 мянга орчим зочин байдаг бөгөөд энэ текстийн баруун талд байрлах замын хөдөлгөөний тоолуурын дагуу нийт хагас сая гаруй хуудсыг үздэг. Багана бүр нь үзсэн тоо, зочдын тоо гэсэн хоёр тоог агуулна.

Эдвард де Боно" Бид яагаад ийм тэнэг юм бэ? Хүн төрөлхтөн хэзээ сэтгэж сурах вэ?" ..
Би номноос ямар нэгэн гарын авлага, өөрийн тархийг ашиглах заавар хүлээж байсан - хэн нэгэн надад хэрхэн үр бүтээлтэй, дэмий хоосон, сайн үр дүнд хүрэх арга замаар сэтгэхийг хэлж өгвөл яах вэ? Гэвч үнэн хэрэгтээ энэ ном нь зөвхөн ерөнхий санааг агуулсан байсан: юу байгаа талаар элбэг дэлбэг шүүмжлэл; илүү дэвшилтэт, үр дүнтэй зүйлийг зохион бүтээсэн гэсэн сануулгууд; мөн тодорхой заагч байхгүй - юу, яаж хийх вэ. Гэхдээ уншихад маш амархан, сэтгэлийг чинь хөдөлгөж, бодогдуулдаг - үүнээс ч илүүтэйгээр бодоход тэжээл өгдөг - энэ ном зүгээр л ийм хэллэгээр дүүрэн байдаг тул та тэдгээрийг барьж аваад, эргэцүүлэн бодохыг, тэдэнтэй санал нийлэхийг оролдохыг эсвэл Тэднийг сорьж, ямар нэгэн байдлаар амьдралдаа хэрэглээрэй, эсвэл эсрэгээрээ энэ нь бодит байдлын тухай биш гэдгийг ойлгоорой. Хэлний тухай түүний хэлсэн үг юу вэ: " Хэл бол биднийг ертөнцийг хоцрогдсон байдлаар хүлээн зөвшөөрөхөд хүргэдэг мунхгийн нэвтэрхий толь юм.". Эхлээд та үүнийг уншаад ямар нэг хурц татгалзал гарч ирдэг - хэл яаж мунхаг байх вэ? Үүний зэрэгцээ зарим сэтгэгдэл, гоо үзэсгэлэн, мэдрэмжийг илэрхийлэхэд маш цөөхөн байдаг: хэн ч хэзээ ч хайрыг бүрэн дүрсэлж чадахгүй - зүгээр л ийм үгс байдаггүй бөгөөд "" гэсэн үгтэй ижил утгатай үг байдаггүй. Хайртай"Би мэдэхгүй.
Үүний зэрэгцээ, энэ номноос хэрэгтэй зүйлийг олж авч болно; Гэсэн хэдий ч де Боно сэтгэлгээний хэд хэдэн нууцыг олж мэдсэн. Жишээлбэл, параллель сэтгэлгээний арга " зургаан малгай", үүний мөн чанар нь асуудлыг авч үзэхдээ зургаан талаас нь (байр сууриа) харах хэрэгтэй: " цагаан малгай"- мэдээлэл;" улаан малгай"- сэтгэл хөдлөл, мэдрэмж, зөн совин;" Хар малгай"- шүүмжлэл, сөрөг тал;" шар малгай"- логик эерэг, эерэг тал;" ногоон малгай"- бүтээлч байдал, эрч хүч, хувилбарууд, шийдэл;" цэнхэр малгай"- зохион байгуулалт, нэгтгэн дүгнэх, үр дүн. Бүх зүйл сайн, муу гэсэн хоёр талтай байдаг бөгөөд хүний ​​өмч бол бүх зүйлийг сэтгэл хөдлөлөөр хүлээн авдаг, гэхдээ бас бүтээх чадвартай байдаг гэдгийг бодоход маш сонирхолтой арга юм. тэгээд дүгнэвэл..
Энэ ном намайг эргэцүүлж, аливааг өөр өнцгөөс харах хүслийг төрүүлсэн. Халуухан хөөцөлдөж байхдаа би интернетийн сайтуудаас де Боногийн аргуудыг (англи / орос хэл) олж мэдэхийг хүсч байсан - энэ хүнийг яагаад ч юм дуудаагүй юм " бодох тухай бодох эцэг", мөн Оксфорд, Кембриж, Харвардын их сургуулиудад анагаах ухаан, гүн ухааны доктор.