सच तो यह है: हर कोई झूठ बोलता है। यहां तक ​​कि जो लोग कभी झूठ नहीं बोलने का दावा करते हैं वे भी वास्तव में झूठ बोल रहे हैं। अंतर्राष्ट्रीय कंपनी जीएफके कस्टम रिसर्च द्वारा पिछले वर्ष 19 देशों में किए गए एक सर्वेक्षण के नतीजों के मुताबिक, "लोगों ने दस साल पहले और जीवन के सभी क्षेत्रों में एक-दूसरे को अधिक बार धोखा देना शुरू कर दिया," आरबीसी दैनिक नोट करता है अखबार। उत्तरदाताओं के अनुसार, रूस में, डिफ़ॉल्ट के बाद के वर्षों में, वाणिज्यिक लेनदेन (44 प्रतिशत उत्तरदाता इससे सहमत हैं) और करों का भुगतान करते समय (39 प्रतिशत), स्कूलों और विश्वविद्यालयों (37 प्रतिशत) और खेल में धोखाधड़ी आम हो गई है। प्रतियोगिताएं (32 प्रतिशत)। धोखा खाने वालों में प्रियजन (25 प्रतिशत) और सहकर्मी (24 प्रतिशत) तेजी से बढ़ रहे हैं।

"आप जो झूठ बोलेंगे वही जीएंगे", "असत्य प्रकाश से शुरू हुआ, प्रकाश के साथ ही ख़त्म होगा", "एक स्मार्ट झूठ मूर्खतापूर्ण सच से बेहतर है", "यदि आप झूठ नहीं बोलते हैं, तो आप सच भी नहीं बोलेंगे" '', ''झूठ में जीने वाले लोग घमंड नहीं करेंगे'', ''क्या बात है, तो यह झूठ है।''

और इसके आगे अन्य सामान्य सत्य हैं: आख़िरकार, सदियों पुराना ज्ञान भी विवादों में ही पैदा होता है। "झूठ कितना भी तेज़ क्यों न हो, सच से बच नहीं पाएगा", "असत्य बाहर आ ही जाएगा", "एक बार झूठ बोलो, लेकिन कभी विश्वास मत करो", "आप कितने भी चालाक क्यों न हो, आप सच को मात नहीं दे सकते" ”, “सच्चाई है, तो सच होगा” “, “सबकुछ बीत जाएगा, एक सत्य
रहेंगे।"

लेकिन दोनों तराजू लंबे समय तक संतुलन में नहीं रहते. बाइबिल की आज्ञाएँ और दार्शनिकों के सूत्र, उपदेशकों के आह्वान और नैतिकतावादियों के तर्क - सब कुछ दूसरे पैमाने पर आता है, सब कुछ सच्चाई की अपील करता है और निर्दयी दिलों के झूठे सबूत को गंभीर पाप के रूप में दर्शाता है।

हालाँकि, मनोवैज्ञानिक, समाजशास्त्री और जीवविज्ञानी, जो सभी नवीनतम तरीकों का उपयोग करके मानव स्वभाव का अध्ययन करते हैं, सर्वसम्मति से झूठ बोलने की सहज आदत के रूप में हमारे स्वभाव के ऐसे पक्ष का पुनर्वास करते हैं। हममें से कोई भी सच को छिपाने, झूठ बोलने, धोखा देने, दिखावा करने या इसके लिए मीठे झूठ का जाल बुनने में प्रवृत्त होता है।

झूठ के बिना जिंदगी नहीं चलती, झूठ पर तो दुनिया कायम है। हमारे जीवन में सत्य और असत्य दिन और रात की तरह बदलते रहते हैं। धोखा स्वाभाविक रूप से घटनाओं की एक श्रृंखला को एक साथ जोड़ता है, उनके भ्रम को व्यवस्थित करता है, जैसा कि शुरू से ही हमारे अंदर निहित ईमानदारी है।

जो कहा गया है उस पर कोई बहस कर सकता है, वैज्ञानिकों पर नैतिक अशिक्षा, नैतिक उदासीनता और आधारहीन मानवीय भावनाओं में लिप्त होने का आरोप लगा सकता है। लेकिन एक वैज्ञानिक सड़क को प्रतिबिंबित करने वाला एक दर्पण मात्र है, न कि सड़क के किनारे की धूल में एक चिन्ह: "केवल यही रास्ता मंदिर की ओर जाता है!"

बेशक, हमारे विशिष्ट मामले में - रूस, 2008 - कोई "जीवन के सभी क्षेत्रों में धोखाधड़ी की वृद्धि", "गलत तरीके से निर्मित अर्थव्यवस्था" के बारे में, सर्व-उपभोग वाले भ्रष्टाचार और गरीबी के बारे में बहुत कुछ बात कर सकता है। लेकिन आइए वहां रुकने की कोशिश करें जहां अर्थव्यवस्था अभी तक शुरू नहीं हुई है और, एक-दूसरे की आंखों में देखते हुए, हम सवालों के जवाब तलाशेंगे: "लोग दूसरों को धोखा देने के लिए इतने इच्छुक क्यों हैं? धोखेबाजों को पकड़ना हमारे लिए इतना मुश्किल क्यों है?" ”

मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी की दीवारों के भीतर एक दिलचस्प प्रयोग किया गया, जिसमें 121 स्वयंसेवकों ने भाग लिया। उनसे किसी अजनबी से कुछ मिनट बात करने और उस पर अच्छा प्रभाव डालने के लिए कहा गया। सभी ने - पुरुष और महिला विद्यार्थियों - ने कार्य का सामना किया। वे अपने समकक्षों को अच्छे और बुद्धिमान लोग लगते थे। लेकिन यह कैसे हासिल हुआ? प्रतिष्ठा कैसे बनती है?

उत्तर सरल निकला. बेशर्म झूठ! प्रयोग का दूसरा भाग "सफलताओं पर काम करना" था। प्रत्येक छात्र ने, शांति और शांति से, वीडियो देखा और समय के पाबंद होकर - जैसे कि आत्मा में - नोट किया कि कितनी बार उसने झूठ बोला, घमंड किया, और अपनी आँखों में धूल झोंककर, अजनबी को अपने उच्च भाग्य के बारे में आश्वस्त किया। और यदि इस बार उत्तर देने वाले स्वयं के प्रति ईमानदार थे, तो उनमें से 60 प्रतिशत - जाने-अनजाने - चालाक थे, अपने वार्ताकार का ध्यान जीतने की कोशिश कर रहे थे। उन्होंने उससे झूठ बोला. कुछ तो आवंटित चंद मिनटों में कई बार झूठ बोलने में भी कामयाब रहे।

कुछ लोगों ने, हमनाम की टिप्पणियों को दोहराते हुए, एक ऐसे व्यक्ति के बारे में गर्मजोशी से बात की जिसे वे कथित तौर पर जानते थे और जिसके बारे में, "मेरी राय में, उन्होंने कभी भी नहीं सुना था।" दूसरों ने अपनी कमज़ोरियों को छिपाया, स्वयं को उससे बेहतर दिखाने का प्रयास किया जो वे वास्तव में थे। और एक ने बिना पलक झपकाए कहा कि वह "एक स्थानीय रॉक बैंड का सितारा" था। युवकों ने, जैसा कि पुरुषों के लिए उपयुक्त है, स्वयं को झूठ से अलंकृत करने का प्रयास किया। पुरुष हमेशा स्वयं को अपने से बेहतर रूप में प्रस्तुत करने की प्रवृत्ति रखते हैं। महिलाओं के झूठ अक्सर चापलूसी के समान होते हैं: वे अपने वार्ताकार को यह समझाने की कोशिश करती हैं कि वह सबसे अच्छा है।

इसी तरह के एक अन्य प्रयोग में, जो दस मिनट तक चला, कुछ प्रतिभागियों को बातचीत शुरू होने से पहले बताया गया कि वे इस व्यक्ति को फिर कभी नहीं देखेंगे। अब झूठ बोलने वालों का प्रतिशत 78 तक पहुँच गया। साथ ही, निम्नलिखित तथ्य पर ध्यान दिया गया: यदि छात्रों को पता था कि वे किसी अजनबी को फिर से देखेंगे, तो वे उससे अधिक बार झूठ बोलते थे।

इस तरह की ईमानदारी परीक्षणों की एक श्रृंखला हमें क्या बताती है? निःसंदेह, इस तथ्य के बारे में कि "हमारी दुनिया पापपूर्ण है, पापपूर्ण है।" झूठ - और बिना किसी सर्वेक्षण के यह स्पष्ट है - व्यापक हैं, वे हर कदम पर पाए जाते हैं। राजनेता और व्यवसायी, पत्रकार और डॉक्टर, माता-पिता और बच्चे झूठ बोलते हैं। साथ ही, इन और अन्य टिप्पणियों से यह स्पष्ट है कि झूठ का एक निश्चित सामाजिक उद्देश्य होता है और यह समाज में अपनी भूमिका निभाता है। महिलाएं इसे विशेष रूप से सूक्ष्मता से महसूस करती हैं। यह अकारण नहीं था कि वे अक्सर उन लोगों को धोखा देते थे जिनसे वे पहली बार मिले थे यदि उन्होंने सोचा था कि वे उन्हें दोबारा देखेंगे। यह पता चला है कि दीर्घकालिक रिश्ते का आधार बलिदान के रूप में झूठ होना चाहिए? क्या यह लोगों के बीच संबंधों को मजबूत करता है? हम खुद से और दूसरों से कब झूठ बोलना शुरू करते हैं?

मनोवैज्ञानिक ध्यान देते हैं कि केवल चार से सात साल की उम्र के बच्चे हर तरह की लंबी कहानियाँ गढ़ने की कोशिश करते हैं - साथियों और वयस्कों से झूठ बोलना। प्रथम दृष्टया यह झूठ काफी हास्यास्पद लगता है. चॉकलेट से ढका बच्चा अपनी माँ के सवाल का जवाब देता है: "क्या तुमने चॉकलेट खाई?" - "नहीं!" और फिर भी यह पहला लापरवाह झूठ बच्चे के मानसिक विकास का एक महत्वपूर्ण संकेत है। उन्हें एहसास हुआ कि जो कुछ हो रहा था उसे वह अलग-अलग आंखों से देख सकते थे, और उन्हें एहसास हुआ कि लोग हमेशा उनकी तरह नहीं सोचते थे।

यहां एक सरल प्रयोग है जो बच्चों के साथ किया जा सकता है - "मनोरंजक मनोविज्ञान," ऐसा कहा जा सकता है। उन्हें यह कहानी बताने का प्रयास करें. "साशा के पास एक चॉकलेट बार था, उसने उसे एक डिब्बे में छिपा दिया और टहलने चला गया। उसकी बहन माशा ने जासूसी की कि चॉकलेट बार कहाँ है, और उसे छिपा दिया - उसने उसे अपने पर्स में रख लिया, और फिर घर भी छोड़ दिया। अब साशा है वापस। वह चॉकलेट की तलाश कहाँ से शुरू करेगा?"

चार साल से कम उम्र के बच्चे आत्मविश्वास से उत्तर देते हैं: "बैग में!" वे अभी तक यह नहीं समझ पाए हैं कि जो तथ्य उन्हें ज्ञात हैं वे स्वयं साशा के लिए अज्ञात हैं। वह कमरे में नहीं था, उसने नहीं देखा कि स्वादिष्ट टाइलें बक्से से कहीं कैसे निकल गईं। इसका अनुमान लगाने के लिए, आपको इस पूरी कहानी में प्रतिभागियों के कार्यों की कल्पना करने की आवश्यकता है, आपको यह आंकने की आवश्यकता है कि वे क्या जानते हैं और क्या नहीं जानते हैं। केवल बड़े बच्चे ही इसमें सक्षम होते हैं। वे वही हैं जो स्पष्ट रूप से उसी प्रश्न का उत्तर देंगे: "उनके बॉक्स में!" आख़िरकार, इस कहानी की "साशा" "अलग" है; उसने माशा की चालों के बारे में जो बताया वह उसने नहीं सुना। जैसे ही बच्चा यह समझ जाता है, इसका मतलब है कि उसने अमूर्त सोच विकसित करना शुरू कर दिया है। और मनोवैज्ञानिकों का एक और अवलोकन: लगभग छह महीने के बाद बच्चा खुद झूठ बोलना शुरू कर देगा। अब, उसे पहले से ही एहसास हो गया है कि उसके साथियों या किसी भी वयस्क को वह सब कुछ नहीं पता है जो उसके साथ हो रहा है, वह सक्रिय रूप से काम करने लगा
इसका फायदा उठाता है और झूठ बोलता है - किसी फायदे के लिए, मजाक के तौर पर, साधारण हित के लिए।

जाहिर है, झूठ बोलने के लिए सच बोलने की तुलना में कहीं अधिक मानसिक प्रयास की आवश्यकता होती है। उत्तरार्द्ध को अलंकृत करने का अर्थ है अपनी बुद्धि का विकास करना। सच बोलना निष्पक्षता से वास्तविकता को रिकॉर्ड करना है, जैसे एक कैमरा करता है। कुछ मनोवैज्ञानिकों का मानना ​​है कि झूठ के उद्भव ने सेरेब्रल कॉर्टेक्स के विकास को बहुत प्रभावित किया। जो कोई झूठ नहीं बोलता, या कम से कम ऐसी संभावना की कल्पना नहीं करता, वह अपने मस्तिष्क को आधी क्षमता, "निष्क्रिय" पर काम करने के लिए मजबूर करता है।

जीवविज्ञानी मानते हैं कि दूसरों को धोखा देने की क्षमता की जड़ें बहुत सुदूर अतीत में हैं। प्राकृतिक चयन ने चालाक लोगों का पक्ष लिया जो बिना पलक झपकाए धोखा देने और खाने में सक्षम थे। इसलिए, झूठ ने किसी के जीन के अपने सेट को संरक्षित करने और किसी और के जीन को इवोल्यूशन प्रोजेक्ट से मिटाने में मदद की। अब झूठ को "विकास का इंजन" कहने का समय आ गया है।

वास्तव में, सबसे सरल जीवित प्राणी व्यावहारिक रूप से किसी को धोखा देने में असमर्थ हैं। लेकिन पक्षी और स्तनधारी खुलेआम चालाक होते हैं। इससे उन्हें भोजन, क्षेत्र, पैक में रैंक - या प्यार की लड़ाई में प्राकृतिक प्रतिस्पर्धियों को हराने में मदद मिलती है। उदाहरण के लिए, नर निगल मादाओं को खतरनाक चीखों से डराता है जब उनका प्रतिद्वंद्वी पास में दिखाई देता है, हालांकि कोई वास्तविक खतरा नहीं है। मर्मोट्स कभी-कभी दुश्मन के आने के बारे में गलत संकेत देते हैं, जब उन्हें पता चलता है कि पास में दावत के लिए कुछ है तो वे अपने रिश्तेदारों को बिलों में धकेल देते हैं।

हमारे सबसे करीबी रिश्तेदार, बंदर, अच्छी तरह समझते हैं कि झूठ बोलना उपयोगी हो सकता है। यहाँ एक चिंपैंजी के जीवन का एक दृश्य है। झुंड का कुछ चालाक सदस्य केले को बाकियों से गुप्त रूप से छुपाता है - सचमुच अपने रिश्तेदारों की नाक में दम कर देता है। जब कोई नहीं देख रहा हो तब फल का आनंद लेता है। लेकिन यहां एक और बंदर आता है जो धोखेबाज पर संदेह करने लगता है। वह कहीं झाड़ियों में छिप जाती है और देखती है कि बदमाश डरता हुआ इधर-उधर देखता हुआ छिपने की जगह के पास पहुंचता है और वहां से एक केला निकाल लेता है। सभी! घोटालेबाज को मात दे दी गई है। जैसे ही वह उस मंच को छोड़ेगा जिस पर उसने अपनी भूमिका निभाई थी, अब वह स्वयं धोखा खा जाएगा - उसने खजाना खो दिया है।

लेकिन लोगों की चालाकी और दोगलेपन की तुलना में ये सब छोटी बातें हैं। हमारे कई साथी आदिवासियों के लिए - साहसी और विवाह ठग, वित्तीय पिरामिड बनाने वाले और चोर - पूरी जीवित रहने की रणनीति पूरी तरह से झूठ पर आधारित है। वे भी हमारी तरह ही स्वाभाविक रूप से झूठ बोलने के लिए तैयार होते हैं, दूसरों की तरह, सांस लेते हैं, झूठ बोलते हैं, कभी-कभी यह समझ ही नहीं पाते कि वे कहां ईमानदार हैं और कहां झूठ बोल रहे हैं। लेकिन सिद्धांत रूप में, कोई भी सामान्य व्यक्ति हर दिन झूठ बोलता है - विभिन्न अनुमानों के अनुसार, जिसे झूठ कहा जाता है उसके आधार पर, वह यह पाप दिन में 1.8 से 200 बार करता है।

बोलता हे! भाषण के आगमन के साथ, धोखे की कला अभूतपूर्व ऊंचाइयों तक पहुंच जाती है। आख़िरकार, हमारी भाषा झूठ का असली हथियार है। शब्द वास्तविकता पर पर्दा डालने, चतुराई से काले को सफेद कहने और इसके विपरीत के लिए आदर्श रूप से उपयुक्त हैं। उन्हें कुशलता से पकड़कर, आप जो कुछ भी होता है उसे अनुकूल प्रकाश में प्रस्तुत कर सकते हैं। भाषाई तरकीबें लंबे समय से न केवल जीवन का आदर्श बन गई हैं, बल्कि संपूर्ण विश्व राजनीति की नींव भी बन गई हैं, जैसा कि अकेले रूस के उदाहरण से आसानी से देखा जा सकता है। किसी भी घटना, किसी भी परिघटना के लिए उपयुक्त विलोम नामों की एक जोड़ी होती है। कुछ "आतंकवादी" और "स्वतंत्रता सेनानी" हमेशा एक ही सत्य के दो चेहरे साबित होते हैं; एक अल्पकालिक युद्ध में "जीत" आसानी से "हार" से जुड़ी होती है, और उनके बीच अंतर कौन करे? सच्चाई शायद बीच में कहीं है, और धोखेबाजों को पकड़ने की संभावना भी "फिफ्टी-फिफ्टी" होगी। फिर भी, शब्दों का कुशल चयन बहुत कुछ तय करता है, और यहाँ तक कि एक साफ़ झूठ भी अक्सर अजेय दिखता है।

एक समय की बात है, सेंट ऑगस्टाइन ने लोगों को झूठ बोलने के अधिकार से स्पष्ट रूप से इनकार कर दिया था। जर्मन मनोवैज्ञानिक हेल्मुट लुकेश कहते हैं, "आधुनिक दर्शन में, उदाहरण के लिए, झूठ बोलने की अनुमति है यदि इससे मानव जीवन बचाया जा सकता है। या गोपनीयता के कारणों से झूठ बोलना। कुछ दार्शनिकों को मौलिक रूप से भी संदेह है कि लोगों को इसका अधिकार हो सकता है सच्चाई।" वे कहते हैं कि हम "एक ऐसे युग में रहते हैं जब सत्य की अवधारणा ही पुरानी हो गई है।"

इस प्रकार, संयुक्त राज्य अमेरिका में किए गए एक अध्ययन से पता चला है कि दो तिहाई घटनाओं की व्याख्या किसी न किसी तरह से की जाती है... उनमें झूठ मिलाकर या कुछ जानकारी छिपाकर, यानी फिर से झूठ से उनकी छवि विकृत कर दी जाती है। प्रत्येक तीसरा प्रबंधक जानबूझकर अपने द्वारा तैयार किए गए दस्तावेजों में गलत जानकारी दर्ज करता है। कॉलेज के छात्रों के एक अन्य अध्ययन में पाया गया कि हम किससे बात करते हैं इसके आधार पर हम झूठ बोलते हैं। अक्सर, छात्र अपनी माताओं से झूठ बोलते हैं - उनके साथ हर दूसरी बातचीत में।

धोखे के कई कारण हैं - और यह सिर्फ अर्थव्यवस्था नहीं है! सबसे साधारण बातें सामने आती हैं. सबसे बढ़कर, हम झूठ बोलते हैं, अपनी गलतियों को छिपाने की कोशिश करते हैं और इस तरह प्रियजनों के साथ अनावश्यक झगड़ों और सहकर्मियों के साथ टकराव से बचते हैं। हम सभी स्वयं समझते हैं कि हमने क्या किया है, और हम नहीं चाहते कि हमें इसकी एक बार फिर याद दिलाई जाए। झूठ का इकतालीस प्रतिशत इस "संशोधन" पर खर्च किया जाता है। 14 प्रतिशत मामलों में, हम अपने पड़ोसियों से अपनी आदतों और कार्यों को छिपाते हैं जो उन्हें पसंद नहीं होंगे: हम अभी भी अपनी माताओं से छिपकर धूम्रपान करते हैं और सुबह अपनी पत्नियों को पता चले बिना शराब पी लेते हैं। आठ प्रतिशत मामलों में, हम धोखा देते हैं, खुद को सजाते हैं, और उम्मीद करते हैं कि वे निश्चित रूप से हमसे उसी तरह प्यार करेंगे। अन्य छह प्रतिशत मामलों में हम अपने आलस्य को उचित ठहराने के लिए झूठ बोलते हैं।

जैसा कि आप देख सकते हैं, ज्यादातर मामलों में झूठ बोलना इतना आपराधिक नहीं है। हम स्वेच्छा से तथ्यों में हेरफेर करते हैं, तथ्य के बाद कार्यों के कारणों का आविष्कार करते हैं, और कल्पना की करामाती शराब के साथ वास्तविकता के ताजे पानी को पतला करते हैं। अपनी खुद की "विज्ञापन" छवि बनाना, अपने आप को, अपने चरित्र को वैसा बनाने की तुलना में, जैसा हम चाहते हैं, कहीं अधिक आसान है। इसमें कई साल लगेंगे, लेकिन अब आप अच्छे दिख सकते हैं! झूठ हमारी आत्मा को स्वस्थ करता है और हमें अपने जीवन को गुलाबी रोशनी में देखने में मदद करता है।

अमेरिकी दार्शनिक डेविड न्यबर्ग कहते हैं, "खुद को धोखा देने की मानवीय क्षमता प्रकृति में अब तक प्रकट हुए सबसे शानदार व्यवहार कार्यक्रमों में से एक है।" एक व्यक्ति स्वयं का आविष्कार करता है, और वह स्वयं अपने जीवन के बारे में फिल्म का मुख्य सकारात्मक नायक बन जाता है, जिसका निर्देशन उसने पूरे जीवन किया है। फ़िल्म के दौरान, वह एक साथ कई मुखौटे आज़माता है, जो हर बार उस पर ठीक से फिट बैठते हैं क्योंकि वह खुद को इस तरह सोचने के लिए मजबूर करता है। वह एक प्रतिभाशाली प्रेमी, एक अच्छा पारिवारिक व्यक्ति, एक विश्वसनीय मित्र और एक कुशल कर्मचारी है। "मैं स्मार्ट हूं, दयालु हूं, मैं परफेक्ट हूं," ये लिए गए किसी भी शॉट के लिए उपशीर्षक होंगे। और हां, ''मैं सच्चा हूं'', इस फिल्म का लेखक बिना पलक झपकाए झूठ बोल देगा.

मै सोने के लिए जाना चाहता हूँ! आत्म-सम्मान आमतौर पर हमारे भ्रमों पर आधारित होता है। लगातार आत्म-धोखा मानसिक चिकित्सा के साधनों में से एक बन जाता है। जितनी कम बार हम अपने भद्दे कार्यों को याद करते हैं, जितनी अधिक सफलतापूर्वक हम अनुचित विचारों को छिपाते हैं, हमारी आत्मा उतनी ही बेहतर होती है। हम लगातार अपने चित्र को सुधारते हैं; हम चाहेंगे, डोरियन ग्रे की तरह, अपनी सुंदरता और विचारों की शुद्धता से दूसरों को हमेशा आश्चर्यचकित करें। हम लगन से आत्मा के अंधेरे पक्षों को चुभती नजरों से छिपाते हैं, जैसे एक शातिर बांका ने उस कैनवास को छिपा दिया जो उसे दोषी ठहराता है।

तो, हम सभी पापी हैं, हम सभी झूठ बोलते हैं, हर दिन, लगभग हर घंटे, लेकिन हम झूठों को बर्दाश्त नहीं कर सकते। रेगेन्सबर्ग विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने 555 गुणों की एक सूची तैयार की है जो एक व्यक्ति में होनी चाहिए यदि वह आपको खुश करना चाहता है। तो, आपका चुना हुआ बनने के लिए - चाहे वह कोई प्रियजन हो, चाहे वह दोस्त हो - उसे 1) स्पष्टवादी, 2) कर्तव्यनिष्ठ, 3) संवेदनशील, 4) वफादार, 5) ईमानदार, अच्छा, पाँच सौ पचास होना चाहिए -पांचवां (बिल्कुल ऐसा!), वह धोखेबाज हो सकता है। हम दूसरों में, विशेष रूप से अपने पड़ोसियों में, बहुत नापसंद करते हैं, जिसे हम बिना सोचे-समझे अपने अंदर स्वीकार कर लेते हैं, जो हमें कुछ प्राकृतिक लगता है, जिससे हम कभी भी छुटकारा नहीं पा सकते हैं, जैसे कि एक जन्मचिह्न।

क्या यह विरोधाभास नहीं है? हम "मुंह से" झूठ बोलने के लिए तैयार हैं, "जैसा लिखा है," ताकि दीवारें लाल हो जाएं, जैसा कि कहावत है, उनके कान हों, और साथ ही हम झूठ का एक बाल भी स्वीकार नहीं करते हैं दूसरों में।

जर्मन दार्शनिक हंस रोथ कहते हैं, "किसी और की सच्चाई हमें जीवन को आगे बढ़ाने और व्यवहार की अपनी रेखा विकसित करने में मदद करती है।" "सच्चाई हमेशा हमें खुश नहीं करती है, लेकिन जब हमें एक निश्चित लक्ष्य हासिल करने की आवश्यकता होती है, तो उस पर भरोसा करना बेहद जरूरी है विश्वसनीय, सत्यापित जानकारी पर - एक चरम स्थिति में, हमारा जीवन इस पर निर्भर करता है। झूठी जानकारी पर भरोसा करके, घोटालेबाजों की बातों पर भरोसा करके, हम आसानी से मर सकते हैं।

एक और विरोधाभास. आधुनिक समाज में, हर कदम पर झूठ से व्याप्त, जनसंचार माध्यमों के प्रयासों से सत्य का एक प्रकार का अमूर्त पंथ विकसित हुआ है। ऐसी दुनिया में जहां भविष्य इतना अस्थिर, अविश्वसनीय और अनिश्चित दिखता है, हम में से प्रत्येक किसी प्रकार के आत्मविश्वास और स्थिरता के लिए प्रयास करता है। झूठ के हर शब्द के साथ, हमारे पैरों के नीचे एक खाई फिर से खुल जाती है। हमें अब किसी भी चीज़ पर भरोसा नहीं है, खुद पर भी नहीं। लेकिन सत्य, सत्य के स्वर्णिम ढाँचे में रखा गया, आज्ञाओं और कानूनों के ढले हुए रूप में ढाला गया, हमारी सोच का आधार बन जाता है, अस्तित्व की नींव बन जाता है, या तो धार्मिक शिक्षा की आड़ में, या के रूप में हमारे सामने प्रकट होता है। वैज्ञानिक ज्ञान का एक निकाय, या एक खेल चार्टर की तर्ज पर। हम रेगिस्तान में चिल्लाने वालों की तरह धार्मिकता की तलाश करते हैं, और हर कदम पर हम आनंदमय समय में हैं। "काश हम खुद न पकड़े जाते!" - यहाँ नग्न सत्य है
व्यवहार।

यह और भी अधिक चौंकाने वाली बात है कि हममें से ज्यादातर लोग झूठ को पहचानने में सक्षम नहीं हैं, हालांकि कई सुराग झूठों को उजागर करते हैं। झूठ बोलने से उन्हें कुछ उत्तेजना का अनुभव होता है। दूसरे शब्दों में: तनाव. यह शारीरिक परिवर्तनों और एक चौकस पर्यवेक्षक के लिए असामान्य व्यवहार के साथ होता है:

रक्तचाप बढ़ जाता है, दिल की धड़कन तेज़ हो जाती है, चेहरा पीला पड़ जाता है;

परिधीय रक्त वाहिकाएं संकीर्ण हो जाती हैं, हाथों में पसीना आता है;

पेट और आंतों का काम धीमा हो जाता है, मुंह सूख जाता है;

श्वास तेज और गहरी हो जाती है;

पुतलियाँ फैल जाती हैं, मांसपेशियों की टोन बढ़ जाती है, दुर्लभ मामलों में व्यक्ति अपने दाँत किटकिटाना शुरू कर देता है;

यदि कोई व्यक्ति मुस्कुराता है, तो वह किसी तरह से नकली होता है; उसकी आँखों में कोई मुस्कान नहीं होती;

एक व्यक्ति अनावश्यक इशारे करता है - अपने कपड़े सीधा करता है, अपना सिर रगड़ता है, जबकि जो कहा गया था उसकी पुष्टि करने के लिए डिज़ाइन किए गए इशारों की संख्या सामान्य से काफी कम है;

हावभाव और चेहरे के भाव अब शब्दों से मेल नहीं खाते।

हम किसी झूठे व्यक्ति की ये "गोपनीय स्वीकारोक्ति" क्यों नहीं देखते? यहां तक ​​कि पेशेवर - मनोचिकित्सक, न्यायाधीश, खुफिया एजेंट - भी हर तीसरे मामले में झूठ पर ध्यान नहीं देते हैं। कुख्यात झूठ पकड़ने वाले - और वे! - वे निराशाजनक आवृत्ति के साथ गलतियाँ करते हैं। (वैसे, पांच साल पहले, एक व्यापक अध्ययन के परिणामों के आधार पर, यूएस नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज ने अपना फैसला सुनाया: भविष्य में झूठ का पता लगाने का कोई वैज्ञानिक आधार नहीं है, क्योंकि ये मशीनें लक्षणों के साथ समान रूप से प्रतिक्रिया करती हैं झूठ बोलने वाले बयान और निरीक्षण की तनावपूर्ण स्थितियों के कारण होने वाले लक्षण।)

अमेरिकी शोधकर्ता पॉल एकमैन कहते हैं, "झूठे को पकड़ने के लिए, आपको एक साथ उसकी आवाज़, चेहरे के भाव, हावभाव, शब्द, मुद्रा और देखने की दिशा पर नज़र रखने की ज़रूरत है। कोई भी मशीन एक बार में यह सब नहीं कर सकती। यदि आप केवल देखते हैं वक्ता का चेहरा, तो संख्या में त्रुटियाँ लगभग 30 प्रतिशत होंगी।" उनके अनुसार, सौ में से केवल एक व्यक्ति ही सटीक रूप से यह निर्धारित कर सकता है कि वार्ताकार सच बोल रहा है या झूठ।

तो हम झूठों पर विश्वास क्यों करते हैं? क्या इसलिए कि हमें झूठ की ज़रूरत है? कि हम इसे सच मानने को तैयार हैं? उसे दिलासा दो? वह हमारे जीवन का अभिन्न अंग है. हमारा रोजमर्रा का जीवन इतना जटिल है कि धोखे के बिना इसकी कल्पना भी नहीं की जा सकती। यदि हम हर कदम पर सच कहें तो जीवन अत्यंत अप्रिय हो जाएगा। लगातार विवाद उत्पन्न होते रहेंगे। झूठ का गंदा पानी समाज में तनाव को नरम कर देता है और खुरदुरे किनारों को चिकना कर देता है।

हंगेरियन समाजशास्त्री पीटर स्टिग्निट्ज़ कहते हैं, "झूठ बोलना स्वीकार्य है, और इसलिए उपयोगी है, जब तक कि यह अन्य लोगों को जानबूझकर नुकसान नहीं पहुँचाता है।" सभी प्रकार की मौखिक घिसी-पिटी बातें, आमतौर पर पूरी तरह से झूठी, उदाहरण के लिए, एक साथ जीवन में अपरिहार्य हो जाती हैं। "नहीं, प्रिय, आपका वजन बिल्कुल नहीं बढ़ा है," "बेशक, आप सही थे," या "आप बहुत स्वादिष्ट खाना बनाते हैं!" यदि ऐसे प्रत्येक मामले में हम घटनाओं के सत्य संस्करण पर जोर दें, तो घोटाले या महिलाओं के आंसुओं से बचना निश्चित रूप से असंभव होगा। हम हर कदम पर खुद से झूठ बोलते हैं - खासकर दर्पण में देखते समय। इस बचाव झूठ के बिना, स्टेग्निट्ज़ आगे कहते हैं, "हम लंबे समय के लिए अवसाद की खाई में गिर गए होते।"

"धोखे और आत्म-धोखे की एक निश्चित मात्रा समाज की स्थिरता और हम में से प्रत्येक के मानसिक स्वास्थ्य के लिए आवश्यक है। किसी भी मानव संस्कृति में, धोखे को सहन किया जाता है, शायद इसलिए भी क्योंकि यह किसी को अनावश्यक टकराव से बचने की अनुमति देता है," कहते हैं डेविड न्यबर्ग। "कभी-कभी यह अनैतिक होगा कि हमेशा और हर चीज में झूठ का त्याग किया जाए, किसी भी कीमत पर सच्चाई के लिए प्रयास किया जाए - इसमें कुछ दर्दनाक है।"

तो जब हम खुद को और दूसरों को धोखा देते हैं तो क्या हम समझदारी से काम लेते हैं या कायरता से? तो आप तुरंत उत्तर नहीं देंगे. दोनों सत्य प्रतीत होते हैं। दोनों। एक ओर, एक ऐसे चरित्र की कहानी जिसने "मनुष्य के औपचारिक कर्तव्य" (इमैनुएल कांट) को लगन से पूरा किया - हमेशा और हर जगह सच बोलना, केवल "स्थिति कॉमेडी" के लिए कथानक बन सकता है। दूसरी ओर, ऐसे समाज की कल्पना करना कठिन है जहां हर कोई लापरवाही से झूठ बोलता हो, जहां धोखा जीवन का एक स्वाभाविक रूप है। खाना पकाने की तरह ही, यह सब खुराक के बारे में है। एक चुटकी झूठ हमारे आत्म-सम्मान को बढ़ाता है और दूसरों के साथ संवाद करना आसान बनाता है, जबकि झूठ का एक मोटा बिखराव जीवन को अपचनीय बना देता है - शायद ही जीने के लिए उपयुक्त हो। "असत्य हमारे साथ खाया और पिया" (निकोलाई तिखोनोव) - कोई कैसे पूर्ण नशे की हद तक इससे संतृप्त नहीं हो सकता!

इसके विपरीत, दूसरे मुँह से बोला गया झूठ सामाजिक दृष्टि से उपयोगी हो सकता है। स्तुति के योग्य! क्या वे चमत्कार नहीं हैं? एक मीठा झूठ हमें मुसीबत में सांत्वना देता है, एक बचाने वाला हमें कड़वे परीक्षणों से बचाता है, "नाम पर" बोला गया एक झूठ हमें शर्म से जमीन में डूबने नहीं देता। अन्य लोगों के साथ संबंधों में, हमारे पास अक्सर लचीलेपन की कमी होती है, और झूठ का फिसलन भरा, सुव्यवस्थित हिस्सा यही लाता है। यह हमें सहकर्मियों के साथ अधिक आसानी से घुलने-मिलने में मदद करता है, कभी-कभी भद्दे तथ्यों से आंखें मूंद लेता है, अनावश्यक झगड़ों से बचता है, और अपने वार्ताकार के साथ सच्चाई के बारे में विस्तार से नहीं बताता है, बल्कि, इसके विपरीत, उसे मजबूत करता है, उसे प्रोत्साहित करता है और उसे निर्देश देता है। झूठ और चापलूसी रोजमर्रा की जिंदगी के सबसे महत्वपूर्ण सामरिक साधन बन गए हैं। जो कोई भी केवल "यह वास्तव में कैसा है" दिखाने के लिए सब कुछ उलटने-पलटने को तैयार है, वह जल्द ही खुद को अकेला पाने का जोखिम उठाता है।

किसी को भी सच बोलने वाला पसंद नहीं है जो दूसरे लोगों के घावों को चीर देता है। किसी भी टीम में, ऐसा व्यक्ति "दयनीय उपद्रवी" के रूप में प्रतिष्ठा विकसित करता है और उसके चारों ओर चुप्पी की साजिश पैदा होती है। सामूहिक उसे अस्वीकार कर देता है, जैसे कोई जीव अपने अंदर प्रत्यारोपित अंग को असफल रूप से अस्वीकार कर देता है। अन्य लोगों के साथ घुलने-मिलने की क्षमता हमें साधारण ईमानदारी से अधिक महत्वपूर्ण लगती है, जो अपने मालिक को बिना किसी को निराश किए लापरवाही से आगे बढ़ने के लिए मजबूर करती है।

हालाँकि, हममें से कई लोगों के बगल में अभी भी एक या दो लोग ऐसे हैं जो हमसे कभी झूठ नहीं बोलते। यह रेगेन्सबर्ग विश्वविद्यालय के उन्हीं मनोवैज्ञानिकों द्वारा किए गए एक अध्ययन से पता चला है।

तो ये अजीब लोग कौन हैं जो हमेशा सच्चाई के लिए अपनी जेब में हाथ डालते हैं? यह आपका सबसे अच्छा दोस्त या सबसे अच्छा दोस्त है. वे आपके बगल में हैं, एक दर्पण की तरह जो बिना किसी सजावट के आपकी उपस्थिति दिखाता है। और यह आश्चर्यजनक है कि इससे आमतौर पर कोई टकराव नहीं होता। फिर से चमत्कार और कुछ नहीं! सत्य के चमत्कार.

"सच और झूठ

© ई. निकोलेवा

सच बताओ या ईमानदार रहो? सच और झूठ

किताब का टुकड़ा निकोलेवा ई.आई. बच्चे झूठ कैसे और क्यों बोलते हैं? बच्चों के झूठ का मनोविज्ञान। एम.: पीटर. 2011

सच और झूठ क्या है? बच्चों के झूठ के क्या कारण हैं? इसे कैसे पहचानें और इससे कैसे निपटें? आपको इन और कई अन्य गर्म सवालों के जवाब प्रसिद्ध सेंट पीटर्सबर्ग मनोवैज्ञानिक ऐलेना निकोलेवा की पुस्तक में मिलेंगे। सरल और सुलभ तरीके से लिखी गई यह पुस्तक आपको खुद को समझने और अपने बच्चों के पालन-पोषण में वास्तविक और काल्पनिक दोनों कठिनाइयों को दूर करने में मदद करेगी।

मुझे अच्छा नहीं लगता जब कोई मुझसे झूठ बोलता है,
लेकिन मैं भी सच से थक चुका हूं.
विक्टर त्सोई, "एंथिल"

जब मैं बच्चा था, वयस्कों का पसंदीदा शगल बच्चों से यह पूछना था कि वे किसे अधिक प्यार करते हैं - माँ या पिताजी? प्रश्नकर्ता के प्रति मेरे मन में जो घृणा उत्पन्न हुई वह मुझे अब भी याद है। यहां तक ​​कि एक बच्चा भी समझता है कि उसका उत्तर जो भी हो, वह माता-पिता में से किसी एक के साथ विश्वासघात होगा या सिर्फ झूठ होगा। युद्ध के बाद के वर्षों में, दोनों को बच्चों के बीच अयोग्य व्यवहार माना जाता था। मैं माता-पिता दोनों से प्यार करता था, लेकिन यह एक अलग तरह का प्यार था। इसकी तुलना नहीं की जा सकती. मेरा भाषाशास्त्रीय ज्ञान ईमानदारी से अपनी भावनाओं को शब्दों में व्यक्त करने के लिए पर्याप्त नहीं था। मैंने हमेशा एक ही तरह से उत्तर दिया: "माँ और पिताजी दोनों," क्योंकि, पालन-पोषण के नियमों के अनुसार, वयस्कों को जवाब देने की ज़रूरत थी, न कि उन्हें मानसिक रूप से और एक नज़र से मारने की।

वयस्कों ने ऐसा प्रश्न क्यों पूछा? उन्हें इसकी परवाह नहीं थी कि बच्चे ने क्या उत्तर दिया, क्योंकि किसी भी उत्तर से वे कुछ दुर्भावनापूर्ण बात कह सकते थे और उसके माता-पिता को ताना मार सकते थे। अब तक, कई वयस्क, ताकतवर के अधिकार का फायदा उठाते हुए, बच्चे को ऐसे कोने में ले जाने में कोई हिचकिचाहट नहीं दिखाते हैं, जहां से बाहर निकलने का केवल एक ही रास्ता है - झूठ।

एक बार, जब मैं लगभग पाँच साल का था, मैं बीमार था और घर पर अकेला था क्योंकि मेरे माता-पिता काम कर रहे थे। वे शाम को आए, प्रत्येक के मन में अपराधबोध था (लेकिन उनमें से कोई भी काम पर नहीं जा सका - वह समय अभी भी उनकी स्मृति में ताज़ा था जब उन्हें देर से आने के लिए शिविर का समय दिया गया था) और एक चमकदार हार्डकवर किताब। यह वही किताब निकली - "द एडवेंचर्स ऑफ पिनोचियो", क्योंकि उन दिनों अलमारियों पर ज्यादा विकल्प नहीं थे। माता-पिता ने एक पुस्तक को स्टोर में वापस करने का निर्णय लिया। मैं देने के लिए किसी एक को नहीं चुन सका क्योंकि मुझे उस व्यक्ति को नाराज करने का बहुत डर था जो इसे मेरे पास लाया था। यह पहली बार था जब मुझे महसूस हुआ, लेकिन अब मैं यह कह पाया हूं कि सच बोलना और ईमानदार होना दो अलग-अलग चीजें हैं। आपको दूसरों को सच बताना होगा और खुद के प्रति ईमानदार रहना होगा।

सत्य और झूठ केवल परियों की कहानियों में भिन्न होते हैं; वास्तव में, हर कोई अपने ज्ञान और अनुभव के अनुसार घटनाओं की व्याख्या करता है। रोजमर्रा की जिंदगी में, हम तथ्यों पर उस संदर्भ में विचार करते हैं जो हमसे परिचित है और इसलिए सच्चाई के करीब है। लेकिन जैसे ही हम संदर्भ से बाहर हो जाते हैं, हम तुरंत खुद को अनिश्चितता के क्षेत्र में पाते हैं। यह सत्य नहीं है कि केवल सत्य और असत्य कथन ही होते हैं, तीसरा कोई नहीं होता। उदाहरण के लिए, बोरोडिनो की लड़ाई को रूसियों और फ्रांसीसियों दोनों की जीत माना जाता है। इस मामले में, प्रत्येक पक्ष हार का श्रेय दुश्मन को देता है।

हम पहले ही कह चुके हैं कि रोजमर्रा की जिंदगी में हम संदर्भ से बच जाते हैं: निरंतर स्थितियाँ जो स्थिति के कई कारकों और रंगों के साथ स्थिति को स्पष्ट करती हैं और हमें वास्तविकता से बहुत दूर नहीं जाने देती हैं। लेकिन आप एक प्रयोग कर सकते हैं जो मैं अक्सर छात्रों के साथ करता हूं।

मैं उन्हें ओलेग वासिलीविच वोल्कोव का चित्र दिखाता हूँ। चूंकि छात्र, एक नियम के रूप में, इस व्यक्ति के बारे में कुछ भी नहीं जानते हैं, उनका अंतिम नाम भी प्रदान किया जा सकता है। लेकिन मैं चीजों को अलग तरह से करता हूं। छह स्वयंसेवक कक्षा से बाहर दालान में चले जाते हैं और फिर एक-एक करके प्रवेश करते हैं। मैं दर्शकों में बचे लोगों से सहमत हूं कि मैं केवल सच, पूरा सच, सच के अलावा कुछ नहीं, बल्कि इस सच का केवल एक हिस्सा बताऊंगा।

फिर पहला छात्र अंदर आता है, और मैं उसे बताता हूं कि उसके सामने एक लेखक का चित्र है, लेकिन टॉल्स्टॉय का नहीं (क्योंकि कई लोग तुरंत लेखक की सामान्य छवि को जो देखते हैं उसके साथ सहसंबंध बनाने की कोशिश करते हैं)। मैं आपसे चित्र को देखकर उत्तर देने के लिए कहता हूं कि चित्रित व्यक्ति में क्या विशेषताएं थीं:

• क्या वह अच्छा था या बुरा?
• चतुर या मूर्ख?
• क्या उसका कोई परिवार था?
• यदि हां, तो उसने उसके साथ कैसा व्यवहार किया?
• यदि उसके कोई बच्चे थे तो उसने उसके साथ कैसा व्यवहार किया?
• इस व्यक्ति की संपत्ति कितनी है?
• क्या उनका जीवन आसान था या कठिन?

पहले छात्र के उत्तरों के बाद, मैं फिर से चेतावनी देता हूं कि मैं सच और केवल सच कह रहा हूं।

तभी दूसरा छात्र अंदर आता है और मैं उसे बताता हूं कि उसके सामने एक ऐसे व्यक्ति का चित्र है जिसने 25 साल जेल और शिविरों में बिताए।

मैंने अगले छात्र को बताया कि उसके सामने एक आदमी था जिसने अपनी पत्नी और बच्चे को त्याग दिया था, और उस अवधि के दौरान जब चित्र बनाया गया था, उसने अपने से 30 साल छोटी महिला से शादी की थी, और उसका सबसे छोटा बच्चा एक वर्ष का था।

अगली जानकारी यह थी कि चित्र में एक ऐसे व्यक्ति को दर्शाया गया है जो आठ भाषाएँ जानता है।

तब कहा गया कि यह वही शख्स है जिसने जंगल और शिकार के बारे में कई किताबें लिखीं.

और अंततः, अंतिम स्वयंसेवक को चित्र में दिख रहे व्यक्ति की जीवनी के बारे में कुछ भी नहीं बताया गया।

फिर हमने छात्रों के साथ चर्चा की कि कैसे एक आंशिक सत्य, जिसे संदर्भ से हटा दिया जाए, क्रूर असत्य हो सकता है।

मैंने आठ भाषाओं में पारंगत, अत्यधिक ज्ञानी व्यक्ति के बारे में बात की, जिसे पहली बार 1928 में गिरफ्तार किया गया था और जिसने निर्वासन और शिविरों में कुल 25 साल बिताए। वह एक अविश्वसनीय रूप से शिक्षित व्यक्ति थे। अपने परिवार को बचाने के लिए उन्होंने अपनी पत्नी और बच्चे को त्याग दिया। 25 साल बाद लौटने पर, उसे एहसास हुआ कि वह और उसकी पूर्व पत्नी पहले से ही अलग-अलग लोग थे, और उसने शिविर में मिली महिला से शादी कर ली। फिर उन्होंने जंगल के बारे में कई किताबें लिखीं और शिविरों में बिताए वर्षों के बारे में एक अद्भुत किताब लिखी।

आंशिक सत्य अक्सर झूठ होता है. संदर्भ से बाहर निकाला गया सत्य का हर टुकड़ा अब सत्य नहीं है। लेकिन मुख्य बात यह है कि इस झूठ का श्रोता पर असर हुआ और उसने चित्र में दिख रहे व्यक्ति में वही देखा जो उसने कमेंट्री में सुना था। यदि हम एक लेखक के बारे में बात कर रहे थे, तो नायक में सकारात्मक गुण पाए जाते थे और उसकी आँखों में ज्ञान पाया जाता था। यदि यह कहा गया कि चित्र में एक अपराधी दिखाई दे रहा है, तो आँखों में चालाकी और द्वेष दिखाई दे रहा है। यदि यह उल्लेख किया गया कि नायक ने बच्चे को त्याग दिया, तो उसके चरित्र में स्वार्थ प्रकट हुआ, और उसका जीवन आसान और बादल रहित चित्रित किया गया, आदि।

समस्या यह है कि बच्चा अपने बारे में अपने अनुभव से नहीं, बल्कि दूसरों की बातों से जानता है। इसके बाद, स्व-पूर्ति भविष्यवाणी का तंत्र लॉन्च किया गया है। माँ का दावा है: "तुम्हें कुछ नहीं मिलेगा!" और किसी महत्वपूर्ण क्षण में, एक व्यक्ति, जो पहले से ही एक वयस्क है, इन शब्दों को याद करता है और पढ़ाई छोड़ देता है, एक महत्वपूर्ण बैठक में नहीं आता है, आदि। "माँ सही थी," अन्य लोग कहेंगे। लेकिन शायद उसने बच्चे के मन में अपने बारे में झूठ भर दिया है?

यदि माता-पिता के शब्द बच्चे के व्यक्तिगत विकास को आगे बढ़ाते हैं और उसे बाधाओं को दूर करना सिखाते हैं, तो वे उपयोगी होते हैं। यदि वे व्यक्तित्व का विनाश करते हैं तो हानिकारक होते हैं। लेकिन इस मामले में शब्द न तो सत्य हो सकते हैं और न ही असत्य। यह बच्चे के जीवन के संदर्भ से बाहर पृथक तथ्यों पर आधारित व्याख्या है।

हमारे कार्यों का एक आंतरिक संरक्षक है - विवेक, जो इस बात पर नज़र रखता है कि हमारे कार्य समाज में स्वीकृत मानदंडों से कैसे संबंधित हैं। लेकिन सिगमंड फ्रायड यह साबित करने में सक्षम थे कि किसी व्यक्ति को विवेक के अनुसार कार्य करने के लिए, उसे अतिरंजित नहीं होना चाहिए। इससे पता चलता है कि कमजोर विवेक और व्यक्त विवेक दोनों ही ईमानदारी के लिए अनुकूल नहीं हैं। हमारे पास विशेष अचेतन तंत्र हैं - मनोवैज्ञानिक रक्षा तंत्र जो जागरूकता से ऐसी जानकारी को हटा देते हैं जो अत्यधिक व्यक्त विवेक के लिए सुखद नहीं है, और इसलिए हम या तो बस अपने बुरे कार्यों के बारे में भूल जाते हैं, या उनके लिए अच्छे बहाने ढूंढते हैं। इस मामले में "औचित्य" शब्द बहुत उपयुक्त है: कुछ ऐसा जिसका सत्य से कोई लेना-देना नहीं है, लेकिन उसे उसी रूप में प्रस्तुत किया जाता है।

सिगमंड फ्रायड इस स्थिति से बाहर निकलने का रास्ता खोजने में सक्षम था। यदि विवेक किसी व्यक्ति पर मजबूत दबाव नहीं डालता है (जब लगभग सब कुछ असंभव है), लेकिन उसे गलतियों को स्वीकार करने और उन्हें सुधारने की अनुमति देता है, तो व्यक्ति को झूठ बोलने की कोई आवश्यकता नहीं है, जिसमें स्वयं भी शामिल है। इसलिए, माता-पिता को लगातार बच्चे के विवेक की अपील नहीं करनी चाहिए ताकि वह अपनी गलतियों को देख सके और उन्हें सुधार सके, और इसलिए झूठ न बोलें।

ऐसे लोग हैं जो मानते हैं कि वे कभी झूठ नहीं बोलते; उन्हें उस जानकारी के साथ कुछ करना होगा जो इस थीसिस का खंडन करती है। आख़िरकार, झूठ इसलिए पैदा नहीं होता क्योंकि हमने उसकी योजना बनाई थी। हम मौसम का पूर्वानुमान सुन सकते हैं जिसमें भविष्यवाणी की गई है कि कल बारिश नहीं होगी और इसके बारे में सभी को बताएंगे। लेकिन अगली सुबह बारिश होगी. पर्याप्त विवेक वाला व्यक्ति अपनी गलती पर हंसेगा और कहेगा कि पूर्वानुमानों पर बहुत अधिक भरोसा नहीं करना चाहिए। मजबूत विवेक वाला व्यक्ति या तो अपने शब्दों के बारे में भूल जाएगा, या कहेगा कि उसने किसी अन्य क्षेत्र, किसी अन्य समय आदि के बारे में बात की थी। मनोवैज्ञानिक रक्षा तंत्र खुद को बयान में हास्य और स्पष्ट भावनात्मकता की कमी के रूप में प्रकट करते हैं।

एक मनोवैज्ञानिक प्रयोग में, छात्रों से एक अजनबी के साथ एक छोटी बातचीत में उसे खुश करने के लिए सब कुछ करने के लिए कहा गया। विद्यार्थियों ने कार्य पूरा किया। यह पता चला कि उनमें से 60% से अधिक ने झूठ बोलकर वह हासिल किया जो वे चाहते थे। कुछ ने अपनी खूबियों को बढ़ा-चढ़ाकर बताया, दूसरों ने अपना रुतबा बदल लिया। किसी ने वही कहा जो उसे लगा कि दूसरे व्यक्ति को पसंद आया और वह उससे सहमत हुआ। यदि छात्रों को पता था कि वे इस व्यक्ति को फिर कभी नहीं देखेंगे, तो उनमें से लगभग 80% ने झूठ बोला।

बच्चों का पालन-पोषण करते समय आपको हर बार उन्हें उनकी गलतियों और झूठ के बारे में सख्ती से नहीं बताना चाहिए। हमें माफ करने की जरूरत है ताकि बच्चे समझ सकें कि मुख्य बात हर तरह से गलतियों से बचना नहीं है, बल्कि उन्हें सुधारने में सक्षम होना है। केवल इस मामले में ही बच्चा सही समाधान ढूंढने और सक्रिय होने में सक्षम होगा, जो मिलकर उसके व्यक्तिगत विकास को निर्धारित करेगा। यह ध्यान देने योग्य है कि उसे अपने बारे में पूर्ण सत्य, पूर्ण विचार प्राप्त नहीं होंगे, लेकिन वह खुद को और दूसरों को इस हद तक स्वीकार करने में सक्षम होगा कि वह आपसी संचार, संयुक्त कार्यों और उपलब्धियों से आनंद प्राप्त कर सके। शायद झूठ से बचाव के लिए सबसे महत्वपूर्ण तंत्र आत्म-विडंबना, हास्य और जीवन की धारणा में आसानी है। जैसे ही हम शाश्वत अंतिम सत्य को प्राप्त करना चाहेंगे, हमें झूठ बोलना ही पड़ेगा।

जीवन की कई घटनाओं की यह सापेक्षता स्टीफन फ्राई द्वारा उपन्यास "टेनिस बॉल्स फ्रॉम हेवन" में परिलक्षित होती है, जिसमें तर्क दिया गया है कि एक दुश्मन एक दिन दोस्त में बदल सकता है, और एक दोस्त दुश्मन में, झूठ सच बन सकता है, सच हो सकता है झूठ के रूप में पहचाना जाता है, लेकिन एक मृत व्यक्ति को कभी भी पुनर्जीवित नहीं किया जा सकता है। उसे किसी भी तरह से पुनर्जीवित करना संभव नहीं होगा। लचीलापन वह है जो सबसे अधिक मायने रखता है।

सच के झूठ और झूठ में बदलने के संबंध में मैं एक और उदाहरण देना चाहूंगा। मेरा जन्म एक छोटे साइबेरियाई शहर में हुआ था, जो स्टालिन के दमन के दौरान एक छोटे से गाँव से एक शहर में बदल गया था। जब मेरी मां मुझसे गर्भवती हो गईं, तो वहां के डॉक्टरों ने गर्भपात पर जोर दिया क्योंकि उन्हें स्वास्थ्य संबंधी समस्याएं थीं। लेकिन ये तो 1953 था. मनगढ़ंत "डॉक्टरों के मामले" के लिए धन्यवाद, साइबेरिया को उच्च योग्य डॉक्टरों से भर दिया गया, जिनमें से एक ने मेरे गृहनगर में निर्वासन की सेवा की। उन्होंने ही इस बात पर जोर दिया था कि बच्चे को वहीं छोड़ दिया जाए। मैं स्टालिनवादी दमन का समर्थक नहीं हूं और निश्चित रूप से, यह बेहतर है जब देश के किसी भी शहर में रहना पेशेवरों के लिए आरामदायक हो। लेकिन दमित डॉक्टरों के हाथों हमारी मातृभूमि की परिधि पर कितने अन्य बच्चों और वयस्कों को बचाया गया?

ऐसे दुखद तथ्यों की भी व्याख्या की संभावना होती है। लेकिन कुछ ऐसा भी है जिसकी व्याख्या की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं है - ये हैं हमारी भावनाएँ। ईमानदारी या तो मौजूद है या नहीं है। भरोसा या तो है या नहीं है, और हर कोई ठीक-ठीक बता सकता है कि वे कैसा महसूस करते हैं। हम प्यार में गलतियाँ ही करते हैं, क्योंकि हम अलग-अलग चीज़ों को इसी शब्द से बुलाने के आदी हैं। प्यार परिवारों में सिखाया जाता है. बच्चा जानता है कि उसके माता-पिता जो करते हैं वह प्रेम है। लेकिन वह दूसरे परिवार में आता है और देखता है कि कैसे वे प्यार से कुछ अलग समझते हैं। इस प्रकार, यह परिभाषित करना बहुत मुश्किल है कि प्यार क्या है, लेकिन चूंकि यह एक भावना है, इसलिए यह समझना आसान है कि यह कब रुकता है। मरीना स्वेतेवा इसका वर्णन इस प्रकार करती हैं:

तुम, जिसने मुझसे झूठ से प्यार किया
सच - और झूठ का सच,
आप, जो मुझसे प्यार करते थे, जारी रखें
कहीं भी नहीं! - विदेश!
तुम, जो मुझसे लंबे समय तक प्यार करते थे
समय - हाथ हिलाओ!
अब तुम मुझसे प्यार नहीं करते: पाँच शब्दों में सच्चाई।

अधिकांश मनोवैज्ञानिक इस बात से सहमत हैं कि एक व्यक्ति को जीवित रहने और आगे आत्म-साक्षात्कार के लिए जिस मूल भावना की आवश्यकता होती है वह दुनिया में विश्वास है। इसका मतलब झूठ का अभाव नहीं है. यह मानता है कि त्रुटियों को ठीक कर दिया गया है, और सही संकेत देने से हमें आवश्यक प्रतिक्रिया प्राप्त होगी।

यदि आप अपने अंदर झाँकें तो पाएंगे कि हमें संपूर्ण सत्य की आवश्यकता नहीं है। हम नहीं चाहते कि कैमरा किसी व्यक्ति की हत्या की रिपोर्टिंग करते समय किसी को उस स्थिति में दिखाए जिसमें वे पाए गए थे। एक अप्रस्तुत व्यक्ति के लिए बच्चों के जन्म की प्रक्रिया का निरीक्षण करना कठिन है, और पिता को अपने बेटे और बेटियों के जन्म के विवरण की बिल्कुल भी आवश्यकता नहीं है। हममें से बहुत से लोग अपने किसी प्रियजन को यह नहीं बता पाएंगे कि उन्हें लाइलाज कैंसर है। लेकिन यह इस मामले में ठीक है कि सच बताना न बताने से अधिक महत्वपूर्ण हो सकता है: ताकि एक व्यक्ति आवश्यक दस्तावेज और चीजें तैयार कर सके, ताकि वह आवश्यक आदेश दे सके जिससे उसके प्रियजनों के लिए जीवन आसान हो सके। लेकिन हममें इतना साहस नहीं है कि हम जिसे प्यार करते हैं उसे इतना असहनीय दर्द दे सकें।

पीटर हेग ने अपने उपन्यास "द वूमन एंड द मंकी" में कहा है कि एक बुद्धिमान व्यक्ति एक मूर्ख व्यक्ति से इस मायने में भिन्न होता है कि वह पूरी सच्चाई को गढ़ता नहीं है, बल्कि वार्ताकार के आधार पर इसे एक फिल्टर के माध्यम से पारित करता है।

त्चैकोव्स्की का संगीत सुनने से व्यक्ति को आनंद मिलता है। क्या उसे सचमुच इस समय यह याद रखने की ज़रूरत है कि संगीतकार समलैंगिक था? और क्या संगीतकार की मृत्यु के बाद इस पर चर्चा करना आवश्यक है, जब वह अपने आलोचकों को जवाब नहीं दे सकता?

कभी-कभी सच झूठ बन जाता है. नोबेल पुरस्कार विजेता लेव डेविडोविच लैंडौ ने कई सिद्धांत बनाए, जिनमें से प्रत्येक नोबेल पुरस्कार के लिए योग्य हो सकता है। लेकिन एक रचनात्मक व्यक्ति होने के नाते उन्होंने जीवन में प्रयोग किये। उसके पास बहुत सी स्त्रियाँ थीं। लेकिन जब फिल्म उनकी पत्नी कोरा ड्रोबंटसेवा के संस्मरणों के आधार पर बनाई गई, जिन्होंने उन्हें उनकी मृत्यु के बाद लिखा था, तो दर्शकों के मन में निश्चित रूप से एक सवाल था: अगर सब कुछ इतना बुरा था, तो उन्हें इसके बारे में अभी क्यों बात करनी चाहिए, न कि उस व्यक्ति के बारे में जब उत्तर दे सके? लैंडौ की पत्नी ने उनके जीवनकाल के दौरान उन्हें नहीं छोड़ा और नोबेल पुरस्कार विजेता को मिलने वाले सभी लाभों का आनंद लिया। हमें स्थिति के बारे में उसके दृष्टिकोण पर भरोसा क्यों करना चाहिए? इस फिल्म में अभिनेता केवल कामुकता का किरदार निभा पाए, लेकिन नायक की प्रतिभा को व्यक्त नहीं कर सके और इसलिए कहानी पूरी तरह से झूठ बन गई। जब औसत दर्जे का व्यक्ति किसी प्रतिभा के बारे में लिखता है और औसत दर्जे का खेल चलता है, तो कोई सच्चाई नहीं हो सकती।

यह माना जा सकता है कि प्रत्येक व्यक्ति ने अपने जीवन में कम से कम एक बार झूठ बोला है, डर के कारण या लाभ के लिए नहीं, बल्कि अज्ञानता के कारण झूठ बोला है। पूरी किताब में चलने वाले सूत्र का अनुसरण करते हुए, हम कह सकते हैं कि समस्या झूठ नहीं है, बल्कि यह है कि कोई इससे क्या निष्कर्ष निकालता है।

मार्क ट्वेन (1980) याद करते हैं कि जब वह एक लड़का था, तो वह स्कूल जाता था जहाँ बर्च टहनियों से सज़ा देना आम बात थी। पांच डॉलर के जुर्माने या सार्वजनिक कोड़े की धमकी के तहत डेस्क पर लिखना सख्त वर्जित था - आपकी पसंद। एक बार उन्होंने यह कानून तोड़ा था. पिता ने निर्णय लिया कि सार्वजनिक रूप से कोड़े मारना उसके बेटे के लिए बहुत कठिन है, और उसे पाँच डॉलर दिए। उन दिनों, पाँच डॉलर एक बड़ी रकम होती थी, जबकि छोटे ट्वेन के विचारों के अनुसार पिटाई का कोई विशेष परिणाम नहीं होता था। इस तरह उन्होंने अपने पहले पांच डॉलर कमाए। इस झूठ का कोई परिणाम नहीं हुआ, क्योंकि कोई हताहत नहीं हुआ। पिता ने अपने बेटे के प्रति प्रेम प्रदर्शित किया, जिसके परिणामस्वरूप पहल और रचनात्मकता आई (जब आपसे प्यार किया जाता है तो इसे बनाना आसान होता है)। और लड़का अपना जिम्मेदार चुनाव करने में सक्षम था।

हमने कहा कि आंशिक सत्य झूठ है. हमने इस तथ्य पर भी चर्चा की कि, कुल मिलाकर, हमें संपूर्ण सत्य की आवश्यकता नहीं है। लेकिन सच तो यह है कि कभी-कभी झूठ सच से ज्यादा महत्वपूर्ण होता है, खासकर जब बात मानवीय रिश्तों की हो।

पहली कक्षा में मनोविज्ञान की कक्षाओं में, मैं अक्सर एम. ट्वेन की कृति "द एडवेंचर्स ऑफ टॉम सॉयर" का एक अंश पढ़ता हूँ। उस समय एक विशेष माहौल पैदा हो गया जब शिक्षक डोबिन्स को पता चला कि किसी ने उनकी किताब फाड़ दी है। शिक्षक गुस्से में एक के बाद एक छात्र को उठाता है और भयानक आवाज में एक ही सवाल पूछता है - क्या उसने किताब फाड़ दी? बहुत कम श्रोता पहले से ही जानते हैं कि बेकी ने ही गलती से ऐसा किया था। इस स्थिति में सज़ा कोड़े मारने की होनी चाहिए। लड़की ने स्वयं कभी इसका अनुभव नहीं किया था। वह कांपती है. हम उसकी भावनाओं को महसूस करते हैं। शिक्षक एक प्रश्न लेकर उसके पास आता है। अब उस पर विपत्ति आ पड़ेगी। जब मैं इस अनुच्छेद को पढ़ता हूं, तो कक्षा में हमेशा सन्नाटा छा जाता है। लेखक की प्रतिभा स्पष्ट है, वह हर चीज़ का वर्णन इस तरह से करने में कामयाब रहे कि हर बच्चा खुद को नायिका के स्थान पर रखता है। और अचानक टॉम सॉयर उछल पड़ता है और कहता है कि उसने ही किताब फाड़ी है। जिस कक्षा में मैंने यह अंश पढ़ा, वहां थोड़ी राहत की सांस आई और एक लड़की खुशी से चिल्ला भी उठी।

एक बच्चे के लिए कोई सरल सत्य नहीं है। यह सदैव वस्तु से संबंधित होता है। यदि कोई बच्चा किसी वस्तु से प्रेम करता है तो उसमें अधिक सच्चाई निहित होती है। यदि वह प्यार नहीं करता है, तो बच्चा उसके प्रति झूठ बोलने की अनुमति देता है। बेकी और टॉम पसंदीदा पात्र हैं, लेकिन टीचर डोबिन्स नहीं हैं, उन्हें धोखा दिया जा सकता है। और यह केवल मार्क ट्वेन ही नहीं थे जिन्होंने हमें यह सच्चाई बताई।

प्यार के लिए झूठ बोलने की एक और भी मार्मिक कहानी ओ'हेनरी की कहानी "द लास्ट लीफ" में वर्णित है। कलाकार को पता चलता है कि पड़ोसी की लड़की गंभीर रूप से बीमार है। वह बिस्तर पर लेटी है और खिड़की से देख सकती है कि कैसे पतझड़ की हवा पेड़ से पत्तियों को फाड़ रही है। अपनी प्रलाप में, उसने निर्णय लिया कि जब आखिरी पत्ता टूटेगा तो वह मर जायेगी। कलाकार एक पेड़ पर चढ़ जाता है और खिड़की के शीशे पर एक हरे पत्ते का चित्र बनाता है। लड़की देखती है कि हवा पत्तियों को तोड़ रही है, लेकिन वह उस पत्ते का सामना नहीं कर सकती जिसने अपना हरा रंग बरकरार रखा है। और यही पत्ता उसे बीमारी से लड़ने की ताकत देता है। वह ठीक हो जाती है और उसे पता चलता है कि अगले कमरे में बुजुर्ग कलाकार को सर्दी लग गई और उसकी मृत्यु हो गई। कलाकार ने लड़की को धोखा दिया. लेकिन हम झूठ के लिए उनके आभारी हैं।'

मानवीय रिश्ते सच और झूठ के बीच एक सीधी रेखा का अनुसरण नहीं करते हैं। हम एक ही जानकारी को एक ही शब्द में दोहरा नहीं सकते। यह हमारी स्मृति की विशेषताओं के कारण है। हम हर बार याद नहीं रखते, लेकिन हमारे पास मौजूद जानकारी से घटनाओं को नए सिरे से बनाते हैं। लेकिन हर दिन हमें अलग-अलग जानकारी प्राप्त होती है, और इसलिए हम अलग-अलग चीज़ों को पुनर्स्थापित करते हैं।

बीसवीं सदी की शुरुआत में, मनोवैज्ञानिक फ्रेडरिक बार्टलेट ने अपने छात्रों को एक चित्र की नकल करने के लिए आमंत्रित किया। फिर उन्होंने अलग-अलग अंतराल पर कई बार स्मृति से चित्र को पुन: प्रस्तुत करने के लिए कहा। सभी विद्यार्थियों के चित्र अलग-अलग निकले। जितना अधिक समय बीतता है, उतनी ही अधिक हमारी स्मृति वास्तविकता से भिन्न होती जाती है।

हमारी स्मृति की यह परिवर्तनशीलता हमें अतीत के बारे में, यहाँ तक कि बचपन के बारे में भी, हमारी समझ को बदलने की अनुमति देती है। कई प्रयोगों से पता चला है कि बचपन से लेकर वयस्कों तक झूठी घटनाओं का वर्णन करने से उनकी यादें सक्रिय हो सकती हैं।

इसीलिए जब कोई व्यक्ति किसी वाक्यांश की शुरुआत "वास्तव में..." शब्दों से करता है, जिससे इस बात पर जोर दिया जाता है कि वह सत्य का एकमात्र मालिक है, तो वह गलत है। और "द होल ट्रुथ अबाउट..." शीर्षक वाली किसी भी पुस्तक में आवश्यक रूप से झूठ का एक और हिस्सा होता है, जिसका उसके निर्माता को या तो एहसास नहीं होता है (जिसका अर्थ है कि वह अक्षम है) या उसे एहसास होता है (तब वह झूठ बोल रहा है)।

एक रूसी कहावत इस समझ को व्यक्त करती है: "आकाश में सूर्य और चंद्रमा हैं, लेकिन पृथ्वी पर सत्य और झूठ है।" वे इतने विलीन हो गए हैं कि एक के बिना दूसरे की कल्पना करना कठिन है।

जिन पर आप भरोसा करते हैं उनके साथ सच्चाई अच्छी होती है, लेकिन ऐसे लोग भी होते हैं जिनसे सच्चाई नहीं कही जा सकती। मानवीय शत्रुता के विभिन्न कालखंडों में झूठ ने कितने लोगों की जान बचाई है। इसका एक उल्लेखनीय उदाहरण ऑस्कर शिंडलर की सूची है, जिन्होंने नरसंहार के दौरान 1,000 से अधिक यहूदियों को बचाया था। झूठ के सहारे विचारों को बचाया गया. और बहुसंख्यक लोग स्कॉटिश गाथागीत "हीदर हनी" को प्यार से दोहराते हैं, जिसका अनुवाद सैमुअल याकोवलेविच मार्शाक ने रूसी में किया है।

सत्यता हमारे धर्म की नींव में से एक है। सच्चाई अल्लाह, अल्लाह के रसूल (PBUH) और क़यामत के दिन पर विश्वास करने वाले का एक अनिवार्य गुण है। आज, यदि हम जीवन के सभी क्षेत्रों में झूठ को सत्य से बदल दें, तो हम मानो स्वर्ग में रहेंगे। लेकिन, दुर्भाग्य से, झूठ हमें हर जगह घेर लेता है और यह आदर्श बन गया है।

क्या यह सच है- यह तब होता है जब कोई व्यक्ति कुछ ऐसा कहता है जो सत्य है। और झूठ की गंभीरता की अलग-अलग डिग्री होती है। मज़ाक में झूठ होते हैं, धर्म के मामले में झूठ होते हैं - और यह सबसे कठिन है। किसी भी चीज़ ने अल्लाह के दूत (PBUH) को झूठ के रूप में इतना दर्द नहीं पहुँचाया।

यदि अल्लाह के दूत (PBUH) ने देखा कि कोई झूठ बोल रहा है, तो वह कई महीनों के लिए उससे संबंध तोड़ देंगे। प्रत्येक व्यक्ति का जन्म सत्य के साथ होता है। बच्चे में सत्यता पहले से ही अंतर्निहित होती है और वह सच ही बोलता है। बच्चों पर ध्यान दें, यह अकारण नहीं है कि वे कहते हैं, "बच्चे के मुँह से सत्य बोलता है!" और जब किसी व्यक्ति को झूठ बोलने की आदत हो जाती है तो सबसे पहले इसका असर उसकी शक्ल-सूरत पर पड़ता है। प्रत्येक व्यक्ति को ईश्वर ने सुन्दर रूप में बनाया है। और आप और मैं पाप करके इस छवि का उल्लंघन करते हैं। कृपया ध्यान दें कि यदि माता-पिता अपने बच्चों को झूठ बोलना नहीं सिखाते हैं, तो वे केवल सच ही बोलते हैं। सच बोलना ही असली मानवीय सौंदर्य है।

सत्यता शब्दों, कार्यों और विश्वासों में आती है। एक मुसलमान की मान्यताओं में सच्चाई विश्वसनीय जानकारी पर आधारित होती है, उसका विश्वदृष्टिकोण सर्वशक्तिमान के बारे में सच्ची जानकारी पर आधारित होता है, जबकि दूसरे की जानकारी झूठ पर आधारित होती है। इस्लाम हर तरह से सच्चाई है.

"मुमीन की पहचान विश्वासघात और झूठ के अलावा किसी भी कार्य से हो सकती है". अगर कोई इंसान झूठ बोलता है तो उसकी आस्था पर सवाल खड़ा हो जाता है. आप उस व्यक्ति से कुछ भी उम्मीद कर सकते हैं जो झूठ बोलने का आदी है और वह दूसरों के लिए खतरनाक है। यह लोगों को गुमराह कर सकता है और उन्हें एक-दूसरे के ख़िलाफ़ खड़ा कर सकता है। ऐसे व्यक्ति से आपको दूर रहने की जरूरत है, आप उस पर भरोसा नहीं कर सकते।

अल्लाह के दूत (PBUH) ने कहा: “केवल सत्य को पकड़ो, वास्तव में, सत्यता दयालुता की ओर ले जाती है और, वास्तव में, दयालुता स्वर्ग की ओर ले जाती है। सचमुच, एक व्यक्ति सत्य पर कायम रहता है और तब तक सत्य ही बोलता है जब तक कि सर्वशक्तिमान उसे सच्चा नहीं ठहरा देता। झूठ बोलना पाप की ओर ले जाता है और पाप नरक की ओर ले जाता है। और वह तब तक झूठ बोलता रहेगा जब तक सर्वशक्तिमान उसे झूठा न ठहरा दे।”.

एक अन्य हदीस कहती है: "जब कोई गुलाम झूठ बोलता है, तो बदबू के कारण फ़रिश्ते उससे एक मील दूर चले जाते हैं।" जब आप झूठ बोलते हैं, तो यह एक भयानक बदबू के रूप में स्वर्गदूतों तक पहुंचता है जिसे वे बर्दाश्त नहीं कर सकते। इससे बुरा क्या हो सकता है? इसके अलावा, पैगंबर (PBUH) झूठ को विश्वासघात कहते हैं। अल्लाह के दूत (PBUH) कहते हैं: "यह काफी गंभीर विश्वासघात है जब आप अपने भाई को खबर बताते हैं, और वह आप पर भरोसा करता है... - और आप झूठ बोलते हैं।".

हममें से बहुत से लोग यह जाने बिना झूठ बोलते हैं... वे झूठ बोल रहे हैं। हम यह जाने बिना कैसे झूठ बोल सकते हैं कि हम झूठ बोल रहे हैं? यह तब होता है जब हम वही बताते हैं जो हमने सुना है। हम इसे ऐसे बताते हैं जैसे हम प्रत्यक्षदर्शी हों। हमने ऐसी भयानक खबरें यह सोचकर फैलाईं कि जिसने सबसे पहले इसे प्रसारित किया वह इसके लिए जिम्मेदार होगा। नहीं, हममें से हर कोई जिसने यह झूठ बोला है, वह सर्वशक्तिमान के सामने इसके लिए ज़िम्मेदार होगा, क्योंकि हमें उस चीज़ को फैलाने का अधिकार नहीं है जिसके बारे में हम निश्चित नहीं हैं। इसलिए, अल्लाह के दूत (सल्लल्लाहु अलैहि व सल्लम) ने कहा: “जो सब कुछ सुनता है उसका झूठ ही काफी है।”. यहां हम खाली शब्दों के बारे में बात कर रहे हैं जिनमें आपकी और मेरी बहुत रुचि है। इसलिए आजकल झूठा होना बहुत आसान है...

धर्म के बारे में झूठ

सबसे ख़तरनाक बात तब होती है जब हम धर्म के बारे में झूठ गढ़ते हैं, जब धर्म के मामले में हम विकृत या मनगढ़ंत बातें इस्तेमाल करते हैं। सर्वशक्तिमान कुरान में कहते हैं (अर्थ): "वास्तव में, प्रभु ने घृणित कार्यों, खुले और छिपे हुए पापों, परमप्रधान के साथ विश्वासघात करने और अल्लाह के बारे में वह बातें कहने से मना किया है जो वे नहीं जानते।".

आज हम अपने धर्म के बारे में गलत जानकारी से पीड़ित हैं। आप धर्म के बारे में केवल वही बात कर सकते हैं जो विश्वसनीय हो और जिसके बारे में आप आश्वस्त हों। अगर जरा सा भी संदेह हो तो चुप रहना ही बेहतर है. ऐसे शब्दों से लोगों में खून-खराबा और फूट पड़ सकती है. अल्लाह ने अल्लाह के रसूल (PBUH) को ऐसे कृत्य से बचाया।

कुरान कहता है: "अगर उसने मेरे लिए कुछ शब्द भी गढ़े, तो मैं उसका दाहिना हाथ ले लूंगा और उसकी महाधमनी काट दूंगा।" सर्वशक्तिमान यही कहता है... हमारे पैगंबर (PBUH) के बारे में! इसके अलावा, अल्लाह के दूत (PBUH) ने हमें धर्म के मामले में इसके खिलाफ चेतावनी दी थी। अल्लाह के दूत (PBUH) ने कहा: "मेरे पास से कम से कम एक आयत लाओ और इस्राएल के पुत्रों के बारे में बताओ, और इसमें कुछ भी निंदा नहीं है, और जो कोई मेरे बारे में झूठ गढ़ता है, वह नरक में अपने स्थान की तैयारी करे।". हम इस बारे में बहुत सुनते हैं कि कैसे कुछ अज्ञानी लोग किसी चीज़ का हवाला देते हैं और कहते हैं कि यह एक हदीस है, लेकिन बाद में पता चलता है कि यह एक आयत है। कुरान (अर्थ) में अल्लाह कहता है: "उस व्यक्ति से अधिक अन्यायी कौन हो सकता है जो मेरे बारे में झूठ गढ़ता है!".

हंसी के लिए झूठ बोलना

अल्लाह के दूत (PBUH) ने कहा: "उसके लिए भय होगा जो लोगों को हंसाने के लिए कुछ कहता है और उन्हें हंसाता है - उसके लिए भय, उसके लिए भय!". कुछ लोग सोचते हैं कि उन्होंने झूठ बोला और कुछ अच्छा किया। नहीं, झूठ बोलना आपको अच्छा महसूस नहीं कराता। झूठ हमेशा दिल पर बुरी छाप छोड़ता है। आप एक-दूसरे को खुश कर सकते हैं, अनुमत तरीके से मौज-मस्ती कर सकते हैं। इसके अलावा गंभीर पापों में से एक झूठी गवाही देना भी है। निजी हितों की खातिर इंसान खुद को धोखा देता है। कुरान (अर्थ) में अल्लाह कहता है: “मूर्तियों और झूठी गवाही से सावधान रहो!”. इस आयत के संबंध में, अल्लाह के दूत (सल्लल्लाहु अलैहि व सल्लम) ने कहा: "ऐ लोगों, झूठी गवाही की तुलना शिर्क से की गई है।".

यह एक ऐसे लड़के की कहानी है जिसकी माँ ने उसे इस्लामी ज्ञान प्राप्त करने के लिए पढ़ने के लिए भेजा था। उसने उसे यात्रा के लिए पैसे दिए। उसने उससे वादा करवाया कि वह कभी झूठ नहीं बोलेगा। उन्होंने अपनी माँ को झूठ न बोलने का वचन दिया और ज्ञान की खोज में निकल पड़े। रास्ते में, वह खतरे में पड़ गया: लुटेरों ने उस पर हमला किया और पूछा कि क्या उसके पास पैसे हैं। उन्होंने कहा हाँ। वे हँसे और बोले: उसे पैसे कहाँ से मिले?! - और उसे रिहा कर दिया। कुछ समय बाद वह अन्य लुटेरों के हाथ लग गया। और एक डाकू भी ऐसा ही सवाल पूछता है. वह जवाब देता है- हां, है. डाकू आश्चर्यचकित हुआ और पूछा: “तुम सच क्यों कह रहे हो? यदि तुमने कहा होता कि तुम्हारे पास पैसे नहीं हैं, तो मैं तुम्हें जाने देता!” और लड़का जवाब देता है: "मैंने अपनी माँ को वचन दिया था कि मैं झूठ नहीं बोलूँगा और केवल सच बोलूँगा, मैं इस वचन को नहीं तोड़ सकता।" ये शब्द डाकू के दिल को छू गए, उसने सोचा: "यह लड़का अपनी माँ को दिए गए अपने वचन को तोड़ने से डरता है, लेकिन मैं भगवान को दिए गए अपने वचन को तोड़ने से नहीं डरता... मैं कितना नीच व्यक्ति हूँ!" और उसी क्षण प्रसिद्ध डाकू को पश्चाताप हुआ। लड़के का सच डाकू के पश्चाताप का कारण बन गया।

हमें यह सोचने के लिए बड़ा किया गया कि उत्तर सरल लगता है। सच्चाई तब है जब तथ्यों को वैसे ही व्यक्त किया जाए जैसे वे हैं। और झूठ, तदनुसार, इन तथ्यों का विरूपण है।

लेकिन ये सिर्फ सिद्धांत में है. वास्तव में, यह सरल दृष्टिकोण गलत साबित होता है। कभी-कभी अपने पड़ोसी को सीधे तौर पर, बिना किसी विशेष आवश्यकता के, उसकी खामी बता कर सच बताना असंभव होता है। अक्सर आपको नरम होना पड़ता है और बदलना पड़ता है जब सत्यता न केवल मदद नहीं करती है, बल्कि, इसके विपरीत, नुकसान पहुंचाती है। ऐसे मामलों में, जो सच प्रतीत होता है वह झूठ साबित होगा, क्योंकि यह बुराई को जन्म देता है। या इसके विपरीत जो झूठ लगता है वह व्यक्ति को सत्य की ओर ले जाता है।

इससे पता चलता है कि सत्य ही अच्छाई और निर्माता की इच्छा की पूर्ति की ओर ले जाता है। झूठ वह सब कुछ है जो सफलता की ओर ले जाता है सितरा अचरा(अक्षरशः " दूसरी ओर"), अर्थात यह बुराई उत्पन्न करता है।

इसलिए निराशाजनक निष्कर्ष: एक व्यक्ति जो बुरे विचारों से जहर है, जो पूरी तरह से भौतिक चिंताओं से ग्रस्त है, वह यह अंतर करने में सक्षम नहीं है कि क्या झूठ है और कहां सच है। यह आदमी बस अंधा है, उसके क्षणिक अहंकार से सब कुछ विकृत हो गया है।

यह अकारण नहीं है कि यह कहा गया था (तज़फ़ानिया, 3): " शेष इजराइलवे घृणित काम नहीं करेंगे, और झूठ नहीं बोलेंगे।” ये वे लोग हैं जिन्हें इज़राइल का "अवशेष" कहा जाता है - और कोई नहीं। केवल वे लोग जो भौतिक चिंताओं को अंतिम स्थान पर, "शेष पर", तृतीयक वस्तु के रूप में धकेल देते हैं, और उनके लिए मुख्य चीज़ आध्यात्मिक उपलब्धियाँ हैं, केवल ऐसे लोगों में सच्चाई की भावना होती है, और वे "झूठ और विकृति" से शुद्ध होते हैं। ।”

जो लोग झूठ और बुराई को सबसे आगे रखते हैं, अगर कभी-कभी वे तथ्यों के अनुरूप हो भी जाते हैं, तो भी उनकी दृष्टि सब कुछ बिगाड़ देती है, सच को झूठ में बदल देती है। "सच्चे" विवरणों के लिए उनका मुख्य भ्रामक सार काम करता है। और यह पता चला कि उनके पास जो कुछ भी है वह सब झूठ है।

सृष्टिकर्ता ने ठीक यही उत्तर इसहाक को दिया था जब याकूब, जो पुत्रों में सबसे छोटा था, चतुराई से अपने पिता से आशीर्वाद प्राप्त करके बाहर चला गया और एसाव भीतर आया। "और इसहाक बहुत कांपने लगा...", यहां तक ​​कि दीवारें गर्म हो गईं - इसहाक को एहसास हुआ कि धोखा हुआ है, और उसने पूछा: "यह कौन है?..." यानी इस धोखे के लिए कौन जिम्मेदार है? क्या यह याकोव ही है जिसने "शो" प्रस्तुत किया है? या वह स्वयं, इसहाक, ने "आवाज़, याकोव की आवाज़!" को पहचान लिया, लेकिन अपने दिल में धोखे के लिए सहमत हो गया। इस पर सृष्टिकर्ता ने उसे उत्तर दिया: “न तो तुम दोषी हो और न ही याकूब। सारा दोष उस पर है जो "शिकार को पकड़ता है" - एसाव पर। तू ने तो बस सब कुछ अपनी जगह पर लौटा दिया, तूने उस झूठ को सुधार दिया जो एसाव ने अपने पिता को धोखा देकर, उससे नेक बातें करके और उसकी पीठ पीछे अत्याचार करके रचा था।

इसके अलावा, खलनायक अपने भ्रष्ट स्वभाव के कारण न केवल "साधारण" कार्यों को बुरा मानता है, बल्कि उसके उन कार्यों को भी बुरा मानता है जो देखनान्याय परायण। खलनायक जो कुछ भी करता है, सब कुछ उसके मूल सार के कपड़े में पहना जाता है।

यह किस तरह का दिखता है? उस व्यक्ति के लिए जिसे सड़क पर किसी द्वारा भूली हुई चीजें मिलीं। उसने उन्हें उठाया, पास के एक शहर में गया और चिल्लाने लगा: "यह किसका है, किसने इसे खो दिया?" लोग चारों ओर इकट्ठे होते हैं, उसकी प्रशंसा करते हैं और कहते हैं: “वह कितना अच्छा व्यक्ति है, कितना धर्मात्मा है! आइए उसे अपना मुखिया बनाएं!” आपने कहा हमने किया। एक साल बीत गया, दो, तीन बीत गए - और शहर के स्थान पर खंडहर हैं। "धर्मी" एक खलनायक निकला जिसने शहर और उसके निवासियों दोनों को विदेशियों को बेच दिया, और "खोए हुए की वापसी" के साथ प्रदर्शन केवल एक चारा था - दिलों को आकर्षित करने और सत्ता पर कब्जा करने के लिए।

खलनायक का यही स्वभाव है. उसकी धार्मिकता पाखंड है, जिसमें अंतिम, खलनायक लक्ष्य पहले से ही छिपा हुआ है, यानी उसका "अच्छा" कार्य शुरू से ही झूठ है।

जैकब, हमारे पूर्वज, ने एक "जालसाज़ी" की, परिस्थितियों के दबाव में, अपने फायदे के लिए रत्ती भर भी सोचे बिना, केवल वही पूरा किया जो निर्माता ने चाहा था। और इन परिस्थितियों में ऐसा "झूठ" ही वास्तविक सत्य था।

झूठ का असली स्रोत "पाखंड के सिद्धांत" का संस्थापक एसाव था, जो आज भी प्रभावी है। एसाव, जो सार्वजनिक रूप से भूसे और नमक से "दशमांश अलग करने" के लिए कहता है, लेकिन गुप्त रूप से सबसे घृणित पाप करता है। चालीस साल की उम्र में एसाव ने "पारिवारिक परंपरा का पालन करते हुए" एक पत्नी के रूप में "सभ्य साथी" की तलाश की, और साथ ही उस प्रथा को मजबूत किया जब कोई व्यक्ति घृणित काम कर सकता है, जबकि एक "सभ्य व्यक्ति" बना रहता है जो घोटालों से बचता है। ऐसा "सज्जन" सिर से पाँव तक पूरा झूठ है, और वह जो कुछ भी करता है वह उसके झूठे जीवन के लिए उपकरण मात्र है, जो कि सब एक कल्पना है। और चूँकि सृष्टिकर्ता झूठों के साथ नहीं है, वह उनके झूठ को उजागर करता है और उन्हें "वेल्डिंग" से वंचित करता है। एसाव के साथ भी ऐसा ही है, सृष्टिकर्ता उससे आशीर्वाद छीन लेता है, और यही कारण है कि इसहाक, हमारे पूर्वज, याकूब की धार्मिकता की पुष्टि करते हुए कहते हैं: "तो वह धन्य हो!"

रब्बी एलियाहू एलीएज़र डेस्लर की पुस्तक "मिचताव मि-एलियाहू" पर आधारित, खंड 1, पृष्ठ 94।

यदि आप किसी व्यक्ति से पूछें कि झूठ बोलने के बारे में उसे कैसा लगता है, तो आप निश्चित रूप से उत्तर सुन सकते हैं कि उसका दृष्टिकोण नकारात्मक है। हालाँकि, विरोधाभास यह है कि एक भी व्यक्ति ऐसा नहीं है जो झूठ बोलेगा। धोखे के प्रति नकारात्मक दृष्टिकोण रखते हुए व्यक्ति स्वयं इसका सहारा लेता है। इस घटना को झूठ बोलना क्या कहते हैं?

जैसे-जैसे आप इस मुद्दे पर विचार करेंगे, आपको पता चलेगा कि झूठ बोलना मानव स्वभाव है। इसका संबंध किससे है? सतही कारणों के अलावा, जो अक्सर स्वार्थी लक्ष्यों या चिंता में छिपे होते हैं, प्राकृतिक ज़रूरतें भी होती हैं, जिसमें यह तथ्य शामिल होता है कि धोखे के दौरान एक व्यक्ति अपने मनोवैज्ञानिक संतुलन को बनाए रखने के लिए यह सब करता है।

धोखे के प्रति लोगों का असंदिग्ध रवैया काफी स्वाभाविक है। किसी को भी धोखा खाना पसंद नहीं है. हालाँकि, जिन लोगों को धोखा दिया जाता है वे अक्सर वही व्यवहार करते हैं। इस घटना को बेहतर ढंग से समझने के लिए हम लेख में झूठ बोलने की सभी विशेषताओं के बारे में बात करेंगे।

झूठ

जब तक इंसान जीवित रहता है, तब तक झूठ का भी अस्तित्व रहता है। यह अवधारणा उस धारणा को संदर्भित करती है जिसे कोई व्यक्ति जानबूझकर फैलाता है, इसे सच्ची जानकारी के रूप में प्रस्तुत करता है। झूठ एक ऐसी चीज़ है जो सच नहीं है। जे. माज़िला ने झूठ को मनगढ़ंत या दूसरों के बीच गलत राय बनाने के लिए जानकारी छिपाने का प्रयास बताया।

प्राचीन काल से ही मानवता झूठ से परिचित रही है। हर समय, लोग झूठ बोलते हैं, इस प्रकार वांछित लक्ष्य प्राप्त करने का प्रयास करते हैं। झूठ का सहारा क्यों लिया जाता है, इसे सही ठहराने का हर किसी का अपना तरीका होता है। हालाँकि, इस घटना के बिना, कोई व्यक्ति बहुत कुछ हासिल नहीं कर पाएगा, चाहे यह कैसा भी लगे।

झूठ और सच मनुष्य की स्वयं की रचना के फल हैं। प्रकृति में न तो पहला है और न ही दूसरा। ब्रह्माण्ड तथ्यों, घटनाओं, सत्य द्वारा निर्देशित होता है, जिसे बदला नहीं जा सकता। यह सब स्थिर और प्राकृतिक है. जहाँ तक झूठ और सच्चाई की बात है, ये उस व्यक्ति के कार्यों के फल हैं जो स्वयं पहले और दूसरे के उद्भव की प्रक्रिया को नियंत्रित करता है।

झूठ क्या है? यह वास्तविकता को उस रूप में देखने की अनिच्छा है जैसी वह है। यह केवल स्वयं (जो धोखा दे रहा है) के लिए अच्छा करने के प्रयास में वास्तविकता की विकृति (जानबूझकर और अचेतन दोनों) है। एक व्यक्ति तब झूठ बोलता है जब वह केवल एक ही लक्ष्य के लिए प्रयास करता है - सच्चाई प्रकट करने के लिए नहीं, जो उसे किसी तरह से नुकसान पहुंचा सकता है या दर्द पहुंचा सकता है। कुल मिलाकर, झूठ बोलना उस चीज़ से बचने की इच्छा है जिससे व्यक्ति डरता है। दूसरे शब्दों में, डर आपको झूठ बोलने पर मजबूर करता है।

साथ ही, बहुत कुछ व्यक्ति की कुछ विशेषताओं पर भी निर्भर करता है। हालाँकि, इसका केवल यही प्रभाव पड़ता है कि उसका झूठ क्या होगा, न कि यह कि वे घटित होंगे या नहीं। सभी लोग झूठ बोलते हैं, लेकिन वे इसे अलग-अलग तरीकों से करते हैं। यह किस पर निर्भर करता है? किसी व्यक्ति के शारीरिक मापदंडों से, उसके मानसिक और बौद्धिक विकास से, पालन-पोषण, मूल्यों, इच्छाओं और हर उस चीज़ से जो उसके जीवन को बनाती है। एक व्यक्ति के जीवन के सभी अनुभव उसे कुछ झूठ का सहारा लेने के लिए मजबूर करते हैं। यही कारण है कि लोग झूठ बोलते हैं, लेकिन वे इसे अलग-अलग तरीकों से करते हैं।

वहीं, इंसान को धोखा खाना पसंद होता है। बहुत से लोग कड़वे सच की तुलना में मीठा झूठ पसंद करते हैं, क्योंकि इस तरह वे अधिक शांति, आराम और आराम से रहते हैं। कुछ ही लोग सच सुनने को तैयार होते हैं, इसलिए वे धोखा खाकर खुश होते हैं। और दूसरे लोग उन लोगों को धोखा देने में प्रसन्न होते हैं जो धोखा खाने के लिए तैयार हैं। जो उभरता है वह एक दुष्चक्र है जिसमें प्रत्येक पक्ष को झूठ से कुछ लाभ मिलता है। लेकिन सवाल अब भी बना हुआ है कि झूठ सामने आने पर लोग क्या करेंगे? आख़िरकार, देर-सबेर ऐसा ही होगा। क्या धोखा देने वाले और धोखा खाने वाले लोग इसके लिए तैयार हैं?

झूठ क्या है?

चूँकि प्रत्येक व्यक्ति को झूठ का सामना करना पड़ता है, प्रशिक्षण, किताबें और अन्य साहित्य जो यह निर्धारित करने में मदद करते हैं कि झूठ को कैसे पहचाना जाए, लोकप्रिय हो रहे हैं। हालाँकि, इसे पहचानना सीखने के लिए, आपको शब्द के अर्थ से शुरुआत करनी होगी। झूठ क्या है? यह संचार का एक तरीका है जिसमें कोई व्यक्ति झूठी जानकारी को वैध बता सकता है।

पॉल एकमैन की किताबें, जो झूठ को पहचानना सिखाती हैं, लोकप्रिय हो गई हैं। कई दर्शकों को श्रृंखला "लाइ टू मी" भी पसंद आई, जहां मुख्य पात्र ने अपने चेहरे के भाव से झूठी जानकारी को पहचान लिया। एक विशेष उपकरण का आविष्कार भी किया गया था, जिसे झूठ पकड़ने वाली मशीन के नाम से जाना जाता था।

कई आधुनिक लोग पहले ही कुशलता से झूठ बोलना सीख चुके हैं। यदि अक्षम प्रतिनिधि शरमाना, घबराना और अपनी गवाही में भ्रमित होना शुरू कर देते हैं, तो अच्छे जोड़-तोड़ करने वाले और झूठे लोग बाहरी स्तर (चेहरे के भाव, आदतें) पर इस तरह से व्यवहार कर सकते हैं कि आप उनके शब्दों के पीछे के धोखे को पहचान नहीं सकते हैं।

लोग झूठ क्यों बोलते हैं? यह एक आम सवाल है जो अक्सर झूठ पकड़ने की स्थिति में उठता है। "आपने मुझसे झूठ क्यों बोला?" - धोखेबाज व्यक्ति से पूछता है। दरअसल, इसके कई कारण हो सकते हैं:

1. एक व्यक्ति ऐसी भूमिका निभाने का आदी है जिसमें उसके चरित्र के सकारात्मक गुण पूरी तरह फिट बैठते हैं। उन्हें यह किरदार निभाने में मजा आता है।
2. व्यक्ति किसी लक्ष्य को प्राप्त करने की इच्छा से प्रेरित होता है। जैसा कि वे कहते हैं, वह सब कुछ स्वार्थी उद्देश्यों के लिए करता है। कई लोगों को ऐसा लग सकता है कि व्यक्ति को इस बात से खुशी मिलती है कि वह धोखा दे रहा है। वास्तव में, सचेत झूठ हमेशा उस व्यक्ति के लिए सुखद नहीं होता जो इसे पैदा करता है। एक व्यक्ति को धोखा देने के लिए मजबूर किया जाता है, क्योंकि अन्यथा वह वांछित लक्ष्य प्राप्त नहीं कर पाएगा।

यह कारण आम कारणों में से एक है। सच बोलने का अर्थ है अपने लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए स्थिति को असंभव बनाना। झूठ केवल इसलिए अस्तित्व में है क्योंकि सत्य हमेशा लोगों को वह हासिल करने में मदद नहीं करता जो वे चाहते हैं। यहां अक्सर लोग अच्छे इरादों के पीछे छिपते हैं, जैसे "मैंने आपके लिए सब कुछ किया", "मुझे आपकी परवाह है", "मैं आपकी चिंता नहीं करना चाहता था", आदि। वास्तव में, एक व्यक्ति हमेशा शुरू में अपने उद्देश्यों से आगे बढ़ता है , जब वह सुरक्षित होगा और कमोबेश वांछित परिणाम प्राप्त करेगा।

किसी ऐसे व्यक्ति को सच बताने का प्रयास करें, जो, आप निश्चित रूप से जानते हैं, जवाब में आप पर चिल्लाएगा, समझ नहीं पाएगा, आप पर भयानक पापों का आरोप लगाएगा, आदि। हर कोई पहले से ही सच बोलने के परिणामों की गणना करता है। यदि परिणाम अप्रिय और वांछनीय नहीं है, तो व्यक्ति निश्चित रूप से जानकारी को विकृत करने के तरीकों की तलाश शुरू कर देगा।

धोखा या तो थोड़ा विकृत होगा या पूरी तरह से संशोधित होगा। यह सब उन परिणामों पर निर्भर करता है जो कोई व्यक्ति अपने सामने देखता है यदि वह यह या वह जानकारी बताता है। बेशक, यह हमेशा परिणामों की सही गणना नहीं करता है। अक्सर एक धोखे के बाद दूसरा झूठ सामने आता है, जो उस किंवदंती का समर्थन करता है जो शुरू हो चुकी है। कुशल धोखेबाज लंबे समय तक बनाए भ्रम को बनाए रख सकते हैं। अन्य लोग जल्दी ही "खुद को चुभ जाते हैं" और खुले में ले आते हैं।

कई विशेषज्ञों का मानना ​​है कि झूठ बोलना एक अत्यंत विनाशकारी घटना है:

1. या व्यक्ति अपने झूठ को याद रखने और किंवदंती का समर्थन करने के लिए एक नया झूठ बोलने की आवश्यकता के कारण लगातार तनाव में रहता है।
2. या किसी व्यक्ति में नकारात्मक चरित्र लक्षण विकसित हो जाते हैं जिससे झूठ बोलना उसके लिए एक स्वाभाविक घटना बन जाती है।

पैथोलॉजिकल झूठ

जैसा कि वे कहते हैं, सभी लोग झूठ बोलते हैं। हालाँकि, पैथोलॉजिकल झूठ को अलग से अलग किया जाता है, जिसे स्पष्ट रूप से एक नकारात्मक घटना माना जाता है।

एक सामान्य व्यक्ति झूठ का सहारा लेता है, यह समझकर कि वह ऐसा क्यों करता है और किस उद्देश्य से करता है। वह अपना भावनात्मक संतुलन बनाए रखने और अपना खेल जारी रखने के लिए इस झूठ को बनाए रखने को तैयार है। ऐसे झूठ आम हैं. कुछ हद तक, प्रत्येक व्यक्ति एक निश्चित भूमिका निभाता है जिसमें वह अपने वास्तविक स्वरूप का प्रदर्शन करने से बेहतर होता है।

क्या इस झूठ को बुरा कहा जा सकता है? यह सब प्राप्त होने वाले परिणामों पर निर्भर करता है। यदि कोई व्यक्ति अपने आस-पास के लोगों का मूड खराब न करने के लिए मुस्कुराता है, तो यह संभवतः एक अच्छा झूठ है जिसका उद्देश्य खुद को और दूसरों को अप्रिय विषयों से छुटकारा दिलाना है।

हालाँकि, पैथोलॉजिकल झूठ है। यह क्या है? यह एक ऐसा धोखा है जो हर चीज़ और हर जगह प्रकट होता है। एक व्यक्ति दूसरों से कुछ भी वादा करने के लिए तैयार रहता है, सिर्फ उन्हें जीतने के लिए या किसी ऐसे संघर्ष को भड़काने के लिए नहीं जो अन्यथा उत्पन्न हो सकता है। पैथोलॉजिकल झूठ तब विकसित होता है जब कोई व्यक्ति दो इच्छाओं से प्रेरित होता है:

• दूसरों के लिए अपना महत्व महसूस करें।
• ध्यान प्राप्त करें।

पैथोलॉजिकल झूठ कभी-कभी अदृश्य होते हैं। इसकी विशेषता एकरूपता है। झूठा व्यक्ति 8 बजे घर आने का वादा करता है और 11 बजे लौटता है। झूठा व्यक्ति मदद करने का वादा करता है, और फिर अपना ध्यान भटकाने के लिए अन्य चीजें ढूंढता है। वह लगातार अपनी बात तोड़ता है. हम कह सकते हैं कि एक पैथोलॉजिकल झूठ बोलने वाले की अवचेतन इच्छा किसी समस्या को तब तक न खड़ा करने की इच्छा होती है जब तक कि ऐसा न हो जाए, अपने इनकार या अप्रिय उत्तर से लोगों को परेशान न करने की इच्छा होती है।

पैथोलॉजिकल झूठ को मस्तिष्क क्षति या जन्मजात मानसिक बीमारियों के रूप में वर्गीकृत किया गया है। हालाँकि, पैथोलॉजिकल झूठ एक व्यक्तित्व विकार के रूप में आम होता जा रहा है। यह उस आघात से जुड़ा है जो उस व्यक्ति को तब दिया गया था जब वह छोटा था। जब उसने खुद को दिखाया तो उसके माता-पिता ने उसे दंडित किया या उसे नजरअंदाज कर दिया, जिससे यह संदेश गया: "तुम जिस तरह हो हमें उसकी जरूरत नहीं है!" और व्यक्ति एक किंवदंती बनाना शुरू कर देता है जहां वह अलग होता है, धीरे-धीरे खुद से और वास्तविकता से संपर्क खो देता है।

एक रोगात्मक झूठ बोलने वाला व्यक्ति अपनी भूमिका का आदी हो जाता है। यहां तक ​​कि जब वह धोखा देता है तो वह जो कहता है उस पर भी विश्वास करने लगता है। यही कारण है कि एक झूठ डिटेक्टर असामान्यताओं का पता नहीं लगा सकता है जो यह संकेत देगा कि एक रोगविज्ञानी झूठा सच नहीं बोल रहा है।

झूठ के प्रकार

आइए झूठ के सबसे आम प्रकारों पर नजर डालें, जिनमें से 20 हैं:

1. मौन सच्चे सत्य का अल्पकथन है।
2. अर्धसत्य जानकारी के एक भाग का विरूपण है।
3. अस्पष्टता जानकारी का इस तरह से उच्चारण है कि एक अस्पष्ट प्रभाव पैदा होता है। यह आपको जानकारी को सही ढंग से समझने की अनुमति नहीं देता है।
4. अल्पकथन या अतिशयोक्ति प्रश्न में वस्तु के मूल्यांकन की विकृति है।
5. अवधारणाओं का प्रतिस्थापन - एक अवधारणा को दूसरे के रूप में पारित कर दिया जाता है।
6. अलंकरण किसी वस्तु को उसकी वास्तविकता से अधिक आकर्षक रूप में प्रस्तुत करना है।
7. बेतुकेपन की हद तक कमी - अतिशयोक्ति, सूचना का विरूपण। यह एक भावनात्मक खेल के रूप में प्रकट होता है।
8. सिमुलेशन तब कार्य करना है जब कोई व्यक्ति उन भावनाओं को व्यक्त करता है जिन्हें वह वास्तव में अनुभव नहीं करता है।
9. धोखाधड़ी एक झूठ है जो कानून द्वारा दंडनीय है और इसमें किसी और की संपत्ति पर कब्जा करने और लाभ कमाने की अंतर्निहित इच्छा होती है।
10. मिथ्याकरण एक वास्तविक, वास्तविक, मूल वस्तु का दूसरे के स्थान पर प्रतिस्थापन और दूसरे को पहले के रूप में प्रस्तुत करना है।
11. धोखा एक अस्तित्वहीन घटना के बारे में एक कल्पना है।
12. गपशप किसी अन्य व्यक्ति के बारे में उसकी जानकारी के बिना विकृत रूप में जानकारी जारी करना है: अटकलें, अटकलें, कहीं सुना, कुछ देखा, दूसरों के साथ ऐसा हुआ, आदि। किसी अन्य व्यक्ति के बारे में जानकारी का विरूपण।
13. बदनामी किसी अन्य व्यक्ति के बारे में विकृत जानकारी है, जिसका उद्देश्य पहले से ही उसे नुकसान पहुंचाना है।
14. चापलूसी वार्ताकार के सकारात्मक गुणों की अतिरंजित या विकृत रूप में अभिव्यक्ति है (व्यक्ति में ऐसे गुण नहीं हैं)।
15. चकमा (टालना) एक बहाना है, एक चाल है जो किसी प्रश्न के सीधे उत्तर से बचने में मदद करती है।
16. झांसा देने से यह धारणा बनती है कि झूठे व्यक्ति के पास कुछ ऐसा है जो वास्तव में उसके पास नहीं है।
17. कृत्रिम सहानुभूति उन भावनाओं की अभिव्यक्ति है जिसे प्राप्तकर्ता वास्तविक भावनात्मक समावेशन के बिना देखना चाहता है।
18. विनम्रता के कारण झूठ बोलना एक सामाजिक रूप से स्वीकार्य और स्वीकार्य प्रकार का झूठ है जब कोई व्यक्ति दूसरे को वह बताकर धोखा देने की अनुमति देता है जो वह सुनना चाहता है।
19. सफेद झूठ एक अन्य स्वीकृत प्रकार का झूठ है जब कोई व्यक्ति किसी अन्य व्यक्ति या प्रक्रिया में शामिल सभी लोगों को लाभ पहुंचाने के लिए झूठ बोलता है।
20. आत्म-धोखा स्वयं पर निर्देशित एक झूठ है। अपने आप को गुमराह करना. यह अक्सर वास्तविकता को स्वीकार करने की अनिच्छा और घटनाओं के बेहतर परिणाम में विश्वास करने की इच्छा के कारण प्रकट होता है।

जमीनी स्तर

झूठ बोलना बुरा है या अच्छा? लोग अक्सर इस प्रश्न का स्पष्ट उत्तर "नहीं" शब्द में देते हैं। हालाँकि, तथ्य बताते हैं कि झूठ के प्रति नकारात्मक रवैये के बावजूद, बिल्कुल सभी लोग इसका सहारा लेते हैं। लब्बोलुआब यह है कि धोखा अस्तित्व में है और अस्तित्व में रहेगा।

चूँकि धोखा दिया जाना अप्रिय है, व्यक्ति झूठ को कैसे पहचाना जाए, इस प्रश्न का अध्ययन करता रहेगा। यह पूरी तरह से सामान्य इच्छा है, क्योंकि धोखे से कोई बच नहीं सकता। साथ ही, लोग झूठ बोलने में अपने कौशल में सुधार करते हैं जब वे स्वयं कुछ लाभ प्राप्त करने या किसी लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए किसी को गुमराह कर सकते हैं।