Votergeitas skandāls. Cēloņi un sekas. Votergeits. Baltā nama sabrukums Votergeitas skandāla dēļ atkāpās no amata

Nopietns politiskais skandāls, kas notika Amerikas Savienotajās Valstīs 1972.–1974. gadā, iegāja vēsturē kā “Votergeitas afēra”. Šī konflikta rezultāts bija pašreizējā Amerikas prezidenta Ričarda Niksona atkāpšanās no amata.

Interesants fakts ir tas, ka gadījums, kad ASV vadītājam bija priekšlaicīgi jāatstāj amats, pagaidām ir vienīgais ASV.

Šodien jūs uzzināsit Votergeitas skandāla cēloņus, kā arī tā radītās sekas.

Ričarda Niksona politiskās karjeras kāpums

Ričards Niksons ieguva vietu Republikāņu Senātā, kad viņam bija 33 gadi. Viņš bija pazīstams ar to, ka atklāti pauda savu antikomunistisko pārliecību, nebaidoties no kritikas.

Jaunais Ričards Niksons

Viņa politiskā karjera attīstījās tik ātri, ka jau 1950. gadā viņš kļuva par jaunāko senatoru vēsturē.

Pirmais incidents

Tomēr, kā saka, ja viss jums iet pārāk labi, gaidiet nepatikšanas. Tas notika ar Niksonu.

Kāda amerikāņu izdevniecība viņu apsūdzēja vēlēšanu kampaņai atvēlēto līdzekļu nelikumīgā izlietošanā. Līdzās nopietnajām apsūdzībām bija arī visai jocīgas.

Piemēram, kāds žurnālists apsūdzēja Ričardu Niksonu kokerspaniela pirkšanā par naudu, kas saņemta no valsts kases.

Taču topošais prezidents visas šīs apsūdzības noliedza, apgalvojot, ka nekad mūžā nav pārkāpis likumu vai slēdzis darījumu ar savu sirdsapziņu. Pēc politiķa teiktā, suns iegādāts par personīgajiem līdzekļiem un bijis dāvana viņa bērniem.

Dubults fiasko

1960. gadā viņš pirmo reizi kandidēja uz ASV prezidenta amatu. Toreiz viņa galvenais pretinieks bija Džons Kenedijs, kurš bija vēlēšanu sacensību līderis.

Tā rezultātā Kenedijs kļuva par Amerikas prezidentu.

Mazāk nekā gadu vēlāk Niksons piedalījās gubernācijas vēlēšanās gadā, taču arī šeit viņš cieta neveiksmi.

Prezidenta amats

1963. gadā Džons Kenedijs tika noslepkavots kampaņas ceļojuma laikā Dalasā. Pēc tam viņu nomainīja Lindons Džonsons, kurš šajā amatā sasniedza ļoti labus rezultātus.

Kad viņa prezidentūra tuvojās beigām, Džonsons nolēma necensties uz otro termiņu.

Niksonam tā bija īsta dāvana. 1968. gadā viņš uzvar vēlēšanās un kļūst par Amerikas prezidentu. Interesants fakts ir tas, ka viņš savu galveno sāncensi apsteidza par nepilnu 1%.

Nopelni

Protams, Ričards Niksons diez vai var pretendēt uz labāko Amerikas prezidentu. Tomēr viņam šajā amatā ir nopietni nopelni.

Piemēram, viņš palīdzēja Amerikai izkļūt no Vjetnamas kara un nodibināt diplomātiskās attiecības ar Ķīnu.

Niksons ir pirmais (kopš 1945. gada) Amerikas prezidents, kurš apmeklē Maskavu. Tas notika 1972. gadā.

Tikšanās izvērtās ļoti produktīva. Tas aktualizēja svarīgus jautājumus, kas skar gan ekonomiskās attiecības starp valstīm, gan militārā potenciāla samazināšanu.

Varētu šķist, par ko citu var sapņot prezidentūrā, kad viss iet labi?

Vēsturiska atsauce

Jūs noteikti zināt, ka Amerikā ir divi politiskie spēki, starp kuriem notiek nemitīga cīņa par varu. Tie ir demokrāti un republikāņi.

Vienas vai otras nometnes pārstāvji pārmaiņus pārvalda ASV, no visa spēka cenšoties noturēt varu savās rokās pēc iespējas ilgāk.

No nesenās pagātnes mēs varam atcerēties, kā demokrātu Baraku Obamu nomainīja republikānis.

Ir viegli nojaust, ka šādos apstākļos veiksmīgai politiskai cīņai pašreizējam prezidentam jābūt maksimāli apdomīgam, lai paliktu uz otro termiņu.

Niksonam, kurš ievēlēts no Republikāņu partijas, šajā ziņā nebija līdzvērtīgu. Viņš strādāja visās frontēs vienlaikus. Un tajā pašā laikā.

Slepenais dienests un citi varas instrumenti

Kad Niksons pārņēma vadības grožus, viņš organizēja personīgo slepeno dienestu. Šis aparāts uzraudzīja prezidenta konkurentus un pretiniekus.

ASV vadītājs noklausījās savu oponentu telefonsarunas, kā arī ļāva speciāliem aģentiem veikt kratīšanas pie “aizdomīgām” personām.

Viņa rīcībā arvien vairāk sāka parādīties diktatora pazīmes. Lai noturētos pie varas, viņš ķērās pie šantāžas un kukuļdošanas.

Kad pienāca kārtējās prezidenta vēlēšanas, politiķis, lai gūtu amatpersonu atbalstu, atļāva tām nodarboties ar nodokļu krāpniecību.

Santehniķu nodaļa

1971. gadā slavenais laikraksts New York Times nolēma publicēt no CIP saņemtos klasificētos materiālus. Informācija bija saistīta ar karu un nopietni apdraudēja pašreizējo prezidentu.

Protams, Niksonam tas nepatika, un viņš nekavējoties reaģēja uz uzbrukumu viņa virzienā. Saskaņā ar dažiem ziņojumiem viņš šo datu noplūdi uztvēra kā personisku izaicinājumu.

Tātad ar viņa dekrētu tika organizēta tā sauktā “santehniķu vienība”. Būtībā šī cilvēku grupa nodarbojās ar spiegošanu un izpildīja dažādus sava “priekšnieka” rīkojumus.

Viņi bloķēja visus demokrātu mītiņu mēģinājumus, kā arī likvidēja cilvēkus, kuri bija iebilstoši varas iestādēm.

Republikānis Niksons pielika daudz pūļu, lai atkal kļūtu par Baltā nama vadītāju. Tomēr šādas darbības nevarēja ilgi palikt ēnā.

Tieši šādi notikumi notika pirms vēsturiskā gadījuma, kas pazīstams kā Votergeitas skandāls.

Votergeitas incidents

Un tagad īsumā par to, kā sākās Votergeitas skandāls.

Votergeitas komplekss Vašingtonā bija Niksona konkurentu Demokrātu partijas galvenā mītne.

1972. gada 17. jūnijā viesnīcā ienāca 5 cilvēki, ģērbušies santehniķu drēbēs (interesants fakts ir tas, ka tieši pēc tam Niksona spiegu grupu sāka saukt par “santehniķiem”).

Taču šiem “santehniķiem” neizdevās izpildīt īpašo uzdevumu. Viņus novērsa vienkāršs apsargs, kurš veiksmes dēļ nolēma veikt neplānotu līkumu. Pamanījis aizdomīgas sejas, viņš nekavējoties izsaucis policiju.

Izmeklēšanas laikā policija atklāja daudz neapgāžamu pierādījumu, tostarp uzlauztas Demokrātu partijas štāba durvis, kā arī telefonsarunu noklausīšanās iekārtas.

No šī brīža sākās rūpīga Votergeitas lietas izmeklēšana.

Tiklīdz incidents kļuva zināms sabiedrībai, prezidents Niksons pielika visas pūles, lai apklusinātu skandālu.

Taču viņam nekas neizdevās, jo katru dienu parādījās arvien nopietnāki pierādījumi, kas apliecina viņa līdzdalību Votergeitas lietā. Tajā visā liela nozīme bija atklātajiem skaņu ierakstiem.

Prezidentam izdevās iznīcināt 20 minūtes vērtīgu audio, taču tas viņu neglāba. Atrastie materiāli bija pilnīgi pietiekami, lai Niksonu apsūdzētu nelikumīgās darbībās pret savu valsti.

Prezidenta palīgi centās attaisnot ASV vadītāju, noklausīšanās aparatūras uzstādīšanu skaidrojot ar to, ka skaņu ieraksti veikti tikai vēsturei. Taču šādi argumenti izmeklēšanu nepārliecināja.

Votergeitas skandāls izraisīja kritikas vētru visā valstī. Situācija kļuva īpaši saasinājusies, kad tiesībsargājošās iestādes sniedza pierādījumus, ka Niksons vairākkārt izvairījies no nodokļu nomaksas un izmantojis valsts līdzekļus personiskām vajadzībām.

Votergeitas spriedums

Ja politiskās karjeras sākumā Niksonam viegli izdevās attaisnoties ar kucēna iegādi, tad tagad lietas bija daudz nopietnākas.

Ikdienā dzirdot pret viņu vērstās apsūdzības, Baltā nama vadītājs, neskatoties uz mākoņiem, kas pulcējās, nedomāja pamest savu amatu. Taču viņi pieprasīja impīčmentu (atcelšanu no amata ar tiesas lēmumu).

Pēc rūpīgas izmeklēšanas Senāts un Pārstāvju palāta pieņēma lēmumu par Votergeitas skandālu. Viņi atzina pašreizējo prezidentu Ričardu Niksonu par vainīgu un atcēla viņu no amata.

Izpētot visus audioierakstus, atklājās, ka ne tikai Niksons, bet arī viņa domubiedri ļaunprātīgi izmantojuši dienesta stāvokli.

Viņi ķērās pie šantāžas un draudiem, kā arī izspieda no saviem "upuriem" lielas naudas summas. ASV pilsoņi bija pārsteigti par korupcijas līmeni un apmēriem, kas nāca no pašas varas virsotnes.

Atkāpšanās

Visas šīs lietas varēja ļoti negatīvi ietekmēt ne tikai Niksona karjeru, bet arī viņa dzīvi. Kad visi impīčmenta papīri bija gatavi, prezidents saprata, ka ir zaudējis.

Tāpēc 1974. gada 9. augustā Ričards Niksons atkāpās no amata. Viceprezidents Džeralds Fords kļuva par ASV prezidentu.

Viņš apžēloja Niksonu "par visiem noziegumiem, ko viņš varētu būt pastrādājis", ko viņam bija tiesības darīt, jo impīčmentu Senātā vēl nebija sācis izskatīt.

Fords vēlāk atzīmēja, ka šis lēmums bija viens no galvenajiem viņa sakāves iemesliem 1976. gada vēlēšanās.

Interesants fakts ir tas, ka Ričards Niksons nekad neatzina savu vainu Votergeitas lietā un līdz pat savu dienu beigām noliedza viņam izvirzītās apsūdzības.

Votergeits un prese

Analizējot Votergeitas skandālu, ļoti svarīgi atzīmēt, ka lieta nebūtu guvusi tādu rezonansi, ja tā nebūtu prese. Tā bija viņa, kas izaicināja prezidentu un noveda viņu pie graujoša fiasko.

Būtībā plašsaziņas līdzekļi izdarīja kaut ko tādu, ko izlūkdienesti nekad nebija spējuši visā Amerikas vēsturē līdz tam brīdim.

Tāpēc Votergeitas skandāls kļuva tik slavens visā pasaulē, un pats vārds "Watergate" kļuva par sadzīves vārdu.

Vārds "Watergate" attiecas uz skandālu, kura rezultātā notiek impīčments. Piedēklis "vārti" tiek lietots arī, runājot par skandāliem. Piemēram: Monicagate Klintones administrācijas laikā vai Irangate Reigana vadībā.

Votergeitas skandāla tēma vairākkārt atainota literatūrā, kino un datorspēlēs.

Secinājums

No visa teiktā ir skaidrs, ka Votergeits pārstāv skandālu, kas noveda pie Ričarda Niksona impīčmenta.

Faktiski Votergeits pieskaras daudziem svarīgākiem aspektiem saistībā ar pasaules lielvaru politiku. Bet secinājumus lai katrs lasītājs izdara pats.

Ja jums tas vispār patīk, abonējiet vietni jebkurā ērtā veidā. Pie mums vienmēr ir interesanti!

Vai jums patika ziņa? Nospiediet jebkuru pogu.

Votergeitas afēra ir politisks skandāls, kas Amerikā notika 1972. gadā, kā rezultātā atkāpās toreizējais valsts vadītājs Ričards Niksons. Šī ir pirmā un līdz šim vienīgā reize Amerikas vēsturē, kad prezidents savas dzīves laikā priekšlaicīgi atstāja savu amatu. Vārds "Watergate" joprojām tiek uzskatīts par varas iestāžu korupcijas, amoralitātes un noziedzības simbolu. Šodien uzzināsim, kāds bija Votergeitas lietas fons ASV, kā attīstījās skandāls un pie kā tas noveda.

Ričarda Niksona politiskās karjeras sākums

1945. gadā 33 gadus vecais republikānis Niksons ieguva vietu Kongresā. Toreiz viņš jau bija slavens ar saviem antikomunistiskajiem uzskatiem, ko politiķis nekavējās paust arī publiski. Niksona politiskā karjera attīstījās ļoti strauji, un jau 1950. gadā viņš kļuva par jaunāko senatoru Amerikas Savienoto Valstu vēsturē.

Jaunajam politiķim tika prognozētas lieliskas izredzes. 1952. gadā pašreizējais ASV prezidents Eizenhauers izvirzīja Niksonu viceprezidenta amatam. Tomēr tam nebija lemts notikt.

Pirmais konflikts

Viens no vadošajiem Ņujorkas laikrakstiem Niksonu apsūdzēja vēlēšanu līdzekļu nelikumīgā izmantošanā. Papildus nopietnām apsūdzībām bija arī dažas ļoti smieklīgas. Piemēram, pēc žurnālistu domām, Niksons daļu naudas iztērējis, iegādājoties saviem bērniem kokerspaniela kucēnu. Reaģējot uz apsūdzībām, politiķis teica runu televīzijā. Protams, viņš visu noliedza, apgalvojot, ka nekad mūžā nav veicis nelikumīgas vai amorālas darbības, kas varētu aptraipīt viņa godīgo politisko karjeru. Un suns, pēc apsūdzētā teiktā, vienkārši uzdāvināts saviem bērniem. Visbeidzot Niksons sacīja, ka negrasās pamest politiku un vienkārši nepadosies. Starp citu, līdzīgu frāzi viņš izrunās arī pēc Votergeitas skandāla, bet par to nedaudz vēlāk.

Dubults fiasko

1960. gadā viņš pirmo reizi kandidēja uz Amerikas prezidenta amatu. Viņa pretinieks bija kāds, kuram šajā sacīkstē vienkārši nebija līdzvērtīgu. Kenedijs bija sabiedrībā ļoti populārs un cienīts, tāpēc uzvarēja ar milzīgu pārsvaru. 11 mēnešus pēc Kenedija iecelšanas prezidenta amatā Niksons izvirzīja sevi šim amatam, taču zaudēja arī šeit. Pēc dubultās sakāves viņš domāja par aiziešanu no politikas, taču alkas pēc varas tik un tā darīja savu.

Prezidenta amats

1963. gadā, kad Kenedijs tika noslepkavots, viņš ieņēma viņa vietu un diezgan labi tika galā ar savu uzdevumu. Kad tuvojās nākamo vēlēšanu laiks, situācija Amerikā stipri pasliktinājās – pārāk ilgi ieilgais Vjetnamas karš izraisīja protestus visā ASV. Džonsons nolēma, ka nekandidēs uz otro termiņu, kas politiskajai un pilsoniskajai sabiedrībai bija diezgan negaidīti. Niksons nevarēja palaist garām šo iespēju un paziņoja par savu kandidatūru prezidenta amatam. 1968. gadā, pārspējot savu pretinieku par pusprocentpunktu, viņš vadīja Balto namu.

Nopelni

Protams, Niksons ir tālu no lielajiem Amerikas valdniekiem, taču nevar teikt, ka viņš bija sliktākais prezidents ASV vēsturē. Viņš kopā ar savu administrāciju spēja atrisināt jautājumu par Amerikas izstāšanos no Vjetnamas konflikta un normalizēt attiecības ar Ķīnu.

1972. gadā Niksons ieradās oficiālā vizītē Maskavā. Visā ASV un PSRS attiecību vēsturē šāda tikšanās bija pirmā. Ar to tika noslēgti vairāki svarīgi nolīgumi par divpusējām attiecībām un bruņojuma samazināšanu.

Bet vienā brīdī visi Niksona pakalpojumi Amerikas Savienotajām Valstīm burtiski kļuva nevērtīgi. Tam pietika ar dažām dienām. Kā jūs, iespējams, uzminējāt, iemesls tam ir Votergeitas afēra.

Politiskie kari

Kā zināms, konfrontācija starp demokrātiem un republikāņiem Amerikā tiek uzskatīta par ierastu lietu. Abu nometņu pārstāvji gandrīz pārmaiņus pārņem kontroli pār valsti, izvirza savus kandidātus vēlēšanām un sniedz viņiem masveida atbalstu. Protams, katra uzvara sagādā lielu prieku uzvarētāju partijai un lielu vilšanos pretiniekos. Lai iegūtu varas sviras, kandidāti bieži vien iesaistās ļoti spraigā un bezprincipiālā cīņā. Propaganda, kompromitējoši materiāli un citas netīras metodes nāk spēlē.

Kad varas grožus pārņem viens vai otrs politiķis, viņa dzīve pārvēršas īstā cīņā. Katra, pat mazākā kļūda kļūst par iemeslu konkurentiem doties uzbrukumā. Lai pasargātu sevi no politisko oponentu ietekmes, prezidentam ir jāveic milzīgs skaits pasākumu. Kā parādīja Votergeitas lieta, Niksonam šajā ziņā nebija līdzvērtīgu.

Slepenais dienests un citi varas instrumenti

Kad mūsu sarunas varonis 50 gadu vecumā nonāca prezidenta amatā, viena no viņa pirmajām prioritātēm bija personīgā slepenā dienesta izveide. Tās mērķis bija savaldīt prezidenta pretiniekus un potenciālos pretiniekus. Likuma ietvars tika atstāts novārtā. Viss sākās, kad Niksons sāka noklausīties savu konkurentu telefona sarunas. 1970. gada vasarā viņš gāja vēl tālāk: viņš deva atļauju Slepenajam dienestam veikt demokrātisko kongresmeņu kratīšanu bez sekcijām. Prezidents nenicināja “skaldi un valdi” metodi.

Lai izkliedētu pretkara demonstrācijas, viņš izmantoja mafijas kaujinieku pakalpojumus. Viņi nav policisti, kas nozīmē, ka neviens neteiks, ka valdība neievēro cilvēktiesības un demokrātiskas sabiedrības likumus. Niksons nevairījās no šantāžas un kukuļdošanas. Kad tuvojās kārtējā vēlēšanu kārta, viņš nolēma aicināt palīgā ierēdņus. Un, lai pēdējais izturētos pret viņu lojālāk, viņš lūdza izziņas par nodokļu nomaksu cilvēkiem ar viszemāko ienākumu līmeni. Sniegt šādu informāciju nebija iespējams, taču prezidents uzstāja, demonstrējot savas varas triumfu.

Vispār Niksons bija ļoti cinisks politiķis. Bet, ja paskatās uz politisko pasauli, no sausu faktu viedokļa, godīgus cilvēkus tur atrast ir ārkārtīgi grūti. Un, ja tādi ir, viņi, visticamāk, vienkārši zina, kā nosegt pēdas. Mūsu varonis tāds nebija, un daudzi par to zināja.

"Santehniķu nodaļa"

1971. gadā, kad līdz nākamajām prezidenta vēlēšanām bija palicis tikai gads, laikraksts New York Times vienā no saviem numuriem publicēja klasificētus CIP datus par militārajām operācijām Vjetnamā. Lai gan Niksona vārds šajā rakstā netika minēts, tas apšaubīja valdnieka un viņa aparāta kompetenci kopumā. Niksons uztvēra šo materiālu kā personisku izaicinājumu.

Nedaudz vēlāk viņš organizēja tā saukto santehniķu vienību - slepeno dienestu, kas nodarbojas ar spiegošanu un ne tikai. Vēlāk veiktā izmeklēšana parādīja, ka šī dienesta darbinieki izstrādā plānus, lai likvidētu cilvēkus, kas traucēja prezidentam, kā arī traucēt demokrātu rīkotos mītiņus. Protams, vēlēšanu kampaņas laikā Niksonam nācās izmantot “santehniķu” pakalpojumus daudz biežāk nekā parasti. Prezidents bija gatavs darīt visu, lai tiktu ievēlēts uz otro termiņu. Rezultātā spiegu organizācijas pārmērīgā aktivitāte izraisīja skandālu, kas vēsturē iegāja kā Votergeitas afēra. Impīčments nebūt nav vienīgais konflikta rezultāts, bet par to vairāk.

Kā tas viss notika

ASV Demokrātu partijas komitejas galvenā mītne tajā laikā atradās Votergeitas viesnīcā. Kādā 1972. gada jūnija vakarā viesnīcā ienāca pieci vīrieši, nesa santehniķu koferus un valkāja gumijas cimdus. Tāpēc spiegu organizācija vēlāk tika nosaukta par santehniķiem. Tajā vakarā viņi rīkojās stingri saskaņā ar plānu. Taču nejaušības dēļ spiegu ļaunajiem darbiem nebija lemts notikt. Viņus pārtrauca apsargs, kurš pēkšņi nolēma veikt neplānotu pārbaudi. Sastopoties ar negaidītiem viesiem, viņš sekoja norādījumiem un izsauca policiju.

Pierādījumi bija vairāk nekā neapgāžami. Galvenā no tām ir uzlauztās durvis uz demokrātu štābu. Sākotnēji viss izskatījās pēc vienkāršas laupīšanas, taču, rūpīgi pārmeklējot, tika atklāts pamats nopietnākām apsūdzībām. Likumsargi pie noziedzniekiem atrada sarežģītas ierakstīšanas iekārtas. Sākās nopietna izmeklēšana.

Sākumā Niksons mēģināja pieklusināt skandālu, taču gandrīz katru dienu tika atklāti jauni fakti, kas atklāja viņa patieso seju: demokrātu galvenajā mītnē uzstādītās “blaktis”, Baltajā namā notikušo sarunu ieraksti un cita informācija. Kongress pieprasīja, lai prezidents iesniedz visus izmeklēšanai nepieciešamos dokumentus, taču Niksons sagatavoja tikai daļu no tiem. Protams, tas izmeklētājiem nederēja. Šajā jautājumā netika pieļauts pat mazākais kompromiss. Rezultātā viss, ko Niksonam izdevās noslēpt, bija 18 minūšu skaņu ieraksts, ko viņš izdzēsa. To nevarēja atjaunot, taču tam vairs nav nozīmes, jo saglabājušies materiāli bija vairāk nekā pietiekami, lai demonstrētu prezidenta nicinājumu pret savas dzimtās valsts sabiedrību.

Bijušais prezidenta palīgs Aleksandrs Baterfīlds apgalvoja, ka sarunas Baltajā namā tika ierakstītas vienkārši vēstures labad. Kā neapgāžamu argumentu viņš minēja, ka Franklina Rūzvelta laikā tika veikti legāli prezidenta sarunu ieraksti. Bet, pat ja piekrīt šim argumentam, paliek fakts, ka ir jāuzklausa politiskie oponenti, ko nevar attaisnot. Turklāt 1967. gadā neatļauta klausīšanās tika aizliegta likumdošanas līmenī.

Lielu ažiotāžu izraisīja Votergeitas lieta ASV. Izmeklēšanai turpinoties, sabiedrības sašutums strauji pieauga. 1973. gada februāra beigās likumsargi pierādīja, ka Niksons ne reizi vien pieļāvis nopietnus nodokļu pārkāpumus. Tas arī atklāja faktu, ka prezidents izmantoja milzīgus valsts līdzekļus savu personīgo vajadzību apmierināšanai.

Votergeitas lieta: spriedums

Karjeras sākumā Niksonam izdevās pārliecināt sabiedrību par savu nevainību, taču šoreiz tas nebija iespējams. Ja toreiz prezidents tika apsūdzēts par kucēna iegādi, tad tagad runa bija par divām greznām mājām Kalifornijā un Floridā. "Santehniķi" tika apsūdzēti sazvērestībā un arestēti. Un valsts vadītājs ar katru dienu arvien vairāk jutās nevis Baltā nama saimnieks, bet gan tā ķīlnieks.

Viņš neatlaidīgi, bet neveiksmīgi centās kliedēt savu vainu un nobremzēt Votergeitas lietu. Prezidenta stāvokli tajā laikā var īsi raksturot ar frāzi "cīņa par izdzīvošanu". Ar ievērojamu entuziasmu prezidents atteicās no viņa demisijas. Pēc viņa teiktā, viņš nekādā gadījumā negrasījās pamest amatu, kurā viņu iecēla tauta. Savukārt amerikāņu tauta pat nedomāja par Niksona atbalstīšanu. Viss noveda pie impīčmenta. Kongresmeņi bija apņēmības pilni atcelt prezidentu no augstā amata.

Pēc pilnīgas izmeklēšanas Senāts un Pārstāvju palāta pasludināja savu spriedumu. Viņi atzina, ka Niksons uzvedās prezidentam nepiedienīgi un grauj Amerikas konstitucionālo kārtību. Par to viņš tika atcelts no amata un nodots tiesai. Votergeitas afēra izraisīja prezidenta atkāpšanos, taču tas vēl nav viss. Pateicoties audioierakstiem, izmeklētāji konstatēja, ka daudzas prezidenta svītas politiskās figūras regulāri ļaunprātīgi izmantojušas dienesta stāvokli, ņēmušas kukuļus un atklāti draudējuši saviem oponentiem. Amerikāņus visvairāk pārsteidza nevis tas, ka augstākās pakāpes saņēma necienīgi cilvēki, bet gan tas, ka korupcija sasniegusi tādus apmērus. Tas, kas vēl nesen bija izņēmums un varēja izraisīt neatgriezeniskas sekas, ir kļuvis par ikdienu.

Atkāpšanās

1974. gada 9. augustā galvenais Votergeitas lietas upuris Ričards Niksons devās uz savu dzimteni, atstājot prezidentūru. Protams, viņš savu vainu neatzina. Vēlāk, atgādinot skandālu, viņš teiks, ka kā prezidents kļūdījies un rīkojies neizlēmīgi. Ko viņš ar to domāja? Kādas izšķirošās darbības tika apspriestas? Varbūt par sabiedrības sniegšanu ar papildu kompromitējošiem pierādījumiem par amatpersonām un tuviem līdzstrādniekiem. Vai Niksons tiešām piekristu tik grandiozai atzīšanai? Visticamāk, visi šie apgalvojumi bija vienkāršs mēģinājums sevi attaisnot.

Viņa loma skandāla attīstībā bija nepārprotami izšķiroša. Pēc amerikāņu pētnieka domām, Votergeitas skandāla laikā tieši mediji izaicināja valsts vadītāju un rezultātā sagādāja viņam neatgriezenisku sakāvi. Faktiski prese izdarīja to, kas Amerikas vēsturē vēl nebija izdevies nevienai institūcijai – tā atņēma prezidentam amatu, ko viņš saņēma ar vairākuma atbalstu. Tāpēc Votergeits un prese joprojām simbolizē varas kontroli un preses triumfu.

Vārds "Watergate" ir iesakņojies daudzu pasaules valstu politiskajā slengā. Tas attiecas uz skandālu, kas noveda pie impīčmenta. Un vārds “vārti” ir kļuvis par piedēkli, kas tiek lietots jaunu politisko, un ne tikai, skandālu nosaukumos. Piemēram: Monikageita Klintones vadībā, Irangate Reigana vadībā, Volkswagen automašīnu kompānijas krāpniecība, kas tika saukta par Dīzeļgeitu utt.

Votergeita gadījums ASV (1974) vairāk nekā vienu reizi dažādās pakāpēs ir attēlots literatūrā, kino un pat videospēlēs.

Secinājums

Šodien noskaidrojām, ka Votergeitas lieta ir konflikts, kas Amerikā izcēlās Ričarda Niksona valdīšanas laikā un noveda pie pēdējā atkāpšanās. Taču, kā redzams, šī definīcija notikumus raksturo diezgan taupīgi, pat ņemot vērā to, ka pirmo reizi ASV vēsturē tie piespieda prezidentu atstāt savu amatu. Votergeitas lieta, kuras vēsture ir mūsu šodienas sarunas temats, bija liela revolūcija amerikāņu apziņā un, no vienas puses, pierādīja taisnīguma triumfu un, no otras puses, korupcijas un cinisma līmeni. pie varas esošie.

Par Votergeitas skandāla sākumu tiek uzskatīts 1972. gada 17. jūnijs. Šajā dienā Votergeitas viesnīcas kompleksa apsargs Frenks Viliss, veicot kārtējo telpu apskati, uz Demokrātu partijas kandidāta Makgoverna galvenās mītnes durvīm atklāja plēvi, kas neļāva aizslēgt slēdzeni. Viliss sākumā atradumam nepiešķīra nekādu nozīmi un vienkārši noņēma plēvi, taču tā atkal parādījās. Aizdomas, ka kaut kas nav kārtībā, Ullis izsauca policiju. Uz izsaukumu atsaucās civildrēbtu policistu komanda, kas šaurās aprindās pazīstama ar nosaukumu “Bombu komanda”. Tās dalībnieki ģērbās kā hipiji un brauca ar parastu auto bez īpaša marķējuma. Pseidohipiji, nepievēršot uzmanību, iekļuva telpās un nekavējoties aizturēja piecus aizdomīgus subjektus, kuriem tika konstatētas noklausīšanās ierīces, kameras, filmas un tūkstošiem dolāru skaidrā naudā. Šis “incidents” nekavējoties kļuva zināms plašākai sabiedrībai, un plašsaziņas līdzekļi to sagrāba - galu galā vēlēšanu kampaņa ritēja pilnā sparā.

Šī lieta, viena no bēdīgi slavenākajām žurnālistikas vēsturē, beidzās labi zināmā veidā. Niksona atkāpšanās, kas izskatījās pēc žurnālistikas izmeklēšanas rezultāta, tik ļoti šokēja sabiedrību, ka Votergeitas skandāls kļuva ne tikai par žurnālistikas katedru pētījumu priekšmetu, bet arī par daiļliteratūras darbu, kā arī tenku un nepareizu interpretāciju, faktūras avotu. . Mēs esam izskatījuši piecus galvenos.

MĪTS Nr. 1: The Washington Post žurnālisti gāza prezidentu Niksonu

Kā noskaidrosies turpmākajā sižetā, prese drīzāk veicināja mediju skandāla attīstību, nevis administratīvās un kriminālizmeklēšanas virzību pret prezidentu.

Jau no Votergeitas skandāla sākuma Washington Post žurnālisti Bobs Vudvards un Karls Bernsteins saņēma informāciju no augsta ranga izlūkdienesta avota. Jau 1972. gada 20. jūnijā Vudvords pirmo reizi tikās ar noslēpumainu personu ar iesauku Deep Throat, kura sāka viņam sniegt slepenu informāciju par demokrātu spiegošanu.

1. augustā laikrakstā The Washington Post parādās piezīme par summu 25 000 USD, kas no Niksona kampaņas līdzekļiem tika samaksāta vienam no Votergeitas aizturētajiem. 29. septembrī turpat par veselu slepenu fondu, kas izveidots demokrātu izspiegošanai, aktīvi piedaloties ASV ģenerālprokuroram Džonam Mičelam.

Kad Bernsteins vērsās pie Mičela, lai lūgtu komentārus, viņš izteica draudus viņam un tajā pašā laikā The Washington Post izdevējai Ketrīnai Grehemai. Divreiz nedomājot, Bernsteins publicēja draudus. 15. septembrī pieci zagļi (apstrādātāji dēvēti par "santehniķiem"), Niksona pārvēlēšanas komitejas (CRP) finanšu padomnieks G. Gordons Lidijs un bijušais CIP virsnieks Hants tika apsūdzēti sazvērestībā, nelikumīgā sarunu noklausīšanā un zādzībās. . 1972. gada oktobrī Bernsteins un Vudvords paziņoja, ka FIB ir nodibinājis saikni starp Niksona administrāciju un Votergeitas zagļiem.

Lidijs un Hants piederēja Niksona iekšējam lokam – gredzens ap prezidentu savilkās, un plašākai sabiedrībai šķita, ka žurnālistiem šajā ziņā ir galvenā loma – un patiesībā viņi nodarbojās ar FIB informācijas nopludināšanu.

30 gadus vēlāk Deep Throat atklāja: izrādījās, ka tas bija Marks Felts – ne mazāk kā toreizējais FIB direktora vietnieks.

MĪTS #2: Niksona līdzdalība Votergeitas ielaušanā ir pierādīta.

Everett kolekcija / Austrumu ziņas

Ričards Niksons pēc atkāpšanās uzrunā savus kabineta un Baltā nama darbiniekus. No kreisās - Edvards un Trisija Niksoni

Faktiski tas nekad nav noticis, lai gan Vudvarda-Bernšteina duets noteikti izraisīja šķelšanos sabiedrībā un palielināja neuzticību Baltajam namam.

Pat štata prokurors Džeimss Nīls bija pārliecināts, ka prezidents Niksons nezināja par gaidāmo iekļūšanu Demokrātu mītnē, ko viņš redzēja jautājumā, ko Niksons 23. jūnijā uzdeva savam personāla vadītājam Haldemanam: “Kāds idiots to izdarīja? ” Izmeklēšanas un tiesvedības laikā pieci "santehniķi" un divi organizatori, Hants un Lidijs, tika tieši notiesāti par ielaušanos Demokrātu partijas galvenajā mītnē, taču netika pierādīts, ka viņi būtu rīkojušies, zinot Niksonu.

Izmeklēšanā tika iegūti pierādījumi, ka ar prezidenta zināšanām jau 1971. gadā tika izveidota “santehniķu” brigāde, lai apturētu informācijas noplūdi par ASV dalības Vjetnamas karā tumšajiem aspektiem. Viens no viņu varoņdarbiem bija ielauzšanās amerikāņu pretkara aktīvista Daniela Elsberga psihiatra dzīvoklī, kuru Niksona pavadoņi acīmredzot bija iecerējuši šantažēt ar atrastajiem materiāliem. Šis uzlauzums Niksona komandai neko nedeva, bet kļuva par vēl vienu viņa politiskās karjeras izcilību.

Taču līdz atkāpšanās brīdim 1974. gada 9. augustā Niksons nekad neatzina, ka būtu organizējis Votergeitas ielaušanos, un viņa pēctecis prezidenta amatā Džeralds Fords piešķīra viņam pilnīgu apžēlošanu un tādējādi pārtrauca turpmāko oficiālo izmeklēšanu. Ričards Niksons nomira 1994. gada 22. aprīlī ar ļoti pretrunīgu reputāciju, taču viņa līdzdalība uzlaušanā tiesā netika pierādīta – un arī viņš pats neatzinās.

MĪTS Nr. 3: Votergeitas demokrātu telefonsarunu noklausīšanās bija galvenais Niksona krišanas iemesls.

Bettmann/Capital Pictures/East News

Faktiski Niksona galvenā kļūda bija neveikls mēģinājums noklusēt 17. jūnija incidentu - to pēc Votergeitas iebrukuma tiešo vaininieku tiesas izmeklēja gan FIB, gan īpaši izveidota Senāta komiteja.

Lai liktu zagļu lieciniekiem runāt, bargais tiesnesis Džons J. Sirica (starp citu, republikānis) piesprieda viņiem provizoriskus sodus uz 40 gadiem cietumā, apstiprinot viņa segvārdu Džons Maksimums. Un jau 1973. gada 23. martā tiesnesis Sirica tiesas priekšā nolasīja viena no “santehniķiem” - Džeimsa Makkorda vēstuli, kurā viņš, baidoties no nāves cietumā, tiešu mājienu norādīja, ka ir spiests klusēt. par saviem augsta ranga mecenātiem.

Sirica jau no paša sākuma neuzticējās Niksonam un viņa komandai un labprātīgi atsāka izmeklēšanu. Tā sākās skandāla karstā fāze: izrādās, ka Baltais nams ir iesaistīts nozieguma slēpšanā un pieklusināšanā.

Jau 1973. gada 9. aprīlī laikrakstā New York Times parādījās ziņas: Makkords informēja Senāta Votergeitas komiteju par lielajām summām, ko Niksona kampaņa izmaksāja “santehniķiem”.

Pēc tam notikumi attīstījās galvu reibinošā ātrumā: tajā pašā mēnesī liecinieku liecības sāka atklāt faktus par ietekmīgo Niksona padomnieku: Haija Robinsa Haldemana, Džona Ērlihma un Džona Dīna slēpšanu par uzlaušanas detaļām.

Visi trīs bija spiesti pamest savus amatus (un pēc tam izciest dažādus cietumsodus), un arī Dīns bija spiests sākt sadarboties ar izmeklēšanu. Cita starpā savā 245 lappušu garajā ziņojumā Dīns atzina, ka ir vairākkārt apspriedis ar Niksonu veidus, kā šo lietu noklusēt - tas ir, juridiskajā valodā traucēt taisnīgumu. Tagad Senāta komiteju visvairāk uztrauca jautājums par to, cik ļoti prezidents pats zināja par uzlaušanu.

Sliktākajā iespējamajā brīdī Niksona bijušais sekretārs Aleksandrs Batersfīlds parādījās televīzijas tiešraidē miljoniem pārsteigtu amerikāņu priekšā. sacīja senatori par Ovālā kabineta vairāku dienu sarunu noklausīšanos, kas tika veikta pēc paša prezidenta pavēles.

Komitejas locekļiem, kā arī miljoniem amerikāņu kļuva skaidrs, ka šīs lentes izgaismos Niksona lomu sazvērestībā.

Taču prezidents Niksons atteicās izlaist kasetes un tā vietā lika ģenerālprokuroram Ričardsonam atlaist stūrgalvīgo prokuroru Arčibaldu Koksu, kurš pieprasīja viņu atbrīvošanu. Sašutušais Ričardsons atteicās izpildīt un oktobrī atkāpās no amata.

Izmeklēšanas un atkāpšanās ķēdes reakcija turpinājās, un 6.februārī Pārstāvju palāta nolēma sākt impīčmenta procedūru pret pašu prezidentu. Birokrātiskā birokrātija ievilkās līdz 1974. gada 5. augustam, kad Augstākā tiesa pieprasīja publiskot lentu saturu.

Kā gaidīts, lentes izrādījās “smēķēšanas ierocis”: uz tām Niksons ar saviem padotajiem tieši apspriež veidus, kā noklusēt jutīgu lietu. Cita starpā viņš ierosināja CIP amatpersonām melot FIB izmeklētājiem, ka Votergeitas uzlaušana veikta nacionālās drošības interesēs.

Starp citu, vienā no ierakstiem padomnieks Haldemans Niksonam apliecina, ka viņa vīrs FIB vārdā Marks Felts (jā, tas pats Dziļā rīkle, kā vēlāk izrādīsies) palīdzēs nosegt viņa pēdas.

Tieši šīs lentes, nevis Votergeitas telefonsarunu noklausīšanās, kļuva par galveno Niksona vainas pierādījumu un vienu no galvenajiem viņa krišanas iemesliem.

MĪTS Nr. 4: Senāta Votergeitas skandāla izmeklēšanas komitejas vicepriekšsēdētāja Hovarda Beikera slavenā frāze: "Ko prezidents zināja un kad viņš to uzzināja?" bija apsūdzošs

Hultonas arhīvs/Getty Images

1973. gada 29. jūnijā pēc tam, kad Džons Dīns pabeidza savu zvērīgo divu dienu ziņojumu, bija kārta uzdot jautājumus Tenesī senatoram Hovardam Beikeram. Toreiz Beikers izteica savu vēsturisko jautājumu.

Faktiski Beikers, tāpat kā daudzi komisijas locekļi, necentās par katru cenu pierādīt Niksona vainu. Protokols liecina, ka šis Niksona administrācijas aktīvā locekļa un pārliecinātā republikāņa Beikera jautājums bija paredzēts, lai parādītu, ka Niksons nezināja par gaidāmo uzlaušanu. Aculiecinieki nevarēja droši apgalvot, ka prezidents bija informēts par šo ideju, un tāpēc Ričards Niksons, atšķirībā no daudziem viņa līdzgaitniekiem, nekad nebija saukts pie kriminālatbildības.

Starp citu, šī sakramentālā frāze jaunu dzīvi atrada 2016. gadā, Rusgeitas virsotnē - šoreiz liberālie žurnālisti to Trampam adresēja apsūdzoši. Starp citu, situācija atkārtojās: neizdevās pierādīt pašreizējā ASV prezidenta informētību vai līdzdalību Krievijas hakeru darbībās.

MĪTS #5: Washington Post izmeklēšana sākās pēc tam, kad Deep Throat avots FIB žurnālistiem teica: "Sekojiet naudai."

Šī efektīgā līnija ir tikpat dievbijīga daiļliteratūra kā ļoti liela daļa no Oskaru ieguvušās Votergeitas filmas Visi prezidenta vīri. Iepriekš minētajā Washington Post rakstā no 1972. gada 29. septembra paša laikraksta darbinieki runāja par "uzticamiem avotiem", kas viņiem sniedza informāciju par iespaidīgajiem Niksona kampaņas fonda tēriņiem apšaubāmiem mērķiem.

Patiesībā Marks “Deep Throat” Felts nekad nav izteicis šo padomu, jo īpaši tāpēc, ka viņš un viņa FIB kolēģi paši izmeklēja komitejas izdevumus prezidenta Niksona pārvēlēšanai (“sekot naudai”) un īstajā brīdī ziņoja. savus novērojumus presei.

Kopumā stāsts par Votergeitu kļuva par popkultūras fenomenu, lielā mērā pateicoties paša Karla Bernsteina grāmatai “Visi prezidenta vīri” un iepriekšminētajai tāda paša nosaukuma filmai, kurā viņš bija scenārija līdzautors un lomām. bezbailīgos The Washington Post žurnālistus atveidoja Dastins Hofmans un Roberts Redfords. Scenāristu cildenās iztēles radīta frāze “Seko naudai!” parādījās tikai filmā un pēc tam izplatījās kā idioma, kas romantizēja reportiera zinātkāro garu.

Bet, kā redzams no iepriekš minētā, izmeklēšanu pret Niksona komandu veica Amerikas izlūkdienestu vadība, ko atbalstīja cienījamais konservatīvais tiesnesis Džons Sirika un Kongresa politiskā elite. Amerikas energosistēma ir atklājusi pietiekamu imunitāti, lai pretotos Niksona administrācijas makiaveliskajām metodēm, un stāsts par veltītu vientuļo žurnālistu cīņu pret spēcīgo represīvo valsts mašīnu izrādās tikai kārtējā pilsētas leģenda.

Piedaloties 1972. gada vēlēšanu sacensībās, Ričarda Niksona komanda gaidīja neizbēgamu uzvaru. Sava pirmā prezidenta termiņa laikā viņam izdevās iekarot amerikāņu uzticību. Niksona aicinājums izbeigt karu Vjetnamā guva kaislīgu atsaucību. Turklāt viņš uzsāka sarunas ar Maskavu par pretraķešu aizsardzības sistēmu ierobežošanu. Vēlētāji šo iniciatīvu uztvēra labvēlīgi: aukstā kara saspringtā atmosfēra visus bija nogurdinājusi. Niksons arī uzsāka attiecību saskaņošanas procesu ar komunistisko Ķīnu.

Kopā ar Mao Dzedunu, 1972. gada februāris. (wikipedia.org)

1972. gada novembra vēlēšanās Ričards Niksons tika atkārtoti ievēlēts uz otro termiņu. Džordžam Makgovernam, viņa pretiniekam no Demokrātu partijas, izdevās uzvarēt tikai vienā štatā un vienā federālajā apgabalā (Masačūsetsā un Kolumbijā). Tomēr jaunievēlētā prezidenta triumfu aizēnoja politiskais skandāls, kas izcēlās pirms pieciem mēnešiem. Neidentificēti uzbrucēji iekļuva Demokrātu partijas galvenajā mītnē Watergate viesnīcā Vašingtonā. Viņus aizturēja policija. Nelūgtie viesi kārtīgi gatavojās savam apmeklējumam: policija atrada divus mikrofonus un veselu komplektu dažādu galveno atslēgu. Turklāt jauniešiem līdzi bija liela naudas summa. Vēlāk eksperti izskatīja rēķinus un nonāca pie secinājuma, ka tā ir nauda no Niksona vēlēšanu fonda.

Demokrātu galvenā mītne Votergeitā. (wikipedia.org)

Vīrieši tika aizturēti visnepiemērotākajā brīdī - viņi tikai uzstādīja mikrofonus un fotografēja demokrātiem piederošus dokumentus. Neveiksmīgie aģenti stāstīja, ka nodarbojušies ar laupīšanu, taču policiju šis stāsts nepārsteidza. Viens no aizturētajiem bija Džeimss Makkords, Niksona kampaņas komitejas loceklis. FIB sāka interesēties par šo lietu, un tika sākta izmeklēšana. Un šeit mēs satiekam jaunus varoņus, kuri lielā mērā veicināja Niksona turpmāko atkāpšanos. Mēs runājam par laikraksta The Washington Post darbiniekiem Bobu Vudvardu un Karlu Bernsteinu. Viņi sāka atspoguļot sarežģīto lietu ar patiesu žurnālistisku degsmi un jau no paša sākuma apgalvoja, ka Baltais nams ir iesaistīts skandālā. Vudvarda un Bernsteina izmeklēšana atgādina īstu detektīvu. Reportieri neslēpa, ka sadarbojas ar kādu augsta ranga informatoru. Pēdējais savu vārdu paturēja noslēpumā, un tikai 2005. gadā kļuva skaidrs, ka FIB direktora vietnieks Marks Felts informāciju nopludinājis žurnālistiem. Avīžu vīri, lieli palaidņi, viņam piešķīra pseidonīmu “Dziļais rīks”. Vudvarda un Bernsteina publikācijām sekoja tūkstošiem amerikāņu, un jaunas lietas detaļas tika atspoguļotas arī televīzijā.

Bobs Vudvards un Kārlis Bernsteins. (wikipedia.org)

Prezidents noliedza jebkādu saistību ar Votergeitas skandālu. Pat pēc tam, kad tiesa konstatēja, ka Hovards Hants, izlūkdienesta darbinieks un Baltā nama konsultants, bija tehniskais noklausīšanās organizētājs viesnīcā, bet Niksona uzticības persona Gordons Lidijs bija operācijas vadītājs. Starp citu, vēlāk tika atrasts ieraksts Niksona sarunai ar prezidenta administrācijas vadītāju Hariju Haldemanu, kas notika dažas dienas pēc Votergeitas incidenta. "Hants zina pārāk daudz. Tas viss var beigties ar fiasko,” saka Niksons.

Izmeklēšanai izdevās iegūt šo un citus ierakstus, pateicoties “kļūdām”, kuras ASV vadītājs uzstādīja Baltajā namā. Vienā no lentēm prezidents runā par nepieciešamību valsts drošības interesēs apturēt izmeklēšanu. Kā vēlāk atzina Marks Felts, tieši šī nežēlīgā pozīcija viņu iedvesmoja nosūtīt slepenu informāciju laikraksta The Washington Post žurnālistiem.

Neskatoties uz prokuroru prasībām, Niksons spītīgi atteicās nodot lentes (līdz 1974. gada jūlijam) un turpināja noliegt savu saistību ar Votergeitas skandālu. Tas viss radīja neatgriezenisku kaitējumu viņa reputācijai. Turklāt viņš nevēlējās sazināties ar presi - liktenīga, nepieņemama kļūda vispārējas neuzticības apstākļos.

Amerikāņi pieprasa prezidenta atkāpšanos. (wikipedia.org)

Jāatzīst, ka attiecības ar žurnālistiem viņam neizdevās pat karjeras sākumā - politiķis nepārprotami nenovērtēja mediju iespējas. Paskatieties uz televīzijas debatēm 1960. gadā, kad viņš zaudēja Džonam Kenedijam. Izredzes uz uzvaru bija gandrīz vienādas, taču Niksons, šķiet, bija aizmirsis televīzijas milzīgo ietekmi uz vidusmēra amerikāni un cieta nožēlojamu neveiksmi. Atšķirībā no Kenedija, kurš rūpīgi veidoja savu tēlu, Niksons atteicās valkāt grimu, kas lika viņam izskatīties slimam. Es izvēlējos uzvalku, kas saplūst ar fonu. Biju pilnīgi nesagatavota darbam ar kameru. Viņa acis šaudījās no vienas kameras uz otru, kas skatītājiem radīja sajūtu, ka politiķis kaut ko slēpj. Niksons atteicās piedalīties pēdējā kārtā, būtībā jau iepriekš atzīstot sakāvi. Debates, kuras vēroja vairāk nekā 60 miljoni amerikāņu, nepārprotami ietekmēja spēku samēru vēlēšanu sacensībās. Niksons zaudēja, lai gan līdz šim bija favorīts.

Šķita, ka Votergeitas afēras laikā prezidents nekad nebija apguvis saziņas ar presi sarežģītību. Uz žurnālistu uzbrukumiem viņš atbildēja ar klusēšanu. Tikmēr Niksona padomnieks iekšpolitikas jautājumos Džons Ērlihmans un prezidenta biroja vadītājs Bobs Haldemans atkāpās no amata saistībā ar iesaistīšanos telefonsarunu noklausīšanās skandālā. 1974. gadā tiesa viņiem piesprieda cietumsodu. Kopumā par vainīgiem tika atzīti vairāk nekā 20 cilvēki — visi vienā vai otrā veidā bija saistīti ar prezidenta administrāciju.

Situāciju sarežģīja tas, ka Niksonam šis nebija pirmais lielais skandāls. Mēs runājam par slepenajiem “Pentagona dokumentiem”, kurus 1971. gadā publicēja The New York Times. Vjetnamas kara vēsture, kas izklāstīta šajos dokumentos, neraksturoja Amerikas valdību no labākās puses. Vašingtona mēģināja apklusināt nepatīkamo stāstu, taču bez rezultātiem. ASV Augstākā tiesa vēlāk nolēma, ka laikrakstiem ir tiesības publicēt šos dokumentus.

Otrais tiesas process, kas, pateicoties žurnālistu pūlēm, izplatījās visā Amerikā, Niksonam neatstāja nekādu izredžu. 1974. gada februārī tika pieņemta rezolūcija impīčmenta procesa sākšanai. 9. augustā prezidents atkāpās no amata. Džeralds Fords, kurš stājās amatā, apžēloja Ričardu Niksonu par visiem viņa noziegumiem.

Videoziņa 1974. gada 8. augusts: Ričards Niksons paziņo par atkāpšanos no amata

Lielākā daļa no Niksona vārdā Baltajā namā veiktajiem audio ierakstiem tika publiskoti. Šobrīd ir publicētas aptuveni 3300 stundas prezidenta sarunu, vēl 700 joprojām ir klasificētas valsts drošības apsvērumu dēļ.

Pēc atkāpšanās no amata Ričards Niksons sāka rakstīt memuārus un strādāt par ģeopolitiku.

“Watergate” ir piemērs tam, kā politiķa personiskās īpašības ietekmē viņa darbību. Ričards Niksons bija ārkārtīgi aizdomīgs cilvēks, kurš bija pakļauts slepenībai, slepenībai un nepamatotām darbībām. Viņš mīlēja intrigas un vienmēr turēja apkārtējos aizdomās par sazvērestību pret viņu. Tās dabiskā dzīvotne būtu bijusi Katrīnas Mediči vai Ivana Bargā galma. Niksons daļu savu aizdomu apmierināja, vācot materiālus par saviem konkurentiem un pretiniekiem, t.sk. klausoties. Piemēram, viņš bija vienīgais no visiem prezidentiem, kurš deva pavēli sabojāt Ovālo kabinetu — prezidenta darba kabinetu, kas galu galā noveda pie viņa politiskā sabrukuma un atkāpšanās, draudot impīčmentam. Pēc viņa neviens no prezidentiem, protams, šādu noklausīšanos nepieļāva.

1972. gadā saspringtas prezidenta vēlēšanu kampaņas laikā, kurā Niksons vēlējās tikt pārvēlēts uz otro termiņu no Republikāņu partijas, viņš piekrita viņa palīgu piedāvātajam plānam noklausīties Demokrātu partijas biroju, kas tika īrēts luksusa Votergeitas dzīvojamo māju kompleksā Vašingtonas centrā. Niksons un viņa kampaņa cerēja vēlēšanu laikā savākt vairāk datu par demokrātu taktiku.

1972. gada 17. jūnija naktī kompleksa apsaimniekošanas uzņēmuma apsargs, veicot kārtējo telpu apskati, nejauši pamanīja, ka demokrātu biroja ārdurvis nav cieši aizvērtas. Nedaudz atverot to, apsargs pārliecinājās, ka birojā neviena nav. Durvju slēdzenes mēlīte bija noklāta ar lentu, kas apsardzē raisīja aizdomas. Viņš izsauca policiju. Telpās atrastas un aizturētas piecas personas. Tika konstatēts, ka zagļi no rakstāmgaldiem un skapjiem nozaguši Demokrātu partijas kampaņas dokumentus. Vēlāk izrādās, ka šajā birojā viņi iekļuvuši jau otro reizi - sākotnēji uzstādītā noklausīšanās iekārta darbojās nepareizi un bija nepieciešams to salabot. No pirmā acu uzmetiena šķita, ka tā ir parasta laupīšana, taču zagļi atrada republikāņu štāba darbinieku tālruņus un kontaktus.

Niksons sacīja, ka viņa galvenajai mītnei nav nekāda sakara ar šo uzlaušanu, vēlētāji tam noticēja un 1972. gada novembrī Niksons guva pārliecinošu uzvaru, turpinot savu darbību kā ASV prezidents, un pret kramplaužiem tika sākta izmeklēšana, kam ļoti palīdzēja paralēla izmeklēšana, ko veica divi žurnālisti no ietekmīga laikraksta Washington Post. Pēc kāda laika izmeklēšana noveda pie pašas virsotnes – Niksona tuvākajiem un uzticamākajiem palīgiem. Kādā brīdī, kad viss sāka liecināt par prezidenta līdzdalību šajā krāpniecībā, Niksons publiski paziņoja: "Es neesmu blēdis."

Tika iecelts speciālais prokurors, kas nozīmēja izmeklēšanai ārkārtīgi svarīga statusa piešķiršanu. Viss jau būtu labi, taču viens no aizdomās turamajiem nejauši izpļāpājās, ka Ovālajā kabinetā esot sarunu kasetes. Īpašais prokurors arī pieprasīja izdošanu, tika atteikts un pēc tam atlaists, kas izraisīja politisko krīzi Vašingtonā un padarīja impīčmentu par neizbēgamu.

Lai no tā izvairītos, Niksons atkāpās no amata un pameta Balto namu 1974. gada 8. augustā sava otrā pilnvaru termiņa vidū. Viņu aizstājušais Dž.Fords izmantoja apžēlošanas tiesības, un Niksons tādējādi izvairījās no tiesas un soda.

Lai gan Votergeita motīvi lielākoties bija personiski, tā sekas bija politiskas, smagas un ilgstošas. Amerikāņu vidū ir vispāratzīts, ka Votergeits deva smagu triecienu prezidentūras institūcijai. Parastos krāpniekus nosoda par melošanu zem zvēresta, bet te pats prezidents izrādījās krāpnieks, krāpnieks, no kura viņi gaida skaidras morāles vadlīnijas un piemēru likumu ievērošanā. Skandāla uztveri saasināja tā laika sakāve Vjetnamas karā, t.i. Amerikāņu sabiedrība tajā laikā saņēma dubultu triecienu. Sabiedrība bija šokēta par varas ļaunprātīgas izmantošanas un parastās noziedzības atklāsmēm visaugstākajā līmenī.

Nacionālo traumu no Votergeitas sāka pārvarēt tikai līdz ar R. Reigana nākšanu pie varas 1981. gadā.

Niksons saskārās ar impīčmentu nevis par pašu uzlaušanu, bet gan par meliem un taisnīguma kavēšanu.

Vēsture tagad atkārtojas ar Trampu, un pārsteidzoši daudzās detaļās. Bija uzlauzts (serveriem), ir pēdas, kas norāda uz pašu augšpusi, ir prezidenta paziņojums, ka viņš nebija atbildīgs, ir FIB direktora atlaišana, kurš vadīja izmeklēšanu, ir īpašs izmeklētājs, kurš Tramps arī grib atlaist, parādījušies pirmie apsūdzētie, kongress jau iecēlis impīčmenta jautājumu.