Vseh težav ni mogoče rešiti s pomočjo oboroženih sil. Kateri je najučinkovitejši način boja proti spolnemu nadlegovanju, glede na to, da vsi ne morejo nujno v drugo mesto? Ne zmore vsak

Zakaj je pomembno znati svoj materni jezik? Vas bo popolno narekovanje naredilo pametnejšega? Ali obstaja prirojena pismenost in kako socialna omrežja vplivajo na naš govor? Na vsa ta vprašanja nam je pomagala odgovoriti vodja Oddelka za ruski jezik in množične komunikacije Nadežda Iljuhina.

- Nadežda Aleksejevna, ali moramo biti pismeni?

Obstaja vrsta poklicev, ki zahtevajo visoko pismenost. To se upošteva pri zaposlovanju. Za druge te zahteve ni, sem pa prepričan, da vsak inteligenten in/ali izobražen človek čuti potrebo po pismenosti. Škoda, da ne znaš pravilno, natančno, ekspresivno govoriti in pisati v domačem jeziku – iz čuta samospoštovanja in narodnega dostojanstva. In ruščina je pri nas tudi uradni jezik. Vsak državljan si ga mora lastiti. Zdaj obstajajo urejevalniki besedil, ki popravljajo napake in s tem piscu olajšajo situacijo. Še posebej, če gre za besedilo, ki je tako ali drugače pomembno. A naj tak (uporaben!) urednik piscu le zagotavlja varnost, ne pa ga razbremenjuje »odgovornosti«. Sicer pa lahko čez čas zaupamo robotu, da bo mislil namesto nas.

- Danes je preobrazba ruskega jezika še posebej očitna. Mislite, da je to degradacija ali evolucija?

Napačno je govoriti o preobrazbi jezika. Da, zdaj, pod vplivom številnih razlogov, procesi jezikovnega razvoja potekajo veliko hitreje kot celo pred 30 leti. In jezik, predvsem besedišče in slog, se opazno spreminja pred našimi očmi. Vendar to ne vpliva na jedro jezikovnega sistema. Opazujemo le pospeševanje evolucijskih procesov v jeziku, ki mora vedno slediti spremembam v družbi in ohranjati sporazumevalno uporabnost v novih razmerah za vse generacije govorcev tega jezika. Čeprav nekateri pojavi v sodobni govorni praksi resnično skrbijo jezikoslovce.

- Prirojena pismenost – resnica ali mit?

Seveda je to mit. Tudi jezik ni prirojen, pravilneje je govoriti o prirojeni sposobnosti obvladovanja jezika, ki se prenaša genetsko, otrok pa, kot vemo, usvoji jezik, ki se govori v njegovem okolju. Še bolj napačno je govoriti o prirojenem poznavanju pravil pravopisa in ločil. Druga stvar je, da obstajajo določena nagnjenja - kot so glasba, risanje, oblikovanje. Nekateri ljudje imajo dober občutek za skladenjsko strukturo stavka, drugi - nianse pomena in ga zlahka oblikujejo z ločili. Ljudje, ki jih imenujemo vizualni učenci, imajo koristi od vizualnega spomina.

Prvič, družbena omrežja (klepetalnice, forumi itd.) odražajo ustni govor. To ni nič drugega kot ustni govor, izražen v pisni obliki, s svojimi posebnimi normami, ki se presenetljivo razlikujejo od norm pisnega govora. Seveda ni vedno pismeno. Vse to skupaj bode v oči. Sčasoma se bomo navadili, saj ima ta sfera in ta način komuniciranja brezpogojne možnosti. Dodatna grafična sredstva, metode okrajšav in neverbalni jezik, značilni posebej za internetno komunikacijo, se že razvijajo.

Za ljudi moje generacije in moje bližnje je bila pismenost vzgojena v drugačnih razmerah – živeli smo predvsem obkroženi s pismenimi besedili: knjigami, revijami, časopisi, televizijskimi napisi, ki so jih urejali strokovnjaki in niso vsebovali napak. Zdaj od zgodnja starost otroci »živijo« v socialnih omrežjih, torej v okolju različnih besedil, ki niso vedno pismena. Zato se njihov govor in tudi pisni jezik oblikujeta v težjih razmerah. V zvezi s tem je nemogoče ne omeniti metodologije za pripravo na enotni državni izpit. Vidimo, da so študenti, ki se vpisujejo na vse smeri, veliko manj pismeni kot prej. Vsi znajo pisati, pišejo več kot prej. Toda vsi ne morejo pisati kompetentno. Zato se morate posebej ukvarjati s kulturo svojega govora in ne samo v otroštvu in mladosti.

- Kako izboljšati pismenost?

Morate delati na sebi: bodite pozorni na svoj govor, poskušajte najti čas za branje dobre knjige, poglejte v slovar - veliko jih je na internetu. Mimogrede, filologi se zatečejo tudi k pomoči slovarja. Nikoli ne morete biti prepričani, da pravilno uporabljate eno ali drugo kompleksno obliko. IN Zadnje čase Povpraševanje po tečajih težavnosti maternega (in ne samo tujega) jezika postaja vse večje. Udeležujejo se jih odrasli, »uveljavljeni« ljudje, ki želijo izboljšati svojo pismenost, želijo, da jim povedo zanimive stvari o svojem jeziku in pomagajo izboljšati svoj govor.

In k temu seveda pripomore akcija »Totalni narek«. Opozarja na problem pismenosti, daje priložnost za oceno pismenosti in njeno izboljšanje, še posebej, ker narek poteka vsako leto. Pred njim potekajo brezplačni pripravljalni tečaji, ki trajajo skoraj dva meseca. Vodijo jih usposobljeni strokovnjaki, ki jim je mogoče zastaviti kakršno koli vprašanje. Pripravljenih je veliko – kar pomeni, da gre za totalni diktat v dobrem smislu izboljšati svojo raven pismenosti.

Foto: Artem Onoprienko (foto klub "Illuminator")

Mednarodne razmere so napete: lokalni konflikti in vse večji problem terorizma nas silijo, da na našo vojsko pogledamo z drugega zornega kota. O njeni težki preteklosti, sirski sedanjosti in tehnični prihodnosti smo se pogovarjali z Aleksejem Arbatovim, vodjo Centra za mednarodno varnost IMEMO RAS.

Kako se spreminja vloga vojske v sodobnem svetu?

V zadnjem času se je vloga vojaške sile v svetu povečala - to je popolnoma očitno vsem, ki se ukvarjajo z mednarodnimi odnosi in mednarodno varnostjo. To je še posebej opazno v odnosih med Rusijo in Zahodom. Hkrati pa izkušnje kažejo, da vseh problemov ni mogoče rešiti s pomočjo oboroženih sil. Vojne z nedržavnimi akterji, terorističnimi organizacijami, kot je ISIS, se vlečejo v nedogled in se ne končajo z jasno zmago nobene strani. Zadnjih 25 let je pokazalo, da oborožene sile same ne morejo rešiti niti enega političnega problema.

Med Hladna vojna Ko sta med seboj tekmovali dve jedrski sili, je v ospredju stala vojska. Nastala je pat pozicija: ZSSR in ZDA nista mogli zmagati v vojni druga proti drugi, ker bi bil jedrski spopad katastrofa za obe strani. Namesto tega so preko svojih zaveznikov in partnerjev izbojevali ogromno vojn na ozemlju drugih držav. To so bili časi izjemno intenzivnega vojaškega delovanja. Nato je močno upadla, v zadnjih nekaj letih pa ponovno narasla. Ne bi rekel, da smo se po intenzivnosti in obsegu soočenja vrnili v prejšnje stanje. Ne borimo se neposredno, čeprav se pogosto znajdemo na robu spopadov, kot v nedavni zgodbi s sestrelitvijo sirskega letala ali demonstrativnim približevanjem ladij in letal.

Pomembno je razumeti, da vojska ne more nadomestiti gospodarske moči države. Po smrti Mao Zedonga je Kitajska 30 let posodabljala svoje gospodarstvo in dosegla, da je postala druga gospodarska sila na svetu. Zdaj usklajuje svojo vojaško moč s svojim gospodarskim statusom z obsežnim programom za posodobitev in ponovno opremljanje svojih enot. Po številnih kazalnikih je Kitajska že pred preostalim svetom, a se obnaša zelo previdno. Nasprotno pa je Rusija gospodarsko oslabela zaradi krize surovinskega izvoznega modela gospodarstva. Zdaj poskušamo nadomestiti pomanjkanje naše gospodarske moči z aktivnim krepitvijo in selektivno uporabo vojaških sil.

V Rusiji opažamo znatno povečanje potenciala oboroženih sil v smislu opremljenosti, mobilnosti in bojne pripravljenosti vojske. Za bojno usposabljanje se porabi ogromno denarja. Žal vse to ne temelji na močnem gospodarstvu. Poleg tega vojaška moč tekmuje z drugimi perečimi potrebami družbe po omejenih materialnih in človeških virih in daje Natu razlog za ustvarjanje neprijaznega okolja po državi. V kontekstu trenutnega soočenja z zunanjim svetom je prehod v visokotehnološko gospodarstvo nemogoč – zahteva širok dotok kapitala in tehnologije iz tujine. Zato bo sčasoma krepitev vojaške dejavnosti vse bolj spodkopavala gospodarske temelje Rusije, kar bo vplivalo tudi na našo obrambno sposobnost.

Kako stanje ruskih oboroženih sil ustreza nalogam, s katerimi so se soočile v zadnjem času?

Na splošno ruska vojska kaže visoko raven bojne usposobljenosti in tehnološke opremljenosti. Z operativno-vojaškega vidika se vse operacije izvajajo na visoki ravni: uporablja se visoko natančno orožje, preizkušajo se nove vrste orožja v ogromnih količinah. Včasih človek dobi občutek, da je to eden od ciljev sirske akcije – preizkusiti novo orožje na bojišču in ne na poligonu. Na desetine najnovejših sistemov je bilo že preizkušenih in so se zelo dobro izkazali.

Toda ves ta čas naš sovražnik ni bil tisti, za katerega je bilo zasnovano rusko orožje. V Siriji se borimo proti gverilcem, nad katerimi imamo vojaško-tehnično veliko premoč. Izgube, čeprav so razvrščene po novih zakonih, očitno utrpimo minimalne, tudi v primerjavi z operacijo v Južni Osetiji. Ali bo Rusija dosegla svoje politične cilje in za kakšno ceno, je posebno vprašanje.

Kako ocenjujete trenutne rezultate sirske akcije?

Nalogi sta bili dve: prvič, zatreti ISIS, al-Nusro in druge teroristične organizacije, rešiti režim Bašarja al-Asada pred propadom, ki bi se neizogibno zgodil, če Rusija ne bi vstopila v to vojno. Drugič, pokazati, da nismo regionalna, ampak globalna sila in lahko izvajamo vojaške operacije daleč od naših meja. Druga naloga je opravljena, prva pa delno: z rusko vojaško prisotnostjo in vojaškimi operacijami proti opoziciji, ki želi strmoglaviti režim, lahko Asad ostane na oblasti za nedoločen čas. Sicer pa prva naloga še ni opravljena - kljub številnim hudim udarcem teroristom ti niso poraženi in še vedno nadzorujejo pomemben del države. Takšna vojna se lahko nadaljuje v nedogled, z velikimi stroški in določenimi izgubami za rusko stran. V zvezi s tem vstopamo v obdobje, ko je očitno treba voditi pot k miru in. V nasprotnem primeru se bo med ruskim prebivalstvom povečalo nezadovoljstvo, da vodimo neskončno vojno v ozadju resnih težav v gospodarstvu.

Dejstvo je, da imajo partizanske vojske vrsto prednosti pred rednimi silami. Niso omejeni z vojaškim proračunom svoje države in lahko računajo na stalen dotok denarja. Ne bojijo se nobenih izgub - nenehno jih dopolnjujejo prostovoljci z vsega sveta, ki se jim pridružijo za denar ali idejo. Za vsako redno vojsko so izgube zelo občutljivo vprašanje. Nobena država si ne more privoščiti dolgoletnih velikih človeških izgub, še posebej v vojni, kot je ta v Siriji. Gverilske vojske so, nasprotno, pripravljene na nenehen boj - to je okolje, zunaj katerega umrejo. Zanje velja, da večja kot je kolateralna škoda med civilnim prebivalstvom, tem bolje – vpliva na medije, ustvarja psihološko vzdušje nasprotovanja vojni in krni ugled vojskujoče se države.

Konfliktov z organizacijami, kot je ISIS, ni mogoče rešiti zgolj z vojaškimi sredstvi. Če želite premagati partizansko gibanje, se morate združiti z vsemi drugimi silami, ki se borijo proti njemu, mu odvzeti podporo lokalnega prebivalstva in zapreti meje ozemlja. Za to se bomo morali dogovoriti o usodi Asada - ni skrivnost, da so številne države v regiji proti ohranitvi njegove oblasti. Tu igrajo vlogo meddržavna in verska nasprotja, ki so se razvila med Savdsko Arabijo in Turčijo na eni strani ter Iranom na drugi strani. Brez dogovorov z njimi se bo ISIS nenehno hranil in izvajal dejanja ustrahovanja različne države, vključno z Evropo in ZDA.

Kakšno je trenutno stanje ruske vojske?

V devetdesetih letih prejšnjega stoletja so bile ruske oborožene sile v globokem zatonu - tako materialno kot moralno. Prestiž vojske je bil zelo nizek, zlasti po prvi čečenski vojni. Dodatki so bili bedni in izplačani z velikimi zamudami. Propadlo je vse, kar je lahko propadlo. To se je zgodilo predvsem zaradi spremembe vladnega sistema in političnih nalog vodstva. Stare probleme so zavračali, a novih nikoli niso postavljali. Izgubljena so bila pomembna področja vojaško-tehničnega razvoja.

Naj vam povem primer. V prvi polovici osemdesetih let prejšnjega stoletja je ZSSR v zasledovanju ZDA zgradila šest velikanskih podmornic Akula - to je bil analog ameriških strateških raketnih podmornic Trident. Zaradi pomanjkanja načrtovanih popravil v devetdesetih letih prejšnjega stoletja so skoraj vsi ti čolni propadli - ostal je le eden, ki so ga preuredili v testno ploščad. Malo kasneje je bilo izdelanih še sedem drugih podmornic, ki še vedno tvorijo osnovo ruske raketne podmorniške flote. Od tega smo enega že izgubili. Vsak tak čoln stane 700 milijonov dolarjev, rakete zanj stanejo še 800 milijonov dolarjev, samo za uporabo ene podmornice morate plačati 1,5 milijarde dolarjev, kar pomeni, da je bil ogromen denar preprosto izgubljen.

Nato se je od sredine leta 2000 gospodarstvo okrepilo. Pred vojsko in zunanjo politiko so se pojavili novi cilji: oživiti položaj in vpliv Rusije v svetu. Razmere v vojski so se začele izboljševati, predvsem z vidika plač častnikov in povečevanja števila pogodbenega osebja, ki se je zanimalo za služenje med vrstniki. Dva katastrofalna problema, ki sta obstajala prej - s hrano in stanovanji za vojsko - sta bila na splošno rešena. Delež sodobne opreme v uporabi (torej tiste, katere življenjska doba ni daljša od 10-15 let) se je močno povečal: s 5-7% v začetku 2000-ih na 60% danes in ciljnih 70% .

Toda okoli leta 2012 se je začela gospodarska kriza. Nekaj ​​časa je ponovno oborožitev potekala po inerciji, potem pa so jo začeli prilagajati. "Program 2020", zasnovan za 23 trilijonov rubljev, je že revidiran, nekatere naloge pa so bile preložene za več pozni datum. Naslednji državni program bo finančno skromnejši, a še ni sprejet, ker gospodarski obeti niso jasni. Zmanjšujejo se sredstva za postavko "Nacionalna obramba" - lani je bilo za to porabljenih 3,2 bilijona rubljev, letos je predvidenih 2,8 bilijona rubljev. Če ne bomo prešli na mobilizacijski tip gospodarstva ali ne bomo izvedli reforme surovinskega modela gospodarstva, bo naša obrambna sposobnost še naprej trpela vse večje izgube, predvsem z vidika najnovejših visokotehnoloških vojaških sistemov.

Katere nove vrste orožja se vam zdijo najbolj obetavne?

V okviru novega programa bodo verjetno kupovali manj tradicionalnih vrst orožja: oklepnih vozil, topništva, letalstva, ladij, podmornic – in se osredotočili na nove obetavne sisteme, ki bodo čez 10-15 let določali obraz vojske. Najprej so to informacijski in nadzorni sistemi, ki omogočajo opravljanje novih nalog z enakim orožjem: na primer izvajanje visokonatančnih napadov in učinkovitejša poraba sredstev. Brez njih je nemogoče sodobno poveljevanje in vodenje čet v vojnah, ki postajajo izjemno dinamične – razmere se spreminjajo vsako uro.

Takrat govorimo o visokonatančnem orožju dolgega dosega, ki temelji na kopnem, letalstvu ali morju. Najprej so to orožje z vodenimi raketami in vse vrste sistemov brez posadke, pa tudi orožje z umetno inteligenco. UAV so že postali pomemben element informacijskih in nadzornih sistemov, v prihodnosti pa se bodo spremenili v udarno orožje velikega dosega. Brezpilotne sisteme je mogoče uvesti v kopenske sile. Na voljo bodo bojna vozila, ki bodo delovala na daljavo, brez posadke. Naslednja stopnja so pomorski brezpilotni sistemi, tudi podvodni, ki lahko obrnejo celotno pomorsko umetnost na glavo in predstavljajo grožnjo podmornicam in ladjam.

Druga smer so vesoljski sistemi. Brez sistemov vesoljskega razreda, to je satelitov, se vojska danes preprosto ne more boriti: potrebni so za izvajanje napadov, izvajanje izvidovanja in ocenjevanje učinkovitosti operacij. Vesoljski udarni sistemi so še v povojih, a čez 10-15 let se lahko pojavijo novi sistemi udarcev po vesoljskih objektih. Možno je, da bodo možni udarci iz vesolja na cilje na zemlji. Dolgo časa je ta zamisel obstajala v domišljiji vojaških strategov in inženirjev, v praksi pa je bila zaradi objektivnih zakonov fizike in nebesne mehanike komaj izvedljiva. Trenutno je nameščanje orožja v vesolje še vedno zelo drago in nepraktično, vendar je možno, da se bo to sčasoma spremenilo.

Je v Rusiji možen popoln prehod na pogodbeno-prostovoljno vojsko?

V Rusiji je vsako leto v vojsko vpoklicanih nekaj več kot 300 tisoč ljudi, od tega 280 tisoč v oborožene sile, ostali pa v druge čete in vojaške organizacije. Imamo 380 tisoč pogodbenih delavcev in njihovo število raste, čeprav počasneje kot pred krizo. Menim, da bomo z ekonomskega vidika kos prehodu na pogodbeni sistem. Da bi to dosegli, moramo iti na določeno optimizacijo števila vojakov - zdaj to nikakor ni upravičeno z nalogami vojske in njeno opremo. Velika, slabo opremljena vojska je slabša od manjše, a dobro izurjene in oborožene vojske.

Različni izračuni kažejo, da bo prehod v 3-4 letih dodatno zahteval le nekaj odstotkov sedanjega proračuna, namenjenega državni obrambi. In če zmanjšate velikost vojske, boste celo prihranili: ni vam treba vpoklicati dvakrat letno, vlaka, prevoza po vsej državi - vse to so precej dragi dogodki. Poleg tega množični vpoklic proizvaja nekakovosten kontingent. Ko se nabornik prvih šest mesecev uči, drugih šest mesecev pa čaka na demobilizacijo, rezultat ni tak vojak, ki je potreben za obvladovanje zapletenih oborožitvenih sistemov in sodelovanje v vojaških operacijah pod ogromnim fizičnim in psihičnim stresom.

Do leta 2030 bodo v Rusiji največjo populacijsko skupino štiridesetletniki, število mladih pa bo močno upadlo. Kako bo to vplivalo na vojaški nabor?

Demografski razkorak lahko ob določenem odnosu oblasti privede do razširitve naborništva. Prej ste služili vojsko 3 leta, nato 2 leti, zdaj eno leto. Življenjska doba se lahko ponovno podaljša. Zdaj je letno vpoklicanih 280 tisoč ljudi - to je četrtina naborniškega kontingenta različnih starosti. Lahko prikličete več - na primer polovico. Lahko pa greste v drugo smer in preidete na popolnoma pogodbeno vojsko, s čimer ustvarite privlačne pogoje za služenje vojaškega roka. Potem bo rezultat veliko boljši, a za to morate sprejeti številne odločitve močne volje in premagati odpor nekaterih organizacij. Vsekakor je realnost pokazala, da so pogodbeni vojaki za vojsko veliko boljši od nabornikov. Zdaj je spor predvsem okoli ekonomskih in organizacijskih vprašanj, to pa je pozitiven premik v psihologiji družbe in vojaške elite.

Kakšno je stanje s kakovostjo vojaškega izobraževanja v Rusiji?

Kakovost vojaškega izobraževanja pri nas je precej visoka, vendar je pristop do njega nekoliko drugačen kot na Zahodu. Naša vojska je deležna zelo ozke specializacije, medtem ko so častniki oziroma višji poveljniki v državah Nata bolje podkovani v gospodarstvu in zunanji politiki ter manj poglobljeno poznajo svoje neposredno področje. Raven usposabljanja v ruskih visokošolskih ustanovah oboroženih sil je visoka, vendar bi rad v program dodal več sorodnih predmetov, ki širijo obzorja častnikov in jim omogočajo samostojno razmišljanje. Za sodobno vojsko je nujno, da častnik pozna zgodovino, razume ekonomijo, socialna vprašanja in celo filozofijo. Častniki so elita vsake visoko razvite družbe, skupaj z gospodarstvom in politiki. Na žalost je v zadnjih letih politični sistem v Rusiji postal katastrofalno birokratiziran, vse podreja glavnemu principu "jaz sem šef, ti si norec". To policistov sploh ne spodbuja k pogumu in pobudi.

Če govorimo o vojaški znanosti na splošno, potem obstaja mreža vojaških znanstvenih ustanov in raziskovalnih inštitutov v okviru Ministrstva za obrambo, vendar je stanje tukaj obžalovanja vredno. Do leta 2012 so jih nepremišljeno zmanjševali, vojaška znanost pa je utrpela veliko škodo. Izgubljeni so dragoceni kadri in cele znanstvene šole, ki jih ni mogoče obnoviti v nekaj letih.

Kako vidite Rusijo leta 2035?

Rusija bi kot uspešna država morala zasesti vsaj tretje mesto na svetu po gospodarski velikosti - za ZDA in Kitajsko. Glede na naše naravne danosti, ozemlje in visoko usposobljen kader je to povsem mogoče. Potrebovali bomo vojsko z zadostno zmogljivostjo odvračanja, da bo katera koli država razumela, da koristi vojaškega ukrepanja ne bodo primerljive s škodo. Že zdaj je z vidika odvračanja v Rusiji vse v redu: imamo večkrat več jedrskega orožja, če štejemo operativno-taktično, kot v drugih državah sveta, z ZDA pa je približno pariteta.

Drugič, Rusija se bo morala boriti proti mednarodnemu terorizmu, ki lahko v prihodnosti postane še bolj nevaren. In ne samo na našem in sosednjih ozemljih, ampak tudi v oddaljenih krajih, kjer se lahko naselijo teroristi. Danes Rusija sodeluje v tem boju, a čas bo pokazal, kako učinkovit je. Naša vojska je bolj primerna za vojno z rednimi enotami, vendar za boj proti terorizmu potrebujemo drugačno strukturo enot, vojaško usposabljanje in oborožitvene sisteme. Seveda lahko na teroriste pošljete strateški bombnik, vendar bo en let stal stokrat več kot celotno taborišče ali skladišče, ki ga je mogoče uničiti.

Tretjič, pomembno je, da Rusija aktivno sodeluje v mirovnih operacijah ZN. Preprečevanje vojaških spopadov in uveljavljanje miru je najpomembnejša funkcija ZN in vloga velike sile. To ni le plemenito poslanstvo, ampak tudi korak, ki izjemno povečuje vpliv in ugled države v svetu. Zdaj je to za nas nesprejemljivo nizka stopnja sodelovanje v teh procesih.

Četrtič in končno, medtem ko mora vojska ohraniti prestiž in status naše države, mora pospešiti gospodarstvo z zaščito ključnih naložb in komunikacij, prek katerih dostavljamo ali prejemamo kritične vire in izdelke. In veliko bomo morali prejeti, če želimo preiti na inovativen gospodarski model in začeti igrati veliko večjo vlogo v svetovni trgovini.

Zaenkrat v Rusiji ni takšne vojske, upam pa, da bo v prihodnosti nastala.

Zakon. Samo zakon. Njegovo upoštevanje in po možnosti nadaljnje dodajanje.

Še bolje, celo ločen zakon o nadlegovanju, ki bi zajel mejne primere in podrobno opisal bistvo pojava. Tako kot pri nasilju v družini: tudi tu je potreben poseben zakon, saj pri zlorabah ne gre le za zloglasne udarce.

Prav tako pri nadlegovanju ne gre le za seks s podrejenimi.

In neodvisno sodišče.

Odpiramo Kazenski zakonik Ruske federacije.

133. člen Kazenskega zakonika Ruske federacije. Prisiljevanje k spolnim dejanjem:

1. Prisiljevanje osebe k spolnemu odnosu, sodomiji, lezbištvu ali drugim dejanjem spolne narave z izsiljevanjem, grožnjami z uničenjem, poškodovanjem ali zaplembo premoženja ali z uporabo finančne ali druge odvisnosti žrtve (žrtve) -

se kaznuje z denarno kaznijo v višini do sto dvajset tisoč rubljev ali v višini plače ali drugega dohodka obsojenca za obdobje do enega leta ali z obveznim delom za obdobje do enega leta. do štiristo osemdeset ur, ali s popravnim delom za dobo do dveh let, ali s prisilnim delom za dobo do enega leta, let ali zaporno kaznijo za isto obdobje.

2. Isto dejanje, storjeno proti mladoletniku (mladoletniku) -

se kaznuje s prisilnim delom do petih let z odvzemom pravice do opravljanja določenih funkcij ali opravljanja določenih dejavnosti do treh let ali brez nje ali z zaporom do petih let. z odvzemom pravice do opravljanja določenih položajev ali opravljanja določenih dejavnosti za obdobje do treh let ali brez nje.

Ker tak problem res obstaja in ženske trpijo zaradi tega.

Hkrati pa obstaja tudi druga stran kovanca v obliki spodbud za žrtve, ko se za ženske recimo ta možnost pogosto izkaže za skoraj edino delujoče socialno dvigalo, vest (in moralno trpljenje), kot saj veste, ne more se namazati na kruh, v kozarec. Če ga ne natočiš, ga ne daš v žep. Medtem pa ženska kultura oportunizma pod patriarhatom ni prav nič preprosta ...

Idealno bi bilo, da bi bilo v zakonu pojasnjeno, kaj se šteje za izsiljevanje in v katerih primerih postane intimno razmerje prostovoljno-obvezna zadeva. Da dogodki pred neuspelim spolnim stikom kljub temu ne prenehajo biti nadlegovanje. Spolno nadlegovanje lahko zahteva kakršno koli verbalno ali fizično oceno privlačnosti druge osebe.