Funkcionalno-stilski kolorit. Što su stilski obojene riječi? Stilsko obojenje Razgovorno stilsko obojenje

Stilsko obojenje

Rječnik-priručnik lingvističkih pojmova. ur. 2. - M.: Prosvjeta. Rosenthal D. E., Telenkova M. A.. 1976 .

Pogledajte što je "stilsko obojenje" u drugim rječnicima:

stilsko obojenje- jedinice U leksičkoj stilistici: izražajna svojstva jezične jedinice, postavljena na njezino osnovno ili objektivno logično značenje. *jedro (neutralne boje) sail (visoke boje); udarac (neutralne boje) udarac... ...

funkcionalno-stilska obojenost- Vidi članak stilsko koloriranje... Obrazovni rječnik stilističkih pojmova

Funkcionalno-stilski kolorit- – vidi Stilska sredstva vokabulara, ili leksička stilistika ...

BOJANJE, boje, mnogo. ne, žensko 1. Radnja pod Ch. obojiti i obojiti obojiti. Ličenje kuće i pomoćnih objekata. 2. Boja, nijansa boje nečega. Ptica šarolikih boja. 3. prijenos Poseban ton, izražajna nijansa nečega (knjige).... ... Ušakovljev objašnjavajući rječnik

Stilska konotacija- (bojenje, stilsko značenje) obično se definira kao dodatno, u odnosu na objektivno logičko i gramatičko značenje jezične jedinice, njezina izražajna, emocionalna, vrednovna i funkcionalna svojstva. Šire…… Stilistički enciklopedijski rječnik ruskog jezika

BOJA, i, ženka. 1. Vidi boja i boja. 2. Boja 1 ili kombinacija boja 1 na bilo čemu. Zaštitna o. kod životinja. Tkanine jarkih boja. 3. prijenos Semantička, izražajna nijansa nečega. Dajte priči duhovit zaokret. Stilski o....... Ozhegovov objašnjavajući rječnik

Dodatne stilske nijanse koje se nadovezuju na osnovno, objektivno logično značenje riječi i vrše emocionalno ekspresivnu ili evaluativnu funkciju, dajući iskazu karakter svečanosti, familijarnosti,... ... Rječnik lingvističkih pojmova

stilsko obojenje- Ekspresivno ili funkcionalno svojstvo jezične jedinice, uvjetovano ili svojstvima same jedinice (proshelya - ekspresivna obojenost), ili kontekstom uporabe (odlazna, debitna - funkcionalna obojenost) ... Rječnik lingvističkih pojmova T.V. Ždrijebe

I; i. 1. do Boja boje (1 znamenka). O. građevine. O. kosa. Obojite krzno. Leptir sa smeđe-žutim krilima. Natječaj o. lišće. 2. Boja, nijansa nečega. Jesen o. lišće. Oblaci su nježno plave boje. / O karakterističnoj boji... ... enciklopedijski rječnik

bojanje- I; i. vidi također slikanje 1) slikati 1) slikati Bojenje zgrada. Boja kose. Umiruće krzno... Rječnik mnogih izraza

knjige

• Rječnik ruske frazeologije. Povijesni i etimološki priručnik, A. K. Birikh, V. M. Mokienko, L. I. Stepanova. Rječnik je prvi pokušaj u ruskoj leksikografiji da pruži najpotpunije podatke o povijesti i etimologiji ruskih frazeoloških jedinica. Otkrivajući izvornu sliku svakog održivog...
• Stilistika i književna redakcija. Udžbenik za prvostupnike, Vayrakh Yulia Viktorovna. U udžbeniku se ispituju kategorije stilistike, stilski sustav ruskog jezika, čimbenici koji određuju stil, stilsko značenje i kolorit (konotacija), izražajnost govora,...

Riječi su stilski nejednake. Neki se percipiraju kao knjiški (inteligencija, ratifikacija, pretjerano, ulaganje, pretvorba, prevladavaju), drugi se percipiraju kao razgovorni (redovito, izbrbljati, malo); neki daju govoru svečanost (propisuju, izraz volje), drugi zvuče ležerno (raditi, govoriti, staro, hladno). “Cijela raznolikost značenja, funkcija i semantičkih nijansi riječi koncentrirana je i objedinjena u njezinim stilskim karakteristikama”, napisao je akademik. V.V. Vinogradov. Pri stilističkoj karakterizaciji riječi uzima se u obzir, prvo, njezina pripadnost jednom od funkcionalnih stilova ili nedostatak fiksacije funkcionalnog stila, i drugo, emocionalna konotacija riječi, njezine izražajne mogućnosti.

Funkcionalni stil je povijesno razvijen i društveno svjestan sustav govornih sredstava koji se koristi u jednoj ili drugoj sferi ljudske komunikacije. “Funkcionalni stil”, naglašava M.N. Kozhin, osebujni je karakter govora Taija ili njegove druge društvene varijante, koji odgovara određenoj sferi društvene aktivnosti i njenom korelativnom obliku svijesti, stvoren osobitostima funkcioniranja jezičnih sredstava u ovoj sferi i specifičnoj organizaciji govora. što stvara određenu opću stilsku obojenost.”

U suvremenom ruskom jeziku razlikuju se stilovi knjiga: znanstveni, novinarski, službeni poslovni. Stilski su suprotstavljeni kolokvijalnom govoru koji se najčešće javlja u svom karakterističnom usmenom obliku.

Prema našem mišljenju, posebno mjesto u sustavu stilova zauzima jezik beletristike, odnosno umjetnički (beletristični) stil. Jezik fikcije, odnosno umjetnički govor, ne predstavlja sustav jezičnih pojava, naprotiv, lišen je bilo kakve stilske zatvorenosti i odlikuje se raznolikošću individualnih autorskih sredstava.

Golub I.B. Stilistika ruskog jezika - M., 1997

Riječi su stilski nejednake. Neki se percipiraju kao knjiški (inteligencija, ratifikacija, pretjerano, ulaganje, pretvorba, prevladavaju), drugi se percipiraju kao razgovorni (redovito, izbrbljati, malo); neki daju govoru svečanost (propisuju, izraz volje), drugi zvuče ležerno (raditi, govoriti, staro, hladno). “Cijela raznolikost značenja, funkcija i semantičkih nijansi riječi koncentrirana je i objedinjena u njezinim stilskim karakteristikama”, napisao je akademik. V.V. Vinogradov. Pri stilističkoj karakterizaciji riječi uzima se u obzir, prvo, njezina pripadnost jednom od funkcionalnih stilova ili nedostatak fiksacije funkcionalnog stila, i drugo, emocionalna konotacija riječi, njezine izražajne mogućnosti.

Funkcionalni stil je povijesno razvijen i društveno svjestan sustav govornih sredstava koji se koristi u jednoj ili drugoj sferi ljudske komunikacije. “Funkcionalni stil”, naglašava M.N. Kozhin, osebujni je karakter govora Taija ili njegove druge društvene varijante, koji odgovara određenoj sferi društvene aktivnosti i njenom korelativnom obliku svijesti, stvoren osobitostima funkcioniranja jezičnih sredstava u ovoj sferi i specifičnoj organizaciji govora. što stvara određenu opću stilsku obojenost.”

U suvremenom ruskom jeziku razlikuju se stilovi knjiga: znanstveni, novinarski, službeni poslovni. Stilski su suprotstavljeni kolokvijalnom govoru koji se najčešće javlja u svom karakterističnom usmenom obliku.

Prema našem mišljenju, posebno mjesto u sustavu stilova zauzima jezik beletristike, odnosno umjetnički (beletristični) stil. Jezik fikcije, odnosno umjetnički govor, ne predstavlja sustav jezičnih pojava, naprotiv, lišen je bilo kakve stilske zatvorenosti i odlikuje se raznolikošću individualnih autorskih sredstava.

1.7.1. Funkcionalno-stilsko raslojavanje vokabulara

Stilske karakteristike riječi određene su načinom na koji je percipiraju govornici: kao pripisanu određenom funkcionalnom stilu ili kao prikladnu u bilo kojem stilu, uobičajeno korištenom. Stilsko učvršćivanje riječi olakšava njena tematska relevantnost. Osjećamo povezanost riječi-pojmova sa znanstvenim jezikom (kvantna teorija, asonanca, atribucija); Novinarskim stilom smatramo riječi koje se odnose na političke teme (svijet, kongres, summit, međunarodni, zakon i red, kadrovska politika); ističemo ih kao službene poslovne riječi koje se koriste u uredskom poslovanju (pratiti, pravilno, žrtva, smještaj, obavijestiti, narediti, proslijediti).

U najopćenitijim crtama, funkcionalno-stilsko raslojavanje vokabulara može se prikazati na sljedeći način:

Najjasnije se suprotstavljaju knjiške i kolokvijalne riječi (usp.: nametnuti se - umiješati se, petljati se; riješiti se - riješiti se, riješiti se; zločinac - gangster).

U sklopu knjižnog vokabulara možemo razlikovati riječi karakteristične za knjižni govor općenito (sljedbeno, povjerljivo, ekvivalent, prestiž, erudicija, premisa), te riječi pripisane određenim funkcionalnim stilovima (primjerice, sintaksa, fonem, litote, emisija, denominacija). teže znanstvenom stilu; predizborna kampanja, imidž, populizam, investicija - novinarskom; akcija, potrošač, poslodavac, propisano, gore, klijent, zabranjeno - službenom poslu).

Funkcionalna konsolidacija vokabulara najizrazitije se očituje u govoru. Riječi iz knjige nisu prikladne za ležeran razgovor (Prvi listovi pojavili su se na zelenim površinama), znanstveni izrazi ne mogu se koristiti u razgovoru s djetetom (Vrlo je vjerojatno da će tata vizualno kontaktirati s ujakom Petjom tijekom nadolazećeg dana), kolokvijalne i kolokvijalne riječi neprikladne su u formalno-poslovnom stilu (U noći 30. rujna reketaši su naletjeli na Petrova i uzeli njegovog sina kao taoca, tražeći otkupninu od 10 tisuća dolara).

Sposobnost korištenja riječi u bilo kojem stilu govora ukazuje na njegovu uobičajenu upotrebu. Dakle, riječ kuća prikladna je u različitim stilovima: Kuća br. 7 u ulici Lomonosov podložna je rušenju; Kuća je sagrađena prema nacrtu talentiranog ruskog arhitekta i jedan je od najvrjednijih spomenika nacionalne arhitekture; Pavlovljeva kuća u Volgogradu postala je simbolom hrabrosti naših vojnika, koji su se nesebično borili protiv fašista na ulicama grada; Tili-bom, tili-bom, zapalila se mačka kuća (Marš.). U funkcionalnim stilovima poseban se vokabular koristi u pozadini uobičajenog vokabulara.

1.7.2. Emocionalno ekspresivno obojenje riječi

Mnoge riječi ne samo da imenuju pojmove, već odražavaju i govornikov stav prema njima. Na primjer, divljenje ljepoti bijeli cvijet, možete ga nazvati snježnobijelim, bijelim, ljiljanom. Ti su pridjevi emocionalno nabijeni: pozitivna ocjena sadržana u njima razlikuje ih od stilski neutralne riječi bijeli. Emocionalna konotacija riječi također može izraziti negativnu ocjenu pozvanog pojma (plavuša). Stoga se emocionalni vokabular naziva evaluativnim (emocionalno-evaluacijskim). Međutim, treba napomenuti da pojmovi emotivnih riječi (na primjer, uzvici) ne sadrže ocjenu; pritom riječi u kojima ocjena čini samo njihovo leksičko značenje (a ocjena nije emocionalna, nego intelektualna) ne pripadaju emocionalnom vokabularu (loše, dobro, ljutnja, radost, ljubav, odobravanje).

Značajka emocionalno-evaluativnog vokabulara je da je emocionalna boja "superiponirana" na leksičko značenje riječi, ali se ne svodi na njega; čisto nominativna funkcija je ovdje komplicirana evaluativnošću, odnosom govornika prema navedenoj pojavi.

Sljedeće tri vrste mogu se razlikovati kao dio emocionalnog vokabulara. 1. Riječi s jasnim evaluacijskim značenjem obično su nedvosmislene; “Ocjena sadržana u njihovom značenju tako je jasno i određeno izražena da ne dopušta da se riječ koristi u drugim značenjima.” Tu spadaju riječi koje su “osobine” (pretkazivač, vjesnik, gunđalo, besposlica, ulizica, ljigavac i sl.), kao i riječi koje sadrže ocjenu neke činjenice, pojave, znaka, radnje (svrha, sudbina, poslovnost, prijevara). , čudesno, čudesno , neodgovorno, pretpotopno, usuditi se, nadahnuti, klevetati, nestašluk). 2. Polisemantičke riječi, obično neutralne u svom osnovnom značenju, ali dobivaju jaku emocionalnu konotaciju kada se koriste metaforički. Tako za osobu kažu: šešir, krpa, dušek, hrast, slon, medvjed, zmija, orao, vrana; u prenesenom značenju upotrebljavaju glagole: pjevati, siktati, piliti, glodati, kopati, zijevati, treptati i dr. 3. Riječi sa sufiksima subjektivne procjene, koje prenose različite nijanse osjećaja: sadrže pozitivne emocije - sin, sunce, baka, uredan, blizak, i negativne - brada, kolega, birokrat itd. Budući da emocionalnu konotaciju ovih riječi stvaraju afiksi, evaluativna značenja u takvim slučajevima određena su ne nominativnim svojstvima riječi, već tvorbom riječi.

Oslikavanje osjećaja u govoru zahtijeva posebne izražajne boje. Ekspresivnost (od latinskog expressio - izraz) znači izražajnost, ekspresivnost - sadrži poseban izraz. Na leksičkoj razini ova je jezična kategorija utjelovljena u “prirastu” posebnih stilskih nijansi i posebnog izraza nominativnom značenju riječi. Na primjer, umjesto riječi dobar, kažemo lijep, divan, divan, divan; možete reći ne volim, ali možete naći jače riječi: mrzim, prezirem, gadim se. U svim tim slučajevima, leksičko značenje riječi je komplicirano izrazom. Često jedna neutralna riječ ima nekoliko izražajnih sinonima, koji se razlikuju po stupnju emocionalnog naprezanja (usp.: nesreća - žalost - katastrofa - katastrofa, nasilan - neobuzdan - neukrotiv - mahnit - bijesan). Živim izrazom ističu se svečane riječi (nezaboravan, navjestitelj, postignuća), retoričke (sveto, težnje, vjesnik), pjesničke (lazurno, nevidljivo, pjevanje, neprestani). Posebnim izrazom izdvajaju se duhovite riječi (blagoslovljen, novopečen), ironične (udostoji se, Don Juan, hvaljen), poznat (zgodan, sladak, čeprka okolo, šapuće). Ekspresivne nijanse ocrtavaju riječi koje su neodobravajuće (pretenciozan, maniran, ambiciozan, pedantan), omalovažavajuće (slikanje, štipanje novca), prezirne (uvredljive, servilne, ulizičke), pogrdne (suknja, slabić), vulgarne (grabljivac, sretnik), uvredljive (prosjak, budala).

Ekspresivna boja u riječi slojevita je na njeno emocionalno-ocjensko značenje, au nekim riječima prevladava ekspresija, u drugima - emocionalna obojenost. Stoga nije moguće razlikovati emocionalni i ekspresivni vokabular. Situaciju komplicira činjenica da “nažalost, još ne postoji tipologija ekspresivnosti”. To je povezano s poteškoćama u razvoju jedinstvene terminologije.

Spajanjem izrazno sličnih riječi u leksičke skupine možemo razlikovati: 1) riječi koje izražavaju pozitivnu ocjenu navedenih pojmova, 2) riječi koje izražavaju njihovu negativnu ocjenu. Prva skupina će uključivati ​​riječi koje su uzvišene, nježne i djelomice šaljive; u drugom - ironičan, neodobravajući, uvredljiv, itd. Emocionalna i ekspresivna boja riječi jasno se očituje kada se uspoređuju sinonimi:

Na emocionalnu i ekspresivnu obojenost riječi utječe njezino značenje. Dobili smo oštro negativne ocjene za riječi kao što su fašizam, separatizam, korupcija, plaćeni ubojica, mafija. Iza riječi progresivno, zakon i red, suverenitet, otvorenost itd. pozitivna boja je fiksna. Čak se i različita značenja iste riječi mogu značajno razlikovati u stilističkoj boji: u jednom slučaju upotreba riječi može biti svečana (Čekaj, prinče. Napokon, čujem govor ne dječaka, već muža. - P.), u drugom - ista riječ dobiva ironičnu konotaciju (G. Polevoy je dokazao da časni urednik uživa slavu učenog čovjeka, tako reći, na časnu riječ. - P.).

Razvoj emocionalno ekspresivnih nijansi u riječi olakšava njegova metaforizacija. Tako stilski neutralne riječi upotrijebljene kao tropi dobivaju živopisan izraz: gorjeti (na poslu), padati (od umora), gušiti se (u nepovoljnim uvjetima), gorjeti (pogled), modriti (san), letjeti (hod) itd. d. Kontekst u konačnici određuje izražajnu boju: neutralne riječi mogu se percipirati kao uzvišene i svečane; Visok vokabular u drugim uvjetima poprima podrugljivo ironičan ton; ponekad čak i psovka može zvučati nježno, a nježna riječ može zvučati prezirno. Pojava dodatnih izražajnih nijansi u riječi, ovisno o kontekstu, značajno proširuje figurativne mogućnosti vokabulara

Ekspresivni kolorit riječi u umjetničkim djelima razlikuje se od izraza istih riječi u nefigurativnom govoru. U umjetničkom kontekstu vokabular dobiva dodatne, sekundarne semantičke nijanse koje obogaćuju njegov izražajni kolorit. Moderna znanost pridaje veliku važnost proširenju semantičkog opsega riječi u umjetničkom govoru, povezujući s tim pojavu novih izražajnih boja u riječima.

Proučavanje emocionalno-evaluativnog i ekspresivnog vokabulara upućuje nas na identifikaciju različitih vrsta govora ovisno o prirodi govornikova utjecaja na slušatelje, situaciji njihove komunikacije, odnosu jednih prema drugima i nizu drugih čimbenika. Dovoljno je samo zamisliti”, napisao je A.N. Gvozdeva, "da govornik želi nasmijati ili dirnuti ljude, pobuditi naklonost slušatelja ili njihov negativan stav prema predmetu govora, tako da postaje jasno kako će se odabrati različita jezična sredstva, uglavnom stvarajući različite izražajne boje." Ovakvim pristupom odabiru jezičnih sredstava može se ocrtati nekoliko tipova govora: svečani (retorički), službeni (hladni), intiman i privržen, razigran. Suprotstavljeni su neutralnom govoru, koji koristi jezična sredstva lišena bilo kakve stilske boje. Ovu klasifikaciju govornih tipova, koja potječe još od "pjesnika" davne antike, ne odbacuju moderni stilisti.

Doktrina funkcionalnih stilova ne isključuje mogućnost korištenja različitih emocionalno izražajnih sredstava u njima prema nahođenju autora djela. U takvim slučajevima “metode odabira govornih sredstava... nisu univerzalne, one su partikularne prirode”. Na primjer, novinarski govor može poprimiti svečani ton; „Jedan ili onaj govor u sferi svakodnevne komunikacije (govori na godišnjicama, svečani govori povezani s činom jednog ili drugog obreda itd.) mogu biti retorički, izražajno bogati i dojmljivi.“

Istodobno, treba napomenuti da su ekspresivni tipovi govora nedovoljno proučeni i postoji nedostatak jasnoće u njihovoj klasifikaciji. S tim u vezi javljaju se određene poteškoće u određivanju odnosa funkcionalno-stilske emocionalno-ekspresivne obojenosti vokabulara. Zadržimo se na ovom pitanju.

Emocionalna i ekspresivna obojenost riječi, naslojena na funkcionalno, nadopunjuje njezina stilska obilježja. Riječi koje su neutralne u emocionalno ekspresivnom smislu obično pripadaju uobičajenom vokabularu (iako to nije nužno: pojmovi, npr. u emocionalno ekspresivnom smislu, obično su neutralni, ali imaju jasnu funkcionalnu definiciju). Emocionalno ekspresivne riječi raspoređuju se na knjižni, razgovorni i kolokvijalni vokabular.

Knjižni vokabular uključuje uzvišene riječi koje govoru daju svečanost, kao i emocionalno izražajne riječi koje izražavaju i pozitivne i negativne ocjene navedenih pojmova. U književnim stilovima, vokabular koji se koristi je ironičan (ljupkost, riječi, donkihotizam), neodobravajući (pedantan, manirizam), prezriv (maska, pokvarenost).

Kolokvijalni vokabular uključuje riječi umiljavanja (kći, draga), šaljive (butuz, smijati se), kao i riječi koje izražavaju negativnu ocjenu navedenih pojmova (sitnica, revno, hihotati se, hvaliti se).

U običnom govoru koriste se riječi koje su izvan književnog vokabulara. Među njima mogu biti riječi koje sadrže pozitivnu ocjenu imenovanog pojma (hard worker, brainy, awesome), te riječi koje izražavaju govornikov negativan stav prema pojmovima koje označavaju (crazy, flimsy, stupid).

Riječ može ukrstiti funkcionalne, emocionalno ekspresivne i druge stilske nijanse. Na primjer, riječi satelit, epigon, apoteoza percipiraju se prvenstveno kao knjiške. Ali u isto vrijeme, riječ satelit, korištenu u prenesenom značenju, povezujemo s novinarskim stilom; u riječi epigon bilježimo negativnu ocjenu, a u riječi apoteoza - pozitivnu. Osim toga, na upotrebu ovih riječi u govoru utječe i njihovo strano jezično podrijetlo. Takve nježno ironične riječi kao što su zaznoba, motanya, zaletka, drolya, kombiniraju kolokvijalnu i dijalektnu boju, narodno-poetski zvuk. Bogatstvo stilskih nijansi ruskog vokabulara zahtijeva posebno pažljiv odnos prema riječi.

1.7.3. Korištenje stilski obojenog rječnika u govoru

Zadaci praktične stilistike uključuju proučavanje upotrebe vokabulara različitih funkcionalnih stilova u govoru - i kao jednog od stilotvornih elemenata i kao različitog stilskog sredstva koje se u svom izražavanju ističe u odnosu na druga jezična sredstva.

Posebnu pozornost zaslužuje uporaba terminološkog rječnika koji ima najspecifičnije funkcionalno-stilsko značenje. Pojmovi su riječi ili izrazi koji imenuju posebne pojmove bilo koje sfere proizvodnje, znanosti ili umjetnosti. Svaki se pojam nužno temelji na definiciji (definiciji) zbilje koju označava, zbog čega pojmovi predstavljaju opsežan i ujedno sažet opis predmeta ili pojave. Svaka grana znanosti operira određenim terminima koji čine terminološki sustav te grane znanja.

U sklopu terminološkog vokabulara može se razlikovati nekoliko “slojeva” koji se razlikuju po opsegu uporabe, sadržaju pojma i karakteristikama označenog predmeta. U najopćenitijem smislu, ta se podjela ogleda u razlikovanju općih znanstvenih pojmova (oni čine opći pojmovni fond znanosti u cjelini; nije slučajno da su riječi koje ih označavaju najzastupljenije u znanstvenom govoru) i posebnih. , koji su dodijeljeni određenim područjima znanja. Upotreba ovog rječnika najvažnija je prednost znanstvenog stila; termini su, prema S. Ballyju, “oni idealni tipovi jezičnog izražavanja kojima znanstveni jezik neizbježno teži”.

Terminološki rječnik uključuje više informacija nego bilo koji drugi, stoga je uporaba pojmova u znanstvenom stilu nužan uvjet za sažetost, jezgrovitost i točnost izlaganja.

Upotrebu pojmova u djelima znanstvenog stila ozbiljno proučava moderna lingvistička znanost. Utvrđeno je da je stupanj terminologije znanstvenih tekstova daleko od istoga. Žanrove znanstvenih djela karakteriziraju različiti omjeri terminološkog i međustilskog rječnika. Učestalost korištenja pojmova ovisi o prirodi prezentacije.

Suvremeno društvo od znanosti zahtijeva takav oblik opisa dobivenih podataka koji bi najveća dostignuća ljudskog uma učinio dostupnim svima. No, često se kaže da se znanost ogradila od svijeta jezičnom barijerom, da je njezin jezik “elitni”, “sektaški”. Da bi vokabular znanstvenog djela bio pristupačan čitatelju, pojmovi koji se u njemu koriste moraju prije svega biti dovoljno ovladani ovom znanstvenom području, razumljivi i poznati stručnjacima; potrebno je pojasniti nove pojmove.

Znanstveno-tehnološki napredak doveo je do intenzivnog razvoja znanstvenog stila i njegovog aktivnog utjecaja na druge funkcionalne stilove suvremenog ruskog književnog jezika. Korištenje izraza izvan znanstvenog stila postalo je svojevrstan znak vremena.

Istraživači ukazuju na proučavanje procesa terminologije govora koji nije vezan normama znanstvenog stila razlikovna obilježja korištenje termina u ovom slučaju. Mnoge riječi koje imaju točno određeno terminološko značenje postale su raširene i upotrebljavaju se bez ikakvih stilskih ograničenja (radio, televizija, kisik, infarkt, psihički, privatizacija). U drugu skupinu spadaju riječi koje imaju dvojaku prirodu: mogu se koristiti i kao termini i kao stilski neutralni vokabular. U prvom slučaju odlikuju se posebnim nijansama značenja, što im daje posebnu točnost i nedvosmislenost. Dakle, riječ planina, koja u svojoj širokoj, križnoj upotrebi znači "značajno uzvišenje koje se uzdiže iznad okolnog područja" i ima niz figurativnih značenja, ne implicira točno kvantitativno mjerenje visine. U geografskoj terminologiji, gdje je bitno razlikovati pojmove planina i brdo, daje se pojašnjenje: brdo više od 200 m. Dakle, uporaba takvih riječi izvan znanstvenog stila povezana je s njihovom djelomičnom determinologizacijom.

Posebnosti se ističu terminološkim rječnikom koji se koristi u prenesenom značenju (virus ravnodušnosti, koeficijent iskrenosti, sljedeći krug pregovora). Takvo preispitivanje pojmova uobičajeno je u novinarstvu, fikciji i kolokvijalnom govoru. Ova pojava je u skladu s razvojem jezika modernog novinarstva, koji karakteriziraju različite vrste stilskih pomaka. Osobitost ove upotrebe riječi je u tome što “ne postoji samo metaforički prijenos značenja pojma, nego i stilski prijenos”.

Uvođenje pojmova u neznanstvene tekstove mora biti motivirano, zloporaba terminološkog vokabulara lišava govor potrebne jednostavnosti i pristupačnosti. Usporedimo dvije verzije prijedloga:

Prednost “neterminologiziranih”, jasnijih i konciznijih opcija u novinskim materijalima je očita.

Stilska obojenost riječi ukazuje na mogućnost njezine upotrebe u jednom ili drugom funkcionalnom stilu (u kombinaciji s uobičajenim neutralnim rječnikom). Međutim, to ne znači da funkcionalna dodjela riječi određenom stilu isključuje njihovu upotrebu u drugim stilovima. Uzajamni utjecaj i prožimanje stilova karakterističnih za suvremeni razvoj ruskog jezika doprinosi kretanju leksičkih sredstava (zajedno s drugim jezičnim elementima) iz jednog od njih u drugi. Na primjer, u znanstvenim radovima uz pojmove možete pronaći novinarski vokabular. Kako primjećuje M.N Kozhin, "stil znanstvenog govora karakterizira ekspresivnost ne samo na logičkoj, već i na emocionalnoj razini." Na leksičkoj razini to se postiže korištenjem vokabulara stranog stila, uključujući visoko i nisko.

Novinarski je stil još otvoreniji prodoru stranog stilskog rječnika. U njemu se često mogu naći pojmovi. Na primjer: "Canon 10 zamjenjuje pet tradicionalnih uredskih strojeva: radi kao računalni faks, faks stroj koji koristi običan papir, mlazni pisač(360 dpi), skener i fotokopirni stroj). Softver koji se isporučuje uz Canon 10 možete koristiti za slanje i primanje računalnih faksova izravno sa zaslona vašeg računala.

Znanstveni, terminološki vokabular ovdje se može pojaviti uz ekspresivno obojeni razgovorni vokabular, koji, međutim, ne narušava stilske norme novinarskog govora, već pomaže u jačanju njegove učinkovitosti. Evo, na primjer, opisa znanstvenog eksperimenta u novinskom članku: Na Institutu za evolucijsku fiziologiju i biokemiju nalaze se trideset i dva laboratorija. Jedan od njih proučava evoluciju sna. Na ulazu u laboratorij stoji natpis: "Ne ulazi: iskustvo!" Ali iza vrata dopire kokodakanje kokoši. Ona nije ovdje da bi nosila jaja. Ovdje istraživač bere koridalis. Okreće ga naglavačke... Takvo pozivanje na vokabular stranoga stila sasvim je opravdano, razgovorni rječnik oživljava novinski govor, čini ga pristupačnijim čitatelju.

Od književnih stilova jedino je službeni poslovni stil neprobojan za strani stilski rječnik. Pritom se ne može ne uzeti u obzir “nedvojbeno postojanje mješovitih govornih žanrova, kao i situacija u kojima je miješanje stilski heterogenih elemenata gotovo neizbježno. Na primjer, malo je vjerojatno da će govor različitih sudionika u suđenju predstavljati ikakvo stilsko jedinstvo, ali također ne bi bilo legitimno odgovarajuće fraze klasificirati u potpunosti kao kolokvijalne ili u potpunosti kao službeni poslovni govor.

Upotreba emocionalnog i evaluacijskog vokabulara u svim je slučajevima posljedica osobitosti načina izlaganja pojedinog autora. U književnim stilovima može se koristiti reducirani evaluacijski rječnik. Publicisti, znanstvenici, pa čak i kriminolozi koji pišu za novine u njemu nalaze izvor povećanja učinkovitosti govora. Evo primjera miješanja stilova u obavijesti o prometnoj nesreći:

Skliznuvši u provaliju, Ikarus je naletio na stari rudnik

Autobus s Dnepropetrovsk shuttleovima vraćao se iz Poljske. Iscrpljeni od dugog puta, ljudi su spavali. Na ulazu u regiju Dnjepropetrovsk zadrijemao je i vozač. Ikarus, koji je izgubio kontrolu, izletio je s ceste i pao u provaliju, a automobil se prevrnuo preko krova i smrznuo. Udarac je bio jak, ali su svi preživjeli. (...) Ispostavilo se da je u provaliji “Ikarus” naletio na tešku minobacačku minu... “Rđala smrt”, istrgnuta iz zemlje, ležala je točno na dnu autobusa. Saperi su dugo čekali.

(Iz novina)

Kolokvijalne, pa čak i kolokvijalne riječi, kao što vidimo, koegzistiraju sa službenim poslovnim i stručnim rječnikom.

Autor znanstvenog djela ima pravo koristiti se emotivnim rječnikom sa živopisnim izrazom ako želi utjecati na osjećaje čitatelja (I sloboda, i prostor, priroda, prekrasna okolica grada, i ove mirisne gudure i polja koja se njišu, i ružičasta). proljeće i zlatna jesen nisu bili naši odgojitelji?Nazovite me barbarom u pedagogiji, ali iz dojmova svoga života izvukao sam duboko uvjerenje, da lijep krajolik ima tako golem odgojni utjecaj na razvoj mlade duše, koja je teško se natjecati s utjecajem učitelja (K.D. Ushinsky). Čak i službeni poslovni stil može uključivati ​​visoke i niske riječi ako tema izaziva jake emocije.

Tako je u pismu upućenom iz administrativnog aparata Vijeća sigurnosti predsjedniku Rusije B.N. Jeljcin kaže:

Prema informacijama koje je primio aparat ruskog Vijeća sigurnosti, situacija u rudarskoj industriji zlata, koja čini zlatne rezerve zemlje, približava se kritičnoj […].

Glavni razlog krize je nemogućnost države da plati zlato koje je već dobilo. […] Paradoksalno i apsurdno Situacija je takva da je novac uključen u proračun za kupnju plemenitih metala i dragog kamenja - 9,45 trilijuna rubalja za 1996. godinu. Međutim, ta sredstva su redovito trošiti krpanje rupa u proračunu. Rudari zlata nisu dobili plaću za svoj metal od svibnja, kada je počela rudarska sezona.

...Ove trikove može objasniti samo Ministarstvo financija koje upravlja proračunskim sredstvima. Dug za zlato ne dopušta rudarima da nastave proizvoditi metal, kao što su nesposoban platiti za gorivo, materijale, energiju. […] Sve to ne samo da pogoršava krizu neplaćanja i izaziva štrajkove, već remeti i priljev poreza u lokalni i federalni proračun, uništavajući financijsko tkivo gospodarstva i normalan život cijele regije. Proračun i prihodi stanovnika otprilike četvrtine ruskog teritorija - Magadanske oblasti, Čukotke, Jakutije - izravno ovise o iskopavanju zlata.

U svim slučajevima, bez obzira koja se stilski kontrastna sredstva kombiniraju u kontekstu, apel prema njima trebao bi biti svjestan, a ne slučajan.

1.7.4. Neopravdana uporaba riječi s različitim stilskim značenjem. Miješanje stilova

Stilističku ocjenu upotrebe riječi različitih stilskih konotacija u govoru moguće je dati samo imajući u vidu konkretan tekst, određeni funkcionalni stil, jer riječi potrebne u jednoj govornoj situaciji mogu biti neprikladne u drugoj.

Ozbiljan stilski nedostatak u govoru može biti uvođenje novinarskog rječnika u nenovinarske tekstove. Na primjer: Vijeće stanara zgrade br. 35 odlučilo je izgraditi dječje igralište, što je od velike važnosti u odgoju mlađeg naraštaja. Korištenje novinarskog vokabulara i frazeologije u takvim tekstovima može izazvati komičnu, nelogičnu konstataciju, jer se riječi s visokim emotivnim prizvukom ovdje pojavljuju kao strani stilski element (moglo bi se napisati: Vijeće stanara zgrade br. 35 odlučilo je izgraditi igralište za dječju igru ​​i sport.).

U znanstvenom stilu pogreške nastaju zbog autorove nesposobnosti da se terminima koristi stručno i kompetentno. U znanstvenim je radovima neprikladno zamjenjivati ​​pojmove riječima sličnog značenja, opisnim izrazima: Hidrantska spojnica s kontroliran zrakom pomoću nosive upravljačke ručke, projektovan je... (potrebno: hidrantska spojnica s pneumatskim sustavom upravljanja...).

Netočna reprodukcija izraza je neprihvatljiva, na primjer: Kretanje vozača mora biti ograničeno pojas. Izraz sigurnosni pojas koristi se u zrakoplovstvu, u ovom slučaju trebalo je koristiti izraz sigurnosni pojas. Zbrka u terminologiji ne samo da šteti stilu, nego i inkriminira autora za slabo poznavanje materije. Na primjer: Primjećuje se peristaltika srca, nakon čega slijedi zastoj u fazi sistole - pojam peristaltizma može karakterizirati samo aktivnost probavnih organa (trebalo je pisati: Primjećuje se fibrilacija srca...).

Uključivanje terminološkog vokabulara u tekstove koji nisu vezani uz znanstveni stil zahtijeva od autora duboko poznavanje materije. Nedopustiv je amaterski odnos prema specijalnom rječniku koji dovodi ne samo do stilskih, već i do semantičkih pogrešaka. Na primjer: u blizini Srednjonjemačkog kanala sustigli su ih divlji jureći automobili s plavičastim nijansama oklopnog stakla - to mogu biti oklopne puške, granate, ali staklo je trebalo nazvati neprobojnim, neprobojnim. Strogost u izboru pojmova i njihova uporaba u strogom skladu s njihovim značenjem obvezni je zahtjev za tekstove bilo kojeg funkcionalnog stila.

Korištenje pojmova postaje stilska mana u izlaganju ako oni nisu jasni čitatelju kojem je tekst namijenjen. U ovom slučaju terminološki vokabular ne samo da ne obavlja informativnu funkciju, već i ometa percepciju teksta. Na primjer, u popularnom članku gomilanje posebnog rječnika nije opravdano: Godine 1763. ruski inženjer za grijanje I.I. Polzunov je dizajnirao prvi dvocilindrični parno-atmosferski velike snage automobil. Tek 1784. godine uveden je parni stroj D. Watta. Autor je želio naglasiti prioritet ruske znanosti u izumu parnog stroja, te je u ovom slučaju opis Polzunovljevog stroja nepotreban. Moguće je sljedeće stilsko uređivanje: Prvi parni stroj stvorio je ruski inženjer topline I.I. Polzunov 1763. D. Watt svoj je parni stroj projektirao tek 1784. godine.

Strast prema pojmovima i knjiškom rječniku u tekstovima koji nisu vezani uz znanstveni stil može uzrokovati pseudoznanstveno izlaganje. Primjerice, u jednom pedagoškom članku čitamo: Naše žene uz rad u proizvodnji i nastupaju obiteljska funkcija, koji uključuje tri komponente: rodne, obrazovne i ekonomske. Ili se moglo jednostavnije napisati: Naše žene rade u proizvodnji i puno pažnje posvećuju obitelji, odgoju djece i domaćinstvu.

Pseudoznanstveni stil prezentacije često postaje uzrok neprikladnog komičnog govora, stoga ne biste trebali komplicirati tekst u kojem možete jednostavno izraziti ideju. Dakle, u časopisima namijenjenim širem čitatelju ovakav izbor rječnika nije dobrodošao: Stepenište - specifično prostor za međuetažne veze predškolska ustanova - nema analoga ni u jednoj svojoj unutrašnjosti. Ne bi li bilo bolje odustati od neopravdane upotrebe knjiških riječi napisavši: Stubište u predškolskim ustanovama koje povezuje katove ima posebnu unutrašnjost.

Uzrok stilskih pogrešaka u knjiškim stilovima može biti neprikladna uporaba razgovornih i govornih riječi. Njihova je uporaba neprihvatljiva u službenom poslovnom stilu, primjerice u zapisnicima sa sastanaka: Uspostavljena je učinkovita kontrola razborite upotrebe hrane za životinje na farmi; Uprava je odradila neke poslove u područnom centru i selima, a radovima na uređenju nema kraja. Ove se fraze mogu ispraviti na sljedeći način: ... Strogo kontrolirati potrošnju hrane na farmi; Administracija je počela poboljšavati središte okruga i sela. Ovaj posao treba nastaviti.

U znanstvenom stilu uporaba vokabulara stranoga stila također nije motivirana. Pri stilskom uređivanju znanstvenih tekstova razgovorni i narodni rječnik dosljedno se zamjenjuje međustilskim ili knjižnim rječnikom.

Upotreba kolokvijalnog i kolokvijalnog vokabulara ponekad dovodi do kršenja stilskih normi novinarskog govora. Suvremeni publicistički stil doživljava snažnu ekspanziju narodnog jezika. U mnogim časopisima i novinama prevladava svedeni stil, zasićen evaluacijskim neknjiževnim rječnikom. Evo primjera iz članaka o raznim temama.

Čim je zapuhao vjetar promjena, ta se pohvala inteligenciji raspršila po trgovini, strankama i vladama. Podigavši ​​hlače, napustila je svoju nesebičnost i svoje panurge s velikim obrvama.

A onda 1992... Filozofi su iz zemlje izašli kao russula. Umoran, zakržljao, još nenaviknut na dnevnu svjetlost... Čini se da je dobro momci, ali zaraženi vječnom domaćom samokritikom s mazohističkom pristranošću... (Igor Martynov // Sugovornik. - 1992. - br. 41. - str. 3).

Prije sedam godina na izbor za Miss Rusije ulazile su kao kandidatkinje sve koje su važile za prve ljepotice u razredu ili dvorištu... Kad se pokazalo da žiri nije odabrao njezinu kćer, majka je svoje nesretno dijete izvela u dvorište. sredini dvorane i dogovorili obračun... To je sudbina mnogih djevojaka koje sada marljivo rade na modnim pistama u Parizu i Americi (Ljudmila Volkova // MK).

Moskovska vlada će morati izdvojiti novac. Jedna od njegovih najnovijih akvizicija - kontrolni udio u AMO-u - ZIL - mora u rujnu izdati 51 milijardu rubalja kako bi dovršio program masovne proizvodnje lakog automobila "ZIL-5301" (Vožimo se ili se kotrljaj // MK).

Novinarska strast za kolokvijalnim govorom i ekspresivno reduciranim vokabularom u takvim je slučajevima često stilski neopravdana. Popustljivost u govoru odražava nisku kulturu autora. Urednika ne bi smjeli voditi novinari koji ne poštuju stilske norme.

Stilska obrada takvih tekstova zahtijeva izbacivanje spuštenih riječi i preradu rečenica. Na primjer:

Karakteristično je obilježje suvremenih publicističkih tekstova stilski neopravdano spajanje književnoga i govornoga rječnika. Mješavina stilova često se nalazi čak iu člancima ozbiljnih autora na političke i ekonomske teme. Na primjer: Nije tajna da je naša vlada duboko u dugovima i, očito, odlučuje se na očajnički korak pokretanjem tiskare. Međutim, stručnjaci Središnje banke vjeruju da ne očekuje se kolaps. Fiat novac se još uvijek izdaje, pa ako se povuku novčanice, to vjerojatno neće dovesti do kolapsa financijskog tržišta ("MK") u bliskoj budućnosti.

Iz poštovanja prema autoru, urednik ne uređuje tekst, pokušavajući prenijeti čitatelju jedinstvenost svog individualnog stila. No, miješanje različitih stilova vokabulara može govoru dati ironičan prizvuk, neopravdan u kontekstu, a ponekad čak i neprikladnu komičnost. Na primjer: 1. Uprava trgovačkog poduzeća odmah se uhvatila za prijedlog vrijednosti i pristala na eksperiment, jureći za profitom; 2. Predstavnici istražnih organa poveli su sa sobom fotoreportera kako bi se naoružali nepobitnim činjenicama. Takve stilske pogreške urednik treba otkloniti pribjegavanjem sinonimnim zamjenama smanjenih riječi. U prvom primjeru možete napisati: Menadžeri trgovačkog poduzeća zainteresiran vrijednu ponudu i pristao na eksperiment, nadajući se dobroj zaradi; u drugom je dovoljno zamijeniti glagol: nisu ga zgrabili, nego su ga ponijeli sa sobom.

Pogreške u korištenju stilski obojenog rječnika ne treba, međutim, brkati sa svjesnom mješavinom stilova, u kojoj književnici i publicisti nalaze životvorno vrelo humora i ironije. Parodijski sukob kolokvijalnog i službenog poslovnog vokabulara provjerena je tehnika stvaranja komičnog zvuka govora u feljtonima. Na primjer: “Draga Lyubanya! Već je uskoro proljeće, au parku u kojem smo se sreli lišće će zazelenjeti. I volim te još, čak i više. Kada će konačno biti naše vjenčanje, kada ćemo biti zajedno? Pišite, radujem se. Vaš Vasja." “Dragi Vasilije! Doista, dio parka gdje smo se sreli uskoro će zazelenjeti. Nakon toga možete početi rješavati pitanje braka, jer je proljeće doba ljubavi. L. Buravkina."

1.7.5. Dopisnice i govorni klišeji

Pri analizi pogrešaka uzrokovanih neopravdanom uporabom stilski obojenog vokabulara posebnu pozornost treba obratiti na riječi povezane sa službenim poslovnim stilom. Elementi službenog poslovnog stila, uvedeni u kontekst koji im je stilski stran, nazivaju se klerikalizmom. Treba imati na umu da se ova govorna sredstva nazivaju klerikalizmom samo kada se koriste u govoru koji nije vezan normama službenog poslovnog stila.

Leksički i frazeološki klerikalizmi uključuju riječi i izraze koji imaju tipičnu boju za službeni poslovni stil (prisutnost, zbog nedostatka, kako bi se izbjeglo, boraviti, povući se, gore navedeno, događa se itd.). Njihova uporaba čini govor neekspresivnim (Ako postoji želja, može se učiniti mnogo za poboljšanje uvjeta rada radnika; Trenutno postoji nedostatak nastavnog kadra).

U pravilu, možete pronaći mnogo opcija za izražavanje misli, izbjegavajući birokraciju. Na primjer, zašto bi novinar napisao: Brak se sastoji negativna strana u aktivnostima poduzeća, ako se može reći: Loše je kada poduzeće proizvodi nedostatke; Brak je neprihvatljiv na poslu; Brak je veliko zlo protiv kojeg se treba boriti; Moramo spriječiti nedostatke u proizvodnji; Moramo konačno prestati proizvoditi neispravne proizvode!; Ne možete podnijeti brak! Jednostavna i konkretna formulacija ima jači utjecaj na čitatelja.

Govoru se često daje klerikalni okus glagolske imenice, formiran uz pomoć sufiksa -eni-, -ani- itd. (identificiranje, pronalaženje, uzimanje, oticanje, zatvaranje) i bez sufiksa (šivanje, krađa, uzimanje slobodnog vremena). Njihov klerikalni ton pogoršan je prefiksima ne-, nedovoljno- (neotkrivanje, nedovoljno ispunjenje). Ruski pisci često su parodirali stil "ukrašen" takvom birokracijom [Slučaj izgrizanja plana miševima (Hertz.); Slučaj vrane koja je doletjela i razbila staklo (Pisanje); Objavivši udovici Vanini da nije priložila marku od šezdeset kopejki... (Ch.)].

Glagolske imenice nemaju kategorije vremena, vida, načina, glasa ili lica. Time se sužavaju njihove izražajne mogućnosti u odnosu na glagole. Na primjer, sljedeća rečenica nije precizna: Od strane upravitelja farme, V.I. Shlyk je pokazao nemaran odnos prema mužnji i hranjenju krava. Moglo bi se pomisliti da je upravitelj loše muzao i hranio krave, ali autor je samo htio reći da je upravitelj farme V.I. Shlyk nije učinio ništa kako bi olakšao posao mljekaricama ili pripremio hranu za stoku. Nemogućnost izražavanja značenja glasa glagolskom imenicom može dovesti do dvosmislenosti u konstrukcijama kao što su izjava profesora (odobrava li profesor ili odobrava?), Volim pjevati (Volim pjevati ili slušati kad pjevaju?) ).

U rečenicama s glagolskim imenicama predikat se često izražava pasivnim oblikom participa ili povratnim glagolom; to lišava radnju aktivnosti i pojačava klerikalnu boju govora [Nakon završetka upoznavanja sa znamenitostima, turistima je dopušteno fotografirati ih (bolje: Turistima su pokazane znamenitosti i dopušteno im je fotografirati)].

Međutim, ne pripadaju sve verbalne imenice u ruskom jeziku službenom poslovnom vokabularu, one su raznolike u stilskoj boji, što uvelike ovisi o karakteristikama njihovog leksičkog značenja i tvorbe riječi. Glagolske imenice sa značenjem osobe (učitelj, samouk, zbunjen, nasilnik), te mnoge imenice sa značenjem radnje (trčati, plakati, igrati se, prati, pucati, bombardirati) nemaju ništa zajedničko s klerikalizmima.

Glagolske imenice s knjižnim nastavcima mogu se podijeliti u dvije skupine. Neki su stilski neutralni (značenje, ime, uzbuđenje), za mnoge od njih -nie se promijenilo u -nye, i počeli su označavati ne radnju, već njezin rezultat (usp.: pečenje pite - slatki kolačići, kuhanje trešanja - džem od višanja ). Drugi zadržavaju blisku vezu s glagolima, djelujući kao apstraktni nazivi radnji i procesa (prihvaćanje, neotkrivanje, neprihvaćanje). Upravo takve imenice najčešće imaju klerikalnu boju, a nema je samo u onima koje su u jeziku dobile strogo terminološko značenje (bušenje, pravopis, susjedstvo).

Upotreba klerikalizama ove vrste povezana je s takozvanim “cijepanjem predikata”, tj. zamjena jednostavnog glagolskog predikata spojem glagolske imenice s pomoćnim glagolom koji ima oslabljeno leksičko značenje (umjesto komplicira, dovodi do komplikacije). Pa tako pišu: To dovodi do složenosti, konfuzije računovodstva i povećanja troškova, ili bolje reći: To komplicira i zbunjuje računovodstvo, povećava troškove.

Međutim, kada se stilski procjenjuje ova pojava, ne može se ići u krajnost, odbacujući sve slučajeve upotrebe glagolsko-nominalnih kombinacija umjesto glagola. U stilovima knjiga često se koriste sljedeće kombinacije: sudjelovao umjesto sudjelovao, dao upute umjesto naznačeno, itd. U službeno-poslovnom stilu ustalile su se glagolsko-imenične kombinacije: izraziti zahvalnost, prihvatiti na izvršenje, izreći kaznu (u tim su slučajevima glagoli zahvaliti, ispuniti, naplatiti) itd. U znanstvenom stilu koriste se terminološke kombinacije kao što su javlja se vizualni zamor, javlja se samoregulacija, vrši se transplantacija itd. Izrazi koji se koriste u novinarskom stilu su štrajk radnika, sukobi s policijom, pokušaj ubojstva ministra itd. U takvim se slučajevima glagolske imenice ne mogu izbjeći i nema razloga smatrati ih klerikalizmima.

Upotreba glagolsko-imenskih kombinacija ponekad čak stvara uvjete za govorno izražavanje. Na primjer, kombinacija aktivno sudjelovati ima veće značenje od glagola sudjelovati. Definicija s imenicom omogućuje vam da glagolsko-nominalnoj kombinaciji date precizno terminološko značenje (usp.: pomoć - pružiti hitnu medicinsku pomoć). Korištenje verbalno-nominalne kombinacije umjesto glagola također može pomoći u uklanjanju leksičke višeznačnosti glagola (usp.: dati bip - zujati). Sklonost takvim verbalno-nominalnim kombinacijama u odnosu na glagole je naravno nesumnjiva; njihova uporaba ne šteti stilu, već, naprotiv, daje govoru veću učinkovitost.

U drugim slučajevima, uporaba kombinacije glagola i imena dodaje činovnički okus rečenici. Usporedimo dvije vrste sintaktičkih konstrukcija - s glagolsko-nominalnom kombinacijom i s glagolom:

Kao što vidimo, upotreba izraza s glagolskim imenicama (umjesto jednostavnog predikata) u takvim je slučajevima neprikladna - dovodi do višeglagolnosti i otežava slog.

Utjecaj službenog poslovnog stila često objašnjava neopravdanu upotrebu denominativni prijedlozi: duž linije, u odjeljku, djelomično, poslovno, silom, u svrhu, na adresu, u regiji, u planu, na razini, na štetu itd. Postali su rašireni u stilovima knjiga, i pod određenim uvjetima njihova upotreba stilski opravdana. Međutim, često strast prema njima šteti prezentaciji, opterećujući stil i dajući mu klerikalnu boju. To je djelomično zbog činjenice da denominalni prijedlozi obično zahtijevaju upotrebu glagolskih imenica, što dovodi do niza padeža. Na primjer: Poboljšanjem organizacije otplate zaostalih obveza u isplati plaća i mirovina, poboljšanjem kulture ophođenja prema kupcima trebao bi se povećati promet u državnim i trgovačkim trgovinama - gomilanje glagolskih imenica, mnoštvo istovjetnih padežnih oblika učinilo je rečenicu glomaznom. i glomazan. Za ispravak teksta potrebno je iz njega isključiti denominalni prijedlog, a po mogućnosti glagolske imenice zamijeniti glagolima. Pretpostavimo ovu verziju izmjene: da biste povećali promet u državnim i komercijalnim trgovinama, trebate isplaćivati ​​plaće na vrijeme i ne odgađati mirovine građanima, kao i poboljšati kulturu korisničke službe.

Neki autori denominativne prijedloge upotrebljavaju automatski, ne razmišljajući o njihovu značenju, koje je u njima djelomice još uvijek sačuvano. Na primjer: Zbog nedostatka materijala gradnja je obustavljena (kao da je netko predvidio da neće biti materijala, pa je gradnja obustavljena). Neispravna uporaba denominativnih prijedloga često dovodi do nelogičnih izjava.

Usporedimo dvije verzije prijedloga:

Isključivanje denominativnih prijedloga iz teksta, kao što vidimo, uklanja opširnost i pomaže da se misli izraze konkretnije i stilski ispravnije.

Utjecaj službenog poslovnog stila obično se povezuje s uporabom govornih klišeja. Rasprostranjene riječi i izrazi s izbrisanom semantikom i izblijedjelim emocionalnim prizvukom postaju govorni klišeji. Tako se u raznim kontekstima izraz “dobiti registraciju” počinje koristiti u prenesenom značenju (Svaka lopta koja uleti u gol dobiva trajnu registraciju u tablicama; muza Petrovskog ima trajnu registraciju u srcima; Afrodita ušla u stalni postav muzeja - sada je registrirana u našem gradu).

Svaki često ponavljani govorni uređaj može postati pečat, na primjer, stereotipne metafore, definicije koje su izgubile svoju figurativnu snagu zbog stalnog pozivanja na njih, čak i otrcane rime (suze - ruže). Međutim, u praktičnoj stilistici izraz "govorni pečat" dobio je uže značenje: to je naziv za stereotipne izraze koji imaju klerikalni prizvuk.

Među govornim klišejima koji su nastali kao rezultat utjecaja službenog poslovnog stila na druge stilove, mogu se istaknuti, prije svega, šablonske govorne figure: u ovoj fazi, u određenom vremenskom razdoblju, za danas, naglašeno s svu žestinu itd. Oni u pravilu ničim ne pridonose sadržaju izjave, već samo začepljuju govor: U ovom vremenskom razdoblju nastala je teška situacija s likvidacijom duga prema poduzećima dobavljačima; Trenutno isplata plaća rudarima uzeta je pod stalnu kontrolu; U ovoj fazi karas se normalno mrijesti itd. Isključivanje označenih riječi neće promijeniti ništa u informacijama.

U govorne klišeje spadaju i univerzalne riječi koje se koriste u najrazličitijim, često preširokim, nejasnim značenjima (pitanje, događaj, niz, izvesti, razviti, odvojiti, određeno itd.). Na primjer, imenica question koja se pojavljuje kao univerzalna riječ, nikada ne ukazuje na ono što se traži (Pitanja prehrane u prvih 10-12 dana su od posebne važnosti; pitanja pravovremene naplate poreza od poduzeća i komercijalnih struktura zaslužuju veliku pozornost). U takvim slučajevima može se bezbolno isključiti iz teksta (usp.: Prehrana u prvih 10-12 dana je posebno važna; Potrebno je na vrijeme naplatiti poreze od poduzeća i komercijalnih struktura).

Riječ pojaviti, kao univerzalna, također je često suvišna; U to se možete uvjeriti usporedbom dva izdanja rečenica iz novinskih članaka:

Neopravdana uporaba veznih glagola jedan je od najčešćih stilskih nedostataka u stručnoj literaturi. No, to ne znači da treba zabraniti vezne glagole, njihova uporaba treba biti primjerena i stilski opravdana.

Govorni pečati uključuju uparene riječi ili satelitske riječi; uporaba jednoga od njih nužno sugerira uporabu drugoga (usp.: događaj - proveden, opseg - širok, kritika - oštra, problem - neriješen, hitan itd.). Definicije u tim parovima leksički su inferiorne; uzrokuju suvišnost govora.

Govorni klišeji, oslobađajući govornika potrebe da traži potrebne, točne riječi, lišavaju govor konkretnosti. Na primjer: Tekuća sezona je organizacijski odrađena na visokoj razini - ova se rečenica može ubaciti u izvješće o sjenokoši, i o sportskim natjecanjima, i o pripremi stambenog fonda za zimu, i o berbi grožđa...

Skup govornih klišeja mijenja se tijekom godina: neki se postupno zaboravljaju, drugi postaju „moderni“, pa je nemoguće navesti i opisati sve slučajeve njihove uporabe. Važno je razumjeti bit ove pojave i spriječiti nastanak i širenje klišeja.

Jezične standarde treba razlikovati od govornih klišea. Jezični standardi su gotova izražajna sredstva reproducirana u govoru, koja se koriste u novinarskom stilu. Za razliku od marke, "standard... ne izaziva negativan stav, jer ima jasnu semantiku i ekonomično izražava misli, olakšavajući brzinu prijenosa informacija." Jezični standardi uključuju, na primjer, sljedeće kombinacije koje su postale stabilne: radnici u javnom sektoru, službe za zapošljavanje, međunarodna humanitarna pomoć, komercijalne strukture, agencije za provođenje zakona, ogranci ruske vlade, prema informiranim izvorima - fraze kao što su potrošačke usluge (hrana , zdravlje , odmor itd.). Ove govorne jedinice naširoko koriste novinari, budući da je nemoguće izmisliti nova izražajna sredstva u svakom pojedinom slučaju.

Uspoređujući novinarske tekstove iz razdoblja “brežnjevljevske stagnacije” i 90-ih, može se uočiti znatno smanjenje klerikalizama i govornih klišea u jeziku novina i časopisa. Stilski “suputnici” komandno-birokratskog sustava nestali su sa scene u “postkomunističkoj eri”. Sada je službeništvo i sve ljepote birokratskog stila lakše pronaći u humorističkim djelima nego u novinskim materijalima. Ovaj stil duhovito parodira Mikhail Zhvanetsky:

Odluka o daljnjem produbljivanju širenja konstruktivnih mjera poduzetih kao rezultat okrupnjavanja kako bi se poboljšalo stanje svestrane interakcije svih konzervatorskih struktura i osiguralo još veće aktiviranje mandata radnih ljudi svih masa na temelju rotacijskog prioriteta buduća normalizacija odnosa istih radnika prema vlastitom mandatu.

Skupina glagolskih imenica, nizovi identičnih padežnih oblika i govorni klišeji čvrsto “blokiraju” percepciju takvih iskaza koje je nemoguće razumjeti. Naše je novinarstvo uspješno prevladalo taj “stil”, a on “krasi” samo govor pojedinih govornika i dužnosnika u državnim institucijama. No, dok su oni na svojim vodećim pozicijama, problem borbe protiv birokracije i govornih klišea nije izgubio na važnosti.

Stilska norma uređuje izbor pojedinih riječi, oblika riječi, rečenica ovisno o situaciji i odnosu govornika (pisca) prema onome što se govori ili piše i za koga govori ili piše.

Svojedobno je poznati lingvist G. O. Vinokur napisao da je “zadaća stilistike... poučiti članove dane društvene sredine aktivnim i svrhovitim baveći se lingvističkim kanonom... ovisno o konkretnim društvenim i svakodnevnim situaciju i ciljevešto bi trebalo..."

Stilistička je norma povezana s ekspresivnim pojavama u jezičnom sustavu, koje se obično nazivaju ekspresivnima. Izraz u širem smislu, to su izražajne i figurativne kvalitete govora koje ga razlikuju od običnog (ili stilski neutralnog) govora i daju mu slikovitost i stilsku boju. Ekspresivnost su ona semantička svojstva riječi, dijela riječi, gramatičkog oblika ili rečenice koja im omogućuju da se koriste kao sredstvo izražavanja ne samo sadržaja predmeta (npr. stol– komad namještaja u obliku široke horizontalne ploče na nosačima, promijeniti- napraviti druge gadan- vrlo neugodno), ali i odnos govornika ili pisca prema onome što se govori ili prema situaciji. Na primjer, koristeći riječi komunalni stan ili vlak, mislimo na jednostavnost komunikacije i neformalnog sugovornika te pisanjem riječi prebivalište, gore, oglasiti, podnositelj– čisto službena situacija vezana uz administrativnu i činovničku sferu našeg života; u knjižnom i književnom govoru koriste se oblici inspektori, instruktori i u neobaveznom razgovoru - inspektor, instruktor; korištenje riječi kopile znači ne samo da je osoba zla, nepoštena, nepoštena, već i da govornik tu osobu oštro negativno ocjenjuje. Mogu se navesti i drugi primjeri: veliki, marš, med, mala knjiga, učitelji, najteži; Nema čekanja! Gdje to može učiniti?

Ekspresivnost se razlikuje od emotivnosti i evaluativnosti, jer je ekspresivnost širi pojam od emocionalnosti. Uostalom, ekspresivnost se može povezati ne samo s osjećajima, već i s jasnom sviješću o sferi uporabe riječi: na primjer, riječi glasovanje, korištenje zemlje, memorandum, državljanstvo– ekspresivni, jer se jasno prepoznaje da su povezani sa sferom čisto službene komunikacije; izražajne na svoj način (ako se koriste izvan posebne sfere) i riječi neutron, infleksija(završetak riječi), hidrid, iridij, reostat, koelenterat, budući da je njihova povezanost jasno izražena tek posebnim govorom. Evaluacija može biti ekspresivna, kao, na primjer, u riječi nitkov, ali nije nužno povezano s izrazom: dobar, loš, zanimljiv, ljubazan– riječi su ocjenjivačke, ali nimalo ekspresivne.

Ekspresivne, neneutralne komponente značenja jezične jedinice mogu se nazvati njezinim stilski značenje (stilsko obojenje). Stilski obojene jezične jedinice su one riječi, oblici riječi, rečenice čija je sposobnost da izazovu poseban dojam izvan konteksta rezultat činjenice da sadrže ne samo subjekt (podatak o označenom objektu) i/ili gramatičku informaciju, ali i neke dodatne informacije, na primjer, bojanje familijarnosti (nevolja, razmetanje), neodobravanje (brbljanje, ljigavac), odobrenje (slatko).

Postoje dvije glavne vrste stilskog bojanja. Prvi je funkcionalni, koji se još naziva i funkcionalno-stilski, odnosno socijalno-funkcionalni. Drugi je emocionalni i evaluacijski.

Prema funkcionalno i stilski obojenom rječniku Tu prije svega spadaju riječi koje se najviše ili isključivo koriste na određenom području. Tradicija uporabe, privrženost određenoj situaciji i svrha komunikacije dovode do pojave funkcionalno-stilske obojenosti u ovim riječima. S funkcionalno-stilskog gledišta mogu se razlikovati takve vrste stilskog obojenja kao što su knjiški i kolokvijalni, koji se ističu na pozadini neutralnih, stilski neobojenih jedinica. Knjiga riječi vezana prvenstveno za sferu intelektualne komunikacije (disidentstvo, imanentno, nihilizam, razina). Značajan dio njih su posuđenice (sarkazam, fenomen, ekstrem, dominantan, skepticizam), kao i riječi crkvenoslavenskog podrijetla (poštovan, dobročinstvo, nagrada, uzvisiti, vlastoljubiv, svrgnuti, svećenik). U isto vrijeme, pored stvarnih knjižnih riječi, ponekad se ističu riječi, prvo, službeni posao (odlazni, gore, nadležnost), drugo, posebne (znanstvene, tehničke – patogen, punkcija, altruizam, formacija (socio-ekonomska), smještaj, i treće, novinarski obojen (eksces, plebiscit). DO kolokvijalni odnose se na riječi koje koriste ljudi koji govore književnim jezikom u opuštenoj atmosferi, u sferi neformalne komunikacije (finta, fiskalna, besposlica, pametan, sitna duša, valerijana, smiri se, gripa, izumitelj, pretpotopni, komunalni, fizionomija, razboljeti se, crtić).

DO emocionalno-ocjenjivački Tu spadaju riječi u čijem se značenju može izdvojiti komponenta povezana s izražavanjem osjećaja, odnosom prema slušatelju (čitatelju), procjenom predmeta govora ili komunikacijskom situacijom. S ove točke gledišta, takve sorte stilskog bojanja kao što je milovanje (baka, dušo) odobravajući (zgodan, pametan) i neodobravajući (hakhanki, kokodakanje, rupa– što znači "mrtvo mjesto"), odbacivanje (drangulija, lakrdijaš, voće- o osobi), prezriv (grabilica, hamye), ironičan (domaći uzgoj), uvredljiv (sisa, gad, grimza). Najčešće, kolokvijalne riječi imaju emocionalnu i evaluativnu konotaciju, iako to nije potrebno: riječi spletkaroš I ambicija– neutralan s funkcionalno-stilskog stajališta, ali s neodobravajućim prizvukom.

Ne samo riječi i frazeološke jedinice mogu biti stilski obojene (nula bez štapa- kolokvijalno, počivaj u Bogu- knj.), ali i tvorbene elemente, morfološke oblike, sintaktičke konstrukcije. Razvijeni književni jezik uključuje čitav sustav srodnih izražajnih sredstava sličnih značenja, ali različitih stilskih boja, odnosno stilskih sinonima. Na primjer, nastavci u množini su sinonimi - više kolokvijalni -i ja) i neutralno-knjiški -s(s) riječima gomile– hrpe, veste– veste, marke– marke, hrpe– hrpe. Ali stilska sinonimija najjasnije se odražava u rječniku. Dakle, često ne postoji jedna, već dvije riječi koje označavaju isti ili gotovo isti pojam, na primjer: ograničiti– granični, preventivni– koristan, ravnodušan– ravnodušan, koristan– praktično, incident– slučaj, labav– laksati, pjevati– slaviti. Stilski sinonimi mogu se donekle razlikovati u značenju, jer u jeziku u pravilu nema apsolutnih sinonima, ali njihova je glavna razlika u stilističkoj boji.

Kao primjer, razmotrite dva reda stilskih sinonima. 1. Hodati– lutati– dangubiti se. Glavna riječ u ovom sinonimnom nizu je hodati, označavajući u ovom slučaju kretanje koje se događa u različitim smjerovima. Lutati- hodati bez određenog cilja i pravca, lutati, lutati. dangubljenje- hodati, lutati naprijed-natrag, obično ne radeći ništa. Riječima lutati I dangubiti se pojašnjava se priroda “kretanja uz pomoć nogu” u različitim smjerovima. Međutim, glavna razlika između uspoređivanih riječi leži u njihovoj ekspresivnoj boji: hodati– neutralan, često korišten, lutati– pomalo arhaičan, knjiški, dangubiti se- riječ kolokvijalnog govora, smanjenog izraza, s nijansom negodovanja, prezira. 2. Ići– parada– obilaziti. Ići– osnovna riječ za izražavanje značenja “kretati se koračajući”. Parada- “hodati dostojanstveno, dostojanstveno, polako”, koristi se uglavnom u knjižnom govoru, karakterizira ga izraz svečanosti, može se pojaviti u šaljivom i ironičnom kontekstu. Gurkati- “idi, kreni”, korišteno u kolokvijalnom govoru, ima izražen kolokvijalni i negodujući karakter (glagoli su također kolokvijalni hodati, gaziti).

Stilski sinonimi ne moraju imati nikakve semantičke razlike; mogu se razlikovati samo u stilskom značenju: na primjer, niz sinonima lice –lice– lice– erizipela– njuška znači istu stvar, ali na različite načine.

Stilsko obojenje sredstava za tvorbu riječi i gramatičkih oblika (ako postoje) naznačeno je u gramatikama. Na primjer, u “Ruskoj gramatici” čitamo da prefiks s - koristi se u posebnom nazivlju i novinskom i publicističkom govoru, dakle i u knjižnim vrstama tekstova (sufaktor, koautor, sugrađani), konzola ekstra - - u novinskom i novinarskom govoru (ekstra klasa, ekstra utakmica), konzola pod, ispod - - u kolokvijalnom govoru (polupamet, polupamet, polupamet). U poglavlju posvećenom imenici posebno je naglašeno da se u rodnom padežu „oblici na -y I -Yu karakterističniji su za razgovorni govor”, a u množini imenica muškoga roda “sfera uporabe oblika u - i ja u slučajevima kada ovi oblici djeluju kao inačice, koristi se kolokvijalni i stručni govor" (bunker, traktor, ventil").

Stilska obojenost riječi bilježi se u stilskim bilješkama rječnika, u kojima se, prije tumačenja leksičkoga značenja riječi, u zagradama navodi njezino stilsko značenje, na primjer: povjerljivo(knjiga), konfiguracija(specijalista.), posramljen(kolokvijalno) Riječ može imati dvije oznake koje je karakteriziraju i s funkcionalnog i s emocionalno-vrijednosnog stajališta, npr. osrednjost(kolokvijalno, prezrivo), stara kola(kolokvijalno, šaljivo), pijanica(kolokvijalno, šaljivo ili ironično). U različitim rječnicima postoje različiti sustavi stilskih oznaka, ali uvijek postoje funkcionalno-stilske oznake "knjiški" I "kolokvijalni"(obično također "poseban" I "službeno") i emocionalno-evaluacijske ocjene “neodobravajući”, “ljubazan”, “šaljiv”, “ironičan” i “uvredljiv”. Nosila "kolokvijalni" Rječnici obično označavaju reducirane riječi koje izlaze izvan granica samog književnog jezika: boor, glupost, vika. Ponekad rječnici definiraju kolokvijalne riječi koje se odnose na usmeni razgovor: lutati okolo, biti pripit, radoholičar, šamar po usnama.

Stilska boja riječi može se mijenjati tijekom vremena. Tako se mnoge riječi koje su 30-ih i 40-ih godina bile ocijenjene kao knjiške danas doživljavaju kao neutralne i nemaju stilsko obilježje u rječnicima (anarhija, nepromišljenost, junaštvo, istomišljenik, intuicija).

Različite stilske boje jezičnih jedinica dopuštaju najbolji način izraziti sadržaj govora, pokazati kako sugovornici procjenjuju situaciju i svrhu komunikacije te kako se međusobno odnose. Sama upotreba riječi, gramatičkih oblika i sintaktičkih struktura određene boje u govoru može pokazati da je sugovornik odabrao određenu društvenu ulogu. Evo primjera prelaska sugovornika iz jedne društvene uloge u drugu, što uzrokuje promjenu stilske obojenosti govora:

U sobi je stol, a za njim Vadim Ivanovič Karasev, naš vođa: dvadeset osam godina, visoko obrazovanje, oženjen, kći pet godina. Ispred njega sam ja, Trushin: dvadeset sedam godina, visoko obrazovanje, oženjen, sin od tri godine. Između nas je stol na kojem leži Karasevljev Parker, dva telefona i razlika u službenom položaju.

– Zašto si ranije otišao s posla, Trushin?

- Ozbiljno?

– Ne budi budala, stari, sad imamo ispit.

- Zašto me niste upozorili, zmije?

— Dakle, slušam te. Koji je razlog vašeg odlaska?

- Oh, sjetio sam se! Išla sam doktoru!

- I što? Je li ti dao potvrdu?

- Certifikat?..

- Stari, nemoj se zavaravati, ako nema svjedodžbe, smisli nešto!

"Stari, selimo se, stvari idu k vragu." Nema vremena za upite!

- Pa što, Trushin? Želio bih znati razlog Vašeg preranog odlaska, a ako nije valjan, bit ću primoran Vas kazniti.

– Naravno, Vadime Ivanoviču, razumijem... Postoji razlog. Bio sam na sudu. Moja žena je podnijela zahtjev za razvod.

- Jeste li stvarno razvedeni?

- Bože sačuvaj, ovo sam ja kao isprika.

- Stari, neće uspjeti bez poziva!

Ne nerviraj se Vadik, brat mi se jučer razveo, čak imamo i iste inicijale!

Kada se dva prijatelja ponašaju kao šef i podređeni, karakteristike svakog od njih i njihov govor su službeni. Čim se promijeni priroda komunikacije, mijenja se i stilska obojenost govora obojice, pa vidimo kolokvijalni i žargonski vokabular i ekspresivnu sintaksu.

Koje vrste (vrste) funkcionalno-stilskog bojanja postoje u suvremenom ruskom književnom jeziku?

Ovo, s jedne strane, knjižara, a s druge strane, - kolokvijalni bojanje u funkcionalnom stilu. Opozicija knjiga/(neutralno)/kolokvijalno - to je glavna antinomija u sferi funkcionalno-stilskih razlika među jezičnim jedinicama.

Navedimo primjere leksema koji imaju knjiga funkcionalna i elegantna boja.

Bilješka. Ovdje razmatramo samo vokabular, ali treba imati na umu da obojenost funkcionalnog stila karakterizira ne samo riječi, već i jedinice drugih jezičnih slojeva, o čemu se govori u nastavku, § 6.

Imenice: argument, balast, veličina, vjera, odmazda, dinamika, autoritet, kriminologija, snovi, pastir, privilegije.

pridjevi: apolitičan, briljantan, neometan, svepobjednički, blistav, mrzak, pasivan, retrospektivan, nepomičan, utilitaran.

Glagoli: uzviknuti, spriječiti, radovati se, bijes, moliti, ocrtati, postulirati, proslijediti, tvrditi, stabilizirati, ujediniti, raspolagati.

prilozi: apsolutno, odmah, vrlo, apsolutno, uzalud, izuzetno, izvrsno, najponiznije, staloženo, značajno, taktično.

Zamjenice: netko, netko, netko.

Brojevi: sedamnaest dvadeset peti, tri na četvrtu potenciju.

Sindikati: za, tako da, čim, usprkos, kao... i, radije nego.

Prijedlozi i kombinacije prijedloga: kao rezultat, zahvaljujući, usprkos, dijelom, duž linije, na temu.Čestice: samo.

Navedeni primjeri upućuju na to da se riječi s knjiškim funkcionalno-stilskim koloritom nalaze u svim dijelovima govora, osim u uzvikima. Bojanje knjige pokazatelj je da je za govornike ruskog književnog jezika leksičko (i za pomoćne dijelove govora - gramatičko) značenje ovih riječi komplicirano konotacijom koja se sastoji od svijesti izvor knjige njihovo porijeklo. Posljedica te svijesti je predodžba o njihovoj funkcionalnoj i stilskoj pripadnosti: svi su oni iz sustava književnih stilova, pa su stoga neprimjereni u svakodnevnom, svakodnevnom, reduciranom govoru.

Knjiga funkcionalno-stilsko bojanje opire kolokvijalni bojanje u funkcionalnom stilu; Ova boja je tipična, na primjer, za sljedeće riječi.

Imenice: jadnik, bijednik, lijenčina, usherette, soda, mješanac, prijatelj, pohlepan, griz, gulaš, debela žena, čitač.

pridjevi: krupnooki, kovrčavi, sićušni, s velikim nosom, bezvrijedni, debeljuškasti, pokvareni, crnokosi.

Glagoli: dahtati, petljati se, izlanuti, misliti na to, biti pohlepan, baciti se, pustiti, uhvatiti se, skočiti, provući se(Dumi).

prilozi: osedlano, preskačući, nekako, u rasutom stanju, ravno, presavijeno, prilično teško.

Zamjenice: netko, nešto.

Brojevi: sedam, pet.

Sindikati: Da(u smislu i), inače, ako samo.

Prijedlog: oko(tko što), preko, odozdo.

Čestice: isto, samo eh.

uzviki; Oh! očevi! Joj! uf!

Uz knjigu i razgovor ističe se nula (neutralno) bojanje u funkcionalnom stilu. Ima takve jezične jedinice koje se koriste u bilo kojem stilu i nigdje se ne osjećaju kao stranci, drugačiji u stilu. Oni su prikladni u svim tekstovima; oni su vrsta stilske nule. Ovo je veliki niz jezičnih sredstava koja, bitak interstil,čine središte (jezgru) književnoga jezika, koji ih, ulazeći u sve stilove, sjedinjuje, čini podsustavima književnoga jezika, a ne samostalnim jezicima. Njihova prisutnost sugerira da su funkcionalni stilovi samo relativno zatvoreni sustavi.

Navedimo primjere riječi s ništavan funkcionalno i stilsko obojenje, također ih raspoređujući po dijelovima govora:

Imenice: voda, kuća, život, zima, stol, sunce, čovjek, posao.

pridjevi: veliki, urbani, zimski, poznati, sposobni, stepski, kožni, loši, dobri.

Glagoli: biti, činiti, misliti, živjeti, znati, liječiti, započeti, prihvatiti, raditi, stajati, koštati.

prilozi: brzo, naprijed, vrlo, lagano, lijevo, ovdje.

Brojevi: tri, sedam, sto.

Sindikati: i, ali, i, ako, kada, jer.

Prijedlog: s, oko, u, na, preko.

Čestice: samo.

Nazvali smo ove riječi stilske nule. Ali poznato je da nula također je značajan: uvijek se doživljava kao opozicija plus I minus. To znači da kako bismo karakterizirali vrste bojanja funkcionalnog stila, možemo konstruirati ljestvicu od tri podjele: + (plus)/0 (nula)/- (minus), tada dobivamo odgovarajući omjer vrsta bojanja funkcionalnog stila: “visoka”, “knjiga”/“nula”, “neutralna”/“razgovorna”, “niska”.

Knjižna funkcionalno-stilska obojenost može se dalje razlikovati (ako je riječ o stilskoj obojenosti jedinica leksičke razine).

1) Možete istaknuti bojanje knjige funkcionalno jednoznačno neorijentirano, tj., što ukazuje da je ova jezična jedinica međustilska za sve knjižne stilove, ali strana u kolokvijalnom stilu; Nazovimo ovu vrstu bojanja knjige opća knjiga. Tako, na primjer, glagol poveznice biti ima opću knjišku funkcionalno-stilsku obojenost: prikladna je u svim knjižnim stilovima i nikad se ne osjeća strano, Na primjer: Fonem je minimalna jedinica jezika koja ima zvučno značenje(znanstveni stil); Prisutnost jake opozicije pokazatelj je stabilnog demokratskog sustava(novinsko-novinarski stil); Monetarna jedinica Ruske Federacije je rublja(formalni poslovni stil), itd. Međutim, razmislite o ovoj riječi stilska nula, tj. stilski neutralno, nemoguće je, jer se percipira kao neprikladno, strano, poput "citata" u kolokvijalnom stilu; usporediti: Susjed Vasya je prijatelj mog sina.

Bilješka. Pojasnimo da riječ koja se pojavljuje ne sama po sebi, već kao veznik u složenom nominalnom predikatu, ima ovu opću knjišku boju, tj. sintaktička konstrukcija s ovim glagolom bit će stilski obojena, budući da je u ulozi nezavisnog glagola. pojaviti se - pojaviti se ispada neutralan; prosj.-. Jednog dana došao nam je nepoznati oficir.

Primjer riječi s općom knjiškom funkcionalno-stilskom bojom su riječi stabilan, bit, uzajamni utjecaj, utjecaj, doprinos, značajno i tako dalje.

Postoji i sloj riječi koje se percipiraju prvenstveno kao uzvišene, svečane, odnosno ekspresivno obojene (detaljnije o emocionalno-ekspresivnoj obojenosti vidi dolje). Područje njihove primjene nisu svi knjiški stilovi, već dva: novinsko-novinarski i crkveno-vjerski, a uz to, naravno, i jezik beletristike. Njihovu stilsku obojenost treba definirati kao knjišku, visoku (tj. dvostruku definiciju): tiglica, smionost, smionost, savez, neprijatelj, sat itd. Stoga se takav kolorit ne može smatrati samo funkcionalnim i stilskim, već je ta konotacija ovdje neraskidivo povezana s emocionalno ekspresivnim.

2) Osim navedenih vrsta funkcionalno jednoznačno neorijentiranih stilskih obojenosti, možemo razlikovati takve vrste stilskih obojenosti koje su funkcionalno jedinstveno orijentiran, odnosno one koje označavaju privrženost jezične jedinice samo jednom određenom funkcionalnom stilu iz redova knjižnih; Na primjer: paradigma, hipotenuza(na znanstveno), stvaran(što znači "ovaj"), dolje potpisani, nezakonito(službeno), redovnici I časne sestre, molitvene, pokajničke, pobožne, monaštvo(crkveno-vjerskim), eskalacija, liberalizacija, klika, militanti, bande(novinskom i novinarskom).

Govorni funkcionalno-stilsko obojenje također se može dalje razlikovati: bojanje se može razlikovati razgovorni I kolokvijalni.

Govorni Sljedeći slojevi vokabulara karakteriziraju funkcionalno-stilska boja: a) prvo, to su riječi koje su ili sinonimi ili semantički ekvivalenti (često približni) stilski neutralnih ili službenih oznaka bilo koje stvarnosti; Na primjer: galerija(gornji nivoi u kazalištu), generalova žena(generalova žena) jadni student(neuspješan učenik u školi), bazar(tržište), u inozemstvu(strane zemlje), materija(tekstil); platiti(plaća), prehladiti se(prehladiti se) oboljeti(oboljeti); b) drugo, riječi koje se mogu zvati svakodnevizme. To su nazivi takvih pojmova i stvarnosti koji su povezani sa svakodnevnim životom, sa sferom svakodnevne komunikacije; Nemajući neutralnih sinonima, bitovizmi služe kao jedina oznaka odgovarajućih denotata, no ne mogu se nazvati stilskim nulama u punom smislu te riječi, budući da je primarna sfera njihove uporabe upravo sfera svakodnevne komunikacije, zbog čega osjeća se njihova vezanost za razgovornu svakodnevicu funkcionalni stil; Na primjer: juha od kupusa, štrample, pelene, pidžama, tava i tako dalje.; c) treće, takve riječi, u čijem značenju ima ekspresivno-ocjenskih elemenata, imaju i stilsko značenje kolokvijalizma; Na primjer: smutljivac, gunđalo, golimatya, hrom, mishmash, brbljanje, lončar, laž, cviljenje, pretjerano, ustajao i tako dalje.

Osim kolokvijalnog, izdvajamo još reduciraniji - kolokvijalno bojanje u funkcionalnom stilu. Narodni jezik malo je proučavan i nije uvijek moguće povući jasnu granicu između govornog i narodnog jezika. Prema zapažanjima znanstvenika, narodni i kolokvijalni govor u svom suvremenom obliku nastao je krajem 18. - početkom 19. stoljeća. Narodni govor dvojna je kategorija, baš kao i kolokvijalni govor. S jedne strane, narodni je jezik jezično sredstvo kojim se služe svi obrazovani ljudi za grubu, svedenu sliku subjekta govora i mišljenja, svojevrsni suvremeni “niski stil”. To su npr. riječi i izrazi kao npr cvili, nemoj plakati za nama, vještice, čamče, na sve četiri, staro derište itd. U rječnicima su okarakterizirane kao kolokvijalne, au biti im je status isti kao i riječi s oznakom "kolokvijalne": mogu se koristiti i koriste se u odgovarajućoj situaciji (u neformalnom okruženju, u neformalnim odnosima između komuniciranja) bilo obrazovana osoba koja poznaje književnu normu, bez obzira na svoju društvenu pripadnost i kulturni stupanj: “Tko se npr. može suzdržati od upotrebe riječi šepurenje“ponašati se bahato”, “oholiti se”, “hrabriti se neumjesno, uzalud”, kad se ukaže potreba? Oženiti se. u “Tragačima” D, Granina: “Njen smireno odsutan ton oduševio je Andreja. Ili se možda samo razmeće, a trese iznutra?”... Izbaciti iz književnog jezika narodni jezik koji u njemu funkcionira značilo bi lišiti književni jezik sredstava reduciranog govora, koja obično nose visoko emocionalno i vrednosno opterećenje. Normativnost i neutralnost nisu identične kategorije. Stilski obojeni elementi književnog zajedničkog jezika jednako su normativni kao i njegova neutralna osnova” (Filin 1979: 20-25). Za takve stilski svedene kolokvijalne elemente predlaže se naziv - književni narodni jezik. Ostaje izvan književnog jezika izvanknjiževni narodni jezik- jezični elementi kojima se služe osobe koje nisu u potpunosti ovladale književnom normom (nepismeni) ili je jednostavno ne poznaju (nepismeni). Izvanknjiževni narodni jezik uključuje jezične pojave svih razina kojima se obrazovan čovjek ne može služiti u svom govoru (osim namjerno, iz šale, oponašajući govor nepismenih ljudi). K.I. Čukovski je o tome primijetio: „Ni pod kojim okolnostima, do kraja svojih dana, nisam mogao ni pisati, ni govoriti u razgovoru: kaput, kaput ili kaput"(Čukovski 1962:20). Izvanknjiževni narodni jezik uključuje, na primjer, prilično uobičajene riječi, oblike i mogućnosti naglaska kao što su (*): ekstreman(red), Žurim, njihovo, mjesta, želim, lože, idem, izbor, repa, roletne, peticija, lubenica, trgovina, trolejbus, aktovka, dokumenti, zvoni, visi(umjesto vagati), demokratičnost, jezične osobine, tuba-retka i tako dalje. Pravo:zadnji, brijati, njihova, mjesta, htjeti, staviti, ići, izbori, repa, rolete, peticija, lubenica, trgovina, trolejbus, aktovka, dokumenti, prstenje, vagati, demokracija (s tvrdim z), jezične osobine, stolica.

Vrste (ili vrste) funkcionalnog stilskog bojanja mogu se prikazati u obliku sljedeće tablice.

Bilješke 1. U rječnicima ne postoji jedinstvena oznaka “znanstveni” za odgovarajuću stilsku obojenost, jer se u većini slučajeva te konotacije bilježe diferencirano, uz pomoć niza drugih stilskih oznaka, kao što su: poseban. (specijalni), pojam, (terminološki), tehnički. (tehnički), med. (medicinski), geogr. (zemljopisna) itd. Međutim, nema kontraindikacija za karakterizaciju njihove funkcionalne pripadnosti pomoću definicije "znanstvene". 2. Kao što je gore rečeno (vidi Poglavlje 1, § 3), poetska stilska boja stoji odvojeno, karakterizirajući, u pravilu, arhaični vokabular, koji nije uključen u leksički sustav modernog jezika, stoga ne stavljamo to u tablici.

Neke riječi suvremenog ruskog književnog jezika imaju sinonime s riječima različitih vrsta funkcionalne i stilske boje; Na primjer: oči(neutralno) / oči (pjesnički) / zen ki(kolokvijalno); raditi (neutralno )/raditi(novinsko-novinarski)/raditi (kolokvijalno)/shachit (kolokvijalno);/usta (neutralno)/usmeno rupa(poseban, znanstveni)/usta (poetski). Međutim, takav je odnos prilično rijedak: takvi međustilski redovi, kako primjećuje T.G. Vinokur, redaju se ne bez prepreka, isprekidani su. (Vinokur1975:6). Primjer koji potvrđuje ovu poziciju je glagol ostani budan ima opću knjišku funkcionalnu stilsku obojenost i nema neutralne ni reducirane sinonime, kao i kolokvijalnu imenicu kolac, lišen neutralnih i visokih sinonima. Češće se uočava sljedeći odnos: stilski obojena riječ ima neutralan sinonim, a neutralna riječ može i ne mora imati stilski obojen sinonim. Za cijeli neutralni sloj vokabulara - nazive koji imenuju određene predmete (osobito, to uključuje gore navedene svakodnevne riječi), rijetki su sinonimi s visokim i niskim stilskim konotacijama, na primjer: boršč, pite, pidžame, papuče, kauč i tako dalje.