Armastus: armastuse määratlus, teaduslik selgitus, filosoofide arvamused ja tsitaadid armastuse kohta
Igal inimesel on selle tunde kohta oma definitsioon. Mõned inimesed on veendunud, et armastus on võime anda...
Igal inimesel on selle tunde kohta oma definitsioon. Keegi on veendunud, et armastus on võime anda oma elu kallima eest, tema arvates on see soov ja soov teha teine pool õnnelikuks. Selliseid määratlusi võib olla palju ja kindlasti on meil omal moel kõik korras, pannes tõelise armastuse mõistesse midagi omast.
Mõnikord võib nende kahe tunde eristamine olla väga raske, kuna nende välised ilmingud on väga sarnased. Ja ometi on ka olulisi erinevusi. Seega võib armumine puhkeda pärast esimest kohtumist, samas kui tõelise armastuse arenemine võtab aega. Selle tulemusena võib armumine kesta vaid lühikest aega (maksimaalselt 3 aastat), samas kui tõeline armastus ainult tugevneb aastatega ega allu ajale.Tasub tõdeda, et armastus, nagu ka armumine, tekitab soovi omada oma tunnete objekti ja suhelda temaga. Siiski märgime, et armunud inimene ihkab ennekõike saada naudingut ja naudingut kokkupuutest armastatuga, samas kui armastav inimene on sellegipoolest rohkem suunatud sellele, et saada oma kallimale õnne allikaks, isegi kui ta ei ole selleks valmis.-või anna vastutasuks. Lihtsamalt öeldes püüab armumine tavaliselt saada ja armastus kipub andma. Seetõttu võib armumist nimetada üsna tavaliseks asjaks, kuid mitte kõik inimesed pole võimelised siiralt armastama. Kui oled suuteline end ohverdama oma hingesugulase nimel, siis on armastuse tunne sulle kindlasti tuttav.Armunud inimene idealiseerib oma partnerit ja kui selgub, et ta polegi nii täiuslik, kui oodatud, siis see hakkab ärritama ja tõrjuma. Armastaja jaoks juhtub kõik teisiti - ta näeb alguses armastuse objekti kõiki negatiivseid külgi, ja aktsepteerib neid Kui inimene armastab, siis ta ei nõua tagasi. Vastastikkuse puudumine ei suuda temas äratada vihkamist, viha ja muid negatiivseid tundeid. Kui armunud inimene ei suuda vastastikkust saavutada, hakkab ta kogema valitud inimese suhtes erinevaid negatiivseid tundeid.
Armastus see oma sõnadega öeldes on tunne sinu südames teise vastassoost inimese vastu.
Armastus on jumalik jõud, inimese elu mõte, kui ta igatseb, on seksuaalselt seotud inimesega, keda ta armastab, on valgustatud, et teha talle head ja võib end lähedase nimel ohverdada, see on tõeline. Armastus.
Armastus on ammendamatu jõud, mis elab inimesega kaasa ja viib teda harmoonia, ühtsuse ja sallivuse poole.
Kui inimene armastab, avanevad tema ees kõik uksed, mis olid tema ees suletud ja temast õhkub lillearoomi, mis tõmbab ligi kõike head. Ta naudib elu loomulikkuse ja kergusega.
Armastus on relv, mis tungib südamesse, kuid jätab seda haavamata jälje.
Armastus on teie südames maa peal jumaliku jõu koht, mis viib teid tõe teele.
Armastus on see, kui kaks südant ühinevad üheks ja võivad sind õnnelikuks teha.
Armastus- see on siis, kui te ei vaja oma kallimalt midagi ja annate end talle täielikult, ilma midagi vastu küsimata.
Mis saab siis, kui armuma inimene? Sa hakkad teda mõistma ja andestama, aktsepteerima teda sellisena, nagu ta on.
Armastus- see on kogu maailma ja inimkonna alus, see on kogu meie elu mõte, ilma armastuseta pole õnne.
Armastus- see on suurim energia, mis liigutab inimkonda õiges suunas Ühe Jumala ja valguse poole, valgustades seda.
Armastus- see on mäng, millel on oma uskumatud reeglid, kui mõistate mängu olemust, võidate, olete õnnelik ja kui te ei mõista, saate kaotuse.
Armastus– see pole alguses etteaimatav ja on iseenesest ilus. Aga mis siis, kui armastus pole vastastikune? Armasta Jumalat rohkem kui kedagi teist ja ta näitab sulle kindlasti otsest teed vastastikuse armastuse poole oma armastatud inimesega.
Armastus tekitab sõprust, iha ja kehade intiimsust ning ühtesulamist.
Armastus- see on nagu tulejõgi, mis voolab sinu hinge sügavusest ja katab kogu su keha pea ülaosast kuni varvaste otsteni.
Armastus- see on siis, kui imetled teise inimese olemasolu maa peal ja tõmbad teda nagu magnet. Oled valmis end ohverdama oma kallima nimel.
Mis on armastus minu meeles ja mida ma ütlen oma sõnadega?
Armastus- see on kingitus meile Kõigekõrgemalt Jumalalt, armas ja halastav.
Armastus- see on nagu elu ja surm imelises muinasjutus; ilma armastuseta pole elu maa peal.
Armastus- see on suurepärane tunne, mis on kaetud majesteetliku saladusega, mille peate välja selgitama mõningase pingutuse ja hoolsusega.
Armastus- see on siis, kui nad mõistavad sind, hellitavad sind õrnade kätega ja suudlevad sind ahvatlevate huultega.
Armastus on õndsus keset ööd, paitab teie meelt ja südant.
Armastus- see on võime oma nime erilisel viisil hääldada.
Armastus- see on siis, kui mees ja naine nuusutavad mõnuga oma keha lõhna ja saavad naudingut.
Armastus- see on siis, kui suudled kirglikult, väsimata ja sa ei taha kunagi lahku minna.
Armastus- see on siis, kui sa annad ennast täielikult, kui su keelpillid vibreerivad üheskoos ja leiad lõputu rahu, justkui kiviseina taga ja tunned end sellega harmoonias.
Armastus– see paneb meid kannatama, aga sa tunned end täiesti õnnelikuna.
Armastus- see on siis, kui teie hing on soe ja rõõmus, sulandudes inimesega üheks.
Armastus- see on siis, kui ärkate naeratusega näol, hommikuse jaheduse kerge hingus ja õrn paitav päikesekiir.
Armastus avaldub tema sõnades, armastus avaldub tema tegudes, armastus avaldub tema soovides ja tegudes.
Armastus- see on maailma võimsaim, imelisem tunne ja sa pead seda nautides elama.
Armastus– see on elu teises ruumis ja dimensioonis.
Armastus vahel on raske, toob valu, pisaraid, kannatusi, vihkamist, kurnab südant ja inimene läheb hulluks.
Armastus See on nagu tulekahju; seda tuleb pidevalt hooldada; kui selle unustate, siis varem või hiljem see kustub.
Armastus ta on nagu särav päike, rahulikkus ja enesekindlus, hinge lend ja kohutav sõltuvus teisest inimesest.
Armastus– see on kõigi alguste algus, suur ja seletamatu, see tuleb ootamatult ja jääb igaveseks.
Armastus- see on imeline tunne! Armastus on kogu meie elu. Kui tead, kuidas armastada, siis oled õnnelik. Ja need, kes ei oska ega taha armastada, on kalgid, kauged ja ebahuvitavad inimesed. Armasta nii hästi kui suudad, kogu südamest. Armasta, värvides oma elu erksate värvidega. Ta on päästnud palju kordi ja päästab palju südameid! Armastus on iga inimese jaoks igavene, kauakestev, kõige olulisem, tähtsam tunne. Kingi oma armastust teistele. Armasta ja ole armastatud! Ja vaadake VIDEOT.
Psühholoog Robert Sternberg pakub välja teooria, mille kohaselt armastus koosneb kolmest olulisest komponendist: intiimsus, kirg ja pühendumus.
Sõltuvalt sellest, kas need komponendid on suhtes olemas, eristab Sternberg seitset tüüpi armastust.
1. Kaastunne. Sisaldab ainult ühte komponenti - intiimsust. Seal on hingeline lähedus, õrnuse tunne, kiindumus inimese vastu, kuid puudub kirg ja pühendumus.
2. Kinnisidee. Kirg on, kuid puudub intiimsus ja pühendumus. Reeglina tekib kirg väga kiiresti ja läheb sama kiiresti üle. See on seesama armastus esimesest silmapilgust, mis võib jääda põgusaks kireks või areneda millekski enamaks.
3. Tühi armastus. Vastastikune pühendumus on olemas, kuid puudub kirg ja intiimsus. See on mugavusarmastus (muidugi mitte rahaline), kui inimene otsustab kaalutletult, kaaludes kõiki plusse ja miinuseid, jääda oma partnerile truuks. Seda tüüpi armastus on tüüpiline abielupaaridele, kes on pikka aega koos elanud ja on kaotanud üksteise vastu emotsionaalse ja füüsilise külgetõmbe, kuid...
4. Romantiline armastus. Iseloomulikud on intiimsus ja kirg, kuid puudub pühendumus. Suhted on sarnased sümpaatiaga, kuid lisaks emotsionaalsele lähedusele on partneri vastu füüsiline külgetõmme. Seda tüüpi armastus ilmub kirjanduses ja kinos pidevalt süžeena (nii klassikalises näidendis Romeo ja Julia kui ka populaarsetes armulugudes).
5. Kaaslasearmastus. Intiimsuse ja pühendumise kombinatsioon. Kirgi ei ole enam või pole kunagi olnud. See armastus seob sugulasi, sõpru või abikaasasid, kui kirg on möödas.
6. Mõttetu armastus. Ebatavaline kombinatsioon kirest ja partnerile pühendumisest, kuid temaga puudub vaimne lähedus. Sellised suhted muutuvad sageli kiireks abieluks, kui paar otsustab abielluda peaaegu teisel kohtingul. Kui aga intiimsus aja jooksul ei suurene, saab selline abielu läbi.
7. Ideaalne armastus. Sisaldab kõiki kolme komponenti: kirg, intiimsus, pühendumus. Sellise suhte poole püüdlevad kõik paarid. Ja neid on võimalik saavutada, kuid neid on väga raske säilitada. Selline armastus ei kesta kunagi. See ei tähenda, et suhe katkeb, see kaotab lihtsalt ühe komponendi ja ideaalne armastus muutub teiseks, näiteks kaaslaseks või tühjaks armastuseks.
Psühholoog Elaine Hatfield jõudis oma uurimistöö tulemusel järeldusele, et armastuse tekkeks - vastastikuse, rõõmu ja rahulolu pakkuva või vastuseta, meeleheitesse viiva armastuse tekkimiseks peab olema kolm tegurit:
1. Ajastus on õige. Peab olema (ideaaljuhul mõlemad) valmisolek teise inimesesse armuda.
2. Sarnasus. Pole saladus, et inimesed tunnevad kaasa neile, kes on iseendaga sarnased mitte ainult väliselt, vaid ka sisemiselt – neil on sarnased huvid, hobid ja kiindumused.
3. Varajane kiindumusstiil. See sõltub iga inimese isiklikest omadustest. Rahulik, tasakaalukas inimene on võimekam pikaajalisteks suheteks kui impulsiivne ja tormakas.
Psühholoogid püüavad mõista armastuse olemust, kuid praegu on ebatõenäoline, et keegi neist suudab vastata küsimusele, miks ja kuidas see tunne ilmneb. Kuid armastuse fenomen vajab kindlasti uurimist. Lõppude lõpuks, kui mõistate selle tunde mustreid, siis selguvad ka põhjused, mida saab edaspidi vältida.
Objekti esmase libidinaalse kateksiga seotud keeruline afektiseisund ja kogemus. Tunnet iseloomustab elevus ja eufooria, mõnikord ekstaas, mõnikord valu. Freud määratles armastust kui "objekti taasleidmist" ja seda võib vaadelda kui sümbiootilise ühtsuse seisundi afektiivset reprodutseerimist. Tõenäoliselt kogeb laps esimest korda armastust emaga kiindumuse ja ihalduse vormis enese- ja objektirepresentatsioonide eristamise ajal ja pärast seda.
Armastuse kujunemine varases lapsepõlves sõltub suuresti ema või selle, kes esimesena lapse eest hoolitseb, vastastikusest armastavast kiindumusest. Esialgu armastab laps nii nartsissistlikku eset kui ka iseennast; varajast armastust iseloomustavad väljendunud suulised ja nartsissistlikud eesmärgid ja omadused.
Armastust käsitletakse kolmes põhimõõtmes: nartsissistlik armastus - objektiarmastus, infantiilne armastus - küps armastus, armastus - vihkamine. Samas on oluliseks armastuse kvaliteeti ja stabiilsust mõjutavaks teguriks sellega seotud vihkamise määr, kiindumuse eesmärkidele vastanduvad agressiivsed eesmärgid ehk ambivalentsus. Edasiseks küpseks armastuseks vajaliku objekti püsivuse areng sõltub mitmest tegurist. Nende hulgas: intensiivse ambivalentsuse lahendamine, enda ja objektide stabiilsete, sidusate esituste kinnistamine, vastupanu Mina regressioonile ja seotuse kaotamine frustratsiooni ja objektist eraldatuse olukordades. Armastuse tundmine nõuab Ise järjepidevust ja tervet sekundaarset nartsissismi. Armastava suhte olulised elemendid on oskus leida teineteises vahend mineviku kaotuste või traumade korvamiseks, samuti ainulaadse vastastikuse intiimsuse tunde loomine ja kinnistamine. Soov seksuaalset iha rahuldada on enamasti vastastikune, kuid armastuse mõistet tuleks eristada genitaalsuse ülimuslikkuse mõistest, mis praegu viitab võimele saavutada orgasm, olenemata objektisuhete tasemest või iseloomust.
Freud avastas, et armastus põhineb infantiilsetel prototüüpidel. Üleminekuarmastus on tõeliste ja kujuteldavate infantiilsete armusuhete taaselustamine; selle analüüs aitab patsiendil mõista, kuidas infantiilsed eesmärgid ja kiindumused mõjutavad täiskasvanu tegevust ja hoiakuid. Isegi suhteliselt sisemiselt järjekindel ja stabiilne armastus on taandarengu ja infantiilse fikseerimise objekt. Tõsise taandarengu või arengupeetuse korral võib inimene olla võimetu armastama. Selle võimetusega kaasneb sageli primitiivne agressiivsus, vihkamine enda ja objekti vastu.
Kui esmane psühhoseksuaalne kiindumus on kindlaks tehtud, omandab armastus palju vorme ja suundi keelatud eesmärkidega. Struktuurilisest vaatenurgast hõlmab armastus id, ego ja superego. Vanemate armastus, heakskiit ja nauding on sisestatud küpsesse ja lahkesse superegosse; ebaviisakas ja julm Super-ego hävitab võime armastada ja olla armastatud. Armastus võib nihkuda originaalobjektidelt kollektiivseteks objektideks ja asjadeks, religioon aga kunstilise, intellektuaalse või füüsilise sublimatsiooni, lemmikloomade ja isiklike huvide poole. Armastuse mõiste piire on raske määratleda; Täiskasvanute armastus sisaldab nii küpseid kui ka infantiilseid teadvuseta jooni ning alati sisaldab kalduvust samastuda armastatud objektiga ja selle idealiseerimist.
Psühholoogidel võib olla mõistlik loobuda selle termini analüüsimise vastutusest ja jätta see luuletajate hooleks. Tarkuse puudumisest ja üleliigsest julgusest tulenevat segadust tekitavat segadust saab aga süstematiseerida järgmise liigitusskeemi järgi. Esiteks tutvustame selle termini kahte levinumat kasutusmudelit. 1. Intensiivne tugeva kiindumuse või kaastunde tunne mõne konkreetse asja või inimese vastu. 2. Tugev tunne inimese vastu, tekitades soovi selle inimesega koos olla ning muret selle inimese õnne ja naudingu pärast. Pange tähele, et mõlemad tähendused võivad, kuid ei pruugi sisaldada seksuaalset varjundit. Muidugi kasutatakse esimest tähendust sageli seoses kasside, tennise, õpetajate või akadeemiliste erialadega, samas kui teine viitab vanematele või lastele – kõik ilma seksuaalse või erootilise varjundita. Kuid tähendust 1 saab rakendada ka armastajate kohta ja tähendust 2 naiste, abikaasade ja armukeste kohta. Peaasi, et armastus nendes tähendustes on emotsionaalne seisund, mis värvib kõiki suhtlusi armastatu või asjaga ja nende taju. See on muidugi komponent, mis muudab armastuse psühholoogide jaoks nii atraktiivseks.
Selguse lootuses võib pöörduda psühhoanalüütilise teooria poole. Kuid isegi seal tuleb silmitsi seista Briti analüütiku Rycrofti väljendatud arvamusega: "Selle mitmekesise mõiste määratlemisega on sama palju probleeme kui mujal." Seda kasutatakse vastavalt
erinevalt, näiteks: 3. Igasugune emotsionaalne seisund, mis on määratletud sisuliselt vihkamise vastandina. 4. Emotsioon, mis allub sublimatsioonile või pärssimisele. 5. Erose ja instinktiivse jõu ekvivalent, mis on lähedane kas eluinstinktidele või seksuaalinstinktidele, olenevalt sellest, kas autor järgib varajase või hilise freudi vaatepunkti (selgituseks vt libiido).
Väärtus 3 ei tundu psühholoogidele erilist väärtust olevat; see eristab tingimata määratlusi. Kasutusmustrid 4 ja 5 on lähedased klassikalisele psühhoanalüütilisele tähendusele, eriti selle poolest, et kõiki armastuse ilminguid – armastust iseenda, laste, inimkonna, maa vastu või isegi abstraktsete ideede vastu – nähakse põhilise instinktiivse jõu ilmingutena. ja seetõttu alluvad kaitsemehhanismidele. Siiski tekivad mõned komplikatsioonid, eriti kuna mõned teoreetikud tutvustavad täiendavalt objektiarmastuse mõistet ja tõlgendavad tähendustes 4 ja 5 sisalduvaid ideid kui ilminguid vajadusest omada suhteid objektidega, sealhulgas loomulikult inimestega.
Armastuse mõiste kasutamine teadusliku terminina põhjustab mitut tüüpi vastuolusid. Esiteks, seksi ja seksuaalse väljenduse küsimus: kas see on oluline komponent või võib armastus eksisteerida sellest täiesti eraldi? Teiseks instinkti probleem: kas armastus on kaasasündinud või on see õpitud emotsionaalne reaktsioon? Kolmandaks, emotsioonide väljendusviisi probleem: kas tunne võib olla käitumisega mitteseotud või jätab emotsioon käitumisele alati jälje?
üldistatud mõiste, mida kasutatakse inimese kogemuste ja tunnete kirjeldamiseks ja iseloomustamiseks, mis on seotud tema suhtumisega teistesse inimestesse, objektidesse, ideedesse, maailma kui tervikusse ja iseendasse.
Klassikalises psühhoanalüüsis mõisteti armastust eelkõige kui inimestevahelist suhet, mille määrab libiido afektiivne ilming ehk seksuaalenergia. Kuigi S. Freud uskus, et selle, mida psühhoanalüüsis nimetatakse armastuseks, olemus ei ole midagi muud kui luuletajate ülistatud tavaline arusaam armastusest, nimelt inimestevaheline seksuaalne suhtlus, ei olnud talle siiski võõras idee armastusest, mis ulatub kaugemale. eranditult intiimsuhted. Pole juhus, et ta kirjutas oma teoses “Inimese mina massipsühholoogia ja analüüs” (1921): “Me ei eralda aga kõike seda, mis on üldiselt kuidagi seotud armastuse mõistega, st. ühelt poolt enesearmastus "Teisest küljest ei ole vanemate armastus, lastearmastus, sõprus ja universaalne armastus lahutatud pühendumisest konkreetsetele objektidele või abstraktsetele ideedele."
Ajalooliselt korreleeris armastust S. Freud inimese külgetõmbega seksuaalobjekti vastu ja see toimis samaväärselt välise vajadusega, mille määras vajadus inimeste kooselu järele. Selles suhtes olid Eros ja Ananke (vajadus) tema jaoks "inimkultuuri esivanemad". Armastust peeti "kultuuri alustalaks" ja seksuaalset (suguelundite) armastust, mis kutsub esile kõige tugevama naudingukogemuse, peeti inimliku õnne prototüübiks.
S. Freudi arusaama kohaselt pani armastus iidsetel aegadel perekonna aluse. Ta ei ütle lahti ka otsesest seksuaalsest rahulolust tänapäeva kultuuris. Veelgi enam, armastus mõjutab jätkuvalt kultuuri, sealhulgas helluse kujul, mis on muudetud ja pärsitud seksuaalne aktiivsus. Mõlemal kujul täidab see olulist funktsiooni, see tähendab, et see seob paljusid inimesi. Teine asi on see, et armastuse mõiste igapäevane kasutamine kõnes osutub ebamääraseks, mistõttu on raske mõista, millest me tegelikult räägime.
Z. Freud lähtus sellest, et sõna "armastus" kasutamise ebatäpsusel on "geneetiline alus". Oma teoses “Rahulolematus kultuuriga” (1930) selgitas ta oma mõtet järgmiselt: “Armastus on suhe mehe ja naise vahel, kes on loonud perekonna oma seksuaalsete vajaduste rahuldamiseks. Kuid armastus on ka head tunded vanemate ja laste, vendade ja õdede vahel, kuigi selliseid suhteid tuleks nimetada armastuseks või hellus, mille eesmärk on pärsitud. Algselt oli sihikindlalt pärsitud armastus samal ajal sensuaalne. See jääb tänapäeva kultuuris selliseks ainult selle erinevusega, et see osutub teadvustamatuks. Mõlemad armastuse tüübid (sensuaalne ja sihikindlalt pärsitud) lähevad perekonnast kaugemale, mille tulemusena tekib vajalik side nende vahel, kes olid varem üksteisele võõrad. Seega viib seksuaalarmastus uute perekondlike liitudeni, eesmärgiga pärsitud armastus aga sõbralike, kultuuriliselt oluliste inimeste kooslusteni, kus seksuaalse armastuse piirangud ületatakse. Kuid nagu S. Freud uskus, hakkas armastus arengu edenedes kaotama oma üheselt mõistetavat suhet kultuuriga. "Ühelt poolt läheb armastus vastuollu kultuuri huvidega, teisalt ähvardab kultuur armastust käegakatsutavate piirangutega."
Selline lõhenemine avaldub S. Freudi järgi eelkõige konfliktina perekonna ja suuremate inimeste kogukondade vahel. Seksuaalelust võetakse ära kultuurieesmärkidele kulutatud psüühiline energia, mille piiratus viib kultuurilise arenguni, kuid toob samas kaasa inimese neurotiseerumise. Juba kultuuri esimene faas tõi endaga kaasa verepilastuse keelu, mis tekitas S. Freudi sõnade kohaselt “inimese armuelus läbi aegade sügavaima haava”. Sellise kultuurilise arengu ja seksuaalsuse piirangute kõrgeim punkt on Lääne-Euroopa kultuur, kus lapsepõlve seksuaalsuse ilmingud olid keelatud. Ja kuigi selline keeld on psühholoogiliselt põhjendatud, kuna ilma eelneva allasurumiseta lapsepõlves oleks täiskasvanute seksuaalsete ihade taltsutamine lootusetu ülesanne, ei ole S. Freudi arvates siiski õigustatud tõsiasi, et kultuur lükkab üldiselt kõrvale lapsepõlve seksuaalsus kui selline.
Psühhoanalüüsi rajaja seisukohalt mõjutab armastuse ja kultuuri vastuolu oluliselt inimese arengut. Oma arengu esimeses faasis, mis tavaliselt lõpeb viieaastaseks saamisega, leiab laps ühest oma vanemast oma esimese armastusobjekti. Tema püüdluste hilisem mahasurumine viib sunniviisilise seksuaalsetest eesmärkidest loobumiseni ja tema suhtumise oma vanematesse muutumiseni. Laps jääb nendega seotuks, kuid tema tunded omandavad õrnuse iseloomu. Lapse küpsedes on tema armastus suunatud teistele seksuaalobjektidele. Ebasoodsates arengutingimustes võivad sensuaalsed ja õrnad atraktsioonid aga omavahel nii kokkusobimatuks osutuda, et inimese täisväärtuslik armuelu läheb küsimärgi alla.
Seega võib mees avastada romantilise tõmme kõrgelt lugupeetud naise vastu, ilma et oleks vaja temaga armastavat, seksuaalset suhtlust ning on tõelised seksuaalsuhted ainult nende “langenud” naistega, keda ta ei armasta ja põlgab. Ta kogeb konflikti tundetu, taevase, jumaliku ja sensuaalse, maise, patuse armastuse vahel. Psühhoanalüütiline praktika annab võimaluse tutvuda neurootikute armuelu valdkonnaga, paljastades mehetüübi, kelle jaoks pole seksuaalarmastuse kõige väärtuslikum objekt mitte soliidne naine, vaid prostituut. Seda tüüpi mees osutub soliidse naisega suhtlemisel sageli vaimselt impotendiks ja avastab oma seksuaalse jõu alles alandatud seksuaalobjektiga, millega on vaimselt seotud täieliku rahulolu võimalus.
Armastuse ja kultuuri konflikti lahendamiseks on inimkonna ajaloos esitatud erinevaid ideaalseid nõudmisi kultuurilise kogukonna suhtes. Üks neist nõuetest esitatakse tuntud käsu vormis: „Armasta oma ligimest nagu iseennast”. Seda nõuet hinnates rääkis S. Freud selle psühholoogilisest ebajärjekindlusest päriselus. Armastus on inimese jaoks tingimusteta väärtus ja ta ei saa seda vastutustundetult minema visata, seda enam, et kõik inimesed pole armastust väärt. Kui käsk oleks "armasta oma ligimest, nagu tema sind armastab", siis poleks see vastuoluline. Aga kui teine inimene ei köida mind mitte mingisuguste eelistega ega oma minu tunnetele mingit tähtsust, siis, märkis S. Freud, on teda raske armastada ja see on ebaõiglane lähedaste inimeste suhtes, kes minu armastust väärivad. "Kui ma pean teda armastama ja seda tüüpi universaalse armastusega lihtsalt sellepärast, et ta elab maa peal - nagu putukas, vihmauss või anniidmardikas -, siis ma kardan, et tema osaks langeb vähe armastust."
Sageli tajub inimene armastust kui elustrateegiat, mis aitab kaasa õnne leidmisele. Sel juhul asetatakse armastus armastusele ja armastatud olemisele eluorientatsiooni keskmesse. Selline vaimne hoiak tuleneb infantiilse armastuse kogemusest vanemate vastu, aga ka seksuaalsest armastusest, mis tutvustas inimesele varem kogetud naudingutunnet. Siiski, nagu märkis S. Freud, „me pole kunagi kannatuste ees nii kaitsetud kui siis, kui me armastame; Me pole kunagi nii lootusetult õnnetud kui siis, kui kaotame lähedase või tema armastuse.
S. Freudi ideid armastusest arendati edasi psühhoanalüütilises kirjanduses. Mõned psühhoanalüütikud pöörasid rohkem tähelepanu armastuse fenomenile, mida vaadeldi läbi inimestevaheliste abielusuhete prisma, teised - neurootilise armastuse vajaduse ja kolmandad - armastuse kui inimeksistentsi probleemi lahenduse.
Nii tegi saksa-ameerika psühhoanalüütik K. Horney (1885–1952) vahet armastuse ja neurootilise armastuse vajaduse vahel, lähtudes sellest, et „armastuses on peamine kiindumustunne ise, neurootiku jaoks aga esmane tunne on vajadus saavutada enesekindlus ja rahulikkus ning armastuse illusioon on vaid teisejärguline. Oma teoses "Meie aja neurootiline isiksus" (1937) paljastas ta "armastuse janu", mida sageli esineb neuroosis, mille puhul inimene ei suuda armastada, kuid kogeb tungivat vajadust teiste armastuse järele. on subjektiivne veendumus oma pühendumises teistele, kuigi tegelikult pole tema armastus midagi muud kui "oma vajaduste rahuldamiseks klammerdumine teiste inimeste külge". Kui neurootik läheneb arusaamisele, et talle pakutakse tõelist armastust, võib ta kogeda õudustunnet. K. Horney järgi on neurootilise armastusevajaduse eristavateks joonteks ennekõike selle obsessiivsus ja rahuldamatus, mille peamisteks vormideks võivad olla armukadedus ja absoluutse armastuse nõudmine. Kui S. Freud uskus, et neurootilise armastuse vajaduse aluseks on inimese seksuaalne rahulolematus, siis K. Horney keeldus tunnistamast armastuse vajaduse seksuaalset etioloogiat. Seksuaalsusele tõelise tähenduse andmist pidas ta psühhoanalüüsi rajaja üheks suurimaks saavutuseks. Kuid nagu K. Horney rõhutas, peetakse seksuaalseks paljusid nähtusi, mis tegelikkuses on keeruliste neurootiliste seisundite väljendus, peamiselt "neurootilise armastuse vajaduse väljendus".
Ameerika psühhoanalüütiku E. Frommi (1900–1980) jaoks on armastus tööd ja teadmisi nõudev kunst, inimeses tõeline jõud, mis eeldab tema terviklikkuse säilimist. Enamiku inimeste jaoks on armastuse probleem probleem, kuidas olla armastatud, samas kui tegelikkuses seisneb see E. Frommi sõnul selles, kuidas ennast armastada. Armastada tähendab ennekõike andmist, mitte vastuvõtmist. Arvestades armastust humanistliku psühhoanalüüsi vaatenurgast, oli E. Fromm kriitiline Freudi arusaamade suhtes armastusest kui seksuaalse iha väljendusest. Siiski kritiseeris ta S. Freudi mitte seksuaalsuse rolli ülehindamise eest inimelus, vaid selle pärast, et psühhoanalüüsi rajaja "ei mõistnud seksuaalsust piisavalt sügavalt". Seega, kui S. Freud puudutas vaid eri tüüpi armastuse teemat, siis E. Fromm pööras märkimisväärset tähelepanu vanemate ja laste vahelise armastuse spetsiifika, emaarmastuse, vennaarmastuse, erootilise armastuse, enesearmastuse, emaarmastuse, vennaarmastuse, enesearmastuse ja armastuse erisuste arvestamisele. Jumala armastus. See kajastus tema teoses "Armastuse kunst" (1956), milles ta mitte ainult ei uurinud, nagu K. Horney, neurootilisi häireid armastuses, vaid paljastas ka selliseid pseudoarmastuse vorme nagu "sentimentaalne", "ebajumalakummardamine". ja neurootiline armastus, mis põhineb projektiivsete mehhanismide kasutamisel, et vältida oma probleemide lahendamist.
Armastus on E. Frommi arusaamises isiklik kogemus, mida inimene kogeb ainult iseenda ja iseenda jaoks: armastus sõltub võimest armastada, mis omakorda sõltub võimest „ eemalduda nartsissismist ja verepilastusest. kiindumus ema ja perega,” võimest kujundada viljakat suhtumist maailma ja iseendasse. Või nagu ta kirjutas raamatus The Healthy Society (1955), "armastus on liit kellegi või millegagi väljaspool iseennast, säilitades samal ajal omaenda eraldatuse ja terviklikkuse."
1. Kõrge emotsionaalne positiivne hoiak, mis eristab oma objekti teistest ja asetab selle subjekti eluliste huvide ja vajaduste keskmesse (ema, laste, muusika jne suhtes). 2. Subjekti intensiivne intensiivne ja suhteliselt stabiilne tunne, mis on füsioloogiliselt määratud seksuaalsetest vajadustest ja mis väljendub sotsiaalselt kujundatud soovis olla tema isiklikult olulised jooned maksimaalse täielikkusega esindatud teise elus viisil, mis kutsub esile temas vajaduse sama intensiivsuse, pinge ja stabiilsusega vastastikuse tunde jaoks.
1. Kõrge emotsionaalselt positiivse hoiaku aste, eristades oma objekti teistest ja asetades selle subjekti eluvajaduste ja huvide keskmesse: armastus kodumaa, ema, laste, muusika jne vastu.
2. Katsealuse intensiivne, pingeline ja suhteliselt stabiilne tunne, füsioloogiliselt määratud seksuaalsete vajadustega; väljendub sotsiaalselt kujundatud soovis olla võimalikult täielikult esindatud oma isiklikult oluliste joontega teise elus (-> isikupärastamine), et äratada temas vajadus sama intensiivsuse, intensiivsuse ja stabiilsusega vastastikuse tunde järele. Armastuse tunne on sügavalt intiimne ja sellega kaasnevad situatsiooniliselt tekkivad ja muutuvad õrnuse, rõõmu, armukadeduse jt emotsioonid, mida kogetakse sõltuvalt inimese individuaalsetest psühholoogilistest omadustest.
Üldmõistena hõlmab armastus üsna suurt hulka emotsionaalseid nähtusi, mis erinevad sügavuse, tugevuse, objektiivse fookuse ja muu poolest: suhteliselt nõrgalt väljendatud heakskiitvatest suhetest (kaastunne) kuni täiesti kütkestavate kogemusteni, mis ulatuvad kire jõuni. Indiviidi seksuaalse vajaduse, mis lõppkokkuvõttes tagab sigimise, ja armastuse kui kõrgeima tunde sulandumine, pakkudes optimaalseid võimalusi isiksuse jätkamiseks, ideaalis esindatud mõnes teises olulises, praktiliselt ei võimalda üht teisest peegelduses eraldada. . See asjaolu oli üks põhjusi, miks erinevad filosoofilised ja psühholoogilised suundumused võimaldasid armastuses kas bioloogilise printsiibi ebaseaduslikku absolutiseerimist, taandades selle seksuaalinstinktile (armastus kui seks); või eitades ja halvustades armastuse füsioloogilist poolt, tõlgendasid nad seda puhtvaimse tundena (platooniline armastus). Kuigi füsioloogilised vajadused on armastuse tunde tekkimise ja säilimise eelduseks, kuid kuna inimese isiksusest bioloogiline eemaldatakse ja ilmneb transformeerunud kujul sotsiaalsena, on armastus oma intiimsete psühholoogiliste omadustega sotsiaalselt ja ajalooliselt tingitud tunne, mis peegeldab ainulaadselt sotsiaalseid suhteid ja kultuuri tunnuseid, toimides suhete moraalse alusena abielu institutsioonis.
Armastuse ontogeneesi ja funktsioonide uuringud näitavad, et see mängib suurt rolli isiksuse kujunemisel ja mina-kontseptsiooni kujunemisel. On kindlaks tehtud, et pettumus armastuse vajaduses viib somaatilise ja vaimse seisundi halvenemiseni. Individuaalse armastustunde ja ühiskonna traditsioonide ja normide ning perekasvatuse iseärasuste vahel on tihe seos: mõlemast muutujarühmast lähtuvad subjekti poolt omaksvõetud oma seisundi tõlgendamise viisid. Psühholoogias on tehtud palju katseid uurida armastuse sisemist struktuuri üldiselt ja selle üksikute komponentide seost erinevate isiksuseomadustega. Saadud tulemustest on olulisim seose loomine armastamisvõime ja subjekti endasse suhtumise vahel. See tõsiasi ja hulk teisi sarnaseid ning armastuse roll pere loomisel muudavad armastuse teema psühhoteraapia ja psühholoogilise nõustamise, indiviidi harimise ja eneseharimise seisukohalt ülimalt oluliseks.
S. Freudi järgi on armastuse tuumaks seksuaalarmastus, mille eesmärgiks on seksuaalne ühinemine. Kuid kõik, mis on seotud sõnaga armastus, on sellest mõistest lahutamatu: enesearmastus, armastus vanemate ja laste vastu, sõprus, inimkonnaarmastus, pühendumine konkreetsetele objektidele ja abstraktsetele ideedele. Armastus tuleneb ego võimest rahuldada osa oma tõugetest autoerootiliselt, kogedes naudingut elundite tööst. Esialgu on see nartsissistlik, seejärel liigub edasi objektidele, mis sulanduvad laienenud egoga, on tihedalt seotud hilisemate seksuaaltungide avaldumisega ning nende sünteesi lõppedes ühtib seksuaaltungiga täies ulatuses.
Armastus on E. Frommi järgi suhtumine, iseloomu orientatsioon, mis määrab inimese suhtumise maailma üldiselt, samuti hoolitsustunde, vastutustunde, austuse ja mõistmise, soovi avaldumise vorm. ja küpse loometegelase võimet tunda aktiivselt huvi elu ja arengu vastu armastuse objektiks. Seksuaalne iha on vaid armastuse ja ühenduse vajaduse avaldumise vorm. Armastus on kunst, mis nõuab erinevaid teadmisi ja oskusi, sealhulgas distsipliini, keskendumist, kannatlikkust, huvi, aktiivsust ja usku. Kaasaegses ühiskonnas järgivad armusuhted turuseadusi ja realiseeruvad arvukates pseudoarmastuse vormides (-> pseudoarmastus: normaalne vorm).