Pse jemi kaq budallenj? Edward de Bono "Pse jemi kaq budallenj? Kur do të mësojë njerëzimi të mendojë?" Ne jemi kaq budallenj

Ky është emri i librit të De Bono-s, në të cilin ai përpiqet t'u tregojë sadopak lexuesve se sa ngushtë dhe primitivë i shohim ndonjëherë gjërat dhe çfarë mundësish të gjera na hap të menduarit krijues.

Dhe pikërisht kjo është pyetja që më vjen në mendje teksa shikoj gjatë gjithë kësaj jave reagimin e publikut me mendje opozitare ndaj ashpërsimit të veprimeve represive nga pushteti. Këtu përfshihen kontrollet skandaloze në banesat e opozitarëve të famshëm dhe përpjekjet për t'u “bashkuar” çështjeve penale dhe historia krejtësisht jashtë zakonshme e “udhëtimit në pyll”.

Është absolutisht e qartë se të gjitha historitë janë thjesht skandaloze dhe nuk mund të mos shkaktojnë zemërim te çdo person normal. Një gjë tjetër nuk është e qartë, a janë vërtet surprizë për dikë? Kur lexoj komente të zemëruara nga gazetarët në stilin "në kushtet e një shteti fashist është e pamundur të nxirret para drejtësisë Reichsfuehrer", kam vetëm një pyetje: "A e kuptove këtë? A nuk ishte e qartë kjo më parë???” Kur figura të caktuara opozitare në retorikën e tyre përdorin shprehjet “Ne shkuam në gjykatë” ose “Drejtësia jonë u konfirmua nga gjykata” ose “Duhet t'i bindemi ligjit” ose “Agjencitë ligjzbatuese të merren me këtë”, kam vetëm një pyetje. : “Kush ka vërtet ndonjë gjë tjetër që nuk është e qartë për “gjykatën” tonë? Apo "ligji" ynë apo për "agjencitë tona të zbatimit të ligjit"??? A kanë mbetur vërtet ndonjë iluzion? A është vërtet e nevojshme të shkruhet diçka tjetër për këtë?

Më duket se gjithçka është e thjeshtë dhe e kuptueshme. Sistemi fillon të rezistojë. A priste dikush vërtet diçka ndryshe? Dhe rezistenca do të jetë e ashpër, mirë, sepse njerëzit nuk kanë asgjë për të humbur. Nëse dikush pret që "nën presionin paqësor të publikut sistemi do të shembet", atëherë këto iluzione mund të braktisen, rezistenca do të jetë kokëfortë dhe mizore, dhe nëse është e nevojshme, nuk do të kufizohet në vdekjen e Navalny, Udaltsov ose ata 50-100 mijë njerëz që po luftojnë aktivisht. Do të ketë shumë më tepër të vrarë (nëse është e nevojshme). Megjithëse, ka shumë të ngjarë, e gjithë kjo nuk do të jetë e nevojshme, një "mbjellje parandaluese" e vogël do të mjaftojë që të gjithë të tremben shpejt dhe të ndalojnë "të luajnë opozitën". A nuk është e qartë kjo? A është vërtet e nevojshme të godasësh ballin pas murit derisa të thyesh ballin?

Për të fituar, ju duhet një strategji fituese dhe strategjia, siç e dini, është një truk ushtarak, një truk që lejon një ushtri më të dobët të mposht një më të fortë, sepse në një përplasje kokë më kokë dhe konfrontim të drejtpërdrejtë, ushtria që është më e madhe dhe më e fortë fiton. Është një strategji kompetente që tani i duhet opozitës, sepse është e qartë se thjesht duke shkuar në mitingje nuk do të arrihet fitore. Edhe pse tubimet sigurisht që duhen edhe...

Një studim interesant sociologjik u krye nga Qendra Gjith-Ruse për Studime opinionin publik. VTsIOM vendosi të zbulojë se çfarë lidhjesh kanë qytetarët tanë me konceptin e "personit të kulturuar". Siç doli, një e treta e të anketuarve besojnë se një person i kulturuar është një person i sjellshëm, kompetent me një pikëpamje të gjerë. Nga rruga, sipas renditjes së fundit globale të arsimit PISA, nxënësit rusë zunë vendin e 34-të nga 65 në matematikë, të 41-të në lexim dhe të 37-të në shkrim-lexim shkencor. Vetëm mendoni: përpara nesh është Vietnami. A ishte e mundur të imagjinohej diçka e tillë 30-40 vjet më parë? Personalisht, ndihem i trishtuar për brezin e ri të sotëm, i cili ka “fatin” të jetojë në këtë kohë të mrekullueshme.

Shqyrtime

Yuri, çfarë kuptoni me fjalën "spiritualitet"? Në Rusinë moderne, zakonisht identifikohen konceptet e "spiritualitetit" dhe "fesë". Nëse po, atëherë unë jam kundër futjes së një “shpirtërore” të tillë te nxënësit e shkollave, veçanërisht në klasat e ulëta, kur fëmijët nuk janë ende në gjendje të mendojnë në mënyrë kritike. Një gjë tjetër është dashuria për natyrën, prindërit, dijen, fqinjin... Kjo duhet të mësohet.

Sasha dhe Yura, shpirtëror nuk është shpirtëror, shpirti nuk është shpirt. Shpirti, shkroi saktë Sasha, është tek të rriturit, dhe shpirti është tek fëmijët, por nëse vdes, shpirti nuk do të ringjallet në të. Kisha e harroi shpirtin dhe feja e shkatërroi atë, falë Stalinit. Sasha, stalinizmi nuk është leninizëm. Stalini i ngarkoi gabimisht rusët. Çfarë të drejte kishin gjeorgjianët për të sunduar popullin rus? Askush nuk dëshiron të mendojë për këtë dhe më kot.
Sasha, ti nuk je SHBA, sepse mungon një “A”, ti je Aleksandri. Ju jeni gjysma e së vërtetës. Emri Andrey kombinonte dy emra: Sasha dhe Lyosha si Alex: Andr+ey. Yura u bë Yuri, duke zëvendësuar "A" me "I", duke tërhequr një vijë. Dikush emër është me një fytyrë, dikush është dyfytyrësh dhe askush nuk mendon për të, si shpirti dhe shpirti. Oleg është me një fytyrë, por Olga e ka ndarë Rusinë në dy, pasi emri i saj është me dy fytyra. Vladimiri e mërziti Rusinë sepse Vova dhe Volodya, tre fytyra njëherësh.
Marrëzi jo e mprehtë, marrëzi - një "o" dhe rruga për në anën tjetër. Akutisht - dy "o" si fjalë, por çfarë jep? Rrugë pa krye. Të jesh i zgjuar nuk është fitimprurës, nuk je me të gjithë. Është më mirë të jesh budalla dhe budalla si të pish, por jo ujë, por vodka është më e mirë. Është e vështirë të mendosh dhe kujt i duhet? Komunizmi është poshtë e poshtë, dhe Lenini e kishte mendjen jo Stalinin. Lenini foli për kooperativat si funksionale, dhe Stalini për fermat kolektive dhe i mërziti të gjithë si Vladimiri, por jo Iliç.

Audienca e përditshme e portalit Proza.ru është rreth 100 mijë vizitorë, të cilët në total shikojnë më shumë se gjysmë milioni faqe sipas sportelit të trafikut, i cili ndodhet në të djathtë të këtij teksti. Çdo kolonë përmban dy numra: numrin e shikimeve dhe numrin e vizitorëve.

Eduard de Bono" Pse jemi kaq budallenj? Kur do të mësojë njerëzimi të mendojë?" ..
Prisja një lloj libër udhëzues nga libri, udhëzime se si të përdor trurin tim - po sikur dikush të më thoshte se si të mendoj në atë mënyrë që të ishte produktiv, pa marrëzi dhe me rezultat i mirë? Por në fakt, libri përmbante vetëm ide të përgjithshme: kritika të bollshme për atë që ekziston; lë të kuptohet se është shpikur diçka më e përmirësuar dhe efektive; dhe nuk ka indikacione të sakta se çfarë të bëni ose si ta bëni atë. Por është mjaft i lehtë për t'u lexuar, të magjeps dhe të bën të mendosh - madje për më tepër, jep ushqim për të menduar - libri është thjesht i mbushur me fraza të cilave ju dëshironi të kapeni dhe të mendoni për to, të përpiqeni të pajtoheni me to ose t'i kundërshtoni ato, zbatoni disi ato në jetën tuaj, ose, përkundrazi, kuptoni se kjo nuk ka të bëjë fare me realitetin. Vetëm shikoni fjalët e tij për gjuhën: " Gjuha është një enciklopedi e injorancës, që na detyron ta perceptojmë botën në një mënyrë të vjetëruar". Fillimisht lexon dhe lind një lloj refuzimi i mprehtë - si mund të jetë një gjuhë injorancë?! - por më pas, pasi e mendon pak, kupton se në të vërtetë është kështu. Ka kaq shumë fjalë në gjuhë, por në në të njëjtën kohë shumë pak, në mënyrë që të shprehin disa përshtypje, bukuri, ndjenja: askush nuk do të jetë në gjendje ta përshkruajë plotësisht dashurinë - thjesht nuk ka fjalë të tilla dhe nuk ka sinonime për fjalën ". Dashuria" Une nuk e di.
Në të njëjtën kohë, ju mund të mësoni diçka të dobishme nga ky libër; de Bono zbuloi disa sekrete të të menduarit. Për shembull, një metodë e të menduarit paralel të quajtur " Gjashtë kapele", thelbi i së cilës është se kur shqyrton një problem, duhet ta shikosh atë nga gjashtë anë (pozicione): " Kapelë e bardhë" - informacion; " Kapele e kuqe" - emocionet, ndjenjat, intuita; Kapele e zezë" - kritika, ana negative; " Kapelë e verdhë" - logjike pozitive, anën pozitive; "Kapelë jeshile" - kreativiteti dhe energjia, alternativat, zgjidhjet;" Kapelë blu" - organizimi, përmbledhja, rezultatet. Një qasje mjaft interesante, veçanërisht duke pasur parasysh se çdo gjë ka padyshim dy anë - të mirën dhe të keqen, dhe karakteristikë e një personi është se ai percepton gjithçka emocionalisht, por është gjithashtu i aftë të krijojë, si dhe për të përmbledhur..
Ky libër më bëri të mendoj dhe më dha dëshirën për t'i parë gjërat nga këndvështrime të ndryshme. I nxehtë pas kësaj, gjeta faqe në internet kushtuar metodave të de Bonos (anglisht / rusisht), me të cilat doja të njihesha - jo më kot ky njeri quhej " babai i të menduarit për të menduarit", si dhe doktor i mjekësisë dhe filozofisë nga universitetet e Oksfordit, Kembrixhit dhe Harvardit.