Жақында РБК-дан бірқатар жетекші менеджерлерді жұмыстан босату туралы құмарлықтар қайнап жатыр.
Осы басылымның жақында бас редакторы Елизавета Осетинская осы оқиғаға араласуды ұйғарды. Өзінің Facebook-те ол өзгертудің «экономикалық нұсқасын» жоққа шығарды. Жеке менің жұмыстан босату туралы шешімге не себеп болғаны туралы сенімді ақпарат жоқ, бірақ Елизветаның айтқандары менде бірқатар себептерге байланысты үлкен күмән тудырады:

1) РБК коммерциялық кәсіпорын ретінде жыл сайын миллиардтаған шығынға ұшырайды (бұл туралы толығырақ төмендегі мақалада), ал кез келген коммерциялық кәсіпорында шығынға ұшыраса, менеджерлерін ауыстырады.

2) РБК соңғы бірнеше жылда аудитория жағынан көп жоғалтты, егер сонау 2010 жылы РБК телеарнасын көру зиялылықтың белгісі саналса, қазір ол таза оппозициялық телеарна. Ал бұған 100% редакциялық саясат кінәлі, оның ішінде Осетинскаяның өзі де айналысады.

3) Ақырында, РБК кеше де, бұрнағы күні де «антикремльге» айналған жоқ. Егер олар ОСЫ себептермен оны үдеткісі келсе, олар мұны ертерек жасайтын еді.

Енді мақаланың өзі осы медиахолдингтің қаржылық қиындықтары туралы және барлық қиындықтарда Кремльдің қолын көретін «тиімді менеджерлер» туралы:

Салық төлеуден жалтарған деген күдікке байланысты ФСБ өкілдерінің қатысуымен Михаил Прохоровтың ONEXIM холдингінің кеңселері тінтілді. Көптеген БАҚ Кремль Прохоровты РБК медиахолдингіндегі акцияларын сатуға мәжбүрлейтінін мәлімдеді.
Осыған байланысты компанияның қаржылық жағдайы және ол Михаил Прохоровтың жүздеген миллион долларлық «демеушілік көмектерін» қайда жұмсағаны қызықтырады, бұл компанияның РБК мәселелерінің шынайы кінәлілеріне жарық түсіретін құжаттарынан көрінеді.

Фон

РБК-ның алғашқы қаржылық проблемалары дағдарыс басталғаннан кейін 2008 жылы басталды. Компания бағалы қағаздарға инвестиция салудан бас тартты және несие беруші банктерге өтей алмады. 2010 жылы Михаил Прохоровтың ONEXIM холдингі «РБК» ААҚ акцияларының бақылау пакетін сатып алды.

Осындай қызғаныш иесі мен инвесторды алған компания бірден өзін «ірі ресейлік медиахолдинг», ал оның мүше БАҚ-ын «жетекші іскерлік басылым» деп жариялады. Соңғы уақытқа дейін бұл негізінен ақталды - РБК айтарлықтай үлкен аудитория мен беделге ие болды.

Алайда, 2016 жылғы сайлау жақындаған сайын, олигарх Прохоровтың шексіз қаржылық қолдауынан шабыттанған РБК-ның жаңа «тиімді менеджерлері» саясатқа баруға шешім қабылдады. «Журналистер» РБК-ға келіп, Навальный мен басқа да оппозиционерлерді жарнамалау үшін бұқаралық ақпарат құралдарын пайдаланды. Нәтижесінде оқырмандар «іскерлік басылымның» орнына біржақты саяси баға беретін және жүйесіз оппозицияны жасырмай қолдайтын ақпарат құралдарын көрді. Беделді басылымның РБК «Навальныйдың қосалқыларының» панасына айналып, Ресейге қарсы, батысшыл үгіт-насихат құралына айналды.

«Іскерлік басылым»: журналистік этиканы бұзу және күлкілі қателер

Төмендегі сияқты тақырыптар мен жаңалықтар «іскерлік басылымдар» үшін қалыпты жағдайға айналды.

Мұндай айдарлардың қарапайым журналистік этикаға қалай сәйкес келетіні ешкімді қызықтырған жоқ (жалпы алғанда заң міндетті, оған Навальныйдың қандай қатысы бар?). Тақырыптың мақсаты – оқырмандарға ақпарат жеткізу емес, Навальныйды ойламаған жерден насихаттап, режимнің құрбаны етіп көрсету. «Журналист» Рождественский мен компанияның мұндай «жаңалықтары» «іскерлік басылымдар» үшін қалыпты жағдайға айналды.

Анықтама үшін: РБК pics.v2.rbcholding.ru/rbcholding_pics/media/files/5/61/87967565871081435589638532615.pdf ресми құжаты, онда компания саяси бағалаудан бас тартатынына сендіреді:

«Өтірікпен емес өмір сүру» деген «арлы журналистер» осы болса керек.

РБК жүйелі түрде ақпаратты тікелей бұрмалауға жол берді. Типтік мысал ретінде Литвиненко ісі бойынша баяндаманың оқиғасын келтіруге болады. «Business Edition» бұл есепті Путин Литвиненконың өліміне кінәлі деп танылған «сот шешімі» деп атады және толық құқықтық және журналистік сауатсыздықты көрсетті. Алайда, мұқият оқырмандар «арлы журналистердің» өтірігін тез арада әшкереледі, нәтижесінде РБК бас редакторы Елизавета Осетинская анық өтірік үшін кешірім сұрауға мәжбүр болды.

Жақында тағы бір ыңғайсыздық орын алды: оқырмандар РБК веб-сайтында журналистерден Владимир Путиннің нұсқауларына қатысты «дұрыс» пікірі бар сарапшы табуды сұрайтын редактордың түсініктемесі бар жобаны көрді.

Бірақ, бәлкім, мұның бәрі жай ғана сәйкестіктер тізбегі шығар және біз саяси бетбұрыс пен қателіктерге қарамастан, коммерциялық тұрғыдан табысты болған ірі басылымға қызғанышпен қараймыз ба?

«Ашкөз команда»

Олигарх Прохоровтың іс жүзінде шексіз ресурстарымен РБК коммерциялық табысты басылым бола алады. РБК директоры 2014 жылғы жылдық есепте мақтанышпен хабарлағандай, «РБК командасы екі критерийге сәйкес келеді - кәсібилік пен ашкөздік». Біріншісіне күмәнданатын болса, екіншісіне ешкім күмән келтірмейді.

РБК байлығының көзі – «жомарт инвестор» Прохоровтан алған көп миллион долларлық несиелер. Қазіргі уақытта РБК-ның тек ұзақ мерзімді қарыздары 17 миллиардтан астам (!) рубльді құрайды, бұл бас директор қол қойған кәсіпорынның соңғы қаржылық есебімен расталады.


Сонымен қатар, 2014-2015 жылдары РБК шығыны бір жарымнан екі миллиард рубльге дейін құрады.

Осыған байланысты «тиімді РБК менеджерлері» табыс салығын бір рубль де төлемейді.

Прохоров «ақылсыз журналистердің» ойын-сауықына қанша жұмсады?

Қаржылық құжаттардан Прохоров РБК-ға шамамен 300 миллион АҚШ долларын инвестициялағаны белгілі болды.

Міне, Прохоров компаниясына $140 000 000 несие, ол 2015 жылы өтелуі керек еді, бірақ компания 2020 жылға дейін кейінге қалдыруды алды (2.3.2 «Эмитенттің несие тарихы» бөлімі):
Бұл бөлімде сондай-ақ сол сомаға екінші қарыз шарты туралы ақпарат бар.

Көріп отырғаныңыздай, 6 жыл ішінде РБК 140 доллардың 16 миллион долларын ғана төлей алды (бар болғаны 10% астам). Қарызға пайыздар да қосылуы керек. Қарапайым математикалық есеп көрсеткендей, компания ешбір жағдайда қалған 4 жыл ішінде Прохоровты өтей алмайды және егер ол өз «тиімді менеджерлеріне» тапсырылса, сөзсіз банкроттыққа ұшырайды.

Ақтау ретінде бағам айырмашылығы

Мұндай келеңсіз сәтсіздіктердің себептері қандай? РБК-ның соңғы есебінде барлығына айырбас бағамының айырмашылығы кінәлі: РБК доллармен қарыз алды және оны да төлеуге тура келеді. Дегенмен, бұл негізгі тексеруге қарсы тұрмайды.

Біріншіден, валюта бағамының ауытқуы 2014 жылдың ортасында ғана басталды. РБК басшылығы 4 жыл бойы не істеді? Қарыздың көп бөлігін төлеуге оған не кедергі болды және неге валюта бағамының кез келген ауытқуы басталмай тұрып, қарыздың 10% ғана төленді?

Екіншіден, елестетіп көріңізші, доллар қазіргіден екі есе қымбатқа түседі (дағдарысқа дейінгі мөлшерлеме). Сонда РБК қарызы 17 миллиард емес, «бар болғаны» 8,5 - РБК да бұл ақшаны төлей алмайды.

РБК үшін тағы бір жағымсыз жаңалық бар. 2015 жылы компанияның таза активтері теріс болып шықты, компания минус 500 миллионға жетті, нәтижесінде РБК акционерлік қоғамдар туралы заңнаманы бұзды. Бұл 2015 жылғы қаржылық есепте анық көрсетілген:
«Акционерлік қоғамдар туралы» Федералдық заңның 11-тармағында: «Егер екінші есепті жылдың немесе келесі әрбір есепті жылдың соңында қоғамның таза активтерінің құны осы Заңның 26-бабында көрсетілген ең төменгі жарғылық капиталдан аз болса. Федералдық заңға сәйкес, компания есепті жыл аяқталғаннан кейін алты айдан кешіктірмей оны тарату туралы шешім қабылдауға міндетті.

Осылайша, келесі жылдың соңында РБК өзінің таза активтерін ұлғайту үшін (оның өзінде жоқ) немесе жойылуы үшін бір жерден жарты миллиард рубль табуға міндетті болады.

Осы уақытта, жоғарыда көріп отырғаныңыздай, «тиімді менеджерлердің» бір рецепті бар: тар инвестор Прохоровқа жүгіріп, оны қарызды және жаңа инъекцияларды кейінге қалдыру үшін алдап жіберіңіз.

Kontur-Focus жүйесі сонымен қатар РБК-ға барлық көрсеткіштер бойынша теріс қаржылық рейтинг береді. Ал мұндай көрсеткіштері бар компания несиеге сене алмайтынын айтады.

Неліктен түбі сынған?

РБК менеджментінің сапасын бағалау үшін Орталық банк қабылдаған Корпоративтік басқару кодексіне жүгінейік. Бұл құжат компаниялардағы қаржылық ашықтықты, басқарушылық есеп беруді, басқару шығындарын бақылауды және басқару тиімділігін арттырудың басқа да шараларын белгілейді. www.consultant.ru/law/hotdocs/33172.html

РБК-дағы тиімділік стандарттары жоғары болуы керек, өйткені оның «ар-намысы бар журналистері» «тиімсіз» мемлекеттік корпорациялар мен мекемелерді әшкерелеуді жақсы көреді. РБК-ның 2014 жылғы жылдық есебіне тағы да назар аударайық:

Заңды тілден орыс тіліне аударғанда: РБК-да акционерлер «тиімді менеджерлерге» компанияның қызметі туралы сұрақтар қою мүмкіндігінен, ал миноритарлық акционерлер корпоративтік бақылауды жүзеге асыру мүмкіндігінен айырылған.

Сынып ретінде РБК-да сыбайлас жемқорлыққа қарсы саясат жоқ! Бірақ өзіңнен бастамай, «жемқорлық режимін» әшкерелеу қандай керемет.

Неліктен РБК басқару шығындары және сәйкесінше шығындар үлкен екендігі туралы сұрақтарыңыз бар ма?

Аудиторлардың диагностикасы

Ақырында, науқастың тарихын жинай отырып, біз сенімді түрде диагноз қоя аламыз. Бір минут күте тұрыңыз. Біз аудитті мүлдем ұмытып кеттік! Мұндай тиімді компанияның тамаша аудиторлық есебі болуы керек.

Міне, өткен 2015 жыл. Бірнеше күн бұрын қол қойылған.

Мұнда ақ-қара түсте жазылған:

1. РБК-ның «тиімді менеджерлері» дебиторлық берешекпен түсініксіз әрекеттер жасайды (бұл басқа компаниялардың РБК-ға қарыз ақшасы). Кенеттен РБК «борышкерлерінің» көпшілігі компаниямен байланысты адамдар екені белгілі болды. Кәсіпорын таза активінің көлемін ұлғайту үшін өз бақылауындағы субъектілер арқылы дебиторлық берешектің көп бөлігін толтырып жатқан көрінеді.

Бұл, әрине, құқық қорғау органдарын қызықтыратын нәрсе.

2. Ең жақсысы: «Компанияның өз қызметін жалғастыру мүмкіндігі акционерлердің қаржылық қолдау көрсетуді жалғастыру ниеті мен қабілетіне байланысты».

РБК аудиторы РБК «тиімді менеджерлерінің» әрекеттерінің нәтижесінде компания қазірдің өзінде өлімге жақын екенін және оның өмір сүру мәселесі тек бай инвесторлардың ізгі ниетіне байланысты екенін меңзеп отырған сияқты.

РБК. Нәтижелер

Тергеу нәтижелерін қорытындылайық. РБК-мен болған оқиға, егер оны басқару либералды көзқарастары бар «тиімді менеджерлерге» сеніп тапсырылса, компаниямен не болуы мүмкін екендігінің айқын мысалы болып табылады. Олар үшін «рентабельділік» және аудитория мүдделері ұғымы жоқ. Бұқаралық ақпарат құралдары Навальный мен басқа да «наразылық жетекшілерінің» 2 пайыздық рейтингі бар медиа қызметіне айналуда. Өз басым бұл пиардың тегін, идеологиялық себептермен жүргізіліп жатқанына сенбеймін. РБК орташа менеджерлерді жұмысқа алғанымен, олар өмірде ақымақтықтан алыс.

Бірақ Прохоров ше, сіз сұрайсыз, ол неліктен РБК-ға орасан зор ақша құюды жалғастыруда және қайтаруды талап етпейді? Мұның екі түсіндірмесі болуы мүмкін. Әлде Прохоров әлдеқашан салған инвестициясының қайтарымын алмайтынын мойындап, ақымақ қателік жіберді ме, әлде жүздеген миллион долларды ысырап етуде коммерциялық мүддесі бар. Мысалы, ONEXIM салық базасын осылайша азайту.

Бұқаралық ақпарат құралдарының хабарлауынша, Прохоров РБК-ға салған ақшаны өтеуді талап етіп отыр және оны тек осы шарттармен сатуға дайын. «Еркін нарықты» жақтаушылар үшін таңқаларлық тәсіл: егер сіз өзіңіз ақшаны дұрыс салмаған болсаңыз және оның пайдаланылуын бақыламасаңыз, бұл сатып алушының емес, тек сіздің бизнес тәуекеліңіз. Компания басқа адамдардың негізсіз шығындарын өтеу үшін емес, пайда табу үшін сатып алынады.

Сонымен, бүгінде РБК кез келген әлеуетті сатып алушысы «ең ірі медиахолдинг» туралы білуі керек, ол:

1) жыл сайын 2 миллиардқа дейін шығын әкеледі;

2) 17 миллиардтан астам кредиторлық берешегі бар, оны ешқашан өтей алмайды;

3) корпоративтік басқарудың негізгі стандарттарына сәйкес келмейді және басшылықтың тәбетін шектегісі келмейді;

4) бір жылдан кейін РБК-ны таратуға әкелуі мүмкін таза активтердің теріс сомасы бар;

5) дебиторлық берешегі бар түсініксіз әрекеттерді жүзеге асырады және инвесторлардың көп миллиондық қолдауынсыз бола алмайды.

Бір күн бұрын Владимир Путин Мордовияда өткен Бүкілресейлік халық майданының форумында журналист мамандығын күлкіге айналдырды. Форумға қатысушылардың бірі Ресей президентіне сұрақ қоймақшы болды, ол оның қызмет түрі туралы сұрады.

«Журналист», - деп жауап берді ол: «Ол мұғалім болды».

Сіз мұғалім болдыңыз ба? Журналист болдың ба? Қандай күз...

Біраз үзілістен кейін:

Жай ойнам айттым...

Бүкіл журналистер қауымы, соның ішінде біздің бүкіл шығармашылық ұжым – «Әскери шолу» тобы президентке өшпенділік танытуы керек сияқты. Өзіне несіне жол беріп отыр – тіл тигізеді, білесіз бе, журналистер, әзіл-қалжың ретінде айтты десе де... Бірақ журналистік кәсіппен ғана, басқа БАҚ-тағы әріптестер де таласпайды деп ойлаймын. бұл ауыздың бұрыштарында көбік пайда болғанша, біртүрлі трансформация байқалады. Және бұл түрлендіру көбінесе позитивті емес. Ал тек журналистикамен?..

Кейбіреулер «кондиционердің жарылуы» және «Одессада өздерін қалай өртегені» туралы хабарларды жариялайды, басқалары «крестке шегеленген бала» туралы сұхбаттарды жариялайды. Тағы біреулері «Алтайдың броньды полициясы» туралы жазса, басқалары «Яроштың отқа төзімді визиткасы» туралы жазады. Дегенмен, кейбір ғажайып материалдардың фонында тіпті «кондиционердің жарылысы туралы» хабарлама да гүлдер сияқты көрінуі мүмкін.

Қазіргі заманғы «журналистиканың» нағыз таңғаларлық үлгісі ретінде біз RBC ірі ақпараттық ресурсының интернет-сайтында жарияланған ағымдағы жылдың 21 сәуіріндегі материалды табамыз. Жай ақпараттық ресурс емес, әдетте беделді экономистер мен сарапшылар арасында айтылатын тұтас медиахолдинг. – Мыңнан астам кәсіби журналистер, редакторлар, корректорлар және т.б. жұмыс істейтін медиахолдинг.

Әңгіме блогосферада елеулі пікірталас тудырған материал туралы болып отыр. Оның үстіне, талқылауға материалдың өзі емес, оның бастапқыда желіде жарияланған формасы себеп болды.

Сонымен, 21 сәуірде РБК мамандарының атқарған жұмыстары туралы толығырақ. Максим Товкайло, Екатерина Метелица, Людмила Подобедова, Тимофей Дзядко сынды тұлғалар өз қолдары мен дарындарын қосқан мақала туралы айтып отырмыз.

Бұл РБК үшін кәдімгі мақала болып көрінеді, ол мемлекеттік активтерді жекешелендіру (және ең кеңі) Ресей экономикасы үшін панацея болуы керек екенін тағы бір рет көрсетеді. Мақалада Ресей президенті Владимир Путиннің мемлекеттік активтерді жекешелендіру жүзеге асырылатын болса, онда ресейлік юрисдикцияға ие фирмалардың оған қатысуына мүмкіндік беру керек және сұр схемалардың барлық түрлерін айналып өтуге тырысу керек деген сөздері келтірілген. оффшорлық компаниялар мемлекет қазынасына жоспарланған пайданы алуға мүмкіндік бермейді, ал бүкіл экономика жоспарлы нәтиже береді. Дәл осы Владимир Путиннің РБК материалындағы ұстанымы басты сынға ұшырайтын сияқты. Мысалы, сіз «тегін» жекешелендіруді бересіз - сонда тым жалқау еместердің бәрі (және олар тіпті қолдары да болғысы келмейді), соның ішінде шетелдіктер де (мысалы, Уильям Браудер немесе Джордж Сорос сияқты) болуы үшін. ..)

Алайда мақала бірден бұл формада ұсынылмады. Бастапқыда Интернеттегі РБК беттерінде материал жарияланды, онда редактор мақаланың ортасында авторлардан «кейбір менеджер мен аналитикалық бөлім басшысының өздерінен түсініктеме беруді» сұрайды, олар сынға алады. Путиннің ұсынысы. Материалды оқырмандар тез түсініп, RBC материалының нұсқасын сақтап қалды, ол шын мәнінде редакторлар үшін тиімді түрде шағын сұхбат жүргізуді ұсынды. Түпнұсқа нұсқасы.

Владимир Путиннің дәйексөзінен кейін редактордың жазбасы РБК материалында пайда болады, ол медиахолдингтің нақты жұмыс әдістемесін, жұмсақ тілмен айтқанда, айғақтайды. Міне, бұл жазба (барлығы Caps Lock арқылы терілген):

ӨЗІҢІЗДІ ЕНГІЗІҢІЗ!!!
КЕЙБІР МЕНЕДЖЕРДІҢ НЕ ДЕПАРТАМЕНТ БАСШЫСЫНЫҢ ТАЛДАУШЫСЫНЫҢ ПУТИН ҚОЙҒАН ШАРТТАР ӘЛЕУЕТТІ САТЫП АЛУШЫЛАРДЫҢ ҚАУІПЕСІН БІРДЕН АЗАЙТАТЫНЫ ЖӘНЕ НЕГЕ ТУРАЛЫ ПІКІРІМ. ВТБ ШАРТТЫ ҚАНДАЙ ТҮРІ, ЕГЕР МЕН РОССНЕФТТЫ ШАРТТЫ ТҮРДЕ САТУДА ЗӘКІР ИНВЕСТОР РЕТІНДЕ ӘРЕКЕТТЕУ ЕКЕН БОЛСА, БҰЛ ЖЕКЕШЕЛДІРУ ЖЕҢІЛДІРЕДІ.

Жағдайдың бүкіл шиеленісуі бұл редакциялық түсініктеменің жарияланғанында емес, оның мәніне байланысты. РБК материалға түсініктеме беру үшін сарапшыларды таңдап, олардың не айтқысы келетінін алдын ала анықтайды. Ол тіпті осы мамандармен сөйлесе ме? Яғни, ешқандай «тірі» сараптамалық қорытынды туралы әңгіме жоқ. Бізге не керек екенін айтсын...

Ең қызығы (егер бұл тіпті күлкіге себеп болса) осы редакциялық түсініктеменің орнына РБК қажет болған «сарапшылық пікір» пайда болды. Оны ПФ Капиталдың бас экономисі Евгений Надоршин таныстырды. RBC материалынан:

РАО ЕЭС активтерін жекешелендіру және ЮКОС активтерін сату мысалынан көріп отырғанымыздай, ресейлік юрисдикциядағы компаниялардың мәмілелеріне қатысу қажеттілігі Baikalfinancegroup сияқты құрылымдарды құру арқылы айналып өтіп жатыр, деп еске алады ПФ бас экономисі Евгений Надоршин. Капитал. Оның айтуынша, санкциялар ресейлік компаниялардың Батыс нарықтарында қаржыландыруды тарту мүмкіндігін шектеп қана қоймайды, сонымен қатар ресейлік активтерге инвестиция салуға мүдделі батыс инвесторларының шеңберін күрт қысқартады.

Ол РБК не қажет екенін айтты...

Бір сарапшының «тәуелсіз пікірімен» шектеліп қалмау үшін РБК екінші сарапшының пікірін қосуды ұйғарды. Бірақ шығармашылықта бірдеңе дұрыс болмады, немесе сарапшы шынымен жарқырамауды шешті. Жалпы, өзіңіз бағалаңыз:

Санкциялардан кейін американдық және еуропалық инвесторлар ресейлік активтерге, тіпті бағасы айтарлықтай төмендеген жоғары өтімді активтерге деген қызығушылықтарын жоғалтты, деп атын жасыруды сұраған басқа қаржы кеңесшісі келіседі.

Сіз кіммен келісесіз? Сарапшыға бірінші рет түсіндіргендермен ол қандай пікір айту керек? Сіз келіспейтін қанша «анонимді кеңесшілерді» таба аласыз? Неге олардың нұсқасын бермеске?

Бірақ: «ӨЗІҢІЗІҢІЗІҢІЗДІ КІРУ!» делінді, сондықтан олар оны енгізді ...

Жалпы, қазіргі жастардың тілімен айтсақ: күйдік!..

Осыдан кейін сіз енді білмейсіз: егер БАҚ бірдеңе туралы «сараптамалық пікірді» ұсынса, бұл шынымен сарапшы пікірі ме, әлде РБК әдісі бойынша «оны өзіңіз енгізіңіз» сериясынан бір нәрсе ме?

Нұсқа ретінде: аты-жөнін атамауды өтінген маман бізге мұндай журналистиканың керегі жоқ деп келісті...

Жұма, 13 мамырда РБК редакциялық саясатқа жауапты іс жүзінде барлық топ-менеджерлер холдингтен кететінін хабарлады. «Lenta.ru» елдегі ең ірі медиахолдингтердің бірінде не болып жатқанын және редакция басшылығының кетуіне дейін не болғанын түсінеді.

Не болып жатыр

Холдинг жобаның бас редакторы Елизавета Осетинская, ақпарат агенттігінің бас редакторы Роман Баданин және осы аттас газеттің бас редакторы Максим Солюс РБК-дан кететінін ресми түрде хабарлады.

Холдингтің бас директоры Николай Молибог мұны редакция бастықтарының РБК болашағы туралы пікірі олардың басшыларының ұстанымымен сәйкес келмейтінімен түсіндірді. «Жақында біз РБК-ны одан әрі қалай дамыту керектігі туралы көп айттық, және бұл әңгімелерде кейбір маңызды мәселелер бойынша ортақ пікірге келе алмадық», - деді ол ресми түрде. Сондықтан бөлек тұруға келістік.

Олардың орнын кім алатыны әлі жарияланған жоқ. Топ-менеджерлердің кеткенінен кейін РБК бірлескен редакциясының кейбір қызметкерлері әлеуметтік желілерде жұмыстан кетуге ниетті екенін жариялады.

Топ-менеджменттің кеткені туралы хабарламадан кейін РБК акциялары биржада қымбаттады.

Бұрын не болды

Сәуірде 2016 жылдың күзінде Елизавета Осетинскаяның Стэнфорд университетінде «Журналистикадағы инновациялар» бағдарламасы бойынша оқып жүргенде зейнетке шығатыны белгілі болды. Оқыту бір оқу жылына созылады деп болжанған болатын, содан кейін бас редактор РБК жобаларының редакцияларын басқаруды жалғастырады.

Алайда кейінірек, 20 сәуірде медиахолдинг Осетинскаяның академиялық демалысына бірнеше ай қалғанда - мамырдағы мерекелерден кейін басшылықтан кететінін хабарлады. Холдинг өкілдері оның жоқтығы уақытша болатынын алға тартты. Ол болмаған кезде редакциялық жобаларды басқаруды Баданин мен Солюс қоса алғанда, бас редакторлар жүзеге асыратыны хабарланды.

Осетинскаяның демалысы Михаил Прохоровты іздеумен қалай байланысты болды

Топ-менеджердің мерзімінен бұрын кетуі туралы ресми жаңалықтар Onexim тобында, РБК-ны бақылайтын құрылымда және Михаил Прохоровтың басқа компанияларында іздеулер туралы есептермен бір мезгілде пайда болды. Бұл ретте инспекторлар РБК-ның өзіне келмеді, деп хабарлады Lenta.ru-ға медиахолдинг өкілі.

БАҚ Onexim-тегі тінтулердің саяси астары болуы мүмкін деп жазды: билік Прохоровқа РБК-ны сату үшін қысым көрсетуге тырысады. Басқа нұсқа бойынша, олар миллиардерді Quadra энергетикалық компаниясын сатуға мәжбүрлемек. Құқық қорғау органдары Онексимге келгенге дейін теледидардан Quadra жұмысындағы бұзушылықтар туралы сюжет көрсетілді. БАҚ сонымен қатар Панамалық оффшорлық компаниялар мен ірі бизнесмендер мен жоғары лауазымды шенеуніктердің қатысуымен жүргізілген тергеулер туралы материалдарды жариялайтын РБК Прохоровтың оффшорлық компаниялармен байланысы бар энергетикалық компаниясын елемейді деп мәлімдеді.

Олар Кремльде не айтады

Ресей президентінің баспасөз хатшысы Дмитрий Песков Кремльдің Прохоровқа қысым жасағаны туралы БАҚ-тағы ақпаратты РБК-ның билікті тітіркендірді деген мақалалары үшін бірнеше рет жоққа шығарды. Песков Осетинскаямен, сондай-ақ басқа да көптеген БАҚ жетекшілерімен сөйлесетінін айтты. Ол кетер алдында мемлекет басшысының баспасөз хатшысы онымен кездесті, бірақ Песковтың айтуынша, олар Осетинскаяның демалысын талқылаған жоқ.

Прохоров РБК-ға сатады ма, сатпайды ма?

Сәуір айының соңында БАҚ тінтулерден кейін Прохоров РБК мен Квадраны сату туралы байыпты ойлағанын хабарлады. Кәсіпкердің анда-санда медиахолдингті сату туралы келіссөздер жүргізуі жаңалық емес.

Оның кем дегенде 2014 жылдың тамыз айынан бері сатып алушы іздегені белгілі (бірақ кәсіпкердің өкілдері бұл ақпаратты жоққа шығарды). Содан кейін «Коммерсант» газеті Прохоров саясатпен айналысқан кезде оған медиа-платформалар қажет болғанын жазды: ол «Дұрыс іс» партиясының жетекшісі болды, президенттік жарысқа қатысты, содан кейін «Азаматтық платформаны» басқарды. Бірақ 2014 жылы кәсіпкер партиядан шығып, кейін оны толығымен жою туралы айтты.

Фото: Екатерина Чеснокова / РИА Новости

Саясаткер ретінде мансап жасаудың перспективасыз әрекеттерінен кейін Прохоровтың медиа активтеріне деген қажеттілігі жоғалып кетті, сонымен қатар РБК тек шығындарды жабу үшін жұмыс істеді, ал акционер оған қомақты қаражат салуға мәжбүр болды. Қазіргі уақытта холдингтің қарызы 220 миллион долларды құрайды. Алайда миллиардерге РБК журналистерінің бұл әрекеті ұнады.

Олар холдингті қалай өзгертуге тырысты

Бір жылдан астам уақыт бұрын РБК холдинг өмір сүруін жалғастыруы керек «Стратегия 360» жариялады. Құжаттың бастамашысы және идеялық дем берушісі Николай Молибог болды. «РБК мақсаты - болашақта кірістің өсу қарқынын нарықтағы орташа деңгейден төмен емес деңгейде ұстау. Осы мақсатқа жету үшін РБК органикалық өсу мен ең жылдам дамып келе жатқан медиа сегментінде - Интернетте табысты сатып алуды біріктіруді жоспарлап отыр. РБК өзінің негізгі операциялық мақсатын ТМД елдеріндегі және жалпы дүние жүзіндегі орыстілді аудитория арасында РБК ресурстарының жоғары танымалдылығын қамтамасыз ету деп санайды. Қаржылық менеджмент тұрғысынан негізгі міндет – бизнестің табыстылығын арттыру», - делінген компанияның сайтында.

Алайда, Molibog компанияны басқарған екі жыл ішінде РБК тек шығын келтірді: 2014 жылы 1,97 миллиард рубль және 2015 жылы дәл осындай сома. Холдинг активтерді сатудың арқасында өз орнында қалды: ол Salon баспасын, RBC Money төлем жүйесін және Utro.ru сайтын сатты.

Фото: Сергей Киселев / Коммерсант

Сондай-ақ сатып алулар болды. 2014 жылы компания Public.ru интеграторын 19 миллион рубльге (және кіріс ағындарын әртараптандыру үшін 200 мың еуроға) сатып алды. Жобаға РБК бизнес жобаларының цифрлық директоры Дмитрий Харитоновты қадағалау тапсырылды. Кейіннен, дереккөздің айтуынша, жоба бойынша барлық іс-шаралар тоқтатылды. Тек Utro.ru-ның 30 миллион рубльге сатылған шығыны жылына кемінде 100 миллион рубльді құрады. Кем дегенде, бұл 2013 жылғы басылым әкелген сома және оның күнделікті трафигі күніне 400-500 мың келушілерге жетті.

РБК Прохоровтың алғашқы амбициялы жобасы емес, бірақ ешқашан жүзеге аспаған. 2014 жылы кәсіпкер мемлекетке 1 еуроға бұрын үлкен үміт артқан және 150 миллион еуро инвестициялаған Yo-mobile инновациялық жобасын берді.

Сатса, кімге сатады?

Gazeta.Ru ақпарат көздері Юрий Ковальчуктың Ұлттық медиа тобын медиахолдингтің ең ықтимал сатып алушысы деп атайды. Әртүрлі уақытта БАҚ Аркадий Ротенберг, Владимир Лисин, «Газпром» медиа холдингі, «Илим» тобының тең иесі Захар Смушкин және «Комсомольская правда» газетінің иесі Григорий Березкин РБК-ға таласады деп мәлімдеді.

Алдыңғы болжамдарды жоққа шығаратын тағы бір нұсқа

Ресейлік ірі медиахолдингтің топ-менеджері Lenta.ru сайтына РБК сатылымының әлдеқашан болғанын айтты. Бұл Осетинскаяның академиялық демалысы туралы белгілі болғанға дейін болды. Алайда ол оның кету туралы шешімін өзі шешеді ме, әлде жаңа иесі оны талап етті ме, нақтыламады.

РБК ақпараттық сайтында «Қауіп төнген жекешелендіру: билік неге активтерді сатуға асықпайды» мақаласының жобасын қате жариялады. Мұны vredina999 блогері байқап, өз парақшасында жариялады.

Жекешелендіру бағдарламасы бойынша мәтіннің жобасында журналистерден «дұрыс» пікір білдіретін сарапшыны өздері табуды сұрайтын редактордың пікірі бар. Атап айтқанда, сарапшы Владимир Путиннің мемлекеттік активтерді жекешелендіру жөніндегі нұсқауларын сынға алуы керек болған.

РБК мақаласының сақталған жобасы:

Еске салайық, Ресей президенті мемлекеттік компаниялардың активтері тек ресейлік инвесторларға сатылуы керек, сонымен қатар мүлікті кейін оффшорлық компаниялар арқылы елден тыс жерлерге шығармауын қамтамасыз ету керек деп мәлімдеген болатын. РБК редакторы таңдалған сарапшы билік белгілеген жекешелендіру шарттары инвесторлар шеңберін едәуір тарылтқанын және мемлекетке өз активтерін сату қиынырақ болатынын түсіндіруін талап етті.

Сайттағы 21 сәуір күні сағат 20:35-те жарияланған мақала тез арада таза нұсқаға түзетілді (бірақ жобаның кэштелген нұсқасы Google жүйесінде сақталды). Редактордың түсіндірмесінің орнына PF Capital бас экономисі Евгений Надоршин мен жасырын қаржы кеңесшісінің сөздері пайда болды. Екеуі де басылым қызметкері «тапсырыс берген» мәлімдеме жасады - ресейлік компаниялардың активтерін сатып алушылардың шеңбері күрт тарылды, дейді сарапшылар.

Жарияланымның «аяқталған» нұсқасының скриншоты:

Сондай-ақ мәтінде биылғы жылы компаниялардың активтерін мемлекет сату мүмкіндігі талқыланады. Авторлар «Башнефть» жағдайында ғана нақты мүмкіндіктер бар деп мәлімдейді. Қалған активтерге байланысты әртүрлі проблемалар туындауы мүмкін - сатып алушылардың жоқтығы, төмен бағалар немесе компанияның топ-менеджерлерінің жекешелендіруімен келіспеушілік.

Жұма күні, 2016 жылдың 13 мамырында Ресейдегі ең ірі тәуелсіз медиа-холдинг РБК басшылығы отставкаға кетті. РБК бас редакторы Елизавета Осетинская, РБК агенттігі бірлескен редакциясының бас редакторы Роман Баданин және РБК газетінің бас редакторы Максим Солюс тараптардың келісімі бойынша қызметінен босатылды. Осыдан кейін бірнеше негізгі редакция қызметкерлері отставкаға кететінін хабарлады. Жұмыстан шығару холдинг иесіне, Онексим тобына, Михаил Прохоровқа және компания басшылығына қысым туралы жаңалықтардың аясында орын алды.

Slon.Ru: «РБК-ның ең жақсы он зерттеуі»— slon.ru/posts/67997

Президент Путиннің тұсында ресейлік БАҚ нарығы көптеген басылымдардан және тұтас журналистік ұжымдардан айырылды: барлық негізгі БАҚ не мемлекеттің бақылауына өтіп, үгіт-насихат құралына айналды, не жариялауға шектеу қоятын мойынсұнғыш бизнесмендердің қолында қалды. үкіметті сынайтын материалдар. РБК осы фонда ерекшелік сияқты көрінді.

«Коммерсант»: РБК бас редакторы мен бас редакторлары жұмыстан босатылды— kommersant.ru/doc/2986828

Жақында РБК нарық қатысушыларының пікірінше, Кремльді тітіркендіруі мүмкін бірнеше материалдарды жариялады: Рейтер агенттігі президенттің қызы деп атаған Екатерина Тихонованың қызметіне қатысты тергеу және жақын бизнесмендердің оффшорлық компанияларды пайдалануына арналған егжей-тегжейлі жарияланымдар. сәуірдің басында Панама файлдары деп аталатын үкіметке негізделген.

«Медуза»: РБК басшылығы «Путин сарайы» маңындағы устрицалар туралы мақаладан кейін жұмыстан шығару туралы шешім қабылдады.— meduza.io

«Кремль РБК қожайындарына «Олар Геленджик маңындағы Путин сарайының алдында устрица өсіре бастайды» деген мақала жарияланғаннан кейін холдинг басшылығын жұмыстан шығаруды талап етті. Бұл туралы Reuters ақпарат көзіне сілтеме жасап хабарлады.

«Медуза»: РБК қайтыс болған күн Meduza редакциясынан— meduza.io/feature/2016/05/13/den-kogda-ne-stalo-rbk

«Соңғы екі жылда Осетинская, Баданин, Солюс, ондаған РБК редакторлары мен журналистері нағыз керемет жасады. Олар орындау мүмкін емес, шындыққа жанаспайтын нәрсені жасады - бұл болмайды. Соңғы екі жылда Ресейде тәуелсіз журналистика өліп жатыр; және осы екі жыл ішінде РБК Ресейдегі басты тәуелсіз басылым болды - бірінші дәрежелі зерттеулері, мінсіз беделі және миллиондаған аудиториясы. Ешқандай ескертпесіз, қиын уақытта ешқандай жеңілдіктерсіз ».

«Эхо Москвы» радиосы: «Реплика гайка. Мен сені аяймын» echo.msk.ru/blog/oreh/1764908-echo

«Күн сайын, әрбір осындай жұмыстан босатылған сайын, әрбір жойылған немесе толығымен жойылған редакциямен сіздің әлемге терезеңіз барған сайын тығыз жабылады. Бұл енді терезе емес. Бұл енді тіпті терезе емес. Бұл қандай да бір олқылық. Сіз қандай да бір жолмен біздің айналамызда елде және планетада не болып жатқанын көруге тырысатын кілт тесігі. Дегенмен, басыңызды басқа жаққа оңай бұра аласыз. Онда бір нәрсе өте жарқырап, жарқырайды. Бұл да терезе. Және бұл да әлемге терезе сияқты. Бірақ зерделі адам мұқият қараса, бұл терезе емес, бұрмалайтын айна екенін түсінеді ».

Байланыста