Zašto planet ne treba uspješne ljude. Planeta ne treba uspješne ljude? Uspjeh znači stići na vrijeme

na Svijetla strana.. Čini se da je sve tako ispravno i lijepo napisano.. Autor ispravno postavlja naglaske u publikaciji. Tekst svakako tjera na razmišljanje...

Nekoliko citata:

***
"Planet ne treba veliki broj"uspješni ljudi". Planeta očajnički treba mirotvorce, iscjelitelje, restauratore, pripovjedače i ljubavnike. Trebaju joj ljudi s kojima je dobro živjeti. Planeta treba moralne ljude koji su voljni pridružiti se borbi da svijet učine živim i humanim mjestom.”
***
Ono što najviše iznenađuje je da u modernom društvu "uspjeh" nije jednak "sreći" ni pod kojim uvjetima. Na primjer, " uspješne žene“obično zovu karijeristima, a iz nekog razloga još uvijek zovu “sretne” žene i majke.
***
Pokušajte zamisliti "uspješnog liječnika". Tko je to: onaj koji zna izvesti složene operacije na visokoj razini i spašava živote ili onaj koji je otvorio privatnu kliniku, stekao bogate klijente i stekao bogatstvo? Je li “uspješan pisac” onaj koji je stvorio doista izvanredno djelo ili onaj koji je objavljen u milijunskim nakladama?

Ali je li sve to istina?.. Uostalom, cijeli sam život težio uspjehu. Kao što mi je kolega jednom rekao: “Roditelji su te odgojili i postavili za lidera, tako da ćeš sigurno biti uspješan u životu.” I tako težim tome, i evo ga...

I o tome sam razmišljao...

1. Što je "uspjeh"? Za mene je uspjeh motivacija. Prije svega, razmišljajući o uspjehu, osoba se motivira da postigne neki cilj. Uspjeh se može shvatiti kao različite stvari - financijsko blagostanje, ispunjenje sna, sklad sa samim sobom, obitelj... Nekim KPI-jevima ne možete mjeriti uspjeh. Svatko ima svoj uspjeh. Autor u publikaciji govori prilično paušalno. Uspjeh mjeri “armijom pop pjevača, menadžera i oligarha” i potkrijepljuje empirijskim “predstavnike kojih profesija nazivamo uspješnima?”

Pitao sam se što je za mene uspjeh? Smatram li se uspješnim? Čine li me moji uspjesi u karijeri ili moj bračni status uspješnim?.. Ne baš. Naravno da obitelj i karijera utječu na moje zadovoljstvo životom, ali nikada se ne bih osjećao dobro da sve to ne postoji u općem skladu.. Da mi kod kuće nije sve dobro, nikad ne bih našao vremena baviti se karijera. Da nemam priliku uspjeti u svojoj struci, stalno bi me mučile misli o propuštenim prilikama. Sve je to toliko povezano da je neodvojivo.. Osim toga, moji pravi i istinski prijatelji, hobiji, interesi, koji mogu postojati i bez materijalnih ulaganja, donose mi jednako zadovoljstvo u životu.

2. Uspjeh ne doseže samo karijeriste, već i altruiste(Nisam mogao pronaći prikladniji kontrast). zar ne? Sve ovisi o postavljanju ciljeva i životnim prioritetima. I općenito, ovisi o tome što osoba podrazumijeva pod pojmom "uspjeh". Ako govorimo o ekstremima... Povijest poznaje mnogo primjera kada osoba nema bogatstvo, ali se smatra uspješnom i značajnom. Vysotsky, Pasternak, Mozart, Andrej Mironov, Assange, Nelson Mandela.. I općenito, svi oni koji su postavili cilj u životu - promijeniti svijet, pomoći društvu, učiniti dobro djelo, baviti se kreativnošću.. I ako ti ljudi uspjeli u životu Nisu ništa zaradili u svom poslu - mogu li se stvarno nazvati gubitnicima? I oni su uspjeli – cijeli su život radili ono što su voljeli i bili cijenjeni.

I općenito, ako sve ovo pogledate iz drugog kuta, nije li to sebičnost?.. Cijeli život radite ono što volite i ne brinete se oko financijskog blagostanja, dok netko drugi radi, trudi se i podržava te?

3. Zašto uspješna žena ne može biti sretna? Općenito, kakve emocije u vama izaziva izraz “uspješna žena”? Nije li agresija "uspješnih žena" (a žena treba imati puno izdržljivosti i oštroumnosti da bi uspjela) odraz društvenog pritiska? Autor postavlja pravo pitanje. Koliko uspješnih žena znate koje se mogu nazvati sretnim? Vjerojatno je u očima društva malo takvih žena. Nije li ih društvo nesretnima?

Ženama je teže. Uvijek. U karijeri, u ljubavi, u društvu... Ne poznajem niti jednu uspješnu ženu (uključujući i one koje su do uspjeha došle same) koja nije iskusila društveni pritisak. I to ih je očvrsnulo. Postali su čvršći, agresivniji, sputaniji, povučeniji. Javno. I potpuno su drugačiji među obitelji i prijateljima.
Stoga je u najmanju ruku netočno reći da uspješna žena ne može biti sretna. Uspješna žena može biti sretnija. Štoviše, uspješna žena je sretnija od bilo koje druge jer je sve u njenom životu stvarno. Kad dođe uspjeh, iluzije nestaju i u blizini ostaju samo oni kojima ništa ne treba.

4. Nije li uspjeh nešto čemu biste trebali težiti?.. Za mene je to potpuno kontroverzna teza. Bez gradacije statusa razvoj je nemoguć. Nemoguće je rasti i intelektualno i financijski bez motivacije. Zamislite društvo u kojem su svi jednaki. Svi se isto oblače, čitaju istu literaturu, jedu istu hranu, slušaju istu glazbu, a glazbenici sviraju isto. Kako razumjeti što je dobro, a što loše? Kako razlikovati kvalitetan proizvod od nekvalitetnog? Kako razumjeti u čemu još niste savršeni i u kojim područjima trebate poboljšati razinu znanja?
Ako nema uspješnih ljudi, što će onda postati naše društvo? Čemu ćemo težiti? Koga ćemo uzeti za primjer?

Dakle... Mislim da je planetu stvarno potrebna snaga uspješni ljudi. Oni koji znaju što žele od života. Uostalom, većina ljudi ili a) ne želi ništa od ovog života, ili b) ne znaju što žele. A uspješni ljudi u ovom slučaju usmjeravaju pozornost i motiviraju druge na postignuća.

što ti misliš Želite li biti uspješni? Kako vam je uspjeh promijenio život?

Dečki, uložili smo dušu u stranicu. Hvala ti na tome
da otkrivate ovu ljepotu. Hvala na inspiraciji i naježenosti.
Pridružite nam se Facebook I VKontakte

Uspjeh uopće nije nešto čemu treba težiti.

Ekolog i pisac David Orr u jednoj od svojih knjiga iznio je ideju koja već duže vrijeme proganja urednike web stranica: “Planetu nije potreban veliki broj “uspješnih ljudi”. Planeta očajnički treba mirotvorce, iscjelitelje, restauratore, pripovjedače i ljubavnike. Trebaju joj ljudi s kojima je dobro živjeti. Planeta treba ljude s moralom koji su voljni pridružiti se borbi da svijet učine živim i humanim mjestom. A ove kvalitete nemaju mnogo veze s “uspjehom” kako se definira u našem društvu.”

Godine 2013. Sveruski centar za proučavanje javno mnijenje proveo istraživanje tijekom kojeg je otkrio što pojam "uspjeha" znači za modernog Rusa. Većina ispitanika uspjeh povezuje s materijalnim blagostanjem. 26% ispitanika smatra uspješnim nekoga tko je postigao sve u životu, 26% smatra da netko živi u izobilju, a za 10% dobar rad je kriterij uspjeha. Naravno, bilo je onih koji su govorili da je uspio odgojiti dobru djecu, stvoriti snažnu obitelj, jednostavno biti pristojan i ljubazna osoba, no takvih je odgovora bilo puno manje.

A moramo priznati da smo i sami već prilično čvrsto integrirani u zapadni sustav vrijednosti, u kojoj načelo “brže, više, jače” postaje jedini životni kredo.

Razmislimo na trenutak o tome koja zanimanja nazivamo "uspješnima". Odmah mi na pamet padaju poznati glumci i pjevači svih boja, političari, vrhunski biznismeni - svi oni obdareni moći, novcem ili jednostavno popularnošću. Pokušajte zamisliti "uspješnog liječnika". Tko je to: onaj koji zna izvesti složene operacije na visokoj razini i spašava živote ili onaj koji je otvorio privatnu kliniku, stekao bogate klijente i stekao bogatstvo? Je li “uspješan pisac” onaj koji je stvorio doista izvanredno djelo ili onaj koji je objavljen u milijunskim nakladama? A kombinacije poput “uspješan znanstvenik”, “uspješan učitelj”, “uspješan geolog” u ovom kontekstu izgledaju kao oksimoron.

Tu nastaje paradoks o kojem je David Orr na početku govorio: ispada da se planet ne okreće na račun onih koje smo jednoglasno prozvali “uspješnima” i postavili na podij. “Uspješni ljudi” nisu ono što učimo svoju djecu u školi. “Uspješni ljudi” ne liječe naše prehlade. “Uspješni ljudi” ne spašavaju Zemlju od globalnog zatopljenja. “Uspješni ljudi” ne peku kruh, ne voze tramvaje i ne peru pod u uredu. Ali oni koji to rade objektivno su puno korisniji društvu od čitave armije pop pjevača, menadžera i oligarha.

Ali najzanimljivije nije čak ni to. Ono što najviše iznenađuje je da u modernom društvu "uspjeh" nije jednak "sreći" ni pod kojim uvjetima. Na primjer, “uspješne žene” se obično nazivaju karijeristicama, a “sretne” žene se iz nekog razloga još uvijek nazivaju suprugama i majkama. " Uspješni muškarci“Opet, “sretnim ljudima” se smatraju oni koji znaju zaraditi novac i priskrbiti sebi materijalna dobra... Ruku na srce, kada ste zadnji put čuli da nekoga nazivaju “sretnim čovjekom”?

Sadašnji model uspjeha isključuje sreću i u osnovi je nezdrav. Psihološko istraživanje provedeno na Sveučilištu British Columbia pokazalo je da mnogi vrhunski menadžeri dolaze iz malog postotka populacije sklone psihopatiji. To je zato što su se takvi ljudi spremni natjecati zubima i noktima za svaku priliku koja im daje prednost u odnosu na njihove ravnopravnije kolege.

Jasno je da psihopatski model uspjeha jednostavno mora biti destruktivan. Možda zato u svijetu ima toliko ratova, krvoprolića, beskrajnih ekonomskih kriza - mi samo stavljamo "uspješne" psihopate iznad sebe, sveto vjerujući u njihovu normalnost i trudeći se svim silama postati poput njih?

Svijet takvih “uspješnih” ljudi iznimno je usamljen: okruženi su samo podređenima, konkurentima i ponekad partnerima, koji se u svakom trenutku mogu pretvoriti u konkurente. Uglavnom, nemaju što cijeniti osim vlastitog "uspjeha" i koristi koje on donosi. Stoga su destruktivne akcije usmjerene prema van, u neprijateljski natjecateljski svijet, sasvim prirodne, pa čak i iznutra opravdane. Oni neće dodati sreću, ljubav ili ljepotu, ali mogu dobro učvrstiti "uspjeh".

Možda je vrijeme da preispitamo svoju ideju uspjeha? Uspješnima ćemo smatrati one koji svakim danom čine svijet malo boljim – pomalo, u skladu sa svojim sposobnostima, bez pretenzija na globalne razmjere. Samo "ustanite ujutro, umijte lice, dovedite se u red - i odmah dovedite svoj planet u red." Cijenimo mudrace radije nego uvježbane govornike, procjenjujmo djela i motive radije nego riječi. Radit ćemo svoj posao dobro, ne zato što će donijeti neki efemerni “uspjeh”, nego zato što nam se sviđa. A ako nam se ne sviđa, otići ćemo i potražiti nešto što nam se sviđa kako bismo to opet dobro radili. Cijenit ćemo svoje obitelji i pažljivo se odnositi prema našoj djeci.

A onda - nevjerojatna stvar! - Prije nego što uopće primijetimo, bit će puno više uspješnih ljudi. Bit će ih onoliko koliko je sretnih ljudi koji shvaćaju da ne žive uzalud. A planet će već trebati takve ljude, jer ga neće imati zašto uništavati. Konačno ćemo krenuti sa stvaranjem.

Uspjeh uopće nije nešto čemu treba težiti.

Ekolog i pisac David Orr izrazio je tu ideju u jednoj od svojih knjiga: “Planetu nije potreban velik broj “uspješnih ljudi”. Planeta očajnički treba mirotvorce, iscjelitelje, restauratore, pripovjedače i ljubavnike. Potrebni su mu ljudi s kojima je dobro živjeti Planet treba moralne ljude koji su voljni pridružiti se borbi da svijet učine živim i humanim mjestom. A ove kvalitete nemaju mnogo veze s “uspjehom” kako se definira u našem društvu.”

Naravno, možete raspravljati koliko god želite da je Orr predstavnik zapadne kulture, u kojoj se uspjeh poistovjećuje isključivo s novcem i sposobnošću da se pod svaku cijenu postigne cilj. Kao, kod nas u Rusiji je sve drugačije, i mi smo visoko moralni, i duhovno bogati, sve do genetske razine. Ali to nije istina.

A moramo priznati da smo i sami već prilično čvrsto integrirani u zapadnjački sustav vrijednosti u kojem načelo “brže, više, jače” postaje jedini životni credo.

Ovo nije ni loše ni dobro. Problem je što to određuje naš način egzistencije na maloj i ugodnoj, ali istovremeno skučenoj i raznim poteškoćama opterećenoj Zemlji.

Razmislimo na trenutak o tome koja zanimanja nazivamo "uspješnima". Odmah mi na pamet padaju poznati glumci i pjevači svih boja, političari, vrhunski biznismeni - svi oni obdareni moći, novcem ili jednostavno popularnošću.

Pokušajte zamisliti "uspješnog liječnika". Tko je to: onaj koji zna izvesti složene operacije na visokoj razini i spašava živote ili onaj koji je otvorio privatnu kliniku, stekao bogate klijente i stekao bogatstvo? Je li “uspješan pisac” onaj koji je stvorio doista izvanredno djelo ili onaj koji je objavljen u milijunskim nakladama? A kombinacije poput “uspješan znanstvenik”, “uspješan učitelj”, “uspješan geolog” u ovom kontekstu izgledaju kao oksimoron.

Tu nastaje paradoks o kojem je David Orr na početku govorio: ispada da se planet ne okreće na račun onih koje smo jednoglasno prozvali “uspješnima” i postavili na podij. “Uspješni ljudi” nisu ono što učimo svoju djecu u školi. “Uspješni ljudi” ne liječe naše prehlade. “Uspješni ljudi” ne peku kruh, ne voze tramvaje i ne peru pod u uredu. Ali oni koji to rade objektivno su puno korisniji za društvo od čitave armije pop pjevača, menadžera (trebaju nam menadžeri, a ne menadžeri) i oligarha.

Ali najzanimljivije nije čak ni to. Ono što najviše iznenađuje je da u modernom društvu "uspjeh" nije jednak "sreći" ni pod kojim uvjetima. Na primjer, “uspješne žene” se obično nazivaju karijeristicama, a “sretne” žene se iz nekog razloga još uvijek nazivaju suprugama i majkama. “Uspješnim muškarcima” se opet smatraju oni koji znaju zaraditi novac i osigurati sebi materijalna dobra, a “sretnim muškarcima”... Iskreno, kada ste zadnji put čuli da nekoga nazivaju “sretnim čovjekom”?

Sadašnji model uspjeha isključuje sreću i u osnovi je nezdrav. Psihološko istraživanje provedeno na Sveučilištu British Columbia pokazalo je da mnogi vrhunski menadžeri dolaze iz malog postotka populacije sklone psihopatiji. To je zato što su se takvi ljudi spremni natjecati zubima i noktima za svaku priliku koja im daje prednost u odnosu na njihove ravnopravnije kolege.

Jasno je da psihopatski model uspjeha jednostavno mora biti destruktivan. Možda zato u svijetu ima toliko ratova, krvoprolića, beskrajnih ekonomskih kriza - mi samo stavljamo "uspješne" psihopate iznad sebe, sveto vjerujući u njihovu normalnost i trudeći se svim silama postati poput njih?

Svijet takvih “uspješnih” ljudi iznimno je usamljen: okruženi su samo podređenima, konkurentima, a ponekad i partnerima koji se u svakom trenutku mogu pretvoriti u konkurente. Uglavnom, nemaju što cijeniti osim vlastitog "uspjeha" i koristi koje on donosi. Stoga su destruktivne akcije usmjerene prema van, u neprijateljski natjecateljski svijet, sasvim prirodne, pa čak i iznutra opravdane. Neće dodati sreću, ljubav ili ljepotu, ali mogu učvrstiti “uspjeh”.

Uostalom, ako pogledate istini u oči, to će vam danas postati jasno lijepa riječ“uspjeh” najčešće prikriva potpuno neplemenitu želju za financijskim bogatstvom i popularnošću.

Možda je vrijeme da preispitamo svoju ideju uspjeha? Uspješnima ćemo smatrati one koji svakim danom čine svijet malo boljim – pomalo, u skladu sa svojim sposobnostima, bez pretenzija na globalne razmjere. Samo "ustanite ujutro, umijte lice, dovedite se u red - i odmah dovedite svoj planet u red."

Cijenimo mudrace radije nego uvježbane govornike, procjenjujmo djela i motive radije nego riječi. Radit ćemo svoj posao dobro, ne zato što će donijeti neki efemerni “uspjeh”, nego zato što nam se sviđa. A ako nam se ne sviđa, otići ćemo i potražiti nešto što nam se sviđa kako bismo to opet dobro radili. Cijenit ćemo svoje obitelji i pažljivo se odnositi prema našoj djeci.

A onda - nevjerojatna stvar! - Prije nego što uopće primijetimo, bit će puno više uspješnih ljudi. Bit će ih onoliko koliko je sretnih ljudi koji shvaćaju da ne žive uzalud. A planet će već trebati takve ljude, jer ga neće imati zašto uništavati. Konačno ćemo krenuti sa stvaranjem.

Planeta ne treba uspješne ljude. Uspjeh uopće nije nešto čemu treba težiti.

Ekolog i pisac David Orr u jednoj od svojih knjiga iznio je ideju koja već dugo proganja urednike AdMe.ru:

Planeta ne treba veliki broj “uspješnih ljudi”. Planeta očajnički treba mirotvorce, iscjelitelje, restauratore, pripovjedače i ljubavnike.

Trebaju joj ljudi s kojima je dobro živjeti. Planeta treba ljude s moralom koji su voljni pridružiti se borbi da svijet učine živim i humanim mjestom. A ove kvalitete nemaju mnogo veze s "uspjehom" kako se definira u našem društvu Naravno, možete raspravljati koliko god želite da je Orr predstavnik zapadne kulture, u kojoj se uspjeh poistovjećuje isključivo s novcem i sposobnošću da se pod svaku cijenu postigne cilj. Kao, ovdje u Rusiji sve je drugačije,

i visoko moralan
Duhovno smo bogati sve do genetske razine. Ali to nije istina.

Razmislimo na trenutak o tome koja zanimanja nazivamo "uspješnima". Odmah mi na pamet padaju poznati glumci i pjevači svih boja, političari, vrhunski biznismeni - svi oni obdareni moći, novcem ili jednostavno popularnošću. Pokušajte zamisliti "uspješnog liječnika". Tko je to: onaj koji zna izvesti složene operacije na visokoj razini i spašava živote ili onaj koji je otvorio privatnu kliniku, stekao bogate klijente i stekao bogatstvo? Je li “uspješan pisac” onaj koji je stvorio doista izvanredno djelo ili onaj koji je objavljen u milijunskim nakladama? A kombinacije poput “uspješan znanstvenik”, “uspješan učitelj”, “uspješan geolog” u ovom kontekstu izgledaju kao oksimoron.

Tu nastaje paradoks o kojem je David Orr na početku govorio: ispada da se planet ne okreće na račun onih koje smo jednoglasno prozvali “uspješnima” i postavili na podij. “Uspješni ljudi” nisu ono što učimo svoju djecu u školi.

“Uspješni ljudi” ne liječe naše prehlade.

“Uspješni ljudi” ne spašavaju Zemlju od globalnog zatopljenja. “Uspješni ljudi” ne peku kruh, ne voze tramvaje i ne peru pod u uredu. Ali oni koji to rade objektivno su puno korisniji društvu od čitave armije pop pjevača, menadžera i oligarha.
Jasno je da psihopatski model uspjeha jednostavno mora biti destruktivan. Možda zato u svijetu ima toliko ratova, krvoprolića, beskrajnih ekonomskih kriza - mi samo stavljamo "uspješne" psihopate iznad sebe, sveto vjerujući u njihovu normalnost i trudeći se svim silama postati poput njih?

Svijet takvih “uspješnih” ljudi iznimno je usamljen: okruženi su samo podređenima, konkurentima, a ponekad i partnerima koji se u svakom trenutku mogu pretvoriti u konkurente.

Uglavnom, nemaju što cijeniti osim vlastitog "uspjeha" i koristi koje on donosi. Stoga su destruktivne akcije usmjerene prema van, u neprijateljski natjecateljski svijet, sasvim prirodne, pa čak i iznutra opravdane. Oni neće dodati sreću, ljubav ili ljepotu, ali mogu dobro učvrstiti "uspjeh". Možda je vrijeme da preispitamo svoju ideju uspjeha? Uspješnima ćemo smatrati one koji svakim danom čine svijet malo boljim – pomalo, u skladu sa svojim sposobnostima, bez pretenzija na globalne razmjere. Samo "ustanite ujutro, umijte lice, dovedite se u red - i odmah dovedite svoj planet u red." Cijenimo mudre, i nespreman

govornici, procjenjuju djela i motive, a ne riječi.

Radit ćemo svoj posao dobro, ne zato što će donijeti neki efemerni “uspjeh”, nego zato što nam se sviđa. A ako nam se ne sviđa, otići ćemo i potražiti nešto što nam se sviđa kako bismo to opet dobro radili. Cijenit ćemo svoje obitelji i pažljivo se odnositi prema našoj djeci.
A onda - nevjerojatna stvar! - Prije nego što uopće primijetimo, bit će puno više uspješnih ljudi. Bit će ih onoliko koliko je sretnih ljudi koji shvaćaju da ne žive uzalud.
A planet će već trebati takve ljude, jer ga neće imati zašto uništavati. Konačno ćemo krenuti sa stvaranjem.

Svetlana Gorbunova,
Planeta ne treba uspješne ljude
Uspjeh uopće nije nešto čemu treba težiti.
Ekolog i pisac David Orr u jednoj od svojih knjiga iznio je ideju koja već dugo proganja urednike AdMe.ru:

Naravno, možete raspravljati koliko god želite da je Orr predstavnik zapadne kulture, u kojoj se uspjeh poistovjećuje isključivo s novcem i sposobnošću da se pod svaku cijenu postigne cilj. Kao, kod nas u Rusiji je sve drugačije, i mi smo visoko moralni, i duhovno bogati, sve do genetske razine. Ali to nije istina. A moramo priznati da smo i sami već prilično čvrsto integrirani u zapadnjački sustav vrijednosti u kojem načelo “brže, više, jače” postaje jedini životni credo. Ovo nije ni loše ni dobro. Problem je što to određuje naš način egzistencije na maloj i ugodnoj, ali istovremeno skučenoj i raznim poteškoćama opterećenoj Zemlji.
Razmislimo na trenutak o tome koja zanimanja nazivamo "uspješnima". Odmah mi na pamet padaju poznati glumci i pjevači svih boja, političari, vrhunski biznismeni - svi oni obdareni moći, novcem ili jednostavno popularnošću. Pokušajte zamisliti "uspješnog liječnika". Tko je to: onaj koji zna izvesti složene operacije na visokoj razini i spašava živote ili onaj koji je otvorio privatnu kliniku, stekao bogate klijente i stekao bogatstvo? Je li “uspješan pisac” onaj koji je stvorio doista izvanredno djelo ili onaj koji je objavljen u milijunskim nakladama? A kombinacije poput “uspješan znanstvenik”, “uspješan učitelj”, “uspješan geolog” u ovom kontekstu izgledaju kao oksimoron. Tu nastaje paradoks o kojem je David Orr na početku govorio: ispada da se planet ne okreće na račun onih koje smo jednoglasno prozvali “uspješnima” i postavili na podij.
“Uspješni ljudi” nisu ono što učimo svoju djecu u školi. “Uspješni ljudi” ne liječe naše prehlade. “Uspješni ljudi” ne spašavaju Zemlju od globalnog zatopljenja. “Uspješni ljudi” ne peku kruh, ne voze tramvaje i ne peru pod u uredu. Ali oni koji to rade objektivno su puno korisniji društvu od čitave armije pop pjevača, menadžera i oligarha. Ali najzanimljivije nije čak ni to. Ono što najviše iznenađuje je da u modernom društvu "uspjeh" nije jednak "sreći" ni pod kojim uvjetima. Na primjer, “uspješne žene” se obično nazivaju karijeristicama, a “sretne” žene se iz nekog razloga još uvijek nazivaju suprugama i majkama. “Uspješnim muškarcima” opet se smatraju oni koji znaju zaraditi novac i osigurati sebi materijalna dobra, a “sretnim muškarcima”...
Ruku na srce, kada ste zadnji put čuli da nekoga nazivaju “sretnim čovjekom”? Sadašnji model uspjeha isključuje sreću i u osnovi je nezdrav. Psihološko istraživanje provedeno na Sveučilištu British Columbia pokazalo je da mnogi vrhunski menadžeri dolaze iz malog postotka populacije sklone psihopatiji. To je zato što su se takvi ljudi spremni natjecati zubima i noktima za svaku priliku koja im daje prednost u odnosu na njihove ravnopravnije kolege. Jasno je da psihopatski model uspjeha jednostavno mora biti destruktivan. Možda zato u svijetu ima toliko ratova, krvoprolića, beskrajnih ekonomskih kriza - mi samo stavljamo "uspješne" psihopate iznad sebe, sveto vjerujući u njihovu normalnost i trudeći se svim silama postati poput njih?
Svijet takvih “uspješnih” ljudi iznimno je usamljen: okruženi su samo podređenima, konkurentima, a ponekad i partnerima koji se u svakom trenutku mogu pretvoriti u konkurente. Uglavnom, nemaju što cijeniti osim vlastitog "uspjeha" i prednosti koje on donosi. Stoga su destruktivne akcije usmjerene prema van, u neprijateljski natjecateljski svijet, sasvim prirodne, pa čak i iznutra opravdane. Neće dodati sreću, ljubav ili ljepotu, ali mogu učvrstiti “uspjeh”. Možda je vrijeme da preispitamo svoju ideju uspjeha? Uspješnima ćemo smatrati one koji svakim danom čine svijet malo boljim – pomalo, u skladu sa svojim sposobnostima, bez pretenzija na globalne razmjere.
Samo "ustanite ujutro, umijte lice, dovedite se u red - i odmah dovedite svoj planet u red." Cijenimo mudrace radije nego uvježbane govornike, procjenjujmo djela i motive radije nego riječi. Radit ćemo svoj posao dobro, ne zato što će donijeti neki efemerni “uspjeh”, nego zato što nam se sviđa. A ako nam se ne sviđa, otići ćemo i potražiti nešto što nam se sviđa kako bismo to opet dobro radili. Cijenit ćemo svoje obitelji i pažljivo se odnositi prema našoj djeci. A onda - nevjerojatna stvar! - Prije nego što uopće primijetimo, bit će puno više uspješnih ljudi. Bit će ih onoliko koliko je sretnih ljudi koji shvaćaju da ne žive uzalud. A planet će već trebati takve ljude, jer ga neće imati zašto uništavati. Konačno ćemo krenuti sa stvaranjem.