ग्रह को सफल लोगों की आवश्यकता क्यों नहीं है? ग्रह को सफल लोगों की आवश्यकता नहीं है? सफलता का अर्थ है समय पर होना

पर उज्जवल पक्ष.. ऐसा लगता है कि सब कुछ बहुत सही और खूबसूरती से लिखा गया है.. लेखक ने प्रकाशन में सही ढंग से जोर दिया है। पाठ निश्चित रूप से आपको सोचने पर मजबूर करता है...

कुछ उद्धरण:

***
"ग्रह को इसकी आवश्यकता नहीं है बड़ी संख्या"सफल लोग"। ग्रह को शांतिदूतों, उपचारकर्ताओं, पुनर्स्थापकों, कहानीकारों और प्रेमियों की सख्त जरूरत है। उसे ऐसे लोगों की ज़रूरत है जिनके साथ रहना अच्छा हो। ग्रह को ऐसे नैतिक लोगों की आवश्यकता है जो दुनिया को एक जीवंत और मानवीय स्थान बनाने की लड़ाई में शामिल होने के इच्छुक हों।''
***
सबसे आश्चर्यजनक बात यह है कि आधुनिक समाज में "सफलता" लगभग किसी भी परिस्थिति में "खुशी" के बराबर नहीं है। उदाहरण के लिए, " सफल महिलाएं"वे आम तौर पर कैरियरवादियों को बुलाते हैं, और किसी कारण से" खुश "लोग अभी भी पत्नियों और माताओं का उल्लेख करते हैं।
***
एक "सफल डॉक्टर" की कल्पना करने का प्रयास करें। वह कौन है: वह जो उच्च स्तर पर जटिल ऑपरेशन करना जानता है और लोगों की जान बचाता है, या वह जिसने एक निजी क्लिनिक खोला, अमीर ग्राहक बनाए और भाग्य कमाया? क्या "सफल लेखक" वह है जिसने वास्तव में उत्कृष्ट रचना की है या वह जो लाखों प्रतियों में प्रकाशित हुआ है?

लेकिन क्या यह सब सच है?.. आख़िरकार, मैंने अपने पूरे जीवन में सफलता के लिए प्रयास किया है। जैसा कि एक सहकर्मी ने एक बार मुझसे कहा था, "आपके माता-पिता ने आपका पालन-पोषण किया और आपको नेतृत्व के लिए तैयार किया, इसलिए आप निश्चित रूप से जीवन में सफल होंगे।" और इसलिए मैं इसके लिए प्रयास करता हूं, और यह यहां है...

और यही मैंने सोचा था...

1. "सफलता" क्या है?मेरे लिए सफलता प्रेरणा है। सबसे पहले सफलता के बारे में सोचकर इंसान खुद को किसी लक्ष्य को हासिल करने के लिए प्रेरित करता है। सफलता का मतलब अलग-अलग चीजें हो सकता है - वित्तीय कल्याण, एक सपने की पूर्ति, स्वयं के साथ सामंजस्य, परिवार... आप कुछ KPI के साथ सफलता को नहीं माप सकते। हर किसी की अपनी सफलता होती है. प्रकाशन में लेखक अपेक्षाकृत सपाट ढंग से बात करता है। वह सफलता को "पॉप गायकों, प्रबंधकों और कुलीन वर्गों की एक सेना" द्वारा मापते हैं और इसे अनुभवजन्य "किस पेशे के प्रतिनिधियों को हम सफल कहते हैं?" के साथ प्रमाणित करते हैं।

मुझे आश्चर्य हुआ, मेरे लिए सफलता क्या है? क्या मैं स्वयं को सफल मानता हूँ? क्या मेरे करियर की उपलब्धियाँ या मेरी वैवाहिक स्थिति मुझे सफल बनाती है?.. वास्तव में नहीं। बेशक, परिवार और करियर जीवन के प्रति मेरी संतुष्टि को प्रभावित करते हैं, लेकिन अगर यह सब सामान्य सामंजस्य में नहीं होता तो मुझे कभी अच्छा महसूस नहीं होता। अगर घर में मेरे लिए सब कुछ अच्छा नहीं होता, तो मुझे कभी भी आगे बढ़ने का समय नहीं मिलता। आजीविका। यदि मुझे अपने पेशे में सफल होने का अवसर नहीं मिलता, तो मैं लगातार छूटे हुए अवसरों के विचारों से परेशान रहता। यह सब इतना आपस में जुड़ा हुआ है कि यह अविभाज्य है.. इसके अलावा, मेरे वास्तविक और सच्चे दोस्त, शौक, रुचियां, जो भौतिक निवेश के बिना भी मौजूद हो सकते हैं, मुझे जीवन में उतनी ही खुशी देते हैं।

2. सफलता न केवल कैरियर बनाने वालों को, बल्कि परोपकारी लोगों को भी मिलती है(मुझे इससे अधिक उपयुक्त कंट्रास्ट नहीं मिला)। यही है ना यह सब लक्ष्य निर्धारण और जीवन की प्राथमिकताओं पर निर्भर करता है। और सामान्य तौर पर, यह इस पर निर्भर करता है कि कोई व्यक्ति "सफलता" की अवधारणा से क्या मतलब रखता है। अगर हम चरम सीमाओं के बारे में बात करते हैं... इतिहास ऐसे कई उदाहरण जानता है जब किसी व्यक्ति के पास धन नहीं है, लेकिन उसे सफल और महत्वपूर्ण माना जाता है। वायसोस्की, पास्टर्नक, मोजार्ट, आंद्रेई मिरोनोव, असांजे, नेल्सन मंडेला.. और सामान्य तौर पर, वे सभी जो जीवन में एक लक्ष्य निर्धारित करते हैं - दुनिया को बदलने के लिए, समाज की मदद करने के लिए, एक अच्छा काम करने के लिए, रचनात्मकता में संलग्न होने के लिए.. और अगर ये लोग जीवन में सफल हुए, यह उनके क्षेत्र में था कि उन्होंने कुछ भी नहीं कमाया - क्या उन्हें वास्तव में हारा हुआ कहा जा सकता है? वे सफल भी हुए - उन्होंने अपना पूरा जीवन वही करने में बिताया जो उन्हें पसंद था और जिसकी सराहना की जाती थी।

और सामान्य तौर पर, यदि आप इस सब को एक अलग कोण से देखते हैं, तो क्या यह स्वार्थ नहीं है? .. आप अपने पूरे जीवन में वही करते हैं जो आपको पसंद है और वित्तीय कल्याण के बारे में तनाव नहीं करते हैं, जबकि कोई और काम करता है, कड़ी मेहनत करता है और आपका समर्थन करता है?

3. एक सफल महिला खुश क्यों नहीं रह पाती?सामान्य तौर पर, "सफल महिला" वाक्यांश आपके अंदर क्या भावनाएँ जगाता है? क्या "सफल महिलाओं" की आक्रामकता (और एक महिला को सफल होने के लिए बहुत अधिक सहनशक्ति और कौशल की आवश्यकता होती है) सामाजिक दबाव का प्रतिबिंब नहीं है? लेखक सही प्रश्न पूछता है. आप कितनी सफल महिलाओं को जानते हैं जिन्हें खुश कहा जा सकता है? शायद समाज की नजर में ऐसी महिलाएं कम ही होती हैं. क्या यह समाज नहीं है जो उन्हें दुखी करता है?

महिलाओं के लिए ये और भी मुश्किल है. हमेशा। करियर में, प्यार में, समाज में... मैं एक भी सफल महिला को नहीं जानता (जिनमें वे भी शामिल हैं जो अपने दम पर सफलता तक पहुंचीं) जिन्होंने सामाजिक दबाव का अनुभव नहीं किया हो। और इसने उन्हें कठोर बना दिया। वे अधिक कठोर, अधिक आक्रामक, अधिक विवश, अधिक पीछे हटने वाले हो गये। जनता में। और वे परिवार और दोस्तों के बीच बिल्कुल अलग हैं।
इसलिए, यह कहना कि एक सफल महिला खुश नहीं रह सकती, कम से कम गलत है। एक सफल महिला अधिक खुश रह सकती है। इसके अलावा, एक सफल महिला किसी भी अन्य महिला की तुलना में अधिक खुश रहती है क्योंकि उसके जीवन में सब कुछ वास्तविक है। जब सफलता मिलती है तो भ्रम दूर हो जाते हैं और केवल वे ही पास रह जाते हैं जिन्हें किसी चीज की जरूरत नहीं होती।

4. क्या सफलता कोई ऐसी चीज़ नहीं है जिसके लिए आपको प्रयास करना चाहिए?.. मेरे लिए यह पूरी तरह से विवादास्पद थीसिस है। स्थितियों के उन्नयन के बिना विकास असंभव है। प्रेरणा के बिना बौद्धिक और आर्थिक रूप से विकास करना असंभव है। एक ऐसे समाज की कल्पना करें जिसमें सभी लोग समान हों। हर कोई एक जैसा पहनता है, एक जैसा साहित्य पढ़ता है, एक जैसा खाना खाता है, एक जैसा संगीत सुनता है और संगीतकार एक जैसा बजाते हैं। कैसे समझें कि क्या अच्छा है और क्या बुरा? उच्च गुणवत्ता वाले उत्पाद को निम्न गुणवत्ता वाले उत्पाद से कैसे अलग करें? यह कैसे समझें कि आप किस चीज़ में अभी तक निपुण नहीं हैं और किन क्षेत्रों में आपको अपने ज्ञान के स्तर में सुधार करने की आवश्यकता है?
अगर सफल लोग नहीं होंगे तो हमारा समाज क्या बनेगा? हम किसके लिए प्रयास करेंगे? हम उदाहरण के तौर पर किसे लेंगे?

तो... मुझे लगता है कि ग्रह को वास्तव में मजबूत की जरूरत है सफल लोग. जो जानते हैं कि उन्हें जीवन से क्या चाहिए। आख़िरकार, अधिकांश लोग या तो क) इस जीवन से कुछ नहीं चाहते, या ख) नहीं जानते कि वे क्या चाहते हैं। और इस मामले में सफल लोग ध्यान केंद्रित करते हैं और दूसरों को उपलब्धि हासिल करने के लिए प्रेरित करते हैं।

आप क्या सोचते हैं? क्या आप सफल होना चाहते हैं? सफलता ने आपके जीवन को कैसे बदल दिया है?

दोस्तों, हमने अपनी आत्मा इस साइट पर लगा दी है। उस के लिए धन्यवाद
कि आप इस सुंदरता की खोज कर रहे हैं। प्रेरणा और रोमांच के लिए धन्यवाद.
हमसे जुड़ें फेसबुकऔर VKontakte

सफलता कोई ऐसी चीज नहीं है जिसके लिए प्रयास किया जाए।

इकोलॉजिस्ट और लेखक डेविड ऑर ने अपनी एक किताब में एक ऐसा विचार व्यक्त किया है जो लंबे समय से संपादकों को परेशान करता रहा है वेबसाइट: "ग्रह को बड़ी संख्या में "सफल लोगों" की आवश्यकता नहीं है।" ग्रह को शांतिदूतों, उपचारकर्ताओं, पुनर्स्थापकों, कहानीकारों और प्रेमियों की सख्त जरूरत है। उसे ऐसे लोगों की ज़रूरत है जिनके साथ रहना अच्छा हो। ग्रह को ऐसे नैतिक लोगों की आवश्यकता है जो दुनिया को एक जीवंत और मानवीय स्थान बनाने की लड़ाई में शामिल होने के इच्छुक हों। और इन गुणों का "सफलता" से कोई लेना-देना नहीं है जैसा कि हमारे समाज में परिभाषित किया गया है।

2013 में, अध्ययन के लिए अखिल रूसी केंद्र जनता की रायएक अध्ययन किया जिसके दौरान उन्हें पता चला कि आधुनिक रूसी के लिए "सफलता" की अवधारणा का क्या अर्थ है। अधिकांश उत्तरदाताओं ने सफलता को भौतिक कल्याण से जोड़ा। 26% उत्तरदाताओं ने ऐसे व्यक्ति को सफल माना जिसने जीवन में सब कुछ हासिल किया हो, और 26% ने किसी को बहुतायत में जीने वाला माना, और 10% के लिए सफलता की कसौटी एक अच्छी नौकरी थी। निःसंदेह, ऐसे लोग भी थे जिन्होंने कहा कि वह अच्छे बच्चों का पालन-पोषण करने, एक मजबूत परिवार बनाने, बस सभ्य बनने आदि में सफल रहे दयालू व्यक्ति, लेकिन ऐसे उत्तर बहुत कम थे।

और हमें यह स्वीकार करना होगा कि हम स्वयं पहले से ही पश्चिमी मूल्य प्रणाली में काफी मजबूती से एकीकृत हैं, जिसमें सिद्धांत "तेज़, उच्चतर, मजबूत" ही एकमात्र जीवन प्रमाण बन जाता है।

आइए एक पल के लिए सोचें कि हम किन व्यवसायों को "सफल" कहते हैं. सभी प्रकार के प्रसिद्ध अभिनेता और गायक, राजनेता, शीर्ष व्यवसायी - वे सभी जो शक्ति, धन या बस लोकप्रियता से संपन्न हैं - तुरंत दिमाग में आते हैं। एक "सफल डॉक्टर" की कल्पना करने का प्रयास करें। वह कौन है: वह जो उच्च स्तर पर जटिल ऑपरेशन करना जानता है और लोगों की जान बचाता है, या वह जिसने एक निजी क्लिनिक खोला, अमीर ग्राहक बनाए और भाग्य कमाया? क्या "सफल लेखक" वह है जिसने वास्तव में उत्कृष्ट रचना की है या वह जो लाखों प्रतियों में प्रकाशित हुआ है? और "सफल वैज्ञानिक", "सफल शिक्षक", "सफल भूविज्ञानी" जैसे संयोजन इस संदर्भ में एक विरोधाभास की तरह प्रतीत होते हैं।

यहीं पर वह विरोधाभास पैदा होता है जिसके बारे में डेविड ऑर ने शुरुआत में बात की थी: यह पता चलता है कि ग्रह उन लोगों की कीमत पर नहीं घूमता है जिन्हें हमने सर्वसम्मति से "सफल" करार दिया और पोडियम पर रखा। "सफल लोग" वे नहीं हैं जो हम अपने बच्चों को स्कूल में सिखाते हैं। "सफल लोग" हमारी सर्दी ठीक नहीं करते। "सफल लोग" पृथ्वी को ग्लोबल वार्मिंग से नहीं बचाते। "सफल लोग" रोटी नहीं पकाते, ट्राम नहीं चलाते, या आपके कार्यालय में फर्श नहीं धोते। लेकिन जो लोग ऐसा करते हैं वे पॉप गायकों, प्रबंधकों और कुलीन वर्गों की पूरी सेना की तुलना में समाज के लिए अधिक उपयोगी हैं।

लेकिन सबसे दिलचस्प बात ये भी नहीं है.सबसे आश्चर्यजनक बात यह है कि आधुनिक समाज में "सफलता" लगभग किसी भी परिस्थिति में "खुशी" के बराबर नहीं है। उदाहरण के लिए, "सफल महिलाओं" को आमतौर पर कैरियरवादी कहा जाता है, और किसी कारण से "खुश" महिलाओं को अभी भी पत्नियों और माताओं के रूप में जाना जाता है। " सफल पुरुष"फिर से, जो लोग पैसा कमाना और खुद को भौतिक वस्तुएं प्रदान करना जानते हैं उन्हें "खुश आदमी" माना जाता है... दिल पर हाथ रखिए, आखिरी बार आपने कब किसी को "खुश आदमी" कहते हुए सुना था?

सफलता का वर्तमान मॉडल खुशी को शामिल नहीं करता है और मौलिक रूप से अस्वस्थ है।ब्रिटिश कोलंबिया विश्वविद्यालय में एक मनोवैज्ञानिक अध्ययन किया गया, जिसमें पता चला कि कई शीर्ष प्रबंधक मनोरोग से ग्रस्त आबादी के एक छोटे प्रतिशत से आते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि ऐसे लोग किसी भी अवसर के लिए जी-जान से प्रतिस्पर्धा करने को तैयार रहते हैं जो उन्हें उनके अधिक स्तरीय नेतृत्व वाले समकक्षों पर लाभ प्रदान करता है।

यह स्पष्ट है कि सफलता का मनोरोगी मॉडल निश्चित रूप से विनाशकारी होना चाहिए। शायद इसीलिए दुनिया में इतने सारे युद्ध, रक्तपात, अंतहीन आर्थिक संकट हैं - हम सिर्फ "सफल" मनोरोगियों को खुद से ऊपर रखते हैं, पवित्र रूप से उनकी सामान्यता पर विश्वास करते हैं और उनके जैसा बनने की पूरी कोशिश करते हैं?

ऐसे "सफल" लोगों की दुनिया बेहद अकेली होती है: वे केवल अधीनस्थों, प्रतिस्पर्धियों और कभी-कभी भागीदारों से घिरे रहते हैं, जो किसी भी क्षण प्रतिस्पर्धी में बदल सकते हैं। कुल मिलाकर, उनके पास अपनी "सफलता" और उससे मिलने वाले लाभों के अलावा कोई मूल्य नहीं है। इसलिए, एक शत्रुतापूर्ण, प्रतिस्पर्धी दुनिया में बाहर की ओर निर्देशित विनाशकारी कार्रवाइयां काफी स्वाभाविक हैं और आंतरिक रूप से भी उचित हैं। वे खुशी, प्यार या सुंदरता नहीं जोड़ेंगे, लेकिन वे "सफलता" को अच्छी तरह से मजबूत कर सकते हैं।

शायद अब हमारी सफलता के विचार पर पुनर्विचार करने का समय आ गया है?हम उन लोगों को सफल मानेंगे जो हर दिन दुनिया को थोड़ा-थोड़ा बेहतर बनाते हैं - थोड़ा-थोड़ा, अपनी सर्वोत्तम क्षमताओं से, बिना वैश्विक स्तर का दिखावा किए। बस "सुबह उठो, अपना चेहरा धोओ, अपने आप को व्यवस्थित करो - और तुरंत अपने ग्रह को व्यवस्थित करो।" आइए हम प्रशिक्षित वक्ताओं के बजाय बुद्धिमान व्यक्तियों को महत्व दें, शब्दों के बजाय कार्यों और उद्देश्यों का मूल्यांकन करें। हम अपना काम अच्छे से करेंगे, इसलिए नहीं कि इससे कुछ क्षणिक "सफलता" मिलेगी, बल्कि इसलिए कि हमें यह पसंद है। और अगर हमें यह पसंद नहीं है, तो हम इसे छोड़ देंगे और अपनी पसंद की किसी चीज़ की तलाश करेंगे ताकि हम इसे फिर से अच्छी तरह से कर सकें। हम अपने परिवारों को महत्व देंगे और अपने बच्चों के साथ सावधानीपूर्वक व्यवहार करेंगे।

और फिर - आश्चर्यजनक बात! - इससे पहले कि हम ध्यान दें, कई और सफल लोग होंगे। उनमें से उतने ही खुश लोग होंगे जो समझते हैं कि वे व्यर्थ नहीं जी रहे हैं। और ग्रह को पहले से ही ऐसे लोगों की आवश्यकता होगी, क्योंकि उनके पास इसे नष्ट करने का कोई कारण नहीं होगा। अंत में, हम बनाना शुरू करेंगे।

सफलता कोई ऐसी चीज नहीं है जिसके लिए प्रयास किया जाए।

पारिस्थितिकीविज्ञानी और लेखक डेविड ऑर ने अपनी एक पुस्तक में यह विचार व्यक्त किया: "ग्रह को बड़ी संख्या में "सफल लोगों" की आवश्यकता नहीं है। ग्रह को शांतिदूतों, उपचारकर्ताओं, पुनर्स्थापकों, कहानीकारों और प्रेमियों की सख्त जरूरत है। इसे ऐसे लोगों की ज़रूरत है जिनके साथ रहना अच्छा हो। ग्रह को ऐसे नैतिक लोगों की ज़रूरत है जो दुनिया को एक जीवंत और मानवीय स्थान बनाने की लड़ाई में शामिल होने के इच्छुक हों। और इन गुणों का "सफलता" से कोई लेना-देना नहीं है जैसा कि हमारे समाज में परिभाषित किया गया है।

बेशक, आप जितना चाहें उतना तर्क दे सकते हैं कि ऑर पश्चिमी संस्कृति का प्रतिनिधि है, जिसमें सफलता को विशेष रूप से पैसे और किसी भी कीमत पर लक्ष्य हासिल करने की क्षमता के बराबर माना जाता है। जैसे, यहाँ रूस में सब कुछ अलग है, और हम आनुवंशिक स्तर तक अत्यधिक नैतिक और आध्यात्मिक रूप से समृद्ध हैं। लेकिन यह सच नहीं है.

और हमें यह स्वीकार करना होगा कि हम स्वयं पहले से ही पश्चिमी मूल्य प्रणाली में काफी मजबूती से एकीकृत हैं, जिसमें "तेज, उच्चतर, मजबूत" का सिद्धांत जीवन का एकमात्र प्रमाण बन जाता है।

ये न तो बुरा है और न ही अच्छा. समस्या यह है कि यह एक छोटी और आरामदायक, लेकिन साथ ही तंग और विभिन्न कठिनाइयों से भरी पृथ्वी पर हमारे अस्तित्व के तरीके को निर्धारित करता है।

आइए एक पल के लिए सोचें कि हम किन व्यवसायों को "सफल" कहते हैं। सभी प्रकार के प्रसिद्ध अभिनेता और गायक, राजनेता, शीर्ष व्यवसायी - वे सभी जो शक्ति, धन या बस लोकप्रियता से संपन्न हैं - तुरंत दिमाग में आते हैं।

एक "सफल डॉक्टर" की कल्पना करने का प्रयास करें। वह कौन है: वह जो उच्च स्तर पर जटिल ऑपरेशन करना जानता है और लोगों की जान बचाता है, या वह जिसने एक निजी क्लिनिक खोला, अमीर ग्राहक बनाए और भाग्य कमाया? क्या "सफल लेखक" वह है जिसने वास्तव में उत्कृष्ट रचना की है या वह जो लाखों प्रतियों में प्रकाशित हुआ है? और "सफल वैज्ञानिक", "सफल शिक्षक", "सफल भूविज्ञानी" जैसे संयोजन इस संदर्भ में एक विरोधाभास की तरह प्रतीत होते हैं।

यहीं पर वह विरोधाभास पैदा होता है जिसके बारे में डेविड ऑर ने शुरुआत में बात की थी: यह पता चलता है कि ग्रह उन लोगों की कीमत पर नहीं घूमता है जिन्हें हमने सर्वसम्मति से "सफल" करार दिया और पोडियम पर रखा। "सफल लोग" वे नहीं हैं जो हम अपने बच्चों को स्कूल में सिखाते हैं। "सफल लोग" हमारी सर्दी ठीक नहीं करते। "सफल लोग" रोटी नहीं पकाते, ट्राम नहीं चलाते, या आपके कार्यालय में फर्श नहीं धोते। लेकिन जो लोग ऐसा करते हैं, वे पॉप गायकों, प्रबंधकों (हमें प्रबंधकों की जरूरत है, प्रबंधकों की नहीं) और कुलीन वर्गों की पूरी सेना की तुलना में समाज के लिए वस्तुगत रूप से कहीं अधिक उपयोगी हैं।

लेकिन सबसे दिलचस्प बात ये भी नहीं है. सबसे आश्चर्यजनक बात यह है कि आधुनिक समाज में "सफलता" लगभग किसी भी परिस्थिति में "खुशी" के बराबर नहीं है। उदाहरण के लिए, "सफल महिलाओं" को आमतौर पर कैरियरवादी कहा जाता है, और किसी कारण से "खुश" महिलाओं को अभी भी पत्नियों और माताओं के रूप में जाना जाता है। "सफल आदमी" फिर से वे माने जाते हैं जो पैसा कमाना और खुद को भौतिक वस्तुएं प्रदान करना जानते हैं, और "खुश आदमी"... ईमानदारी से कहूं तो, आपने आखिरी बार कब किसी को "खुश आदमी" कहते हुए सुना था?

सफलता का वर्तमान मॉडल खुशी को शामिल नहीं करता है और मौलिक रूप से अस्वस्थ है। ब्रिटिश कोलंबिया विश्वविद्यालय में एक मनोवैज्ञानिक अध्ययन किया गया, जिसमें पता चला कि कई शीर्ष प्रबंधक मनोरोग से ग्रस्त आबादी के एक छोटे प्रतिशत से आते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि ऐसे लोग किसी भी अवसर के लिए जी-जान से प्रतिस्पर्धा करने को तैयार रहते हैं जो उन्हें उनके अधिक स्तरीय नेतृत्व वाले समकक्षों पर लाभ प्रदान करता है।

यह स्पष्ट है कि सफलता का मनोरोगी मॉडल निश्चित रूप से विनाशकारी होना चाहिए। शायद इसीलिए दुनिया में इतने सारे युद्ध, रक्तपात, अंतहीन आर्थिक संकट हैं - हम सिर्फ "सफल" मनोरोगियों को खुद से ऊपर रखते हैं, पवित्र रूप से उनकी सामान्यता पर विश्वास करते हैं और उनके जैसा बनने की पूरी कोशिश करते हैं?

ऐसे "सफल" लोगों की दुनिया बेहद अकेली होती है: वे केवल अधीनस्थों, प्रतिस्पर्धियों और कभी-कभी भागीदारों से घिरे होते हैं जो किसी भी क्षण प्रतिस्पर्धी में बदल सकते हैं। कुल मिलाकर, उनके पास अपनी "सफलता" और उससे मिलने वाले लाभों के अलावा कुछ भी महत्व नहीं है। इसलिए, एक शत्रुतापूर्ण, प्रतिस्पर्धी दुनिया में बाहर की ओर निर्देशित विनाशकारी कार्रवाइयां काफी स्वाभाविक हैं और आंतरिक रूप से भी उचित हैं। वे खुशी, प्यार या सुंदरता नहीं जोड़ेंगे, लेकिन वे "सफलता" को अच्छी तरह से मजबूत कर सकते हैं।

आख़िर आंखों में सच्चाई देखोगे तो आज ये बात साफ़ हो जाएगी एक सुन्दर शब्द"सफलता" अक्सर वित्तीय धन और लोकप्रियता की पूरी तरह से नगण्य इच्छा को छुपाती है।

शायद अब हमारी सफलता के विचार पर पुनर्विचार करने का समय आ गया है? हम उन लोगों को सफल मानेंगे जो हर दिन दुनिया को थोड़ा-थोड़ा बेहतर बनाते हैं - थोड़ा-थोड़ा, अपनी सर्वोत्तम क्षमताओं से, बिना वैश्विक स्तर का दिखावा किए। बस "सुबह उठो, अपना चेहरा धोओ, अपने आप को व्यवस्थित करो - और तुरंत अपने ग्रह को व्यवस्थित करो।"

आइए हम प्रशिक्षित वक्ताओं के बजाय बुद्धिमान व्यक्तियों को महत्व दें, शब्दों के बजाय कार्यों और उद्देश्यों का मूल्यांकन करें। हम अपना काम अच्छे से करेंगे, इसलिए नहीं कि इससे कुछ क्षणिक "सफलता" मिलेगी, बल्कि इसलिए कि हमें यह पसंद है। और अगर हमें यह पसंद नहीं है, तो हम इसे छोड़ देंगे और अपनी पसंद की किसी चीज़ की तलाश करेंगे ताकि हम इसे फिर से अच्छी तरह से कर सकें। हम अपने परिवारों को महत्व देंगे और अपने बच्चों के साथ सावधानीपूर्वक व्यवहार करेंगे।

और फिर - आश्चर्यजनक बात! - इससे पहले कि हम ध्यान दें, कई और सफल लोग होंगे। उनमें से उतने ही खुश लोग होंगे जो समझते हैं कि वे व्यर्थ नहीं जी रहे हैं। और ग्रह को पहले से ही ऐसे लोगों की आवश्यकता होगी, क्योंकि उनके पास इसे नष्ट करने का कोई कारण नहीं होगा। अंत में, हम बनाना शुरू करेंगे।

ग्रह को सफल लोगों की आवश्यकता नहीं है। सफलता कोई ऐसी चीज नहीं है जिसके लिए प्रयास किया जाए।

पारिस्थितिकीविज्ञानी और लेखक डेविड ऑर ने अपनी एक पुस्तक में एक विचार व्यक्त किया है जो लंबे समय से AdMe.ru संपादकों को परेशान कर रहा है:

ग्रह को बड़ी संख्या में "सफल लोगों" की आवश्यकता नहीं है। ग्रह को शांतिदूतों, उपचारकर्ताओं, पुनर्स्थापकों, कहानीकारों और प्रेमियों की सख्त जरूरत है।

उसे ऐसे लोगों की ज़रूरत है जिनके साथ रहना अच्छा हो। ग्रह को ऐसे नैतिक लोगों की आवश्यकता है जो दुनिया को एक जीवंत और मानवीय स्थान बनाने की लड़ाई में शामिल होने के इच्छुक हों। और इन गुणों का "सफलता" से कोई लेना-देना नहीं है जैसा कि हमारे समाज में परिभाषित किया गया हैबेशक, आप जितना चाहें उतना तर्क दे सकते हैं कि ऑर पश्चिमी संस्कृति का प्रतिनिधि है, जिसमें सफलता को विशेष रूप से पैसे और किसी भी कीमत पर लक्ष्य हासिल करने की क्षमता के बराबर माना जाता है। जैसे, यहाँ रूस में सब कुछ अलग है,

और अत्यधिक नैतिक
हम आनुवंशिक स्तर तक आध्यात्मिक रूप से समृद्ध हैं। लेकिन यह सच नहीं है.

आइए एक पल के लिए सोचें कि हम किन व्यवसायों को "सफल" कहते हैं। सभी प्रकार के प्रसिद्ध अभिनेता और गायक, राजनेता, शीर्ष व्यवसायी - वे सभी जो शक्ति, धन या बस लोकप्रियता से संपन्न हैं - तुरंत दिमाग में आते हैं। एक "सफल डॉक्टर" की कल्पना करने का प्रयास करें। वह कौन है: वह जो उच्च स्तर पर जटिल ऑपरेशन करना जानता है और लोगों की जान बचाता है, या वह जिसने एक निजी क्लिनिक खोला, अमीर ग्राहक बनाए और भाग्य कमाया? क्या "सफल लेखक" वह है जिसने वास्तव में उत्कृष्ट रचना की है या वह जो लाखों प्रतियों में प्रकाशित हुआ है? और "सफल वैज्ञानिक", "सफल शिक्षक", "सफल भूविज्ञानी" जैसे संयोजन इस संदर्भ में एक विरोधाभास की तरह प्रतीत होते हैं।

यहीं पर वह विरोधाभास पैदा होता है जिसके बारे में डेविड ऑर ने शुरुआत में बात की थी: यह पता चलता है कि ग्रह उन लोगों की कीमत पर नहीं घूमता है जिन्हें हमने सर्वसम्मति से "सफल" करार दिया और पोडियम पर रखा। "सफल लोग" वे नहीं हैं जो हम अपने बच्चों को स्कूल में सिखाते हैं।

"सफल लोग" हमारी सर्दी ठीक नहीं करते।

"सफल लोग" पृथ्वी को ग्लोबल वार्मिंग से नहीं बचाते। "सफल लोग" रोटी नहीं पकाते, ट्राम नहीं चलाते, या आपके कार्यालय में फर्श नहीं धोते। लेकिन जो लोग ऐसा करते हैं वे पॉप गायकों, प्रबंधकों और कुलीन वर्गों की पूरी सेना की तुलना में समाज के लिए उद्देश्यपूर्ण रूप से कहीं अधिक उपयोगी हैं।
यह स्पष्ट है कि सफलता का मनोरोगी मॉडल निश्चित रूप से विनाशकारी होना चाहिए। शायद इसीलिए दुनिया में इतने सारे युद्ध, रक्तपात, अंतहीन आर्थिक संकट हैं - हम सिर्फ "सफल" मनोरोगियों को खुद से ऊपर रखते हैं, पवित्र रूप से उनकी सामान्यता पर विश्वास करते हैं और उनके जैसा बनने की पूरी कोशिश करते हैं?

ऐसे "सफल" लोगों की दुनिया बेहद अकेली होती है: वे केवल अधीनस्थों, प्रतिस्पर्धियों और कभी-कभी भागीदारों से घिरे होते हैं जो किसी भी क्षण प्रतिस्पर्धी में बदल सकते हैं।

कुल मिलाकर, उनके पास अपनी "सफलता" और उससे मिलने वाले लाभों के अलावा कोई मूल्य नहीं है। इसलिए, एक शत्रुतापूर्ण, प्रतिस्पर्धी दुनिया में बाहर की ओर निर्देशित विनाशकारी कार्रवाइयां काफी स्वाभाविक हैं और आंतरिक रूप से भी उचित हैं। वे खुशी, प्यार या सुंदरता नहीं जोड़ेंगे, लेकिन वे "सफलता" को अच्छी तरह से मजबूत कर सकते हैं।शायद अब हमारी सफलता के विचार पर पुनर्विचार करने का समय आ गया है? हम उन लोगों को सफल मानेंगे जो हर दिन दुनिया को थोड़ा-थोड़ा बेहतर बनाते हैं - थोड़ा-थोड़ा, अपनी सर्वोत्तम क्षमताओं से, बिना वैश्विक स्तर का दिखावा किए। बस "सुबह उठो, अपना चेहरा धोओ, अपने आप को व्यवस्थित करो - और तुरंत अपने ग्रह को व्यवस्थित करो।" आइए हम बुद्धिमानों को महत्व दें, औरकच्चा

वक्ताओं, कार्यों और उद्देश्यों का मूल्यांकन करें, शब्दों का नहीं।

हम अपना काम अच्छे से करेंगे, इसलिए नहीं कि इससे कुछ क्षणिक "सफलता" मिलेगी, बल्कि इसलिए कि हमें यह पसंद है। और अगर हमें यह पसंद नहीं है, तो हम इसे छोड़ देंगे और अपनी पसंद की किसी चीज़ की तलाश करेंगे ताकि हम इसे फिर से अच्छी तरह से कर सकें। हम अपने परिवारों को महत्व देंगे और अपने बच्चों के साथ सावधानीपूर्वक व्यवहार करेंगे।
और फिर - आश्चर्यजनक बात! - इससे पहले कि हम ध्यान दें, कई और सफल लोग होंगे। उनमें से उतने ही होंगे जितने खुश लोग हैं जो समझते हैं कि वे व्यर्थ नहीं जी रहे हैं।
और ग्रह को पहले से ही ऐसे लोगों की आवश्यकता होगी, क्योंकि उनके पास इसे नष्ट करने का कोई कारण नहीं होगा। अंत में, हम बनाना शुरू करेंगे।

स्वेतलाना गोर्बुनोवा,
ग्रह को सफल लोगों की आवश्यकता नहीं है
सफलता कोई ऐसी चीज नहीं है जिसके लिए प्रयास किया जाए।
पारिस्थितिकीविज्ञानी और लेखक डेविड ऑर ने अपनी एक पुस्तक में एक विचार व्यक्त किया है जो लंबे समय से AdMe.ru संपादकों को परेशान कर रहा है:

बेशक, आप जितना चाहें उतना तर्क दे सकते हैं कि ऑर पश्चिमी संस्कृति का प्रतिनिधि है, जिसमें सफलता को विशेष रूप से पैसे और किसी भी कीमत पर लक्ष्य हासिल करने की क्षमता के बराबर माना जाता है। जैसे, यहाँ रूस में सब कुछ अलग है, और हम आनुवंशिक स्तर तक अत्यधिक नैतिक और आध्यात्मिक रूप से समृद्ध हैं। लेकिन यह सच नहीं है. और हमें यह स्वीकार करना होगा कि हम स्वयं पहले से ही पश्चिमी मूल्य प्रणाली में काफी मजबूती से एकीकृत हैं, जिसमें "तेज, उच्चतर, मजबूत" का सिद्धांत जीवन का एकमात्र प्रमाण बन जाता है। ये न तो बुरा है और न ही अच्छा. समस्या यह है कि यह एक छोटी और आरामदायक, लेकिन साथ ही तंग और विभिन्न कठिनाइयों से भरी पृथ्वी पर हमारे अस्तित्व के तरीके को निर्धारित करता है।
आइए एक पल के लिए सोचें कि हम किन व्यवसायों को "सफल" कहते हैं। सभी प्रकार के प्रसिद्ध अभिनेता और गायक, राजनेता, शीर्ष व्यवसायी - वे सभी जो शक्ति, धन या बस लोकप्रियता से संपन्न हैं - तुरंत दिमाग में आते हैं। एक "सफल डॉक्टर" की कल्पना करने का प्रयास करें। वह कौन है: वह जो उच्च स्तर पर जटिल ऑपरेशन करना जानता है और लोगों की जान बचाता है, या वह जिसने एक निजी क्लिनिक खोला, अमीर ग्राहक बनाए और भाग्य कमाया? क्या "सफल लेखक" वह है जिसने वास्तव में उत्कृष्ट रचना की है या वह जो लाखों प्रतियों में प्रकाशित हुआ है? और "सफल वैज्ञानिक", "सफल शिक्षक", "सफल भूविज्ञानी" जैसे संयोजन इस संदर्भ में एक विरोधाभास की तरह प्रतीत होते हैं। यहीं पर वह विरोधाभास पैदा होता है जिसके बारे में डेविड ऑर ने शुरुआत में बात की थी: यह पता चलता है कि ग्रह उन लोगों की कीमत पर नहीं घूमता है जिन्हें हमने सर्वसम्मति से "सफल" करार दिया और पोडियम पर रखा।
"सफल लोग" वे नहीं हैं जो हम अपने बच्चों को स्कूल में सिखाते हैं। "सफल लोग" हमारी सर्दी ठीक नहीं करते। "सफल लोग" पृथ्वी को ग्लोबल वार्मिंग से नहीं बचाते। "सफल लोग" रोटी नहीं पकाते, ट्राम नहीं चलाते, या आपके कार्यालय में फर्श नहीं धोते। लेकिन जो लोग ऐसा करते हैं वे पॉप गायकों, प्रबंधकों और कुलीन वर्गों की पूरी सेना की तुलना में समाज के लिए अधिक उपयोगी हैं। लेकिन सबसे दिलचस्प बात ये भी नहीं है. सबसे आश्चर्यजनक बात यह है कि आधुनिक समाज में "सफलता" लगभग किसी भी परिस्थिति में "खुशी" के बराबर नहीं है। उदाहरण के लिए, "सफल महिलाओं" को आमतौर पर कैरियरवादी कहा जाता है, और किसी कारण से "खुश" महिलाओं को अभी भी पत्नियों और माताओं के रूप में जाना जाता है। "सफल आदमी" फिर से वे माने जाते हैं जो पैसा कमाना और खुद को भौतिक सामान उपलब्ध कराना जानते हैं, और "खुश आदमी"...
दिल पर हाथ रखिए, आखिरी बार आपने कब किसी को "खुश आदमी" कहते हुए सुना था? सफलता का वर्तमान मॉडल खुशी को शामिल नहीं करता है और मौलिक रूप से अस्वस्थ है। ब्रिटिश कोलंबिया विश्वविद्यालय में एक मनोवैज्ञानिक अध्ययन किया गया, जिसमें पता चला कि कई शीर्ष प्रबंधक मनोरोग से ग्रस्त आबादी के एक छोटे प्रतिशत से आते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि ऐसे लोग किसी भी अवसर के लिए जी-जान से प्रतिस्पर्धा करने को तैयार रहते हैं जो उन्हें उनके अधिक स्तरीय नेतृत्व वाले समकक्षों पर लाभ प्रदान करता है। यह स्पष्ट है कि सफलता का मनोरोगी मॉडल निश्चित रूप से विनाशकारी होना चाहिए। शायद इसीलिए दुनिया में इतने सारे युद्ध, रक्तपात, अंतहीन आर्थिक संकट हैं - हम सिर्फ "सफल" मनोरोगियों को खुद से ऊपर रखते हैं, पवित्र रूप से उनकी सामान्यता पर विश्वास करते हैं और उनके जैसा बनने की पूरी कोशिश करते हैं?
ऐसे "सफल" लोगों की दुनिया बेहद अकेली होती है: वे केवल अधीनस्थों, प्रतिस्पर्धियों और कभी-कभी भागीदारों से घिरे होते हैं जो किसी भी क्षण प्रतिस्पर्धी में बदल सकते हैं। कुल मिलाकर, उनके पास अपनी "सफलता" और उससे मिलने वाले लाभों के अलावा कुछ भी महत्व नहीं है। इसलिए, एक शत्रुतापूर्ण, प्रतिस्पर्धी दुनिया में बाहर की ओर निर्देशित विनाशकारी कार्रवाइयां काफी स्वाभाविक हैं और आंतरिक रूप से भी उचित हैं। वे खुशी, प्यार या सुंदरता नहीं जोड़ेंगे, लेकिन वे "सफलता" को अच्छी तरह से मजबूत कर सकते हैं। शायद अब हमारी सफलता के विचार पर पुनर्विचार करने का समय आ गया है? हम उन लोगों को सफल मानेंगे जो हर दिन दुनिया को थोड़ा-थोड़ा बेहतर बनाते हैं - थोड़ा-थोड़ा, अपनी सर्वोत्तम क्षमताओं से, बिना वैश्विक स्तर का दिखावा किए।
बस "सुबह उठो, अपना चेहरा धोओ, अपने आप को व्यवस्थित करो - और तुरंत अपने ग्रह को व्यवस्थित करो।" आइए हम प्रशिक्षित वक्ताओं के बजाय बुद्धिमान व्यक्तियों को महत्व दें, शब्दों के बजाय कार्यों और उद्देश्यों का मूल्यांकन करें। हम अपना काम अच्छे से करेंगे, इसलिए नहीं कि इससे कुछ क्षणिक "सफलता" मिलेगी, बल्कि इसलिए कि हमें यह पसंद है। और अगर हमें यह पसंद नहीं है, तो हम इसे छोड़ देंगे और अपनी पसंद की किसी चीज़ की तलाश करेंगे ताकि हम इसे फिर से अच्छी तरह से कर सकें। हम अपने परिवारों को महत्व देंगे और अपने बच्चों के साथ सावधानीपूर्वक व्यवहार करेंगे। और फिर - आश्चर्यजनक बात! - इससे पहले कि हम ध्यान दें, कई और सफल लोग होंगे। उनमें से उतने ही होंगे जितने खुश लोग हैं जो समझते हैं कि वे व्यर्थ नहीं जी रहे हैं। और ग्रह को पहले से ही ऐसे लोगों की आवश्यकता होगी, क्योंकि उनके पास इसे नष्ट करने का कोई कारण नहीं होगा। अंत में, हम बनाना शुरू करेंगे।