Kirovin alueen kuvernöörin Nikita Belykhin "laskeutuminen": "Mikä se oli?". Nikita Belykhin vaimo: Kahdeksan vuotta vankeutta on hänelle kuolemantuomio

On liian aikaista ottaa kantaa, mutta johtopäätökset on tehtävä

Kuvernööri Nikita Belykhin pidätys ja pidättäminen 24. kesäkuuta Moskovan ravintolassa tuli täydellisenä yllätyksenä monille Kirovin alueen asukkaille. Jotkut tunnustustensa mukaan olivat yksinkertaisesti järkyttyneitä tästä uutisesta. Tutkijoiden mukaan Belykh sai henkilökohtaisesti ja välittäjän kautta lahjuksia erityisessä suurikokoinen yhteensä 400 tuhatta euroa toimista lahjuksen antajan ja hänen määräysvallassaan olevan JSC Novovyatsky Ski Plant ja OOO Forestry Management Companyn hyväksi. N. Belykh itse pitää kaikkea tapahtunutta "asetelmana".

Päätös on presidentin tehtävä

Tänään keskustellaan aktiivisesti erilaisista tapahtumista. Lähettäjä: "Se on kokoonpano, ehdottomasti!" - to: "Ei väliä kuinka paljon köysi kiertyy..." Totuus on todennäköisesti, kuten aina, jossain keskellä. On kyseenalaista, voidaanko operatiivisia toimenpiteitä tällaisen virkamiehen suhteen toteuttaa ilman korkeimman tason sanktiota. Maan presidentti kuitenkin sanoi lehdistösihteerinsä kautta, että "tutkintaviranomaiset toimivat itsenäisesti, joten täällä ei puhuta mistään ennakkoneuvotteluista". Samalla Peskov lisäsi, että päätöksen kuvernöörin erottamisesta tekee vain presidentti. "En voi julkistaa tällaista päätöstä nyt, se on hänen päätöksensä", valtionpäämiehen lehdistösihteeri sanoi.

Itse asiassa päätös on nyt presidentin tehtävä. He nimeävät myös määräajan tällaisen päätöksen tekemiselle: 18. heinäkuuta - kaksi kuukautta ennen yksittäistä äänestyspäivää. Siihen asti tilanne pysyy "pysäytettynä". N. Belykhin pidätys yllätti hänen välittömät alaiset. Siitä, kuinka paljon hämmennystä hallitsi aluehallituksessa ensimmäisinä tunteina, voidaan arvioida joukolla outoja lausuntoja. Joten esimerkiksi kerrottiin, että kuvernöörin poissaollessa hänen tehtäviään hoitaisivat VUOROLLA (!) kaikki hänen 11 varajäsentään. Huolelliset toimittajat jopa laskivat, että mahdollisiin vaaleihin jäljellä olevana aikana kukin kansanedustaja voi johtaa aluetta kokonaisen viikon! Maanantaina 27. kesäkuuta pidettiin maakuntahallituksen hätäkokous. Tämä kokous oli suljettu lehdistölle. Tämän seurauksena alueen asukkaille ilmoitettiin, että Aleksei Kuznetsov nimitettiin yksimielisesti hallituksen puheenjohtajaksi. Lehdistötiedotteessa hän itse korosti: "Käyttämäni valtuudet mahdollistavat kaikkien alueen toimintaan liittyvien asioiden ratkaisemisen jatkuvuuden." Kuitenkin jo seuraavana päivänä sama A. Kuznetsov kuntajohtajien tapaamisessa myönsi, että nykyisessä tilanteessa hallitus ja sen mukana alueen piirit ja kaupungit eivät olleet "strategian" tasolla. , mutta, Jumala varjelkoon, selviytymään "taktiikoista", joita varten hän kehotti kaikkia "pohtimaan nykyistä tilannetta ja ottamaan henkilökohtaisen vastuun työstään".

kuvernööri. Tulokset

Belykhin pidätyksestä tuli tilaisuus tehdä yhteenveto joistakin (toivottavasti ei lopullisista, mutta pakkomielteisistä) tuloksista hänen toimistaan ​​Kirovin alueen kuvernöörinä. Valitettavasti journalistisissa valinnoissa, joita on viime päivinä ollut lukemattomia, pääosin vallitsevat kyseenalaiset saavutukset.

Ensinnäkin he muistavat poliittisen "salto", kun vuoden 2008 lopulla Nikita Belykh, oikeistoliberaalin "Union of Right Forces" -puolueen entinen johtaja, joka asettui "Kremlin hallinnon" vastustajaksi. ", päätti integroitua tähän hallintoon ja johtaa Kirovin aluetta. "Nikita Jurjevitš myi sielunsa paholaiselle", SPS:n poliittisen neuvoston puheenjohtajiston jäsen Maria Gaidar sanoi tuolloin. Tämä ei kuitenkaan estänyt itse Maria Egorovnaa hyväksymästä Nikita Jurjevitšin kutsua tulla hänen neuvonantajakseen ja sitten hänen sijaiseksi.

Muuten, joukkueen valintaa pidetään myös yhtenä Vyatkan kuvernöörin kyseenalaisista saavutuksista. Ja jos joku tästä joukkueesta poistui vapaaehtoisesti Kirovin alueelta, kuten esimerkiksi Belykhien entiset varajäsenet - Sergei Karnaukhov ja Maria Gaidar, niin muiden kohtalo osoittautui täysin kadehdittavaksi. Belykhin neuvonantajat - Aleksei Navalny ja Andrei Votinov sekä kohdeprojektien johtaja Roman Shipov tuomittiin, ja tutkinnasta paennut entinen valtion omaisuusosaston johtaja Konstantin Arzamastsev joutui jäämään kiinni jo ulkomailla.

Yleensä etsintöjä kuvernööri Belykhin toimistossa ja kotona 24. kesäkuuta ei tehty ensimmäistä kertaa. Vuonna 2013 tutkijat olivat olleet paikalla jo Urzhumin tislaamon vastaisen rikosoikeudenkäynnin yhteydessä, mutta tuolloin kaikki meni...

Kuvernööri Belykh ei tullut hyvin toimeen alueen suurimman oppositiopuolueen, Venäjän federaation kommunistisen puolueen kanssa. Vuonna 2012 Kirovin kommunistit järjestivät joukon mielenosoituksia Belykhiä vastaan ​​ja keräsivät allekirjoituksia hänen erostaan. Belykhiä syytettiin aseellisen konfliktin sallimisesta etniseltä pohjalta Demyanovon kylässä. Kommunistit syyttivät Nikita Jurjevitšia tilanteen heikkenemisestä useilla aloilla, esimerkiksi maataloudessa ja terveydenhuollossa. Kommunistisen puolueen Kirovin aluekomitean ensimmäinen sihteeri Sergei Mamaev puhui valtionduumassa julkisella kritiikillä kuvernööriä kohtaan, minkä jälkeen Belykh haastoi hänet oikeuteen ja voitti tapauksen haastamalla kommunistin oikeuteen 90 000 ruplaa.

Tarina "Venäjän kalleimman tomografin" hankinnasta, kuten silloin kirjoitettiin, "styreeniskandaalista" perinataalikeskuksen avajaisissa, Terra-tornin rakentamisesta (joka on nyt jäätynyt urakoitsijan taloudellisten vaikeuksien vuoksi). Pioneerien palatsin alueella sijaitseva urheilukeskus sai suuren julkisuuden - muistomerkki, massiivinen "pääsy" eri Permin ja Moskovan yritysten ja vähittäiskauppaketjujen alueelle, Hilton-hotellin rakentaminen puistoon lähellä Dioramaa (yhteisomistaja hotellista kutsutaan ex-vaimo N.Yu. Belykh), monimuotoisimpien, joskus kiistanalaisten ja jopa naurettavien, joidenkin Kirovin asukkaiden mukaan, monumenttien rakentaminen aluekeskukseen ...

"Ystäväni Nikita Belykh"

Kunnes presidentin lopullinen päätös on julkistettu, raskaansarjan poliitikot haluavat olla hiljaa. Ehdottomasti kannatti Kirovin kuvernööriä, ehkä vain Anatoli Chubais. Vjatka-Bankin (Norvik) omistajan Nikita Belykhin vanha ystävä ja liikekumppani Grigori Guselnikov teki pitkän viestin blogissaan Ehho Moskvy -verkkosivustolla. "Periaatteessa ei ole olemassa synnittömiä ihmisiä, jos joku on unohtanut, mutta Nikita on subjektiivisen käsitykseni mukaan viimeinen henkilö valtarakenteessamme, jolle tämän olisi pitänyt tapahtua", hän kirjoitti. "Hän ei säästänyt itseään ja terveyttään eikä toivonut, että hänen uhrinsa koskaan arvostettaisiin."

Grigori Aleksandrovitš yritti selittää, kuinka saattoi ylipäätään tapahtua, että hänen ystävänsä pidätettiin vastaanottaessaan euronippuja. Hänen mukaansa se voi olla esimerkiksi velka, joka Nikita Jurjevitš "todennäköisimmin maksettiin käteisellä" (käteinen. - T.A.). Hän myös päätyi tutkintakomitean edustajien esittämään versioon, kuten kerrottiin, N. Belykhin itsensä sanoista. Väitetään, että kyseessä on tiettyjen liikemiesten sponsorointi "kaupungin tarpeisiin" (Kirov. - T.A.). G. Guselnikov puhui yksityiskohtaisesti monista hankkeista, joita Kirovin kuvernööri rahoitti omalla kustannuksellaan: "Hän rakensi vammaisille ramppeja kaupunkiin, sijoitti henkilökohtaisia ​​​​rahoja polkupyörien pysäköintiin ja kappeleihin, piti kaupungin tapahtumia ... Tiedän, että Nikita omalla kustannuksellaan johti monia rinnakkaisia ​​hankkeita kaupungissa - vanhojen jalkakäytävien korjaamisesta uusiin monumentteihin, puistojen kuntoon saattamisesta temppelien entisöintiin. Monet hankkeet olivat suuria, joten yrittäjät osallistuivat niiden toteuttamiseen. Joten esimerkiksi annoimme rahaa Romanssin päivälle ja Assolin muistomerkille, kunnostimme Apollo-puiston ...

Muista, että kaikki työt, kuten "päällysteiden korjaus", laitettiin huutokauppaan, rahaa niille myönnettiin budjetista, eikä N. Belykhin henkilökohtaisista rahoista maksettua ajoradan tai jalkakäytävien neliömetriä kuultu. Ramppien osalta oli luotettavasti mahdollista saada selville kaksi Nikita Jurjevitšin maksamaa ramppia - Druzhba-elokuvateatterissa ja sirkuksen lähellä. Kaupunkitapahtumat käytiin myös tarjouskilpailun läpi, ja niiden rahoitukseen osallistuneet sponsorit julkistettiin aina, eikä yksityisen lahjoittajan Belykhin nimi koskaan tullut esille missään (esim. Aikakone-konsertin sponsori yhdessä kaupunkipäivistä oli sama G. Guselnikovin Vjatka- Bank", kuten pankin virallisella verkkosivustolla kerrottiin, ja "Buranovskiye Babushki" -esityksessä Sberbank toimi virallisena kumppanina, mistä todistaa jättiläinen banneri lavalla). Samaan aikaan julkisten hankintojen nettisivuille julkaistiin myös tarjoukset näiden lomien rahoittamiseksi. Eli mistään "kätköstä" ei puhuttu! Mistä Guselnikov sitten puhuu?

Selviääkö tutkinta?

No, kuten Nikita Jurjevitš itse sanoi pidätyksen aikana, tutkinta selvittää asian, mutta nyt muutama kommentti siitä. Mitä ei voida ottaa pois N.Yu:lta, joka on edelleen Kirovin alueen kuvernööri. Belykh on hänen taloudellinen lukutaitonsa. Ja kuka, jos ei hän, tietää, kuinka minkä tahansa kunnan, esimerkiksi Kirovin kaupungin, budjetti muodostuu. Satojen tuhansien eurojen käteisen saaminen pääkaupunkiseudun ravintolan hämärässä salissa ei selvästikään sovi mihinkään lailliseen budjetointijärjestelmään!

Sillä välin näyttää siltä, ​​että pidätyksen jälkeisenä päivänä ilmaistu rahaversio "kaupungin tarpeisiin" saattaa olla yritys välttää syytteen erityisen laajamittaisesta lahjuksesta ja yrittää luokitella uudelleen mitä tapahtui virka-aseman väärinkäyttönä. Ottaen huomioon, että ensimmäisestä rikoksesta tekijää uhkaa enintään 15 vuoden vankeustuomio sekä 70-kertainen lahjuksen määrä (tässä tapauksessa lähes kaksi miljardia ruplaa!), Ja toisesta pakkotyöllä ja tietyissä tehtävissä useiden vuosien kiellolla pääsee eroon, niin peli on kynttilän arvoinen.

Muutama päivä sitten Teatterin aukiolla pidettiin yksinäinen piketti pidätetyn Kirovin kuvernöörin puolustamiseksi. Pitäisikö Nikita Belykhiä suojella? Tottakai tarvitset! Kuten kenelle tahansa Venäjän kansalaiselle, jolle perustuslaki takaa oikeuden puolustukseen ja asian objektiiviseen käsittelyyn tuomioistuimessa. Mutta vieläkin tärkeämpää viranomaisille, mukaan lukien Kirovin alue ja kaupunki, tänään ilman oikeuden päätöstä tehdä johtopäätökset tämän kuvernöörin "laskeutumisesta" - jokaiselle omansa.

T. ANDREEV.

P.S. Kuten tuli tunnetuksi, 28. kesäkuuta veli N.Yu. jätti eroamiskirjeen omasta tahdostaan. Belykh - Aleksanteri Jurjevitš, joka oli Volgan liittovaltion syyttäjänviraston osaston päällikkö. Ja 29. kesäkuuta Nikita Jurjevitš itse ilmoitti nälkälakon alkamisesta protestina häntä vastaan ​​esitettyjä syytöksiä vastaan.

Entisen kuvernöörin vaimo piti lehdistötilaisuuden ja vastasi useisiin henkilökohtaisiin kysymyksiin Svoikirovsky-portaalin toimittajalle.

Helmikuun 10. päivänä Ekaterina Belykh vieraili Kirovissa keskustelemassa paikallisten toimittajien kanssa ja kuvaamassa videon siitä, mitä hänen miehensä teki Kirovin alueen hyväksi kuvernöörinä. Kirovit antoivat Ekaterinalle lyhyen kiertueen matkan varrella puhuen yhteiskunnan tunnelmasta ja paikallisten asenteesta Nikita Belykhin pidätykseen.

Lehdistötilaisuuteen osallistui suurin osa Kirovin alueen joukkotiedotusvälineistä. Ekaterinan itsensä lisäksi puhujina toimivat myös hänen asianajajansa Daniil Berman ja Nikita Jurjevitšin puolustaja Andrey Grokhotov.


Entisen kuvernöörin vaimo aloitti puheensa surunvalittelulla.

Haluan ilmaista surunvalitteluni Kirovin alueen asukkaille sen johdosta, että herra Sudheimer ilmestyi alueellenne jokin aika sitten [Nikita Belykh -tapauksen lahjuksenantaja, saksalainen liikemies, Novovyatsky-suksien omistaja tehdas]. Tiedän, että täällä asuu lahjakkaita vahvoja ihmisiä, jotka varsinkin viime aikoina toivottavat minulle usein onnea ja kärsivällisyyttä. Haluaisin toivottaa sinulle onnea ja kärsivällisyyttä, koska henkilökohtaisesti uskon, että herra Sudheimer ryösti sinut. Olin kuulustelussa. Kuulimme kaikki, kuinka halveksivasti hän puhui Kirovista. Samaan aikaan hänen yrityksensä on edelleen käynnissä. Tänään matkustimme junalla, ja ohitsemme käveli juna, jossa oli raakapuuta ja teksti "NLK".

Ekaterina selitti, miksi hän tuli Kiroviin, miksi he tarvitsevat tämän videon, miksi puhutaan yhä uudelleen kaikista tapauksen epäjohdonmukaisuuksista, joita tuomioistuin ei jostain syystä ottanut huomioon.

Suureksi ikäväkseni jonkinlainen havaintohitaus antaa noin 60 %:lle ihmisistä tehdä vääriä johtopäätöksiä. Ja minä tietysti sekä vaimona että ihmisenä, joka ymmärtää itsensä totuuden puolella, haluaisin hälventää monia illuusioita. Ymmärrän, että ihmisillä voi olla erilaisia ​​mielipiteitä. Esimerkiksi kazakstanilaiset näkevät kuvia Ren TV:ssä valoisten käsien ja seteleiden ympärillä. Ja mitä tässä tapauksessa pitäisi ymmärtää? Mitä ovat "teleportit", epäjohdonmukaisuudet ja tahriintuneet paketit? Tämä on hyvä laskelma. Laskelma "oh, kaikki" ihmisissä ilman kriittistä ajattelua. On välttämätöntä ymmärtää, on välttämätöntä säilyttää muisti välttämättä.

Ekaterina yhdessä asianajaja Andrei Grokhotovin kanssa luettelee jälleen kerran ilmeiset aukot asiassa. Ainoa selkeä "todiste" kuvernöörin syyllisyydestä on heidän mielestään vain "show", joka näytettiin venäläisille televisiossa. Kuvernööri kirkkaalla kämmenellä ja hämmentyneellä ilmeellä. Ympärillä on kätkö. No miten et voi uskoa sitä. He eivät kuitenkaan laske rahaa kämmenillä, ja kuten myöhemmin kävi ilmi, kaikki levitettiin erityisellä koostumuksella - isolla lahjapussilla ja jopa viinipullolla.

Yksikään ääni- tai videotallenne ei sisällä kiristystä tai vaatimuksia. He keskustelevat vain Kirovin alueen sotahistoriallisen seuran avusta. Ja tämä on Andrey Grokhotovin mukaan toinen pätevyys - korkeintaan artikkeli virka- tai vallan väärinkäytöstä.

15 minuuttia ennen kuvernöörin pidätystä Ekaterina oli hänen kanssaan.

Olin hänen kanssaan juuri sillä hetkellä, kun Sudheimer soitti hänelle ja ajoitti heidän tapaamisensa aulabaarista, jossa oli noin 40 ihmistä ja 30 kameraa, ravintolan suljettuun osioon, joka sen jälkeen sai erittäin menestyksekkäästi nimen "taverna". .

Toisena ei suorana, mutta epäsuorana todisteena Belykhin syyttömyydestä voidaan pitää sitä, että etsintöjen aikana hänestä ei löytynyt mitään. No, paitsi neljä pulloa "eliittialkoholia" (itse asiassa moonshine). Catherine havainnollisti tätä muilla esimerkeillä viimeaikaisista korkean profiilin korruptiotapauksista.

Poliisi eversti Zakharchenko takavarikoitiin 27 omaisuutta ja 8,5 miljardia ruplaa. Sahalinin entiseltä kuvernööriltä Khoroshavinilta takavarikoitiin omaisuutta miljardin ruplan arvosta. Yli 60 kiloa koruja, 150 kelloa, yli 50 sinettiä ja leimaa offshore-ohjelmien toteuttamiseen osallistuneiden oikeushenkilöiden sekä kahden Bombardier-lentokoneen ostoprojekti takavarikoitiin Gaiserilta (Komisin kuvernööri).

Catherine puhuu lujalla äänellä, jossa ei ole vapinaa. Hän puhuu melkein rauhallisesti siitä, että Nikita Belykh ei todennäköisesti selviä siirrosta Kirovin alueelle, jos näin tapahtuu. Ja vain eturintamassa olevat toimittajat voivat nähdä, kuinka ajoittain entisen kuvernöörin vaimon silmät muuttuvat punaisiksi, kastuvat ja hän pitää lyhyen tauon ajaakseen pois tarpeettomat tunteet nyt.


Olen käynyt jokaisessa kuulemisessa. Katsoin Serjoža Shcherchkovin [Belykhin entinen sijainen ja ystävä] silmiin, joka oli töykeästi silmää silmää minua ja herjasi miestäni, joka puolestaan ​​oli vanhentunut 25 vuotta ollessaan tutkintavankeudessa. . Katsoin herra Sudheimeria, kaikkia näitä ihmisiä. Näin mitä tapahtui. Tämän näki koko saattue, ulosottomiehet, joista monet erosivat sen jälkeen. Minulla on kolme vaihtoehtoa: makaa Matrosskaya Tishinan muurien lähellä ja kuolen välittömästi, istun ja itken koko päivän tai teen parhaani auttaakseni miestäni. Minun täytyy auttaa koko perhettä, koska jos hajaan, kuka heitä tukee?

Lehdistötilaisuuden jälkeen toimittajat ja julkisuuden henkilöt lähestyvät Ekaterinaa kysyäkseen kysymyksiä ja toivottaakseen hänelle lisää voimia. Joku ojentaa Nikita Belykhille kirjan, joku sanoo hiljaa "olemme kanssasi". Hän kuuntelee kaikkia ja kiittää kaikkia, ja kun hän menee ulos, hän yrittää venytellä hieman. "Siihen stressi menee", hän sanoo ja osoittaa jalkojaan, jotka kramppaavat tunteesta.

Olemme ulkona, ja Ekaterina vapisten, polttaa tupakkaa yksi toisensa jälkeen.

Ennen Nikitan pidätystä tulin Kiroviin vain kerran, mutta muutamaksi päiväksi. Meillä oli pitkä viileä kävelymatka ympäri kaupunkia, olimme jäätelömuseossa ja suklaamuseossa. Onnistuin katsomaan. Tänään, kun taas kävelin vanhoissa ja uusissa paikoissa kuunnellen oppaan tarinaa, tunsin ylpeyttä Nikita Jurjevitšistä. Hän on mahtava. Mitä tulee muistoihin… Se sattuu tietysti paljon. En tunne edes kaunaa, vaan ärsytystä. Jonkun henkilön takia... Minusta näyttää siltä, ​​että nimestä Sudheimer tulee yleisnimi. Teen kaiken tämän eteen. Missä tahansa on mahdollista kertoa tästä henkilöstä, kerron.

Puhuessaan henkilökohtaisesta terveydestä ja järjestelmästä Nikita Belykhin vaimo yrittää nopeasti ohittaa tämän aiheen. Mutta vihjaa, että terveys on edelleen normaali, kaikista vaikeuksista huolimatta.

Minulla on spartalainen hallinto, mutta ilmeisesti minulla on vähemmän diagnooseja. Viimeiset kaksi vuotta olen asunut joko Lefortovon tutkintavankeudessa autossa tai Matrosskaja Tishinassa, jälleen autossa. Tämä on mobiilitoimistoni. Minulla on siellä huopa, ruokaa, vettä, lääkkeitä. Mutta kestän kaiken, tärkeintä on, että Nikita Jurjevitshilla on tarpeeksi voimaa.

Ekaterina ei ole vain dekabristin moderni vaimo, vaan myös viisivuotiaan Mishan äiti, joka rakastaa Star Warsia kovasti ja on aina valmis puolustamaan lähintä henkilöä.

Lapsella on minun luonteeni. Hän on mies, hän on viisivuotias! Kun Nikita pidätettiin, tulin kotiin. Poikani oli tuolloin vasta kolmevuotias. Tiedätkö mitä kolmivuotias poika teki? Hän otti muovipistoolin, seisoi huoneeni lähellä ja sanoi: "Minä suojelen äitiäni." Hän kirjoittaa nyt kirjeitä Nikitalle. Lähes kahden vuoden vankeusrangaistuksensa tutkintavankeudessa hän hallitsi kirjaimia, tavuja... Otan kuvia ja lähetän ne hakemuksen kautta Matrosskaya Tishinalle. Muuten, Mishka, kolme päivää Nikitan pidätyksen jälkeen, tuli puutarhaan, seisoi ryhmän keskellä, polki jalkaansa ja sanoi: "Vaadin, että Nikitan varastaneet merirosvot palauttavat hänet." Hassua, lapsellista. Hänellä on oma versio tapahtumista. Hän ei halunnut päästää minua Kiroviin, joten juuri ennen lähtöä ostin hänelle chinchillan. Muuten, he antoivat hänelle nimen Che Guevara. Nyt meillä on paikalla chinchilla, neljä koiraa, kolme kissaa, neljä lintua, viisi oravaa.

Ekaterina vakuuttaa, että hän tai asianajajat eivät kohdanneet painostusta. Mutta kommunikaatioongelmia on tietysti. Ne on helppo selittää.

Etsin lääkäriä lehdistötilaisuuteen Moskovaan [lehdistötilaisuuteen tarvittiin endokrinologia selittämään Nikita Belykhin terveysongelmien vakavuutta]. Monet ihmiset ovat valmiita neuvomaan minua, mutta valtion laitosten lääkärit sanoivat minulle selkeästi, että heitä ei päästetä lehdistökeskukseen. Ja jos he tulevat, heidät erotetaan. Toinen tilanne: Minulla on Twitterissä poika, joka on hyvin huolissaan tästä koko tilanteesta. Hän palvelee yksikössä, ja tiedän, että viranomaiset antoivat hänelle kaksi asua Nikitan puolustamiseksi. Luultavasti minun on vielä hankittava asianajajan asema ja mentävä ihmisoikeuksiin.

Entisen kuvernöörin vaimo puhuu siitä, kuinka Nikita Belykhin oikeudenkäynti käy hänen äitinsä kautta. Zinaida Dmitrievna on kemian tieteiden kandidaatti ja erittäin arvostettu nainen Permissä, kahden erittäin menestyneen pojan äiti, jonka menestykseen lisättiin sana "entinen". Entinen valtakunnansyyttäjänviraston päällikkö Volgan liittovaltiopiirissä ja entinen Kirovin alueen kuvernööri.

Zinaida Dmitrievna on tietysti erittäin vahva. Viestimme näyttää melko oudolta, koska yritän tukea häntä ja hän yrittää tukea minua. Mutta näin sen varmaan pitäisi olla.

Lyhyessä ajassa Ekaterinan täytyi muuttua täysin suljetusta ja ei-julkisesta henkilöstä todelliseksi mediapersoonaksi.

Lähes kaikki sosiaaliset verkostoni olivat kiinni. Neljä vuotta sitten poistin kaikki tiedot itsestäni Internetistä. Minulla on vain pari ansioluetteloa jäljellä. Vähän ennen Nikita Jurjevitšin pidätystä aioin työskennellä valtion virastossa erittäin suuressa mediaprojektissa Moskovassa. Ja ne neljä kuukautta hiljaisuutta runoilijaksi kutsumisen jälkeen oli suunnattu siihen, että kiinnostusaalto laantuisi ja kaikki unohtaisivat minut. Näin ei käynyt, suureksi harmikseni. Ja minun piti rakentaa vuoropuhelu median kanssa. Meidän on osoitettava kunnioitusta monille kirjeenvaihtajille ja toimittajille, jotka huolimatta ensimmäisestä negatiivisesta vaikutelmasta henkilöstäni julkisuudesta ja tilanteesta Nikita Jurjevitšin kanssa, käyttäytyivät todellisten järkevien ihmisten tavoin ja jopa tukivat ja auttoivat minua monin tavoin.

Nyt Ekaterina Belykh ja Andrey Grokhotov tekevät kaikkensa varmistaakseen, että Nikita Jurjevitšia ei siirretä Kirovin alueelle. Se voidaan lähettää alueellemme paikallisen rekisteröinnin vuoksi. Mutta porsaanreikiä on, ja hänen vaimonsa ei menetä sydämensä.

Jos hänet lähetetään Kiroviin, näemme toisemme useammin kuin kerran, koska muutan ehdottomasti tänne asumaan. Ehkä minun on avattava endokrinologian klinikka tänne. Miksi ei? Minusta tuntuu, että jopa hallituksen kannasta olisi loogista tukea tällaista aloitetta, koska meillä on maassamme noin 10 miljoonaa diabeetikkoa ja endokrinologit on lakkautettu.

Mutta tietysti pyydän liittovaltion rangaistuslaitosta lähettämään Nikita Jurjevitšin Moskovan alueelle. Meillä on oikeus tehdä tämä, kirjoitamme pyynnön ottaen huomioon, että minulla on virallinen työpaikka Moskovan alueella, siellä on kiinteistöjä, joihin voit rekisteröityä. Jotkut väittävät, että tätä ei harjoiteta tai sallita. Ei varmasti sillä tavalla. Se ei ole kiellettyä. Ja kaikki mikä ei ole kiellettyä voidaan toteuttaa sopivalla vaivalla ja itsepäisyydellä.

Vuonna 2009, kun tuli tunnetuksi SPS-johtajan Nikita Belykhin nimittämisestä Kirovin alueen kuvernööriksi, he alkoivat paheksua sisäpoliittisia kiistoja erilaisissa julkisissa ja puolueiden käytävissä. Sano, tämä tulee ulos, useita vuosia mies meni julisteella "Putinin jengi oikeudenkäyntiin" ja sai tästä maakunnan, - kuului ääniä. Koska uran kasvu näyttää tältä, kaikkia pitäisi syyttää oppositiossa eikä missään, vaan kaikkein vastenmielisimmässä Kasparovin "Solidaarissa".

Onneksi edellä mainitun maakunnan tapahtumat olivat säännöllisesti liittovaltion keskustelujen asialistalla. Sosiaaliasioiden varakuvernööri Maria Gaidar, neuvonantaja Aleksei Navalnyi, sitten Kirovlesin tapaus: "liberalismin reservi" ei väsynyt muistuttamaan itsestään.

Ja se tosiasia, että Nikitan vanhin veli, tuolloin Permin alueen syyttäjä Aleksanteri Jurjevitš Belykh, voidaan olettaa tarjonneen apua tai suojaa veljelleen, kuvernöörille, vuosina 2009–2015, hän johti Permin alueen syyttäjänvirastoa. Permin alue. Kesäkuussa 2015 Alexander Belykh nimitettiin Venäjän federaation valtakunnansyyttäjänviraston johtajaksi Volgan liittovaltiopiirissä. Ja kun avatussa kirjeenvaihdossa Navalnyin kanssa he löysivät kirjeitä N. Belykhiltä, ​​missä hänkirjoitti hänelle, käsittele nyt itse turvallisuusjoukkoja - voidaan olettaa, että tähän hetkeen asti Belykhillä oli jonkinlainen tilaisuus peittää voimalinjaa pitkin. Mutta nyt hän itse oli pidätettynä ja ilmeisesti pitkään valmistellun operaation seurauksena. Pidätyksen yksityiskohdat viittaavat siihen, että kuvernööriä oli "johtanut". Ja veli ei ilmeisesti tiennyt tai halunnut varoittaa veljeä olemaan varovaisempi ja poistamaan hänet alueen alueelta etukäteen ylennyksen, jolloin häneltä viedään mahdollisuus auttaa häntä.

Ja Navalny ja N Belykh metsästyksen aikana.



Tutkintakomitean edustaja korosti, että Belykhiä vastaan ​​käydyssä asiassa ei ollut poliittista sävyä ja takasi, että tutkinta olisi kattava ja objektiivinen. Yksi IC-tiedotteessa mainituista yrityksistä, Novovyatsky Ski Plant, esiintyi hiljattain tiedotusvälineissä toisen rikosjutun yhteydessä. FSB:n tutkijat syyttävät valkovenäläistä yrittäjää Albert Laritskia fiktiivisestä lainaamisesta yritykselle ja Sberbankin lainojen kavalluksesta. Häntä tuomitaan Venäjän federaation rikoslain 159 §:n 4 osan nojalla ("erityisen laajamittainen petos"). Laritsky pidätettiin kesäkuussa 2015. Kommersant raportoi, että hän oli Kirovin alueen kuvernöörin läheinen ystävä. Aiemmin Kirovissa tuomittiin Novovyatskyn hiihtotehtaan entinen johtaja Vladimir Sysolyatin ja hänen sijaisensa Natalya Fukalova. Heitä syytetään 38 miljoonan ruplan laittomista arvonlisäveron palautuksista.

Joulukuussa 2014 Kirovin tuomioistuin antoi vapauttavat tuomiot, mutta vuosi sitten tapaukset palautettiin lisätutkintaa varten, missä ne ovat edelleen vireillä.
Sysolyatin väitti Kommersantin haastattelussa, että Laritsky asetti hänet ja Fukalovin, koska kaikki rahaketjut kulkivat Laritskyn yritysten kautta ja molemmat yrityksen entiset johtajat olivat hänen "työntekijöitään". Nikita Belykhille syytetyn pykälän mukainen rangaistus on 8-15 vuotta vankeutta ja sakkoa 70-kertainen lahjuksen määrä tai sakko 80-100-kertainen lahjuksen määrä menetyksellä. oikeudesta toimia tietyissä tehtävissä tai harjoittaa tiettyä toimintaa enintään kolmen vuoden ajan.

TASSin mainitseman lainvalvontalähteen mukaan Belykh otettiin kiinni operatiivisen kokeilun aikana, kun hän sai merkittyä rahaa: "100 euron setelit, joissa oli erikoisratkaisu, luovutettiin Belykhille operatiivisten upseerien valvonnassa osana operatiivista kokeilua." (24. kesäkuuta 2016) Vuonna 2004 Belykhistä tuli SPS:n johtaja. Media väitti, että Belykh käytti hyväkseen sijaisensa Permin oikeistovoimien liitossa Sergei Shcherchkovin yhteyksiä.
Shcherchkov on yksi SPS:n varjojohtajan Chubaisin johtaman RAO UES:n kuuluvan Territorial Generating Company No. 9:n varapääjohtajista. 17. joulukuuta 2007 SPS-kongressissa Belykh ilmoitti puolueen liittovaltion poliittisen neuvoston johtajan eroavansa, koska hän katsoo olevansa vastuussa sen tappiosta parlamenttivaaleissa. Hänen mielestään ennen duuman vaaleja Venäjälle oli tarpeen perustaa yksi demokraattinen puolue, mutta sitä ei tehty. Lisäksi Belykh sanoi olevansa syyllinen siitä, että "ei sisällyttänyt puolueen ehdokasluetteloihin useita arvokkaita ihmisiä, jotka voisivat saada lisäääniä".

Venäjän presidentti Dmitri Medvedev esitti 8. joulukuuta 2008 Belykhin ehdokkuuden Kirovin alueen lakiasäätävän kokouksen harkittavaksi valtuuttaakseen kuvernöörin. Belykh sanoi hyväksyvänsä valtionpäämiehen ehdotuksen, koska hän piti mahdollisena "toteuttaa itsensä alueellisessa työssä". Hän ilmaisi toivovansa säilyttää henkilökohtaiset suhteet entisiin opposition sotovereihin, mutta jotkut heistä tuomitsivat hänet vihjaten, että Belykh tarjosi kuvernöörin virkaa palkkiona "puolueen luopumisesta" ja auttamisesta oikean asian luomisessa. . Myös hänen työtoverinsa Solidaarisuus-demokraattisessa liikkeessä tuomitsivat Belykhin, jonka luomiseen Belykh osallistui aktiivisesti.

Jo ennen joulukuussa 2008 pidettyä demokraattisten voimien kongressia, jossa liike perustettiin, Belykh ilmoitti vetäytyvänsä Solidaarisuudesta. Hän selitti päätöksensä sillä, että liikkeen periaatteet eivät tarkoita yhteistyötä viranomaisten kanssa, mikä puolestaan ​​​​saa syyttää Belykhiä luopumuksesta. Vuonna 2009 valtionpäämies vieraili Vjatkassa (Kirovin vanha nimi). Kuvernööri Belykh valmistautui perusteellisesti Dmitri Medvedevin saapumista varten. Esimerkiksi presidentin reitin varrelle asfaltoitiin rautatien ylitys (jotta kortee ei tärisi), ja useita viemärikaivoja valssattiin asfalttiin samaa tarkoitusta varten. Yksisuuntainen katu muutettiin kaksisuuntaiseksi, jossa oli kiireelliset tiemerkinnät (jotta liian innokkaalle liikennepoliisille ei tulisi mieleen valtionpäämiehelle sakkoja ajamisesta vastaantulevalle kaistalle), joiden katujen asukkaat Medvedev ajoi joutui pesemään ikkunat.
Maaliskuussa 2011 Nikita Belykh haastoi oikeuteen Permin sijoitusryhmän Yermakin hallituksen puheenjohtajan Nadezhda Agishevan, joka 2. helmikuuta Echo Perm -radioaseman lähetyksessä ilmoitti kuvernöörin osallisuudesta osan vetäytymiseen. Yermak-yhtiön omaisuutta vuonna 2008. Belykh vaati, että halventavat tiedot kumotaan ja 500 000 ruplaa korvataan aineettomasta vahingosta. Permin Leninskin käräjäoikeus päätti pidättää hänen miehensä, alueellisen lainsäädäntöelimen edustajan Andrei Agiševin (syytettynä laittomasta liiketoiminnasta), ja Agisheva yhdisti aviomiehensä rikossyytteen Ermak-ryhmän osakkeenomistajien väliseen konfliktiin. Agishevin perheen omistuksessa.

Oikeudenistunnossa Nadezhda Agishevan edustaja totesi, että haastattelua ei ollut ollenkaan ja puhelinkeskustelu toimittajan kanssa oli "luottamuksellista". Huhtikuussa 2011 tuli tiedoksi, että Nikita Belykh erosi vaimostaan, joka antoi hänelle kolme poikaa. Belykh salasi huolellisesti avioeronsa vaimostaan. Asia paljastui vasta tuloilmoituksen jättämisen yhteydessä. Uusi asiakirja ei sisältänyt tietoja alueen johtajan vaimon tuloista, vaikka ne on lain mukaan julkaistava. Viime vuoden ilmoituksessa puoliso mainittiin. Ilmoitus tehtiin lain mukaisesti, Belykhin tiedottaja Boris Vesnin sanoi. Samanaikaisesti Kirovin alueen hallinnon työntekijät ilmoittivat, että Nikita Belykh seurusteli sijaisensa Maria Gaidarin kanssa. Maria Gaidarin avioliitto hajosi kauan sitten. Vaikka virallisesti hän erosi miehestään vuonna 2008.
Yhteys Nikita Belykhiin ei ole Gaidarin ensimmäinen yritys järjestää elämänsä jonkun toisen avioliiton tuhoamisen kustannuksella. Marian ansioksi luetaan myös suhde kuuluisan bloggaajan Aleksei Navalnyin kanssa, joka on myös onnellisesti naimisissa, kuten Nikita Belykh. Ja useita kirkkaita rakkausjaksoja. Venäjän federaation tutkintakomitean päätutkintaosasto aloitti rikosoikeudenkäynnin Moskovan asianajajakamarin asianajajaa, bloggaaja Aleksei Navalnyia vastaan ​​Venäjän federaation rikoslain 165 §:n 3 osassa tarkoitetusta rikoksesta. omaisuusvahingon aiheuttaminen petoksella tai luottamuksen väärinkäytöllä ilman varkauden merkkejä).

Tutkinnan mukaan Navalnyi, toimiessaan Kirovin alueen kuvernöörin vapaaehtoisena neuvonantajana, syyllistyi vuonna 2009 useisiin laittomiin toimiin, joiden seurauksena Kirovin aluehallintoyksikkö Kirovles kärsi vahinkoa erityisen suurelle alueelle. mittakaavassa. Nikita Belykh kutsui blogissaan Navalnyja vastaan ​​esitettyjä syytöksiä perusteettomiksi.
Samaan aikaan julkisen avoimen oikeuden komitean puheenjohtaja Denis Dvornikov huomautti, että lainvalvontaviranomaisilla voi olla hyviä syitä aloittaa rikosasia Navalnyia vastaan. "En usko hänen syyllisyytensä ennen tuomioistuimen tuomiota. Mutta myönnän, että tämä on hyvin todellinen skenaario ”, hän sanoi. Toukokuussa 2011 Historical Memory Foundation syytti Belykhiä plagioinnista. Säätiön tekemän tutkimuksen tulosten mukaan väitetysti Belykhin tieteellisissä artikkeleissa, jotka on julkaistu osana väitöskirjan valmistelua aiheesta ”Leiritalouden muodostumisen ja toiminnan erityispiirteet vuosina 1938-1953 (Perustuu Neuvostoliiton NKVD-MVD:n Vyatlagin materiaaleihin) ”, jotka on kirjoitettu professori V. A. Berdinskyn ohjauksessa Vjatkan osavaltion yliopistossa ja puolustettu Udmurtin yliopistossa kesällä 2010, lainattiin Kirovin paikalliselta historioitsija V. I. Veremiev ilman viittauksia.
Tältä osin rahasto lähetti vetoomuksen, jossa vaadittiin toimenpiteitä Venäjän federaation opetus- ja tiedeministeriön korkeampaan todistustoimikuntaan. Samaan aikaan itse kandidaatin väitöskirjasta ei löytynyt lainauksia. Samana päivänä Belykh kiisti syytökset ja totesi, että samoihin lähteisiin perustuvia tietoja pidettiin plagiointina. Hän toimitti myös Veremievin lausunnon, jossa hän vahvistaa, että plagiointia ei ole. Belykh huomautti myös, että hän antoi viittauksia Veremyevin teoksiin, mutta ei artikkeleissa, vaan monografiassa.

Konflikti kommunistisen puolueen kanssa
Belykhin työ Kirovin alueen kuvernöörinä sai kielteisen arvion Venäjän federaation kommunistisen puolueen Kirovin aluekomitealta ja henkilökohtaisesti sen ensimmäiseltä sihteeriltä Sergei Mamajevilta. Vuonna 2012 kommunistit järjestivät joukon mielenosoituksia Belykhiä vastaan ​​Kirovin alueella, mukaan lukien allekirjoitusten keräämisen hänen erostaan. Belykhiä vastaan ​​esitettiin väitteitä useissa asioissa, kuten aseellisen konfliktin olettamuksesta Demyanovon kylässä, terveydenhuollon uudistuksen toteuttamisesta alueella, jonka seurauksena piirisairaaloiden määrä väheni, ja maatalouden tilanteen heikkeneminen.
21. marraskuuta 2012 Sergei Mamaev puhui Venäjän federaation liittokokouksen valtionduuman kokouksessa Kirovin alueen sosioekonomisen tilanteen ongelmista ja nimesi suoraan Kirovin alueen kuvernöörin pääsyylliseen. kriisitilanteessa ja vaati hänen eroaan. Vastauksena tähän puheeseen Nikita Belykh nosti kanteen kunniansa, ihmisarvonsa ja liikemaineensa suojelemiseksi, jossa hän vaati perimään takaisin 1 miljoonan ruplan moraaliset vahingot Sergei Mamaevilta. Helmikuun 14. päivänä tuomioistuin päätti periä 90 tuhatta ruplaa Sergei Mamaevilta Nikita Belykhin hyväksi.

Tietenkin heti Webissä puhuttiin, että "hän oli kehystetty". Mutta aikaisemman kokemuksen perusteella tiedetään, että Belykh oli aiemmin erittäin epätarkka viestinnässä, mikä tarkoitti sekä vastapuolten valintaa että liiketoimintatapaa. Asiantuntijat, mistä he sen juuri saivat, kirjoittavat, että tämän luokan johtajat eivät käsittele rahaa ollenkaan: aina on välittäjä tai jokin suunnitelma, offshore-tili, ystävällinen yritys, joku veljenpoika. Siitä huolimatta viimeisen vuoden aikana on "otettu" jo kolmas kuvernööri, joka pitää rahaa ja arvoesineitä melkein käteisenä tyynyn alla, juuri tässä tapauksessa Belykhin historia näyttää sarjassa melko orgaanisesti.

Nikita Belykh pidätettiin, kun hän sai vain kolmannen osan lahjuksesta - paketin, jossa oli 150 tuhatta euroa ja pullon viiniä, jonka kuvernöörille luovutti Juri Zudheimer - Novovyatsky Ski Plant (NLC) -yhtiön osaomistaja. ensimmäinen erä - 200 tuhatta euroa - Nikita Belykh sai vuonna 2014 NLC:n entiseltä hallituksen jäseneltä Albert Laritskylta, joka on nyt pidätettynä syytettynä lainapetoksista. Toinen erä oli 50 tuhatta euroa. Todistuksessaan metsänhoitoyhtiön ja Novovyatskyn hiihtotehtaan yhteisomistaja Juri Zudheimer osoittaa, että Nikita Belykh pyysi rahaa holhouksesta. Belykh vahvisti todistuksensa aikana, että hän oli ottanut paketin.

Kuvernööri omistaa 700 neliömetrin tontin. m, 344 neliömetrin asuinrakennus. m, kaksi asuntoa ja 1/3 osuus asunnosta. Yksi asunnoista on myös kolmen alueen johtajan lapsen käytössä. Nikita Belykh käyttää kolmea tonttia, asuinrakennusta, jonka pinta-ala on 133,6 neliömetriä. m ja asunto 51,5 neliömetriä. m. Nikita Jurjevitš liikkuu vuoden 2011 Nissan Patrol -autossa.

Asuinpaikka ja sen ympäristö vuodesta 2010.

Kirovin alueella he ovat kiinnostuneita: millä perusteella kuvernööri Nikita Belykh ja hänen tiiminsä asuvat kuvernöörin asuinpaikaksi liitetyssä Black Laken hallituksen asunnossa ja kuinka paljon sen ylläpito maksaa aluebudjetille. Oikeudenkäynnin aikana Maria Gaidarin huulilta, joka todisti tuomioistuimelle ja mainitsi, että siellä keskusteltiin monista Kirovin alueen hallintoon liittyvistä kysymyksistä. Keskustelimme usein, söimme yhdessä, koska siellä oli yhteinen ruokasali, vaihdoimme näkemyksiä, keskustelimme ajankohtaisista ongelmista ja kysymyksistä. Joitakin kokouksia pidettiin myös Black Lakella, sanoi kuvernöörin entinen virkamies Nikita Belykh.
Nykyään monet Kirovin alueella ovat kiinnostuneita kuvernöörin "Black Laken" niin kutsutun valtion asunnon toiminnasta. Tosiasia on, että Venäjällä, kuten tiedätte, valtion asuntoja tarjotaan kahdelle maan johtajalle: presidentille ja hallituksen puheenjohtajalle, ja parlamentti hyväksyy niiden ylläpitoon tarkoitettujen taloudellisten resurssien määrän. Kirovin alueella, ennen Nikolai Shakleinin valintaa kuvernööriksi, asunnosta ei ollut mainintaa: http://abos.ru/?p=79672

Belykh ei voinut kertoa tuomioistuimelle rekisteröintiosoitetta. Kirovin alueen kuvernööri Nikita Belykh Basmanny-oikeudessa vastatessaan tuomarin kysymyksiin sanoi, että hän oli eronnut ja hänellä oli kolme alaikäistä poikaa, mutta ei muistanut rekisteröintiosoitetta.



Alueelle työvierailuilla tulevien Venäjän federaation valtiomiesten tilapäiseen oleskeluun oli tarkoitettu taloustila. Tuolloin sen ylläpitokustannukset olivat minimaaliset. Ja suuren remontin jälkeen (tiedän tästä entisenä Sovetsky-alueen hallinnon päällikkönä) he suunnittelivat muuttavan kohteen aluehallinnon omistaman hotellin sivuliikkeeksi ”, varajäsen huomauttaa. Näiden suunnitelmien ei kuitenkaan ollut tarkoitus toteutua.


Niktita Belykh: "Valtion ei tule johtaa puolueita"
"Kohde alkoi Nikolai Shakleinin henkilökohtaisesta mielijohteesta vähitellen muuttua alueviranomaisten asuinpaikaksi", varapuheenjohtaja kertoo. - Henkilökohtaisesti kuvernöörin perheelle rakennettiin palatsityyppisten rakennusten yhteyteen ylellinen kartano, lähelle pystytettiin suomalainen kylpylä (huhujen mukaan uima-altaalla) ja helikopterikenttä metsästämään sieltä (tämä on myös suosittu versio, joka tulisi vahvistaa tai hylätä - pähkinä). Alueellisesta budjetista käytettiin noin 100 miljoonaa ruplaa kohteen järjestelyyn, jota Shakleinin lähipiirin ehdotuksesta kutsuttiin "asunnoksi" (näistä luvuista kerrottiin joissakin tiedotusvälineissä). Huoltohenkilöstön määrä kasvoi voimakkaasti: neljästä 25-30 henkilöön.

Oletettiin, että uuden kuvernöörin tullessa hänen edeltäjänsä ilmeiset väärinkäytökset, jotka liittyvät valtavien budjettivarojen väärinkäyttöön, loppuvat. Mutta valitettavasti ilkeä väärinkäytösten järjestelmä jatkaa toimintaansa ja jopa kiihtyy. Samanaikaisesti kuvernööri ei riko vain virkamiehen moraalisia ja eettisiä sääntöjä, mikä aiheuttaa korjaamatonta vahinkoa valtiovallan auktoriteetille. Vielä pahempaa: kuvernööri ja monet hänen työtoverinsa, jotka tulivat Moskovasta ja Permistä, eivät pitäneet tarpeellisena hankkia palveluasuntoja. Monet heistä asettuivat Black Lakeen. He alkoivat asua uuden elinympäristönsä paikalla laajasti, herrallisesti hankkien lukuisia palvelijoita. Kohde alkoi saada eräänlaisen jalon pesän ilmettä, joka oli tyylitelty nykyajan sivilisaation piirteiden mukaan: kaasulämmityksellä, viemärillä, kuumalla vedellä.

Sergei Mamaev ilmoitti Black Laken talouslaitoksen laittomasta käytöstä kuvernöörin ja hänen lähipiirinsä henkilökohtaisten etujen vuoksi Kirovin alueen valvonta- ja tilikamaralle, pyytäen tarkistamaan useita tosiasioita ja toimittamaan tietoja taloudellisista kustannuksista. Sergei Pavlinovitšin jaoston puheenjohtajalta Juri Lapteviltä saama vastaus ei kuitenkaan tyydyttänyt häntä Venäjän parlamentin kansanedustajana:

Ensinnäkin sertifikaatti ei osoita useiden taloudelliseen kokonaisuuteen sisältyvien esineiden toiminnallista käyttöä. Mihin on esimerkiksi tarkoitettu talo numero 1, jonka pinta-ala on 133 neliömetriä? Talo numero 2, jonka pinta-ala on 51 neliömetriä? lämmin varasto, jonka pinta-ala on 316 neliömetriä?

Toiseksi todistus ei selitä, miksi Black Laken talouslaitokseen kuuluvan rakennuskompleksin toimintaa ja sen ylläpitokustannuksia koskevaa sääntöä ei hyväksytty alueen lakia säätävän kokouksen erityisellä päätöksellä.

Kolmanneksi laitoksen toiminnan varmistamisen kustannukset on annettu vain vuosille 2011-13, kun taas tietojemme mukaan suurin osa kustannuksista kohdistuu Nikita Belykhin kuvernöörikauden alkuun - 2008-10. Neljänneksi todistus sisältää viittauksia olosuhteisiin, jotka eivät aivan vastaa todellisia tosiseikkoja. Erityisesti väitetään, että Venäjän federaation presidentti ja Venäjän federaation pääministeri olivat Black Lakessa virallisten vierailujen aikana, vaikka Nikita Belykhin lähes viisivuotisen kuvernöörikauden aikana valtionpäämies ja pääministeri hallituksen päämies vieraili Kirovin alueella yhden päivän lyhytaikaisilla vierailuilla: aamulla lensi sisään ja lähti illalla Moskovaan.

Samaan aikaan - "Mustan järven" lisäksi - Sergei Pavlinovich kutsuu Sergei Petrovitshin käsittelemään vielä yhtä byrokraattisen tuhlauksen tosiasiaa. "Aluehallinto maksaa joillekin Kirov-ravintoloille, joihin kuuluu eliitti Tsarskoje Selo, suuria laskuja alueelle saapuvien erilaisten vieraiden hoitamisesta", deputaat kirjoittaa vedoten äänestäjien kysymyksiin. "Ja tämä aikana, jolloin aluehallinnon omistamassa hotellissa on erinomainen ravintola."

Millaisen vastauksen Sergei Mamaev odottaa viestiinsä? Rehellinen ja tehokas - ryhtymällä tarvittaviin toimenpiteisiin, jos ilmenee tosiasioita budjettivarojen väärinkäytöstä. Toisin sanoen hän ei vain kysy: "Onko mitään laillista syytä pitää Black Laken talouskompleksia Kirovin alueen kuvernöörin asuinpaikkana?", - vaan ehdottaa myös "selvittääkseen sen ylläpidosta aiheutuneet kustannukset, vuodesta 2008 alkaen, mukaan lukien - ilmoittaa, maksavatko Nikita Belykh ja Sergei Shcherchkov majoituksestaan ​​asunnossa?

Lisäksi apulais Mamaev toivoo, että syyttäjän sekki auttaisi vihdoin ymmärtämään, ”mikä on aluehallinnon omistaman hotellin ja ravintolan toiminnasta saatu voitto? millä alueilla niitä käytetään? ja maksaako aluehallinto todella Kirovin kaupungin huippuravintoloista tulevat laskut, ja jos on, niin mikä on niiden kokonaissumma viimeisen viiden vuoden aikana? - toteaa julkaisu.

Kuvassa: Nikita Belykhin kota - vaatimattomuus ja askeettisuus

Mielenkiintoista on, että kysymys Nikita Belykhin asunnosta Black Lake -asunnossa otettiin esille aiemmin. Joten vuonna 2010 Kirovin alueen kuvernööri, joka vastasi "asuntokysymykseen", sanoi, että hän todella asuu asunnossa, mutta maksaa sen itse. Lisäksi sosialisti-vallankumouksellinen Sergei Mironov kiirehti pelastamaan Belykhit. Tuolloin liittoneuvoston puhemiehenä Sergei Mihailovitš kertoi, että ollessaan Kirovin alueella "hän todella asui asunnossa - kivitalossa, huoneessa, joka näytti 5 tähden hotellilta. Ja kuvernööri asuu pienessä talossa järven rannalla. Tätä taustaa vasten Nikita Belykh korosti vaatimattomuuttaan lähettämällä kuvan talosta. Nikita Belykhin allekirjoittaman Vyatsky Observer -sanomalehden arkiston mukaan Kirovin alueen hallitus antoi kuitenkin asetuksen "alueellisesti merkittävän luonnonmuistomerkin rajojen ja erityissuojelujärjestelmän hyväksymisestä "Tšernoje-järvi kylän lähellä. Kominternovsky". "Luonnomonumentti" sisältää nyt paitsi hallituksen asuinalueen, myös koko Mustan järven peilin sekä sen ympärillä olevat metsät ja heinäpellot. Ja luonnonmonumentin vakiintuneen erityissuojelujärjestelmän varmistamisen kustannukset suoritetaan aluebudjetin kustannuksella”, julkaisussa todetaan.

Nikita Belykhille riittää kuitenkin kysymyksiä myös ilman "taloa". Riittää, kun tarkastellaan sitä tosiasiaa, että vaaditaan oikeudellista arviointia julkaistusta asiakirjapaketista. Esimerkiksi yksi Vyatka-Pankin lahjaan liittyvä jakso, muut ilmeisesti odottavat jonossa, samoin kuin oikeusjutut jo aloitetuista tapauksista, joissa esiintyy eriarvoisia Vyatka-virkamiehiä, odottavat vuoroaan."


Ryazan IK:ssä hän pystyy korjaamaan heinää ja vastaanottamaan toisen korkeampi koulutus

Kirovin alueen entinen kuvernööri Nikita Belykh saapui Ryazaniin suorittamaan tuomionsa. Kun hän on tutkintavankeuskeskuksessa, mutta kirjaimellisesti jonain päivänä hänet siirretään paikalliseen tiukan hallinnon siirtokuntaan. Tietojemme mukaan Belykh "viljeltää aikansa" entisellä sotavankileirillä, jossa hänelle tarjotaan valmistaa heinää.

Nikita Belykh siirrettiin maanantaina aikaisin aamulla. Ja hänelle se oli selvä yllätys: hän itse ei tiennyt tulevasta matkasta edes sunnuntai-iltana. Hän valitti PMC:n jäsenille, jotka vierailivat hänen luonaan, ettei Lefortovon hallinto ollut täyttänyt yhtään lupausta - hänelle ei koskaan annettu televisiota tai ortopedistä patjaa.

"Ja olen istunut yksin kolme päivää", hän huomautti.

Sellitoverin poissaolo selitettiin yksinkertaisesti: kolme päivää sitten tuomioistuimen asiakirjat saapuivat, mikä tarkoittaa, että Nikita Jurjevitš muutti virallisesti asemansa vangista tuomituksi, eikä häntä voida pitää niiden kanssa, joita ei ole vielä tuomittu. Kaikki muu (television, patjan puute) ei johdu pikemminkin objektiivisesta todellisuudesta, vaan vankilan henkilökunnan inhoamisesta entistä kuvernööriä kohtaan. Ne pitivät ja pitävät häntä ylimielisenä ja tarpeettoman vaativana.

Nikita Jurjevitš, annatko hiuksesi mennä vai eikö niitä yksinkertaisesti ole mahdollista leikata täällä? PMC:n jäsenet kysyivät Belykhiltä, ​​joka oli niin umpeen kasvanut, että hän näytti Robinson Crusolta.

Hiustenleikkaukseen ei ole mahdollisuutta.

Eristysosastolla ei todellakaan ollut kampaajaa. Vangeille annetaan nyt vain hiusleikkurit heidän pyynnöstään. Yleensä sellikaverit leikkaavat toistensa hiuksia (harvat ihmiset voivat tehdä sen itse, joten Belykh ei voinut).

Yleensä Nikita Belykh, ei leikattu, ei nukkunut tarpeeksi hyvällä patjalla, ei katsonut yhtäkään jalkapallo-ottelua televisiosta, lähti matkalle aamunkoitteessa saattajan mukana. Entinen kuvernööri pääsi Ryazaniin vain (!) muutamassa tunnissa ilman siirtoja ja viivästyksiä. Ei ollut lääkinnällistä apua (ihmisoikeusaktivistit olivat huolissaan siitä, ettei hän selviäisi, jos hänen mukanaan ei ollut lääkäriä, joka olisi valmis auttamaan). No, mitä tulee rangaistuspaikan valintaan, se oli varsin odotettua. Lisäksi Ryazan on hänen tapauksessaan ihanteellinen kaupunki. Ensinnäkin, ei kaukana Moskovasta. Toiseksi Nikita Jurjevitšillä ei ollut mitään häntä vastaan ​​(mutta hän ei halunnut mennä Kiroviin, jossa hän rekisteröityi, koska se oli melkein 1000 km päässä Moskovasta, ja hänen vaimonsa olisi vaikea tulla käymään hänen luonaan).

Emme tiedä, mihin siirtokuntaan lähetämme hänet tutkintavankeudesta, sanoo pidätyskeskuksen työntekijä. - Siitä päättää alueen liittovaltion vankeuslaitos. Ryazanin alueella on vain kolme tiukkaa hallintoelintä - IK-2, IK-3, IK-5. Mutta kaupungissa on vain yksi, luulen, että hänet laitetaan sinne.

Kyseessä oleva IC on esimerkillinen. Siinä vangit eivät kyllästy - siellä on klubi ja oma laulu- ja instrumentaaliyhtyeensä. Sotavuosina sen tilalla oli sotavankileiri, joka purettiin vuonna 1949 ja kasarmi täyttyi Neuvostoliiton vankeista. Siitä lähtien vankeja eri puolilta maata ovat palvelleet täällä. Belykh on luultavasti tämän vaatimattoman siirtokunnan kuuluisin vanki. Muuten, hänelle tarjotaan valinnanvaraa useista toimialoista, mukaan lukien ompelu. Koska siirtomaa harjoittaa edelleen heinänkorjuulaitteiden valmistusta, heinänkorjuuta, hän voi kokeilla käsiään tässä veneessä. Ja siirtokunnassa on mahdollisuus saada toinen korkea-asteen koulutus: opiskella etänä Moskovan talous- ja oikeusakatemian Ryazanin haarassa. Siirtokunta on myös erittäin urheilullinen, ja siellä järjestetään säännöllisesti jääkiekko- ja jalkapallokilpailuja. Mutta koska Belykhillä on jalkavamma ja hän liikkuu kepillä, hän ei todennäköisesti hallitse paikallista urheilukenttää. Kaksi muuta tiukan hallinnon siirtokuntaa ei sijaitse itse Ryazanissa, mutta ei kaukana siitä - yksi Skopinin kaupungissa ja toinen Skopinskyn alueen kylässä. Ne eivät ole niin "edistyneet" kuin IK-2, lisäksi se on melko kunnollinen heiltä aluesairaalaan. Ja alun perin liittovaltion rangaistuslaitoksessa keskusteltiin siitä, että Belykh saatetaan joutua sairaalaan useammin kuin kerran, ottaen huomioon hänen sairautensa.



Satunnaisia ​​artikkeleita

Ylös