Isä hakkaa äitiä lapsen edessä. Isä lyö äitiä: millainen lapsesta tulee? Miten se oli

Sadat naiset kääntyvät joka vuosi poliisin puoleen etsimään pelastusta aviomieheltään. Jostain syystä häiden jälkeen rakastettu ihmissusi muuttuu tyranniksi. Hoito ja hellyys korvataan lyömällä ja nöyryytyksellä. Avioero näyttää olevan looginen tapa päästä ulos tilanteesta. Joskus murha kuitenkin lopettaa tällaiset tarinat. Miksi perheväkivallan noidankehän katkaiseminen ei ole helppoa? AiF-Tyumenin kirjeenvaihtaja.

Hän hyppäsi hänen luokseen veitsellä

”En ollut vuoden vanha, kun isäni löi äitiäni ensimmäisen kerran. Sitten hän lupasi, että tämä ei toistu. Ja sen jälkeen oli enemmän, enemmän ja enemmän. Muistan melkein kaikki hetket hyvin: miten, milloin ja mihin osuin. Soitin itse poliisille. Hän sanoi, että jos äitini kirjoittaa lausunnon, he silti päästävät hänet irti ja silloin hän tuntee olonsa erittäin pahaksi. Hän kirjoitti, hänet vapautettiin ja kaikki jatkui taas”, muistelee Tamara Lipanova.

Onnelliset hetket hänen lapsuuden muistoissaan vaihtuvat painajaisiin. Jatkuva pelko äidistäni ei antanut minun lähteä huolettomasti kotoa tapaamaan ystäviä. Jos isä oli "vihreän käärmeen" vaikutuksen alaisena, syntyi usein riitoja, ja pieni Toma seisoi vanhempiensa välissä suojellakseen äitiään isänsä iskuilta.

Jos isä oli "vihreän käärmeen" vaikutuksen alaisena, riitoja syntyi usein. Kuva: pixabay.com

Vuonna 1999 Tamaran äiti, salaa mieheltään, vuokrasi asunnon ja siirsi tyttärensä toiseen kouluun. He lähtivät 1. syyskuuta, ja nainen haki heti avioeroa.

”Isä etsi meitä pitkään. Löytyi talvella. Hän laittoi äitini sisäänkäynnin luo, kun hän pääsi kahdeksanteen kerrokseen, isäni hyppäsi hänen luokseen veitsellä. Äidin pelasti erittäin paksu lampaannahkainen turkki (kyllästys) ja naapuri lattialla, joka tuli ulos asunnosta ja pelotti isää. Hän onnistui leikkaamaan äitini lampaantakin ja käden. Soitimme vielä kerran poliisille, mutta he eivät tehneet mitään, vaikka löytyi veitsi, tehtiin oikeuslääketieteellinen tutkimus ja oli todistajia”, Tamara muistelee. - Vihasin isää silloin. Nämä ovat kauheita tunteita. Mutta hetken kuluttua äitini vakuutti minut: hän on "afgaani" ja on mielenterveyssairaa, hän ei olisi tehnyt tätä raittiina. Ja tämä on heidän suhteensa, ja minä olen hänen rakas tyttärensä. Ymmärrän kaikkia perheväkivallan kokeneita naisia ​​ja vielä enemmän näiden naisten lapsia. Olin heidän paikallaan. Tämä on suuri henkinen trauma."

Tamaran äiti taisteli oikeudesta elää ilman pelkoa ja uhkauksia 13 vuotta. Kaikki päättyi vain isäni kuolemaan.

Se on minun oma vikani

Tällaisia ​​tarinoita on monia "Perhekeskuksen" Lyhytaikaisen sosiaalisen kuntoutuksen osastolla. Naisille keskus on viimeinen turvapaikka, kun ei ole ketään, jolta apua. Omaiset hylkäävät perheväkivallan uhrit, koska he ovat väsyneitä auttamaan, nuhtelemaan ja suostuttelemaan heitä lähtemään. Kun ensimmäisen iskun, psykologisen painostuksen jälkeen nainen tekee myönnytyksiä ja antaa anteeksi, ympyrä sulkeutuu.

”Perheväkivalta kehittyy aina kierteessä. Aluksi löin häntä kerran vuodessa, sitten aloin nostamaan kättäni puolen vuoden välein, sitten kerran kuukaudessa jne.”, kertoo. Perhekeskuksen asiantuntija Larisa Chizhevskaya.

Keskuksessa naiset yksinkertaisesti lepäävät useita päiviä. He tarvitsevat aikaa tullakseen järkiinsä, ymmärtääkseen mitä tapahtui ja löytääkseen voimaa kertoakseen. Ei ole helppoa puhua tuntemattomalle, jopa psykologille, siitä, mitä on tapahtunut vuosia. Monet yrittävät salata joitain tosiasioita ja vaieta nöyryyttävistä tapauksista. He häpeävät myöntää, että heidän miehensä teki tämän heille.

Mutta jopa kerran keskustassa, jotkut palaavat tyranniin. Esimerkiksi yksi naisista pyysi apua puolisokeana - hänen miehensä löi häntä päähän. Uusien muutoslupausten jälkeen hän uskoi uudelleen ja palasi kotiin. Seuraavan kerran kun hänet tuotiin asiantuntijoiden luo avuksi, hän oli täysin sokea.

Miksi on niin vaikeaa katkaista suhde väkivaltaiseen puolisoon? Vaikuttaa siltä, ​​​​että helpoin tapa on pakata tavarasi ja lähteä hakemaan avioeroa. Mutta syyllisyyden tunne, jota kotimainen tyranni on ollut uhrin mielessä vuosia, osoittautuu vahvemmaksi. Yleensä tällaiset aviomiehet tietävät hyvin vaimonsa heikkoudet ja manipuloivat niitä taitavasti. "Lasten tähden", "mitä sukulaiset sanovat", "perhe on pyhä", katuvan miehen suusta tulevat väitteet kuulostavat melko vakuuttavilta.

Tällaisessa perheessä kasvatetut lapset toistavat melkein aina vanhempiensa kohtalon. Kuva: pixabay.com

”En koskaan usko, että nainen palaa raiskaavan miehensä luo lastensa vuoksi. Hän tekee tämän itselleen, yksikään äiti ei halua poikansa tai tyttärensä näkevän, kuinka isä pahoinpitelee äitiä, Larisa sanoo. - Lisäksi tällaisessa perheessä kasvaneet lapset toistavat melkein aina vanhempiensa kohtalon. Pojista kasvaa tyranneja, vain vieläkin kehittyneempiä, ja tytöistä kasvaa uhreja."

Ja tämä ei koske vain fyysistä väkivaltaa, vaan myös henkistä. Jälkimmäinen on asiantuntijoiden mukaan vielä vaikeampaa. Jatkuva moraalinen sorto tekee uhrista heikkotahtoisen. Hän uskoo vilpittömästi, että hän itse provosoi miehensä aggressiota.

Yhden syytteemme aviomies potkaisi paitsi häntä, myös lapsia päähän. Kuva: pixabay.com

"Joskus naisten käytös on selittämätön. Yhden syytteen aviomies potkaisi paitsi häntä, myös lapsia päähän. Hän haki uudestaan ​​ja uudestaan ​​ja uudestaan, koska hän saattoi menettää työpaikkansa. Joskus näyttää siltä, ​​​​että naiset ovat hypnoosin alla."

Perheväkivallan uhrit alkavat avata silmänsä tapahtumille työskennellessään psykologien kanssa. Osoittautuu, että tulevan aviomiehen sopimattomasta käytöksestä soitettiin "kelloja" jo ennen häitä, mutta silloinkin kaikki annettiin anteeksi.

Muodollinen lähestymistapa

Perheväkivalta on yksi monimutkaisimmista ja kiistanalaisimmista ongelmista oikeusalalla. Usein soitto poliisille jää huomaamatta. Lainvalvontaviranomaiset eivät halua sekaantua muiden ihmisten konflikteihin ja selvittää kuka on oikeassa ja kuka väärässä. Usein uhri peruuttaa lausunnon parin päivän kuluttua, poliisi tietää tämän ja mieluummin odottaa sitä. Lakimies ja sisäasiainministeriön julkisen neuvoston jäsen Tjumenin alueella Jaroslav Iljin Olen varma, että joskus poliisin soittaminen vain pahentaa uhrin tilannetta.

Tekittyään ilmoituksen poliisille nainen huomaa olevansa suojaton.

"Aviomies, saatuaan tämän tiedon, alkaa kostaa vaimonsa lausunto, joka vain suututti häntä entisestään. Varsinkin jos hän on henkilö, jolla on tietty asema tai asema. Lainvalvontaviranomaiset eivät estä miesten epäsosiaalista, joskus rikollista käyttäytymistä. He lähestyvät työtä usein muodollisesti. He hyväksyivät hakemuksen, kirjoittivat pöytäkirjan ja unohtivat sen. Sitten nainen huomaa olevansa suojaamaton, ja voi vain arvailla, miten tapahtumat kehittyvät, Jaroslav sanoo. – Ainoa tapa muuttaa tilannetta on luoda tietyt määräykset ja takuujärjestelmä naisille. Jotta poliisin puuttuessa asiaan hän ei jääisi yksin raiskaajan kanssa.

Perhekeskuksen asiantuntijat uskovat, että tällaisissa tapauksissa auttaisi erityinen keskus, jossa nainen olisi suojeltu, kun menettely miehensä kanssa on käynnissä. Siellä hän voisi saada oikeudellista ja sosiaalista tukea ja tarvittavia etuja.

Jos nainen todella haluaa jättää raiskaajansa, hänen on piilouduttava hetkeksi. Kuva: AiF / Aleksanteri Firsov

”Jos nainen todella haluaa jättää raiskaajansa, hänen täytyy piiloutua hetkeksi. Tällaisissa tapauksissa olisi hyvä, jos hänelle annettaisiin lomaa töissä asiantuntijoiden pyynnöstä. Loppujen lopuksi mies yrittää aina löytää vaimon, joka uskaltaa mennä häntä vastaan. Oli monia tapauksia, kun hän tuli selvittämään asioita hänen kanssaan töissä, valitettavasti joskus sellaiset välienselvittelyt päättyivät murhaan.

On myös tarpeen muuttaa lainvalvontaviranomaisten asennetta ongelmaan, Jaroslav Ilyin sanoo. Työntekijöiden tulee puolustaa naisia ​​ja ymmärtää jokainen tilanne oikein psykologian tietämyksellä.

Jonkinlaisen ideologisen perustan luominen auttaisi myös. Jollain tapaa olisi mahdollista omaksua Neuvostoliiton kokemusta, jossa ei ollut niin laajaa perheväkivaltaa. Loppujen lopuksi miehen sopimaton käytös tuotiin välittömästi puoluekokoukseen. Onko tämä hyvä vai huono asia, on kiistanalainen kysymys, vaikutus on kiistaton - mahdollisuus olla kadulla "susilipun" kanssa oli järkyttävä monille ihmiskunnan vahvemman puolen edustajille ja sai heidät ajattelemaan ennen kuin nostivat kätensä heitä vastaan. vaimo.

Aiheeseen

Kauhea tapaus tapahtui tämän vuoden toukokuussa Tjumenissa. Lähellä Olimpiyskaya-kadun asuinrakennuksen sisäänkäyntiä 32-vuotias nainen loukkaantui kuolemaan rintakehän alueelle. Uhri menehtyi ambulanssissa.

Uhrin entinen kumppani otettiin kiinni rikoksesta epäiltynä. Tutkijoiden mukaan entisten avopuolisoiden välillä oli riitaa. Naiselle jää kaksi lasta.

Samanlainen tragedia tapahtui vuonna 2018 Lokomotivin urheilu- ja vapaa-ajankeskuksessa Ishimin kaupungissa, järjestelmänvalvoja tapettiin suoraan vastaanotossa.

Epäilty löydettiin välittömästi, ja hän osoittautui murhatun naisen aviomieheksi. Hän oli tutkijoiden mukaan se, joka tuli vaimonsa töihin aamulla ja puukotti tämän kuoliaaksi hänen työpaikallaan.

Kuten mies kertoi tutkijoille, hän halusi tehdä rauhan vaimonsa kanssa, koska he olivat riidelleet jo jonkin aikaa. Hän toi kukkakimpun ja yritti puhua. Mutta vuoropuhelu ei toiminut, ja keskustelu kärjistyi uudeksi konfliktiksi. Sitten mies otti esiin mukanaan tuoman veitsen ja puukotti sillä vaimoaan. Yksi isku, mutta hyvin kohdistettu, suoraan sydämeen. Nainen kuoli paikan päällä, vaikka onnettomuuspaikalle saapuneet lääkärit yrittivät elvyttää häntä.

Samana vuonna Tjumenissa tapahtui toinen perhetragedia. Yhdessä Mebelštšikov-kadun monikerroksisen talon asunnossa aviomies puukotti vaimonsa kuoliaaksi. Puolisoiden välillä oli riita. Riidan aikana miehessä syttyi raivo, hän tarttui veitseen ja puukotti vaimoaan kolme kertaa rintaan. Nainen kuoli saamiinsa vammoihin paikan päällä.

Vuotta aiemmin Irada Moskvinan murha järkytti alueen pääkaupunkia. Joulukuussa 2017 naisen entinen aviomies tuli töihin ja puukotti häntä useita kertoja. Nainen oli tehohoidossa 5 päivää. Lääkärit eivät kuitenkaan pystyneet saamaan häntä ulos shokkikoomasta. Hän kuoli kaksi päivää ennen uutta vuotta. Irina jätti kolme lasta.

Se ei kirjaimellisesti tarkoita, että he kopioivat käyttäytymistä, se tarkoittaa, että he käyttäytyvät täsmälleen samalla tavalla...
Artikkelin nimi on yleensä:
"Kuusi asiaa, joita ei saa tehdä lapsen kanssa, tämä on tietysti teoriaa, ja näkökulmia on paljon, on myös tieteellisiä teoksia, jotka tukevat fyysistä rankaisemista... Täällä jokainen päättää itse, millä menetelmällä." on lähempänä häntä... Mutta uskon, että on välttämätöntä pyrkiä hallitsemaan vihaasi... Olen nopealuonteinen ihminen, mutta samalla tasapainoinen enkä ymmärrä pahoinpitelyä... En koskaan edes huuda ketään nimillä vihassa.
1. Huutaa
Huuto ei ole raivokohtaus tai halu vahingoittaa vauvaa, vaan merkki avuttomuudesta. Juuri näin lapset lukevat sen: he näkevät huutavat vanhemmat epävarmoina ja epävakaina, mikä saa heidät pelkäämään.
Huutaminen on yksinkertaisesti vasta-aiheista koulutuksessa: tosiasia on, että se rakentaa lapseen demonstratiivista luonnetta. Kun äiti alkaa huutaa, lapsi tottuu itkemään, potkimaan lattiaa, hakkaamaan jalkaansa ja vääntämään sitä vielä kovemmin. Tämä johtuu siitä, että lapsi tottuu tunnereaktioihin ja käyttää niitä itse.
Helppo sanoa, saatat ajatella. Loppujen lopuksi lapset joskus yksinkertaisesti hulluttavat heidät altistamalla itsensä todelliselle vaaralle. Kannattaako todella taputtaa häntä päähän, jos hän kurottaa kuumaa paistinpannua kohti?
Huutamisen sijaan:
1. Sovi lapsesi kanssa. Jos hänen jatkuvat kieltäytymisensä (kävellä, syöminen, koulunkäynti) saavat sinut hysteeriseksi, tee hänelle tarjous, josta hän ei voi kieltäytyä. Esimerkiksi: joko hän lähtee kävelylle tai hänen äitinsä ei ole menossa minnekään hänen kanssaan (kun vauva juoksee ympäriinsä yhdellä nauhoitetulla kengällä, palaa vain yritykseesi - sinulla on sopimus).
2. Poistu huoneesta. Suurin osa lasten kiukunkohtauksista on luonteeltaan täysin demonstratiivisia. Näin lapsi yrittää herättää tunteita äidissään (eikä muuten pahuudesta, vaan koska hän ei saa niistä tarpeekseen tai on liikaa). Anna pienen taiteilijan rauhoittua: anna hänen ymmärtää, että provokaatio on heikko argumentti.
3. Rauhoittaa hänet. Oletetaan, että hän antaa sinulle jälleen pienen kohtauksen makaamalla käytävän poikki ja lyömällä lattiaa nyrkkeillään. Rauhoitu itsesi, ota aikakauslehti tai kirja ja lue, kunnes lapsi lakkaa hysteerisestä. Mitä useammin toistat tämän, sitä nopeammin vauva oppii pitämään tunteensa hallinnassa.
2. Beat
Tämän kappaleen luettuaan useimmat vanhemmat tietysti sanovat: "Emme koskeneet häneen!" Muista nyt kaikki nämä pienet lyönnit käteen, jotka kurkottavat pistorasiaan, heikot lyönnit kasvoihin, joiden pitäisi "saada hänet järkiinsä" ja muut fyysiset "pienet asiat", jotka eivät aiheuta hänelle todellista kipua, vaan pelottavat ja nöyryyttävät häntä.
Lapsia ei saa koskaan lyödä, eikä iskun voimalla ole tässä merkitystä. Ja teemme tämän jälleen avuttomuudesta: emme pysty hallitsemaan pelkoamme, vaan teemme sellaisia ​​virheitä.
Piskin sijaan:
1. Älä luo etukäteen tilanteita, joissa lapsi on vaarassa kotona. Kun lapsi on pieni, kaikki pistorasiat, sähköjohdot ja raskaat tavarat, jotka lapsi voi kaataa, tulee piilottaa ja sulkea. Jos hän tavoittaa heidät, se on jo sinun vikasi: lapsi vain oppii maailmasta, eikä yritä saada sinua vihaiseksi.
2. Opi rauhoittumaan. Laske kymmeneen, mene toiseen huoneeseen, revi paperi... Mutta älä pura vihaasi lapseen.
3. Selitä lapsellesi vedenkeittimen toimintaperiaate, anna hänen leikkiä silitysrauta pois päältä - anna hänen tutkia sitä perusteellisesti. Ota aikaa avata maailma lapsellesi ja selittää sen sisältämät vaarat.
3. Tutustu hänen henkilökohtaiseen elämäänsä
Tämä koskee jo vanhempia lapsia. Heillä on uusia ystäviä, ensimmäisiä romaaneja, omia yrityksiä... Vanhemmat alkavat mielellään Gestapon kuulusteluja aiheesta "mikä poika tämä on" ja "missä hänen isänsä työskentelee". Lapset, kuten aikuiset, eivät ole iloisia siitä, että heidän ikätoverisuhteensa intiimimmät yksityiskohdat ovat turhan keskustelun aiheena. Monet kaverit juoksevat itse jakamaan, mutta vain jos he tuntevat olonsa turvalliseksi - äiti ja isä eivät kysy häneltä provosoivia kysymyksiä, syvenny hänen suhteisiinsa ja etsi piilotettuja salaisuuksia.
Kuulustelujen sijaan:
1. "No miten?" - loistava aloitus keskustelulle ystävällisessä ilmapiirissä, kun lapsi palaa elämänsä ensimmäisiltä treffeiltä. Hän vastasi "hyvin" - älä kysy kysymyksiä. Jos hän haluaa, hän kertoo sinulle kaiken.
2. Ellemme puhu juomista ja tupakoinnista, älä anna arvioitasi lapsesi ystäville. Tämä heikentää hänen luottamustaan ​​sekä sinuun että omiin ystäviinsä.
3. Anna lapsellesi oma tila. Älä anna hänen näyttää sinulle kirjeenvaihtoaan ja anna sinun mennä hänen huoneeseensa vain koputtamalla. Henkilökohtainen alue on lapsille erittäin tärkeä - muuten he kasvavat neuroottisiksi.
4. Juo, polta ja käytä säädytöntä kieltä hänen läsnäollessaan
Ja tämä on jo kaksoisstandardien politiikkaa. Isän tölkki olutta, äidin tupakka, vahingossa pudonnut väärä lause kaverin kanssa puhelimessa... Ja lapsi alkaa jo kokea klassiset vanhempainkiellot oman arvokkuutensa nöyryytyksenä (joo, äiti ja isä voivat tehdä sen, mutta en voi, koska olen huonompi?).
Lapsi, mitä voin sanoa, on suuri vastuu. Sen ulkonäön yhteydessä elämäntapa muuttuu dramaattisesti, ja tämä koskee tuskin havaittavia pieniä asioita. Kaikki asia, jonka kiellät lapselta tekstillä "tämä on aikuisille", tekee tästä asiasta automaattisesti toivottavan eikä juurruta lapseen riittävää asennetta siihen, mikä voi vahingoittaa hänen terveyttään.
Kaksoisstandardien sijaan:
1. Sinulla on oma lastenhoitaja, isovanhemmat, kerhot... Voit juoda, polttaa ja kiroilla lapsen ulkopuolella. Mutta on parempi luopua huonoista tavoista kokonaan, jotta et vahingossa muista niitä sopimattomalla hetkellä.
2. Anna lapselle tietoa. Yhdessä voit katsoa tieteellistä dokumenttia tupakan vaaroista, tutkia alkoholin vaikutuksia ihmiskehoon ja luoda lapsen päähän ei pelottavaa, vaan oikeaa, lääketieteellisesti osaavaa kuvaa.
5. Pelkää hänen seksuaalisuuttaan
Lapset kasvavat hyvin nopeasti, ja tilastojen mukaan 15 ja puolen vuoden iässä he solmivat ensimmäiset intiimisuhteensa. Ennen tätä keskustelua seksistä on jo aloitettu, he etsivät tietoa siitä ja yksinkertaisesti jyräävät ulos kaikenlaista vulgaarisuutta.
Vanhemmat puristavat päätään kauhuissaan: sen sijaan, että he kertoisivat teini-ikäiselle ehkäisystä, he juurruttavat häneen pelkoa tätä aihetta kohtaan, jolla on kauhein vaikutus lapsen kasvaessa aikuiseksi. Tai vielä pahempaa: yrittäessään käyttäytyä "pätevästi" hänen seksuaalisen kehityksensä aikana, vanhemmat alkavat selvittää, mitä hän teki ja minne hän meni kävelylle.
Pelkojen sijaan:
1. Tarjoa lapsellesi tietoja. Kondomeista voi alkaa puhua jo 13-14-vuotiaana: mitä nopeammin hän tietää siitä, sitä parempi. Mutta hänen perässään ei pidä juosta laskimosairauksia käsittelevillä esitteillä: antakaa hänelle mahdollisuus kääntyä teidän puoleenne, kun hän sitä haluaa.
2. Älä liity hänen henkilökohtaiseen elämäänsä ollenkaan. Jos äiti ja isä puuttuvat hänen ensimmäiseen rakkauteensa, hän voi kasvaa niin, että hän ei käsitä tätä tunnetta riittävästi. Ja kun vanhemmat osaavat olla lapsen ystäviä ja kunnioittaa hänen psykoemotionaalista autonomiaansa, hän itse jakaa mielellään.
6. Vaadi lapsesi olevan erinomainen opiskelija
Tämä kohta saattaa tuntua monista kiistanalaiselta. Psykologit uskovat, että vanhempien kunnianhimo perustuu vahvasti mentaliteettiimme. Tämä on luultavasti Neuvostoliiton menneisyyden juonittelu, jolloin ihmisille opetettiin individualismin sijaan nöyryyttä ja uutteruutta.
Monille vanhemmille koulumenestys heijastaa heidän omia voittojaan. Elämän täyttymättömyys saa sellaiset isät ja äidit vakaasti uskomaan, että lapsen on oltava "paras". Mutta häneen kohdistuva painostus leikkii lapselle julman vitsin: tulevaisuudessa hän ei opi ottamaan vastuuta itsestään, hän joko kapinoi tai kehittää tarpeen miellyttää kaikkia.
Ja miksi vaivautua? Kaikki lapset eivät ole yhtä päteviä akateemisesti. Ja tämä ei tee lapsesta huonompaa tai parempaa - toiset ovat vain hyviä matematiikassa ja toiset eivät. Ethän sinä syytä itseäsi siitä, ettei sinusta tullut molekyylibiologia?
Vaatimusten sijaan:
1. Hyväksy lapsesi sellaisena kuin hän on. Älä anna hänen nousta C-luokkien yläpuolelle, eikä kultamitali loista hänelle: hänellä on paljon muita kykyjä!
2. Rakenna oikea psykologia: opiskelu on lapsen vastuulla. Mitä nopeammin vastuu arvosanoista roikkuu hänen harteillaan, sitä itsenäisempi ja vahvempi hänestä tulee tulevaisuudessa.
3. Anna lapsellesi aina mahdollisuus kääntyä sinulta koulutusavun saamiseksi, mutta älä koskaan pakota sitä. Tämä ei tarkoita, että hänen pitäisi viettää tuntikausia Internetissä opiskelun sijaan - terveydelle vaaralliset asiat pitäisi myös kieltää. Mutta hän voi yhtä hyvin lukea tai leikkiä ystävien kanssa sen sijaan, että hän opiskelisi ensi vuoden historian oppimäärää. Tämä on hänen elämänsä.
4. Muista, että maassamme vallitsee epäterveellinen asenne lasten akateemiseen suoritukseen. Euroopassa ja Amerikassa vanhempainkokouksissa puhutaan ensisijaisesti lapsen psykologiasta ja hänen henkilökohtaisista ominaisuuksistaan, vasta loppua kohti siirrytään arvosanoihin. Valitettavasti emme voi heti rakentaa uudelleen koko Venäjän koulutusjärjestelmää, mutta voimme ottaa hyvän esimerkin lännestä ja auttaa lasta perheessä.

Moskovan lähellä sijaitsevassa Odintsovossa entinen aviomies hakkasi ja ajeli äitiä, joka oli tullut onnittelemaan kolmivuotiasta tytärtään syntymäpäivän johdosta. Loukkaantuneen naisen mukaan tyttö asuu eron jälkeen isänsä luona, eikä hän itse asiassa anna hänen tavata lasta. Miksi avioeron jälkeen monet vanhemmat eivät jaa vastuuta lasten kasvattamisesta sivistyneellä tavalla - Izvestian materiaalissa.

Ajeltu ja laskutettu

30-vuotias Yaroslava kertoi medialle entisen aviomiehensä hyökkäyksestä. Kun hän saapui lahjan kanssa lapselle sopimatta ajasta entisen aviomiehensä kanssa, hän ryntäsi hänen kimppuunsa ja lukitsi tytön autoon. Hän heitti entisen vaimonsa maahan ja alkoi hakata häntä. Sitten hän otti laukkustaan ​​leikkurin ja alkoi ajaa hänen hiuksiaan väkisin. Uhrin huudot kuultuaan ohikulkijat juoksivat, vetivät vihaisen miehen pois ja kutsuivat ambulanssin.

Pahoinpitelyn jälkeen Yaroslava vietiin sairaalaan aivotärähdyksen ja lukuisten mustelmien vuoksi. Tyttö teki ilmoituksen poliisille, mutta miestä ei ole vielä tuotu oikeuteen.

Pari erosi vuosi sitten kahdeksan vuoden siviiliavioliiton jälkeen. Isä kasvattaa lasta, vaikka äiti ei luovuta yrittäessään myöntää itselleen oikeuden kasvattaa tyttärensä. Hänen mukaansa perheen erimielisyyksien syynä olivat toistuvat aggression purkaukset ja pahoinpitelyt. Jaroslava voi nähdä vauvan vain entisen aviomiehensä Alexanderin luvalla. Tytön vanhempien välinen konflikti paheni, kun nainen tapasi toisen miehen ja meni naimisiin.

Kun entinen kumppani sai tietää tästä, hän alkoi lähettää naiselle uhkausviestejä ja vaati häneltä 2 miljoonaa ruplaa. Tämä on juuri se summa, jonka mies väittää käyttäneensä aviovaimolleen heidän suhteensa aikana. Julkisen kirjeenvaihdon mukaan merkittävä osa varoista käytettiin plastiikkakirurgiaan ja lahjoihin. Jos nainen ja hänen uusi miehensä eivät palauttaneet hänelle näitä rahoja, Aleksanteri uhkasi lähettää hänelle "naisen ruumiin osissa" ja kertoa tyttärelleen tulevaisuudessa, että äiti kuoli synnytyksen aikana.

Voidakseen nähdä tyttärensä Jaroslavan on maksettava lapsen isälle 15 tuhatta ruplaa "velan" lisäksi.

Väkivallan tarkkailija

Jopa syventymättä entisten puolisoiden välisen pitkittyneen konfliktin syihin käy selväksi, että tällaisten vanhempien välisten suhteiden takiaEnsinnäkin pikkutyttö, joka katseli tapahtumia auton ikkunasta, kärsii. Tällaisilla tilanteilla on merkittävä kielteinen vaikutus lasten psyykeen, totesi rikospsykologi Viktor Lyutykh Izvestian haastattelussa.

Kuinka tarkasti tämä ilmaistaan ​​lapsessa ja kuinka se vaikuttaa hänen kehitykseensä, riippuu monista tekijöistä. Tavalla tai toisella kärsivät kaikki alueet: tunne-tahto, motivaatio, älyllinen-mnestinen, kommunikaatio, käyttäytyminen, joka yleensä muokkaa persoonallisuutta. Koska avioero on tapahtunut ja erimielisyyksiä on syntynyt siitä, kenen kanssa lapsen tulisi asua, meidän on etsittävä sivistynyttä lähestymistapaa tämän ongelman ratkaisemiseksi. Yksi vaihtoehto on siviilioikeudenkäynti, jonka puitteissa voidaan tehdä kattava oikeuspsykologinen ja psykiatrinen asiantuntijatutkimus, Lyutykh sanoo.

Tutkimus auttaa muodostamaan kokonaisvaltaisen psykologisen kuvan perhetilanteesta. Sen suorittavat psykiatrit ja psykologit, joilla on erityiskoulutus ja pätevyys. Jokaiselle perheenjäsenelle tehdään yksilöllinen diagnoosi, jonka aikana määritetään yksilölliset psykologiset ominaisuudet ja mahdollisten mielenterveyshäiriöiden esiintyminen. Jos häiriö havaitaan, asiantuntijat määrittävät sen vaikutuksen asteen näiden yksilöiden henkilökohtaisiin ominaisuuksiin ja käyttäytymiseen, lisää rikospsykologi.

Lapsen yksilölliset psykologiset ominaisuudet, patologioiden esiintyminen tai puuttuminen ja henkinen jälkeenjääneisyys selvitetään. Sitten tarkastellaan itse perheen sisäisiä suhteita: lapsen suhdetta äitiinsä (erikseen) ja isään (erikseen), kummankin vanhemmuuden tyyliä. Tulee selväksi, kuinka lapsi itse suhtautuu jokaiseen vanhempiinsa, veljiinsä ja sisariinsa. Lähes aina tällaisten tutkimusten aikana sukulaiset eri puolilta painostavat lasta: he kertovat hänelle, mitä hänen pitäisi sanoa oikeudenkäynnissä. Siksi yksi asiantuntijoiden tehtävistä on selvittää lapsen todellinen asenne perheenjäseniä kohtaan. Ja tietysti tutkitaan vanhempien itsensä välistä suhdetta, heidän välisen konfliktin syitä ja luonnetta, Viktor Lyutykh huomautti.

Tuomioistuimen tehtävänä tällaisten prosessien aikana on selvittää kunkin vanhemman mahdollisuudet luoda edellytykset lapsen kasvatukselle ja kehitykselle.

- On erittäin tärkeää ymmärtää, että aineellinen sisältö itsessään ei automaattisesti luo tällaisia ​​edellytyksiä. Kun lapsi on taloudellisesti turvassa, mutta joutuu julman kohtelun, nöyryytyksen, riittämättömän tai päinvastoin liiallisen hoidon kohteeksi, ennuste hänen henkisestä jatkokehityksestään on erittäin negatiivinen, rikospsykologi painotti.

Kosto elämän kustannuksella

Lapsen kasvatusoikeus voidaan riitauttaa tuomioistuimessa riippumatta siitä, olivatko puolisot virallisesti naimisissa. Tätä varten riittää, että molemmat ovat mukana syntymätodistuksessa. Puolisot itse määrittävät menettelyn lapsen kanssa kommunikointiin avioeron aikana, mutta jos avioeroa ei ollut, kaikki riippuu siitä, millä vanhemmalla on oikeudet lapseen. Jos oikeudellisia rajoituksia ei ole, toisella vanhemmalla ei ole oikeutta kokonaan estää viestintää, saati vaatia siitä rahaa.

– Kenelläkään ei ole oikeutta vaatia rahaa lapsen kanssa kommunikoinnista. Lapsen käyttäminen kiristyksen kohteena on laitonta, koska hänellä on oikeudet, jotka hänellä on syntymästä lähtien. Vanhemmalla ei ole oikeutta rajoittaa kommunikointia, ellei toiselta vanhemmalta ole riistetty oikeuksia tai se ei vahingoita lasta käytöksellään. Tässä tapauksessa tilanne on lain ulkopuolella: kekseliäisempi ihminen uskoo, että hänellä on oikeus nöyryyttää ja lyödä entistä vaimoaan. Hän käyttää lasta alistaakseen äidin entistä suuremmalle kärsimykselle ja samalla aiheuttaa psyykkistä haittaa lapselle”, ihmisoikeusaktivisti Alena Popova, joka auttaa väkivallasta kärsiviä ihmisiä, selitti Izvestian haastattelussa.

Tällaisissa tilanteissa rankaisemattomuus johtaa vielä traagisempiin seurauksiin: sieppauksiin ja murhiin. Korkean profiilin lapsiin kohdistuvat väkivaltatapaukset johtuvat usein monien vuosien vihamielisyydestä, kyvyttömyydestä selviytyä riittävästi erosta ja halusta kostaa entiselle puolisolle hinnalla millä hyvänsä.

Väkivallan ennaltaehkäisyn ja rankaisemisen puute johtaa siihen, että ihminen tuntee olevansa oikeutettu käyttämään entistä enemmän kipua. Jos mikään ei estä henkilöä käyttämästä väkivaltaa, hänestä tulee kehittyneempää. Jokaisen vanhemman tärkein tehtävä on tehdä lapselleen paras. Raiskaaja ei välitä lapsen mielentilasta ja pitää hyvinvoinnin kannalta riittävänä, että hänet ruokitaan ja puetaan. Jos toinen vanhemmista on raiskaaja ja lapsi jää hänen luokseen, tämä on aikapommi hänen tulevalle elämälleen. Samanaikaisesti voimme tuoda esiin Margarita Grachevan tapauksen, jonka tuomioistuin kieltäytyi riistämästä isältä vanhempainoikeuksia sillä perusteella, että hänen miehensä katkaisi hänen kätensä. Tuomioistuin väitti, että tämä ei tarkoita, että hän olisi huono isä, Popova päätti.

Outoja päätöksiä

Lapsen huoltajuuden määrittämiseen liittyvät kysymykset ovat aina erittäin monimutkaisia, joten jokainen tällainen tilanne on käsiteltävä yksilöllisesti ottaen huomioon monet yksityiskohdat ja siihen liittyvät tekijät, totesi RF OP:n julkisen valvonnan toimikunnan ensimmäinen varapuheenjohtaja, lakimies Artem Kiryanov. . Hän pitää kuitenkin epäilyttävänä sitä, että edunvalvontaviranomaiset eivät reagoineet tilanteeseen millään tavalla.

- Usein tällaisissa tapauksissa käytetään korruptoituneita menetelmiä. Jos on olemassa koko joukko todisteita, mukaan lukien naapureiden todistuksia, lääkäreiden mielipiteitä ja tosiasioita poliisin ottamisesta väkivallan käytön vuoksi, mutta samalla henkilö saa lapsen huoltajuuden, kannattaa etsiä juuri sellaisia. jälkeä, asiantuntija korosti.

Hänen mukaansa korruptiorikosoikeudenkäynnin aloittaminen on melko vaikeaa. Mutta lapsen huoltajuuden saaminen on silti helpompaa - mutta joka tapauksessa sinun on oltava kärsivällinen ja kerättävä huolellisesti todisteet.

On tarpeen saada aikaan edunvalvontaviranomaisten päätöksen uudelleentarkastelu. Jos paikallinen tuomioistuin ei ota huomioon kerättyä aineistoa siitä, että toinen vanhemmista uhkaa, on haettava muutosta ylemmiltä oikeusasteilta. Voit myös ottaa yhteyttä syyttäjänvirastoon. Koska holhousviranomaisten päätöksen, jossa ei oteta huomioon niin tärkeitä tekijöitä, pitäisi herättää tarkkaa huomiota ja vakavia kysymyksiä lainvalvontaviranomaisilta, lisäsi Artjom Kirjanov.

Lakimies korosti myös, että vaikka aggressio kohdistuisi vain toiseen puolisoon, lapsi, jolla on tällainen huoltaja, ei silti voi tuntea olonsa turvalliseksi. Koska usein tämä käyttäytymismalli alkaa levitä lapsille ajan myötä.

Duuma hyväksyi perheväkivaltalain ensimmäisessä käsittelyssä. Aiemmin rikosasia on aloitettu perheenjäsenen pahoinpitelystä. Nyt he eivät tee. Ainakin ensimmäistä kertaa he antavat anteeksi. Totta, hankkeen alullepanijan, tunnetun rouva Mizulinan johtamat lainsäätäjät selventävät: vain mustelmat ja naarmut annetaan anteeksi. Jos terveydelle aiheutuu vakavampaa haittaa, tyrannia vastaan ​​käynnistetään välittömästi rikosasia.

Osoittautuu, että jos äiti kävelee ympäriinsä musta silmä tai murtunut huuli, niin se on okei. Mutta jos isä murtaa hänen kylkiluunsa humalassa, ehkä he rankaisevat häntä.

Entä lapset? Miltä heistä tuntuu katsella, kun äiti kiihkeästi peittää mustelmansa aamulla ja itkee, kun isä ei näe? Miten tämä vaikuttaa heidän psyykeensä? Tästä kertoi psykologi-konsultti Tatjana Ogneva-Salvoni.

Valokuva GettyImages

Perheen pahoinpitely, varsinkin tavallinen, on oire ns. toimintakyvyttömästä perheestä, joka koostuu niistä, jotka puolestaan ​​ovat myös kasvaneet toimintahäiriöisessä perheessä. Jossa ei ole tapana puhua siihen pisteeseen, jossa he pelaavat hämmentävämpiä ja julmimpia psykologisia pelejä. Mutta kuitenkin, tämä on perhe. Olemme tottuneet näkemään kaikki konfliktitilanteet vastakkaisissa väreissä - musta, valkoinen, huono, hyvä, puolustamme tätä ja tuomitsemme tämän. Jos toinen on a priori hirviö ja toinen on a priori uhri, niin tällainen käsitys estää meitä ymmärtämästä tilannetta kokonaisuutena. Voit liittää niin monta tarraa kuin haluat. Katsotaanpa tuomitsematta. Miksi yksi ihminen nostaa kätensä toista vastaan? Tämä johtuu voimattomuudesta, sanojen puutteesta osoittaakseen, mitä hän tuntee ja mitä hän haluaa, siitä, että ihminen ei ymmärrä itseään, siitä tosiasiasta, että ihmisessä on sellainen helvetti sisällä, että hän ei voi enää hillitä sitä, ja tämä helvetti vuotaa ulos. Perheen tyranni sielussa oleva viha on poissa listalta. Ja vihan takana on hänen oma elämätön jättimäinen kipunsa. Kotimainen tyranni on peloissaan sielu. Miksi, nämä ovat yksilöllisiä syitä. Hän taistelee pelosta, josta on tullut hänen luonteensa. Hän ei tiedä kuinka rakentaa suhteita eri tavalla. Mutta terve kontakti ja läheisyys pelottavat häntä. Todennäköisesti joskus nuorena, hyvin herkänä hän sai suuren vamman, josta hän ei voinut selviytyä. Siksi pelon takana on valtava häpeä, niin valtava, että helpointa tämän tyyppisille ihmisille on hukuttaa se alkoholilla. Häpeä on sitä, missä ihminen on epäonnistunut. Eikä hänellä ole rohkeutta vain nähdä sitä.

Myös kotimaisten tyrannien vaimot kasvatetaan valmiina sellaisiin suhteisiin, koska heillä on silmiensä edessä kokemus huonosti toimivasta perheestään. Ei tapahdu, että tyttö vauraasta, psyykkisesti terveestä perheestä meni yhtäkkiä naimisiin riehuvan alkoholistin kanssa ja asui hänen kanssaan koko elämänsä kestäen pahoinpitelyjä. Jos hän tulee ulos, hän ei siedä sitä, hänellä ei ole siihen resursseja. Ja tyranni-isän tyttärellä on resurssit kestää rinnallaan henkisesti epätasapainoinen ihminen. Hän on valmis uhri, joten hänen kanssaan jopa potentiaalisesta tyrannista tulee todellinen tyranni. Hän antaa hänen tehdä tämän, usein tiedostamatta. Pojat yleensä puolustavat äitiään. Ja myöhemmin aikuisiässä heidän on vaikea päästä pois äitihahmon vaikutuksen varjosta. On kuin he ottaisivat suojelijan paikan äitinsä vieressä. Ja jos onnistut rakentamaan suhteita muihin naisiin, nämä ovat tuskallisia tarinoita. Tällaiset kaverit rakastuvat usein naisiin, joilla on vaikea kohtalo ja jotka on pelastettava tai suojeltava. Rauhalliset, vauraat naiset ilman hysteeriaa eivät kiinnosta heitä.

Valokuva GettyImages

Tyttöjen on erittäin vaikeaa päästä pois tyranni-isänsä varjosta. Hän etsii jotakuta isän kaltaista, kiusaajaa, jolla on peloissaan sielu ja sidotut kädet, mutta joka yrittää muuttaa häntä. Ja samalla provosoimalla fyysisen voiman käyttöön, ikään kuin järjestäessään koetta - hän saavutti menestystä tämän kopion uudelleenvalmistamisessa tai epäonnistui. Hänellä on myös paljon kohtuutonta häpeää, ja voittaakseen sen hän voi tehdä paljon vaivaa vain peittääkseen tämän häpeän tunteen. Nämä ovat kuitenkin joitain yleistyksiä. Jokaisen kohtalot ovat erilaisia, koska kaikissa lähtöolosuhteissa jokaisella on aina valinta - hyvä vai paha. Esimerkkejä tosielämästä. Yhden miehen isä joi ja hakkasi äitiään, kaveri kasvoi uusintarikoksentekijänä. Myös toisen isä joi ja hakkasi äitiään, mutta hän kasvoi aikuiseksi ja hänestä tuli äärimmäinen pelastaja, joka palkittiin urotöistään. Kolmannen isä joi ja hakkasi äitiään, hän kasvoi ja tuli uskomattomaksi kirjailijaksi. Erään tytön isä hakkasi äitiään, hän kasvoi ja tuli pornomalliksi. Toisella on samanlainen perhetilanne, mutta hänestä on tullut korkeimman tason tieteellinen tohtori. Toisesta tuli nunna.

On selvää, että tällaisen perheen lapsilla, jossa he saivat kohtuuttoman paljon kipua, on yksi asia, joka on heille vaikein - tulla tavalliseksi, elää tavallisen kansalaisen tavallista, huomaamatonta elämää. He pystyvät kestämään enemmän kuin tavallinen ihminen, minkä vuoksi monet heistä joutuvat auttamisammatteihin, joissa joutuu kohtaamaan tilanteita, joissa tavallisesta perheestä kotoisin oleva ihminen tulisi hulluksi surusta, kivusta ja tuskan määrästä. verta. Heidän on myös vaikeampaa rakentaa enemmän tai vähemmän terve perhe, jossa on iloa ja rauhaa, koska juuri ilo ja rauhallisuus ovat heille epätavallisia ja pelottavia. He kestävät melkein mitä tahansa kauhua, mutta eivät melkein voi sietää onnea ja hiljaisuutta. Totta, jotkut heistä onnistuvat myös oppimaan tämän. Mutta tämä on vain muutama. Pohjimmiltaan he ovat erinomaisia ​​​​elämän rooleissa joko suurissa voitoissa tai suurissa kaatumissa. Ja ilo, rakkaus, hyvinvointi ovat jossain välissä.