Leonid Ivashov - kaatunut maailma. menneisyyden salaisuudet ovat tulevaisuuden mysteereitä. mitä NKVD:n erikoisosaston, Ahnenerben ja Wehrmachtin korkean johtokunnan arkistot salaavat. Kaatunut maailma Katso, mitä "Upside down world" on muista sanakirjoista

Nykyinen sivu: 1 (kirjassa on yhteensä 18 sivua) [saatavilla lukukappale: 12 sivua]

Leonid Ivashov
Kaatunut maailma
Menneisyyden salaisuudet - tulevaisuuden mysteerit
Mitä NKVD:n erityisosaston arkistot, Ahnenerbe ja Wehrmachtin ylin komento kätkevät

© L. G. Ivashov, 2016

© Kirjamaailma, 2016

* * *

Lukijalle

Hyvä lukija!

Ostamasi kirja ei ole aivan tavallinen. Tämä ei ole täysin tieteellinen teos, vaikka se sisältää paljon viittauksia tieteellisiin auktoriteettiin, teorioihin, löytöihin ja tarjoaa paljon erityisiä arkistolähteitä, joita ei ole aiemmin otettu käyttöön. Tämä ei ole fiktiota, huolimatta fantastisista tiedoista, joita löytyy vain tieteiskirjailijoiden rohkeimmista teoksista. Työni on yritys lietsoa tieteellisen ja uskonnollisen käsityksen ja todellisuuden heijastuksen jäätynyttä suotoa, jossa älykäs sivilisaatio on elänyt ja kehittynyt miljoonia vuosia, mutta viimeiset kaksituhatta vuotta ns. ihmiskunnan maailmankuvan, on vääristänyt sen todellisen historian, asettaen sen primitiivisen materialistisen tai uskonnollisen mallin maailman ja ihmisen luomisesta, asettanut väärän ja vaarallisen liikevektorin, jota ei ole kirjattu kosmiseen logiikkaan ja elämän henkiseen ja jumalalliseen matriisiin. maailmankaikkeus ja planeetta Maa. Ihminen ei ole sattumanvarainen ilmiö, joka syntyi pitkän evoluution seurauksena, kuten darwinistit väittävät, apinan muuttumisesta tunteva olento, vaan aine, joka on annettu ja kirjattu avaruuden ja maallisen luonnon harmoniaan, jolla on ennalta määrätyt toiminnot ja mahdolliset ominaisuudet. Ja ihmisen pääominaisuus, joka erottaa hänet apinasta ja kaikesta luonnossa olevasta, on hänen kykynsä rajoittamattomalla mielen potentiaalilla ja hienovaraisella mentaali-aistienergialla, joka pystyy havaitsemaan maailmankaikkeuden harmonian, luonnon. ja elämän monimuotoisuus.

Ihminen elää energioiden maailmassa, sillä energia on ensisijaista kirjaimellisesti kaikessa: se täyttää universumin tilan; maan kuori ja itse maa; aloittaa solun työn hengittäen siihen elämää; liikuttaa aivoja ja pakottaa ne synnyttämään ajatuksia; säätää sielua muodostaen tunne- ja aistikentän; pitää fyysisen kehon toimintakunnossa. Energiainformaatiokenttä, jossa jokainen ihminen asuu, kerää monenlaista informaatiota äärettömään aika-avaruuteen, jäsentää sen universumin jättiläistietokoneeseen, asettaa sille tiukan logiikan ja ohjaa kaikkia maailman luomisprosesseja.

Työssäni haluan vain korostaa sen maailman monimutkaisuutta, jossa elämme, sen kytkeytymistä kosmisiin prosesseihin, historiallisten aikakausien syklisyyttä, en lineaarista näkemystä historiallisesta ajasta. Ja vielä yksi kirjan sisällöstä nouseva tehtävä on yritys työntää ihmisyhteisöämme kohti yhtenäisen tietojärjestelmän - tieteellisen, uskonnollisen, esoteerisen - muodostumista. Koska vain tiedon yhtenäisyyden olosuhteissa voimme lähestyä objektiivista ymmärrystä ihmiselämän historiasta.

Lukemalla sivu toisensa jälkeen sinä, rakas lukija, tulet vakuuttuneeksi siitä, että korkeakin tiede voi tehdä virheitä. Esimerkiksi pakottamalla meille teoria Maaplaneetan rakenteesta ja rakenteesta tai ihmisen syntymän ja evolutionaarisen kehityksen historiasta. Ja tieteelliset auktoriteetit ja uskonnolliset dogmit ovat kohdistaneet meille paljon vääriä asioita. Koska olen historiatieteiden tohtori ja siksi kuulun tieteelliseen maailmaan ja olen uskovainen, en kiellä tiedettä tai uskontoa. Yritän antaa heille sysäyksen yhdistymiseen ja luovaan kehitykseen.

Leonid Ivashov

Johdanto

Viisaat kiinalaiset sanovat: jos haluat tietää tulevaisuuden, katso menneisyyteen. Luonnollisesti me modernit haluamme intohimoisesti tietää tulevaisuutemme, koko ihmiskunnan tulevaisuuden, koska nykyinen maailma halkeaa saumoilta ja edessä on täydellinen tuntematon. Ja siksi kaivamme historialliseen pölyyn etsimällä antiikin jyviä, tietoa ja esineitä luodaksemme kuvan kaukaisten aikojen tapahtumista, kuvan ensimmäisistä esivanhemmista, elämän kehityksen dynamiikasta maapallolla. Mutta ihmiskunta, joka on käynyt läpi valtavan monimutkaisen evoluutiopolun, saavuttanut suuria tieteellisen tiedon huipuja ja tehnyt läpimurron maailmankaikkeuteen, ei kuitenkaan onnistunut ratkaisemaan useita perustavanlaatuisia tärkeitä ongelmia, joiden tuloksia ilman on erittäin vaarallista edetä. . Koska on epäselvää, mitä on edessä ja kannattaako siihen pyrkiä. Eikä ole selvää, etenimmekö me, ihmiskunta, kehityksessämme eteenpäin vai käännyimmekö jonnekin, joskus pois valtatieltä ja vaelsimme 2000-luvun "demokraattiseen" viidakkoon, josta kaikki nykyään elävät eivät pääse mahdollisuus päästä ulos. Ja päästäksesi ulos, sinun on jälleen tiedettävä, mihin suuntaan ryömi ja missä "etu" on. Joten suurin ongelma, jota ihmiskunta ei ole ratkaissut, on yhtenäisen tietojärjestelmän ja yhtenäisen maailmankuvan puute.

Maailmasta on ainakin kolme tietojärjestelmää: tieteellis-materialistinen, uskonnollis-idealistinen ja mystinen-esoteerinen. Kumpikin kiistää kaksi muuta tai epäilee niitä. Tällaisessa tilanteessa on äärimmäisen vaikeaa, ellei mahdotonta, ymmärtää menneisyyttä ja luoda objektiivinen kuva historiallisista tapahtumista. Ja ilman tietoa menneestä ei ehkä ole tulevaisuutta. Tämä kirja on vain vaatimaton yritys yhdistää kolme tietojärjestelmää tutkittaessa näennäisesti hyvin paikallista ja hämmentävää kysymystä - mystistä SHAMBALAa. Jotkut lukijat pitävät tätä aihetta tylsänä: tästä on kirjoitettu ja kirjoitettu niin paljon, mutta vastausta ei ole saatu. Ja vielä ennen Shambhalaa nyt, kun horisontissa on uusi kriisi, ehkä suuri sota, meteoriitin putoaminen, ilmaston lämpeneminen tai kylmä.

Kiinnostaakseni sinua, lukija, esitän version kysymyksestä: olisiko Hitler aloittanut toisen maailmansodan, jos hänellä ei olisi ollut Tiibetin viisailta saatua tietoa ja tekniikkaa? Ja toiseksi: onko Neuvostoliiton maa mukana sen Shambhala-tiedon siirtämisessä, joka työnsi (kirjoittajan mukaan) Saksan johdon toisen maailmansodan alkuun? Kolmanneksi: miksi valtatiedustelupalvelun virkamiehet eivät heitä pois mystistä, "antitieteellistä" tietoa ja polta sitä virnistettynä, "jonkinlainen hölynpöly", vaan piilota sitä seitsemän salassapitolukon taakse? Ja kunnioitettavat materialistitutkijat pitävät suurena kunniana koskettaa tätä mitä tiukimmin salaista mystiikkaa.

Näihin ja moniin muihin kysymyksiin sinä, lukija, voit löytää vastauksia ensimmäistä kertaa. Vaikka varoitankin: kysymyksiä herää vielä enemmän kuin ennen tämän teoksen lukemista, joka on kirjoitettu aiemmin tiukasti luokitellun dokumenttidatan perusteella. Vastaukset uusiin kysymyksiin löytyvät, kun ihmiskunta luo yhtenäisen maailmantietojärjestelmän, joka yhdistää yhteen kognitiivinen prosessi uskonnollinen, tieteellinen ja esoteerinen tieto. Ja tämä on mahdollista filosofisen pääkysymyksen erilaisella muotoilulla: "Mikä tulee ensin: tietoisuus vai aine?" Me muotoilemme vastauksen siihen eri tavalla: energia on ensisijaista, mukaan lukien hengen ja tietoisuuden energia; aine on toissijainen, energia on aineellinen aine. Vain tällä perusteella voidaan luoda yhtenäinen teoria ja yleinen metodologia maailmanrakennusprosessien tutkimiseen, vastata kysymyksiin elämän alkuperästä universumissa ja maapallolla, ihmisen olemuksesta ja hänen kosmisesta tarkoituksestaan, Jumalasta. Ja vasta sitten ihmiskunta alkaa kirjoittaa tositarina itsestäsi ymmärtääksesi menneisyyttä, ennustaaksesi ja suunnitellaksesi tulevaisuutta. Toivokaamme, että venäläinen ajattelu tällä toiminta-alueella näyttää esimerkin mielensä uteliaisuudesta, tieteellisestä ja kognitiivisesta rohkeudesta sekä ajatusten korkeasta henkisestä ja moraalisesta puhtaudesta.

Luku 1
Mietteitä ihmiskunnan historiasta, ihmisen olemuksesta ja alkuperästä

"Ensin he jättävät sinut huomiotta, sitten he nauravat sinulle, sitten he taistelevat kanssasi, ja sitten voitat."

Mahatma Gandhi

Mielenkiintoisia ajatuksia tulee mieleen, kun sukeltaa yhä syvemmälle ihmissivilisaation kehityshistoriaan, muinaisina aikoina kukoistaneiden ja unohduksiin kadonneiden kansojen kohtaloihin. Kun aiemmin tiukasti luokitelluista arkistoista löydät yhtäkkiä jotain, mikä oli "kouluttamattomien" muinaisten tiedossa pitkään, emmekä vieläkään ymmärrä niiden asioiden ydintä, joita kaukaiset esi-isämme helposti operoivat. Lisäksi eivät lahjakkaimmat ja kekseliäimmät, vaan yksinkertaisesti tavalliset ihmiset. Otetaan esimerkiksi samat egyptiläiset ja muut pyramidit. Tuhansia vuosia sitten niitä rakennettiin massalla kaikkialla planeetalla: jäänteitä löytyy Amerikan mantereelta, Kiinasta, Kaakkois-Aasiasta, pohjoisesta ja sen uskotaan jopa Etelämantereelta. Ja me, jotka olemme pitkälle edistyneet, emme voi millään tavalla selvittää niiden tarkoitusta tai luomismenetelmää. Ja tällaisia ​​arvoituksia on kymmeniä tuhansia. Mutta ei voi olla niin, että voimakkaita historiallisia esineitä säilytetään, vaan niiden rakentamisen tavoitteet ja teknologiat katoavat ikuisesti. Ja todellakin sellaista tietoa on olemassa, vaikkakaan ei systemaattisesti, hajanaisesti tutkijat työskentelevät huolellisesti suuren osan parissa yrittäen rakentaa tiettyä tieteellistä logiikkaa maailmankaikkeuden, planeettamme, ihmissivilisaation kehityksestä, rakentaakseen historiallisen valtatien; mielen liike.

Joskus uskomattomimmatkin tunteet räjähtävät ja hämmentävät virallista tiedettä. Kyllä, nykyaikaisten historiallisen totuuden "kaivajien" on äärimmäisen vaikeaa työskennellä, koska kaikenlaisten inkvisitioiden, imperiumien, tyhmien kuninkaiden ja muiden diktaattoreiden aikakausina löytäjät menivät paalulle tai pilkkoville, historiaa kirjoitettiin uudelleen, dokumentaariset esineet tuhottiin. Myös muita "älykkäiden" ihmisten tuhoavia tekoja tehtiin tuhoamalla paitsi ihmisen suuret historialliset luomukset, myös muinaisten aikojen ja sivilisaatioiden jäljellä olevat monumentit. Joskus kuvitteellisen rikastumisen vuoksi, joskus yksinkertaisesti suuresta typeryydestä ja koulutuksen puutteesta. Mutta haluan korostaa, tämä tapahtui kaukaisina aikoina, jolloin vallanpitäjiltä puuttui lievästi sanottuna lukutaito. Hämmästyttävintä lienee kuitenkin se, että aikalaisemme kätkevät tämän ikivanhojen tiedon, asianmukaisella voimalla, luotettavimpiin kassakaappeihin, jotta joku varastaisi sen ja julkistaisi sen. Miksi?

Näyttää siltä, ​​että joku, jotkin voimat ihmiskunnan joukossa, joidenkin vain heille ymmärrettävien päämäärien vuoksi, kenties yksinkertaisesti tietämättömyydestä, ovat kirjoittaneet valheita kaikesta ympärillämme olevasta ja meistä itsestämme. Tätä valhetta suojellaan huolellisesti, rohkaistaan, toistetaan ja kehitetään ihmiskunnan ja jokaisen sen kansojen muuttumattomaksi historiaksi. Sen hyväksymiseen ja "kehittämiseen" osoitetaan suuria taloudellisia resursseja, luodaan erilaisia ​​kannustinrahastoja ja jaetaan palkintoja. Ja siksi me nykyiset ja esi-isämme seitsemännessä sukupolvessa emme tienneet emmekä tiedä todellista historiaamme, emme tiedä olemassaolomme tarkoitusta, alkuperäämme, emme ymmärrä ympäristön syvää olemusta ja universumi ympärillämme. Ehkä ongelma piilee väärin valitussa tutkimus- ja tietomenetelmässä, joka ei vastaa maailmankaikkeuden todellista rakennetta. Ja sitten tiede ei tutki todellista maailmaa, vaan jotain keksittyä illuusiota. Ja jos näin on, niin ihmisyhteisö on rakennettu ja elää "väärässä", riittämättömässä ideologisessa tilassa. Yritetään spekuloida tästä aiheesta ja esitellä joitain historiallisia esineitä, jotka vahvistavat kirjoittajan arvauksia.

Näyttää siltä, ​​että maapallon suurin mysteeri on ihmiskunta. On mahdollista selittää vakuuttavasti kaikentyyppisen kasviston ja eläimistön, jokaisen hyönteisen olemassaolo, koska ne ovat kirjoitettuja luonnon logiikkaan, ne ratkaisevat, vaikkakin merkityksettömiä, mutta erityisiä tehtäviä valtavassa valikoimassa luonnollisia prosesseja tehden niistä hyödyllisiä. osuus yleiseen kassaan. Ja tämä on heidän olemassaolon, lisääntymisen, elämän toistamisen tarkoitus. Samalla luontoäiti tarkkailee tarkasti elävien olentojen välistä suhdetta "hyöty-haita"-paradigmassa, ja jos haittaa on enemmän, niin hän korjaa tilannetta eri menetelmin, jotta luonnollinen harmonia ei häiriinny ja yhteistä hyötyä syntyy. kaikille. Ihminen on eri asia. Mitä se tuo enemmän planeetalle ja ympäristölle: hyötyä vai haittaa?

Jos abstrahoitumme jostain meille tuntemattomasta salaisuudesta, suunnittelemme aineen olemassaoloa nimellä ”ihminen”, niin ihmisen luonnolle aiheuttamat valtavat haitat tulevat ilmeisiksi, eikä hyötyä ole juurikaan näkyvissä. Ihminen, suurin osa yksilöistä, elää itselleen, kuluttaa ja muuttaa kasviston ja eläimistön tarpeidensa mukaan ja kenties hyödyttää kaikkia muitakin. Joko "homo sapiens" ei ymmärrä maailmaa, jossa hän asuu, tai hän on jonkin luonnonvastaisen voiman johdannainen. Ja yleensä, ajattelemmeko kansojen, imperiumien, sivilisaatioiden olemassaolon merkitystä luokissa "plus - miinus", "hyöty - haitta"? Joskus arvioimme yksilöiden ja kansojen, poliittisten voimien, aikakausien toimintaa, mutta jälleen kerran, hyödyllisyyden kannalta ihmisille, ei koko planeetalle eikä varsinkaan universumille. Mikä on puhtaasti subjektiivinen ihmisen mielipide. Arvio kansojen ja sivilisaatioiden edistymisestä ja kehityksestä on myös subjektiivinen. Usein jokin, joka aiheuttaa valtavaa vahinkoa ympäristölle ja ihmiselle itselleen, kirjataan historian aikakirjoihin suurimmaksi löydökseksi, kehityksen läpimurtoksi, valtavaksi menestykseksi. Sattuu niin, että länsimainen "sivistynyt" yhteisö on eturintamassa ihmiskunnan liikkeessä kohti edistystä ja kehitystä.

XVII-XVIII vuosisadalla. on syntynyt vakaa matriisi, joka jakaa koko ihmiskunnan klustereihin: villit ihmiset - barbaarit - sivistyneet. Tietenkin eurooppalaiset pitivät itseään sivistyneenä, ja ihmiskunnan historia sai eurokeskeisen ilmeen. Ja vielä nykyäänkin hallitsee ja on keinotekoisesti istutettu "yleinen" mielipide, että länsi on sivistynein sivilisaatio, jota johtaa Amerikan Yhdysvallat. Samaan aikaan historialliset tosiasiat jätetään jotenkin pois, mikä osoittaa, että länsi aiheutti suurimman, vertaansa vailla olevan vahingon ihmiskunnalle itselleen ja ympäristölle. Sivilisaattorit tuhosivat imperiumien rakentamisen, voittokampanjoiden ja muiden "sankarillisten" tekojensa aikana ei vain miljoonia omia kaltaisiaan, vaan myös kokonaisia ihmisyhteisöt, alkuperäiset muinaiset sivilisaatiot ja kansat. Ja mitä korkeammalle länsimaiset kansat etenivät tieteellisen ja teknologisen edistyksen tiellä, sitä kauheammaksi siitä tuli muille kansoille, sitä laajemmin ja tehokkaammin tuhottiin vähemmän "sivistyneet" ja edistykselliset. Otetaan sama atomiytimen fissio – valtava menestys, Nobel-palkinnot, atomipommin luominen ja välitön käyttö, koko planeetan radioaktiivinen saastuminen ydinjätteellä.

1900-luvulta, joka on mennyt historiaan, on tullut ihmissivilisaation kohtalon suurimman draaman vuosisata. Maailmansodat, joissa on ennennäkemättömän laajaa tuhoa, julmuutta ja uhreja. Tuntui kuin ihmiskunta olisi menettänyt järkensä, saanut jonkin kauhean hulluuden viruksen ja ryntänyt armottomasti tuhoamaan kaiken, mitä oli luotu vuosituhansien aikana. Kaikkia aikaisempien sukupolvien saavutuksia, tieteellisiä löytöjä, tekniikoita ja jopa pyhää tietoa käytettiin tuhoamaan omat lajinsa. Vuosisatoja vanha kulttuuri, suurimmat arkkitehtuuriteokset, muinaiset käsikirjoitukset, muistomerkit, kodit ja elinympäristöt tuhoutuivat. Ja mikä on käsittämätöntä, tämä hulluus syntyi ja siitä tuli epidemia, ei joillakin toivottoman jälkeenjääneillä alueilla maailmassa, vaan, kuten melkein koko maailma uskoo, maailman kehittyneimmällä ja sivistyneimmällä osassa: Euroopassa. Kahden maailmansodan lisäksi tapahtui satoja paikallisia ja alueellisia aseellisia konflikteja, sisällissotia ja tuhansia suuria terrori-iskuja. Plus kriisit, ihmisen aiheuttamat pandemiat, luonnonkatastrofit, järjestäytynyt nälänhätä ja joukko muita ongelmia ja ongelmia. Lisäksi ihmisen luonnollisen ympäristön tuhoaminen, hillitön intohimo hamstraamiseen, ylellisyyteen ja epäinhimillisiin nautintoihin. "Teollisen ja sotilaallisen infrastruktuurin koulullinen kehitys on ottanut hälyttäviä mittasuhteita... Teknosfäärin kehitys sivilisaatiossamme on edellä tapahtuvan henkistä ymmärrystä ja tämän yhteydessä on syntymässä yleismaailmallinen kriisi", kirjoitti eräs. Tiedeakatemian akateemikko itsemurhaviestissä NKP:n keskuskomitealle vuonna 1986 Tšernobylin katastrofin jälkeen Neuvostoliitto V. A. Legasov.

Ja mitä menestyksekkäämmin ihmiskunta edistyy aineellisessa, teknisessä ja jopa tieteellisessä kehityksessä, sitä aktiivisemmin sen ihmisulkonäkö heikkenee. Ja jälleen, tämän rappeutumisen eturintamassa ja esimerkki hajoamisesta on etnokulttuurisista sivilisaatioista "korkeimmin kehittynyt" - länsimainen. Länsimaailman pahuudesta on kirjoitettu paljon, mutta tähän päivään mennessä kysymykseen "miksi" ei ole vastausta. Lisäksi nykyään, Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen, informaatio- ja psykologiset operaatiot muuttavat ihmiskunnan historiallista kuvaa ja esittävät lännen hyvän, edistyksen ja kehityksen tuottajana ja Venäjää (Neuvostoliitto) ja muita maita "pahan akselina". ”, hylkijät jne. Vuonna 1938 kuuluisa saksalainen filosofi ja geopoliitikko Walter Schubart yritti vastata samaan kysymykseen lännen tuhoisasta käyttäytymisestä: ”Länsi antoi ihmiskunnalle edistyneimmät tekniikat, valtiollisuuden ja viestinnän, mutta riisti sen sen sielu." 1
Shubart V. Eurooppa ja idän sielu, M., 2003, s. 26

Se on sanottu hyvin tarkasti: länsi on riisttänyt ihmiskunnalta sen sielun, jota näemme tänään, mitä näimme eilen ja mitä näemme huomenna. On vain lisättävä, että kehityksen ja edistymisen myötä länsimaailma pyyhki pois itsestään oman sielunsa eli semanttisen ihmisolemuksen. Mutta oliko lännellä sielu ihmisen olemuksen perustana?

Näyttää siltä, ​​että yksittäisillä ihmisillä lännessä oli henkisiä ominaisuuksia, mutta koko yhteiskunta riistettiin tästä omaisuudesta. Ja siksi hän pyrkii käyttämällä kaikkia saatavilla olevia keinoja ja menetelmiä tuhoamaan muiden kansojen sielun, luomaan planeetan bioroboottisen populaation hallitakseen maailmaa. Olisi kuitenkin epäreilua tunnistaa kaikkien länsimaiden kansoja tähän hirviöön. Ylivoimainen enemmistö heistä on jonkin strategian uhreja ja tyhmyyden kohteita kuin vakuuttuneita länsimaisen käyttäytymistavan kannattajia. Muinainen Kreikka antoi maailmalle ja Euroopan kansoille suurenmoisen kulttuurin, syvän tiedon ja ideoita humanismista. Kreikkalaiset loivat tulevaisuuden eurooppalaisen sivilisaation perustan. Helleenit antoivat ihmiskunnalle olympialaiset vuosisatojen ajan, kenties yhden inhimillisimmistä tapahtumista, jotka yhdistävät maailman kansoja. Nykyään Kreikka on Euroopan unionin syrjäytynyt, ehkä siksi, että se ei ole hävittänyt itsestään inhimillisen olemuksen syvyyttä ja on säilyttänyt paitsi kristinuskon turmeltumattoman luonteen ortodoksisuuden muodossa, myös ihmisen itsensä alkuperäisen luonteen. Siitä huolimatta länsimainen "sivilisaatio" on osoittanut itsensä historiallisessa prosessissa julmimpana, verisimpänä kaikista sivilisaatioista, jotka ovat olleet olemassa ja olemassa nykyään. Totuuden vuoksi idän, Afrikan ja Amerikan aboriginaalit ovat myös kaukana enkeleistä. Nicholas Tinbergen 2
Tinbergen Nicholas (s. 15.4.1907, Haag), hollantilainen eläintieteilijä ja etologi. TSB.

Tässä yhteydessä hän kirjoitti: "Ihminen on ainoa laji, jonka taistelu on tuhoisaa." Mutta kaikki inhottavimmat asiat, joista ihmiskunta on "rikas", ovat tulosta ennen kaikkea länsimaisten valtioiden, imperiumien ja kansojen toiminnasta. Tietty myyttinen julmuus iski länsimaiseen yhteisöön, joka ei suinkaan peri antiikin kreikkalaisten humanistista koulukuntaa ja kristinuskon alkuperäisiä perusteita. Mutta Hellas ja ensimmäiset roomalaiset eivät valitettavasti ole länttä tai edes Eurooppaa, vaan Välimerta, joka kattaa sekä Pohjois-Afrikan että osan Aasiasta. Lisäksi kreikkalaiset ovat kulttuurisesti egyptiläisten ja foinikialaisten perillisiä.

Suuri Rooman valtakunta luotiin ja kehitettiin valloitettujen kansojen ja heimojen verellä. Jokaisesta, jopa Rooman ajan upeasta monumentista, tihkuu ihmisen verta. Kristinuskon omaksumista leimasivat myös Kristuksen veri, sadat tuhannet varhaiskristityt tapetut, ristiretket muiden kansojen tuhoamiseksi ja kristittyjen sisäinen sisällisriita. Itä-Aasian, Oseanian ja Amerikan mantereen valloitus ei johtanut vain valloittamiseen, vaan kokonaisten sivilisaatioiden tuhoon. muinaista kulttuuria, perinteet, uskomukset. Tuhoa juurilla - tämä on "sivistyneen" Euroopan motto suhteessa muihin kansoihin. He jättivät eloon vain ne, ja niin paljon, jotka pystyivät palvelemaan ja rikastuttamaan valloittajia. Erinomainen brittiläinen historioitsija (ei kovin kunnioitettu lännessä) Arnold Toynbee huomautti oikein:

"Aggressio on ainoa kommunikaatiomuoto lännen ja ulkomaailman välillä... Länsivaltojen diplomatian historiassa, joka on intohimoinen länsimaiseen demokratiaan, syntyy helposti luettelo ihmiskunnan järjettömyyksistä ja onnettomuuksista." 3
A. Toynbee. Sivilisaatio historian tuomioistuimen edessä. M., 1996, s. 106–107.

Ja länsi osoittaa tämän lähestymistavan ihmiskunnan kehitykseen tähän päivään asti. Länsimaisen sivilisaation historiaa tarkasteltaessa on vaikea havaita siinä messiaanisia periaatteita, edistyksen ja yleismaailmallisen kehityksen epäitsekästä palvelemista. Juonittelut, salaliitot, inkvisitio, rajaton julmuus, salaseuroja, sotia, silkkaa valhetta ja yleismaailmallista epäoikeudenmukaisuutta. Ja kaikki rikastumisen ja voiman vuoksi. Jumala ja omatunto, joka on tavalla tai toisella luontaista muille maailman kansoille, ovat vieraita länsimaiselle yhteisölle. Länsimaiset yhteiskunnat ovat mukauttaneet "jumalan" käsitteen, jälleen rikastumis- ja vallantarkoituksiin.

Amerikkalainen kirjailija-tutkija J. Black kirjoittaa teoksessaan "Maailman salainen historia": "Helppo ja hyvin ruokittu elämämme tuli mahdolliseksi verenvuodatuksen, kidutuksen, varkauksien ja epäoikeudenmukaisuuden ansiosta. Syvällä sisimmässämme tiedämme tämän. Siksi syvällä meissä on itseviha, joka ei salli meidän kokea jokaista hetkeä täysin ja elää täyttä elämää." 4
J. Black. Maailman salainen historia. M.: Eksmo, 2009, s. 287.

Jos uskot Raamatun kaanoneihin hyvän ja pahan ikuisesta vastakkainasettelusta, niin länsi näkyy selvästi pahana. Niin sanottu länsimainen sivilisaatio itse asiassa syntyi perustamisestaan ​​lähtien ja käy jatkuvasti maailmansotaa ihmisyyttä vastaan, jolloin se "eliittiensä" mielen täydellisen pimennyksen aikana saattoi sen hulluuden korkeimpaan vaiheeseen ( amerikkalaisten sivilisaatioiden tuhoaminen, ensimmäinen ja toinen maailmansota, orjuus, Hiroshima ja Nagasaki). Samat roomalaisten legioonien voitot, Aleksanteri Suuren kampanjat, ristiretket, siirtokuntien haltuunotto, Amerikan "kehittäminen", merirosvojen hyökkäykset merellä - nämä ovat jatkuvan maailmansodan toiminnan ydin. Antiikin ja keskiajan keinot eivät vain olleet niin täydellisiä, mutta kaikki, mitä ihmistietämys pystyi saavuttamaan, käytettiin välittömästi sotaan, oman lajinsa tuhoamiseen. Ja kaikkiin valloituksiin liittyi villiä väkivaltaa, tuhoa ja irstailua. Tässä en ole samaa mieltä Neuvostoliiton propaganda-iskulauseen kanssa - "imperialismin eläinperäinen virne", koska se loukkaa eläinmaailmaa, saalistajat mukaan lukien. Emme havaitse mitään tällaista "järjettömässä" eläinlaumassa. Eläimet suojelevat elinympäristöään, petoeläimet eivät tapa antilooppilaumoja viihteen vuoksi, aivan kuten emme havaitse samaa sukupuolta olevien avioliittoja, ihmiskauppaa, rehottavaa irstailua ja muita "universaalisia" arvoja. Ja jälleen, länsi johtaa tässä demonismissa ja hajoamisessa, vetäen koko planeetan ihmispersoonallisuuden rappeutumisen pyörteeseen.

Joten luotiinko ihminen kaikkea tätä varten, mitä "sivistynein" maailma luo? Ja miksi häntä kutsutaan "Homo sapiensiksi"? Ja voidaanko länttä pitää sivilisaationa? Pikemminkin se on sivilisaation vastainen, saatanallinen, demoninen yhteisö, jossa normaalit ihmiset, "homo sapiens", säilyvät.

Christopher Priest

MAAILMAN MÄÄRITETTY

MAAILMAN MÄÄRITETTY

Äidilleni ja isälleni

Kun katsot ympärillesi,
Maailmassa on monia outoja paikkoja
Ja jos katsot tarkasti -
Oudossa maailmassa mikään ei ole uutta:
Työskentele auringonnoususta pimeään
Kyllä, virheiden verho.

Jotkut tässä romaanissa kuvatuista tilanteista löytyivät samannimisestä novellista, joka julkaistiin ensimmäisen kerran antologian New in Science Fiction (Seedguic & Jackson) 22. numerossa. Kuitenkin, lukuun ottamatta hieman samankaltaista taustaa, jota vasten toiminta etenee, ja kahden tai kolmen hahmon nimiä, romaanin ja tarinan välillä ei ole käytännössä juuri mitään yhteistä.

OSA YKSI

Olen vihdoin kuusisataaviisikymmentä mailia vanha. Kiltat ovat kokoontuneet oven ulkopuolelle: on tulossa seremonia, jossa minut hyväksytään killan opiskelijaksi. Järkyttävän merkittävä hetki - kuin koko edellisen elämäni tulos.

Isäni on aina ollut kiltamestari, ja niin kauan kuin muistan, tämä yksin loi valtavan etäisyyden välillemme. Kunnioitan häntä: gildin elämä vaikutti minusta jännittävältä, vastuun taakan ja tarkoituksen tunteen siunaukselta. Isäni ei kertonut minulle mitään työstään, mutta hänen univormunsa, hänen korostettu pidättyvyytensä ja usein poissaolot Kaupungista kertoivat paremmin kuin mikään sana, että hän oli kaulaa myöten erittäin tärkeissä asioissa.

Vielä vähän - ja tie hänen houkuttelevaan maailmaansa avautuu edessäni. Minulle on annettu korkea kunnia, minulle uskotaan mielenkiintoisia tehtäviä - yksikään lastenhuoneen ahtaissa seinissä kasvanut poika ei selviä jännityksestä ennen tätä suurta askelta.

Seimi oli pieni rakennus kaupungin eteläpäässä. Ne olivat täysin eristyksissä - useiden käytävien, luokkahuoneiden ja makuuhuoneiden aitaus. Päiväkoti yhdistettiin muuhun kaupunkiin yhdellä ja pääsääntöisesti lukitulla ovella, ja fyysistä rentoutumista varten oli jäljellä vain pieni kuntosali ja pieni avoin alue, jota puristavat joka puolelta viereisten rakennusten korkeat seinät.

Kuten kaikki muutkin lapset, minut asetettiin päiväkodin henkilökunnan hoitoon heti syntymän jälkeen, enkä ole tuntenut muuta elämää. Minulla ei ole edes muistoja äidistäni: hän lähti Citystä heti kun synnyin.

Elämä lastentarhassa oli yksitoikkoista, mutta samalla ei niin tylsää. Sain ystäviä, ja yksi heistä oli kaveri nimeltä Jelman Jayz. Hän oli useita maileja vanhempi ja oli aloittanut oppisopimuskoulutuksensa vähän ennen minun. Nyt toivoin tapaavani hänet uudelleen. Sen jälkeen kun Jaze oli täysi-ikäinen, olen nähnyt hänet vain kerran - eräänä päivänä hän juoksi lastenhuoneeseen minuutiksi. Jaze oli jo omaksunut guldenien huolestuneen ilmeen, ja vaikka kuinka yritin, en oppinut häneltä mitään. Mutta nyt, kun minusta tulee killan opiskelija, hänellä on luultavasti jotain kerrottavaa minulle.

Ylläpitäjä tuli ulos vastaanottoalueelle, jossa seisoin.

"Kaikki on valmista", hän sanoi. - Muistatko mitä sinun pitää tehdä?

Sitten toivotan sinulle onnea.

Huomasin yhtäkkiä vapisevani ja kämmenistäni kastuivat. Ylläpitäjä, sama, joka vei minut aamulla päiväkodista, hymyili myötätuntoisesti. Hän kuvitteli ymmärtävänsä tilanteeni, mutta hän tiesi parhaimmillaan puolet minua odottavasta testistä.

Vihkimisseremonian jälkeen minua odotti jotain muuta. Isäni on jo ilmoittanut minulle, että hän on sopinut avioliitostani. Otin tämän uutisen rauhallisesti, koska tiesin, että guldenilla oli oikeus varhaisiin avioliittoihin, ja lisäksi tunsin valitun. Hänen nimensä oli Victoria Leroux, meidät kasvatettiin yhdessä lastentarhassa. Meillä oli vähän yhteistä - päiväkodissa oli paljon tyttöjä, ja siksi he yrittivät pysyä tiiviissä ryhmässä - emmekä kuitenkaan vaikuttaneet toisillemme täysin vierailta. Vaikka minun oli edelleen vaikea kuvitella itseäni naimisissa olevana miehenä: tähän ajatukseen tottuminen vie aikaa, mutta he eivät antaneet minulle mitään.

Ylläpitäjä katsoi seinäkelloa.

No, Gelvard. On aika.

Vaihdoimme lyhyen kättelyn, hän avasi oven ja astui eteiseen. Onnistuin huomaamaan, että sali oli täynnä guldeja ja kirkkaat lamput paloivat katon alla.

Ylläpitäjä pysähtyi välittömästi oven ulkopuolelle ja puhutteli erästä korokkeella istuvaa henkilöä.

Armonne Lord Navigator, pyydän huomiotanne.

Brukh, sisäinen palvelun ylläpitäjä. Pääjohtajan määräyksestä toin Helvard Mann -nimisen nuoren miehen, joka haluaa tulla yhden ylimmän killan opiskelijaksi.

Valtuutesi on selvä, Bruch. Syötä hakija.

Bruch kääntyi ja katsoi minua, ja minä hänen ohjeitaan seuraten astuin eteiseen. Salin keskelle asennettiin pieni saarnatuoli, lähestyin sitä ja jäädyin.

Ja hän kohotti silmänsä.

Edessäni korokkeella valonheittimen häikäisyssä korkeaselkätuolissa istui vanha mies. Hänellä oli yllään musta viitta, jonka rintaan oli kirjailtu kirkkaan valkoinen ympyrä. Tuolin oikealla puolella seisoi kolme miestä, vasemmalla myös kolme, kaikki kuusi viitassa, eriväriset vyönauhat olkapäillään. Lavan edessä lattialla oli enemmän miehiä ja muutama nainen. Isäni oli myös siellä.

Kaikki katsoivat minua, vain minua, ja jännitykseni vahvistui joka sekunti. Päässäni ei jäänyt yksikään ajatus - Bruchin hoitoohjeet lensivät kokonaan pois muististani.

Hiljaisuudessa, joka seurasi ilmestymistäni, tuijotin miestä, joka istui lavan keskellä. Lapsuuteni ja nuoruuden kilometrien aikana en ole koskaan nähnyt elävää navigaattoria. Lähimenneisyydessä päiväkodissa puhuimme navigaattoreista syvällä kunnioituksella, ja rohkeimmistakin, jos he sallivat itselleen joitakin vapauksia puheessaan, niin vitsin sävyssä saattoi silti kuulla ihailua ihmisiä kohtaan, jotka olivat melkein legendaarisia. Se, että yksi navigaattoreista koristi seremoniaa läsnäolollaan, korosti sen merkitystä. Ajatus välähti, että nyt minulla olisi jotain kehuttavaa ystävilleni... mutta sitten muistin, että tästä eteenpäin ja ikuisesti mikään ei pysy minulle samana kuin ennen.

Bruch astui eteenpäin ja kääntyi minua kohti.

Onko nimesi Helvard Mann, sir?

Aivan oikeassa.

Juoni

Ensimmäisen ja kolmannen osan kertoo päähenkilö - Helvard Mann - ensimmäisessä persoonassa, toisen ja neljännen - kolmannessa persoonassa.

Gelvard asuu kaupungissa nimeltä "Earth" tai yksinkertaisesti kaupunki, joka liikkuu jatkuvasti kiskoja pitkin etelästä pohjoiseen, menneisyydestä tulevaisuuteen, keskimäärin noin kilometrin nopeudella kymmenen päivän välein. Kaupunki on pakotettu jatkuvasti liikkumaan pohjoiseen pysyäkseen tietyn pisteen, "optimin" perässä, josta pohjoisesta etelään liikkuvan planeetan pinta kantaa kaupunkia. Tämän yhtenäisen liikkeen vuoksi kaupungin asukkaat mittaavat aikaa maileissa, esimerkiksi aikuisuus tulee 650 mailin iässä.

Helvard täytettyään 650 mailia päättää seurata isänsä jalanjälkiä ja liittyä yhteen korkeimmista kiltaista, Scout of the Future Guildista. Hän käy vuorotellen oppisopimuskoulutuksen kaikkien muiden ylimpien killojen kanssa oppiakseen kaikki tarvittavat taidot, minkä jälkeen hänelle annetaan tehtäväksi mennä etelään, menneisyyteen. Kuljettuaan kauas etelään, Gelvard vakuuttuu, että hänen maailmassaan on melko outo hyperboloidityyppinen rakenne, etelässä planeetan pinta on litistynyt, ulottuu loputtomasti sivuille, eivätkä "menneisyys" ja "tulevaisuus" ole; vain reittiohjeiden nimi, koska etelässä aika virtaa huomattavasti hitaammin kuin optimipisteen lähellä. Gelvard palaa kaupunkiin siinä lujassa uskossa, että kaupungin on elintärkeää liikkua jatkuvasti kohti vaikeasti tavoiteltavaa optimia.

Jonkin ajan kuluttua Gelvard, joka tutkii aluetta tulevaisuudessa, löytää ylitsepääsemättömän esteen Kaupungille - loputtoman vesialueen. Juuri tällä hetkellä hän tapaa vahingossa naisen nimeltä Elizabeth Khan, joka väittää tulleensa Englannista, maapallolta. Hän on hyvin yllättynyt oudon "kaupungin" olemassaolosta, koska itse asiassa kaupunki sijaitsee maan päällä, Portugalin alueella, ja Helvardin löytämä vesieste on Atlantin valtameri. Aikaisemmin maapallo koki energiakriisin, jonka seurauksena sivilisaatio osissa maapalloa romahti. Elizabeth meni Englantiin saadakseen tietoa tästä kaupungista, minkä jälkeen hän palasi ja kertoi kaupungin asukkaille totuuden siitä. Kaupunki on vain liikkuva tutkimuslaboratorio, jonka kaksisataa vuotta aiemmin Kaakkois-Aasiassa käynnisti fyysikko Distain, joka keksi tavan saada rajattomasti energiaa niin sanotun käännösgeneraattorin avulla. Energian saamiseksi laboratorion, jossa on generaattori, on kuitenkin pysyttävä lähellä käännösikkunaa liikkuen jatkuvasti Maan pintaa pitkin, mikä johti kaupungin läpi koko Euraasian, ollessaan "optimi". Mutta käännösalalla oli sivuvaikutukset, joka vaikuttaa kaupungin asukkaiden aisteihin ja geneettiseen koodiin, minkä vuoksi heistä tuntui, että kaikilla tähtitieteellisillä esineillä on hyperboloidinen muoto ja aika virtaa eri nopeudella pois käännösikkunasta.

Siten kaupunki joutuu seisomaan paikallaan huolimatta siitä, että Helvard ja jotkut muut uuden, kaatuneen maailmankuvan guldenit eivät hyväksy.

Palkinnot

Huomautuksia

Linkit

• Kääntynyt maailma Maxim Moshkovin kirjastossa
• Tietoja teoksesta "The Overturned World" ISFDB:ssä

Wikimedia Foundation. 2010.

• Oprichnik (leikkuri)
• Äänestys 3. maaliskuuta 1991 Latvian itsenäisyydestä

Katso, mitä "Upside Down World" on muissa sanakirjoissa:

Hugo-palkinto parhaasta romaanista- Alkuperäinen nimi Hugo Award for Best Novel Award parhaasta tieteis- tai fantasiateoksesta, jossa on vähintään 40 000 sanaa, julkaistu edellisenä kalenterivuonna... Wikipedia

Hugo-palkinto parhaasta romaanista- Parhaan romaanin Hugo-palkinnon voittaja. Palkinto myönnetään vuosittain edellisen kalenterivuoden aikana julkaistuista teoksista. Sisältö 1 Palkitut ja ehdokkaat 1.1 "Retro Hugo" 2 ... Wikipedia

Luettelo dystopioista- Pääartikkeli: Dystopia Tässä on luettelo kirjallisista dystopiaista. Jonathan Swift, "Gulliverin matkat" Jules Verne, "Viisisada miljoonaa begumia" Ignatius Donnelly, "Caesar's Column" H.G. Wells, "Aikakone", "Kun nukkuu... ... Wikipedia

Valon ympyrässä (albumi)- Valon ympyrässä Albumi Time Machine Julkaisupäivä 1988 Äänitys “Melody”, 1988 Genre Rock ... Wikipedia

Kutikov, Aleksandr Viktorovich- Alexander Kutikov ... Wikipedia

Pappi, Christopher- Christopher Priest Christopher Priest Syntymäaika: 14. heinäkuuta 1943 (1943 07 14) (69 vuotta vanha) Kansalaisuus: Iso-Britannia Ammatti: kirjailija Genre ... Wikipedia

Valon ympyrässä- Katso radio-ohjelmasta Valon ympyrässä (Moskovan kaiku) Valon ympyrässä Studioalbumi Time Machine Julkaisupäivä elokuu 1988 Nauhoitettu “Melody”, 1988 Genre Art Rock ... Wikipedia

Lapin, Boris Fedorovich- Wikipediassa on artikkeleita muista henkilöistä nimeltä Boris Lapin. Wikipediassa on artikkeleita muista ihmisistä, joilla on tämä sukunimi, katso Lapin. Boris Fedorovich Lapin Boris Lapin Syntymäaika: 5. syyskuuta ... Wikipedia

Leonid Ivashov

Kaatunut maailma

Menneisyyden salaisuudet - tulevaisuuden mysteerit

Mitä NKVD:n erityisosaston arkistot, Ahnenerbe ja Wehrmachtin ylin komento kätkevät

Lukijalle

Hyvä lukija!

Ostamasi kirja ei ole aivan tavallinen. Tämä ei ole täysin tieteellinen teos, vaikka se sisältää paljon viittauksia tieteellisiin auktoriteettiin, teorioihin, löytöihin ja tarjoaa paljon erityisiä arkistolähteitä, joita ei ole aiemmin otettu käyttöön. Tämä ei ole fiktiota, huolimatta fantastisista tiedoista, joita löytyy vain tieteiskirjailijoiden rohkeimmista teoksista. Työni on yritys lietsoa tieteellisen ja uskonnollisen käsityksen ja todellisuuden heijastuksen jäätynyttä suotoa, jossa älykäs sivilisaatio on elänyt ja kehittynyt miljoonia vuosia, mutta viimeiset kaksituhatta vuotta ns. ihmiskunnan maailmankuvan, on vääristänyt sen todellisen historian, asettaen sen primitiivisen materialistisen tai uskonnollisen mallin maailman ja ihmisen luomisesta, asettanut väärän ja vaarallisen liikevektorin, jota ei ole kirjattu kosmiseen logiikkaan ja elämän henkiseen ja jumalalliseen matriisiin. maailmankaikkeus ja planeetta Maa. Ihminen ei ole ilmiö, joka on syntynyt sattumalta pitkän evoluution seurauksena, kuten darwinistit väittävät, apinan muuttumisesta rationaaliseksi olennoksi, vaan aine, joka on annettu ja kirjattu kosmoksen ja maallisen luonnon harmoniaan ja jolla on ennalta määrätyt toiminnot. ja mahdollisia kykyjä. Ja ihmisen pääominaisuus, joka erottaa hänet apinasta ja kaikesta luonnossa olevasta, on hänen kykynsä rajoittamattomalla mielen potentiaalilla ja hienovaraisella mentaali-aistienergialla, joka pystyy havaitsemaan maailmankaikkeuden harmonian, luonnon. ja elämän monimuotoisuus.

Ihminen elää energioiden maailmassa, sillä energia on ensisijaista kirjaimellisesti kaikessa: se täyttää universumin tilan; maan kuori ja itse maa; aloittaa solun työn hengittäen siihen elämää; liikuttaa aivoja ja pakottaa ne synnyttämään ajatuksia; säätää sielua muodostaen tunne- ja aistikentän; pitää fyysisen kehon toimintakunnossa. Energiainformaatiokenttä, jossa jokainen ihminen asuu, kerää monenlaista informaatiota äärettömään aika-avaruuteen, jäsentää sen universumin jättiläistietokoneeseen, asettaa sille tiukan logiikan ja ohjaa kaikkia maailman luomisprosesseja.

Työssäni haluan vain korostaa sen maailman monimutkaisuutta, jossa elämme, sen kytkeytymistä kosmisiin prosesseihin, historiallisten aikakausien syklisyyttä, en lineaarista näkemystä historiallisesta ajasta. Ja vielä yksi kirjan sisällöstä nouseva tehtävä on yritys työntää ihmisyhteisöämme kohti yhtenäisen tietojärjestelmän - tieteellisen, uskonnollisen, esoteerisen - muodostumista. Koska vain tiedon yhtenäisyyden olosuhteissa voimme lähestyä objektiivista ymmärrystä ihmiselämän historiasta.

Lukemalla sivu toisensa jälkeen sinä, rakas lukija, tulet vakuuttuneeksi siitä, että korkeakin tiede voi tehdä virheitä. Esimerkiksi pakottamalla meille teoria Maaplaneetan rakenteesta ja rakenteesta tai ihmisen syntymän ja evolutionaarisen kehityksen historiasta. Ja tieteelliset auktoriteetit ja uskonnolliset dogmit ovat kohdistaneet meille paljon vääriä asioita. Koska olen historiatieteiden tohtori ja siksi kuulun tieteelliseen maailmaan ja olen uskovainen, en kiellä tiedettä tai uskontoa. Yritän antaa heille sysäyksen yhdistymiseen ja luovaan kehitykseen.

Johdanto

Viisaat kiinalaiset sanovat: jos haluat tietää tulevaisuuden, katso menneisyyteen. Luonnollisesti me modernit haluamme intohimoisesti tietää tulevaisuutemme, koko ihmiskunnan tulevaisuuden, koska nykyinen maailma halkeaa saumoilta ja edessä on täydellinen tuntematon. Ja siksi kaivamme historialliseen pölyyn etsimällä antiikin jyviä, tietoa ja esineitä luodaksemme kuvan kaukaisten aikojen tapahtumista, kuvan ensimmäisistä esivanhemmista, elämän kehityksen dynamiikasta maapallolla. Mutta ihmiskunta, joka on käynyt läpi valtavan monimutkaisen evoluutiopolun, saavuttanut suuria tieteellisen tiedon huipuja ja tehnyt läpimurron maailmankaikkeuteen, ei kuitenkaan onnistunut ratkaisemaan useita perustavanlaatuisia tärkeitä ongelmia, joiden tuloksia ilman on erittäin vaarallista edetä. . Koska on epäselvää, mitä on edessä ja kannattaako siihen pyrkiä. Eikä ole selvää, etenimmekö me, ihmiskunta, kehityksessämme eteenpäin vai käännyimmekö jonnekin, joskus pois valtatieltä ja vaelsimme 2000-luvun "demokraattiseen" viidakkoon, josta kaikki nykyään elävät eivät pääse mahdollisuus päästä ulos. Ja päästäksesi ulos, sinun on jälleen tiedettävä, mihin suuntaan ryömi ja missä "etu" on. Joten tärkein ongelma, jota ihmiskunta ei ole ratkaissut, on yhtenäisen tietojärjestelmän ja yhtenäisen maailmankuvan puute.

Maailmasta on ainakin kolme tietojärjestelmää: tieteellis-materialistinen, uskonnollis-idealistinen ja mystinen-esoteerinen. Kumpikin kiistää kaksi muuta tai epäilee niitä. Tällaisessa tilanteessa on äärimmäisen vaikeaa, ellei mahdotonta, ymmärtää menneisyyttä ja luoda objektiivinen kuva historiallisista tapahtumista. Ja ilman tietoa menneestä ei ehkä ole tulevaisuutta. Tämä kirja on vain vaatimaton yritys yhdistää kolme tietojärjestelmää tutkittaessa näennäisesti hyvin paikallista ja hämmentävää kysymystä - mystistä SHAMBALAa. Jotkut lukijat pitävät tätä aihetta tylsänä: tästä on kirjoitettu ja kirjoitettu niin paljon, mutta vastausta ei ole saatu. Ja vielä ennen Shambhalaa nyt, kun horisontissa on uusi kriisi, ehkä suuri sota, meteoriitin putoaminen, ilmaston lämpeneminen tai kylmä.

Kiinnostaakseni sinua, lukija, esitän version kysymyksestä: olisiko Hitler aloittanut toisen maailmansodan, jos hänellä ei olisi ollut Tiibetin viisailta saatua tietoa ja tekniikkaa? Ja toiseksi: onko Neuvostoliiton maa mukana sen Shambhala-tiedon siirtämisessä, joka työnsi (kirjoittajan mukaan) Saksan johdon toisen maailmansodan alkuun? Kolmanneksi: miksi valtatiedustelupalvelun virkamiehet eivät heitä pois mystistä, "antitieteellistä" tietoa ja polta sitä virnistettynä, "jonkinlainen hölynpöly", vaan piilota sitä seitsemän salassapitolukon taakse? Ja kunnioitettavat materialistitutkijat pitävät suurena kunniana koskettaa tätä mitä tiukimmin salaista mystiikkaa.

Näihin ja moniin muihin kysymyksiin sinä, lukija, voit löytää vastauksia ensimmäistä kertaa. Vaikka varoitankin: kysymyksiä herää vielä enemmän kuin ennen tämän teoksen lukemista, joka on kirjoitettu aiemmin tiukasti luokitellun dokumenttidatan perusteella. Vastaukset uusiin kysymyksiin löytyvät, kun ihmiskunta luo yhtenäisen maailmantietojärjestelmän yhdistäen uskonnollisen, tieteellisen ja esoteerisen tiedon yhdeksi kognitiiviseksi prosessiksi. Ja tämä on mahdollista filosofisen pääkysymyksen erilaisella muotoilulla: "Mikä tulee ensin: tietoisuus vai aine?" Me muotoilemme vastauksen siihen eri tavalla: energia on ensisijaista, mukaan lukien hengen ja tietoisuuden energia; aine on toissijainen, energia on aineellinen aine. Vain tällä perusteella voidaan luoda yhtenäinen teoria ja yleinen metodologia maailmanrakennusprosessien tutkimiseen, vastata kysymyksiin elämän alkuperästä universumissa ja maapallolla, ihmisen olemuksesta ja hänen kosmisesta tarkoituksestaan, Jumalasta. Ja vasta sitten ihmiskunta alkaa kirjoittaa tositarinaa itsestään ymmärtääkseen menneisyyttä tulevaisuuden ennustamisen ja suunnittelun vuoksi. Toivokaamme, että venäläinen ajattelu tällä toiminta-alueella näyttää esimerkin mielensä uteliaisuudesta, tieteellisestä ja kognitiivisesta rohkeudesta sekä ajatusten korkeasta henkisestä ja moraalisesta puhtaudesta.

Mietteitä ihmiskunnan historiasta, ihmisen olemuksesta ja alkuperästä

"Ensin he jättävät sinut huomiotta, sitten he nauravat sinulle, sitten he taistelevat kanssasi, ja sitten voitat."

Mahatma Gandhi

Mielenkiintoisia ajatuksia tulee mieleen, kun sukeltaa yhä syvemmälle ihmissivilisaation kehityshistoriaan, muinaisina aikoina kukoistaneiden ja unohduksiin kadonneiden kansojen kohtaloihin. Kun aiemmin tiukasti luokitelluista arkistoista löydät yhtäkkiä jotain, mikä oli "kouluttamattomien" muinaisten tiedossa pitkään, emmekä vieläkään ymmärrä niiden asioiden ydintä, joita kaukaiset esi-isämme helposti operoivat. Lisäksi eivät lahjakkaimmat ja kekseliäimmät, vaan yksinkertaisesti tavalliset ihmiset. Otetaan esimerkiksi samat egyptiläiset ja muut pyramidit. Tuhansia vuosia sitten niitä rakennettiin massalla kaikkialla planeetalla: jäänteitä löytyy Amerikan mantereelta, Kiinasta, Kaakkois-Aasiasta, pohjoisesta ja sen uskotaan jopa Etelämantereelta. Ja me, jotka olemme pitkälle edistyneet, emme voi millään tavalla selvittää niiden tarkoitusta tai luomismenetelmää. Ja tällaisia ​​arvoituksia on kymmeniä tuhansia. Mutta ei voi olla niin, että voimakkaita historiallisia esineitä säilytetään, vaan niiden rakentamisen tavoitteet ja teknologiat katoavat ikuisesti. Ja todellakin sellaista tietoa on olemassa, vaikkakaan ei systemaattisesti, hajanaisesti tutkijat työskentelevät huolellisesti suuren osan parissa yrittäen rakentaa tiettyä tieteellistä logiikkaa maailmankaikkeuden, planeettamme, ihmissivilisaation kehityksestä, rakentaakseen historiallisen valtatien; mielen liike.

© L. G. Ivashov, 2016

© Kirjamaailma, 2016

* * *

Lukijalle

Hyvä lukija!

Ostamasi kirja ei ole aivan tavallinen. Tämä ei ole täysin tieteellinen teos, vaikka se sisältää paljon viittauksia tieteellisiin auktoriteettiin, teorioihin, löytöihin ja tarjoaa paljon erityisiä arkistolähteitä, joita ei ole aiemmin otettu käyttöön. Tämä ei ole fiktiota, huolimatta fantastisista tiedoista, joita löytyy vain tieteiskirjailijoiden rohkeimmista teoksista. Työni on yritys lietsoa tieteellisen ja uskonnollisen käsityksen ja todellisuuden heijastuksen jäätynyttä suotoa, jossa älykäs sivilisaatio on elänyt ja kehittynyt miljoonia vuosia, mutta viimeiset kaksituhatta vuotta ns. ihmiskunnan maailmankuvan, on vääristänyt sen todellisen historian, asettaen sen primitiivisen materialistisen tai uskonnollisen mallin maailman ja ihmisen luomisesta, asettanut väärän ja vaarallisen liikevektorin, jota ei ole kirjattu kosmiseen logiikkaan ja elämän henkiseen ja jumalalliseen matriisiin. maailmankaikkeus ja planeetta Maa. Ihminen ei ole ilmiö, joka on syntynyt sattumalta pitkän evoluution seurauksena, kuten darwinistit väittävät, apinan muuttumisesta rationaaliseksi olennoksi, vaan aine, joka on annettu ja kirjattu kosmoksen ja maallisen luonnon harmoniaan ja jolla on ennalta määrätyt toiminnot. ja mahdollisia kykyjä. Ja ihmisen pääominaisuus, joka erottaa hänet apinasta ja kaikesta luonnossa olevasta, on hänen kykynsä rajoittamattomalla mielen potentiaalilla ja hienovaraisella mentaali-aistienergialla, joka pystyy havaitsemaan maailmankaikkeuden harmonian, luonnon. ja elämän monimuotoisuus.

Ihminen elää energioiden maailmassa, sillä energia on ensisijaista kirjaimellisesti kaikessa: se täyttää universumin tilan; maan kuori ja itse maa; aloittaa solun työn hengittäen siihen elämää; liikuttaa aivoja ja pakottaa ne synnyttämään ajatuksia; säätää sielua muodostaen tunne- ja aistikentän; pitää fyysisen kehon toimintakunnossa. Energiainformaatiokenttä, jossa jokainen ihminen asuu, kerää monenlaista informaatiota äärettömään aika-avaruuteen, jäsentää sen universumin jättiläistietokoneeseen, asettaa sille tiukan logiikan ja ohjaa kaikkia maailman luomisprosesseja.

Työssäni haluan vain korostaa sen maailman monimutkaisuutta, jossa elämme, sen kytkeytymistä kosmisiin prosesseihin, historiallisten aikakausien syklisyyttä, en lineaarista näkemystä historiallisesta ajasta. Ja vielä yksi kirjan sisällöstä nouseva tehtävä on yritys työntää ihmisyhteisöämme kohti yhtenäisen tietojärjestelmän - tieteellisen, uskonnollisen, esoteerisen - muodostumista. Koska vain tiedon yhtenäisyyden olosuhteissa voimme lähestyä objektiivista ymmärrystä ihmiselämän historiasta.

Lukemalla sivu toisensa jälkeen sinä, rakas lukija, tulet vakuuttuneeksi siitä, että korkeakin tiede voi tehdä virheitä.

Esimerkiksi pakottamalla meille teoria Maaplaneetan rakenteesta ja rakenteesta tai ihmisen syntymän ja evolutionaarisen kehityksen historiasta. Ja tieteelliset auktoriteetit ja uskonnolliset dogmit ovat kohdistaneet meille paljon vääriä asioita. Koska olen historiatieteiden tohtori ja siksi kuulun tieteelliseen maailmaan ja olen uskovainen, en kiellä tiedettä tai uskontoa. Yritän antaa heille sysäyksen yhdistymiseen ja luovaan kehitykseen.

Leonid Ivashov

Johdanto

Viisaat kiinalaiset sanovat: jos haluat tietää tulevaisuuden, katso menneisyyteen. Luonnollisesti me modernit haluamme intohimoisesti tietää tulevaisuutemme, koko ihmiskunnan tulevaisuuden, koska nykyinen maailma halkeaa saumoilta ja edessä on täydellinen tuntematon. Ja siksi kaivamme historialliseen pölyyn etsimällä antiikin jyviä, tietoa ja esineitä luodaksemme kuvan kaukaisten aikojen tapahtumista, kuvan ensimmäisistä esivanhemmista, elämän kehityksen dynamiikasta maapallolla. Mutta ihmiskunta, joka on käynyt läpi valtavan monimutkaisen evoluutiopolun, saavuttanut suuria tieteellisen tiedon huipuja ja tehnyt läpimurron maailmankaikkeuteen, ei kuitenkaan onnistunut ratkaisemaan useita perustavanlaatuisia tärkeitä ongelmia, joiden tuloksia ilman on erittäin vaarallista edetä. . Koska on epäselvää, mitä on edessä ja kannattaako siihen pyrkiä. Eikä ole selvää, etenimmekö me, ihmiskunta, kehityksessämme eteenpäin vai käännyimmekö jonnekin, joskus pois valtatieltä ja vaelsimme 2000-luvun "demokraattiseen" viidakkoon, josta kaikki nykyään elävät eivät pääse mahdollisuus päästä ulos. Ja päästäksesi ulos, sinun on jälleen tiedettävä, mihin suuntaan ryömi ja missä "etu" on. Joten suurin ongelma, jota ihmiskunta ei ole ratkaissut, on yhtenäisen tietojärjestelmän ja yhtenäisen maailmankuvan puute.

Maailmasta on ainakin kolme tietojärjestelmää: tieteellis-materialistinen, uskonnollis-idealistinen ja mystinen-esoteerinen. Kumpikin kiistää kaksi muuta tai epäilee niitä. Tällaisessa tilanteessa on äärimmäisen vaikeaa, ellei mahdotonta, ymmärtää menneisyyttä ja luoda objektiivinen kuva historiallisista tapahtumista. Ja ilman tietoa menneestä ei ehkä ole tulevaisuutta. Tämä kirja on vain vaatimaton yritys yhdistää kolme tietojärjestelmää tutkittaessa näennäisesti hyvin paikallista ja hämmentävää kysymystä - mystistä SHAMBALAa. Jotkut lukijat pitävät tätä aihetta tylsänä: tästä on kirjoitettu ja kirjoitettu niin paljon, mutta vastausta ei ole saatu. Ja vielä ennen Shambhalaa nyt, kun horisontissa on uusi kriisi, ehkä suuri sota, meteoriitin putoaminen, ilmaston lämpeneminen tai kylmä.

Kiinnostaakseni sinua, lukija, esitän version kysymyksestä: olisiko Hitler aloittanut toisen maailmansodan, jos hänellä ei olisi ollut Tiibetin viisailta saatua tietoa ja tekniikkaa? Ja toiseksi: onko Neuvostoliiton maa mukana sen Shambhala-tiedon siirtämisessä, joka työnsi (kirjoittajan mukaan) Saksan johdon toisen maailmansodan alkuun? Kolmanneksi: miksi valtatiedustelupalvelun virkamiehet eivät heitä pois mystistä, "antitieteellistä" tietoa ja polta sitä virnistettynä, "jonkinlainen hölynpöly", vaan piilota sitä seitsemän salassapitolukon taakse? Ja kunnioitettavat materialistitutkijat pitävät suurena kunniana koskettaa tätä mitä tiukimmin salaista mystiikkaa.

Näihin ja moniin muihin kysymyksiin sinä, lukija, voit löytää vastauksia ensimmäistä kertaa. Vaikka varoitankin: kysymyksiä herää vielä enemmän kuin ennen tämän teoksen lukemista, joka on kirjoitettu aiemmin tiukasti luokitellun dokumenttidatan perusteella. Vastaukset uusiin kysymyksiin löytyvät, kun ihmiskunta luo yhtenäisen maailmantietojärjestelmän yhdistäen uskonnollisen, tieteellisen ja esoteerisen tiedon yhdeksi kognitiiviseksi prosessiksi. Ja tämä on mahdollista filosofisen pääkysymyksen erilaisella muotoilulla: "Mikä tulee ensin: tietoisuus vai aine?" Me muotoilemme vastauksen siihen eri tavalla: energia on ensisijaista, mukaan lukien hengen ja tietoisuuden energia; aine on toissijainen, energia on aineellinen aine. Vain tällä perusteella voidaan luoda yhtenäinen teoria ja yleinen metodologia maailmanrakennusprosessien tutkimiseen, vastata kysymyksiin elämän alkuperästä universumissa ja maapallolla, ihmisen olemuksesta ja hänen kosmisesta tarkoituksestaan, Jumalasta. Ja vasta sitten ihmiskunta alkaa kirjoittaa tositarinaa itsestään ymmärtääkseen menneisyyttä tulevaisuuden ennustamisen ja suunnittelun vuoksi. Toivokaamme, että venäläinen ajattelu tällä toiminta-alueella näyttää esimerkin mielensä uteliaisuudesta, tieteellisestä ja kognitiivisesta rohkeudesta sekä ajatusten korkeasta henkisestä ja moraalisesta puhtaudesta.

Luku 1
Mietteitä ihmiskunnan historiasta, ihmisen olemuksesta ja alkuperästä

"Ensin he jättävät sinut huomiotta, sitten he nauravat sinulle, sitten he taistelevat kanssasi, ja sitten voitat."

Mahatma Gandhi

Mielenkiintoisia ajatuksia tulee mieleen, kun sukeltaa yhä syvemmälle ihmissivilisaation kehityshistoriaan, muinaisina aikoina kukoistaneiden ja unohduksiin kadonneiden kansojen kohtaloihin. Kun aiemmin tiukasti luokitelluista arkistoista löydät yhtäkkiä jotain, mikä oli "kouluttamattomien" muinaisten tiedossa pitkään, emmekä vieläkään ymmärrä niiden asioiden ydintä, joita kaukaiset esi-isämme helposti operoivat. Lisäksi eivät lahjakkaimmat ja kekseliäimmät, vaan yksinkertaisesti tavalliset ihmiset. Otetaan esimerkiksi samat egyptiläiset ja muut pyramidit. Tuhansia vuosia sitten niitä rakennettiin massalla kaikkialla planeetalla: jäänteitä löytyy Amerikan mantereelta, Kiinasta, Kaakkois-Aasiasta, pohjoisesta ja sen uskotaan jopa Etelämantereelta. Ja me, jotka olemme pitkälle edistyneet, emme voi millään tavalla selvittää niiden tarkoitusta tai luomismenetelmää. Ja tällaisia ​​arvoituksia on kymmeniä tuhansia. Mutta ei voi olla niin, että voimakkaita historiallisia esineitä säilytetään, vaan niiden rakentamisen tavoitteet ja teknologiat katoavat ikuisesti. Ja todellakin sellaista tietoa on olemassa, vaikkakaan ei systemaattisesti, hajanaisesti tutkijat työskentelevät huolellisesti suuren osan parissa yrittäen rakentaa tiettyä tieteellistä logiikkaa maailmankaikkeuden, planeettamme, ihmissivilisaation kehityksestä, rakentaakseen historiallisen valtatien; mielen liike.

Joskus uskomattomimmatkin tunteet räjähtävät ja hämmentävät virallista tiedettä. Kyllä, nykyaikaisten historiallisen totuuden "kaivajien" on äärimmäisen vaikeaa työskennellä, koska kaikenlaisten inkvisitioiden, imperiumien, tyhmien kuninkaiden ja muiden diktaattoreiden aikakausina löytäjät menivät paalulle tai pilkkoville, historiaa kirjoitettiin uudelleen, dokumentaariset esineet tuhottiin. Myös muita "älykkäiden" ihmisten tuhoavia tekoja tehtiin tuhoamalla paitsi ihmisen suuret historialliset luomukset, myös muinaisten aikojen ja sivilisaatioiden jäljellä olevat monumentit. Joskus kuvitteellisen rikastumisen vuoksi, joskus yksinkertaisesti suuresta typeryydestä ja koulutuksen puutteesta. Mutta haluan korostaa, tämä tapahtui kaukaisina aikoina, jolloin vallanpitäjiltä puuttui lievästi sanottuna lukutaito. Hämmästyttävintä lienee kuitenkin se, että aikalaisemme kätkevät tämän ikivanhojen tiedon, asianmukaisella voimalla, luotettavimpiin kassakaappeihin, jotta joku varastaisi sen ja julkistaisi sen. Miksi?

Näyttää siltä, ​​että joku, jotkin voimat ihmiskunnan joukossa, joidenkin vain heille ymmärrettävien päämäärien vuoksi, kenties yksinkertaisesti tietämättömyydestä, ovat kirjoittaneet valheita kaikesta ympärillämme olevasta ja meistä itsestämme. Tätä valhetta suojellaan huolellisesti, rohkaistaan, toistetaan ja kehitetään ihmiskunnan ja jokaisen sen kansojen muuttumattomaksi historiaksi. Sen hyväksymiseen ja "kehittämiseen" osoitetaan suuria taloudellisia resursseja, luodaan erilaisia ​​kannustinrahastoja ja jaetaan palkintoja. Ja siksi me nykyiset ja esi-isämme seitsemännessä sukupolvessa emme tienneet emmekä tiedä todellista historiaamme, emme tiedä olemassaolomme tarkoitusta, alkuperäämme, emme ymmärrä ympäristön syvää olemusta ja universumi ympärillämme. Ehkä ongelma piilee väärin valitussa tutkimus- ja tietomenetelmässä, joka ei vastaa maailmankaikkeuden todellista rakennetta. Ja sitten tiede ei tutki todellista maailmaa, vaan jotain keksittyä illuusiota. Ja jos näin on, niin ihmisyhteisö on rakennettu ja elää "väärässä", riittämättömässä ideologisessa tilassa. Yritetään spekuloida tästä aiheesta ja esitellä joitain historiallisia esineitä, jotka vahvistavat kirjoittajan arvauksia.

Näyttää siltä, ​​että maapallon suurin mysteeri on ihmiskunta. On mahdollista selittää vakuuttavasti kaikentyyppisen kasviston ja eläimistön, jokaisen hyönteisen olemassaolo, koska ne ovat kirjoitettuja luonnon logiikkaan, ne ratkaisevat, vaikkakin merkityksettömiä, mutta erityisiä tehtäviä valtavassa valikoimassa luonnollisia prosesseja tehden niistä hyödyllisiä. osuus yleiseen kassaan. Ja tämä on heidän olemassaolon, lisääntymisen, elämän toistamisen tarkoitus. Samalla luontoäiti tarkkailee tarkasti elävien olentojen välistä suhdetta "hyöty-haita"-paradigmassa, ja jos haittaa on enemmän, niin hän korjaa tilannetta eri menetelmin, jotta luonnollinen harmonia ei häiriinny ja yhteistä hyötyä syntyy. kaikille. Ihminen on eri asia. Mitä se tuo enemmän planeetalle ja ympäristölle: hyötyä vai haittaa?

Jos abstrahoitumme jostain meille tuntemattomasta salaisuudesta, suunnittelemme aineen olemassaoloa nimellä ”ihminen”, niin ihmisen luonnolle aiheuttamat valtavat haitat tulevat ilmeisiksi, eikä hyötyä ole juurikaan näkyvissä. Ihminen, suurin osa yksilöistä, elää itselleen, kuluttaa ja muuttaa kasviston ja eläimistön tarpeidensa mukaan ja kenties hyödyttää kaikkia muitakin. Joko "homo sapiens" ei ymmärrä maailmaa, jossa hän asuu, tai hän on jonkin luonnonvastaisen voiman johdannainen. Ja yleensä, ajattelemmeko kansojen, imperiumien, sivilisaatioiden olemassaolon merkitystä luokissa "plus - miinus", "hyöty - haitta"? Joskus arvioimme yksilöiden ja kansojen, poliittisten voimien, aikakausien toimintaa, mutta jälleen kerran, hyödyllisyyden kannalta ihmisille, ei koko planeetalle eikä varsinkaan universumille. Mikä on puhtaasti subjektiivinen ihmisen mielipide. Arvio kansojen ja sivilisaatioiden edistymisestä ja kehityksestä on myös subjektiivinen. Usein jokin, joka aiheuttaa valtavaa vahinkoa ympäristölle ja ihmiselle itselleen, kirjataan historian aikakirjoihin suurimmaksi löydökseksi, kehityksen läpimurtoksi, valtavaksi menestykseksi. Sattuu niin, että länsimainen "sivistynyt" yhteisö on eturintamassa ihmiskunnan liikkeessä kohti edistystä ja kehitystä.

XVII-XVIII vuosisadalla. on syntynyt vakaa matriisi, joka jakaa koko ihmiskunnan klustereihin: villit ihmiset - barbaarit - sivistyneet. Tietenkin eurooppalaiset pitivät itseään sivistyneenä, ja ihmiskunnan historia sai eurokeskeisen ilmeen. Ja vielä nykyäänkin hallitsee ja on keinotekoisesti istutettu "yleinen" mielipide, että länsi on sivistynein sivilisaatio, jota johtaa Amerikan Yhdysvallat. Samaan aikaan historialliset tosiasiat jätetään jotenkin pois, mikä osoittaa, että länsi aiheutti suurimman, vertaansa vailla olevan vahingon ihmiskunnalle itselleen ja ympäristölle. Sivilisaattorit imperiumien rakentamisen, voittokampanjoiden ja muiden "sankarillisten" tekojensa aikana tuhosivat miljoonien oman lajinsa lisäksi kokonaisia ​​ihmisyhteisöjä, alkuperäisiä muinaisia ​​sivilisaatioita ja kansoja. Ja mitä korkeammalle länsimaiset kansat etenivät tieteellisen ja teknologisen edistyksen tiellä, sitä kauheammaksi siitä tuli muille kansoille, sitä laajemmin ja tehokkaammin tuhottiin vähemmän "sivistyneet" ja edistykselliset. Otetaan sama atomiytimen fissio – valtava menestys, Nobel-palkinnot, atomipommin luominen ja välitön käyttö, koko planeetan radioaktiivinen saastuminen ydinjätteellä.

1900-luvulta, joka on mennyt historiaan, on tullut ihmissivilisaation kohtalon suurimman draaman vuosisata. Maailmansodat, joissa on ennennäkemättömän laajaa tuhoa, julmuutta ja uhreja. Tuntui kuin ihmiskunta olisi menettänyt järkensä, saanut jonkin kauhean hulluuden viruksen ja ryntänyt armottomasti tuhoamaan kaiken, mitä oli luotu vuosituhansien aikana. Kaikkia aikaisempien sukupolvien saavutuksia, tieteellisiä löytöjä, tekniikoita ja jopa pyhää tietoa käytettiin tuhoamaan omat lajinsa. Vuosisatoja vanha kulttuuri, suurimmat arkkitehtuuriteokset, muinaiset käsikirjoitukset, muistomerkit, kodit ja elinympäristöt tuhoutuivat. Ja mikä on käsittämätöntä, tämä hulluus syntyi ja siitä tuli epidemia, ei joillakin toivottoman jälkeenjääneillä alueilla maailmassa, vaan, kuten melkein koko maailma uskoo, maailman kehittyneimmällä ja sivistyneimmällä osassa: Euroopassa. Kahden maailmansodan lisäksi tapahtui satoja paikallisia ja alueellisia aseellisia konflikteja, sisällissotia ja tuhansia suuria terrori-iskuja. Plus kriisit, ihmisen aiheuttamat pandemiat, luonnonkatastrofit, järjestäytynyt nälänhätä ja joukko muita ongelmia ja ongelmia. Lisäksi ihmisen luonnollisen ympäristön tuhoaminen, hillitön intohimo hamstraamiseen, ylellisyyteen ja epäinhimillisiin nautintoihin. "Teollisen ja sotilaallisen infrastruktuurin koulullinen kehitys on ottanut hälyttäviä mittasuhteita... Teknosfäärin kehitys sivilisaatiossamme on edellä tapahtuvan henkistä ymmärrystä ja tämän yhteydessä on syntymässä yleismaailmallinen kriisi", kirjoitti eräs. Tiedeakatemian akateemikko itsemurhaviestissä NKP:n keskuskomitealle vuonna 1986 Tšernobylin katastrofin jälkeen Neuvostoliitto V. A. Legasov.

Ja mitä menestyksekkäämmin ihmiskunta edistyy aineellisessa, teknisessä ja jopa tieteellisessä kehityksessä, sitä aktiivisemmin sen ihmisulkonäkö heikkenee. Ja jälleen, tämän rappeutumisen eturintamassa ja esimerkki hajoamisesta on etnokulttuurisista sivilisaatioista "korkeimmin kehittynyt" - länsimainen. Länsimaailman pahuudesta on kirjoitettu paljon, mutta tähän päivään mennessä kysymykseen "miksi" ei ole vastausta. Lisäksi nykyään, Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen, informaatio- ja psykologiset operaatiot muuttavat ihmiskunnan historiallista kuvaa ja esittävät lännen hyvän, edistyksen ja kehityksen tuottajana ja Venäjää (Neuvostoliitto) ja muita maita "pahan akselina". ”, hylkijät jne. Vuonna 1938 kuuluisa saksalainen filosofi ja geopoliitikko Walter Schubart yritti vastata samaan kysymykseen lännen tuhoisasta käyttäytymisestä: ”Länsi antoi ihmiskunnalle edistyneimmät tekniikat, valtiollisuuden ja viestinnän, mutta riisti sen sen sielu." 1
Shubart V. Eurooppa ja idän sielu, M., 2003, s. 26

Se on sanottu hyvin tarkasti: länsi on riisttänyt ihmiskunnalta sen sielun, jota näemme tänään, mitä näimme eilen ja mitä näemme huomenna. On vain lisättävä, että kehityksen ja edistymisen myötä länsimaailma pyyhki pois itsestään oman sielunsa eli semanttisen ihmisolemuksen. Mutta oliko lännellä sielu ihmisen olemuksen perustana?

Näyttää siltä, ​​että yksittäisillä ihmisillä lännessä oli henkisiä ominaisuuksia, mutta koko yhteiskunta riistettiin tästä omaisuudesta. Ja siksi hän pyrkii käyttämällä kaikkia saatavilla olevia keinoja ja menetelmiä tuhoamaan muiden kansojen sielun, luomaan planeetan bioroboottisen populaation hallitakseen maailmaa. Olisi kuitenkin epäreilua tunnistaa kaikkien länsimaiden kansoja tähän hirviöön. Ylivoimainen enemmistö heistä on jonkin strategian uhreja ja tyhmyyden kohteita kuin vakuuttuneita länsimaisen käyttäytymistavan kannattajia. Muinainen Kreikka antoi maailmalle ja Euroopan kansoille suurenmoisen kulttuurin, syvän tiedon ja ideoita humanismista. Kreikkalaiset loivat tulevaisuuden eurooppalaisen sivilisaation perustan. Helleenit antoivat ihmiskunnalle olympialaiset vuosisatojen ajan, kenties yhden inhimillisimmistä tapahtumista, jotka yhdistävät maailman kansoja. Nykyään Kreikka on Euroopan unionin syrjäytynyt, ehkä siksi, että se ei ole hävittänyt itsestään inhimillisen olemuksen syvyyttä ja on säilyttänyt paitsi kristinuskon turmeltumattoman luonteen ortodoksisuuden muodossa, myös ihmisen itsensä alkuperäisen luonteen. Siitä huolimatta länsimainen "sivilisaatio" on osoittanut itsensä historiallisessa prosessissa julmimpana, verisimpänä kaikista sivilisaatioista, jotka ovat olleet olemassa ja olemassa nykyään. Totuuden vuoksi idän, Afrikan ja Amerikan aboriginaalit ovat myös kaukana enkeleistä. Nicholas Tinbergen 2
Tinbergen Nicholas (s. 15.4.1907, Haag), hollantilainen eläintieteilijä ja etologi. TSB.

Tässä yhteydessä hän kirjoitti: "Ihminen on ainoa laji, jonka taistelu on tuhoisaa." Mutta kaikki inhottavimmat asiat, joista ihmiskunta on "rikas", ovat tulosta ennen kaikkea länsimaisten valtioiden, imperiumien ja kansojen toiminnasta. Tietty myyttinen julmuus iski länsimaiseen yhteisöön, joka ei suinkaan peri antiikin kreikkalaisten humanistista koulukuntaa ja kristinuskon alkuperäisiä perusteita. Mutta Hellas ja ensimmäiset roomalaiset eivät valitettavasti ole länttä tai edes Eurooppaa, vaan Välimerta, joka kattaa sekä Pohjois-Afrikan että osan Aasiasta. Lisäksi kreikkalaiset ovat kulttuurisesti egyptiläisten ja foinikialaisten perillisiä.

Suuri Rooman valtakunta luotiin ja kehitettiin valloitettujen kansojen ja heimojen verellä. Jokaisesta, jopa Rooman ajan upeasta monumentista, vuotaa ihmisverta. Kristinuskon omaksumista leimasivat myös Kristuksen veri, sadat tuhannet varhaiskristityt tapetut, ristiretket muiden kansojen tuhoamiseksi ja kristittyjen sisäinen sisällisriita. Itä-Aasian, Oseanian ja Amerikan mantereen valloitus ei johtanut vain valloituksiin, vaan kokonaisten sivilisaatioiden tuhoon muinaine kulttuurineen, perinteineen ja uskomuksineen. Tuhoa juurilla - tämä on "sivistyneen" Euroopan motto suhteessa muihin kansoihin. He jättivät eloon vain ne, ja niin paljon, jotka pystyivät palvelemaan ja rikastuttamaan valloittajia. Erinomainen brittiläinen historioitsija (ei kovin kunnioitettu lännessä) Arnold Toynbee huomautti oikein:

"Aggressio on ainoa kommunikaatiomuoto lännen ja ulkomaailman välillä... Länsivaltojen diplomatian historiassa, joka on intohimoinen länsimaiseen demokratiaan, syntyy helposti luettelo ihmiskunnan järjettömyyksistä ja onnettomuuksista." 3
A. Toynbee. Sivilisaatio historian tuomioistuimen edessä. M., 1996, s. 106–107.

Ja länsi osoittaa tämän lähestymistavan ihmiskunnan kehitykseen tähän päivään asti. Länsimaisen sivilisaation historiaa tarkasteltaessa on vaikea havaita siinä messiaanisia periaatteita, edistyksen ja yleismaailmallisen kehityksen epäitsekästä palvelemista. Juonittelut, salaliitot, inkvisitio, rajaton julmuus, salaseuroja, sotia, silkkaa valhetta ja yleismaailmallista epäoikeudenmukaisuutta. Ja kaikki rikastumisen ja voiman vuoksi. Jumala ja omatunto, joka on tavalla tai toisella luontaista muille maailman kansoille, ovat vieraita länsimaiselle yhteisölle. Länsimaiset yhteiskunnat ovat mukauttaneet "jumalan" käsitteen, jälleen rikastumis- ja vallantarkoituksiin.

Amerikkalainen kirjailija-tutkija J. Black kirjoittaa teoksessaan "Maailman salainen historia": "Helppo ja hyvin ruokittu elämämme tuli mahdolliseksi verenvuodatuksen, kidutuksen, varkauksien ja epäoikeudenmukaisuuden ansiosta. Syvällä sisimmässämme tiedämme tämän. Siksi syvällä meissä on itseviha, joka ei salli meidän kokea jokaista hetkeä täysin ja elää täyttä elämää." 4
J. Black. Maailman salainen historia. M.: Eksmo, 2009, s. 287.

Jos uskot Raamatun kaanoneihin hyvän ja pahan ikuisesta vastakkainasettelusta, niin länsi näkyy selvästi pahana. Niin sanottu länsimainen sivilisaatio itse asiassa syntyi perustamisestaan ​​lähtien ja käy jatkuvasti maailmansotaa ihmisyyttä vastaan, jolloin se "eliittiensä" mielen täydellisen pimennyksen aikana saattoi sen hulluuden korkeimpaan vaiheeseen ( amerikkalaisten sivilisaatioiden tuhoaminen, ensimmäinen ja toinen maailmansota, orjuus, Hiroshima ja Nagasaki). Samat roomalaisten legioonien voitot, Aleksanteri Suuren kampanjat, ristiretket, siirtokuntien haltuunotto, Amerikan "kehittäminen", merirosvojen hyökkäykset merellä - nämä ovat jatkuvan maailmansodan toiminnan ydin. Antiikin ja keskiajan keinot eivät vain olleet niin täydellisiä, mutta kaikki, mitä ihmistietämys pystyi saavuttamaan, käytettiin välittömästi sotaan, oman lajinsa tuhoamiseen. Ja kaikkiin valloituksiin liittyi villiä väkivaltaa, tuhoa ja irstailua. Tässä en ole samaa mieltä Neuvostoliiton propaganda-iskulauseen kanssa - "imperialismin eläinperäinen virne", koska se loukkaa eläinmaailmaa, saalistajat mukaan lukien. Emme havaitse mitään tällaista "järjettömässä" eläinlaumassa. Eläimet suojelevat elinympäristöään, petoeläimet eivät tapa antilooppilaumoja viihteen vuoksi, aivan kuten emme havaitse samaa sukupuolta olevien avioliittoja, ihmiskauppaa, rehottavaa irstailua ja muita "universaalisia" arvoja. Ja jälleen, länsi johtaa tässä demonismissa ja hajoamisessa, vetäen koko planeetan ihmispersoonallisuuden rappeutumisen pyörteeseen.