Meie planeedil on peaaegu 70% pinnast vesi, kuid inimene suudab tarbida vaid umbes 3% veest. Paljud tavalised inimesed küsivad endalt, miks sa ei või merevett juua?? Lõppude lõpuks on väliselt kogu vesi ühesugune. Kui aga uurida merepiiska mikroskoobi all, siis selgub, et üks tilk merevett sisaldab palju soola, samas kui magevees soola praktiliselt pole.

Pange tähele, et merevett ei tohi mitte mingil juhul tarbida, isegi kõige hädaolukorras! Isegi ookeani kaldal istudes ei tohiks selle vesi ahvatleda, vaid tuleb otsida värsket allikat.

Miks ei või soolast merevett juua?

Põhjus on selles, et meie kehas olev vedelik filtreeritakse esmalt läbi neerude. Neerud töötavad selleks, et eemaldada tarbetut vedelikku higi või uriini kujul. Soolane vesi häirib seda protsessi, kuna neerud peavad eritama rohkem sooli. Ja sellel mineraalil on sellele elundile äärmiselt kahjulik mõju. Tulemuseks võib olla soovimatu põiekivide moodustumine ja üldine tüsistuste põhjus.
Neerude tegevuse tulemusena eemaldab meie keha ligikaudu poole päevas saadavast vedelikust. Erinevad soolad (naatrium, kaalium ja kaltsium) erituvad. Ja kuna soola küllastus merevees on nii suur, et neerud ei suuda nendega täielikult toime tulla. Kõige selle juures on inimese uriinis vähem soola kui kõige soolatumas ookeanivees.

Keskmiselt sisaldab liiter merevett ligikaudu 35 grammi soolasid! Ja seda on mitu korda rohkem kui soola kogus meie uriinis. Täiskasvanud tarbivad keskmiselt 3 liitrit vedelikku päevas. See hõlmab mitte ainult tavalist vett, vaid ka mahlu, suppe jne. Selle kõigega koos saab meie keha maksimaalselt 30 grammi soola. Teisisõnu, pärast liitri merevee joomist on organismil vaja vastutasuks anda 1,5 liitrit vedelikku. Ja tootes ühe liitri merevee eest nii suures koguses vedelikku, töötab keha kulumise vastu ja võtab puudujäägi oma sisemistest varudest. Teisisõnu muutub veebilanss ohtlikult negatiivseks. See on see lühike vastus, miks ei tohi merevett juua.

Miks ei tohiks soolast vett juua: üksikasjalik selgitus

Vedelikupuudus koos liigse soolasisaldusega viib meie keha kriitiliselt kiire dehüdratsioonini. Piisab paarist päevast, et neerud sellisele koormusele järele andksid. See omakorda toob kaasa kõigi meie siseorganite kahjustamise. Peamine löök saab maole, sooltele ja neerudele endile. Närvisüsteem on samuti täiesti korrast ära.
Lisaks kõigele sellele on pärast selle kahjuliku vee tarbimist veel üks dehüdratsiooni põhjus. Probleem peitub ka magneesiumsulfaadis, mida, uskuge või mitte, leidub ka ookeanivees.

Selle tähelepanuväärne omadus, mis antud juhul on äärmiselt kahjulik, on tugev lahtistav toime. Ja see paneb keha vedelikke kaotama veelgi kiiremini, kui esmapilgul tundub. Dehüdreeritud keha kaotab kiiresti oma vedelikud, ei suuda nende varusid täiendada, ei tule soolakoormusega toime, lisaks on boonuseks ka muud mereveest saadavad kahjulikud elemendid.
Teadlased soovitavad seda meetodit kasutada hädaolukordades (näiteks laevahuku korral), merelähedastes tingimustes ja piisava alternatiivi puudumisel. Püütud kalast on vaja välja pigistada selle sisemised mahlad. Kuigi see tundub esmapilgul ebausutav, teab ajalugu palju juhtumeid, kui katastroofi läbi elanud inimesed jäid ilma joogiveeta ellu vaid ühe merekala toel.

Kõik teavad, et merevett ei tohi juua. See teave on meile lapsepõlvest saati pähe löödud, see reegel on välja toodud kõigis õpikutes, mis käsitlevad ellujäämist ja inimkäitumist ekstreemsetes tingimustes, eriti laevahuku korral. Kui õige aga on väide, et merevett juua ei tohi? Äkki saab siiski merevett juua? Selles artiklis püüan anda sellele küsimusele täieliku ja selge vastuse.

Nagu teate, on merevee soolsus kuni 35 grammi liitri kohta. Mereveest saavad esimese hoobi neerud. Selleks, et nad saaksid 100 g vees sisalduvaid sooli kehast eemaldada, vajavad nad 160 g vett või liitri merevee kohta rohkem kui poolteist liitrit värsket vett. Selgub, et mida rohkem soolast vett juua, seda rohkem soolata vedelikku keha vajab.

Vastasel juhul hakkab keha raiskama oma vett liigsete soolade eemaldamiseks ja peagi tekib vedelikupuudus, neerud ebaõnnestuvad ja inimene sureb mürgistusse (keha mürgistus). Kogu seda asja raskendab asjaolu, et merevesi sisaldab lisaks muudele sooladele magneesiumsulfaati, mis põhjustab kõhuhädasid. Ja nagu teate, kiirendab kõhulahtisus ainult keha dehüdratsiooni protsessi.

Varem, 20. sajandil, elas huvitav arst-seikleja-rändur-seikleja-ellujääja Alain Bombard - meeletu julgusega mees. Pool sajandit tagasi otsustas see "hull" mees proovile panna raskel teel, kas on võimalik üksi ookeanis laevahukust üle elada, triivides mitu nädalat paadi vraki peal ja süües ainult seda, mida ookean annab, nagu sageli. näidatud Hollywoodi filmides. Selle katse jaoks ületas ta üksi väikese kummipaadiga Atlandi ookeani. See teekond kestis tal kuuskümmend viis päeva. Ta jõi merevett ja sõi seda, mida ookeanist püüdis.

Alain Bombard pidas päevikut, milles kirjeldas kõiki oma kannatusi ja katsumusi. Me ei kirjelda siin kõiki tema seiklusi ja ellujäämismeetodeid laevaõnnetuses, see väärib analüüsi eraldi artiklis, kuid peatume põhjalikumalt soolase ookeanivee kasutamisel janu kustutamiseks.

Survivalist-eksperimentalist leidis enda peal, et merevett tuleks tarbida väikestes kogustes ja siis saavad neerud hakkama, aga seda saab juua vaid kuus päeva – siis on hädasti vaja keha soolsust muude soolamata vedelikega lahjendada. Selleks püüdis ta kala ja pigistas sellest mahla välja, lõikas läbi selle naha ja pigistas sealt välja lümfi, mille ta ära tarbis.

Teine viis kalast niiskust eraldada on tükeldada kala väikesteks tükkideks ja seejärel riidesse mähkida, välja pigistada ja nii saada ihaldatud mahl. Terve seitsmenda päeva jõi ta kalamahla ilma soolast merevett joomata. Vett saab hommikul koguda umbes pool liitrit, kui kaste langeb, mis katab kogu paadi, ja koguda võib käsna või muu vahendiga. Nii laadis eksperimentaalne ellujäänu oma neerud ja kogu keha sooladest maha. Sellegipoolest peab autor ise seda meetodit äärmuslikuks, seetõttu on parem merevett kohe lahjendada muude vedelikega, mis ei sisalda soola.

1959. aastal Meresõiduohutuse komitee on palunud Maailma Terviseorganisatsioonil viia läbi uuringud küsimuses, kas merevett võib igas olukorras juua. Selle tulemusena uurimistöö WHO jõudis erinevate katsete ja laevahukustatistika uurimise käigus järeldusele, et "merevesi mõjub inimorganismile hävitavalt ja seda ei saa kasutada joomiseks isegi hädaolukorras". Järeldus on täiesti vastupidine Alain Bombardi tööle, kes ütles, et merevett võib juua, peaasi, et seda soolata vedelikega piisavas koguses lahjendada.

WHO tsiteeris maailmasõja ajal Briti kaubalaevade 448 laevahuku statistikat, mille kohaselt hukkus 977 mereveega janu kustutanud inimesest 387 inimest – see on 38,8%. Ja 3994 inimesest, kes merevett ei joonud, suri 133 inimest. See on vaid 3,3%. Te ei saa statistikat lollitada, ütlete ja teil on õigus. Osaliselt. Statistika näitab ju ainult soolast vett tarbinud hukkunute arvu.

Siiski ei ole näidatud palju muid tegureid, mis nende surma põhjustasid. Ei ole märgitud, kuidas ja millises koguses need inimesed merevett tarbisid. Aga nagu ma varem kirjutasin, kui juua merevett ja mitte lahjendada seda vajalikus vahekorras mõne muu vedelikuga, on keha surm vältimatu. Kuid sama statistika ütleb, et ülejäänud 62,12% ellujäänutest, kes jõid merevett, jäid ellu. Nende ellujäämise lisatingimusi jällegi ei avalikustata, kuid fakt on fakt – inimesed jäid ellu.

Seetõttu järeldan, et ekstreemsetes tingimustes, äärmisel juhul ellujäämiseks on merevee joomine aktsepteeritav, kuid mitte mõtlematult, vaid täpse arvestusega.

Kui teil on merevee magestamisseadme loomiseks vajalikud tingimused, peate seda siiski tegema.

Lihtsa merevee magestaja retsept ja koostisained:

Suur merevee mahutavus;

Väike konteiner magevee kogumiseks;

kilekott;

Kivikivi või muu raskus.

Oletame, et teil on ämber või kraanikauss. See anum täidetakse mereveega ja selle keskele asetatakse väike anum - kruus, tass või väiksem läbimõõduga ämber. Kogu meie konstruktsiooni ülaosa on kaetud polüetüleeniga, kuid mitte tihedalt, vaid nii, et see langeb keskele. On vaja seda tihedalt pingutada, välistades õhuringluse. Meie väike kaal asetatakse polüetüleeni keskele, luues seeläbi sees voolava koonuse.

Soojenev ja aurustuv merevesi kogutakse polüetüleenile ja voolab mööda koonust alla otse magevee kogumispaaki.

Küllap me kõik, ka väikesed lapsed, teame hästi, et merevett me juua ei saa: see ei ole värske, seega vastuvõetamatu ja inimorganismile sobimatu. Kuid vähesed inimesed mõtlevad sellele, miks meie keha sellist vett ei taju.

Umbes seitsekümmend protsenti kogu meie planeedist on vesi. Ja seda otseses mõttes: ookeanid, mered, järved jne. Samas on ainult kolm protsenti kogu maailma veest värske ehk joogikõlbulik! Veelgi enam, tundub, et mõlemas kohas on vett, miks on võimalik juua ühte (kuigi see pole soovitatav), kuid teine ​​on kategooriliselt keelatud? Asi on selles, et meri ja magevesi sarnanevad üksteisega ainult välimuselt.

Kui tuua laborisse vedelikuproovid järvest ja merest või ookeanist ning seejärel võrrelda neid molekulaarstruktuuri tasemel, näeme kohe, et nende koostis on täiesti erinev. Lisaks ei tohiks me unustada soola puudumise põhilist tähtsust magevees. Merevesi mitte ainult ei maitse vastikult (seda teavad kõik, kes on vähemalt korra meres või ookeanis ujumas käinud), vaid see on ka äärmiselt ohtlik inimese elule ja tervisele.

Mõned inimesed usuvad, et kõige ekstreemsemal juhul (näiteks laevaõnnetus või muu taoline) saab ja peaks janu kustutama soolase veega, kuid see on täiesti vale. Selline joomine aitab vaid korraks, aga siis tuleb joogisoov tagasi uue, palju suurema jõuga. See on tee eikuski, sest vesi koos soolaga on inimesele mürgine.

Asi on selles, et igasugune vedelik kantakse läbi maksa ja neerude. See on omamoodi filter meie keha süsteemis. Suur kogus merevees sisalduvad soolad settivad kergesti neisse elutähtsatesse organitesse, mis põhjustab väga kiiresti nende põletikku ja haigusi. Neerudel pole aega soola kehast eemaldada, see jääb sees, moodustades kive. Sündmuste edasine areng on juba ilmne: ilma arstiabi mees on hukule määratud.

Kujutage ise ette: üks liiter mere- või ookeanivett sisaldab kuni nelikümmend grammi soola! See on lihtsalt hull kogus, arvestades tõsiasja, et normaalseks toimimiseks peab inimene jooma vähemalt poolteist kuni kaks liitrit vedelikku päevas. Pidage võrdluseks meeles, kui palju soola te valmistatavatesse roogadesse panite? Üks, kaks, kolm lusikat? Kujutage nüüd ette neid lusikaid hea paarkümmend. Täpselt nii ongi.

Seega pärast hüpoteetilise laevahuku ajal merevee joomist (loodame siiralt, et teiega seda kunagi ei juhtu) kustutate janu vaid paariks tunniks, kuid hiljem tekib soov veelgi rohkem juua, nii et tuleb veel rohkem soolast vedelikku juua. Keha hakkab kõvasti tööd tegema, püüdes lähenevast dehüdratsioonist üle saada, sest kogu soola eemaldamiseks on vaja palju uriini.

Selle tulemusena hakkavad teie neerud juba mõnepäevase sellise joomise režiimi järel lihtsalt üles ütlema ja siis algavad probleemid kogu seedetraktiga. Lühidalt öeldes lükkab see vältimatut edasi ja muudab surma veelgi valusamaks (muidugi juhul, kui kvalifitseeritud abi õigel ajal ei osutata). Üldiselt pole see eriti meeldiv.

Peaaegu iga inimese jaoks seostub suvepuhkus merega. Kõik armastavad ujuda tundideks veest lahkumata. Hiljutised uuringud on näidanud, et merevesi on koostiselt väga sarnane vereplasmaga, mistõttu armastavad kõik selles kaua viibida.

Merevesi katab 3/4 Maast. Merevesi on merede ja ookeanide vesi. See sisaldab tohutul hulgal mikroelemente, soolsus jääb vahemikku 34–36 ppm - see tähendab, et Iga liiter merevett sisaldab 35 grammi soolasid.

Teaduslike uuringute kohaselt muutus merede vesi soolaseks jõgede tõttu, mis pesid mullast soolad ja muud mineraalid ning viisid need meredesse ja ookeanidesse. "Suures vees" kontsentreerusid soolad järk-järgult, mis selgitab merede praegust seisundit.

Muide, enamik järvi, millel puudub juurdepääs jõgedele, sisaldavad soolast vett.

Igapäevaelus tegelevad inimesed pidevalt mageveega - selles pole praktiliselt mingeid võõraid lisandeid.

Merede ja ookeanide vesi on teine ​​asi – see on pigem väga tugev soolvesi kui vesi. Liiter merevett sisaldab keskmiselt 35 grammi erinevaid sooli:

• 27,2 g lauasool
• 3,8 g magneesiumkloriidi
• 1,7 g magneesiumsulfaati
• 1,3 g kaaliumsulfaati
• 0,8 g kaltsiumsulfaati

Lauasool muudab vee soolaseks, magneesiumsulfaat ja magneesiumkloriid annavad sellele mõru maitse. Kollektiivselt moodustavad soolad umbes 99,5% kõigist ainetest, mis on lahustunud maailmamere vetes.

Muud elemendid moodustavad vaid pool protsenti. Eraldatud mereveest 3/4 kogu maailma lauasoola kogusest.

Akadeemik A. Vinogradov tõestas, et mereveest võib leida kõiki tänapäeval tuntud keemilisi elemente. Loomulikult ei lahustu vees mitte elemendid ise, vaid nende keemilised ühendid.

Mis on merevee tihedus? ^

Vee tihedust meredes ja ookeanides mõõdetakse kg/m³. See on muutuv kogus - temperatuuri languse, rõhu suurenemise ja soolsuse suurenemisega suureneb selle tihedus.

Maailma ookeani pinnavee tihedus võib sees kõikuda 0,996 kg/m³ kuni 1,0283 kg/m³. Suurim veetihedus on Atlandi ookeanis ja madalaim Läänemeres.

Veepinnal võib tihedus olla väiksem kui samas kohas meres, ainult suurel sügavusel.

Surnumere tihedus võimaldab vee peal lamada ja isegi istuda – tiheduse suurenemine koos sügavusega tekitab tõukeefekti.

Kui leiate end merelt, hea viis avalda teistele muljet – uju kasutades üht ilusaimat ja keerulised stiilid ujumine. Kuidas seda stiili õigesti ujuda - lugege ja vaadake meie artiklis olevat koolitusvideot.

Mis puutub ujumisnormidesse ja normide tabelisse, siis saate, see on asjakohane!

Miks ei või merevett juua? ^

Peaaegu 70% planeedi territooriumist on vee all ja ainult 3% sellest - värske. Soolase vee molekulaarne koostis on mageveest väga erinev ja magevees sooli praktiliselt pole.

Merevett ei tohiks juua mitte ainult sellepärast, et see maitseb ebameeldivalt. Selle söömine võib põhjustada mitmesuguseid haigusi ja isegi surma. Kogu inimese imendunud vedelik eritub neerude kaudu - see on omamoodi filter elundite ahelas. Pool tarbitud vedelikust eritub higi ja uriiniga.

Merevesi paneb oma kõrge erinevate soolade sisalduse tõttu neerud mitu korda raskemini tööle. Sool avaldab sellele elundile ebasoodsat mõju ja põhjustab kivide moodustumist, eriti kuna soola kontsentratsioon merevees on nii kõrge, et neerud ei tule selliste kogustega toime.

Ühes liitris merevees on 35 grammi soola, meie keha saab päevas 15–30 grammi soola ja joob samal ajal umbes 3 liitrit vett. Liigne sool eritub 1,5 liitri uriiniga, kuid kui juua ainult liiter soolast vett, saab inimene päevane norm soola.

Organism lihtsalt ei saa piisavalt vett, et eemaldada neerude kaudu liigsed soolad ja ta hakkab vett tootma oma varudest. Tulemuseks on dehüdratsioon mõne päeva jooksul.

Reisija Alain Bombard tõestas seda eksperimentaalselt Merevett võib juua ilma tervist kahjustamata jaoks 5-7 päevadel. Aga kui te selle magestate, saate seda pidevalt võtta.

Merevett juua ei saa, kuid sellegipoolest on soolase vee liike, mida soovitatakse tarbida. Lugege artiklit, et teada saada, mida mineraalvesi kõige kasulikum!

Kas soovite teada, milline on vee keemistemperatuur õhuvabas ruumis, vaakumis? Siis on see tõesti väga huvitav!

Kui tervislik on merevesi? ^

Soolases merevees on 26 mikroelementi, millel on kasulik mõju inimese tervisele, tema ilu ja noorus. Mikroelementide loetelus on broom, kaalium, magneesium, naatrium, jood, kaltsium jne.

Eksperdid soovitavad mitte kohe pärast meres ujumist soolast vett kehast maha pesta - peate ootama, kuni kõik kasulikud ained imenduvad ja hakkavad tegutsema. Merevesi on hea ka küüntele, eriti inimestele, kellel on õhukesed ja rabedad küüneplaadid.

Lisateabe saamiseks tõhus ravi soovitatav on soolane vesi ärge kasutage lakke.

Mõned neist on merelained ja ujumine parimad vahendid tselluliidi vastu võitlemiseks ja ülekaaluline. Mikroelemendid aktiveerivad ainevahetust, vesi aitab puhastada poore ja viib välja toksiine.

Vesi mõjub soodsalt kõikidele kehasüsteemidele: normaliseerib termoregulatsiooni, parandab vereringet ja punaste vereliblede tootmist, normaliseerib südamerütmi, tõstab elujõudu, tugevdab organismi.

Hambaarstid soovitavad loputada suud vedelikuga - merevesi on parim hambapasta, mis varustab hambaid mineraalidega ja valgendab naeratust. Ravi tehakse sageli merel vigastuste ja reumaatiliste haiguste tagajärjed.

Hea viis enesetunde ja füüsilise vormi parandamiseks nii merel kui basseinis on vesiaeroobika. Lugege nii palju kui võimalik üksikasjalik teave artiklis viige oma välimus täiuslikkuseni!

Üks populaarsemaid ja nõutumaid ujumisstiile on rinnuli, mis on tervisele väga kasulik. Lugege selle ujumisstiili kohta huvitavamaid asju, hoolitsege oma tervise eest!

Millist kasu võib merevesi meie juustele tuua? ^

Merevesi aitab desinfitseerib peanahka ja tugevdab hästi juuksefolliikuli. Vesi ümbritseb iga juuksekarva ja hoiab ära keskkonna kahjuliku mõju.

Sool võib ka rasva imada ja nahka puhastada, seega on vannis käimine kasulik ka neile, kellel rasused juuksed. Regulaarne merevees suplemine välistab igapäevase šampooni kasutamise vajaduse.

Peaaegu kõik vees leiduvad mikroelemendid on ioonsel kujul – see võimaldab neil kergesti ja kiiresti juustesse imenduda.

Soolases vees suplemine muudab teie juuksed tugevaks ja tugevaks. Tänapäeval tunnistab isegi traditsiooniline meditsiin merevee kasulikkust juustele.

Kas nina loputamisel on võimalik kasutada merevett? ^

Tänapäeval on soolalahustega nina loputamine muutunud üheks parimaks vahendiks kodus nohuga võitlemisel.

Sama edukalt saate kasutada merevett. Regulaarse soolase veega ninaloputamise eeliseid on kliinilistes uuringutes korduvalt testitud.

Selle tulemusena jõudsid teadlased pärast rahvusvaheliste uuringute analüüsimist järeldusele, et soolane vesi aitab:

• riniit
• krooniline sinusiit
• nina limaskesta põletiku korral
• saastunud õhuga seotud hingamisteede haiguste puhul

Nina loputamine soolase veega puhastab ninast lima ja hoiab ära selle paksenemise. Merevesi vähendab ka põletikulisi protsesse põhjustavate ainete aktiivsust ja sisaldust ninaõõnes, parandab mikrotsillide jõudlust. Merevesi puhastab nina limaskesta allergeenidest ja erinevatest bakteritest.

Kas on allergia merevee suhtes? ^

Allergia merevee suhtes on väga haruldane. Seda võib tunda lööbe või nõgestõve ilmnemisega kõhule, kätele, põlvedele ja kaelale.

Järk-järgult, kui meetmeid ei võeta, laienevad lööbe tsoonid. Seda tüüpi allergiaga ei kaasne nohu ega köha ning turset pole. Meditsiiniliselt ei ole registreeritud ühtegi merevee allergiast tingitud anafülaktilise šoki juhtumit.

Mereveeallergia põhjuseks võib olla nõrgenenud immuunsüsteem, neeruhaigus, maksahaigus või neerupealiste haigus. Sageli tekib allergia mitte vee enda, vaid selles sisalduvate lisandite või mikroorganismide suhtes.

Allergilise reaktsiooni võib põhjustada kõrge soolasisaldus – see erineb Mustast või Surnumerest. Kriisist ülesaamiseks Piisab antihistamiinikumide kasutamisest.

Merevesi on kindlasti tervisele kasulik. Kas olete sulaveest kuulnud? Selles artiklis kirjeldatakse, kas seda saab kasutada kaalu langetamiseks ja paljuks muuks!

Merevees ja lihtsalt merel on kasulik teha vesiaeroobikat. Selles artiklis kirjeldatakse üksikasjalikult harjutusi vesiaeroobikas kehakaalu langetamiseks, lugege selle kohta, väga kasulikku ja olulist teavet!

Elav ja surnud vesi on tervisele väga kasulikud. Lugege, mis need on ja millist aktivaatorit nende valmistamiseks vaja on:
, hoolitse oma tervise eest!

Kuidas saab kodus merevett valmistada? ^

See on suurepärane neile, kellel on meri kõrval - selline tervislik soolane vesi on alati lähedal. Teised peavad leppima sellega, mis neil kodus on. Hea, et merevett saab kodus teha. Erinevate rakenduste jaoks on vaja erinevaid retsepte.

Kuristamiseks - klaas sooja vett ja lusikas meresool. Suurema efekti saavutamiseks võite lisada paar tilka joodi.

Musta mere "mereveega" vanni jaoks vajate 500 g soola, Vahemere 1 kg, Surnumere - 2 kg. Vesi peaks olema kehale meeldiva temperatuuriga.

Võite lisada supilusikatäis soodat. Kui ravimiseks kasutatakse vett, tuleks pärast vannist lahkumist lasta sellel kehal kuivada, mitte end rätikuga kuivatada.

Jalavannides lisage kaks supilusikatäit meresoola kaussi sooja veega.
Merevesi on inimesele kasulike ainete ladu.

Merepuhkust ei tohiks unarusse jätta, sest ujumine võib parandada keha ja isegi siseorganite tervist.

Lühike õpetlik video teemal “Miks ei tohi juua soolast (mere)vett:

Inimkeha koosneb peaaegu 70% ulatuses vedelast keskkonnast. Enamik neist (kuni 50%) paikneb rakkude sees ja ülejäänu rakuvälises vedelikus. Kõige rohkem vedelikku leidub aju, neerude ja südamelihase halli aine rakkudes. Seetõttu on merel toimunud katastroofi ohvrite veevarustus esikohal. Lõppude lõpuks ei saa te soolast merevett juua.

Vesi osaleb mitmekesistes ja pidevates ainevahetusprotsessides. Keha veekaotus vaid mõne protsendi võrra viib selle elutähtsa aktiivsuseni ja üle 10% ammendumine põhjustab tõsiseid häireid elundite ja süsteemide funktsionaalses tegevuses, põhjustades inimese surma.

Mõõduka temperatuuri ja suhteliselt piiratud lihasaktiivsusega piirkondades on veevajadus 1,5–2,0 liitrit päevas. Kõrge õhutemperatuuri korral, eriti troopikas, ületab see 4–6 või enam liitrit ööpäevas.

Kui kaua suudab inimene elada ilma „elumahla”, nagu silmapaistev itaalia teadlane Leonardo da Vinci piltlikult nimetas vett? Ameerika füsioloogi E. F. Adolphi sõnul sõltub inimese maksimaalne veeta viibimise kestus suuresti ümbritseva õhu temperatuurist ja kehalise aktiivsuse režiimist.

Nii et varjus, temperatuuril 16–23 kraadi, ei saa inimene juua 10 päeva. Õhutemperatuuril 26 kraadi lüheneb see periood 9 päevani, 29 kraadi juures 7 päevani, 33 kraadi juures 5 päevani, 36 kraadi juures 3 päevani. Ja lõpuks, puhkeõhutemperatuuril 39 kraadi, ei saa inimene juua rohkem kui 2 päeva. Lihaste aktiivsus lühendab neid perioode.

Kõige kohutavam katsumus neile, kes merel katastroofi läbi kannatasid ja sattusid luhtuma, oli ja jääb magevee puudus. Tõepoolest, näljaga saab inimene ikkagi kuidagi võidelda. Ka ilma spetsiaalse varustuseta on alati lootust paar kala püüda või ujuvaid kalu leida. Toit aga ainult suurendab janu.

Kas veevarustus on võimalik ohvrite soolase merevee tarbimise kaudu?

Juba ammusest ajast on meremeeste seas levinud arvamus, et soolane vesi põhjustab hullumeelsust ja kiirendab surma. See kinnistus nii tugevalt inimeste teadvusesse, et paljud neist surid tohututes veesilmades, püüdmata isegi ookeaniniiskusega janu kustutada.

Üks esimesi, kes lükkas ümber sügavalt juurdunud postulaadi, et merevee joomine on kindel tee enesetapuni, oli Nõukogude mereväearst P. Eresko. Ta väitis, et merevesi on täiesti joodav. Arst oletas, et inimene tarbib päevas 8–10 g soola. Seega, kui merehädas inimene joob päevas umbes 1 liitri soolast vett, on tal võimalus ellu jääda.

Merevee joomise kasulikkusest annab tunnistust ka USA õhuväeleitnant D. Smithiga juhtunud juhtum. 1943. aasta juulis tulistasid jaapanlased ta Vaikse ookeani kohal alla ja ta sattus Guadalcanali piirkonnas ühemehelise kummiparve peale. Madrus elas ilma mageveeta 20 päeva ja rahuldavas seisukorras võttis ta Ameerika sõjaväetranspordiga peale. Viie päeva jooksul jõi ta iga päev ühe pitsi (0,473 liitrit) merevett. Et mitte tunda selle ebameeldivat maitset, määris Smith oma suu limaskesta tapetud linnu rasvaga.

Merevee joomise kasuks annab tunnistust ka prantsuse arsti A. Bombardi vabatahtlik eksperiment enda peal. Oma 1953. aastal Pariisis ilmunud raamatus "Naufrage volontaire" ("Vabatahtlik laevahukk") nendib ta, et soolase vee joomine väikestes kogustes (500-600 ml 10 annusena) 5-6 päeva jooksul võib olla kasulik laevahukule sattunutele.

Lõpuks viis Leningradi Kõrgema Insenerikooli kehalise kasvatuse osakonna õpetaja 1982. aastal ühe viimastest katsetest merevee paastumise ja joomise kohta looduslikes tingimustes. Admiral Makarov V. Sidorenko. Läänemere karikavõistlustel ristlusjahtidel paastus ta 21 päeva, kulutades kuni pool liitrit merevett päevas.

Kahtlemata on moraalne tegur võimas jõud, kuid on ka objektiivseid füsioloogiaseadusi. Suurbritannia meditsiiniuuringute nõukogu uuris aastatel 1940–1944 Briti mereväes toimunud 448 laevahuku tulemusi ja leidis, et merevee joomine oli paljudel juhtudel surma põhjuseks. Ilma mageveeta jäänud 143 meremehest hukkus 57 inimest ehk ligikaudu 33%. 684-st inimesest, kelle päevaratsioon oli 120 g magevett, suri 165 ehk 24%. 1314 meremehest, kelle päevaratsioon oli kuni 2230 g, hukkus 96 inimest - 7%. Päevase tarbimise suurendamine 340 g-ni vähendas suremust 1% -ni.

Eksperdid on jõudnud järeldusele, et soolast merevett ei tohi juua. Paatidel, kus meremehed seda jõid, ulatus suremus 38,8%-ni, päästepaatidel, kus nad merevett ei joonud, aga vaid 3,3%.

Soolase merevee mõju inimorganismile.

Kus on tõde? Pärast A. Bombardi ja J. Ory soovituste ilmumist avalikus ajakirjanduses hakkas meremeeste seas levima arvamus, et merevee joomise ohud on tugevalt liialdatud. Sellega seoses palus IMCO meresõiduohutuse komitee 1959. aastal Maailma Terviseorganisatsioonil (WHO) esitada selles küsimuses pädev arvamus.

Genfi kutsutud ookeanis ellujäämisprobleemi silmapaistvad eksperdid, bioloogid ja füsioloogid R. A. Mackens ja F. B. Baskerville Suurbritanniast, šveitslane J. Fabre, prantslane C. Labori ja ameeriklane A. W. Wolf tegid lõpuks oma lõpliku otsuse: meri. vesi avaldab inimkehale hävitavat mõju. See põhjustab paljude elundite ja süsteemide sügavaid häireid.

Tegelikult sisaldab inimkeha tavaliselt umbes 1% mineraalsooli. Nende kontsentratsiooni organismis reguleerib töö ja kuna ookeanivesi sisaldab ligikaudu 3–4% sooli, siis selle asemel, et organismist kahjulikke jääkaineid välja uhtuda, ummistab merevesi selle oma sooladega. Viimase eemaldamiseks kasutavad neerud keha "veehoidlat", dehüdreerides selle.

See protsess on väga ohtlik ja aju reageerib sellele kõige raskemini. Inimesed, kes ei talu janu ja hakkavad jooma soolast merevett, kogevad psüühikahäireid ja deliiriumi. Lõppkokkuvõttes võib liigne stress neerudele need täielikult hävitada, põhjustades surma.

Kas janu kustutada ja soolast merevett juua on võimalik või mitte?

Kuidas aga seletada P. Eresko, D. Smithi, A. Bombardi ja V. Sidorenko juhtumeid? Kas nad ei lükka ümber WHO ekspertide kohutavaid järeldusi? Tuleb välja, et mitte! On teada, et maailma ookeani eri osades ei ole vee soolsus ühesugune. Atlandi ookean sisaldab ligikaudu 3,5–3,58 ppm sooli. Vaikses ookeanis - veidi vähem - 3,46–3,51 ppm. Mustas meres on rohkem “värsket” vett 0,7–0,85 ppm ja Läänemeres vaid 0,2–0,5 ppm. Siit on asjatundmatule selge - Musta ja Läänemere vett saab juua (muidugi ainult olukordades) ilma suurema kahjuta.

Lisaks analüüsisid USA meditsiinispetsialistid uuesti juhtumit D. Smithiga ja tegid kindlaks, et piloot jäi ellu mitte tänu mereveele. Selgus, et enne lahinglendu jõi ta palju värsket vett ning vedeliku sisaldus kehas oli normist kõrgem. Lisaks sadas 5. päeval pärast soolase merevee joomist üle ookeani tugeva vihmasaju ning D. Smith jõi ohtralt värsket vett. Pilooti üle vaadanud arstid jõudsid järeldusele, et kui taevane niiskus poleks langenud, oleks merevee edasine tarbimine lõppenud leitnandi jaoks traagilise tulemusega.

A. Bombard, nagu nähtub tema raamatust “Üle parda oma vabast tahtest”, ei joonud reisi ajal ka mitte ainult soolast merevett. Igal hommikul pühkis ta oma kummipaadi pinda käsnaga ja sai nii värsket kondensaati. Lisaks sellele kustutas ta janu delfiinide, lindude vere ja kaladest pressitud mahlaga. Alates reisi 23. päevast sadas tema Heretiku kohal iga päev vihma.

Seega näidati veenvalt, et D. Smithi, A. Bombardi, W. Ullise jt kogemused koos kõigi oma eelistega ei tõesta merevee joomisega pikaajalise merel ellujäämise võimalust, vaid viitavad ainult võimalus koguda piisavas koguses joogivett . Suure soolasisaldusega soolast merevett ei tohi juua ka erandjuhtudel. Siinkohal on paslik tsiteerida H. Lindemanni väidet:

"Nii kaua kui inimkond on eksisteerinud, on kõik teadnud, et soolast merevett ei tohi juua. Kuid Euroopas teatati uuringust, mis väitis vastupidist, eeldusel, et keha ei ole veel dehüdreeritud. See õitses ajalehemetsas ja sai amatööridelt sooja vastukaja. Muidugi võib juua soolast merevett, samuti võib sobivates annustes mürki võtta. Kuid soovitada merehädalistele soolast merevett juua on pehmelt öeldes kuritegu.

Veeratsioon autonoomse navigeerimise tingimustes kollektiivsetel päästevahenditel.

Autonoomse navigeerimise tingimustes võib veedieeti pidada päästevarustust kasutavate inimeste ellujäämise määravaks teguriks. Pikim reis ilma joogiveeta kestis 15 päeva. Kuid see on omamoodi rekord, tavaliselt surevad inimesed palju varem. Seetõttu on veeratsiooni ratsionaalne normeerimine ohvrite jaoks ülimalt tähtis.

1 liitri vee ühekordse tarbimisega eritub märkimisväärne osa sellest (16–58%) neerude kaudu. Samal ajal, kui joote seda sama koguse 85 g portsjonite kaupa, on kogukadu neerude kaudu vaid 5–11%. Siit on ilmne, et piiratud veevarude korral on vaja päevanorm jagada neljaks kuni kaheksaks portsjoniks. Sellistel juhtudel on soovitatav juua vett väikeste lonksudena.

Kuid ükskõik kui säästlikult magevett ka ei kasutata, tuleb aeg, mil selle varud saavad otsa. Soolase merevee joomine päästeparvedel ja -paatidel, nagu juba märgitud, on rangelt keelatud. Tekib küsimus, kuidas janu kustutada?

Juhised ja meeldetuletused merehätta sattujatele soovitavad öösel kastet koguda ja mageveevarusid taevase niiskusega täiendada, väites, et vihmad pole troopikas haruldased. Kuid kas see on praktiliselt võimalik? Pöördugem usaldusväärsete faktide poole, milles keegi ei kahtle.

A. Bombar sai vihmavee kogumist alustada alles oma reisi 23. päeval. Ameerika rändur W. Ullys kasutas taevast niiskust ära alles 76. päeval. Prantsuse reisijate E. De Bishopi ja A. Braeni 2,5-kuulise viibimise ajal Vaiksel ookeanil Tahiti Nui parvel ei sadanud ainsatki korralikku vihma. Need tõendid näitavad, et vihm ja kaste on allikad, millele ei saa kindlalt loota.

Milline peaks olema sellest olukorrast väljapääs? Madalatel laiuskraadidel purjetades soovitavad WHO eksperdid:

1. Ära joo vett esimesel päeval pärast õnnetust.
2. Joo mitte rohkem kui 500 ml vett päevas. Sellest kogusest piisab 5–6 päevaks ujumiseks ja see ei avalda organismile kahjulikke mõjusid.
3. Kui veevarud hakkavad lõppema, vähendage igapäevast kogust 100 ml-ni.
4. Ärge kunagi, mitte mingil juhul jooge soolast merevett.

IN viimastel aastatel Erinevate haiguste ravi uriiniga (uriin) levis elanikkonna hulgas. Meetodi autorid veenavad selle absoluutses ohutuses. Kas see nii on, seda näitab aeg. Peame aga oma kohuseks hoiatada: autonoomse navigeerimise tingimustes on uriiniga janu kustutamine otsene tee enesetapuni! Sel juhul võib see olla kasulik ainult välispidisel kasutamisel