Ne mogu se svi problemi riješiti uz pomoć oružanih snaga. Koji je najefikasniji način borbe protiv seksualnog uznemiravanja, s obzirom da ne mogu svi hitno otići u drugi grad? Ne može svako

Zašto je važno znati svoj maternji jezik? Hoće li vas potpuni diktat učiniti pametnijim? Postoji li urođena pismenost i kako društvene mreže utiču na naš govor? Na sva ova pitanja pomogla nam je šefica Katedre za ruski jezik i masovne komunikacije Nadežda Iljuhina.

- Nadežda Aleksejevna, moramo li biti pismeni?

Postoji niz profesija koje zahtijevaju visoku pismenost. Ovo se uzima u obzir prilikom zapošljavanja. Za druge ne postoji takav zahtjev, ali sam uvjeren da svaka inteligentna i/ili obrazovana osoba osjeća potrebu da bude pismena. Sramota je ne umjeti govoriti i pisati pravilno, tačno, izražajno na svom maternjem jeziku - iz osjećaja samopoštovanja i nacionalnog dostojanstva. A ruski je i službeni jezik u našoj zemlji. Svaki građanin ga mora posjedovati. Sada postoje uređivači teksta koji ispravljaju greške i tako olakšavaju situaciju piscu. Pogotovo ako se radi o tekstu koji je na ovaj ili onaj način važan. Ali neka takav (koristan!) urednik samo obezbjeđuje pisca, ali ga ne oslobađa „odgovornosti“. Inače, vremenom možemo vjerovati robotu da misli umjesto nas.

- Danas je transformacija ruskog jezika posebno očigledna. Mislite li da je ovo degradacija ili evolucija?

Pogrešno je govoriti o transformaciji jezika. Da, sada, pod uticajem mnogih razloga, procesi razvoja jezika idu mnogo brže nego pre 30 godina. A jezik, posebno vokabular i stil, primjetno se mijenja pred našim očima. Ali to ne utiče na srž jezičkog sistema. Posmatramo samo ubrzanje evolutivnih procesa u jeziku, koji uvijek mora pratiti promjene u društvu i održavati komunikativnu korisnost u novim uvjetima za sve generacije govornika ovog jezika. Iako neke pojave u savremenoj govornoj praksi zaista zabrinjavaju lingviste.

- Urođena pismenost - istina ili mit?

Naravno, ovo je mit. Čak ni jezik nije urođen, ispravnije je govoriti o urođenoj sposobnosti ovladavanja jezikom, koja se prenosi genetski, a dijete, kao što znamo, asimilira jezik kojim se govori u svom okruženju. Još je pogrešnije govoriti o urođenom poznavanju pravila pravopisa i interpunkcije. Druga stvar je da postoje određene sklonosti - poput muzike, crtanja, dizajna. Neki ljudi imaju dobar osjećaj za sintaksičku strukturu rečenice, drugi - za nijanse značenja i lako je formuliraju interpunkcijom. Ljudi koji se nazivaju vizuelnim učenicima imaju koristi od vizuelnog pamćenja.

Prije svega, društvene mreže (pričaonice, forumi, itd.) odražavaju usmeni govor. Ovo nije ništa drugo do usmeni govor izražen u pisanoj formi, sa svojim posebnim normama koje se upadljivo razlikuju od normi pisanog govora. Naravno, nije uvek pismeno. Sve ovo zajedno upada u oči. Vremenom ćemo se naviknuti na to, jer ova sfera i ovaj način komunikacije imaju bezuslovnu perspektivu. Dodatna grafička sredstva, metode skraćenica i neverbalni jezik, karakteristični za internet komunikaciju, već se razvijaju.

Za ljude moje generacije i meni bliske, pismenost se odgajala u različitim uslovima – živjeli smo uglavnom okruženi pismenim tekstovima: knjigama, časopisima, novinama, televizijskim natpisima, koji su uređivali profesionalci i nisu sadržavali greške. Sada od rane godine djeca “žive” na društvenim mrežama, odnosno u okruženju različitih tekstova, koji nisu uvijek pismeni. Stoga se njihov govor, a i pisani jezik, formira u težim uslovima. S tim u vezi, nemoguće je ne spomenuti metodologiju pripreme za Jedinstveni državni ispit. Vidimo da su studenti koji upisuju sve smjerove mnogo manje pismeni nego prije. Svako može pisati, pišu više nego prije. Ali ne može svako da piše kompetentno. Stoga se morate posebno baviti kulturom svog govora, a ne samo u djetinjstvu i adolescenciji.

- Kako poboljšati pismenost?

Morate da radite na sebi: obratite pažnju na svoj govor, pokušajte da nađete vremena za čitanje dobre knjige, pogledajte u rječniku - ima ih mnogo na internetu. Inače, i filolozi pribjegavaju pomoći rječnika. Nikada ne možete biti sigurni da pravilno koristite jednu ili drugu složenu formu. IN U poslednje vreme Kursevi proučavanja poteškoća maternjeg (a ne samo stranog) jezika postaju sve traženiji. Pohađaju ih odrasli, „etablirani“ ljudi koji žele da poboljšaju svoj nivo pismenosti, žele da im se ispričaju zanimljive stvari o njihovom jeziku i pomognu u poboljšanju govora.

I, naravno, to je omogućeno kampanjom “Totalni diktat”. Skreće pažnju na problem pismenosti, pruža mogućnost da se dobije procena pismenosti i unapredi, pogotovo što se diktat održava svake godine. Tome prethode besplatni pripremni kursevi u trajanju od skoro dva mjeseca. Vode ih kvalifikovani stručnjaci kojima se može postaviti bilo koje pitanje. Ima puno voljnih - što znači da se to može smatrati potpunim diktatom na dobar način poboljšati svoj nivo pismenosti.

Foto: Artem Onoprienko (fotoklub "Illuminator")

Međunarodna situacija je napeta: lokalni sukobi i rastući problem terorizma tjeraju nas da na našu vojsku sagledamo iz druge perspektive. O njenoj teškoj prošlosti, sirijskoj sadašnjosti i tehničkoj budućnosti razgovarali smo sa Aleksejem Arbatovim, šefom Centra za međunarodnu bezbednost IMEMO RAS.

Kako se mijenja uloga vojske u savremenom svijetu?

Nedavno je porasla uloga vojne sile u svijetu - to je apsolutno očigledno svima koji su uključeni u međunarodne odnose i međunarodnu sigurnost. To je posebno uočljivo u odnosima Rusije i Zapada. Istovremeno, iskustvo pokazuje da se ne mogu svi problemi riješiti uz pomoć oružanih snaga. Ratovi s nedržavnim akterima, terorističkim organizacijama poput ISIS-a, vuku se u nedogled i ne završavaju jasnom pobjedom nijedne strane. Poslednjih 25 godina pokazalo je da oružane snage ne mogu same da reše nijedan politički problem.

Tokom Hladni rat Kada su se dvije nuklearne sile nadmetale jedna s drugom, vojska je stajala na čelu. Došlo je do zastoja: SSSR i SAD nisu mogli dobiti rat jedni protiv drugih, jer bi nuklearni sukob bio katastrofa za obje strane. Umjesto toga, vodili su ogroman broj ratova preko svojih saveznika i partnera na teritoriji drugih zemalja. Bila su to vremena izuzetno intenzivnih vojnih aktivnosti. Zatim je naglo opao, ali je u proteklih nekoliko godina ponovo porastao. Ne bih rekao da smo se vratili na prethodno stanje po intenzitetu i obimu sukoba. Ne borimo se direktno, iako se često nalazimo na ivici sukoba, kao u nedavnoj priči s obaranjem sirijskog aviona ili demonstrativnim približavanjem brodova i aviona.

Važno je shvatiti da vojska ne može zamijeniti ekonomsku moć zemlje. Nakon smrti Mao Zedunga, Kina je 30 godina modernizovala svoju ekonomiju i postigla činjenicu da je postala druga ekonomska sila u svijetu. Sada svoju vojnu moć usklađuje sa svojim ekonomskim statusom kroz opsežan program modernizacije i ponovnog opremanja svojih trupa. Po mnogim pokazateljima Kina je već ispred ostatka svijeta, ali se ponaša vrlo oprezno. Rusija je, naprotiv, ekonomski oslabila kao rezultat krize sirovinskog izvoznog modela privrede. Sada pokušavamo da nadoknadimo nedostatak naše ekonomske moći aktivnim nagomilavanjem i selektivnom upotrebom vojnih snaga.

U Rusiji vidimo značajno povećanje potencijala oružanih snaga u pogledu opremljenosti, mobilnosti i borbene gotovosti vojske. Ogromne količine novca se troše na borbenu obuku. Nažalost, sve to nije zasnovano na jakoj ekonomiji. Štaviše, vojna moć se takmiči sa drugim hitnim potrebama društva za ograničenim materijalnim i ljudskim resursima i daje razlog NATO-u da izgradi neprijateljsko okruženje širom zemlje. U kontekstu trenutne konfrontacije sa vanjskim svijetom, prelazak na visokotehnološku ekonomiju je nemoguć - zahtijeva širok priliv kapitala i tehnologije iz inostranstva. Stoga će s vremenom jačanje vojne aktivnosti sve više potkopavati ekonomske temelje Rusije, što će uticati i na našu odbrambenu sposobnost.

Kako stanje ruskih oružanih snaga odgovara zadacima koji su pred njima u posljednje vrijeme?

Generalno, ruska vojska pokazuje visok nivo borbene obuke i tehnološke opremljenosti. Sa operativno-vojne tačke gledišta, sve operacije se izvode na visokom nivou: koristi se visoko precizno oružje, nove vrste oružja se testiraju u ogromnim količinama. Ponekad se stekne osjećaj da je to i jedan od ciljeva sirijske kampanje - testiranje novog oružja na bojnom polju, a ne na poligonu. Deseci najnovijih sistema su već testirani i pokazali su se kao prilično dobri.

Ali sve ovo vrijeme naš neprijatelj nije bio onaj za koga je dizajnirano rusko oružje. U Siriji se borimo protiv gerilaca, nad kojima imamo ogromnu superiornost sa vojno-tehničke tačke gledišta. Gubici, iako su klasifikovani po novim zakonima, po svemu sudeći, trpimo minimalne, čak i u poređenju sa operacijom u Južnoj Osetiji. Da li će Rusija ostvariti svoje političke ciljeve i po koju cijenu je posebno pitanje.

Kako ocjenjujete trenutne rezultate sirijske kampanje?

Postojala su dva zadatka: prvo, suzbiti ISIS, al-Nusru i druge terorističke organizacije, spasiti režim Bashara al-Assada od kolapsa koji bi se neizbježno dogodio da Rusija nije ušla u ovaj rat. Drugo, da pokažemo da nismo regionalna, već globalna sila i da možemo da vodimo vojne operacije daleko od svojih granica. Drugi zadatak je završen, a prvi - djelimično: ruskim vojnim prisustvom i vojnim operacijama protiv opozicije, koja nastoji da zbaci režim, Assad može ostati na vlasti neograničeno. Inače, prvi zadatak još nije završen - uprkos nizu teških udaraca teroristima, oni nisu poraženi i još uvijek kontrolišu značajan dio zemlje. Takav rat se može nastaviti u nedogled, uz velike troškove i određene gubitke za rusku stranu. S tim u vezi, ulazimo u period kada je jasno potrebno voditi put ka miru i. U suprotnom, među ruskim stanovništvom će rasti nezadovoljstvo što vodimo beskrajni rat u pozadini ozbiljnih problema u ekonomiji.

Činjenica je da partizanske vojske imaju niz prednosti u odnosu na regularne snage. Oni nisu ograničeni vojnim budžetom svoje zemlje i mogu računati na stalan priliv novca. Ne boje se gubitaka – stalno ih dopunjuju volonteri iz cijelog svijeta koji im se pridružuju zbog novca ili ideje. Za svaku regularnu vojsku, gubici su veoma delikatno pitanje. Nijedna zemlja ne može sebi priuštiti da trpi velike ljudske gubitke dugi niz godina, posebno u ratu poput onog u Siriji. Gerilske armije su, naprotiv, spremne na stalnu borbu - to je okruženje van koje umiru. Za njih, što je veća kolateralna šteta među civilnim stanovništvom, to bolje - utiče na medije, stvara psihološku atmosferu protivljenja ratu i šteti prestižu zaraćene zemlje.

Sukobi s organizacijama kao što je ISIS ne mogu se riješiti isključivo vojnim sredstvima. Da biste porazili partizanski pokret, morate se ujediniti sa svim ostalim snagama koje se bore protiv njega, lišiti ga podrške lokalnog stanovništva i zatvoriti granice teritorije. Da bismo to uradili, moraćemo da se dogovorimo oko sudbine Asada - nije tajna da su mnoge zemlje u regionu protiv očuvanja njegove moći. Ovdje igraju ulogu međudržavne i vjerske kontradikcije koje su se razvile između Saudijske Arabije i Turske s jedne strane i Irana s druge. Bez sporazuma s njima, ISIS će se stalno hraniti i provoditi djela zastrašivanja različite zemlje, uključujući Evropu i SAD.

Kakvo je trenutno stanje ruske vojske?

Devedesetih godina, ruske oružane snage su bile u dubokom padu – i materijalno i moralno. Prestiž vojske bio je veoma nizak, posebno nakon Prvog čečenskog rata. Naknade su bile žalosne i isplaćivane su sa velikim zakašnjenjem. Sve što je moglo propasti je propalo. To se dogodilo prvenstveno zbog promjene sistema vlasti i političkih zadataka rukovodstva. Stari problemi su odbačeni, ali novi nikada nisu traženi. Izgubljene su važne oblasti vojno-tehničkog razvoja.

Dozvolite mi da vam dam primjer. U prvoj polovini 1980-ih, u potrazi za Sjedinjenim Državama, SSSR je izgradio šest divovskih podmornica Akula - ovo je bila analogna američkim podmornicama strateškog projektila Trident. Zbog izostanka planiranih popravki 1990-ih, gotovo svi ovi čamci su propali – ostao je samo jedan, koji je preuređen u probnu platformu. Nešto kasnije proizvedeno je još sedam podmornica koje i danas čine osnovu ruske raketne podmorničke flote. Od njih smo već izgubili jednu. Svaki takav čamac košta 700 miliona dolara, projektili za njega koštaju još 800 miliona. Samo da bi jednu podmornicu stavili u službu potrebno je platiti 1,5 milijardi dolara. To jest, kolosalan novac je jednostavno izgubljen.

Zatim, od sredine 2000-ih, privreda je porasla. Pojavili su se novi ciljevi za vojsku i vanjsku politiku: oživjeti status i utjecaj Rusije u svijetu. Situacija u vojsci je počela da se popravlja, pre svega u pogledu plata oficira i povećanja broja ugovornog osoblja zainteresovanog za služenje u redovima. Dva katastrofalna problema koja su postojala ranije - s hranom i sa stanovima za vojsku - generalno su riješena. Udio moderne opreme u upotrebi (odnosno one koja ima vijek trajanja ne više od 10-15 godina) naglo se povećao: sa 5-7% početkom 2000-ih na 60% danas i ciljnih 70% .

Ali oko 2012. godine počela je ekonomska kriza. Neko vrijeme prenaoružavanje se vršilo po inerciji, ali su ga onda počeli prilagođavati. "Program 2020", dizajniran za 23 triliona rubalja, već je revidiran, a neki zadaci su odloženi za više kasni datum. Naredni državni program biće finansijski skromniji, ali još nije usvojen jer nisu jasni ekonomski izgledi. Izdvajanja za stavku "Narodna odbrana" se smanjuju - prošle godine je na to potrošeno 3,2 triliona rubalja, ove godine se planira izdvojiti 2,8 biliona rubalja. Ako ne pređemo na mobilizacijski tip privrede ili ne sprovedemo reformu sirovinskog modela privrede, onda će naša odbrambena sposobnost i dalje trpeti sve veće gubitke, posebno u pogledu najnovijih visokotehnoloških vojnih sistema.

Koje nove vrste oružja smatrate najperspektivnijim?

Prema novom programu, vjerovatno će nabaviti manje tradicionalnih vrsta naoružanja: oklopna vozila, artiljeriju, avijaciju, brodove, podmornice - i fokusiraće se na nove perspektivne sisteme, koji će za 10-15 godina odrediti lice vojske. Prije svega, to su informacioni i kontrolni sistemi koji omogućavaju izvršavanje novih zadataka istim oružjem: na primjer, izvođenje visoko preciznih udara i efikasnije trošenje sredstava. Bez njih je nemoguća moderna komanda i kontrola trupa u ratovima koji postaju izuzetno dinamični - situacija se mijenja svakog sata.

Tada je riječ o visokopreciznom oružju dugog dometa zasnovanom na kopnu, avijaciji ili moru. Prije svega, to su vođeno raketno oružje i sve vrste bespilotnih sistema, kao i oružje sa umjetnom inteligencijom. Bespilotne letjelice su već postale važan element informacionih i kontrolnih sistema, a u budućnosti će se pretvoriti u udarno oružje velikog dometa. Moguće je uvesti bespilotne sisteme u kopnene snage. Postojaće borbena vozila koja će djelovati na daljinu, bez posade. Sljedeća faza su pomorski bespilotni sistemi, uključujući i podvodne, koji mogu preokrenuti cjelokupnu pomorsku umjetnost, predstavljajući prijetnju za podmornice i brodove.

Drugi pravac su svemirski sistemi. Bez sistema svemirske klase, odnosno satelita, vojska danas jednostavno ne može da se bori: oni su potrebni za izvođenje udara, izviđanje i procenu efikasnosti operacija. Svemirski udarni sistemi su još u povojima, ali za 10-15 godina mogu se pojaviti novi sistemi udara na svemirske objekte. Moguće je da će udari iz svemira po ciljevima na zemlji postati mogući. Ova ideja je dugo vremena postojala u mašti vojnih stratega i inženjera, ali je u praksi bila teško izvodljiva zbog objektivnih zakona fizike i nebeske mehanike. Trenutno je postavljanje oružja u svemir i dalje veoma skupo i nepraktično, ali je moguće da će se to vremenom promijeniti.

Da li je u Rusiji moguć potpuni prelazak na ugovorno-dobrovoljačku vojsku?

Svake godine u Rusiji nešto više od 300 hiljada ljudi bude pozvano u vojsku, od čega se 280 hiljada šalje u oružane snage, a ostatak u druge trupe i vojne organizacije. Imamo 380 hiljada radnika po ugovoru i njihov broj raste, iako sporije nego prije krize. Vjerujem da ćemo sa ekonomske tačke gledišta moći podnijeti prelazak na ugovorni sistem. Da bismo to učinili, moramo ići na neku optimizaciju broja vojnika - sada to ni na koji način nije opravdano zadacima vojske i njene opreme. Velika, loše opremljena vojska je inferiorna u odnosu na manju, ali dobro obučenu i naoružanu vojsku.

Različite kalkulacije pokazuju da će, ako se tranzicija odvija u roku od 3-4 godine, dodatno biti potrebno samo nekoliko posto tekućeg budžeta koji se izdvaja za odbranu zemlje. A ako smanjite broj vojske, čak ćete i uštedjeti: nema potrebe da se pozivate dva puta godišnje, trenirate, prevozite po cijeloj zemlji - sve su to prilično skupi događaji. Uz to, masovna regrutacija proizvodi kontingent niske kvalitete. Kada vojni obveznik prvih šest mjeseci provede učeći, a drugih šest mjeseci čekajući demobilizaciju, rezultat nije ona vrsta vojnog čovjeka koji je potreban da kontroliše složene sisteme naoružanja i učestvuje u vojnim operacijama pod ogromnim fizičkim i psihičkim stresom.

Do 2030. godine najveća grupa stanovništva u Rusiji biće četrdesetogodišnjaci, a broj mladih će naglo opasti. Kako će to uticati na vojni rok?

Demografski jaz, s obzirom na određeni stav vlasti, može dovesti do ekspanzije regrutacije. Prethodno ste služili vojsku 3 godine, zatim 2 godine, sada godinu dana. Vek trajanja se može ponovo produžiti. Sada se godišnje regrutuje 280 hiljada ljudi - ovo je četvrtina kontingenta regruta različite starosti. Možete pozvati više - na primjer, pola. Ili možete krenuti drugim putem i preći na potpuno ugovornu vojsku, stvarajući privlačne uslove za vojnu službu. Tada će rezultat biti mnogo bolji, ali za to morate donijeti niz odluka snažne volje i savladati otpor nekih organizacija. U svakom slučaju, realnost je pokazala da su vojnici po ugovoru mnogo bolji za vojsku od vojnih obveznika. Sada se spor uglavnom vodi oko ekonomskih i organizacionih pitanja, a ovo je pozitivan pomak u psihologiji društva i vojne elite.

Kakva je situacija sa kvalitetom vojnog obrazovanja u Rusiji?

Kvalitet vojnog obrazovanja kod nas je dosta visok, ali mu je pristup malo drugačiji nego na Zapadu. Naša vojska dobija vrlo usku specijalizaciju, dok su oficiri ili viši komandanti u zemljama NATO-a bolje upućeni u ekonomiju i vanjsku politiku, a manje duboko poznaju svoju bližu oblast. Nivo obuke u ruskim visokoškolskim ustanovama oružanih snaga je visok, ali bih želio da u program dodam više srodnih predmeta koji proširuju vidike oficira i omogućavaju im da samostalno razmišljaju. Za modernu vojsku neophodno je da oficir poznaje istoriju, da razume ekonomiju, socijalna pitanja, pa čak i filozofiju. Oficiri su elita svakog visokorazvijenog društva, zajedno sa biznisom i političarima. Nažalost, posljednjih godina politički sistem u Rusiji je postao katastrofalno birokratski, sve podređuje glavnom principu „ja sam šef, ti si budala“. Ovo nimalo ne ohrabruje službenike da pokažu hrabrost i inicijativu.

Ako govorimo o vojnoj nauci uopšte, onda postoji mreža vojnih naučnih institucija i istraživačkih instituta pod Ministarstvom odbrane, ali je situacija ovde žalosna. Do 2012. nepromišljeno su smanjeni, a vojna nauka je pretrpjela veliku štetu. Izgubljeni su vrijedni kadrovi i cijele naučne škole koje se ne mogu obnoviti za nekoliko godina.

Kako vidite Rusiju 2035. godine?

Rusija bi, kao uspješna zemlja, trebala zauzeti najmanje treće mjesto u svijetu po ekonomskoj veličini - nakon Sjedinjenih Država i Kine. S obzirom na naše prirodne resurse, teritoriju i visoko kvalifikovano osoblje, to je sasvim moguće. Trebat će nam vojska dovoljnog kapaciteta za odvraćanje kako bi bilo koja zemlja shvatila da koristi od vojne akcije neće biti uporedive sa štetom. Već sada, u pogledu odvraćanja, u Rusiji je sve u redu: imamo višestruko više nuklearnog oružja, ako računamo operativno-taktičko, nego u drugim zemljama svijeta, a sa Sjedinjenim Državama postoji približan paritet.

Drugo, Rusija će morati da se bori protiv međunarodnog terorizma, koji bi u budućnosti mogao postati još opasniji. I to ne samo na našim i susjednim teritorijama, već i na udaljenim mjestima gdje se teroristi mogu naseliti. Danas Rusija učestvuje u ovoj borbi, ali vrijeme će pokazati koliko je efikasna. Naša vojska je pogodnija za rat sa redovnim trupama, ali za borbu protiv terorizma potrebna nam je drugačija struktura trupa, vojna obuka i sistemi naoružanja. Na teroriste možete, naravno, poslati strateški bombarder, ali će jedan let koštati sto puta više od cijelog kampa ili skladišta koje se može uništiti.

Treće, važno je da Rusija aktivno učestvuje u mirovnim operacijama UN. Sprečavanje vojnih sukoba i uspostavljanje mira najvažnija je funkcija UN-a i uloga velike sile. Ovo nije samo plemenita misija, već i korak koji enormno povećava uticaj i prestiž države u svijetu. Sada je to za nas neprihvatljivo nizak nivo učešće u ovim procesima.

Četvrto i konačno, zadržavajući prestiž i status naše nacije, vojska mora unaprijediti ekonomiju štiteći ključne investicije i komunikacije putem kojih isporučujemo ili primamo kritične resurse i proizvode. A moraćemo da dobijemo mnogo ako želimo da pređemo na inovativni ekonomski model i počnemo da igramo mnogo veću ulogu u svetskoj trgovini.

Za sada u Rusiji nema takve vojske, ali se nadam da će u budućnosti biti stvorena.

Zakon. Samo zakon. Njegovo poštovanje i, eventualno, dalje dopunjavanje.

Još bolje, čak i poseban zakon o uznemiravanju, koji pokriva granične slučajeve i detaljno opisuje suštinu fenomena. Kao i za nasilje u porodici: potreban je i poseban zakon, jer se zlostavljanje ne odnosi samo na notorno premlaćivanje.

Isto tako, uznemiravanje se ne odnosi samo na seks sa podređenima.

I nezavisni sud.

Otvaramo Krivični zakon Ruske Federacije.

Član 133. Krivičnog zakona Ruske Federacije. Prinuda na vršenje seksualnih radnji:

1. Prisiljavanje osobe na polni odnos, sodomiju, lezbijstvo ili vršenje drugih radnji seksualne prirode putem ucjene, prijetnji uništenjem, oštećenjem ili oduzimanjem imovine ili korištenjem finansijske ili druge zavisnosti žrtve (žrtve) -

kazniće se novčanom kaznom u iznosu do sto dvadeset hiljada rubalja, odnosno u visini zarade ili drugog primanja osuđenog lica do jedne godine, ili prinudnim radom u trajanju do do četiri stotine osamdeset sati, ili popravnim radom do dvije godine, ili prinudnim radom u trajanju do jedne godine, ili kaznom zatvora u istom periodu.

2. Isto delo učinjeno prema maloletnom (maloletnom) -

kazniće se prinudnim radom do pet godina sa lišenjem prava na obavljanje određenih poslova ili obavljanja određenih delatnosti do tri godine ili bez njega, ili kaznom zatvora do pet godina. sa lišenjem prava da obavlja određene funkcije ili se bavi određenim poslovima na period do tri godine ili bez iste.

Jer takav problem zaista postoji, a žene pate od njega.

Istovremeno, postoji i druga strana medalje u vidu podsticaja za žrtve, kada se za žene, recimo, često ova opcija pokaže kao gotovo jedini radni društveni lift, a savest (i moralna patnja), kao znaš, ne može se namazati na hljeb, u čašu Ako ga ne sipaš, nećeš ga staviti u džep. U međuvremenu, ženska kultura oportunizma pod patrijarhatom nije nimalo jednostavna...

U idealnom slučaju, bilo bi dobro da se u zakonu objasni šta se smatra ucjenom, a u kojim slučajevima intimna veza postaje dobrovoljno-prinudna stvar. Da događaji koji su prethodili neuspjelom seksualnom kontaktu ipak ne prestaju biti uznemiravanje. Ono što predstavlja seksualno uznemiravanje može zahtijevati bilo kakvu verbalnu ili fizičku procjenu privlačnosti druge osobe.